Ne dites plus « Hashtag » mais « Mot-dièse », please

Yutani

Le 23/01/2013 à 07h35

ça devient génial les gazouillis ! " />

izel

Le 23/01/2013 à 07h38

Ils sont payés aux nombres de lettres ??? " />

cid_Dileezer_geek

Le 23/01/2013 à 07h40

La France peut s’enorgueillir de posséder la Commission Générale de Terminologie et de Néologie (CGTN). Celle-ci publie périodiquement des traductions françaises de termes anglophones. Des termes qui pullulent dans les nouvelles technologies. Dernière mot passé à sa moulinette ? « Hashtag ».

Parfois ils feraient mieux de s’abstenir, mot-dièses…" />

Winderly

Le 23/01/2013 à 07h41

Nul doute que Mot-Dièse sera plus intuitif que Hashtag pour le néophyte. " />

Je n’avais pas grand chose à redire lors de la précédente fournée mais là, c’est juste ridicule.

Perso le mot tag me fait plus penser à un moyen de repère (c’est d’ailleurs ce que je comprend de l’article, j’utilise pas twitter), c’est à dire une sorte d’étiquette.

keneda212

Le 23/01/2013 à 07h42

quoi, tu n’as rien a dire sur le cédérom autonome xD

je m’en vais télécharger un cédérom autonome pour installer ma debian puisque c’est comme ça " />

jcylrg

Le 23/01/2013 à 07h42

Il faudra que quelqu’un les informe que leur dièse est en fait un croisillon, tant qu’à faire d’être pointilleux.

Sinon ils pouvaient aussi reprendre la terminologie des opérateurs de téléphonie : le carré…

Eored

Le 23/01/2013 à 07h44

Hash = dièse

tag = étiquette balise

Encore une fois la Commission Générale de Terminologie et de Néologie fait n’importe quoi ( comme avoir forcé numérique au lieu de digital ) et néglige le passe-partout « mot-clé » ou l’ancien « balise »

sebtx Abonné

Le 23/01/2013 à 07h45

Bah franchement ils sont nuls, pour moi quand ça commence par un dièse ça ne fait pas “mot-dièse” mais “dièse-mot”. " />

Franchement là c’est totalement ridicule, ils vont devenir comme la Hadopi si ça continue comme ça…

Inny Abonné

Le 23/01/2013 à 07h48

Heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas… " />

MarcRees

Le 23/01/2013 à 07h49

Mot-clic était nettement plus adéquat je trouve.

Gericoz

Le 23/01/2013 à 07h50

C’est n’importe quoi de tout traduire comme ça.

serged

Le 23/01/2013 à 07h52

Encore un qui ne connaît rien à la typographie:

# (unicode U+0023) est le signe “croisillon” (ou “carré” pour les québécois). Le “dièse” lui ressemble, certes, beaucoup (? - Unicode U+266F) mais ce n’est pas le même (la chaise est de travers).

cf: Wikipediaet Wikipedia

Anonyme

Le 23/01/2013 à 07h53

Étiquette aurait été bien vu. Mais j’oublie à quel niveau se situe cette grosse commission. " />

anonumus

Le 23/01/2013 à 07h53

" />

zefling Abonné

Le 23/01/2013 à 08h39

ActionFighter a écrit :

ou croissillon-clef

croisiquette ou croisiclef " />

jackjack2

Le 23/01/2013 à 08h42

Mot-croisillon-étiquette

eglyn Abonné

Le 23/01/2013 à 08h42

zefling a écrit :

croisiquette ou croisiclef " />

On dirait un pokemon " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 23/01/2013 à 08h42

zefling a écrit :

croisiquette ou croisiclef " />

gazouiller avec une croisiquette " />

zefling Abonné

Le 23/01/2013 à 08h45

J’aurais au moins réussi à faire rire deux personnes. :)

eglyn a écrit :

On dirait un pokemon " />

Tu joues trop à Pokémon. " />

jayr0m

Le 23/01/2013 à 08h47

vous avez dit moodies ? " />

GruntZ Abonné

Le 23/01/2013 à 08h48

ulhgard a écrit :

Il est pourtant facile d’employer des mots francais dans les nouvelles technologies, il suffirait pour cela que les nouvelles technologies soient développées en France.

Oh, wait !

+1

Je trouve cette habitude stupide de créer un deuxième néologisme, le plus souvent ridicule, là où il est si simple d’accueillir le premier; même si c’est un mot étranger.

A-t-on “traduit” origami ou sushi ou kendo ou paëlla ou spaghetti ou …

La langue française est truffée de “mots d’origine étrangère” qui sont venu avec les choses et les gens qui les portaient en eux; l’intégration ne peut pas se limiter aux personnes et ne doit pas effacer leurs différences, même linguistique.

Les anglais ont des “rendezvous”, les allemands du “savoirvivre” dont le sens diffère subtilement de “dating” ou de “Kultiviertheit” pour bien marquer que c’est dans le sens “à la française” qu’il faut prendre le mot.

Les “ordinateurs” n’existent qu’en France, où le mot a été inventé, partout ailleurs, on les appelle “computer”, qui vient du verbe “calculer” en anglais (to compute). Ce qu’on oublie souvent, c’est que ce mot anglais, vient de l’ancienne forme française du verbe “compter” :

http://fr.wiktionary.org/wiki/computer

C’est par les mots que les idées voyages, les déguiser n’apporte rien.

baldodo

Le 23/01/2013 à 08h53

ou diese-mot en verlan

(sous titre)

En verlan ça donnerait plutot zedi-mot ou zdimo

Pour ceux qui ralent pour le dièse qui n’en est pas un, c’est sans doute typographiquement incorrect, mais c’est l’usage en français courant : on appuie sur la touche dièse (du téléphone ou de l’ordi), on n’appuie pas sur la touche croisillon

Pour ceux qui ralent en général sur les stupidités de la fameuse commission de terminologie j’aurais tendance à dire :

Arrêtez de réagir de façon pavlovienne à chaque incongruité de cette commission, vous lui donnez une attention et une importance qu’elle ne mérite pas.

Geolim4

Le 23/01/2013 à 08h58

Je comprends pourquoi Depardieu est parti de la France, le pinard l’empêchait de prononcer correctement les mots" />

En Russie au moins avec la Vodka dans le pif f’ront pas gaffe " />

romjpn

Le 23/01/2013 à 08h59

Je crois que les chinois traduisent quasiment tout (si quelqu’un peut confirmer).

Le japonais par contre ne traduit pas mais japonise le mot (avec un bon accent qui va bien du style “hasshutaggu”). Mais il faut savoir qu’au Japon il n’y a aucune commission de ce style et que l’on peut presque parler qu’en utilisant des termes étrangers" /> .

Il ne faut pas oublier aussi que les Québecois utilisent aussi beaucoup ce genre de mots : milkshake = lait frappé là-bas j’ai entendu dire.

Alameda

Le 23/01/2013 à 08h59

x689thanatos a écrit :

Dis cortex, qu’es ce qu’on fait demain ?

La même chose que chaque jours minus… Tenter de trouver des mots stupides pour dominer le monde.

" />

Magnifique ! Et à tous les coups, ça doit se passer comme ça entre 11h00 et 11h30 chaque jour (bah oui, il faut penser au petit à l’apéro, la sieste digestive, la collation de 4 et l’apéro du soir, ça laisse pas bcp de temps pour bosser " /> )

cid_Dileezer_geek

Le 23/01/2013 à 09h00

zefling a écrit :

J’aurais au moins réussi à faire rire deux personnes. :)

Tu joues trop à Pokémon. " />

Je me demandes comment ils traduiraient “pokemon” tiens." />

Koxinga22

Le 23/01/2013 à 09h08

Ah le LOL du jour !

Merci pour le rire, la journée commence bien.

MrJul

Le 23/01/2013 à 09h09

cid_Dileezer_geek a écrit :

Je me demandes comment ils traduiraient “pokemon” tiens." />

Dispositif de contrôle des petits coups

jb18v

Le 23/01/2013 à 09h11

mais pendez-vous " />

goodwhitegod

Le 23/01/2013 à 09h12

Notre gouvernement est ridicule… Nous et le reste du monde le sait bien…

Mais que faire ?" />

batoche

Le 23/01/2013 à 08h16

“Mot-clé”, c’était trop compliqué ? " />

clemsfr

Le 23/01/2013 à 08h16

Ils ne comprennent pas le français.

Le Français dans histoire s’enrichit de nouveaux mots y compris d’origine étrangère. Le but du français n’a jamais été d’adapter ce qui ne peut pas être traduit mais de l’adopter tel quel. Les résultats de leurs pérégrinations intellectuelles inutiles sont de proposer des assemblages qui n’ont de toute façon par les sens qu’ils voudraient qu’ils aient.

Berri-UQAM

Le 23/01/2013 à 08h20

Ouah déjà 4 pages de commentaires en moins d’une heure ! Les articles sur les traductions de la Commission de terminologie ont toujours la côte " />

Allez, je parie sur 15 pages de commentaires à la fin de la journée. Et vous ? " />

eglyn Abonné

Le 23/01/2013 à 08h24

C’est bizarre quand même de vouloir traduire des mots que tout le monde comprend en des mots que personne ne comprend " />

ludo0851

Le 23/01/2013 à 08h25

Y’a pas plus simple?

Ne rien dire du tout (ni hashtag, ni mot-dièse).

Du moment qu’on est sur twitter le # est sous-entendu.

Ca irait ds le meme sens que qd on dit “Allez sur pcinpact.com” plutot que dire “allez surhttp://www.pcinpact.com”. Choix que les médias on fait depuis des années

cid_Dileezer_geek a écrit :

Fais gaffe la digitale est une fleur aussi, on en retire la “digitaline” pour le coeur, donc les mots ayants plusieurs sens selon le contexte ça existe déjà.

Digitale : source

Les fans de peinture ou de Columboconnaissent déjà bien la digitale et la digitaline

Eagle1

Le 23/01/2013 à 08h26

Berri-UQAM a écrit :

Ouah déjà 4 pages de commentaires en moins d’une heure ! Les articles sur les traductions de la Commission de terminologie ont toujours la côte " />

Allez, je parie sur 15 pages de commentaires à la fin de la journée. Et vous ? " />

t’as des petites pages le Quebecois !

zefling Abonné

Le 23/01/2013 à 08h28

Pour moi c’était juste des « étiquettes » ou des « mot-clefs »… je vais en rester là.

Berri-UQAM a écrit :

Ouah déjà 4 pages de commentaires en moins d’une heure ! Les articles sur les traductions de la Commission de terminologie ont toujours la côte " />

Allez, je parie sur 15 pages de commentaires à la fin de la journée. Et vous ? " />

Chez moi ça ne fait qu’une seule page. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 23/01/2013 à 08h29

serged a écrit :

Encore un qui ne connaît rien à la typographie:

# (unicode U+0023) est le signe “croisillon” (ou “carré” pour les québécois). Le “dièse” lui ressemble, certes, beaucoup (? - Unicode U+266F) mais ce n’est pas le même (la chaise est de travers).

cf: Wikipediaet WikipediaDonc la traduction devrait être mot-croissillon au lieu de mot-dièse…

Tant qu’à être ridicule, autant l’être jusqu’au bout " />

Blood_Man

Le 23/01/2013 à 08h33

ActionFighter a écrit :

Donc la traduction devrait être mot-croissillon au lieu de mot-dièse…

Tant qu’à être ridicule, autant l’être jusqu’au bout " />

Ou croisillon étiquette.

Eored

Le 23/01/2013 à 08h33

Digital est employé dans d’autres langues européenne. Il n’y a qu’en français que l’erreur de confondre chiffre (digital) et nombre ( numérique ) .

IBM a également fait très fort en répandant ordinateur alors que nos machines n’ordonnent pas grand chose. Alors que le mot computeur était disponible et s’offrait à tous (computer est à la base un verbe français, sisi )

Vilainkrauko Abonné

Le 23/01/2013 à 08h36

Ils embauchent ? Parce que pour le boulot que ca demande, je me porte candidat !!! " />

DUNplus Abonné

Le 23/01/2013 à 08h36

Avec tout ces conneries pays avec nos impôts, nous n’avons aucune chance de rembourser la dette. " />

nikon56

Le 23/01/2013 à 08h36

clemsfr a écrit :

Ils ne comprennent pas le français.

Le Français dans histoire s’enrichit de nouveaux mots y compris d’origine étrangère. Le but du français n’a jamais été d’adapter ce qui ne peut pas être traduit mais de l’adopter tel quel. Les résultats de leurs pérégrinations intellectuelles inutiles sont de proposer des assemblages qui n’ont de toute façon par les sens qu’ils voudraient qu’ils aient.

pas que le francais, c’est le rpincipe meme d’une langue vivante.

ce qui voudrait dire quelque part que le francais est une langue morte?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 23/01/2013 à 08h37

Blood_Man a écrit :

Ou croisillon étiquette.

ou croissillon-clef

John Shaft

Le 23/01/2013 à 08h37

keneda212 a écrit :

quoi, tu n’as rien a dire sur le cédérom autonome xD

je m’en vais télécharger un cédérom autonome pour installer ma debian puisque c’est comme ça " />

Fais gaffe, c’est très individualiste comme bestiole ! " />

cid_Dileezer_geek

Le 23/01/2013 à 08h38

Eored a écrit :

Digital est employé dans d’autres langues européenne. Il n’y a qu’en français que l’erreur de confondre chiffre (digital) et nombre ( numérique ) .

IBM a également fait très fort en répandant ordinateur alors que nos machines n’ordonnent pas grand chose. Alors que le mot computeur était disponible et s’offrait à tous (computer est à la base un verbe français, sisi )

Compute quoi, ou con pute " />" />" />

========>[__]" />

bzc

Le 23/01/2013 à 20h41

Glasofruix a écrit :

Windows server = english only

Wrong.

A la base en plus je suis plutôt d’accord qu’il faut pas abuser des traductions, mais du coup là tu discrédites complètement ton propos.

Berri-UQAM

Le 24/01/2013 à 00h03

Eagle1 a écrit :

t’as des petites pages le Quebecois !

Arf oui, j’ai encore conservé le réglage par défaut avec 10 commentaires par page " />

Glasofruix

Le 24/01/2013 à 07h39

bzc a écrit :

Wrong.

A la base en plus je suis plutôt d’accord qu’il faut pas abuser des traductions, mais du coup là tu discrédites complètement ton propos.

J’entends par là qu’on va pas installer celui en français, faut pas déconner…

westside

Le 24/01/2013 à 08h37

Jusqu’ici le croisillon (qui, en effet, n’est pas un dièse) signifiait “numéro” pour un magazine ou une commande par exemple, ou “référence”, sinon confer, c’est du latin, qui signifie « rapprocher », « joindre », « réunir »…

archibox

Le 24/01/2013 à 20h15

Franchement, on se lamente souvent sur les barbarismes véhiculés par les informaticiens et geeks de tout poil, mais là y’a vraiment délit volontaire de création de Novlangue " />

Gorkk

Le 25/01/2013 à 19h13

mr-fox a écrit :

Autant Numérique est parfaitement légitime pour les raisons exposées plus hauts, autant courriel, on aime ou on n’aime pas mais ça se tient, autant mot-dièse est vraiment nul, comme le gazouillis… s’ils voulaient le passer en français, ils auraient pu choisir comme d’autres l’ont suggéré “balise”, “étiquette” ou même pourquoi pas “tweetiquette”, pour faire référence à Tweeter.

Courriel, c’est le terme québecois. Le terme officialisé en France pour “email”, c’est… “mél”. Si si.

Pour ce qui est de cette traduction risible du hashtag, y a pas, c’est complètement pathétique (en plus d’être, pour changer, tellement à la ramasse que ça n’a aucune chance de passer, mais en l’occurrence heureusement). Non seulement on perd la signification du mot, mais en plus de ça comme d’autre l’ont signalé, c’est complètement lié à une implémentation particulière, utilisant le croisillon comme symbole, alors qu’un hashtag pourrait tout à fait être identifié parce que commençant par un ? ou un !, sans que ça ne change ce qu’il est.

kikoo25

Le 27/01/2013 à 06h22

zefling a écrit :

WikipediaC’est bien ce que je dis :

[quote name=‘Origine la plus probable’]D’après une étymologie populaire, le mot français arobase proviendrait de la contraction du terme typographique « a rond bas »6 (bas pour bas-de-casse, caractère minuscule), datant de l’époque de l’imprimerie a caractères fondus où les majuscules était en “haut de case” et les minuscules en bas, l’arobase aurait été placé à côté du “a” minuscule.[/quote]

zefling Abonné

Le 27/01/2013 à 10h22

kikoo25 a écrit :

C’est bien ce que je dis :

Ouais, mais t’es en train de pinailler sur un mot qui date de l’époque où l’orthographe du français était à peine défini. S’il faut remettre en cause de mot ayant plus de 200 ans, tu peux arrêter le parler français et retour au latin.

Locke

Le 23/01/2013 à 07h53

C’est pas mal comme boulot quand même.

anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3

Le 23/01/2013 à 07h54

serged a écrit :

Encore un qui ne connaît rien à la typographie:

# (unicode U+0023) est le signe “croisillon” (ou “carré” pour les québécois). Le “dièse” lui ressemble, certes, beaucoup (? - Unicode U+266F) mais ce n’est pas le même (la chaise est de travers).

cf: Wikipediaet WikipediaMais carrément, j’allais dire la même !!

Ce n’est absolument pas un dièse, mais un croisillon !

inotoff

Le 23/01/2013 à 07h55

Eored a écrit :

Encore une fois la Commission Générale de Terminologie et de Néologie fait n’importe quoi ( comme avoir forcé numérique au lieu de digital )

Dans ce cas précis le mot digitale existe déjà dans le francais. L’employer pour parler de numérique est un peu idiot.

“ whouu j’ai acheté la dernière platine vinyle avec traitement digitale ” -> autrement dit, un tourne disque à doigts " />

Pour ma part il peuvent faire toutes les traductions qu’ils veulent, ma twitterophobie m’en tient bien éloigné.

ErGo_404

Le 23/01/2013 à 07h55

Eored a écrit :

Hash = dièse

tag = étiquette balise

Encore une fois la Commission Générale de Terminologie et de Néologie fait n’importe quoi ( comme avoir forcé numérique au lieu de digital ) et néglige le passe-partout « mot-clé » ou l’ancien « balise »

Euh numérique n’est pas une traduction stupide. Digital veut dire quelque chose en français, et c’est bien loin de la signification anglaise. Numérique est la traduction littérale de digital.

Il y a eu des traductions vraiment ridicules en comparaison. Celle là me paraît bien plus légitime.

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 23/01/2013 à 07h56

Les conversations entre informaticien et néophytes voulant parler le bon françois vont êtres joyeuses…

Inny a écrit :

Heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas… " />

Nan, mais dans leurs cas il paye quand même le salaire. " />

Locke a écrit :

C’est pas mal comme boulot quand même.

Dis cortex, qu’es ce qu’on fait demain ?

La même chose que chaque jours minus… Tenter de trouver des mots stupides pour dominer le monde.

" />

ulhgard

Le 23/01/2013 à 07h58

Il est pourtant facile d’employer des mots francais dans les nouvelles technologies, il suffirait pour cela que les nouvelles technologies soient développées en France.

Oh, wait !

Eagle1

Le 23/01/2013 à 07h59

la définition me parait bonne.

mais mot-dièse ?

pourquoi ne pas simplement s’approprier les mots anglais ?

Winderly

Le 23/01/2013 à 07h59

keneda212 a écrit :

quoi, tu n’as rien a dire sur le cédérom autonome xD

je m’en vais télécharger un cédérom autonome pour installer ma debian puisque c’est comme ça " />

En effet j’avais laissé passer ça, c’est bien ridicule aussi.

kwabena

Le 23/01/2013 à 08h04

serged a écrit :

Encore un qui ne connaît rien à la typographie:

# (unicode U+0023) est le signe “croisillon” (ou “carré” pour les québécois). Le “dièse” lui ressemble, certes, beaucoup (? - Unicode U+266F) mais ce n’est pas le même (la chaise est de travers).

cf: Wikipediaet WikipediaPour le coup tu m’apprends un truc " />

mononokehime

Le 23/01/2013 à 08h05

serged a écrit :

Encore un qui ne connaît rien à la typographie:

# (unicode U+0023) est le signe “croisillon” (ou “carré” pour les québécois). Le “dièse” lui ressemble, certes, beaucoup (? - Unicode U+266F) mais ce n’est pas le même (la chaise est de travers).

cf: Wikipediaet WikipediaC’est bon a savoir ! autant pour moi qui ai fait de la musique pendant longtemps et ne savait pas que le dièse n’était pas vraiment un dièse sur un clavier :/

negus56

Le 23/01/2013 à 08h06

MarcRees a écrit :

Mot-clic était nettement plus adéquat je trouve.

Ils auraient aussi pu créer de vrais néologismes, tel que “mographe” ou “graffimot”, comme il y a l’idée du “tag”…

Pour le live CD, ils auraient pu imaginer une terminologie plus large, incluant aussi les live-USB…

Bref, toujours autant d’énergie dépensée pour rien. Mais ce n’est pas comme si on n’avait pas l’habitude du superflu en France… " />

mononokehime

Le 23/01/2013 à 08h07

Eagle1 a écrit :

la définition me parait bonne.

mais mot-dièse ?

pourquoi ne pas simplement s’approprier les mots anglais ?

On dit bien un Parking et un Stop ou encore un Week-end sans choquer personne, mais dès que ça concerne Internet subitement il faut que tout soit francisé.

mr-fox

Le 23/01/2013 à 08h08

Autant Numérique est parfaitement légitime pour les raisons exposées plus hauts, autant courriel, on aime ou on n’aime pas mais ça se tient, autant mot-dièse est vraiment nul, comme le gazouillis… s’ils voulaient le passer en français, ils auraient pu choisir comme d’autres l’ont suggéré “balise”, “étiquette” ou même pourquoi pas “tweetiquette”, pour faire référence à Tweeter.

cid_Dileezer_geek

Le 23/01/2013 à 08h13

inotoff a écrit :

Dans ce cas précis le mot digitale existe déjà dans le francais. L’employer pour parler de numérique est un peu idiot.

“ whouu j’ai acheté la dernière platine vinyle avec traitement digitale ” -> autrement dit, un tourne disque à doigts " />

Pour ma part il peuvent faire toutes les traductions qu’ils veulent, ma twitterophobie m’en tient bien éloigné.

Fais gaffe la digitale est une fleur aussi, on en retire la “digitaline” pour le coeur, donc les mots ayants plusieurs sens selon le contexte ça existe déjà.

Digitale : source

Jeru

Le 23/01/2013 à 08h15

mot-clef

" />

SFX-ZeuS

Le 23/01/2013 à 08h15

Un hashtag c’est surtout un mot-clé ou une étiquette… mais un mot-dièse serieusement ?

JoePike

Le 23/01/2013 à 10h56

Dans les années ⁶⁰⁄₇₀ en informatique et en français, on disait fagot

tu met un fagot en fin de ligne etc …

( a cause de la gueule du signe des branches horizontales attachées par 2 ficelles)

un fagot pour le dièse … le mot a disparu et est devenu Hash et maintenant il devient dièse

le langage bouge , mais ce n’est pas toujours de la meilleure façon

et ce serait bien si les gens qui décident ces trucs en savaient un peu plus

" />

CryoGen

Le 23/01/2013 à 11h16

D’habitude je trouve la version québécoise mieux foutu que la française … mais là je n’aime ni l’une ni l’autre " />

Comme cité dans les commentaires : mot-clé. Largement suffisant, ou pourquoi pas info-clé…

Ce mot-dièse est biaisé, si un concurrent sort un système de mot-clé différent avec un ‘?’ ou ‘!’ on va faire comment ?

RisingForce

Le 23/01/2013 à 11h42

Eored a écrit :

Hash = dièse

tag = étiquette balise

Encore une fois la Commission Générale de Terminologie et de Néologie fait n’importe quoi ( comme avoir forcé numérique au lieu de digital ) et néglige le passe-partout « mot-clé » ou l’ancien « balise »

" />

Dièse ne se dit pas “Hash” en anglais, mais “Sharp”." />

“Hash”, ça se traduit en français comme :

du hachis (ou hacher en verbe)

un gâchis, des déchets (ou gâcher en verbe).

Il me manque peut être une autre signification

D’ailleurs pourquoi “hashtag”?" />

Autant “hash” je comprends, c’est un “hachage”.

Oui, le hashtag est une sorte de “code” identifiant quelqu’un sur Tweeter.

En tous cas, “mot-dièse” est non seulement ridicule, mais aussi une erreur de traduction.!" />

alex13

Le 23/01/2013 à 12h01

oufff! , on a évité de justesse “ filtre pre-remplit à lien intégré ” " />

tmtisfree

Le 23/01/2013 à 12h20

La France peut s’enorgueillir de posséder la Commission

Vous pouvez aussi être fier d’avoir exporté votre savoir-faire bureaucratique en dehors de vos frontières (théoriques).

En effet l’EUSSR Europe avance doucement mais surement vers un modèle soviétique de planification centralisée grâce à une percée fondamentale en matière de prise de non-décision technocratique : une discipline héroïquement appelée :

“comitologie”

soit le fait pour les mêmes personnes se réunir de manière récurrente (en comité donc, pour ceux qui ne suivraient pas) sur des sujets vaguement définis pour mieux y revenir plus tard (perpétuant ainsi votre bonne vieille tradition cocardière de l’indispensable réunionite).

Personne ne doute que cette avancée eurocratique, aussi bonne pour les producteurs d’arabica que de robusta (et de tisane), a permis et, n’en doutons pas camarades, permettra encore de réduire le chômage de nos politiques et bureaucrates locaux ignoblement dépossédés de leur activité sous des prétextes dépravés dit “démocratiques”.

Continuons de défendre nos privilèges à 300 k€/mois minimum.

Signé,

J. M. Barroso

ludo0851

Le 23/01/2013 à 12h33

alex13 a écrit :

oufff! , on a évité de justesse “ filtre pre-remplit à lien intégré ” " />

Ils n’auraient pas osé sortir un mot avec faute d’orthographe intégrée tout de même

" />

Par contre avec cette proposition on ne doit pas être loin de la version québecoise " />

Edit : grillé par la news

Liam

Le 23/01/2013 à 12h35

Dire que la dernière fois j’avais écrit ici qu’ils avaient fait de sacrés progrès et que maintenant leurs francisations tenaient en général la route… je retire ce que j’ai dit cette fois là. " />

Glasofruix

Le 23/01/2013 à 12h36

Nan mais je suis complétement CONTRE toute francisation des termes techniques. D’une part ça restreint énormément au niveau de la recherche de la doc (quand la doc en anglais est bien plus fournie) et vu qu’en plus les traductions sont totalement débiles, même si quelqu’un cause anglais, en ayant appris en VF, ben il aura énormément de mal à piger de quoi ça parle. D’autre part les francisations ont tendance à se retrouver dans des fichiers de conf les rendant inutilisables d’un système à un autre et ça c’est complétement naze " />

AntonyToku

Le 23/01/2013 à 12h39

Souvent les mots sont farfelus mais là, ils ont craqué!!!

sleipne

Le 23/01/2013 à 12h46

Glasofruix a écrit :

Nan mais je suis complétement CONTRE toute francisation des termes techniques. D’une part ça restreint énormément au niveau de la recherche de la doc (quand la doc en anglais est bien plus fournie) et vu qu’en plus les traductions sont totalement débiles, même si quelqu’un cause anglais, en ayant appris en VF, ben il aura énormément de mal à piger de quoi ça parle. D’autre part les francisations ont tendance à se retrouver dans des fichiers de conf les rendant inutilisables d’un système à un autre et ça c’est complétement naze " />

ça m’étonnerait que tu utilises aucun terme traduit quand tu parles en informatique (du reste utilises-tu un Windows anglais pour aller au bout de ton raisonnement ?)

Glasofruix

Le 23/01/2013 à 12h48

sleipne a écrit :

ça m’étonnerait que tu utilises aucun terme traduit quand tu parles en informatique (du reste utilises-tu un Windows anglais pour aller au bout de ton raisonnement ?)

Windows server = english only

zefling Abonné

Le 23/01/2013 à 12h48

Glasofruix a écrit :

Nan mais je suis complétement CONTRE toute francisation des termes techniques. D’une part ça restreint énormément au niveau de la recherche de la doc (quand la doc en anglais est bien plus fournie) et vu qu’en plus les traductions sont totalement débiles, même si quelqu’un cause anglais, en ayant appris en VF, ben il aura énormément de mal à piger de quoi ça parle. D’autre part les francisations ont tendance à se retrouver dans des fichiers de conf les rendant inutilisables d’un système à un autre et ça c’est complétement naze " />

Moi, je suis pas contre, quand le mot me parle. :) Puis les néologismes à partir de l’anglais ou d’autres langue, ce n’est pas ce qui manque dans notre langue. Les anglais n’ont pas trop de mal à nous les piqué (même en gardant les accents).

Baldurien Abonné

Le 23/01/2013 à 12h57

Glasofruix a écrit :

Nan mais je suis complétement CONTRE toute francisation des termes techniques. D’une part ça restreint énormément au niveau de la recherche de la doc (quand la doc en anglais est bien plus fournie) et vu qu’en plus les traductions sont totalement débiles, même si quelqu’un cause anglais, en ayant appris en VF, ben il aura énormément de mal à piger de quoi ça parle. D’autre part les francisations ont tendance à se retrouver dans des fichiers de conf les rendant inutilisables d’un système à un autre et ça c’est complétement naze " />

+1 d’ailleurs, c’est pour ça que j’ai passé mon ubuntu au taff en anglais (et mis xfce, mais ça, c’était naturel tant gnome & unity sont anti ergonomiques).

psn00ps

Le 23/01/2013 à 13h08

Glasofruix a écrit :

Windows server = english only

Serveur de fenêtre n° 2012, de Chanel. " />

alex13

Le 23/01/2013 à 16h55

ludo0851 a écrit :

Ils n’auraient pas osé sortir un mot avec faute d’orthographe intégrée tout de même

" />

Edit : grillé par la news

" />" /> désolé

Z-os Abonné

Le 23/01/2013 à 19h44

Quand on écrit un mot sur un mur blanc et que cela devient vite dégueulasse , on parle de tags. (Je ne parle pas des graffeurs, hein !)

Pourquoi inventer des mots ? " />

D’ailleurs, la rousse donne une définition qui me semble convenir :

Tag n.m. Graff tracé ou peint, caractérisé par un graphisme proche de l’écriture et constituant un signe de reconnaissance.

cid_Dileezer_geek

Le 23/01/2013 à 09h12

MrJul a écrit :

Dispositif de contrôle des petits coups

" />

Sebuzz

Le 23/01/2013 à 09h19

goodwhitegod a écrit :

Notre gouvernement est ridicule… Nous et le reste du monde le sait bien…

Mais que faire ?" />

Rien à voir avec le gouvernement ! Mais les traductions sont effectivement ridicules

Aegis1383

Le 23/01/2013 à 09h20

Je ne sais pas, mais pour une fois, personnellement, je ne trouve pas cette proposition si ridicule.

Je sais qu’il est de bon ton de cracher sur la CGTN, mais bon, cette proposition a l’avantage d’être concise et nettement plus représentative que le “achetag” barbare pour les néophytes. On voit tout de suite de quoi il s’agit.

Mot-clic, comme le propose notre Marc national, est une proposition intéressante également, en ce sens qu’elle fait passer la notion de “terme cliquable”.

Non pour une fois, mot-dièse est immédiatement identifiable et représentatif. AMHA bien sûr.

Ce que je trouve plus dommage ici n’est pas le choix du terme, mais, comme toujours, la lenteur de la commission pour trouver un équivalent. C’est une fonction disponible sur Twitter depuis 2009 (selon Wikipedia EN), et d’autres sites la supportent (c’est certainement pour ça que la commission ne cite pas Twitter dans sa définition), il aurait donc fallu que cette proposition apparaisse bien plus tôt, au moment, voire avant sa généralisation.

Maintenant, pour le démocratiser, on va ramer. Le terme n’entrera probablement pas dans l’usage courant, sauf chez quelques acharnés de la francophonie et probablement chez les Québécois (dont on pourrait s’inspirer un peu sur certains aspects terminologiques, mais c’est un autre débat).

Après, bien sûr, force reste à l’usage dans une langue.

C’était mes deux minutes du peuple de débat sur un sujet que je trouve passionnant, et que je manipule tous les jours dans mon boulot : la terminologie.

P.S.: Je ne suis ni Québécois, ni membre d’une quelconque commission de terminologie " />

BobArdKor

Le 23/01/2013 à 09h22

Non seulement cette inepte commission sort des mots de son c…, à l’encontre de tout usage (et du bon goût), mais en plus elle est nulle en typographie.

“? (le dièse) ne doit pas être confondu avec # (le croisillon) ni ? (un sinogramme) (source wikipedia)

Sans compter que le mec qui a inventé “cédérome” mérite la mort.

ZeHiro

Le 23/01/2013 à 09h22

zefling a écrit :

croisiquette ou croisiclef " />

Perso je trouve ça plutôt pas mal :)

Tu garde la racine et la structure du mot traduit. Pour le coup mot-diese tu perd toute notion de mot-cle/étiquette porté par la radical “tag” de hashtag.

Il y a une perte de sens je trouve.

zefling Abonné

Le 23/01/2013 à 09h24

cid_Dileezer_geek a écrit :

Je me demandes comment ils traduiraient “pokemon” tiens." />

Pokémon prend un accent (même en anglais). :) Ce qui est bizarre car c’est la traduction de Pocket Monsters, mais il y a un explication dans l’article (en gros c’est un mélange l’anglais, japonais et français " />).

Jadedotcom

Le 23/01/2013 à 09h36

GruntZ a écrit :

+1

Je trouve cette habitude stupide de créer un deuxième néologisme, le plus souvent ridicule, là où il est si simple d’accueillir le premier; même si c’est un mot étranger.

A-t-on “traduit” origami ou sushi ou kendo ou paëlla ou spaghetti ou …

La langue française est truffée de “mots d’origine étrangère” qui sont venu avec les choses et les gens qui les portaient en eux; l’intégration ne peut pas se limiter aux personnes et ne doit pas effacer leurs différences, même linguistique.

Les anglais ont des “rendezvous”, les allemands du “savoirvivre” dont le sens diffère subtilement de “dating” ou de “Kultiviertheit” pour bien marquer que c’est dans le sens “à la française” qu’il faut prendre le mot.

Les “ordinateurs” n’existent qu’en France, où le mot a été inventé, partout ailleurs, on les appelle “computer”, qui vient du verbe “calculer” en anglais (to compute). Ce qu’on oublie souvent, c’est que ce mot anglais, vient de l’ancienne forme française du verbe “compter” :

http://fr.wiktionary.org/wiki/computer

C’est par les mots que les idées voyages, les déguiser n’apporte rien.

J’en sais rien, mais si ça ce trouve ces mots ont également été traduits (j’espère pas ^^), mais comme les mots anglais de l’informatique, ils ne sont pas rentrés dans le language courant.

Après, j’ai rien contre cette commission, je trouve ça important d’avoir des mots en français pour tout, ne serait-ce que pour les documents officiels.

Par contre il est vrai que beaucoup de traduction ne sont pas les plus pertinente.

Ce qui est vrai c’est que ça démontre que la france n’est pas un acteur majeur dans ce domaine ( et quand il le sont, il choissent des mots anglais pour faire “in”.)

Ca me fait penser à la médecine, ou certtaines langues n’ont pas les traduction de tout les mots ce qui démontre leur faible impact dans ce domaine.

kikoo25

Le 23/01/2013 à 09h41

c’est risible.

C’est comme Arobase, où est-ce qu’il ont trouvé ça. Ya quand France qu’on dit ça." />

Partout ailleurs sur la planète, c’est AT

Je suis pas contre franchiser certains mots, pourquoi pas.

Mais des fois, c’est n’importe quoi !!! " />

Cacao

Le 23/01/2013 à 09h46

Et moi qui pensait que ces gens étaient relativement censés en lisant les dernières news.

J’avoue que là, le mot-dièse m’a achevé.

zefling Abonné

Le 23/01/2013 à 09h46

kikoo25 a écrit :

c’est risible.

C’est comme Arobase, où est-ce qu’il ont trouvé ça. Ya quand France qu’on dit ça." />

Partout ailleurs sur la planète, c’est AT

Je suis pas contre franchiser certains mots, pourquoi pas.

Mais des fois, c’est n’importe quoi !!! " />

Wikipedia

mp3yeur

Le 23/01/2013 à 09h56

Et, pendant ce temps, dans plus belle la vie, ils ont des “firewall hyper puissant” et des “Morpeug” " />

jethro

Le 23/01/2013 à 10h09

mot-dièse : je plussoie (1)

ça poutre, ça sent le terroir,

(1) j’attends que Plussoyer ou Plussoier soit dans le dico.

Ce verbe sera-t-il transitif ? " /> " />

laps

Le 23/01/2013 à 10h09

Je propose autre chose pour remplacer HashTag (attention, ceci est une révolution) : “mot clé”.

jethro

Le 23/01/2013 à 10h14

kikoo25 a écrit :

c’est risible.

C’est comme Arobase, où est-ce qu’il ont trouvé ça. Ya quand France qu’on dit ça." />

Partout ailleurs sur la planète, c’est AT

Pourtant en Espagne et en Amérique latine, ils disent aroba " />

Ph11

Le 23/01/2013 à 10h23

Juste un bémol : ça sonne pas.

picatrix

Le 23/01/2013 à 10h28

Pour moi un “Hasch-tag” c’est un graffiti (tag) sur le mur indiquant la présence d’un vendeur de cannabis (hasch)." /> " />

Et les transactions se font à mots couverts, où tout le monde baisse la voix d’un demi-ton : un “bémol” quoi.

Donc hashtag aurait du être traduit par “mot-bémol” au lieu de “mot-dièse”. :oui2:

Catégories

Nous Suivre

À propos

Ne dites plus « Hashtag » mais « Mot-dièse », please

Ou dièse-mot en verlan

Commentaires (102)