Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

Network

Le 22/03/2013 à 09h14

C’est un peu le budget qui tranche :‘(

Les propositions tapent dans des gammes trop différentes à mon avis.

Jean_Peuplus

Le 22/03/2013 à 09h15

j’ai voté 7990 car c’est le plus gros chiffre ça doit être la plus puissante " />

hopper28630

Le 22/03/2013 à 09h15

Je me suis trouvé une HD 6870 1 Go à Noël pour 80 € et j’ai pas regretté mon achat. " />

LordZurp Abonné

Le 22/03/2013 à 09h16

la bonne carte graphique, c’est celle que ton banquier te laisse acheter …

dorgane

Le 22/03/2013 à 09h16

Moi j’ai une GTX 690 4Go, très bien :)

Mais elle n’est pas dans les vote :‘(

AnthoniF

Le 22/03/2013 à 09h16

durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !

Tkzkzar

Le 22/03/2013 à 09h17

HD7870 : meilleur rapport qualité/prix/perf. Simplement. :-)

Wikus

Le 22/03/2013 à 09h17

et la GTX 670 elle pue le pâté ?

" />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 22/03/2013 à 09h18

Euhhhh.

Pour un non gamer, la puce graphique du moment c’est le HD4000

==> out

Rituel91

Le 22/03/2013 à 09h20

Oulala " /> , il va falloir recruter des modérateurs supplémentaire pour ce flux de commentaire " />

brazomyna

Le 22/03/2013 à 09h22

J’ai voté “autre”.

Le HD Graphics 4000, y’a que ça de vrai " />

(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)

Cacao

Le 22/03/2013 à 09h22

Si je devais en choisir une à mettre dans mon PC, ce serai une Titan watercoolée. Après tout, c’est la plus puissante des mono-proc. Du coup, c’est mon vote.

Après bon… A ce prix là, c’est pas prêt d’arriver.

John Shaft

Le 22/03/2013 à 09h22

Voté “Un autre modèle”, à savoir la GTX 670

Reparateur

Le 22/03/2013 à 09h26

moi j’attend la prochaine génération ^^

YohAsAkUrA

Le 22/03/2013 à 09h27

AnthoniF a écrit :

durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !

Ah bon???

et d’ou sortent donc tes chiffres magiques?

j’ai toujours eu parmis les plus grosses configs du forum PCI et j’ai jamais eu une seule carte graphique qui a merdé

2 GTX295 –> utilisé 2 ans et renvendue a un pote et elle tourne toujourx

2 GTX480 —> renvendue a un pote et tourne toujours

2 GTX580 , revendues a un pote et tourne toujours

2 GTX680 tournent sans problèmes.

par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle…

Annonce voir les sources de tes dires?

moi je t’en balance des chiffres :

Radeon HD 6870 : 2,89%

Radeon HD 6950 : 2,04%

Radeon HD 6970 : 4,03%

Radeon HD 7950 : 4,44%

Radeon HD 7970 : 5,56%

GeForce GTX 560 Ti : 1,87%

GeForce GTX 570 : 2,58%

GeForce GTX 580 : 5.68%

donc au final c’est juste du petit bonheur la chance et c’est kiff kiff entre les 2 constructeurs.

Industriality

Le 22/03/2013 à 09h28

Si l’on compare prix/perfs/chauffe/bruits/drivers : Nvidia 680 ou 690 maintenant qu’elles ont baissés.

Ca me fait marrer de voir les forums remplis de personnes qui ont des AMD et qui chouinent parce que ça stutter, les drivers sont merdiques et qu’elles font du bruit.

J’ai une 680 depuis plusieurs moi et je l’entends pas (Tour axé silence en plus) même en charge, tout est bien refroidi en mix aircooling/watercooling et silencieux.

Le plus drôle ce sont les derniers bench de Tomb Raider, avec le patch et les drivers les Nvidia enterrent les AMD alors que le jeu à la base est sponso AMD, bref, ça veut tout dire…

Seth-Erminatores

Le 22/03/2013 à 10h11

Industriality a écrit :

Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…

Je suis sur le design de référence avec ma GTX680 en version superclocked en plus !!!

Pas besoin d’avoir un modèle custom avec 2 ventilateurs énormes pour que ça soit refroidit correctement, mieux, tout est expulsé à l’extérieur ce qui me permet d’avoir tous mes ventilos (y compris de mon mini WC) sous volté/moddé pour que ça soit silencieux.

et question con c’est quoi la température idéale dans une tour?

Toorist

Le 22/03/2013 à 10h11

J’aime l’égalité parfaite en tête dans le combat fanboy Nvidia vs AMD " />

nikon56

Le 22/03/2013 à 10h11

FrenchPig a écrit :

et la GTX 670 elle pue le pâté ?

" />

+1

j’ai hesité a voter gtx 680, la 670 O/C de chez gigabyte (celle avec les 3 ventilos) a les meme perfs qu’une 680 de base, pour environ 100€de moins

du coup => autre modele

par contre j’ai un collegue qui a pris une titan, c’est…comment dire….hallucinant (bon le prix aussi hein )

Network

Le 22/03/2013 à 10h13

Industriality a écrit :

Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…

Pas besoin d’avoir un modèle custom avec 2 ventilateurs énormes pour que ça soit refroidit correctement, mieux, tout est expulsé à l’extérieur ce qui me permet d’avoir tous mes ventilos (y compris de mon mini WC) sous volté/moddé pour que ça soit silencieux.

Va faire ça avec deux gros blower dans ta tour, ton CPU et ta mobo va récupérer toute la chaleur

Je ne suis pas ok. J’ai une vapor x (7950 OC) dans une config orientée silence et je n’ai aucun soucis.

et pour cause : la carte est montée à la verticale et les 2 ventillos soufflent au travers une aération prévue à cet effet. (boitier Bitfenix Prodigy)

Donc moi aussi, j’ai pu modder mon mini WC avec des ventillo en 7v …

Bref pour qui sait concevoir une tour de A à Z (avec les flux d’air, etc..) je ne vois pas le problème du VaporX concernant le silence ou les températures.

David_L Abonné

Le 22/03/2013 à 10h13

Angelus69 a écrit :

Pas GTX 670 pas vote voila quoi " />

Ne pas mettre la GTX 670 s’est pas pro bref c’est vendredi mais s’est quand étrange .

Elle nous semblait largement en fin de vie, surtout avec les 660 Ti qui sont assez proches (comme la 690 en fait), mais comme dit, il reste le “autre modèle” :)

Tohrnoriac

Le 22/03/2013 à 10h15

mancuso85 a écrit :

Ca t’interresse ma vielle 4870 ? Une sapphire également en 2 go et Vapor-X, steuplé…

Merci de proposer, mais la je pense prendre plutot quelque chose d’un peu plus récent ;) " /> " />

obyan_kenobi

Le 22/03/2013 à 10h16

HD7870 (2Go Dual-X) à 159,90€ … j’avoue que ça le fait bien " /> … Merci la vente flash de RdC " />

Industriality

Le 22/03/2013 à 10h19

Network a écrit :

Je ne suis pas ok. J’ai une vapor x (7950 OC) dans une config orientée silence et je n’ai aucun soucis.

et pour cause : la carte est montée à la verticale et les 2 ventillos soufflent au travers une aération prévue à cet effet. (boitier Bitfenix Prodigy)

Donc moi aussi, j’ai pu modder mon mini WC avec des ventillo en 7v …

Bref pour qui sait concevoir une tour de A à Z (avec les flux d’air, etc..) je ne vois pas le problème du VaporX concernant le silence ou les températures.

Pas mal " />

Zimt

Le 22/03/2013 à 10h20

Il n’y a pas la S3 Virge DX dans liste proposée " />

kamuisuki

Le 22/03/2013 à 10h20

Aucune, aucune capable de faire du 60fps en 1080p sur une map 64 en multijoueur sur BF3 , ou sur Minecraft avec shaders activés.

Ça stagne beaucoup en ce moment..

Lafisk

Le 22/03/2013 à 10h20

John Shaft a écrit :

Voté “Un autre modèle”, à savoir la GTX 670

+1

Altium

Le 22/03/2013 à 10h21

AnthoniF a écrit :

durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

[…]

Pareil plus de Nvidia pour moi, ma MSI 8800 GTS (OC d’usine - Casi du haut de gamme à l’époque) la carte à laché après 2 ans et demi de bon et loyaux services et pourtant dans un boiter Gandalf grande tour.

Le seul truc que je n’aime pas sur les AMD c’est les drivers qui sont en majorité moins stable que Nvidia.

Yutani

Le 22/03/2013 à 10h23

réponse : autre (GeForce GT220 " /> )

digital-jedi

Le 22/03/2013 à 10h26

Takaï a écrit :

Et on élit qui au juste ? " />

" /> lectorat

:pan:

floys

Le 22/03/2013 à 10h26

Bon vous m’avez décidé je vais prendre la GTX 660 pour 190€ http://www.amazon.fr/MSI-OC-graphique-Geforce-PCI-Express/dp/B0099AOAP8/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1363947731&sr=1-1

Vanilys

Le 22/03/2013 à 10h26

nikon56 a écrit :

+1

j’ai hesité a voter gtx 680, la 670 O/C de chez gigabyte (celle avec les 3 ventilos) a les meme perfs qu’une 680 de base, pour environ 100€de moins

du coup => autre modele

par contre j’ai un collegue qui a pris une titan, c’est…comment dire….hallucinant (bon le prix aussi hein )

Exactement mon cas ! J’ai la Gygabyte, je pense la meilleure des GTX 670…

Franchement la GTX 670 est quasi au même niveau que la GTX 680 (et même égalise avec elle pour certains benchs), bien supérieure à la 660 Ti, et est bien moins chère que la GTX 680… bref, excellent rapport performance/prix (et consommation).

Elle méritait vraiment d’être dans le sondage, surtout quand je vois le nombre de personnes dans mon cas.

Du coup j’ai quand même voté non pas “Autre”, mais “GTX 680”.. c’était une erreur, j’aurais dû voter “Autre”. :-/

Deep_INpact

Le 22/03/2013 à 10h53

La “carte du moment”, c’est aussi une carte compatible Full Waterblock, qui ne siffle pas et sans bug aléatoire…

YohAsAkUrA

Le 22/03/2013 à 10h54

floys a écrit :

Bon vous m’avez décidé je vais prendre la GTX 660 pour 190€ http://www.amazon.fr/MSI-OC-graphique-Geforce-PCI-Express/dp/B0099AOAP8/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1363947731&sr=1-1

on a dis 660TI pas 660 :)

js2082

Le 22/03/2013 à 11h03

Lafisk a écrit :

En même temps on arrive bientôt à la période de renouvellement des séries de CG … tu veux quoi ? qu’ils sortent un nouveau modèle de la génération actuelle ? ça servirait à rien. il y a une sortie annuelle et des dérivées sur les mois suivant ensuite faut faire avec jusqu’à la génération suivante ;)

Les nouveaux modèles ne sont pas prévus avant 2014 pour les 2 sociétés, soit dans un an au plus tôt. ça fait loin quand même.

Même s’ils ne proposent pas de nouveautés, ils pourraient proposer une baisse de prix.

Je me rappelle qu’à sa sortie, on pouvait trouver la 660 TI aux alentours des 200-220 euros. (même moins parfois) Aujourd’hui son prix tourne autour des 240-260 euros (40 euros de plus).

Moi, qui souhaitait l’acheter plus tard en espérant une baisse de prix, je me retrouve à devoir payer plus cher pour l’acquérir.

CaiusPupus a écrit :

Pour les jeux en bundle je suis d’accord, j’en ai reçu 6… et ça ne me tente pas plus que ça, j’aurais préféré une réduc " />

Surtout que dans quelques mois, ces mêmes jeux seront vendus en gold pour 5 euros lors des soldes sur steam.

La réduc sur le prix de la carte serait mieux venue.

Hebus25

Le 22/03/2013 à 11h06

Une parfaite news du vendredi " />

AntonyToku

Le 22/03/2013 à 11h09

brazomyna a écrit :

Ouais, t’y gagnes surtout si tu inclus le piratage des jeux (90 % des jeux sont des copies illégales).

Mais pas toi bien sûr " />

Donc parlons de moi qui ne pirate pas (encore?) de jeu. Vois dans cette réponse l’expression la plus profonde de mon mépris. Trackmania coûte seulement 30€. Et ce jeu est jouable à vie… Mon fps? Romustrike… Je joue seulement à ça sur mon pc… Je n’ai aucune raison de pirater des jeux…

Skeeder

Le 22/03/2013 à 11h17

AnthoniF a écrit :

durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !

Ma 8800GTS va bientôt avoir 7 ans (si si), est encore overclockée (+30%GPU +40% mémoire). Et tourne au poil " />

Bon à part Diablo III tout à fond, les jeux récents commencent à la faire ramer sévère, mais elle se défend " />

von-block

Le 22/03/2013 à 11h23

nikon56 a écrit :

j’ai hesité a voter gtx 680, la 670 O/C de chez gigabyte (celle avec les 3 ventilos) a les meme perfs qu’une 680 de base, pour environ 100€de moins

Cette carte est tout bonnement hallucinante.

Ultra silencieuse et elle n’a jamais dépassé 58 degrée celcius en pleine charge et avec un OC additionnel de 13%.

Vivement mon futur SLI quand elle sera soldé pour prendre la deuxième.

von-block

Le 22/03/2013 à 11h27

brazomyna a écrit :

Ouais, t’y gagnes surtout si tu inclus le piratage des jeux (90 % des jeux sont des copies illégales).

Mais pas toi bien sûr " />

Les soldes sont tellement incroyable sur PC depuis la dernière année que être pirate est de plus en plus inutile.

Fier de n’avoir piraté aucun jeu depuis 3 ans (sauf AC 3 pour tester, mais vite jeter)

Angelus69

Le 22/03/2013 à 11h51

La bonne blague la gtx 670 en fin vie " /> la gtx 660 ti est un très mauvais choix elle ne tiens pas la route face a une 670 .

Vue le nombre qui en achète s’est dur a croire quelle ne faisait pas parti du sondage .

en fin vie " />

Pochi

Le 22/03/2013 à 11h51

Industriality a écrit :

J’ai une 680 depuis plusieurs moi et je l’entends pas (Tour axé silence en plus) même en charge, tout est bien refroidi en mix aircooling/watercooling et silencieux.

" /> Si c’est pas fanless, c’est pas silencieux.

Ceci était un message des intégristes du dB.

jeje07

Le 22/03/2013 à 11h54

Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

celle qui permet à quelqu’un de jouer dans de bonnes conditions aux jeux qui l’intéressent tout en ayant une cohérence avec le reste de la config. selon qu’on joue au démineur ou à BF3, selon que l’on ait un seul moniteur 19 pouces ou 3 moniteurs en 1920x1200, c’est pas pareil!

après si on parle de rapport performances/prix pour des jeux récents, je dirais la 7950 et la GTX 660 ti, en utilisation avec un seul moniteur en oubliant la 3D.

jeje07

Le 22/03/2013 à 11h58

Angelus69 a écrit :

La bonne blague la gtx 670 en fin vie la gtx 660 ti est un très mauvais choix elle ne tiens pas la route face a une 670 .

Vue le nombre qui en achète s’est dur a croire quelle ne faisait pas parti du sondage .

en fin vie " />

la 670 est supérieur d’environ 15-20% à une 660 ti. Comme en même temps elle est plus cher d’à peu près autant, tout est logique et il n’y a pas vraiment de quoi critiquer la 660 ti.

Bref, t’as pas inventé la poudre en disant que la 670 est supérieur à la 660 ti….. mais comme elles ne sont pas au même prix, faudra m’expliquer où est le problème et en quoi le choix d’une GTX 660 ti est critiquable…

moi1000

Le 22/03/2013 à 12h02

Je trouve la question mal posée.

Est ce qu’il faut comprendre “quelle carte graphique avec vos moyens financiers”, “quelle carte graphique avec budget illimité”, “quelle carte graphique avec meilleur rapport qualité/prix”… ?

Alucard63

Le 22/03/2013 à 12h16

jeje07 a écrit :

celle qui permet à quelqu’un de jouer dans de bonnes conditions aux jeux qui l’intéressent tout en ayant une cohérence avec le reste de la config. selon qu’on joue au démineur ou à BF3, selon que l’on ait un seul moniteur 19 pouces ou 3 moniteurs en 1920x1200, c’est pas pareil!

après si on parle de rapport performances/prix pour des jeux récents, je dirais la 7950 et la GTX 660 ti, en utilisation avec un seul moniteur en oubliant la 3D.

+1" />

Jesuisserieux

Le 22/03/2013 à 12h21

AnthoniF a écrit :

durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !

Tu trolls fort, l’ami " />.

J’aurai dit le contraire (J’ai une ATI et une Nvidia).Après pour ce genre de considérations techniques, il faut être factuel car chaque situation et ressenti peut être sujet à plusieurs interprétations.

Je rajouterai, ce n’est que mon avis, que c’est beaucoup aussi une question de Génération: Certaines générations c’est Nvidia et d’autre ATI.

Jesuisserieux

Le 22/03/2013 à 12h23

YohAsAkUrA a écrit :

Ah bon???

et d’ou sortent donc tes chiffres magiques?

j’ai toujours eu parmis les plus grosses configs du forum PCI et j’ai jamais eu une seule carte graphique qui a merdé

2 GTX295 –> utilisé 2 ans et renvendue a un pote et elle tourne toujourx

2 GTX480 —> renvendue a un pote et tourne toujours

2 GTX580 , revendues a un pote et tourne toujours

2 GTX680 tournent sans problèmes.

par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle…

Annonce voir les sources de tes dires?

moi je t’en balance des chiffres :

Radeon HD 6870 : 2,89%

Radeon HD 6950 : 2,04%

Radeon HD 6970 : 4,03%

Radeon HD 7950 : 4,44%

Radeon HD 7970 : 5,56%

GeForce GTX 560 Ti : 1,87%

GeForce GTX 570 : 2,58%

GeForce GTX 580 : 5.68%

donc au final c’est juste du petit bonheur la chance et c’est kiff kiff entre les 2 constructeurs.

ANNAH LEFEUK APPROVED THIS MESSAGE " />

ChristTheGreat

Le 22/03/2013 à 14h25

hell666spawn117 a écrit :

Bas moi c’est la Radeon HD 7850 (modèle 2GO OC de Sapphire) que je possède actuellement et je n’en suis pas déçu ^^ !!! Très performante !!

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7790_CrossFire/23.html

aux USA, selon TPU, et bien la HD7850 a le meilleur rapport performance/prix. un poil plus fort qu’une HD6950, maisqui se retrouve a 160$, puis avec une capacité d’overclocking quand même :)

Mack21

Le 22/03/2013 à 14h31

7970Ghz edition, meilleur carte mono GPU du marché en rapport perf prix. on en trouve a 350 € avec code de reduc et avec 5 jeux offert !

SnailsAndCookies

Le 22/03/2013 à 15h56

Ayant un budget assez limité, je compte commander une GTX 650 prochainement pour ma future config en remplacement d’une GeForce 9600 GT, jouant occasionnellement de temps en temps (principalement Skyrim et GTA IV).

Fab82

Le 22/03/2013 à 18h55

Pour moi c’est la GTX 670.

Par contre je vois pas en quoi la GTX titan est plus intéressante à l’achat que les autres modèles.

Je c’est, je cherche la m……

yoda_testeur

Le 22/03/2013 à 20h53

bah " /> qui à la plus grosse.

J’ai une ATI 3450 VGA/DVI/HDMI et ses 256 Mo , qui dit moins " />

Je voudrais bien y cloller un 3 eme moniteur, mais je crois pas que c’est possible …

De toute façon j’ai pas le temps de jouer " />

Après faut aussi payer l’EDf !

matroska

Le 22/03/2013 à 21h07

GTX Titan Off-course ! " />

127.0.0.1

Le 22/03/2013 à 22h15

Quelle est pour vous la gamme de cartes graphiques du moment ?

Radeon HD 7750 / 7770 / 7790 /7850 / 7870 / …

GeForce GTX 650 / 650 Ti / 660 / 660 Ti / …

Pour moi, c’est sans conteste possible la RADIUM GI JOE FORCE 314159

512k

Le 22/03/2013 à 22h28

C’est surtout les jeux avec les cartes AMD qui sont corrects.

7970 en janvier: sleeping dog/ hitman/far cry 3 " />

7850 en mars: tomb raider/bioshock infinite " />

Avec quelques promos steam et deux pads de 360 j’ai de quoi faire pour le reste de l’année.

AnthoniF

Le 23/03/2013 à 02h24

L’obsolescence programmée de Nvidia est trop courte ! " />

Kisscooler

Le 23/03/2013 à 07h14

Ra la la la …. la 7790 est venu bousculer mon p’tit classement pour ma futur CG.

Cela devait être soit 7770 soit 7850 et paf j’ai maintenant une CG entre les deux.

N’ayant pas trop les moyens quand je vois les rageux PRO avec des CG 9999 … merde j’espère qu’ils ont une vie en dehors de leur écran. Pas frappez D

Bon, dans le but de mettre le moins possible mais jouer convenablement la 7850 me plaisait énormement mais j’ai une radine sur le dos.

Les 660 / 7870 me font de l’oeil mais pas loin de 200 € c’est chère je trouve et les CG font plus de 24 cm (ancienne tour gamer très mal conçu … merci Antec).

Désolé pour Nvidia mais ne pas être capable de fournir une CG correcte en perf/prix dans l’entrée de gamme “Gamer” là c’est inexcusable. " />

J’ai vôté 7850 et je prie mon moniteur 19” samsung 2ms format ⁴⁄₃ ayant déjà presque 10 ans de ne pas tomber en panne D

Jeannot61

Le 23/03/2013 à 10h17

Pour ma part, j’ai encore ma 5970, et même une deuxième pour monter en CrossfireX, et cela suffit amplement dans tous mes jeux en 1920*1080 !

Donc je ne suis pas encore prêt à en changer !

Anonyme

Le 23/03/2013 à 16h29

ah bin voila, ca doit être le gpu au nom de code oland. attention il est sérieusement castré par rapport aux 79xx (ou oland c le gpu de la ps4?)

muddywaters

Le 23/03/2013 à 20h37

660Ti " />

C’est pas trop cher, suffisamment puissant, et c’est silencieux.

DorianM

Le 22/03/2013 à 09h29

brazomyna a écrit :

J’ai voté “autre”.

Le HD Graphics 4000, y’a que ça de vrai " />

(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)

" />

J’aime bien les HD 4000 aussi, suffisant pour mon utilisation, décode très bien le 1080p (h264), économe en énergie (c’est bien sur un ultrabook), ne chauffe pas. " />

Lochnar

Le 22/03/2013 à 09h31

On m’a dit le plus grand bien de la GTX 660, niveau qualité prix.

Des retours? Ca chauffe pas trop?

zzzZZZzzz

Le 22/03/2013 à 09h32

brazomyna a écrit :

(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)

Heu, les consoles de jeux, c’est pour les enfants non ? " />

Plus sérieusement, j’ai voté de 660ti

Ayant une 660ti oc (PE " /> ) c’est parfait pour du 1080p.

digital-jedi

Le 22/03/2013 à 09h34

Réponse : aucune idée.

Cette proposition de réponse vous aurait apportée une information sur la connaissance de votre électorat :)

Pour les commentaires au-dessus, un 2eme sondage pourrait être de demander qui a déjà eu une panne sur telle ou telle marque.

Parce que les réponses au 1er sondage sont biaisées par les expériences des utilisateurs qui ont eu une panne avec l’une ou l’autre des marques.

YohAsAkUrA

Le 22/03/2013 à 09h35

Lochnar a écrit :

On m’a dit le plus grand bien de la GTX 660, niveau qualité prix.

Des retours? Ca chauffe pas trop?

la GTX660 TI dans ce cas… très bon raport qualité prix… ne chauffe pas et envoie du steak sans forcement consommer a mort.

Vanilys

Le 22/03/2013 à 09h36

Dommage, il n’y a pas dans la liste la GeForce GTX 670, très bon rapport qualité(puissance)/prix, que j’ai achetée pour ma part … :-/

Flyinpiz

Le 22/03/2013 à 09h38

Industriality a écrit :

Si l’on compare prix/perfs/chauffe/bruits/drivers : Nvidia 680 ou 690 maintenant qu’elles ont baissés.

Ca me fait marrer de voir les forums remplis de personnes qui ont des AMD et qui chouinent parce que ça stutter, les drivers sont merdiques et qu’elles font du bruit.

J’ai une 680 depuis plusieurs moi et je l’entends pas (Tour axé silence en plus) même en charge, tout est bien refroidi en mix aircooling/watercooling et silencieux.

Le plus drôle ce sont les derniers bench de Tomb Raider, avec le patch et les drivers les Nvidia enterrent les AMD alors que le jeu à la base est sponso AMD, bref, ça veut tout dire…

Faux et archifaux : une 7970 en VaporX ne fait strictement aucun bruit, même après un OC conséquent (GPU 925Mhz > 1110 Mhz / Ram 1500 Mhz > 1650 Mhz, 55 ° maxi).

En outre le micro-stuttering n’est (n’était, car il y a eu de gros progrès sur les drivers depuis les génération HD 5xxx et 6xxx) constaté qu’en Crossfire.

Pour Tomb Raider, vérifie tes sources :http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=4625

Pour des CG qui ne sont pas “assistées” par un physics (j’ai l’impression d’un bon vieux retour en arrière : Cf. les coprocesseurs arithmétiques lol) les performances sont tout à fait honorables.

Mais c’est vrai que tu dois être ravi de devoir avoir une alim de 1 000 Watts pour alimenter ta GTX 680 en attendant ..

Alucard63

Le 22/03/2013 à 09h39

Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

Les APU ça compte?" />

Jarodd Abonné

Le 22/03/2013 à 09h40

GeForce MX 440 " />

Elle a été oublié dans le sondage (mais je n’ose pas faire un “signaler une erreur” pour ça " />)

Edtech Abonné

Le 22/03/2013 à 09h42

HD7970 GHz Edition ! C’est celle que j’ai et Tomb Raider tourne à 55IPS de moyenne en mode Ultime + (oui, en Ultime, les ombres ne sont pas en ultra !).

Alucard63

Le 22/03/2013 à 09h42

Jarodd a écrit :

GeForce MX 440 " />

Une puissance…digne d’un smartphone…

Ah merde on me souffle dans l’oreillette que les smartphones gèrent les pixels et vertex shaders." />

Konrad

Le 22/03/2013 à 09h43

GeForce 560Ti parce que les modèles au-dessus ne rentraient pas dans mon boîtier " />

Industriality

Le 22/03/2013 à 09h45

Flyinpiz a écrit :

Faux et archifaux : une 7970 en VaporX ne fait strictement aucun bruit, même après un OC conséquent (GPU 925Mhz > 1110 Mhz / Ram 1500 Mhz > 1650 Mhz, 55 ° maxi).

En outre le micro-stuttering n’est (n’était, car il y a eu de gros progrès sur les drivers depuis les génération HD 5xxx et 6xxx) constaté qu’en Crossfire.

Pour Tomb Raider, vérifie tes sources :http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=4625

Pour des CG qui ne sont pas “assistées” par un physics (j’ai l’impression d’un bon vieux retour en arrière : Cf. les coprocesseurs arithmétiques lol) les performances sont tout à fait honorables.

Mais c’est vrai que tu dois être ravi de devoir avoir une alim de 1 000 Watts pour alimenter ta GTX 680 en attendant ..

Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…

Je suis sur le design de référence avec ma GTX680 en version superclocked en plus !!!

Pas besoin d’avoir un modèle custom avec 2 ventilateurs énormes pour que ça soit refroidit correctement, mieux, tout est expulsé à l’extérieur ce qui me permet d’avoir tous mes ventilos (y compris de mon mini WC) sous volté/moddé pour que ça soit silencieux.

Va faire ça avec deux gros blower dans ta tour, ton CPU et ta mobo va récupérer toute la chaleur

facepalm

Bref, niveau rapport conso/bruit les Nvidia font nettement mieux, niveau puissance les ATI sont devant certes mais à quel prix ?

Perso je préfère encore une Titan malgré le prix.

MaiEolia

Le 22/03/2013 à 09h46

GTX 570

J’avais pas les moyens pour prendre plus gros et c’est suffisant pour mon usage.

AntonyToku

Le 22/03/2013 à 09h47

brazomyna a écrit :

J’ai voté “autre”.

Le HD Graphics 4000, y’a que ça de vrai " />

(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)

… Les consoles de jeu… Ce sera toujours le même débat mais je me vois mal acheter une console neuve 400€ + un ordi à 500€ alors qu’à 900€ j’ai une bonne config de jeu pour les 2ans à venir au moins.

Tohrnoriac

Le 22/03/2013 à 09h47

YohAsAkUrA a écrit :

par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle….

j’avais une 4870 1Go (sapphire qui m’a tenu jusqu’à il y a 2 semaines, donc en gros, 4 ans ¹⁄₂ de bon services (et je joue en full HD)

=> ca depend de pas mal de choses je pense, tant a la ventil du boitier que d’autres parametres…

j’en ai été bien content, et dommage qu’elle m’aie laché, elle tenait encore bien la route pour de nombreux jeux…

=> d’ailleurs je cherche par quoi la remplacer…

mancuso85

Le 22/03/2013 à 09h49

La carte du moment ? Une HD 7870 remplassant ma fidelle 4870. Tout ça pour jouer à FTL, Antichamber, Toy Soldiers et Mark Of The Ninja ! ( true story )

urcadox

Le 22/03/2013 à 09h51

Les HD 7870 Tahiti LE, all the way.

risbo

Le 22/03/2013 à 09h51

Je viens d’acheter une HD7950 so…

deepinpact

Le 22/03/2013 à 09h51

Reparateur a écrit :

moi j’attend la prochaine génération ^^

Idem.

Bien que j’ai voté pour la Radeon HD 7950 qui à 249 euros pour la version OC de Sapphire chez Amazon offre à l’heure actuelle un joli rapport prix/performance/consommation. Pour se monter une configuration Gamer très solide à ⁸⁰⁰⁄₉₀₀ euros, pour moi c’est le top ! " />

Et bien que je n’attende pas forcément une hausse spectaculaire des performances ni une baisse substancielle des prix " />

J’espère quand même que la prochaine génération des CPU/GPU/APU, AMD/Intel/NVidia permettra à prix/performance égal, une réduction substantielle de la chaleur, consommation et encombrement des cartes graphiques.

Histoire de remplacer ma “grosse” Antec 300 par une tour beaucoup plus petite !

brazomyna

Le 22/03/2013 à 09h52

AntonyToku a écrit :

… Les consoles de jeu… Ce sera toujours le même débat mais je me vois mal acheter une console neuve 400€ + un ordi à 500€ alors qu’à 900€ j’ai une bonne config de jeu pour les 2ans à venir au moins.

Ouais, t’y gagnes surtout si tu inclus le piratage des jeux (90 % des jeux sont des copies illégales).

Mais pas toi bien sûr " />

mancuso85

Le 22/03/2013 à 09h56

Tohrnoriac a écrit :

j’avais une 4870 1Go (sapphire qui m’a tenu jusqu’à il y a 2 semaines, donc en gros, 4 ans ¹⁄₂ de bon services (et je joue en full HD)

=> ca depend de pas mal de choses je pense, tant a la ventil du boitier que d’autres parametres…

j’en ai été bien content, et dommage qu’elle m’aie laché, elle tenait encore bien la route pour de nombreux jeux…

=> d’ailleurs je cherche par quoi la remplacer…

Ca t’interresse ma vielle 4870 ? Une sapphire également en 2 go et Vapor-X, steuplé…

Takaï

Le 22/03/2013 à 09h56

digital-jedi a écrit :

Réponse : aucune idée.

Cette proposition de réponse vous aurait apportée une information sur la connaissance de votre électorat :)

Pour les commentaires au-dessus, un 2eme sondage pourrait être de demander qui a déjà eu une panne sur telle ou telle marque.

Parce que les réponses au 1er sondage sont biaisées par les expériences des utilisateurs qui ont eu une panne avec l’une ou l’autre des marques.

Et on élit qui au juste ? " />

Old Bear Abonné

Le 22/03/2013 à 09h56

Euh, pour moi, la carte c’est la GTX 670, c’est mieux qu’une 660Ti, c’est presqu’ aussi bien qu’une 680, alors, j’ai voté autre chose …

" />

DorianM

Le 22/03/2013 à 09h56

AntonyToku a écrit :

… Les consoles de jeu… Ce sera toujours le même débat mais je me vois mal acheter une console neuve 400€ + un ordi à 500€ alors qu’à 900€ j’ai une bonne config de jeu pour les 2ans à venir au moins.

On a pas tous les mêmes besoins niveau informatique surtout… un utilisateur nomade ne pourra de toute façon pas combiner jeux vidéos et mobilité sur un ordi (et ne me parlez pas des “portables” 17” de 4kg " /> )

Konrad

Le 22/03/2013 à 09h57

Konrad a écrit :

GeForce 560Ti parce que les modèles au-dessus ne rentraient pas dans mon boîtier " />

Houlà pas réveillé ce matin, j’avais lu “quelle est votre carte graphique du moment” " />

Ben du coup je répondrais plutôt la gamme 660/660Ti.

L'eclaireur

Le 22/03/2013 à 09h57

Comme dautres : GTX 670, meilleur rapport qualité-prix, testé et approuvé. D’ailleurs on peut dire la même chose de toutes les Gtx *70.

GentooUser

Le 22/03/2013 à 09h58

La GTX 670 bien sûr, moins chère de base que la 680 elle permettre de s’orienter vers un modèle avec 4go de mémoire.

Après çà c’est pour mon usage (XPlane = gros besoins en VRAM)

vipspike

Le 22/03/2013 à 09h58

Il manque la GTX 670 " />

MaxiMat

Le 22/03/2013 à 09h58

YohAsAkUrA a écrit :

Ah bon???

et d’ou sortent donc tes chiffres magiques?

j’ai toujours eu parmis les plus grosses configs du forum PCI et j’ai jamais eu une seule carte graphique qui a merdé

2 GTX295 –> utilisé 2 ans et renvendue a un pote et elle tourne toujourx

2 GTX480 —> renvendue a un pote et tourne toujours

2 GTX580 , revendues a un pote et tourne toujours

2 GTX680 tournent sans problèmes.

par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle…

Annonce voir les sources de tes dires?

moi je t’en balance des chiffres :

Radeon HD 6870 : 2,89%

Radeon HD 6950 : 2,04%

Radeon HD 6970 : 4,03%

Radeon HD 7950 : 4,44%

Radeon HD 7970 : 5,56%

GeForce GTX 560 Ti : 1,87%

GeForce GTX 570 : 2,58%

GeForce GTX 580 : 5.68%

donc au final c’est juste du petit bonheur la chance et c’est kiff kiff entre les 2 constructeurs.

Je ne suis pro rien. Je préfère le préciser. Mais si je me réfère aux taux de retours des CG d’après HFR, c’est du kiff-kiff tout ça :http://www.hardware.fr/articles/881-5/cartes-graphiques.html

Il y a peut-être même un peu plus de retour, pour Nvidia.

Après, faut arrêter avec les bench machin-truc. On le sait tous ; certains jeux vont être bien optimisés avec telle carte, parce que le studio qui a développé le jeu a reçu un gros chèque d’AMD ou de NVIDIA.

Perso, que tu prennes une GTX 680 ou une 7970, pour moi, tu fais un bon choix :)

Faites l’amour, pas la guerre ! " />

Angelus69

Le 22/03/2013 à 10h02

Pas GTX 670 pas vote voila quoi " />

Ne pas mettre la GTX 670 s’est pas pro bref c’est vendredi mais s’est quand étrange .

Erwane

Le 22/03/2013 à 10h08

FrenchPig a écrit :

et la GTX 670 elle pue le pâté ? " />

John Shaft a écrit :

Voté “Un autre modèle”, à savoir la GTX 670

idem

Blastm

Le 22/03/2013 à 10h27

Je dirais la 7870 en Tahiti LE, mais faudrait que je recoupes les prix… " />

KGabou

Le 22/03/2013 à 10h31

GTX 670 si elle était dans le sondage.

Là je met la Titan, pour la prouesse technologique.

CaiusPupus

Le 22/03/2013 à 10h33

7950!

Je viens de prendre la Vapor-X OC, pour remplacer la 4890 Vapox qui commençais à fatiguer au bout de 4 ans de bon service.

La 7970, je la trouve par contre beaucoup plus chère pour un gain de perf pas énorme.

nvidia94

Le 22/03/2013 à 10h34

Moi j’ai la 7970, et j’en suis entièrement satisfait, tout est fluide en 1920*1080 AAx4, jamais de descente sous les 50 fps.

Enkil Abonné

Le 22/03/2013 à 10h34

AMD 7770, parce que :

raisonnable côté prix (ie. moins chère qu’une PS3)

tous les jeux quasi à fond* sur mon 22” (1680x1050)

raisonnable côté électrique, dissipation thermique & bruit

*Y’a qu’avec l’AA à fond que ça rame suivant les jeux, et un AAx2 c’est suffisant la plupart du temps, ‘fin question de goût, parfois je le désactive tellement c’est moche

wgromit

Le 22/03/2013 à 10h34

David_L a écrit :

Elle nous semblait largement en fin de vie, surtout avec les 660 Ti qui sont assez proches (comme la 690 en fait), mais comme dit, il reste le “autre modèle” :)

La 670, en fin de vie ?

Alors la 680 l’est encore plus, vue qu’elle est sortie avant.

Les 670 OC font aussi bien qu’une 680 Ref souvent.

Les 660 Ti se rapprochent surement d’une 670 Ref, et surement avec des 660 Ti OC mais bien moins d’une 670 OC. Bref, on garde toujours globalement le même écart.

Je parle d’OC usine, pas perso.

Les 670 OC ont quand même un rapport prix/perf plus intéressant que les 680, non ?

Lafisk

Le 22/03/2013 à 10h38

Vanilys a écrit :

Exactement mon cas ! J’ai la Gygabyte, je pense la meilleure des GTX 670…

Franchement la GTX 670 est quasi au même niveau que la GTX 680 (et même égalise avec elle pour certains benchs), bien supérieure à la 660 Ti, et est bien moins chère que la GTX 680… bref, excellent rapport performance/prix (et consommation).

Elle méritait vraiment d’être dans le sondage, surtout quand je vois le nombre de personnes dans mon cas.

Du coup j’ai quand même voté non pas “Autre”, mais “GTX 680”.. c’était une erreur, j’aurais dû voter “Autre”. :-/

David_L a écrit :

Elle nous semblait largement en fin de vie, surtout avec les 660 Ti qui sont assez proches (comme la 690 en fait), mais comme dit, il reste le “autre modèle” :)

J’ai un 570 et, pour moi, les GTX X70 sont les CG nvidia qui offrent le meilleur compromis entre puissance et prix.

CaiusPupus

Le 22/03/2013 à 10h43

Industriality a écrit :

Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…

Avec une tour bien ventilé ça passe tout seul. J’ai du vapor-X ET une tour silencieuse et ça se passe très bien.

Et il faut arrêter de rager pour l’une ou l’autre. Les cartes d’aujourd’hui sont pour moi équivalente à peut de chose prêt. A une époque les conso et les perf en fonction des options variaient vraiment suivant les marques. Maintenant pour moi ça se joue à quelque fps prêt pour une game équivalente. Et c’est à chacun de voir en fonction de son utilisation. Mais il n’y a pas de marque vraiment meilleurs que l’autre, ça se joue au détail, un peu de conso en plus par ci, quelques euro de moins par la.

Nisnor

Le 22/03/2013 à 10h44

La HD4000 aussi :)

DorianMonnier a écrit :

On a pas tous les mêmes besoins niveau informatique surtout… un utilisateur nomade ne pourra de toute façon pas combiner jeux vidéos et mobilité sur un ordi (et ne me parlez pas des “portables” 17” de 4kg " /> )

Ba heuu…pff, si je vais devoir t’en parler puisque mon expérience se base là dessus.

J’ai un “portable” [de 4Kg] m17x R4 qui dispose d’une 680M GTX et de cette fameuse HD4000. Quand je lance des jeux, avec la 680M dedans, j’ai tendance à commencer avec tous les paramètres à fond avant de baisser si nécessaire.

Et bien….En pleine session de Borderland 2, Starcraft II ou Left 4 Dead 2, je me suis déjà pris un ou deux lag mineur (genre tomber à 25FPS au lieu de )….Et pour cause : Je jouais, a fond, sur la HD4000 (Pour L4D2, je peux même y jouer à fond sans problème vu que leur moteur commence à dater un peu).

La HD4000 cache très bien ses performances et est largement capable de faire tourner les jeux les plus récents (pour peu qu’on ne soit pas exigent graphiquement) " />

Wikus

Le 22/03/2013 à 10h47

brazomyna a écrit :

(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)

Ha bon ? Quand on s’achète un PC c’est forcément pour travailler ? On doit forcément acheter une console si on veut jouer ? " />

maitreyome

Le 22/03/2013 à 10h48

Je n’ai “qu’une” gtx570 que j’avais payé cher quand même à l’époque ^^

Je compte changer justement d’ici 12mois ….. et je ne sais pas encore par quoi….

CaiusPupus

Le 22/03/2013 à 10h49

Nisnor a écrit :

La HD4000 aussi :)

La HD4000 cache très bien ses performances et est largement capable de faire tourner les jeux les plus récents (pour peu qu’on ne soit pas exigent graphiquement) " />

Je confirme, j’ai joué à Far Cry 3 avec ma 4890 et c’était étonné de voir les perf. Alors certes ça ne tourne pas avec toutes les graphisme au taquet, mais c’est agréable de voir que maintenant une “vieille” carte peut encore faire tourner des jeux récents.

js2082

Le 22/03/2013 à 10h49

Voté autre.

Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.

Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.

" />pour AMD et Nvidia

CaiusPupus

Le 22/03/2013 à 10h52

js2082 a écrit :

Voté autre.

Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.

Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.

" />pour AMD et Nvidia

Pour les jeux en bundle je suis d’accord, j’en ai reçu 6… et ça ne me tente pas plus que ça, j’aurais préféré une réduc " />

Nisnor

Le 22/03/2013 à 10h53

CaiusPupus a écrit :

Je confirme, j’ai joué à Far Cry 3 avec ma 4890 et c’était étonné de voir les perf. Alors certes ça ne tourne pas avec toutes les graphisme au taquet, mais c’est agréable de voir que maintenant une “vieille” carte peut encore faire tourner des jeux récents.

Il y gourance sur la marchandise mon bon monsieur :p La HD4000 est la partie graphique intégrée aux CPU type i7.

Lafisk

Le 22/03/2013 à 10h53

js2082 a écrit :

Voté autre.

Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.

Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.

" />pour AMD et Nvidia

En même temps on arrive bientôt à la période de renouvellement des séries de CG … tu veux quoi ? qu’ils sortent un nouveau modèle de la génération actuelle ? ça servirait à rien. il y a une sortie annuelle et des dérivées sur les mois suivant ensuite faut faire avec jusqu’à la génération suivante ;)

Jesuisserieux

Le 22/03/2013 à 12h24

Lochnar a écrit :

On m’a dit le plus grand bien de la GTX 660, niveau qualité prix.

Des retours? Ca chauffe pas trop?

Elle ne chauffe pas sauf si tu mets les mains dessus lorsqu’elle est en charge. En plus tu risques de t’esquinter les doigts sur les Pals du ventilos^^

Alucard63

Le 22/03/2013 à 12h25

Anna Lefeuk a écrit :

Tu trolls fort, l’ami " />.

J’aurai dit le contraire (J’ai une ATI et une Nvidia).Après pour ce genre de considérations techniques, il faut être factuel car chaque situation et ressenti peut être sujet à plusieurs interprétations.

Je rajouterai, ce n’est que mon avis, que c’est beaucoup aussi une question de Génération: Certaines générations c’est Nvidia et d’autre ATI.

C’est clair que ça trolle fort…ma 6600GT de 2005 tourne toujours chez mes parents." />

Pour AMD aussi j’aimais eu de soucis…vous faites quoi avec vos cartes les gars?" />

sniperdc

Le 22/03/2013 à 12h26

dorgane a écrit :

Moi j’ai une GTX 690 4Go, très bien :)

Mais elle n’est pas dans les vote :‘(

+1 idem

Une très bonne carte graphique avec de très bonne performances.

Je l’avais montée sur une configuration de 2008 (intel QX9650 4x3Ghz, Asus striker II extrem, DDR3 Corsail vengeance 8Go et WD Raptor 250Go) à la quelle j’ai ajouté un SSD Corsair et une Corsair Ax1200i en prévision d’un quad sli.

Cependant le déséquilibre du reste de la configuration et les benchmarks mon contraint la semaine dernière à changer le reste de la conf pour un Intel Core i7-3930K C2 (3.2 GHz), ASUS Rampage IV Extreme, un RAID 0 de Corsair Force Series GT 120 Go, 4 Corsair Vengeance Series 16 Go et pour refroidir tout ça un Corsair Hydro Series H80.

jeje07

Le 22/03/2013 à 12h29

AnthoniF a écrit :

durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !

t’as fais fort dans le troll…. " />

c’est marrant je suis passé d’un 4870 à une 6950 puis une GTX 660 ti, devine laquelle des 3 chauffe le moins???? laquelle des 3 est la plus silencieuse???? ceci dit ce ne sont pas des cartes de même générations, donc difficilement comparable….. sinon une 7950 donne les même perfs qu’une GTX 660 ti oc, le tout dans un silence presque parfait pour les 2 avec des températures similaires.

sinon aucun problème avec ma GTX 660 ti oc en 1920x1200……. ah au fait, on ne parle pas de haute résolution mais de haute définition, nuance. eh ouais moi aussi je peux faire mon malin….

allez bonne nuit le fanboy AMD de base

Jesuisserieux

Le 22/03/2013 à 12h31

Edtech a écrit :

HD7970 GHz Edition ! C’est celle que j’ai et Tomb Raider tourne à 55IPS de moyenne en mode Ultime + (oui, en Ultime, les ombres ne sont pas en ultra !).

55IPS? en 1280 x 800?

Je deconne, je flamme un peu gentillement

Je suis intellectuellement (Suisse) neutre

Edtech Abonné

Le 22/03/2013 à 12h36

Anna Lefeuk a écrit :

55IPS? en 1280 x 800?

Je deconne, je flamme un peu gentillement

Je suis intellectuellement (Suisse) neutre

Désolé pour le manque de précisions : en 1080p.

Jesuisserieux

Le 22/03/2013 à 12h38

Edtech a écrit :

Désolé pour le manque de précisions : en 1080p.

Merci pour ta réponse

Bon week

brazomyna

Le 22/03/2013 à 12h53

Anna Lefeuk a écrit :

Je suis intellectuellement (Suisse) pleutre

" />

ChristTheGreat

Le 22/03/2013 à 12h57

Perso, j’ai voté HD7950/70.

J’ai pu avoir une HD7950 pas trop cher, MSI TFIII, qui devait être a 880mhz, puis finalement a 960mhz avec le bios boost. En plus de venir a 1.2, 1.25v, j’ai pu grimpé le GPU a 1200mhz " />

Et vu comment AMD travaille dur sur les driver, je crois que ces 2 cartes sont le meilleur choix. Après, je crois que les GTX 670 sont vraiment aussi un super choix.

mais tout dépend du budget!

Oliewan Abonné

Le 22/03/2013 à 12h59

Tkzkzar a écrit :

HD7870 : meilleur rapport qualité/prix/perf. Simplement. :-)

Pareil. Je viens de signer pour une Sapphire ce matin même. J’aurais bien voulu mieux mais ma banquière me surveillait avec le rouleau à pâtisserie…

Ceci dit mon besoin est surtout pour la World Community. Sinon le HD Graphics 4000 m’aurait suffi…

Plus d’infos ici : PC INpact

wolf117warrior

Le 22/03/2013 à 13h13

Bas moi c’est la Radeon HD 7850 (modèle 2GO OC de Sapphire) que je possède actuellement et je n’en suis pas déçu ^^ !!! Très performante !!

dricks

Le 22/03/2013 à 13h29

Aucune

Pas de concurrence -> Pad d’innovation.

CG et Proc au point mort.

Le seule domaine où ça se bouge le cul, c’est pour les périphériques portables (Téléphones, tablettes,etc.)

NarOneR

Le 22/03/2013 à 13h36

jeje07 a écrit :

t’as fais fort dans le troll…. " />

c’est marrant je suis passé d’un 4870 à une 6950 puis une GTX 660 ti, devine laquelle des 3 chauffe le moins???? laquelle des 3 est la plus silencieuse???? ceci dit ce ne sont pas des cartes de même générations, donc difficilement comparable….. sinon une 7950 donne les même perfs qu’une GTX 660 ti oc, le tout dans un silence presque parfait pour les 2 avec des températures similaires.

sinon aucun problème avec ma GTX 660 ti oc en 1920x1200……. ah au fait, on ne parle pas de haute résolution mais de haute définition, nuance. eh ouais moi aussi je peux faire mon malin….

allez bonne nuit le fanboy AMD de base

Tu compare juste trois cartes de trois génération différente et tu met en avant la dernière " /> logique non ?

La génération 69XX était connu pour chauffer (ayant eu un crossfire de 6970 avec lequel j’aurais pu faire un barbecue).

La dernière génération chauffe très peu tout comme les Nvidia.

Sinon sur les dernières générations les cartes sont vraiment au coude à coude, la seul chose qui me fait pencher du côté AMD c’est le prix (et la capacité d’OC).

C’est dingue comment les préjugés on la vie dur.

YohAsAkUrA

Le 22/03/2013 à 13h57

dricks a écrit :

Aucune

Pas de concurrence -> Pad d’innovation.

CG et Proc au point mort.

Le seule domaine où ça se bouge le cul, c’est pour les périphériques portables (Téléphones, tablettes,etc.)

et les SSD :) ils se tirent pas mal la boure :)

Sÿn

Le 22/03/2013 à 14h09

NarOneR a écrit :

Sinon sur les dernières générations les cartes sont vraiment au coude à coude, la seul chose qui me fait pencher du côté AMD c’est le prix (et la capacité d’OC).

C’est dingue comment les préjugés on la vie dur.

Je confirme, les puces GCN (génération HD 7xxx) sont vraiment agréable, tant pour la chauffe que pour les performances…

Ma 7950 à 1100MHz pour le GPU (+30%) et 1550MHz (+24%) pour la mémoire (pour rappel de base elle est à ⁸⁵⁰⁄₁₂₅₀), sous 3dmark2011, avec ventilation à 50%, la température GPU ne dépassait pas 65°C en charge…

La seule chose à retenir, les 2 constructeurs sont équivalent (en tous cas pour cette génération), faut juste choisir le modèle qui correspond le plus à son budget et son utilisation (certaines puces étant plus docile à l’OC, comme la 7950)

overdrives

Le 22/03/2013 à 14h24

Perso 660/660Ti, y’a pas mieux pour des perfs correctes en silence (les Asus).

Chez ATI on se rattrape mais c’est toujours beaucoup plus bruyant, idem pour la conso.

Et puis je parle pas des drivers : je peux plus mettre à jour mon portable vieux d’1an, les Sandy Bridge ne sont plus pris en charge.

Merci ATI.

Dernier portable chez eux …

Catégories

Nous Suivre

À propos

Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

La plus grosse... ou pas ?

Commentaires (125)