Connexion
Abonnez-vous

iOS 7 pourrait enfin marquer le début d’une évolution de l’interface

Jony et le flat design

iOS 7 pourrait enfin marquer le début d'une évolution de l'interface

Le 25 mars 2013 à 14h37

Selon le Wall Street Journal, iOS 7 marquera le début d’un changement de style dans l’interface. Le système mobile n’a pas évolué dans ses grandes lignes depuis la toute première version, mais l’arrivée de Jonathan Ive à la tête des équipes iOS devrait changer la donne.

ios

iOS : une apparence quasi-identique depuis 2007 

L’apparence générale d’iOS n’a pas évolué depuis la version 1.0. Apparue en 2007, elle posait des bases que l’on retrouve aujourd’hui, comme le fond hachuré verticalement, la forme des boutons, la couleur des barres de contrôles et ainsi de suite. Même si Apple a ajouté sans cesse des possibilités telles que la recherche, les dossiers ou le centre de notifications, beaucoup estiment aujourd’hui qu’iOS mériterait bien un coup de peinture.

 

Selon le Wall Street Journal, les équipes logiciel et matériel travaillent désormais main dans la main, mettant ainsi fin à une segmentation accentuée pour limiter les fuites d’informations. En tête des équipes iOS, Jonathan Ive commencerait en outre à proposer des idées nouvelles. Pour rappel, celui que Steve Jobs surnommait Jony, est à l’origine de quelques-uns des designs à succès d’Apple : les iMac G3 et G4, l’iPod Shuffle et le Mac Mini en 2005 et le premier iPhone.

Le début de l'ère du « flat design »

Toujours selon le Wall Street Journal, Ive aurait à coeur de faire basculer les l’interface vers le « flat design ». Il s’agit de l’une des branches graphiques possibles dans la conception des interfaces. Ceux qui suivent ce type de mouvement ont pu remarquer les fameux « designs plats » envahissent doucement les applications. Les éléments y sont tous au même niveau, les couleurs y sont souvent douces et de temps à autres, les zones utilisent des textures, notamment de papier.

 

flat design flat design

 

Pour autant, il ne faudrait pas s’attendre à un changement radical. iOS 7 verrait les premières transformations, mais les changements seraient « conservateurs ». Apple n’est après tout pas connue pour modifier profondément les interfaces de ses systèmes d’une version à une autre. Il n’y a, d’ailleurs, qu’à voir l’évolution de celle de d’OS X depuis sa première mouture et l’arrivée d’Aqua. En outre, le Wall Street Journal parle également d’un rapprochement prévu entre les équipes iOS et OS X prévu cet été, ce qui pourrait être un signe d’une évolution du système fixe dans le même sens.

Flat design : un simple moyen

L’évolution est dans tous les cas intéressante, car le flat design est déjà passé maître chez Microsoft et Google. Bien que chaque entreprise ait sa propre vision, toutes se font au détriment des modes en cours jusque-là, et particulièrement toute utilisation de la 3D. Il n’y a qu’à ouvrir Gmail ou Outlook.com pour s’en rendre compte.

 

Il est raisonnable d’estimer qu’Apple prépare bien des changements, mais une certitude s’oppose à une avancée trop rapide de cette évolution : la cassure dans les habitudes. La pomme sait que le parc des utilisateurs fidélisé apprécie que les repères mis en place soient sauvegardés d’une version à l’autre. Et s’il fallait un exemple concret de l’importance des habitudes et donc d’une progression en douceur, il suffirait de regarder du côté de Windows 8 : plus la courbe d’apprentissage est élevée, plus longue est la maîtrise du système et plus pénible est la prise en main initiale.

Commentaires (104)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







namaste a écrit :



Ok, bon après de toute facon il est clair aussi que l’esthetique d’une interface ne plaira jamais a tout le monde. c’est peine perdue de vouloir faire quelque chose qui plaira a tout le monde. Mais ca confirme donc que pour le moment les devs qui sortent des applications sur Windows mettent un peu le design de coté et je trouve ca un peu dommage. C’est dommage qu’on ne puisse pas proposer a la limite des templates pour les devs, histoire qu’ils propose au moin des trucs un peu plus sympa que ce qu’il y’a en ce moment sur le mkplace.





C’est déjà le cas.

Lorsque l’on veut une interface ModernUI on a accès au template de base, avec les Titres, sous-titres, listes etc mis en forme.

Après rien ne t’empêche de créer tes propres “styles”.



Dommage que sur Android il ait fallu autant de temps pour voir ça arriver, mais c’est toujours très marginal.

De belles applis existent mais elles sont rares. Peut-être que c’est du au choix d’utiliser Java ? Seul des codeurs barbus dans la cave de leurs parents peuvent faire des applis fonctionnelles, mais une interface agréable ça leur passe au-dessus de la tête <img data-src=" /> (je plaisante hein) mais bon surtout si on veut une rétrocompatibilité avec les version précédentes d’android, pas possible d’utiliser les SDK les plus récents donc le dév fait tout à la paluche


votre avatar

Dire que je trouvais (avis personnel) les évolutions visuelles sur les os (depuis 3.1) comme quelque chose de sympa.

Relief, ombrages, transparence, angles arrondis, etc etc.

C’est superficiel certes.





Bon, vais ressortir windows3.1 finalement ^^’

votre avatar

M’ouais….. Comme d’hab on a droit à des rumeurs sur des changements dans l’interface d’iOS comme avant chaque nouvelle version, et comme d’hab on aura rien de nouveau quand iOS 7 sortira, à part 2-3 conneries inutiles…. <img data-src=" />



Je suis sûr qu’on aura aucune modif réelle dans iOS avant au mini la version 8 au mieux, voir 9, mais qu’on aura absolument rien dans la prochaine version 7. Johnattan Ive a été nommé trop tard pour espérer qu’une refonte de l’interface puisse être possible dés la prochaine version d’iOS car tout ça prend du temps, beaucoup de temps à créer et mettre en place. <img data-src=" />

votre avatar







v1nce a écrit :



Oh tu sais les devs sur WP8 ils s’en moquent un peu du public. Ils développent pas pour eux juste pour être payés par MS





Raisonnement ridicule, il n’y a qu’une poignée de dev qui ont été payé par ms.


votre avatar







v1nce a écrit :



Oh tu sais les devs sur WP8 ils s’en moquent un peu du public. Ils développent pas pour eux juste pour être payés par MS





Raisonnement ridicule, il n’y a qu’une poignée de dev qui ont été payé par ms.


votre avatar







Pop Pop a écrit :



Microsoft était le premier a dégainer le “Flat design”, et a en croire les ventes, ça ne plait pas aux gens.

Je suis prêt a parier que là tout le monde va dire “trop chouette le nouvel IOS avec son design minimaliste” …. m’enfin …







Remarque, si Apple se met au “flat design” et rend ça hype, ça permettra peut-être aux Windows Phone de se vendre en masse! <img data-src=" />


votre avatar

Il serait peut-être temps, leur interface est moisie depuis le tout début.

Je veux un bite sms, un fond d’écran animé, les options de modification des fonctions dans le centre de notifications, une option de blacklistage de numéros et remplacer les icônes statiques par une interface à la Windows 8.

Sinon mon prochain téléphone sera un Windows phone.



Ah mon petit doigt me dit que je rêve trop, qu’ils ajouteront une fonction qui existe déjà depuis des années sur Android et que ce sera une révolution.

votre avatar







QI907 a écrit :



Ah mon petit doigt me dit que je rêve trop, qu’ils ajouteront une fonction qui existe déjà depuis des années sur Android et que ce sera une révolution.







Ah mais ça sera ça de toutes façons, faut pas rêver! <img data-src=" />



votre avatar

“Simple is beautiful.”

Pas grand chose a ajouter a ca, ca resume assez bien mon idee sur le sujet du design, surtout pour des appareils a ecran reduit.



(Par contre, ca ne me fera pas migrer vers iOS tant qu’Apple conservera sa politique de dictature du contenu.)

votre avatar



L’évolution est dans tous les cas intéressante, car le flat design est déjà passé maître chez Microsoft et Google. Bien que chaque entreprise ait sa propre vision, toutes se font au détriment des modes en cours jusque-là, et particulièrement toute utilisation de la 3D. Il n’y a qu’à ouvrir Gmail ou Outlook.com pour s’en rendre compte.





Pour moi, le “flat design” prend de l’essor car les smartmachines affichent les applis en full-screen.



Le design “relief” prend tout sons sens avec un affichage multi-fenêtrés, car il permet de distinguer rapidement chaque fenêtre. Dés que les smart/tabs afficheront plusieurs applis simultanément sur le même écran, le “relief” fera son retour.

votre avatar







illidanPowa a écrit :



pouah quelle horreur les photos <img data-src=" />



je préfère un truc qui représente plus un soleil, les gouttes de pluies qu’un truc dont un enfant aurait même fait mieux pour représenter la prévision….



On voit même pas si c’est la pluie ou de la neige sur la photo en gond bleue.



Quelle regréssion…





Ah quand l’écran monochrome avec des caractères uniquement en majuscule? C’est super lisible <img data-src=" />



Le flat design c’est bien pour lire, mais la 3D c’est quand même plus pratique dans certains cas…….







J’ai eu la réaction inverse, je prefere cette approche simple et moins tape à l’oeil.

Les pictogrammes sont plus facile à interpréter que les représentations réalistes. C’est bien pour ça qu’ils sont utilisé dans le monde réal (panneaux, enseigne).



Ceci dit un juste milieu ne serait pas de trop. Autant le photo réalisme m’ennuie (faire des gouttes sur un écran on sait le faire depuis longtemps - mon SPV le faisait déjà), autant l’ultra flat à la Windows 8 est un peu trop jusqu’au boutiste et risque de lasser rapidement.



Esperons qu’Apple trouve un plus juste milieu.


votre avatar

Mais qu’ont-ils tous à vouloir faire l’idiocracy avec son flat style minimaliste !!!

L’échec de Windows 8 devrait faire fuir Apple. Sont-ils devenus idiots ?

http://registeredtrademark.tumblr.com/post/30955533682/reminds-me-of-the-keyboar…



Cherchez la logique :




  • 32 millions de couleurs =&gt; on va vers le monochrome (mon amstrad 1512)

  • des processeurs graphiques de plus en plus puissants : abandon d’aero et des effets3D.



    Questions : Messieurs les éditeurs en recherche du néant, sous allez continuer longtemps à délirer ?

    Faut-il que je prévois de remettre en état mon tube cathodique EGA (640x350) largement suffisant pour afficher ces icônes blanches baveuses ? Non mais je rêve..

    Et arrêtez avec les délires anti Skeuomorphic qui plait à beaucoup de monde… quoique l’on en dise

votre avatar







Fabien2345 a écrit :



Questions : Messieurs les éditeurs en recherche du néant, sous allez continuer longtemps à délirer ?

Faut-il que je prévois de remettre en état mon tube cathodique EGA (640x350) largement suffisant pour afficher ces icônes blanches baveuses ? Non mais je rêve..

Et arrêtez avec les délires anti Skeuomorphic qui plait à beaucoup de monde… quoique l’on en dise







On fait du skeumorphique depuis la genèse des OS avec interface graphique (et souris), c’est bien de changer de courant majoritaire.



Je comprend que ça te fasse peur.



Tout ira bien, tu verras.


votre avatar







lossendae a écrit :



J’ai eu la réaction inverse, je prefere cette approche simple et moins tape à l’oeil.

Les pictogrammes sont plus facile à interpréter que les représentations réalistes. C’est bien pour ça qu’ils sont utilisé dans le monde réal (panneaux, enseigne).



Ceci dit un juste milieu ne serait pas de trop. Autant le photo réalisme m’ennuie (faire des gouttes sur un écran on sait le faire depuis longtemps - mon SPV le faisait déjà), autant l’ultra flat à la Windows 8 est un peu trop jusqu’au boutiste et risque de lasser rapidement.



Esperons qu’Apple trouve un plus juste milieu.





Suis assez de ton avis, je trouve très jolie l’interface de la 2e illustration, tout comme j’apprécie bcp certaines applis WP8 ou Win8.

En fait, ça me donne une piste : je crois que Win8, et le Start Screen notamment, gagnerait à avoir des couleurs moins criardes qu’actuellement, tout en conservant strictement le même design.


votre avatar

Le look vieillot d’iOS c’est qu’une INFIME partie du problème ce cet OS.



S’attaquer au look, OK… mais ils s’attaquent quand au manque GRAVE de fonctionnalités de bases, que l’on retrouve depuis des années sous Android? (Toggles rapides entre autres)



Devoir passer par une multitude de menus pour activer le bluetooth par exemple, c’est une pure connerie d’ergonomie.

votre avatar



On fait du skeumorphique depuis la genèse des OS avec interface graphique (et souris), c’est bien de changer de courant majoritaire.



Je comprend que ça te fasse peur.



Tout ira bien, tu verras.





J’ai Windows 8 pro depuis sa sortie et je trouve tous les jours modern ui toujours aussi dégeu.

C’est décidé, je quitte définitivement le monde Windows dans 3 mois pour OSX qui est encore regardable. Et si Apple sort l’horreur Windows 8, je passe à une distribution Linux. Je virtualiserai les quelques applications Windows dont j’aurai encore besoin.

votre avatar







Fabien2345 a écrit :



J’ai Windows 8 pro depuis sa sortie et je trouve tous les jours modern ui toujours aussi dégeu.

C’est décidé, je quitte définitivement le monde Windows dans 3 mois pour OSX qui est encore regardable. Et si Apple sort l’horreur Windows 8, je passe à une distribution Linux. Je virtualiserai les quelques applications Windows dont j’aurai encore besoin.







Tu vois qu’il y a des solutions. Pas la peine de te forcer.



George R. R. Martin utilise aussi une vieille machine parce qu’il ne s’y retrouve pas sur les modèles plus récent (une machine sous DOS et WordStar 4.0).

Le fait qu’il n’est pas réussi à s’adapter ne l’empêche pas d’écrire l’un des séries les plus appréciées de la décennies.



Il en faut pour tous les goûts.

Si la nouvelle tendances ne te plaît pas, “l’ancienne” continue de fonctionner.



Et c’est marrant, je suis ton opposé.

Si Apple réussi à améliorer le concept de simplicité et de design Flat (de façon plus élégante que Windows), à ce moment je switcherai.

Pour le moment, l’aspect cuir ou métal sur écran m’ennuie profondément.


votre avatar







namaste a écrit :



Mais les devs pour Microsoft ont ils besoin qu’on insiste aussi sur cet aspect pour comprendre que ca joue un role important dans le succès d’une applications?







Oh tu sais les devs sur WP8 ils s’en moquent un peu du public. Ils développent pas pour eux juste pour être payés par MS







namaste a écrit :



Parfois les applications les plus simple on juste du succès parce que aussi basic soient elles (reveil, calculatrice, meteo, thermometre, machine a prout) leur interface est jolie. Enfin c’est mon avis hein…







Parfois les applis ont du succès parce qu’elles sont toutes seules dans un grand store tout vide.



Bon ok il est plus tout vide maintenant qu’il y a 50000 applis.


votre avatar







Fabien2345 a écrit :



Je virtualiserai les quelques applications Windows dont j’aurai encore besoin.







Qui sont ?


votre avatar

Le “Flat Design” est comme son nom l’indique, plat, fade, donc moche !

votre avatar

Ca fait plaisir de voir tous ces pro du design et ces défenseurs du bon goût et de la beauté dans les commentaires. Et tout dans la finesse, dans le mesuré, argumenté, développé ! …





























Ou pas, comme d’hab avec les commentaires affligeants de certains …

votre avatar







darth21 a écrit :



Ca fait plaisir de voir tous ces pro du design et ces défenseurs du bon goût et de la beauté dans les commentaires. Et tout dans la finesse, dans le mesuré, argumenté, développé ! …

Ou pas, comme d’hab avec les commentaires affligeants de certains …







En même temps, les goûts et les couleurs, que veux-tu argumenter dessus ? Aucun intérêt.



On verra ce que donne Apple. N’existe-t-il que skeuomorphisme et flat ? Ou on peut avoir un troisième choix (voire la réponse D !) ?



iOS me convient plutôt, même si le skeuo à outrance (le kiosque en bois, pas exemple) ne me manquerait pas en cas de changement de design…



Mais pas de ces tuiles monochromes…

Quelqu’un avait mis un lien vers une appli météo qui était plutôt sympa, j’aimais bien ! J’espère vraiment qu’Apple n’ira pas vers le tout flat design. Ce ne sera évidemment pas le cas pour iOS 7, mais je pense aussi aux versions ultérieures…


votre avatar







tnetennba a écrit :



En même temps, les goûts et les couleurs, que veux-tu argumenter dessus ? Aucun intérêt.(…)





Je suis surement totalement d’accord avec toi.

Ya une différence entre “je n’aime pas” ou “ça ne me plait pas” et “c’est moche”, “on régresse”, et autres “ceux qui ont pondu ça sont des c*ns” (si ça a pas été dit comme ça, c’était l’idée).



Toute la différence entre ‘donner son avis’, et ‘penser que son avis est le meilleur’. Beaucoup de commentaires se placent dans le deuxième cas …


votre avatar

C’est plutôt sympa je trouve, et un peu de changement à cet OS vraiment vieillissant ne ferait pas de mal. C’est un design que l’on retrouve (d’une certaine manière) dans certaines applic google (gmail, maps) en plus simplifié. En tout cas c’est ce qu’il y a de plus agréable sur petit écran je pense.

votre avatar







NiCr a écrit :



Si tu commençais par les lire, les commentaires…





Merci, j’ai lu.



Je comprends pas le raisonnement “c’est dans le JB pas la peine de le mettre en dans iOS”. En quoi ça te dérange ?? <img data-src=" />


votre avatar







AlexRNL a écrit :



Merci, j’ai lu.



Je comprends pas le raisonnement “c’est dans le JB pas la peine de le mettre en dans iOS”. En quoi ça te dérange ?? <img data-src=" />







Parce que pendant qu’ils réfléchissent à l’intégration des Widgets, ils ne réfléchiront pas à plein d’autres features beaucoup plus intéressantes.


votre avatar

http://pinterest.com/JRMYLFBV/web-modern-ui-flat-design-2013-trends/



y’a plein de choses franchement sympa dans ces concepts quand meme..

votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



Bientôt ils ressemblera à Windows phone 8 ??







+1



Cette impression de déjà vue <img data-src=" />


votre avatar







Salocin a écrit :



Je ne parle pas seulement de l’interface en elle-même, mais d’un ensemble cohérent qui défini un écosystème et une charte graphique (que je définis peut-être à tort comme “interface”). Le skeuomorphisme en fait (ou faisait) partie, donc même si c’est indirect, ça l’intègre forcément. C’est pas comme s’il y avait une frontière claire.



Par exemple, je vois mal l’essai de cette nouvelle interface s’intégrer avec l’ensemble de ces applis… va y avoir de la refonte massive à planifier un peu partout si on veut garder un peu de cohérence, et ça va prendre du temps.







Oui enfin tu te bases sur une rumeur à propos d’iOS (on ne sait absolument rien du nouveau design d’iOS) pour l’ajouter à des concepts d’Appli.



De plus l’interface basique d’iOS ne pose aucun problème pour avoir des apps de tous les niveaux, du flat, du standard, du skeuo’ et tout le tralala, donc ça ne change rien… les designers feront toujours du design, peu importe la gueule de l’OS, ils le font déjà avec iOS 6 “viellot”, ils le feront avec le prochain…



Si tu veux juste dire que iOS est trop statique depuis sa création… pourquoi pas, chacun est libre d’avoir son avis sur ce point. <img data-src=" />







namaste a écrit :



Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?







Limité ? non justement, à mon avis il est moins dirigiste (comme Android) ce qui fait que le dev qui n’a pas le temps ou l’envie de faire du design, et bien il y a de grandes chances qu’il fasse un truc vilain. (enfin sous WP c’est moins le cas vu que le design minimaliste permet quand même de facilement coller à Modern UI)


votre avatar







namaste a écrit :



Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?





Non absolument pas, tu as le choix.

C’est pas plus compliqué de créer soi-même son design d’interface avec ses propres images/polices que d’utiliser l’interface Metro (bien que ce soit plus rapide) avec les outils proposés par MS.



Ils ne le mettent pas trop en avant c’est tout, et c’est peut-être tant mieux parce que quand on voit le résultat sur Android, où il y a un sacré paquet d’applis qui décollent la rétine… !


votre avatar

Tien la météo ressemble à celle sur mon mobile. <img data-src=" />

votre avatar







sniperdc a écrit :



+1



Cette impression de déjà vue <img data-src=" />





Avec un produit que PERSONNE n’a encore vu <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



un peu de rangement ferait pas de mal, avec des applis classés par thème dans l’AppStore/Google Play, je préférerais un menu rangé de la même manière…







Sur Android Apex permet de la faire. On se fait des catégories puis on classe les apps dedans, et on clique dans la zone du haut pour choisir ou défiler. C’est très bien fait.


votre avatar







Ler van keeg a écrit :



Non absolument pas, tu as le choix.

C’est pas plus compliqué de créer soi-même son design d’interface avec ses propres images/polices que d’utiliser l’interface Metro (bien que ce soit plus rapide) avec les outils proposés par MS.



Ils ne le mettent pas trop en avant c’est tout, et c’est peut-être tant mieux parce que quand on voit le résultat sur Android, où il y a un sacré paquet d’applis qui décollent la rétine… !







Ok, bon après de toute facon il est clair aussi que l’esthetique d’une interface ne plaira jamais a tout le monde. c’est peine perdue de vouloir faire quelque chose qui plaira a tout le monde. Mais ca confirme donc que pour le moment les devs qui sortent des applications sur Windows mettent un peu le design de coté et je trouve ca un peu dommage. C’est dommage qu’on ne puisse pas proposer a la limite des templates pour les devs, histoire qu’ils propose au moin des trucs un peu plus sympa que ce qu’il y’a en ce moment sur le mkplace.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Grave.



C’est marrant comme dans la vie, tout est cyclique.



Ce qui apparait comme ringard peut devenir le summum du hype en une décennie.







Faut-il rappeler les paroles du philosophe du XXIème siècle ?



“Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes”




  • Snake Plissken



    <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Avec un produit que PERSONNE n’a encore vu <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ceci est une révolution !



Bah de quoi jeter des pommes par la fenêtre ?


votre avatar

J’imagine qu’ils vont encore toute pomper sur. Android comme pour les notification

votre avatar







namaste a écrit :



Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?







Pour les “petites” application, qui se suffisent sans doute de JavaScript, tu as accès à tout le panel HTML/CSS pour faire tes applis sur W8. Il y a aussi tout de même des librairies intégrées pour facilement mettre en place un feeling “modern UI” (paneaux horizontaux, arrière plan scrollant, etc).



Ca m’emmerde un peu les “dev” qui sortent des applis W8 sans aucune retouche d’interface, alors que le html/css est quand un langage simple pour personnaliser rapidement son appli.



Simplement mettre un arrière plan / une police particulière / redéfinir le design des boutons et ca suffira à rendre une appli agréable et lui donner un semblant d’identité.


votre avatar

pouah quelle horreur les photos <img data-src=" />



je préfère un truc qui représente plus un soleil, les gouttes de pluies qu’un truc dont un enfant aurait même fait mieux pour représenter la prévision….



On voit même pas si c’est la pluie ou de la neige sur la photo en gond bleue.



Quelle regréssion…





Ah quand l’écran monochrome avec des caractères uniquement en majuscule? C’est super lisible <img data-src=" />



Le flat design c’est bien pour lire, mais la 3D c’est quand même plus pratique dans certains cas…….

votre avatar







ouvreboite a écrit :



Pour les “petites” application, qui se suffisent sans doute de JavaScript, tu as accès à tout le panel HTML/CSS pour faire tes applis sur W8. Il y a aussi tout de même des librairies intégrées pour facilement mettre en place un feeling “modern UI” (paneaux horizontaux, arrière plan scrollant, etc).



Ca m’emmerde un peu les “dev” qui sortent des applis W8 sans aucune retouche d’interface, alors que le html/css est quand un langage simple pour personnaliser rapidement son appli.



Simplement mettre un arrière plan / une police particulière / redéfinir le design des boutons et ca suffira à rendre une appli agréable et lui donner un semblant d’identité.







Je suis bien d’accords. et puis surtout ca permet de se demarquer encore plus de que qu’il y’a et du coup d’avoir un peu plus de chance de vendre son application.


votre avatar

Le flat design … je trouve cela un peu flatulent.



<img data-src=" />

votre avatar







Henri_MTL a écrit :



Et dans 10 ans on reviendra aux icônes 3D car on sera tanné du “flat design”…. <img data-src=" />







C’est comme ça dans la mode en général, comme le orange qui était banni pendant 10 ans puis est revenu en force…

Les vêtements idem… pour créer du nouveau, reprendre ce qui a plus de 10 ans…


votre avatar

Le skeuomorphisme en soit n’est pas si gênant, tant qu’il n’est pas généralisé et utilisé à bon escient. Le concept a ceci d’intéressant qu’il rend les choses instinctives, voire amicales.



Le problème est qu’Apple, que l’on érige toujours en référence en matière de design (et pas toujours à raison), a de ce point de vue clairement tiré sur la corde, au point d’en faire une interface qui a mal veilli et qui a toujours ce petit côté Playskool qui la rend immature. Et puisque c’est une “référence”, beaucoup sont tombé dans le même écueil.



Donc je pense que tout le monde gagnerait à ce qu’Apple conçoive une interface adulte qui soit à la croisée de ce qu’ils savent faire, et du flat design ambiant.



Du côté d’Android, l’interface a pas mal évolué avec la version 4.0, et s’en trouve aujourd’hui bien plus acceptable qu’il y a quelques années où c’était l’un des principaux reproche qui lui était adressé.

votre avatar







Razorgore a écrit :



C’est parce que les gens ne jugent pas que l’aspect “tuile plate” mais l’ensemble de l’interface, tout simplement.



L’analyse détaillée de tout ce qui fait l’ergonomie pour bien séparer la contribution du style graphique de l’interface du reste n’est pas vraiment le souci principal du consommateur normal.





Oh non non pour avoir vu passer les critiques (troll) certains ne vont pas très loin (enfin la plupart) en gros c’est “c’est tout carré, c’est moche c’est du playskool” et j’en passe …







Malesendou a écrit :



A priori, je dirais Windows Phone 8.







Je dirais plutôt des concepts car les boutons du téléphone et l’UI indiquent plutôt que ce serait un iphone en fait.


votre avatar







Salocin a écrit :



Le skeuomorphisme en soit n’est pas si gênant, tant qu’il n’est pas généralisé et utilisé à bon escient. Le concept a ceci d’intéressant qu’il rend les choses instinctives, voire amicales.



Le problème est qu’Apple, que l’on érige toujours en référence en matière de design (et pas toujours à raison), a de ce point de vue clairement tiré sur la corde, au point d’en faire une interface qui a mal veilli et qui a toujours ce petit côté Playskool qui la rend immature. Et puisque c’est une “référence”, beaucoup sont tombé dans le même écueil.



Donc je pense que tout le monde gagnerait à ce qu’Apple conçoive une interface adulte qui soit à la croisée de ce qu’ils savent faire, et du flat design ambiant.



Du côté d’Android, l’interface a pas mal évolué avec la version 4.0, et s’en trouve aujourd’hui bien plus acceptable qu’il y a quelques années où c’était l’un des principaux reproche qui lui était adressé.







Quand tu utilises un iPhone ou iPad, les apps Apple avec du skeuomorphisme, tu passes pas ta vie à en utiliser donc bon.. “tirer sur la corde”… comme si l’OS tout entier était comme ça… (comment pourrait-il l’être ?)


votre avatar







Yzokras a écrit :



La régression continue…

après ce sera la mode du texte vert sur fond noir…





Grave.



C’est marrant comme dans la vie, tout est cyclique.



Ce qui apparait comme ringard peut devenir le summum du hype en une décennie.


votre avatar

Les icones d’IOS datent des codes graphiques du web 2.0 où il fallait que toutes les icones/polices soient en pseudo 3d avec reflet en travers.

Et puis la mode change, du coup IOS fait vieillot maintenant.

votre avatar







Malesendou a écrit :



A priori, je dirais Windows Phone 8.





Non WP8 ne ressemble pas à ça non plus.



Soit c’est un concept art soit c’est une web app (car ça ne ressemble à aucune interfacei actuelle d’os mobile).

Mais je penche sur le premier choix.


votre avatar

Ca serait une évolution intéressante de l’interface, mais quel choc par rapport au skeumorphisme … il va falloir pas mal de temps pour que toutes les appli “appliquent” ça …

votre avatar







NiCr a écrit :



Gardez vos OS mobiles pourris par le widget, on en veut pas. <img data-src=" />







Oui, d’ailleurs sur Android t’es obligé d’avoir tout plein de widgets sur ton écran, et qui flash dans tous les sens, t’a pas le droit de pas en mettre, ou alors, t’a les chinois du FBI qui viennent te mettre une tarte (dans) ta gueule à la récré.



Non mais des fois… Si il y a des gens qui aiment les widgets, ça dérange pas les gens qui aiment pas, il suffit à ces derniers de… pas en mettre, très compliqué comme opération.


votre avatar







cyrilleberger a écrit :



Oui, d’ailleurs sur Android t’es obligé d’avoir tout plein de widgets sur ton écran, et qui flash dans tous les sens, t’a pas le droit de pas en mettre, ou alors, t’a les chinois du FBI qui viennent te mettre une tarte (dans) ta gueule à la récré.



Non mais des fois… Si il y a des gens qui aiment les widgets, ça dérange pas les gens qui aiment pas, il suffit à ces derniers de… pas en mettre, très compliqué comme opération.







Je suis d’accord sur le fond, mais tu te retrouves avec un bureau qui a pour seul utilité d’afficher la barre du bas (avec 4-5 raccourcis), et c’est dommage.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Je suis d’accord sur le fond, mais tu te retrouves avec un bureau qui a pour seul utilité d’afficher la barre du bas (avec 4-5 raccourcis), et c’est dommage.







tu peux avoir une interface comme iphone / ipad, avec des boutons d’applications partout, sans aucun widget…


votre avatar







canti a écrit :



tu peux avoir une interface comme iphone / ipad, avec des boutons d’applications partout, sans aucun widget…







En collant tous tes raccourcis sur le bureau et en obtenant un “menu double” ?


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



En collant tous tes raccourcis sur le bureau et en obtenant un “menu double” ?







j’ai les applications que j’utilises tout les jours (map, ingress, drive, Gtalk, paramètres, chrome, etc ) dans mon home, et celle moins courantes ( jeux, logcat, application de banque, gestionaire de fichier) dans la liste.



Ce n’est pas exactement comme sur iphone, mais c’est un bon compromis


votre avatar







Mateal47 a écrit :



Je trouve en tout cas cette interface tres tres classe loin du skeumorphisme vieillot!

Et l’appli qui te reveille suivant le temps que mettra le bus a t’amener au boulot…chouette concept!





Ca s’appelle Google Now, et c’est pas loin de faire la même chose. En l’état actuel tu as juste une notification quand il est temps de partir au boulot ou à un rendez-vous, et ce en fonction du trafic ou des horaires de transports.







Yzokras a écrit :



La régression continue…

après ce sera la mode du texte vert sur fond noir…





Ce n’est pas une régression, il n’y a jamais eu d’interface “plate” comme on les fait actuellement. La grosse différence entre le “plat” d’aujourd’hui et ce qu’on faisait avant, c’est qu’aujourd’hui on prend soin du design pour faire ressortir le contenu, ce qui intéresse l’utilisateur.

Avant on faisait un truc qui avait de la gueule (ou pas) et on l’utilisait, sans se demander si ça mettait bien en valeur les données où les fonctionnalités du logiciel. C’est comme ça qu’on s’est retrouvés avec des interfaces pleines de boutons avec des grosses bordures, de cadres, de lignes dans tous les sens.

C’est d’ailleurs ce qui fait que la grande majorité des IHM des environnements de bureau et des logiciels sous Linux sont toujours à la traîne.



Typiquement quand iOS est sorti son interface était super car très claire comparée à la concurrence, cad Windows Mobile. Aujourd’hui iOS s’est fait dépasser. Et le plus drôle c’est qu’Android a largement évolué quitte à casser un peu entre les versions, et que les utilisateurs se sont très bien adaptés, alors qu’Apple semble penser l’inverse.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



En collant tous tes raccourcis sur le bureau et en obtenant un “menu double” ?







En mettant tes apps ou dossiers d’app sur le bureau, comme sur iOS… tu as exactement la même chose en terme de fonctionnalité.


votre avatar







Malesendou a écrit :



A priori, je dirais Windows Phone 8.







Ah non, ça ne ressemble absolument pas à du Windows Phone. En l’occurence, ce sont des essais d’interfaces pour des applications iOS. Pour des applications existantes, faut regarder du côté de Task ou de Rdio pour se faire une idée. Haze pour la météo également.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



En collant tous tes raccourcis sur le bureau et en obtenant un “menu double” ?





Ou en installant un launcher qui te plait plus :)


votre avatar

On s’autorise a penser dans les milieux autorisés qu’un changement secret pourrait être apporté

votre avatar

le flat design ou modern UI ca peu etre très agreable si c’est bien exploité et parfois plus ergonomique que le skeuomorphisme.

Ce qu’on peu trouver sur le marketplace de wp8 ou winRT/8 pour le moment est encore un peu tristounet je trouves par rapport a ce qui apparait sur ios, qui fait déjà plus elegant, et pourtant c’est sur le meme principe!

Alors je me demande si les devs pour les apps sur Windows s’en fiche du design pour ce concentrer uniquement sur la fonctionnalitée? Alors qu’il me semble que les deux sont importants pourtant.

votre avatar







zogG a écrit :



Quand tu utilises un iPhone ou iPad, les apps Apple avec du skeuomorphisme, tu passes pas ta vie à en utiliser donc bon.. “tirer sur la corde”… comme si l’OS tout entier était comme ça… (comment pourrait-il l’être ?)







“Tirer sur la corde” : l’interface est pratiquement la même depuis le lancement de l’iPhone en 2007, ce qui aurait paru totalement inconcevable pour la partie design produit.

Le reste découle du SDK, et force est de constater que pas mal d’applis sont plus innovantes que l’interface sur laquelle elles évoluent.



D’ailleurs de façon générale, le skeuomorphisme n’a que peu de défenseurs chez Apple. Steve Jobs et Scott Forstall étaient les seuls convaincus par ce concept. Depuis le premier est décédé, l’autre a été limogé, et Jonathan Ive - pas fan pour un sou du skeuo - a pris des galons. L’évolution peut donc se mettre en marche.


votre avatar







Salocin a écrit :



“Tirer sur la corde” : l’interface est pratiquement la même depuis le lancement de l’iPhone en 2007, ce qui aurait paru totalement inconcevable pour la partie design produit.

Le reste découle du SDK, et force est de constater que pas mal d’applis sont plus innovantes que l’interface sur laquelle elles évoluent.



D’ailleurs de façon générale, le skeuomorphisme n’a que peu de défenseurs chez Apple. Steve Jobs et Scott Forstall étaient les seuls convaincus par ce concept. Depuis le premier est décédé, l’autre a été limogé, et Jonathan Ive - pas fan pour un sou du skeuo - a pris des galons. L’évolution peut donc se mettre en marche.







Mais quel rapport entre l’interface d’iOS et le skeuomorphisme ? le skeuomorphisme sur iOS ce sont certaines applications. L’OS est ce qu’il est, peut-être que certains le trouvent vieillot, mais il n’a rien à voir avec le skeuomorphisme, d’ailleurs il est impossible d’appliquer le skeuomorphisme à un système.. sur quel objet tu te baserais au juste ? … <img data-src=" />


votre avatar







namaste a écrit :



le flat design ou modern UI ca peu etre très agreable si c’est bien exploité et parfois plus ergonomique que le skeuomorphisme.

Ce qu’on peu trouver sur le marketplace de wp8 ou winRT/8 pour le moment est encore un peu tristounet je trouves par rapport a ce qui apparait sur ios, qui fait déjà plus elegant, et pourtant c’est sur le meme principe!

Alors je me demande si les devs pour les apps sur Windows s’en fiche du design pour ce concentrer uniquement sur la fonctionnalitée? Alors qu’il me semble que les deux sont importants pourtant.





Apple insiste vraiment sur le côté esthétique et ergonomie du design auprès des developpeurs.


votre avatar

C’est marrant, il y a quelques années les développeurs nous en mettaient plein les mirettes avec des effets partout (Windows Vista, Android 2.X entre autres)…depuis, les consommateurs se sont lassés, et tout le monde a enfin compris que l’important c’est le contenu, et non pas toutes les fioritures autour <img data-src=" />

votre avatar







Mateal47 a écrit :



Et l’appli qui te reveille suivant le temps que mettra le bus a t’amener au boulot…chouette concept!





Pourquoi une appli alors qu’un rappel géolocalisé sur ton arrêt de bus suffit et est déjà disponible si tu as activé le GPS?


votre avatar







misterB a écrit :



Apple insiste vraiment sur le côté esthétique et ergonomie du design auprès des developpeurs.







Mais les devs pour Microsoft ont ils besoin qu’on insiste aussi sur cet aspect pour comprendre que ca joue un role important dans le succès d’une applications?

Ca devrait pourtant tomber sous le sens non? Je suis pas dev, et je connais pas le SKD que propose Microsoft pour créer des applications pour Windows phone et Windows 8 et RT, Mais il me semble quand même possible de proposer autres choses que ces bouton encadré en blanc sur fond noirs que l’ont trouve sur quasi 80% des applications non? Parfois les applications les plus simple on juste du succès parce que aussi basic soient elles (reveil, calculatrice, meteo, thermometre, machine a prout) leur interface est jolie. Enfin c’est mon avis hein…


votre avatar

“En outre, le Wall Street Journal parle également d’un rapprochement prévu entre les équipes iOS et OS X prévu cet été, ce qui pourrait être un signe d’une évolution du système fixe dans le même sens.”



Du windows, quoi !!!

votre avatar







namaste a écrit :



Mais les devs pour Microsoft ont ils besoin qu’on insiste aussi sur cet aspect pour comprendre que ca joue un role important dans le succès d’une applications?

Ca devrait pourtant tomber sous le sens non? Je suis pas dev, et je connais pas le SKD que propose Microsoft pour créer des applications pour Windows phone et Windows 8 et RT, Mais il me semble quand même possible de proposer autres choses que ces bouton encadré en blanc sur fond noirs que l’ont trouve sur quasi 80% des applications non? Parfois les applications les plus simple on juste du succès parce que aussi basic soient elles (reveil, calculatrice, meteo, thermometre, machine a prout) leur interface est jolie. Enfin c’est mon avis hein…







C’est une question d’outils disponibles pour les devs. Sur iOS ils sont très simple (sans pour autant être simplistes) et donc pour les devs qui ne veulent pas ou ne peuvent pas passer des heures sur le design, ils n’ont qu’à utiliser les éléments standards, et tu as une app qui respecte à 100% le design Apple (comme les apps de base genre Mail, Safari etc.). ça peut donner des apps qui se ressemblent, mais au moins ça donne une certains unité au bordel, et on évite pas mal les catastrophes qu’on trouve ailleurs (bon y’en a aussi sur iOS hein… mais un peu moins)


votre avatar







NiCr a écrit :



Gardez vos OS mobiles pourris par le widget, on en veut pas. <img data-src=" />







C’est vrai que c’est vachement mieux de pas avoir le choix, au moins, on est pas tentés par le diable … <img data-src=" />



J’ai vraiment du mal à comprendre ce genre de commentaires… <img data-src=" />


votre avatar







AlexRNL a écrit :



C’est vrai que c’est vachement mieux de pas avoir le choix, au moins, on est pas tentés par le diable … <img data-src=" />



J’ai vraiment du mal à comprendre ce genre de commentaires… <img data-src=" />







Si tu commençais par les lire, les commentaires…







NiCr a écrit :



Tu as le JB pour ça.





votre avatar







zogG a écrit :



Mais quel rapport entre l’interface d’iOS et le skeuomorphisme ? le skeuomorphisme sur iOS ce sont certaines applications. L’OS est ce qu’il est, peut-être que certains le trouvent vieillot, mais il n’a rien à voir avec le skeuomorphisme, d’ailleurs il est impossible d’appliquer le skeuomorphisme à un système.. sur quel objet tu te baserais au juste ? … <img data-src=" />







Je ne parle pas seulement de l’interface en elle-même, mais d’un ensemble cohérent qui défini un écosystème et une charte graphique (que je définis peut-être à tort comme “interface”). Le skeuomorphisme en fait (ou faisait) partie, donc même si c’est indirect, ça l’intègre forcément. C’est pas comme s’il y avait une frontière claire.



Par exemple, je vois mal l’essai de cette nouvelle interface s’intégrer avec l’ensemble de ces applis… va y avoir de la refonte massive à planifier un peu partout si on veut garder un peu de cohérence, et ça va prendre du temps.


votre avatar







zogG a écrit :



C’est une question d’outils disponibles pour les devs. Sur iOS ils sont très simple (sans pour autant être simplistes) et donc pour les devs qui ne veulent pas ou ne peuvent pas passer des heures sur le design, ils n’ont qu’à utiliser les éléments standards, et tu as une app qui respecte à 100% le design Apple (comme les apps de base genre Mail, Safari etc.). ça peut donner des apps qui se ressemblent, mais au moins ça donne une certains unité au bordel, et on évite pas mal les catastrophes qu’on trouve ailleurs (bon y’en a aussi sur iOS hein… mais un peu moins)







Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?


votre avatar

Bientôt ils ressemblera à Windows phone 8 ??

votre avatar

Le changement de design oui, mais il nous faudrait aussi quelques améliorations comme la personnalisation des pages avec des Widgets & Cie. <img data-src=" />

votre avatar

Je trouve en tout cas cette interface tres tres classe loin du skeumorphisme vieillot!

Et l’appli qui te reveille suivant le temps que mettra le bus a t’amener au boulot…chouette concept!

votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



Bientôt ils ressemblera à Windows phone 8 ??





bof, à moins que tu trouves que Google Now ressemble à Bing Search, il y a plusieurs moyens d’implémenter un design moins skeuomorphique..


votre avatar

Un peu de nouveautés visuelles feraient pas de mal il est vrai.









Cacahuete586 a écrit :



Le changement de design oui, mais il nous faudrait aussi quelques améliorations comme la personnalisation des pages avec des Widgets & Cie. <img data-src=" />







J’ai jamais compris l’intérêt.


votre avatar







Cacahuete586 a écrit :



Le changement de design oui, mais il nous faudrait aussi quelques améliorations comme la personnalisation des pages avec des Widgets & Cie. <img data-src=" />







Non merci.



Tu as le JB pour ça.



Gardez vos OS mobiles pourris par le widget, on en veut pas. <img data-src=" />


votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



Bientôt ils ressemblera à Windows phone 8 ??





oui et la par contre tout le monde dira que c’est magnifique … <img data-src=" />


votre avatar

Simple curiosité, quelqu’un sait-il de quelle appli/quel OS sont issues les deux illustrations du milieu de l’article? (l’app meteo et le calendrier)



Merci

votre avatar

Du flat-design partout.

J’aime bien m’attarder sur les gui de mes apps web,et force est de constater qu’ aprés avoir attendu les box-shadow et autre border-radius, ben finalement padding et margin suffisent ! Ce que en soit on savait déja : lisibilité et non-distraction …

votre avatar







gunmoule a écrit :



Simple curiosité, quelqu’un sait-il de quelle appli/quel OS sont issues les deux illustrations du milieu de l’article? (l’app meteo et le calendrier)



Merci







A priori, je dirais Windows Phone 8.


votre avatar







NiCr a écrit :



Non merci.



Tu as le JB pour ça.



Gardez vos OS mobiles pourris par le widget, on en veut pas. <img data-src=" />







Pas fan d’iOS en l’état, mais plutôt d’accord. Sur Android, j’ai un seul “bureau” avec… rien dessus. Autant dire qu’il m’est très utile. J’aime pas les widgets, je n’y vois pas un grand intérêt.



Après chacun ses goûts et ses habitudes, je ne trouve pas non plus que la liste interminable d’applications soit franchement pratique, un peu de rangement ferait pas de mal, avec des applis classés par thème dans l’AppStore/Google Play, je préférerais un menu rangé de la même manière…







Meeeed a écrit :



Du flat-design partout.

J’aime bien m’attarder sur les gui de mes apps web,et force est de constater qu’ aprés avoir attendu les box-shadow et autre border-radius, ben finalement padding et margin suffisent ! Ce que en soit on savait déja : lisibilité et non-distraction …







Simplicité, coloration judicieuse (en faisant attention au contraste, aux mariages de couleurs, etc.), police agréable et tu as un design réussi. <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



oui et la par contre tout le monde dira que c’est magnifique … <img data-src=" />







Ouais enfin avant d’en rire faudrait déjà que ça soit fait… car le flat design chez Apple, on en parle, mais on l’attend toujours (ou pas <img data-src=" />).



Peut-être qu’Apple aura la bonne idée de trouver un juste milieu entre le skeuomorphisme et le flat. Et s’ils font ça, ça sera une très bonne chose.


votre avatar

Ca sera interessant de voir la façon dont apple gérera la transition..



Ils sont face a un dilemme assez complexe… avec leur large base d’utilisateur, changer de façon brutale pourrait causer un rejet, mais est ce qu’il faut rester sur une apparence qui peut donner l’aspect d’être vieillot ?



le changement pourrait ressembler aux changement qu’on a vu récement dans le lecteur de podcastd’apple, retirant les parties les plus grossière de skeuomorphisme, pour préparer une transition vers un design plus moderne…

votre avatar







Lafisk a écrit :



oui et la par contre tout le monde dira que c’est magnifique … <img data-src=" />







C’est parce que les gens ne jugent pas que l’aspect “tuile plate” mais l’ensemble de l’interface, tout simplement.



L’analyse détaillée de tout ce qui fait l’ergonomie pour bien séparer la contribution du style graphique de l’interface du reste n’est pas vraiment le souci principal du consommateur normal.


votre avatar

La régression continue…

après ce sera la mode du texte vert sur fond noir…

votre avatar

Et dans 10 ans on reviendra aux icônes 3D car on sera tanné du “flat design”…. <img data-src=" />

votre avatar







ayaredone a écrit :



Sur Android Apex permet de la faire. On se fait des catégories puis on classe les apps dedans, et on clique dans la zone du haut pour choisir ou défiler. C’est très bien fait.







Je vais jeter un oeil dans ce cas, je recherche des launchers alternatifs qui correspondent plus à mes besoins, mais j’ai rien trouvé de très convaincants (pour l’instant), la plupart étant centré principalement sur le bureau et les widgets justement, ça ne me correspond pas.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



pouah quelle horreur les photos <img data-src=" />



je préfère un truc qui représente plus un soleil, les gouttes de pluies qu’un truc dont un enfant aurait même fait mieux pour représenter la prévision….



On voit même pas si c’est la pluie ou de la neige sur la photo en gond bleue.



Quelle regréssion…





Ah quand l’écran monochrome avec des caractères uniquement en majuscule? C’est super lisible <img data-src=" />



Le flat design c’est bien pour lire, mais la 3D c’est quand même plus pratique dans certains cas…….







Bah c’est la vie, le flat et le minimalisme sont simplement les réactions aux designs ultra chargées des apps et sites web d’il y a 10 ans. Donc comme dit plus haut, y’a peut de chance qu’on reste dans cette direction pendant longtemps, on va forcement retrouver la réaction inverse.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



pouah quelle horreur les photos <img data-src=" />



je préfère un truc qui représente plus un soleil, les gouttes de pluies qu’un truc dont un enfant aurait même fait mieux pour représenter la prévision….



On voit même pas si c’est la pluie ou de la neige sur la photo en gond bleue.



Quelle regréssion…





Ah quand l’écran monochrome avec des caractères uniquement en majuscule? C’est super lisible <img data-src=" />



Le flat design c’est bien pour lire, mais la 3D c’est quand même plus pratique dans certains cas…….







sans forcement avoir de la 3D, ca par exemplehttp://www.visualnews.com/2012/06/28/wthr-a-weather-app-style-dieter-rams/

c’est a la croisée des chemins entre le skeuo (avec les boutons en volume et le compteur circulaire) et le flat design pour le coté très epuré et sans effet glossy sur les icones. Et je trouve ca plutôt beau.


votre avatar







zogG a écrit :



De plus l’interface basique d’iOS ne pose aucun problème pour avoir des apps de tous les niveaux, du flat, du standard, du skeuo’ et tout le tralala, donc ça ne change rien… les designers feront toujours du design, peu importe la gueule de l’OS, ils le font déjà avec iOS 6 “viellot”, ils le feront avec le prochain… :







Le vieillot appelle le vieillot, le moderne appelle le moderne, tout dépend donc de ce qu’on propose à la base.

L’exemple de l’évolution d’Android est d’ailleurs assez frappant en terme d’impact sur les applis (récentes et suivies tout du moins). Ca a touché bien entendu l’interface basique, mais aussi et surtout le design en lui-même des applis.



Après, n’étant pas dev, je ne connais bien les proportions de ce qui relève du basique et du design pur. J’imagine que c’est surtout du cas par cas.


votre avatar







sans sucre a écrit :



J’imagine qu’ils vont encore toute pomper sur. Android comme pour les notification





Je me demandais bien quand les gros boulets allaient débarquer <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



pouah quelle horreur les photos <img data-src=" />



je préfère un truc qui représente plus un soleil, les gouttes de pluies qu’un truc dont un enfant aurait même fait mieux pour représenter la prévision….



On voit même pas si c’est la pluie ou de la neige sur la photo en gond bleue.



Quelle regréssion…





Ah quand l’écran monochrome avec des caractères uniquement en majuscule? C’est super lisible <img data-src=" />



Le flat design c’est bien pour lire, mais la 3D c’est quand même plus pratique dans certains cas…….







Je trouve ça plus clean, plus harmonieux et moins agressif à l’oeil


votre avatar







Salocin a écrit :



Le vieillot appelle le vieillot, le moderne appelle le moderne, tout dépend donc de ce qu’on propose à la base.

L’exemple de l’évolution d’Android est d’ailleurs assez frappant en terme d’impact sur les applis (récentes et suivies tout du moins). Ca a touché bien entendu l’interface basique, mais aussi et surtout le design en lui-même des applis.



Après, n’étant pas dev, je ne connais bien les proportions de ce qui relève du basique et du design pur. J’imagine que c’est surtout du cas par cas.







Heu… sur mon Nexus, j’essai de trouver des applis clones de mon iPhone. Et quand tu parles d’impact frappant en terme de design sur les applis, ça me fait un peu rire, car pour le moment c’est justement ce point précis qui m’empêcherait de switcher, à savoir qu’on trouve effectivement des applications qui ont des possibilités très intéressantes, liberté d’Android oblige, mais niveau design c’est zéro. (je fais pas de généralités, certaines sont très bien, mais dans mon cas elles sont bien trop rares).



Le fait que toutes les apps Android doivent encore supporter la version 2 du système n’y ait sans doute pas pour rien…


votre avatar

Je vais peut-être me faire lyncher (argh) mais sur mon galaxy note, la version 4.1.2 est vraiment bien faite. Surtout avec Next Launcher !

votre avatar

Microsoft était le premier a dégainer le “Flat design”, et a en croire les ventes, ça ne plait pas aux gens.

Je suis prêt a parier que là tout le monde va dire “trop chouette le nouvel IOS avec son design minimaliste” …. m’enfin …

votre avatar







Pop Pop a écrit :



Microsoft était le premier a dégainer le “Flat design”, et a en croire les ventes, ça ne plait pas aux gens.

Je suis prêt a parier que là tout le monde va dire “trop chouette le nouvel IOS avec son design minimaliste” …. m’enfin …







Mais si WP ne décolle (décollait ?) pas en terme de vente, c’est parce qu’il n’y a que Nokia pour en faire la promotion et que Nokia n’a pas vraiment du fric à balancer partout. Si Sammy foutait ses milliards dedans, WP aurait 30% de PDM.


votre avatar







zogG a écrit :



Heu… sur mon Nexus, j’essai de trouver des applis clones de mon iPhone. Et quand tu parles d’impact frappant en terme de design sur les applis, ça me fait un peu rire, car pour le moment c’est justement ce point précis qui m’empêcherait de switcher, à savoir qu’on trouve effectivement des applications qui ont des possibilités très intéressantes, liberté d’Android oblige, mais niveau design c’est zéro. (je fais pas de généralités, certaines sont très bien, mais dans mon cas elles sont bien trop rares).







Ah, je croyais qu’il y aurait toujours des designers pour designer… mince ils sont où ? <img data-src=" />



Tu fais bien de ne pas généraliser, car j’ai bien précisé pour les applis récentes et suivies, donc celles qui se donnent un peu la peine et les moyens de se pomponner (Florilège du possible).



Après, si y’en a davantage sur iOS qu’Android, c’est - je pense - en partie dû en fait qu’il n’y a pas si longtemps encore, on ne se donnait pas la peine de porter une appli iOS sur Android (cf. domination d’Apple), et que les choses évoluent toujours de façon lente dans cette direction.



Ensuite c’est sûr que si l’on ressort les vieilles applis du grenier, y’aura forcément des trucs gras qui tâchent. Mais déjà avoir un truc de base propre, ça aide forcément, même pour une appli avec zéro design. Au mieux ça s’intègre correctement, au pire l’aspect “design” s’efface au profit de la fonction.







zogG a écrit :



Le fait que toutes les apps Android doivent encore supporter la version 2 du système n’y ait sans doute pas pour rien…







On en revient invariablement et toujours au même problème de fragmentation d’Android, maheureusement <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Ah non, ça ne ressemble absolument pas à du Windows Phone. En l’occurence, ce sont des essais d’interfaces pour des applications iOS. Pour des applications existantes, faut regarder du côté de Task ou de Rdio pour se faire une idée. Haze pour la météo également.







Ben quand je vois ce qui se fait sous Win8, je me disais que. ^^


votre avatar







Mateal47 a écrit :



Je trouve en tout cas cette interface tres tres classe loin du skeumorphisme vieillot!

Et l’appli qui te reveille suivant le temps que mettra le bus a t’amener au boulot…chouette concept!





c’est pas qu’un concept, j’ai déjà entendu parler d’une app équivalente..


votre avatar

Windows 3.11 était vraiment en avance finalement, lui aussi c’était un genre de “flat design” <img data-src=" />



Bon je rigole, mais en fait j’aime bien ce genre de design sobre.

votre avatar

Plus que du design, ce sont des fonctionnalites utiles dont on aurait besoin et une meilleure gestion du materiel. (pouvoir brancher une manette, laisser aux applications tierces autant de droit que les natives comme les lecteurs video qui n’utilisent pas tout le hardware par ex)



Et pouvoir mettre a jour une appli native sans mettre a jour tout le systeme (safari lol)

-le fait d’avoir besoin d’un serveur externe pour etre connecte dans les appli(ca deconne car l’appli est ferme et je suis encore connecte)

-un multi tache qui oblige pas a recharger l’application au bout de 5 secondes (sauf exceptions)

votre avatar







zogG a écrit :



Le fait que toutes les apps Android doivent encore supporter la version 2 du système n’y ait sans doute pas pour rien…







Y a quand même beaucoup d’appli qui demande mini ICS pour tourner (Chome, firefox, VLC…) et enormement qui existent en plusieurs version (google play affiche la version compatible en fonction de votre appareil)


iOS 7 pourrait enfin marquer le début d’une évolution de l’interface

  • iOS : une apparence quasi-identique depuis 2007 

Fermer