Patch a écrit :



c’est vrai que demander si j’ai commencé les études sont des connaissances sur le monde de l’entreprise et surtout pas une attaque ad hominem, hein. " />





C’est pas ma faute si tu vois le mal partout. Tu as peut être l’habitude de discuter avec des trolls mais j’en suis pas un.



Tu sors de tels arguments déconnectés totalement de la réalité que savoir quelles études tu as faites pour information est une chose qui coule de source.

Soit c’est de l’ignorance, soit c’est du troll. Je m’informe pour savoir comment te répondre. Je répondrais pas de la même façon à des commentaires trollesques qu’à des commentaires ignorants. On a le droit d’ignorer certains choses alors que troller non même si internet est un lieu d’anarchie où toute personne peut troller comme il veut.

Patch a écrit :



donc en fait tu sais tout sur le Monde de l’Entreprise, désolé de ne l’avoir pas vu plus tôt, oh Grand Maître des Postes à Responsabilité Qui Sait Tout Sur Tout " />

c’est mieux là?

.





Non je ne sais pas tout. Mais le peu que je sais me permet de dire que tu racontes n’importe quoi.

Visiblement tu ne veut pas entendre raison et pense que tu détiens la vérité absolu.



Je pensais pas trouver quelqu’un d’aussi borné.



J’espère que le jour où tu auras un supérieur hiérarchique tu seras plus respectueux. Si tu en as déjà un, un forum c’est pas le lieu pour déverser toute ta frustration.

Patch a écrit :



tiens, ca marche aussi. et ca marche aussi avec esclave/propriétaire. mais dans tous les cas, non ce n’est pas moral. suicider leur filiale parce qu’ils sont incapables de gérer correctement leur grosse bouse, c’est tout sauf moral..





Argument bidon. Comparer un truc légal et normal à de l’esclavage et un truc illégal, niveau troll tu dépasses tout." />



Une filiale c’est comme si tu étais propriétaire d’une chaine de magasin et que ta filiale était un magasin en particulier.

Si tu es en déficit mais que ce magasin fait d’énormes bénéfices, c’est normal de piocher dans leur bénéfices pour sauver la chaine de mag.



La notion de morale n’a rien à voir. D’ailleurs les bénéfices de la filiale appartiennent à la maison mère donc ils ont le droit de piocher dedans.



Activision avait visiblement un contrat particulier empêchant cela et il a enfin pris fin.





c’est beau de poser une question à laquelle tu sais pertinemment qu’à part avec des dons de voyance super développés, personne ne pourra te donner de réponse.



C’est justement une question qui ne demande pas de réponse. Toi tu n’as pas suivit tes cours de français quand tu étais jeune. C’est ce qu’on appelle une question de réthorique.

Patch a écrit :



ce n’était pas un troll, niveau moral les 2 se valent ici.





Visiblement tu n’as aucune notion de l’entreprise.

C’est tou à fait moral si tant est qu’on puisse poser une question de moral dans ce cas.



Je te souhaite de ne jamais être le boss d’une entreprise mal en point avec une filiale qui fonctionne mieux que les autres. Ce jour là tu verras que ce que tu racontes ne tient pas debout.



Ce n’est parce que c’est une entreprise de jeu vidéo que ça doit fonctionner différemment et qu’on doit éviter de raisonner. Des entreprises qui prennent les recettes de leur filiale tu en as constamment. C’est normal. Si tu as une filiale, c’est pour profiter de sa réussite et faire prospérer ton groupe.







jusqu’à suicider ce magasin (c’est bien de ca qu’on parle ici, suicider actibli)?

et actibli a fait 5 milliards de bénéfs l’an dernier? ils n’ont besoin de rien pour continuer d’exister et développer des jeux (et donc faire des rentrées d’argent)?



Mon dieu, une petite précision: tu en es où dans tes études? Tu as finit ou pas commencer?



Tu sais, les bénefs, on peut les stocker et en garder une partie. C’est ce qui s’appelle en langage courant le trésor de guerre. MS a plusieurs dizaines de millards dans ses caisses tout comme apple ou les chinois ou total ou tant d’autres groupes si tu veux d’autres exemples.

Cela permet entre autre de survenir à des couts imprévus ou de lancer des gros investissements sans s’endetter.



Activision fait à peu près 1 milliards de bénefs par an si tu lis tous les comptes rendus qu’ils donnent. Comme cela fait quelques années que c’est le cas et qu’ils ne dépensent pas tout, activision a accumulé plusieurs milliards de trésor de guerre.

C’est justement une partie de ce trésor que vivendi va utiliser pour payer une partie des dettes du groupe.



Cela ne va aucunement suicider activision, faudrait réfléchir à 2 fois. Vivendi n’a aucunement envie de suicider sa poule aux oeufs d’or actuelle.

Ce n’est pas en leur prenant 5 millairds qu’ils vont couler. Activision aura toujorus de l’argent pour investir et ses bénéfices fait sur les jeux.





Même si voir activision et blizzard couler me dérangerait pas du tout, il y a immensément plus de chance qu’ils coulent si vivendi coule que couler si vivendi prend une partie des réserves financières que blizzard-activision ont accumulé depuis quelques années.

Patch a écrit :



tu vois, ca, c’est un troll. surtout la partie où tu en viens à l’attaque personnelle, qui prouve que tu commences à perdre pied.





Non ça ne prouve rien. Je t’ai tout expliqué.

C’est toi qui trolle car tu parles sans réfléchir et rien connaitre au monde de l’entreprise.



Je ne fais juste qu’essayer de te remuer à émettre une réflexion plus poussé que la réaction primaire du” on touche à mon entreprise et donc je surréagis sans même savoir si c’est un déroulement logique dans le milieu”.





Utiliser les réserves financières de ses filiales en cas de coup dur ou pour lancer un vaste plan de restructuration ou d’inesvtissement, c’est tout à fait normal dans le monde de l’entreprise et cela n’a rien à voir avec les questions de morales.

edit