Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Microsoft baisse de 100 dollars le prix de la Surface Pro

C'est toujours bon à prendre

Microsoft baisse de 100 dollars le prix de la Surface Pro

Le 05 août 2013 à 07h15

Après une baisse conséquente du prix de la Surface RT, c'est au tour du modèle Pro de voir son tarif être ajusté. Microsoft vient en effet de baisser de 100 dollars les versions de 64 Go et de 128 Go. Le ticket d'accès est désormais de 799 dollars.

Les tablettes de Microsoft se vendent mal de l'aveu même de Steve Ballmer, le PDG de la société. Tout du moins, elles ne s'écoulent pas comme escomptées. Si la Surface RT a subi une baisse de prix relativement importante, passant de 500 à 339 euros ces dernières semaines, la Surface Pro n'avait quant à elle pas bougé d'un iota. Ce qui n'est plus le cas.

 

Surface Pro

Une baisse temporaire de 100 dollars

En effet, on peut voir sur le site américain qu'une baisse de prix a été faite passant la déclinaison de 64 Go à 799 dollars au lieu de 899 dollars, tandis que la version de 128 Go passe de 999 dollars à 899 dollars, soit 100 dollars de moins dans les deux cas. Un ajustement qui n'est pour le moment pas effectif en France puisqu'il est toujours question de 879 et de 979 euros chez nous.

 

Par contre, cette réduction n'est pour le moment valable que pour le mois d'août. Un choix logique étant donné que cette période, également appelée « Back To School » par les constructeurs, est habituellement celle où les prix des produits informatiques sont au plus bas. Les fabricants baissent leurs marges au minimum pour écouler de gros volumes pour la rentrée des classes. Reste maintenant à voir si cet ajustement de la part de Microsoft ne sera pas définitif.

 

En outre, on peut se poser une question : est-ce suffisant ? En effet, Acer propose l'Aspire P3 à moins de 600 euros environ. Certes ses caractéristiques techniques sont sensiblement différentes (écran en 1366 x 768 pixels seulement, processeur moins véloce), mais le clavier faisant office de protection est fourni par défaut.

Une promotion pour les étudiants

Notez au passage que la Surface RT bénéficie d'un tarif spécifique pour les étudiants, les enseignants ou personnels éducatifs et, cette fois-ci, l'offre est aussi valable chez nous. Il faut dire que Microsoft mise beaucoup sur l'Éducation nationale afin de pousser le plus tôt possible les utilisateurs vers ses solutions, une manière de capitaliser pour la suite.

 

Surface RT étudiants

 

La version de 32 Go est ainsi proposée à 305,10 euros au lieu de 339 euros. On est encore loin de ce que propose Microsoft directement auprès des écoles puisqu'il est question de 199 dollars dans ce cas de figure, mais l'offre n'en est pas moins intéressante pour ceux qui souhaitent s'offrir la tablette de Microsoft.

Commentaires (200)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Promo ponctuelle sur un produit qui a 6 mois avec baisse de 15% du prix …

Pas de quoi booster les ventes; juste effet d’aubaine pour ceux convaincus par le produit et sur le point de l’acheter

votre avatar







indyiv a écrit :



Promo ponctuelle sur un produit qui a 6 mois avec baisse de 15% du prix …

Pas de quoi booster les ventes; juste effet d’aubaine pour ceux convaincus par le produit et sur le point de l’acheter





à voir <img data-src=" /> Ça permet également de mesurer l’élasticité-prix et de fixer un prix “juste” par la suite, au passage, si ça marche…


votre avatar

Cher. Surtout quand on a l ambition de vendre aux etudiants et profs.

votre avatar

le syndrome Touchpad… <img data-src=" />

votre avatar

800 euros…<img data-src=" />



Vivement que les nouveaux AtomCeleron/Pentium sortent.<img data-src=" />

votre avatar







Vill_Peop. a écrit :



Cher. Surtout quand on a l ambition de vendre aux etudiants et profs.





quoi c’est pas eux les CSP+ en France ?? <img data-src=" />

Le département marketing a encore frappé <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



800 euros…<img data-src=" />



Vivement que les nouveaux AtomCeleron/Pentium sortent.<img data-src=" />





Pas du tout la même utilisation entre un atom et un i5


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



le syndrome Touchpad… <img data-src=" />







Quoi, il y a du stock de Touchpad ? Ou ça ?? <img data-src=" />



Autant j’achèterai pas la Surface RT pour moi, autant pour le milieu éducatif ça me paraît intéressant pour la prise de notes ou de la bureautique légère.


votre avatar







Tolor a écrit :



Pas du tout la même utilisation entre un atom et un i5





Reste que je pense que le produit est mal positionné.



C’est de l’Atom à pas cher( mais vraiment pas cher: 400⁄500 euros max ) qu’il faut pas un i5.<img data-src=" />


votre avatar

j’attends que le prix descende en dessous de 500€ pour un 8 pro et après je verrai si le proc est bon ^^

Mais en tout cas je préfère un windows ( ou linux ) qu’un android pour une tablette.

votre avatar

Promo en août et en septembre nouveau modèle en Haswell :p :p :p

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Reste que je pense que le produit est mal positionné.



C’est de l’Atom à pas cher( mais vraiment pas cher: 400⁄500 euros max ) qu’il faut pas un i5.<img data-src=" />





Ben ça dépend pour qui. Les 2 produits ont leur intérêt.


votre avatar







Tolor a écrit :



Ben ça dépend pour qui. Les 2 produits ont leur intérêt.





Bah pour les pros comme son nom l’indique.



Reste qu’il manque toujours une tablette W8 avec un processeur peu puissant AMHA.<img data-src=" />


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Quoi, il y a du stock de Touchpad ? Ou ça ?? <img data-src=" />

.







Bien sûr qu’il y a encore des stocks de TouchPad <img data-src=" />



Sur VenteDuDiable, il y a régulièrement, par contre, le prix est de 150⁄180 € <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Bah pour les pros comme son nom l’indique.



Reste qu’il manque toujours une tablette W8 avec un processeur peu puissant AMHA.<img data-src=" />







Il y a des tablette win8 avec Atom (lis bien la news<img data-src=" />). Et puis si c’est en vue d’une MAJ de la gamme, il y aura sans doute plus d’espace disque sur les nouveaux.


votre avatar

Mouai..

ça reste super cher.

Et ça reste aussi sur windows 8.

votre avatar

Bon, on va arreter de citer le commentaire troll ok ? <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Une ferrari à 9999€ aussi peut être ?







la nexus 10 écran 2 560 x 1 600 pixels avec 16go et un proc non 4 coeurs est à 399€

alors un windows 8 pro 10 pouces full hd avec un double coeur et 32go 500-600€ oui il peuvent le faire !


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



la nexus 10 écran 2 560 x 1 600 pixels avec 16go et un proc non 4 coeurs est à 399€

alors un windows 8 pro 10 pouces full hd avec un double coeur et 32go 500-600€ oui il peuvent le faire !







à part une résolution inutilement grande il a quoi de bien ? 16 Go, essais d’installer W8 sur 16Go ça va être drôle tiens …



une surface pro c’est une tablette avec des specs d’ultra portable qui ce vendent dans les prix de la surface, cela n’a rien d’exceptionnellement cher pour les specs proposées …



Ta nexus 10 elle fait tourner linux et les logiciels qui vont avec ?


votre avatar







atomusk a écrit :



C’est cet argument qui est ridicule <img data-src=" />



C’est pas parce que l’écran est tactile qu’il est cohérent de comparer les 2 produits <img data-src=" />

Il pese 50% plus lourd, a un disque à plateau avec juste un SSD cache, et se paye le luxe d’avoir une résolution d’écran plus faible sur un écran 13” …



Pas que ce portable soit mauvais … mais encore une fois, c’est pas le même usage … <img data-src=" />







même usage ou pas le prix reste ridicule.



Les ventes le confirme d’ailleurs. Personne n’est prêt à mettre 800 € pour lire ses mails, lire un pdf et faire 3-4 modifs dans un .doc



et ceux qui veulent mettre le prix pour avoir un truc pro, soit ils paient plus cher et on un vrai ordinateur de la même taille, soit il se contente d’un truc plus gros mais fonctionnel.



votre avatar







Seb_Zero a écrit :



la nexus 10 écran 2 560 x 1 600 pixels avec 16go et un proc non 4 coeurs est à 399€

alors un windows 8 pro 10 pouces full hd avec un double coeur et 32go 500-600€ oui il peuvent le faire !





Tu compares une machine sous ARM et une machine avec un intel i5, sachant que la première est plus lourde, moins de ram, moins de disque, pas la même connectique… Juste un écran de meilleure résolution.

2 machines qui n’ont quasiment rien à voir quoi. En dehors du fait d’avoir un écran tactile.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



même usage ou pas le prix reste ridicule.



Les ventes le confirme d’ailleurs. Personne n’est prêt à mettre 800 € pour lire ses mails, lire un pdf et faire 3-4 modifs dans un .doc



et ceux qui veulent mettre le prix pour avoir un truc pro, soit ils paient plus cher et on un vrai ordinateur de la même taille, soit il se contente d’un truc plus gros mais fonctionnel.





Tu peux faire autant avec la surface pro qu’avec n’importe quel ordinateur équivalent (vu que c’en est un). C’est ici un PC sous i5, pas une tablette ARM.


votre avatar







DDReaper a écrit :



Tu veux pas un mars non plus xD

Faut pas pousser. en plus 32Go c’est beaucoup trop peu pour windows.

C’est comme demandé un macbook air à 499€…







Non mais ça reste une tablette hein! Ca doit leur couter 200$ à produire


votre avatar

J’adore le logo pour dire que c’est tactile <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



Tu peux faire autant avec la surface pro qu’avec n’importe quel ordinateur équivalent (vu que c’en est un). C’est ici un PC sous i5, pas une tablette ARM.







Oui en somme un matos déjà dépassé vendu à prix d’or… Moi ça m’intéresse, mais à 500-600€ maximum! Au delà je préfère m’acheter un ordinateur portable vendus moins cher avec un matos plus performant.


votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



Non mais ça reste une tablette hein! Ca doit leur couter 200$ à produire







Les chiffres sont un peu ancien, et ça fait un peu doigt mouillé, mais voici l’estimation du prix de la surface pro :



http://www.tech-thoughts.net/2012/10/microsoft-surface-rt-pro-bom-price-estimate…



il avait été estimé que le “surprlus” de prix était de l’ordre de 300€ par rapport à la RT =&gt; 600€ de composants “brut” (hors R&D & co, sachant que vu que les ventes ont été mauvaises, le cout n’a pas été bien amortis).


votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



Non mais ça reste une tablette hein! Ca doit leur couter 200$ à produire







Non ca reste un ultrabook. regarde les prix du marché, c’est pas low cost mais la surface pro n’est pas cher non plus.

On parle pas d’un pc portable HP UltraCheap ici.

en core i5 et SSD le premier prix sur materiel.net c’est 899€ pour un Toshiba 13”


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu peux faire autant avec la surface pro qu’avec n’importe quel ordinateur équivalent (vu que c’en est un). C’est ici un PC sous i5, pas une tablette ARM.







mouai… hormis le faite que c’est plus transportable qu’un ultrabook (et encore) ça n’apporte rien. c’est aussi chère et moins performant…



tout ça pour essayer de faire adopter win8…


votre avatar







Eagle1 a écrit :



mouai… hormis le faite que c’est plus transportable qu’un ultrabook (et encore) ça n’apporte rien. c’est aussi chère et moins performant…



tout ça pour essayer de faire adopter win8…







Moins performant en quoi ?


votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



Non mais ça reste une tablette hein! Ca doit leur couter 200$ à produire







200€ avec un i5? je crois qu’il faut arrêter les comparaisons débiles, à chaque news sur la surface pro on a droit à ce type de remarques.



Les tablettes ARM à 150€, s’il est besoin de le dire encore, ne st pas dans la même catégorie, point.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



même usage ou pas le prix reste ridicule.



Les ventes le confirme d’ailleurs. Personne n’est prêt à mettre 800 € pour lire ses mails, lire un pdf et faire 3-4 modifs dans un .doc



et ceux qui veulent mettre le prix pour avoir un truc pro, soit ils paient plus cher et on un vrai ordinateur de la même taille, soit il se contente d’un truc plus gros mais fonctionnel.







Donc pour pas être ridicule il faudrait qu’ils vendent à perte ? <img data-src=" />

Ils sortent un produit, le mette à un prix “cohérent” par rapport au hardware inclus, et ont réussi à toucher un public … réduit … faut dire que c’est un peu niche comme produit …



votre avatar







after_burner a écrit :



200€ avec un i5? je crois qu’il faut arrêter les comparaisons débiles, à chaque news sur la surface pro on a doit à ce type de remarques.



Les tablettes ARM à 150€, s’il est besoin de le dire encore, ne st pas dans la même catégorie, point.





Surface pro 4 cœurs et arm 8 cœurs, donc arm &gt;i5. <img data-src=" />



Bon ok, je sort. ===&gt; []


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Surface pro 4 cœurs et arm 8 cœurs, donc arm &gt;i5. <img data-src=" />



Bon ok, je sort. ===&gt; []







Humain: 2 pates

Araignée: 8 pates



qui court plus vite <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Les deux équipements sont des tablettes… Elles ont le même but !





Non, Sauf si tu considères aussi qu’un 3310 et un iPhone ont le même but, téléphoner.







deepinpact a écrit :



La surface pro a beau avoir un core i5 et 64 Go de disque, elle ne fera guère mieux qu’une nexus 10.





Utiliser toutes les appli bureautique existantes ou presque, avec également la possibilité d’y brancher un écran et un clavier de bureau pour l’utiliser comme n’importe quel PC. Tout ça en ayant la possibilité d’avoir une tablette dès que tu pars de ton bureau. je voudrais bien voir comment tu fais faire du office, dev, traitement d’image, un peu de jeu… (utiliser n’importe quelle appli x86 quoi), sur une nexus 10.







deepinpact a écrit :



Bref à ce prix là, une fois de plus la surface pro ne tient pas la comparaison vis à vis de Google ou Apple !





En effet, elle ne tient pas la comparaison, vu qu’il n’y a rien de comparable chez Apple ou Google. La chose la plus proche de la surface sera un MBP


votre avatar







Tolor a écrit :



Double coeur i5 ou double coeur ARM, ça n’a rien à voir, autant en terme de prix que de perf. Je vois pas ce que tu essaies de démontrer





Le seul avantage du double coeur, c’est que en cas de crise cardiaque, il esn reste toujours un en état de marche <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Le seul avantage du double coeur, c’est que en cas de crise cardiaque, il esn reste toujours un en état de marche <img data-src=" />







Pour ça que j’ai prévu de m’en faire greffer un second… <img data-src=" />


votre avatar

certain sont vraiment affligeant

il n’existe pas de celeron double coeur peut être ?

ou d’autre processeur double coeur moins chère que le i5 ?

si donc bon ….

vous êtes de mauvaise fois

on se demande réellement qui ne s’y connait pas en matos info la …

votre avatar







Edtech a écrit :



Pour ça que j’ai prévu de m’en faire greffer un second… <img data-src=" />







T’es le prochain Docteur ? <img data-src=" />







Seb_Zero a écrit :



certain sont vraiment affligeant

il n’existe pas de celeron double coeur peut être ?

ou d’autre processeur double coeur moins chère que le i5 ?

si donc bon ….

vous êtes de mauvaise fois

on se demande réellement qui ne s’y connait pas en matos info la …







Le problème reste le même =&gt; perfs de m<img data-src=" />de


votre avatar







Edtech a écrit :



Pour ça que j’ai prévu de m’en faire greffer un second… <img data-src=" />





Le problème c’est trouver où le mettre <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Sauf que ta Nexus n’a pas de port µSD et que donc avec la Surface, tu peux rajouter de la mémoire supplémentaire.

Sauf que ta nexus n’a pas de port USB3 natif et que donc avec la Surface, un pro peut parfaitement utiliser son DD externe







Aaah, enfin l’on quitte le chemin de la comparaison des pseudos performances des composants pour faire la comparaison de vrais atouts des deux systèmes

.

Je suis d’accord, avoir un port micro SD et de l’USB3 natif permettant de brancher un périphérique externe sont de vrais avantages pour la surface pro… Cependant la nexus dispose d’un GPS… Elle a toujours une meilleure autonomie et de base un stockage disponible plus conséquent et tout ça pour moins cher.

Du coup il n y a rien toujours qui puisse justifier l’écart de prix, un port micro SD et le support de l’USB3 ça ne coûte pas 300 euros !





1- Cela tombe bien, le prix est pile entre les 2.

2- Ce n’est pas parceque tu n’en as pas l’utilité que d’autres n’en ont pas. Perso, je n’ai aucune utilité pour un iPad, ou une Nexus qui ressemble plus à des jouets qu’à un ordi, mais je comprend parfaitement que certains puissent les préférer…





1- OK, le prix est entre les deux. mais pour 800 euros j’ai surtout l’impression d’avoir une mauvaise tablette (ipad et nexus supérieurs sur la mobilité -&gt; ie autonomie + applis mobiles + support GPS et prix moins élevés), un mauvais ultraportable (pas de vrai clavier de base, connectivité et stockage plus faibles) ou un pc portable classique trop cher (performances supérieures à un HP DM1 certes mais pas de vrai clavier de base et stockage et connectivité plus faibles, et prix beaucoup plus élevé) !



2- OK, j’en ai peut-être pas l’utilité (à ce prix là), mais de l’aveux même de Microsoft il semblerait que je ne sois pas le seul à préférer un ipad ou une tablette android…!



Bref un authentique produit bâtard qui ne brille même pas par son prix de vente !


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Je vais garder mon netbook E-1800 je crois.<img data-src=" />





Mon article prefere sur la W3 est celui-ci : First 8-inch Windows tablet is a device that shouldn’t exist. Le titre est suffisamment eloquent <img data-src=" />



Comme disait DDReaper, c’est principalement l’ecran le souci, avec en deuxieme position l’ecosysteme qui n’est pas encore bon pour ce petit format, qui rappelons-le, est actuellement le format prefere des acheteurs.


votre avatar

@deepinpact une tablette apple jailbreake ? J ai atomisé mon iPad 1 et j attend les prochaine Android avec impatiente.

votre avatar







Seb_Zero a écrit :



certain sont vraiment affligeant

il n’existe pas de celeron double coeur peut être ?

ou d’autre processeur double coeur moins chère que le i5 ?

si donc bon ….

vous êtes de mauvaise fois

on se demande réellement qui ne s’y connait pas en matos info la …







le i3 à la limite, mais le celeron c’est de la daube. A la limite les prochains atom, mais c’est sans nulle comparaison avec les perfs d’un i3/i5 toujours, et la pour le coup le prix baisse, il y a déjà des tablettes atom x86 moins chère forcément mais en général si tu fais le choix du i5 c’est que tu en as besoin par rapport à l’atom …


votre avatar

J’ai appelé par curioisité le store afin de savoir si cette réduction serait effective dans quelques temps, et la charmante demoiselle n’avait aucune information de la sorte..



Pour répondre à certains. La surface PRO n’est pas destinée au marché des tablettes, mais plutôt au segment des portables-tactiles.



Ce n’est pas une tablette, donc arrêtez avec les comparaisons “ipad, nexus…”.



En milieu professionnel, je trouve un grand intérêt à la surface pro (environnement windows). Pour le docking/transport c’est idéal. Pour des présentations, plus besoin d’être derrière l’écran, (limite se cacher). On ne change plus son environnement à chaque utilisation, on l’emporte.



Développement d’applications, paramétrages de switchs, bàd, tout ça sur la même machine, même s’il faut aller se ballader dans les couloirs et se mettre en port console derrière un switch qui nous pose PB.



La surface pro n’est pas l’idéale si de base on ne se créé pas le besoin de ce matériel.

Une fois le besoin créé/trouvé, ça devient réellement un plaisir.



Maintenant que j’ai créé mon besoin pro et perso, j’attends une ou deux semaines voir si la promo s’applique, afin de l’acheter :).



Tout n’est que “ai je besoin?” “Puis-je me le permettre?”. Cessez donc vos remarques affligeantes du type “Ipad dure 5 fois plus longtemps avec sa batterie!” ou encore “Je fais tout avec mon Ipad”. J’aimerai d’ailleurs voir un Ipad balancer FFXIV… Tout comme un ordinateur portable tactile classique (non retirable donc) pouvoir s’utiliser de façon aussi souple. (Après les même personnes qui comparent vont se permettre un “mais ça ne se compare pas”, et là, on est bien d’accord, CF le début du message :p)

votre avatar







deepinpact a écrit :



1- OK, le prix est entre les deux. mais pour 800 euros j’ai surtout l’impression d’avoir une mauvaise tablette (ipad et nexus supérieurs sur la mobilité -&gt; ie autonomie + applis mobiles + support GPS et prix moins élevés), un mauvais ultraportable (pas de vrai clavier de base, connectivité et stockage plus faibles) ou un pc portable classique trop cher (performances supérieures à un HP DM1 certes mais pas de vrai clavier de base et stockage et connectivité plus faibles, et prix beaucoup plus élevé) !



2- OK, j’en ai peut-être pas l’utilité (à ce prix là), mais de l’aveux même de Microsoft il semblerait que je ne sois pas le seul à préférer un ipad ou une tablette android…!



Bref un authentique produit bâtard qui ne brille même pas par son prix de vente !







C’est pas tant un produit “batard” qu’un produit de niche. Les tablet PC étaient des produits batard, mais qui ont répondu à certains besoins pro. La Microsoft a sorti la RT comme concurent aux iPad & Android. C’est un produit ““équivalent”” en poids, taille, autonomie, mais ils ont fait un bide … dont acte. Trop cher, mal marketé, mal vendu, pas assez d’apps, pas assez agressif, sans aucun doute.





Après ils ont sorti un produit de niche au prix d’un produit de niche.



Est ce qu’ils ont surestimé la niche ?? Sans doute. Mais critiquer un produit de niche parce que c’est pas un produit “ultra grand public”, je sais pas ce que tu essayes de prouver.



C’est simple : si tu as besoin “en grande mobilité” d’avoir des apps x86, cette tablette t’interesse. Si tu n’en as pas besoin, alors n’essaye même pas de comparer à l’iPad/Nexus … le seul interet point différenciant est le support de x86, si tu ne considére pas ça comme un “point important” alors compare plutot à la Surface RT … de toute évidence, c’est le produit qui répondra mieux à tes “besoins”.



:grillé:


votre avatar







deepinpact a écrit :



Aaah, enfin l’on quitte le chemin de la comparaison des pseudos performances des composants pour faire la comparaison de vrais atouts des deux systèmes

.

Je suis d’accord, avoir un port micro SD et de l’USB3 natif permettant de brancher un périphérique externe sont de vrais avantages pour la surface pro… Cependant la nexus dispose d’un GPS… Elle a toujours une meilleure autonomie et de base un stockage disponible plus conséquent et tout ça pour moins cher.

Du coup il n y a rien toujours qui puisse justifier l’écart de prix, un port micro SD et le support de l’USB3 ça ne coûte pas 300 euros !







1- OK, le prix est entre les deux. mais pour 800 euros j’ai surtout l’impression d’avoir une mauvaise tablette (ipad et nexus supérieurs sur la mobilité -&gt; ie autonomie + applis mobiles + support GPS et prix moins élevés), un mauvais ultraportable (pas de vrai clavier de base, connectivité et stockage plus faibles) ou un pc portable classique trop cher (performances supérieures à un HP DM1 certes mais pas de vrai clavier de base et stockage et connectivité plus faibles, et prix beaucoup plus élevé) !



2- OK, j’en ai peut-être pas l’utilité (à ce prix là), mais de l’aveux même de Microsoft il semblerait que je ne sois pas le seul à préférer un ipad ou une tablette android…!



Bref un authentique produit bâtard qui ne brille même pas par son prix de vente !







Du coup si la nexus 10 se compare avec une surface pro, ca veut dire que la surface pro et la surface RT sont en réalité le même produit ? on nous aurait menti ? <img data-src=" />



Quand tu me fera tourner visual studio, civilization V et Word 2013 sur ta nexus 10 tu pourras revenir ^^


votre avatar







Tolor a écrit :



Utiliser toutes les appli bureautique existantes ou presque, avec également la possibilité d’y brancher un écran et un clavier de bureau pour l’utiliser comme n’importe quel PC. Tout ça en ayant la possibilité d’avoir une tablette dès que tu pars de ton bureau. je voudrais bien voir comment tu fais faire du office, dev, traitement d’image, un peu de jeu… (utiliser n’importe quelle appli x86 quoi), sur une nexus 10.



[…]







OK. Mais c’est surtout ça son problème…

Quelqu’un qui veut faire de la bureautique achètera un ordinateur portable à 400 euros et s’en sortira beaucoup mieux qu’un utilisateur sous surface pro. Mais tu vas me dire que la surface pro est plus beaucoup plus mobile, certes, mais y a combien de personnes sur terre qui ont besoin de faire des macro excel dans le métro ? Et puis quand bien même, ces personnes préféreront toujours la compagnie d’un ultra portable…





Non, Sauf si tu considères aussi qu’un 3310 et un iPhone ont le même but, téléphoner.





Non, l’un est un téléphone, l’autre un smartphone.



nexus et surface pro sont toutes les deux des tablettes.

La surface pro peut effectivement servir de pc bureautique d’appoint, mais globalement à ce prix là, c’est un atout pour aucun acheteur potentiel ! A choisir en ce qui me concerne je préfère largement acheter un nexus + hp dm1 pour le même prix !


votre avatar







deepinpact a écrit :



A choisir en ce qui me concerne je préfère largement acheter un nexus + hp dm1 pour le même prix !







C’est ça que j’ai un peu de mal à comprendre moi.

Pourquoi s’emmerder avec deux machines alors que là tu n’en aura qu’une ?


votre avatar







sniperdc a écrit :



@deepinpact une tablette apple jailbreake ? J ai atomisé mon iPad 1 et j attend les prochaine Android avec impatiente.







Euh… OK







atomusk a écrit :



C’est pas tant un produit “batard” qu’un produit de niche. Les tablet PC étaient des produits batard, mais qui ont répondu à certains besoins pro. La Microsoft a sorti la RT comme concurent aux iPad & Android. C’est un produit ““équivalent”” en poids, taille, autonomie, mais ils ont fait un bide … dont acte. Trop cher, mal marketé, mal vendu, pas assez d’apps, pas assez agressif, sans aucun doute.





Après ils ont sorti un produit de niche au prix d’un produit de niche.



Est ce qu’ils ont surestimé la niche ?? Sans doute. Mais critiquer un produit de niche parce que c’est pas un produit “ultra grand public”, je sais pas ce que tu essayes de prouver.



C’est simple : si tu as besoin “en grande mobilité” d’avoir des apps x86, cette tablette t’interesse. Si tu n’en as pas besoin, alors n’essaye même pas de comparer à l’iPad/Nexus … le seul interet point différenciant est le support de x86, si tu ne considére pas ça comme un “point important” alors compare plutot à la Surface RT … de toute évidence, c’est le produit qui répondra mieux à tes “besoins”.



:grillé:







Soit Microsoft considère que la réussite de sa surface passe par des ventes équivalentes à celles de tablettes de constructeurs sous android ou celles d’Apple et dans ce cas c’est un produit bâtard, soit c’est effectivement un produit de niche et en fait, ils devraient considérer les ventes de leur produit comme une réussite… Dans ce cas pas besoin de news et pas besoin de débattre là dessus…



D’après toi ? Selon Microsoft, produit de niche ou produit grand public ?



Et puis la grande mobilité, c’est juste un terme ronflant, ça n’existe pas ! Des personnes faisant de la bureautique en permanence, perso j’en connais pas ! T’en fais au boulot, à la maison, à la limite dans le train/l’avion à l’hôtel mais pas en marchant. Dans chacun de ces lieux la plupart des personnes auxquelles s’adresse cette tablette disposent déjà d’ordinateurs (fixe, portable ou ultraportable) et cette tablette ne les remplacera pas facilement.



DDReaper a écrit :



Du coup si la nexus 10 se compare avec une surface pro, ca veut dire que la surface pro et la surface RT sont en réalité le même produit ? on nous aurait menti ? <img data-src=" />



Quand tu me fera tourner visual studio, civilization V et Word 2013 sur ta nexus 10 tu pourras revenir ^^







Ben oui, ce sont les mêmes produit, sauf que la RT n’a même pas l’avantage d’exécuter les applications x86 !



Si je veux utiliser visual studio, civilization V et word 2013 et que j’ai 800 euros j’achètes un ordinateur portable et je le fais dans de bonnes conditions…


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



certain sont vraiment affligeant

il n’existe pas de celeron double coeur peut être ?

ou d’autre processeur double coeur moins chère que le i5 ?

si donc bon ….

vous êtes de mauvaise fois

on se demande réellement qui ne s’y connait pas en matos info la …





En l’occurence, c’est un i5, avec des perf de i5 et un prix de i5. Si tu veux un dual core moins puissant et moins cher, ça existe, mais ce n’est pas la solution retenue pour la surface Pro. Et ça ne sera pas comparable


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



<img data-src=" />



a bon sur une nexus 10 il n’y a pas d’écran de ram ou de disque dur ?

si ha bah alors … tu changes le proc et c’est bon …



bah non pas de disque dur dans la nexus tab. dans aucune tablette d’ailleurs, à ma connaissance.


votre avatar







deepinpact a écrit :



OK. Mais c’est surtout ça son problème…

Quelqu’un qui veut faire de la bureautique achètera un ordinateur portable à 400 euros et s’en sortira beaucoup mieux qu’un utilisateur sous surface pro. Mais tu vas me dire que la surface pro est plus beaucoup plus mobile, certes, mais y a combien de personnes sur terre qui ont besoin de faire des macro excel dans le métro ? Et puis quand bien même, ces personnes préféreront toujours la compagnie d’un ultra portable…





En quoi ils s’en sortiront mieux?







deepinpact a écrit :



Non, l’un est un téléphone, l’autre un smartphone.



nexus et surface pro sont toutes les deux des tablettes.





Non, là, l’une est une tablette ARM, l’autre un hybride x86







deepinpact a écrit :



La surface pro peut effectivement servir de pc bureautique d’appoint, mais globalement à ce prix là, c’est un atout pour aucun acheteur potentiel ! A choisir en ce qui me concerne je préfère largement acheter un nexus + hp dm1 pour le même prix !





Et moi je préfère largement avoir une machine capable de tout faire que devoir se trimballer avec 2 machines, switcher en fonction des utilisations, et passer des fichiers de l’un à l’autre.


votre avatar







Séphi a écrit :



C’est ça que j’ai un peu de mal à comprendre moi.

Pourquoi s’emmerder avec deux machines alors que là tu n’en aura qu’une ?







Tout dépend du prix en fait…



Si je veux écouter de la musique, regarder des vidéos, jouer et lire mes mails j’utiliserai un nexus.

Si je veux faire de la bureautique en plus, j’utiliserai un pc portable !



Si je me retrouve en situation de mobilité pour le boulot, quoiqu’il arrive on m’imposera mon mon pc portable pro pour que je puisse utiliser ma messagerie et mon vpn pro.



Si je me retrouve en situation de mobilité personnelle, si c’est pour quelques jours, le nexus fera largement l’affaire.

Si c’est pour plusieurs mois, je serai content d’avoir un vrai ordinateur portable à disposition…

Et puis soyons honnête, en dehors du boulot, on a pas besoin de faire de la bureautique en permanence…



Et cerise sur le cake j’aurais payé le même prix qu’un utilisateur sous surface pro !

(Je serai dans ce cas bien content si l’un de mes appareils tombe en panne ou n’a plus de batterie et que je n’ai pas de prise à disposition).


votre avatar







deepinpact a écrit :



Soit Microsoft considère que la réussite de sa surface passe par des ventes équivalentes à celles de tablettes de constructeurs sous android ou celles d’Apple et dans ce cas c’est un produit bâtard, soit c’est effectivement un produit de niche et en fait, ils devraient considérer les ventes de leur produit comme une réussite… Dans ce cas pas besoin de news et pas besoin de débattre là dessus…



D’après toi ? Selon Microsoft, produit de niche ou produit grand public ?



Et puis la grande mobilité, c’est juste un terme ronflant, ça n’existe pas ! Des personnes faisant de la bureautique en permanence, perso j’en connais pas ! T’en fais au boulot, à la maison, à la limite dans le train/l’avion à l’hôtel mais pas en marchant. Dans chacun de ces lieux la plupart des personnes auxquelles s’adresse cette tablette disposent déjà d’ordinateurs (fixe, portable ou ultraportable) et cette tablette ne les remplacera pas facilement.



Ben oui, ce sont les mêmes produit, sauf que la RT n’a même pas l’avantage d’exécuter les applications x86 !



Si je veux utiliser visual studio, civilization V et word 2013 et que j’ai 800 euros j’achètes un ordinateur portable et je le fais dans de bonnes conditions…







J’ai l’impression que tu ne connais pas bien les termes usuels en informatique.

Quand tu vois une terminologie avec “Pro”, c’est que ça s’associe à un secteur particulier.

Le grand public = Surface RT, alors inutile de revenir palabrer des inepties infondées, et Surface RT n’est pas le topic de ce sujet.



Pour la mobilité, on la décrit comme étant portable et utilisable sans avoir d’espace adéquats : Dans les mains, sans table par exemple.

Pour ta dernière remarque, je t’assure faire autant sur Surface PRO, bien que le jeu n’est pas sa spécialité, mais… Ce n’est pas le but de la machine orientée pour un marché professionnel, et pas de personnes désirant jouer au travail, auquel cas cette machine ne t’est pas destinée.



Il faut réfléchir un peu et voir un peu plus loin que ses propres attentes.

Si tu veux rouler en voiture uniquement pour aller chercher du pain, je doute que tu prennes une ferrarri, si tu veux faire des salons ou faire étalage de ta richesse, dans ce cas tu ne prendras pas une twingo des années 2000.



La même chose ici. Si t’es coincé sur l’aspect jeux-vidéo, tu prendras pas une machine destinée aux professionnels.


votre avatar







deepinpact a écrit :



OK. Mais c’est surtout ça son problème…

Quelqu’un qui veut faire de la bureautique achètera un ordinateur portable à 400 euros et s’en sortira beaucoup mieux qu’un utilisateur sous surface pro. Mais tu vas me dire que la surface pro est plus beaucoup plus mobile, certes, mais y a combien de personnes sur terre qui ont besoin de faire des macro excel dans le métro ? Et puis quand bien même, ces personnes préféreront toujours la compagnie d’un ultra portable…







Non, l’un est un téléphone, l’autre un smartphone.



nexus et surface pro sont toutes les deux des tablettes.

La surface pro peut effectivement servir de pc bureautique d’appoint, mais globalement à ce prix là, c’est un atout pour aucun acheteur potentiel ! A choisir en ce qui me concerne je préfère largement acheter un nexus + hp dm1 pour le même prix !







Si tu veux faire de la bureautique la surface Rt est largement suffisante et en plus il y a office inclus dedans.


votre avatar

Nexus 11 Vivement vivement !!!! <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



[…]



Et moi je préfère largement avoir une machine capable de tout faire que devoir se trimballer avec 2 machines, switcher en fonction des utilisations, et passer des fichiers de l’un à l’autre.







Tu te mens à toi même si tu penses avoir tous les usages d’un ordinateur ou d’une tablette toujours en même temps.

C’est jamais le cas !



Surtout, si tu fais de la bureautique de façon intensive, tu finiras quoiqu’il par te sentir à l’étroit sans souris et sans clavier.

Si jamais tu te trimbales en permanence avec l’un et l’autre, ben tu perds les atouts mobiles d’une tablette et un ultraportable sera plus mobile que ça !







Symilde a écrit :



J’ai l’impression que tu ne connais pas bien les termes usuels en informatique.

Quand tu vois une terminologie avec “Pro”, c’est que ça s’associe à un secteur particulier.

Le grand public = Surface RT, alors inutile de revenir palabrer des inepties infondées, et Surface RT n’est pas le topic de ce sujet.



Pour la mobilité, on la décrit comme étant portable et utilisable sans avoir d’espace adéquats : Dans les mains, sans table par exemple.

Pour ta dernière remarque, je t’assure faire autant sur Surface PRO, bien que le jeu n’est pas sa spécialité, mais… Ce n’est pas le but de la machine orientée pour un marché professionnel, et pas de personnes désirant jouer au travail, auquel cas cette machine ne t’est pas destinée.



La même chose ici. Si t’es coincé sur l’aspect jeux-vidéo, tu prendras pas une machine destinée aux professionnels.









  1. C’est pas moi qui ai amené le sujet de la surface RT…

  2. Ce n’est pas moi qui ai amené l’utilisation de jeu vidéo sur la surface pro (perso en ce qui me concerne elle fait ça aussi mal que la bureautique et une tablette android s’en sortiras mieux)

  3. Ce n’est pas une machine professionnelle. Si on me remplace mon lenovo T430 par un surface pro au boulot, je t’assure que je tire la tronche ! Si on me la file en plus de mon T430, alors là je suis super méga content <img data-src=" />





    Il faut réfléchir un peu et voir un peu plus loin que ses propres attentes.

    Si tu veux rouler en voiture uniquement pour aller chercher du pain, je doute que tu prennes une ferrarri, si tu veux faire des salons ou faire étalage de ta richesse, dans ce cas tu ne prendras pas une twingo des années 2000.





  4. C’est méga fourbe de reprendre mon argument contre moi !







    metaphore54 a écrit :



    Si tu veux faire de la bureautique la surface Rt est largement suffisante et en plus il y a office inclus dedans.







    Non mais non je ne veux pas faire de bureautique sur une tablette !

    Personne ne veut faire ça !



    A la limite, faire de la bureautique ponctuellement parce que je dispose d’un pc d’appoint avec la surface ok c’est génial… Mais pas à 800 euros !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Non mais non je ne veux pas faire de bureautique sur une tablette !



A la limite, faire de la bureautique ponctuellement parce que je dispose d’un pc d’appoint avec la surface ok c’est génial… Mais pas à 800 euros !







peut être parce que celle à 800 est faite pour faire des tâches plus lourdes en version transportable est comme il est dit, c’est une niche, elle n’est pas faite pour être vendue à 60 millions par an. En tout cas, même si MS avait cette ambition à priori c’est mort.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



peut être parce que celle à 800 est faite pour faire des tâches plus lourdes en version transportable est comme il est dit, c’est une niche, elle n’est pas faite pour être vendue à 60 millions par an. En tout cas, même si MS avait cette ambition à priori c’est mort.







Non mais tout le sujet se trouve là !

Soit c’est un produit de niche et y a pas de débat (y a bien des alienware vendus 4000 euros) !

Soit c’est une tablette censé concurrencer ipad et nexus et dans ce cas à 800 euros c’est un mauvais produit !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Non mais tout le sujet se trouve là !

Soit c’est un produit de niche et y a pas de débat (y a bien des alienware vendus 4000 euros) !

Soit c’est une tablette censé concurrencer ipad et nexus et dans ce cas à 800 euros c’est un mauvais produit !





la concurrente de l’Ipad et nexus est la rt, la pro est un nouveau produit qui est un pc portable sous forme de tablette.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



la concurrente de l’Ipad et nexus est la rt, la pro est un nouveau produit qui est un pc portable sous forme de tablette.







+1 dans leur usage la Surface ou la Iconia (ce sont les deux seules qui me viennent en tête) n’ont pas vraiment de concurrentes.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Soit Microsoft considère que la réussite de sa surface passe par des ventes équivalentes à celles de tablettes de constructeurs sous android ou celles d’Apple et dans ce cas c’est un produit bâtard, soit c’est effectivement un produit de niche et en fait, ils devraient considérer les ventes de leur produit comme une réussite… Dans ce cas pas besoin de news et pas besoin de débattre là dessus…



D’après toi ? Selon Microsoft, produit de niche ou produit grand public ?





Selon moi ?? selon moi, la surface RT est un produit grand public, la Surface Pro un produit de niche. D’où le choix de mettre un processeur “haut de gamme” et le prix “haut de gamme”.









deepinpact a écrit :



Et puis la grande mobilité, c’est juste un terme ronflant, ça n’existe pas ! Des personnes faisant de la bureautique en permanence, perso j’en connais pas !





Parce qu’il font pas “que de la bureautique”. Souvent, les pro ne se suffisent pas de office toute la journée. Un réparateur de la RATP aura besoin d’un portable toute la journée, pour se connecter aux bornes avec l’outil “windows” adapté, un representant en déplacement toute la journée pourrait avoir besoin d’accéder a son outil “windows only” (comme SAP par exemple), en attendant que le service info ait le budget pour porter l’app en HTML5/android/iOS …



Donc oui, pour le coup, ce produit s’adresse à la “niche” à laquelle les “tablet PC” répondait correctement. Mais ça reste une niche en effet … c’est pour ça qu’ils ont d’abord sorti la Surface RT, qu’ils ont principalement promu la surface RT.

Ils pourraient utiliser un ultra portable ? oui, sans doute … mais pour les usages ça restera moins pratique …


votre avatar







deepinpact a écrit :





  1. C’est pas moi qui ai amené le sujet de la surface RT…





    Désolée de vouloir t’expliquer la différence entre secteur professionel attaqué par Microsoft (PRO) , et le secteur grand publique que tu tiens tant à palabrer (RT). Et te montrer qu’ils ne s’attaquent pas au secteur jeux-vidéo-ludique.







    deepinpact a écrit :



  2. Ce n’est pas moi qui ai amené l’utilisation de jeu vidéo sur la surface pro (perso en ce qui me concerne elle fait ça aussi mal que la bureautique et une tablette android s’en sortiras mieux)





    Tu as parlé de Civilisation V, et c’est bien un jeu vidéo. Et Civilisation V, que je sache n’est que sur Windows, non android, et non apple. Donc ton argument aussi solide qu’une brindille ne tient pas.

    Et pour le “aussi mal”. Ben, j’aimerai savoir où elle fait mal tourner la bureautique alors. Je suis justement preneuse de retours viables avec preuves sur utilisation. Je l’ai eu en main quelques semaines(2^^), et j’ai pu faire tout ce que je faisais sur ma machine professionnelles fixe: Virtualisation (Debian pour le développement/serveur), j’ai pu m’amuser à paramétrer un switch (HP 5500) via port console… Tout ça sans changer de machine, alors que sans j’ai deux machines, un portable(pour me déplacer aux switchs) et un pc fixe. Et là où je devais démonter le switch pour me mettre sur table, ou alors mettre le portable en équilibre précaire, je peux le faire comme je l’entends.







    deepinpact a écrit :



  3. Ce n’est pas une machine professionnelle. Si on me remplace mon lenovo T430 par un surface pro au boulot, je t’assure que je tire la tronche ! Si on me la file en plus de mon T430, alors là je suis super méga content <img data-src=" />





    C’est une machine professionnelles, même si tu ne veux/le peux l’admettre. C’est le secteur attaqué par MS, et ma foie, ça répond à l’ensemble de mes besoins…

    Pas des tiens, peut être, mais comme on l’a déjà dit, faut arréter d’être coincé à sa façon de voir, mais envisager le fait que ça puisse répondre à des besoins que les gens eux même se crééent. Et après tout, la création de besoins poussent vers l’évolution des technologie (Je dis ceci afin d’éviter une polémique sur “des besoins inutiles surtout!”, alors que le confort est totu sauf inutile)







    deepinpact a écrit :



  4. C’est méga fourbe de reprendre mon argument contre moi !





    Ben puisqu’il s’applique totalement envers toi, je me le permets, en effet :).



    –

    Tout ça pour dire si les gens en ont le besoin, cette machine réponds a beaucoup de confort, souplesse en milieu professionnel.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



la concurrente de l’Ipad et nexus est la rt, la pro est un nouveau produit qui est un pc portable sous forme de tablette.







Donc un produit bâtard !



Déjà rien par le fait que tu puisses appeler ça “pc portable sous forme de tablette” (ce qui veut dire pas grand chose).



Et ensuite parce que perso, la personne qui me file une tablette et qui s’attend à ce que je sois aussi productif dessus que sur un ordinateur portable elle n’est pas saine dans sa tête !



Et si pour palier au fait que l’ergonomie de la tablette est défaillante pour de la bureautique, on me file clavier + souris, alors dans ce cas autant utiliser un ultraportable, ça m’évitera de me balader avec une souris et d’avoir une protubérance horrible dans la poche !







Ouais et puis la surface RT se bat toute seule dans sa propre catégorie, elle n’a donc de concurrence qu’elle même…!!!


votre avatar







deepinpact a écrit :



Donc un produit bâtard !



Déjà rien par le fait que tu puisses appeler ça “pc portable sous forme de tablette” (ce qui veut dire pas grand chose).



Et ensuite parce que perso, la personne qui me file une tablette et qui s’attend à ce que je sois aussi productif dessus que sur un ordinateur portable elle n’est pas saine dans sa tête !



Et si pour palier au fait que l’ergonomie de la tablette est défaillante pour de la bureautique, on me file clavier + souris, alors dans ce cas autant utiliser un ultraportable, ça m’évitera de me balader avec une souris et d’avoir une protubérance horrible dans la poche !







Ouais et puis la surface RT se bat toute seule dans sa propre catégorie, elle n’a donc de concurrence qu’elle même…!!!







On avait le même discours pour l’Ipad tout au début avec des dizaines d’argument valable que l’Ipad était un produit qui ne sert à rien et aujourd’hui on voit le résultat.



Ce que je veux dire si il est utilisé par suffisamment de personne il peut créer son marché comme l’Ipad à fait au début. Il faut attendre et voir si le marché existe ou est inexistant.


votre avatar

Déjà que sur le pc de ma femme en core2duo et 4 go de ram de le passer en windows 8 l’a rajeunie en terme de performance, alors avec 8 go de ram je ne vois pas comment il peut être plus lent qu’avec 4go.



Tu peut critiquer l’interface, mais pas ses performances même sur un petit PC.

votre avatar







DDReaper a écrit :



La conversation avec deepinpact dans les commentaires <img data-src=" />



D’ailleurs pour ceux qui n’ont pas testé, j’ai joué pendant tout un weekend à civilization V sur ma surface pro en mode tablette (il y a une interface tactile sur la version Windows 8 de CivV) et cela marchait très bien :)



il y a énormément de vidéo sur youtube de teste de la surface pro dans plusieurs jeux vidéo et au final elle en fait tourné pas mal. on sent vraiment que dans quelques années on pourra jouer de façon convenable avec les igp d’intel :)







Fais le malin toi <img data-src=" />



Bon ceci dit j’ai quand même eu ma propre tranche de fou rire suite à cette conversation (mais j’étais tout seul dans ma voiture) lorsque j’ai repensé à notre amie inpactienne que son horrible patron obligeait à trimballer sur le toit unité centrale et écran CRT pour dépanner switchs et “laser” (imprimante laser ?) et qui après une argumentation de folie aurait convaincu ce dernier de lui acheter une surface pro pour la soulager (ou par dépit l’aurait acheté avec ses propres deniers), se serait rendu compte que finalement, dépanner du matériel réseau sans port ethernet ou port série, ben c’est pas évident… Et qui en désespoir de cause aurait été obligé de reprendre son unité centrale bien lourde…



Et là on se rend compte qu’en utilisation industrielle, surtout chez la ratp, ben l’utilisation du wifi ou de l’usb sur du matériel embarqué, c’est pas super répandu et que finalement l’ordinateur portable classique quoiqu’il arrive sera privilégié !



Mais après je me suis dit, bon deepinpact, soit pas de mauvaise foi quand même, autant de monde ne peut pas avoir tort, après tout, une fois que t’as acheté ta tablette à 800 euros, un cover clavier à 130, un disque dur externe usb pour palier au fait que 27 go lorsque l’on teste beaucoup de vm comme toi c’est pas top, acheté un adaptateur usb/série et/ou un adapteur usb/ethernet que j’avais quand même finalement un sacré produit de substitution à un ordinateur classique pour seulement 1000 euros environ…!!!



Trop ouf quoi <img data-src=" />



Et après je réfléchis, je me dis quand même tous ces arguments c’est vraiment du bullshit et je lis ton message, et j’acquiesce totalement, parce qu’effectivement, une fois munie d’un igp digne de ce nom, de plus d’espace disque, de la 4G, on aura quand même un produit de folie pour concurrencer… l’ipad retina et les futurs nexus 4G…!!!



Parce que bon, on aura beau dire tout ce que l’on voudra, au final, une surface pro avec autant d’inconvénients pour le milieu pro, les seuls personnes que ça intéresse en fait, c’est tout ceux à la recherche d’un joujou multimédia pour jouer et surfer… Mais quoiqu’il arrive, jamais à 800 boules pour le grand public !



Et seulement à ce moment là, cette dernière (ou ses équivalentes chez les autres constructeur) se vendra à des dizaines de millions d’exemplaires comme l’espère Microsoft…





Bref, merci tous de me montrer que j’ai toujours souvent raison, surtout toi Tolor modérateur trolleur <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Sauf que ta Nexus n’a pas de port µSD et que donc avec la Surface, tu peux rajouter de la mémoire supplémentaire.

Sauf que ta nexus n’a pas de port USB3 natif et que donc avec la Surface, un pro peut parfaitement utiliser son DD externe









  1. Les Nexus n’ont jamais eu pour vocation de privilégier les supports de masse externes, puisque Google met en avant ses propres services Cloud.



    Ce qui n’est pas le cas des autres marques… ^^



  2. Il existe des cables OTG pour Nexus 10 ou tout autre Nexus permettant de connecter presque n’importe périphérique USB, y compris un HDD USB (qu’il faudra alimenter naturellement) en cas de besoin.



    Mais sinon, il est parfaitement possible de faire du transfert de données via le Wifi, le BT (un peu lent avec le BT, je te l’accorde), sinon le streaming fonctionne parfaitement bien.



  3. Il existe d’autres produits sous Android proposant des ports (micro) SD et même de l’Ethernet via un adaptateur USB RJ45… comme avec les Transformer d’Asus ou les tablettes chinoises… ^^





    Tolor a écrit :



    Double coeur i5 ou double coeur ARM, ça n’a rien à voir, autant en terme de prix que de perf. Je vois pas ce que tu essaies de démontrer







    Pas besoin d’en rajouter aux commentaires déjà existant. <img data-src=" />



    Mais même avec quad-core i5 face à un dual-core ARM, ce qui est important c’est pas le nombre de coeurs ni la fréquence qui est important, mais l’efficacité !!! ^^ <img data-src=" /> <img data-src=" />







    Tolor a écrit :



    Utiliser toutes les appli bureautique existantes ou presque, avec également la possibilité d’y brancher un écran et un clavier de bureau pour l’utiliser comme n’importe quel PC. Tout ça en ayant la possibilité d’avoir une tablette dès que tu pars de ton bureau. je voudrais bien voir comment tu fais faire du office, dev, traitement d’image, un peu de jeu… (utiliser n’importe quelle appli x86 quoi), sur une nexus 10.





    En effet, elle ne tient pas la comparaison, vu qu’il n’y a rien de comparable chez Apple ou Google. La chose la plus proche de la surface sera un MBP







    Ton très gros problème, comme avec la majorité des utilisateurs ne connaissant que le x86, c’est que sorti du modèle x86 vous êtes complètement paumés… <img data-src=" />



    Il n’y a pas que Wintel dans la vie : la preuve c’est que Android/ARM domine dans le monde mobile et il faudra pas longtemps avant qu’ils attaquent le marché des Laptop et des Desktop… ^^



    Cf. L’édito de Nil Sanyas :



    pcinpact.com PC INpact<img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



PTDR



Si les modos se mettent à troller dès le lundi qui plus est… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour infos, la Nexus 10 pèse 603 gr alors que la Surface pro pèse 907 gr !!! <img data-src=" />





Au temps pour moi pour le poids, les specs d’amazon étaient fausses

amazon.fr Amazon


votre avatar







arobase40 a écrit :



Ton très gros problème, comme avec la majorité des utilisateurs ne connaissant que le x86, c’est que sorti du modèle x86 vous êtes complètement paumés… <img data-src=" />



Il n’y a pas que Wintel dans la vie : la preuve c’est que Android/ARM domine dans le monde mobile et il faudra pas longtemps avant qu’ils attaquent le marché des Laptop et des Desktop… ^^



Cf. L’édito de Nil Sanyas :



pcinpact.com PC INpact<img data-src=" />





Et Android se retrouvera avec le même problème que Windows pour le tactile, des appli pas du tout adapté, et donc tout à refaire là où Windows est ultra dominant.


votre avatar







Symilde a écrit :



Désolée de vouloir t’expliquer la différence entre secteur professionel attaqué par Microsoft (PRO) , et le secteur grand publique que tu tiens tant à palabrer (RT). Et te montrer qu’ils ne s’attaquent pas au secteur jeux-vidéo-ludique.





Tu as parlé de Civilisation V, et c’est bien un jeu vidéo. Et Civilisation V, que je sache n’est que sur Windows, non android, et non apple. Donc ton argument aussi solide qu’une brindille ne tient pas.

Et pour le “aussi mal”. Ben, j’aimerai savoir où elle fait mal tourner la bureautique alors. Je suis justement preneuse de retours viables avec preuves sur utilisation. Je l’ai eu en main quelques semaines(2^^), et j’ai pu faire tout ce que je faisais sur ma machine professionnelles fixe: Virtualisation (Debian pour le développement/serveur), j’ai pu m’amuser à paramétrer un switch (HP 5500) via port console… Tout ça sans changer de machine, alors que sans j’ai deux machines, un portable(pour me déplacer aux switchs) et un pc fixe. Et là où je devais démonter le switch pour me mettre sur table, ou alors mettre le portable en équilibre précaire, je peux le faire comme je l’entends.





C’est une machine professionnelles, même si tu ne veux/le peux l’admettre. C’est le secteur attaqué par MS, et ma foie, ça répond à l’ensemble de mes besoins…

Pas des tiens, peut être, mais comme on l’a déjà dit, faut arréter d’être coincé à sa façon de voir, mais envisager le fait que ça puisse répondre à des besoins que les gens eux même se crééent. Et après tout, la création de besoins poussent vers l’évolution des technologie (Je dis ceci afin d’éviter une polémique sur “des besoins inutiles surtout!”, alors que le confort est totu sauf inutile)





Ben puisqu’il s’applique totalement envers toi, je me le permets, en effet :).



–

Tout ça pour dire si les gens en ont le besoin, cette machine réponds a beaucoup de confort, souplesse en milieu professionnel.







J’ai voulu éviter de répondre à tes pseudo arguments en faveur de la Surface Pro, mais au fils de tes commentaires je constate que tu ne connais rien au produit que tu défends ou aux produits que tu dénigres… Mais bon, près 2 semaines d’utilisation, on ne pouvait s’attendre à mieux… <img data-src=" />





Dans un premier temps tu parlais de faire du développement d’applications, mais cela doit sûrement être de la petite, toute petite application… ^^ <img data-src=" />



Je te rappelle que dans la Surface Pro, il y a de la SSD (en mini Sata ???), donc si tu t’amuses à faire du gros développement dessus, je ne donne pas cher de sa durée de vie, tout comme pour un usage particulièrement lourd nécessitant d’importants accès disque… ^^ <img data-src=" />



Même sous Linux, il n’est pas préconisé d’installer la swap sur de la SSD, alors le système de la mémoire virtuelle de MS… <img data-src=" />



Pour ce qui est de paramétrer un switch (quelqu’il soit), c’est parfaitement possible de le faire avec une tablette Android, mais encore faut il savoir que c’est possible… ^^



Pour ce qui concerne la bureautique, là encore il n’y a pas que MS Office dans la vie, même si Microsoft a sorti sa version Android avec système d’abonnement… sic



Il est évident que tu ne feras pas tourner des jeux x86 sur des tablettes ARM, d’autant que ce n’est pas le but du “jeux”… <img data-src=" />



Comme le disait certains lecteurs, il s’agit ici d’un produit batard pour lequel il n’y a pas suffisamment de recul quant à savoir s’il sera réellement adapté au monde Pro, sauf à considérer qu’il faudra changer à terme la SSD, sinon à jeter le tout après usage… <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



Je te rappelle que dans la Surface Pro, il y a de la SSD (en mini Sata ???), donc si tu t’amuses à faire du gros développement dessus, je ne donne pas cher de sa durée de vie, tout comme pour un usage particulièrement lourd nécessitant d’importants accès disque… ^^ <img data-src=" />





C’est quoi le rapport entre faire du dev et le SSD?


votre avatar

Je suis étudiant j’ai besoin d’une tablette avec stylet pour prise de note, je suis étudiant en informatique donc j’ai besoins d’ide de dév comme visual studio, eclipse, netbeans…

Vous pourriez me conseilleur une hybride tablet pc autre que la surface pro ?



j’ai pris la version 128Go, j’ai encore plein de Go de libre, j’ai pas pris de disque dur externe mais une carte SD 64Go pour mes documents.



J’ai besoin d’aucun autre périphérique que ma typecover qui me permet de taper plein de ligne de code sans soucis.



encore une fois je comprend même pas pourquoi vous comparer ce produit a une tablette hormis l’écran tactile je vois pas…



est-ce que vous considéré les all in one tactile d’hp et d’asus comme des tablettes ?



J’utilise plein de logiciel lourd sur mon ssd sur mon pc fixe depuis plusieurs années et il est encore en parfait état, je vois pas pourquoi ce serait différent avec le SSD Crucial de la Surface Pro.


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



a une mémoire flash ne sert pas de disque dur ?

c’est de la mémoire ram ?

.









Seb_Zero a écrit :



ben si justement les 2 ont la même utilité.









Patch a écrit :



le SSD utilise des puces de mémoire flash justement <img data-src=" />

sinon oui c’est ca, pas du tout la même techno derrière (même si ca répond à un besoin ressemblant) <img data-src=" />







Cela a la même utilité mais pas la même durée de vie… <img data-src=" />



Surtout si tu t’amuses à faire de la grosse compilation dessus ou avec un Windows avec ses innombrable accès disque… <img data-src=" />





Lafisk a écrit :



mdr 8go et Windows 8 ram, arrêtes de raconter des conneries et va pourrir un autre fil parce que la ça passe pas tellement c’est débile ce que tu viens de dire … c’est tout simplement impossible qu’avec Windows 8 tu rames avec 8 go de RAM sauf si comme un couillon tu lances 100 offices 300 photoshop et j’en passes …





je vois que le niveau est toujours bas et qu’il continue de chuter avec toi mon pauvre … comme quoi la bétise humaine a une profondeur infini …



allez va troller ailleurs, va rejoindre ta copine olivier qu’on ne voit plus dans le coin et on s’en plaind pas du tout …









  1. je croyais que Olivier était plutôt ta copine… <img data-src=" />



  2. Parle en à mon Laptop qui rame sous Windows 8 malgré ses 8 Go de RAM (technologie Optimus avec 2 Go de Dram rien que pour la CG). Il doit probablement y être allergique ce qui explique qu’il s’exprime mieux sous Ubuntu que sous Windows 8… <img data-src=" />



    Tu ne t’arranges vraiment pas avec le temps, et je crains que cela ne devrait qu’empirer… <img data-src=" />


votre avatar

je pense que si ton laptop rame sous W8, ca ne vient pas de la ram, 8Go est LARGEMENT suffisant.

votre avatar







DDReaper a écrit :



Je suis étudiant j’ai besoin d’une tablette avec stylet pour prise de note, je suis étudiant en informatique donc j’ai besoins d’ide de dév comme visual studio, eclipse, netbeans…

Vous pourriez me conseilleur une hybride tablet pc autre que la surface pro ?



j’ai pris la version 128Go, j’ai encore plein de Go de libre, j’ai pas pris de disque dur externe mais une carte SD 64Go pour mes documents.



J’ai besoin d’aucun autre périphérique que ma typecover qui me permet de taper plein de ligne de code sans soucis.







Ah l’argument imparable, étudiant + développeur sous visual studio !

C’est fini les professionnels de la RATP ? <img data-src=" />



Évidemment tu n’avais pas d’autres choix y a pas d’autres produits sur le marché. Et effectivement, 128 Go, SD 64 Go rien à redire vraiment, plus de lacunes sur le produit !



Enfin…



Heureusement t’es pas un étudiant fauché, parce que 1100 euros le surface pro 128 Go + touch cover et 50 euros la carte SD 64 go, ça va pas trop mal pour toi… Je pense que si tous les étudiants avaient tes moyens effectivement il s’en vendrait des miyons des surfaces pro… Mais non !





Si tu te poses des question, les autres ils prennent des netbook et ça fait tout pareil, même si c’est pas tactile, mais ça leur coûte 400 euros !





encore une fois je comprend même pas pourquoi vous comparer ce produit a une tablette hormis l’écran tactile je vois pas…



est-ce que vous considéré les all in one tactile d’hp et d’asus comme des tablettes ?





Ben peut-être parce que




  • l’os windows 8 + l’interface modern UI ?

  • le nom surface ?

  • le fait que Microsoft sur son site s’évertue à appeler cela une tablette ?



    Ils auraient appelés ça calculatrice, ben on l’aurait pris comme tel !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Y a quoi comme composant exceptionnel dans un Surface Pro que l’on ne retrouve pas dans un ipad retina 32go ou un nexus 10 32 go vendus beaucoup moins cher (respectivement 609€ et 499€) ?



Un core i5, 4 go de ram, 64 Go de SSD ? Pour justifier de quelle utilisation qu’un ipad ou un Nexus sous ARM ne puissent pas faire ?

De la bureautique… sur une tablette ? Dans ce cas autant prendre un petit PC portable à 399 euros qui fera amplement l’affaire genre un HP dm1…





Rendons nous compte tout de même. Je résume :




  • Pour faire de la bureautique ? Il suffit de prendre un petit PC portable de 400€ (enfin un netbook quoi car un PC portable à ce prix n’a pas de batterie)

  • Pour faire une tablette on a la Nexus 10 à 399€



    C’est bien vrai donc si tu souhaites donc faire de la bureautique et avoir une tablette, tu vas acheter ton PC portable d’un côté puis un Nexus 10 de l’autre : 399 + 400 = 799€… non mais attend !! c’est le prix réactualisé de la Surface Pro a ?! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





    Le problème de Microsoft selon moi c’est que beaucoup ont DEJA un PC portable et ne pensent pas avoir donc besoin de ce genre de produit. La Pro est, AMHA, adressée aux personnes souhaitant avoir une tablette ET un nouvel ordi portable et qui peuvent là voir l’opportunité de regrouper les deux achats en un. Or on n’est pas dans une période de renouvellement des PC portables, ça c’était pour W7.



    Il manque donc dans leur gamme, un produit adressé à ceux souhaitant uniquement une tablette pour faire les choses basiques qu’on connaît.

    La Surface RT ? Oui mais voilà, d’emblée Microsoft aurait du penser W8RT pour les résolutions inférieures à 10” car ce n’est pas que la RT, quasi toutes les tablettes ARM se font cannibalisées par les petits formats :

  • Surface RT à 7” = 300€

  • Surface Pro 64 GO = 799€ clavier inclu

  • Surface Pro 128 GO = 899€ clavier inclus

    Je trouve sincèrement que les tablettes 10” ARM n’ont pas d’avenir car n’ont pas d’utilisation qui justifie pleinement un écran si grand.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Si tu te poses des question, les autres ils prennent des netbook et ça fait tout pareil, même si c’est pas tactile, mais ça leur coûte 400 euros !





Un netbook sous atom ne fera jamais “tout pareil” qu’un i5, tu as beau le répéter depuis le début de la discussion, ça ne rendra pas ton affirmation vraie pour autant.



Essaie d’utiliser un atom plus d’une journée dans un cadre de boulot (encore pire si c’est dans le dev), tu verras que c’est impossible.


votre avatar







Tolor a écrit :



Au temps pour moi pour le poids, les specs d’amazon étaient fausses

amazon.fr Amazon









  1. c’est clair que chez Amazon ils sont pas spécialement spécialisés dans la descriptions des produits qu’ils vendent surtout dans la partie Market Place…



  2. Il est possible que le poids indiqué soit celui du produit avec son emballage… <img data-src=" />



  3. cela confirme ce que j’ai toujours dis depuis des années : il faut savoir lire plusieurs sources avant d’affirmer certaines choses… <img data-src=" />







    Tolor a écrit :



    Et Android se retrouvera avec le même problème que Windows pour le tactile, des appli pas du tout adapté, et donc tout à refaire là où Windows est ultra dominant.







    C’est surtout que tu n’as toujours pas compris la stratégie de Google !!!



    Cela fait des années que j’ai indiqué que si Google avait attaqué de front Microsoft dès le départ, il se serait fait broyer/étouffer dans l’oeuf comme tous ceux qui s’y sont essayés avant lui… <img data-src=" />



    Certes, Android est le cheval de Trie de Google, mais comment pourrait il en être autrement quand on connaît l’histoire de l’évolution de Microsoft et de la façon dont il s’est imposé avec ses méthodes mafieuses ???



    Ce qui est amusant, d’une certaine manière, c’est que je trouve de plus en plus d’articles de la Team PCinpact reprenant pas mal de mes arguments passés… <img data-src=" />



    Va falloir que j’envisage de réclamer des droits d’auteurs… <img data-src=" />



    Pour ce qui est des applis “pas adaptés”, cela va dans le sens de ce que je disais plus haut. Donne le temps au temps !!!



  4. pour que Google mette à disposition les API idoines



  5. Que Google arrive à fixer une stratégie beaucoup plus claire entre Android et Chrome OS… ^^



  6. que les dév trouvent leurs marques, surtout quand on voit la position de Google vis à vis de OpenCL vs RenderScript…


votre avatar







Lebaronrouge77 a écrit :



Rendons nous compte tout de même. Je résume :




  • Pour faire de la bureautique ? Il suffit de prendre un petit PC portable de 400€ (enfin un netbook quoi car un PC portable à ce prix n’a pas de batterie)

  • Pour faire une tablette on a la Nexus 10 à 399€



    C’est bien vrai donc si tu souhaites donc faire de la bureautique et avoir une tablette, tu vas acheter ton PC portable d’un côté puis un Nexus 10 de l’autre : 399 + 400 = 799€… non mais attend !! c’est le prix réactualisé de la Surface Pro a ?! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





    Le problème de Microsoft selon moi c’est que beaucoup ont DEJA un PC portable et ne pensent pas avoir donc besoin de ce genre de produit. La Pro est, AMHA, adressée aux personnes souhaitant avoir une tablette ET un nouvel ordi portable et qui peuvent là voir l’opportunité de regrouper les deux achats en un. Or on n’est pas dans une période de renouvellement des PC portables, ça c’était pour W7.



    Il manque donc dans leur gamme, un produit adressé à ceux souhaitant uniquement une tablette pour faire les choses basiques qu’on connaît.

    La Surface RT ? Oui mais voilà, d’emblée Microsoft aurait du penser W8RT pour les résolutions inférieures à 10” car ce n’est pas que la RT, quasi toutes les tablettes ARM se font cannibalisées par les petits formats :

  • Surface RT à 7” = 300€

  • Surface Pro 64 GO = 799€ clavier inclu

  • Surface Pro 128 GO = 899€ clavier inclus

    Je trouve sincèrement que les tablettes 10” ARM n’ont pas d’avenir car n’ont pas d’utilisation qui justifie pleinement un écran si grand.







    Je peux évidemment me tromper mais la news indique que la surface pro à 799€ est tablet only.

    A 130 euros le clavier, si le prix ne change pas, du coup c’est pas 799€ mais 930 euros, la tablette pc portable de la mort !



    Et encore, à ce prix là je fais que de la bureautique… Avec 27 go d’espace disque je peux dire au revoir à la virtualisation à moins d’acheter de l’espace disque supplémentaire via une SD card ou un disque dur externe (à voir les performances d’une machine vm sur une carte SD), au revoir au à l’utilisation pro car pas d’ethernet !

    Du coup c’est plutôt 1000 euros la surface pro pour pouvoir faire ce que je peux faire avec un pc portable à 400 euros !



    Et oui, le couple pc portable + nexus est plus intéressant pour celui qui souhaite concilier utilisation bureautique/pro + loisirs en mobilité !



    Mais bon tu fais comme tu veux, tu peux toi aussi tenter de dépanner des switchs sur le toit de ta boite avec une surface pro (par contre prend des photos steuplé).


votre avatar

un atom pour faire tourner visual studio sur un écran TN 1024x600 <img data-src=" />

Toujours aussi drole.



C’est justement parce que je suis étudiant que j’ai pas forcément les moyens de changer de machine tout les ans (enfin ce que je fais de mon argent ne te regarde pas, je fume pas et je bois pas, ca me fait pas mal d’argent de coté ;) ) que je préfère investir dans une bonne machine comme la surface pro avec un core i5 plutot qu’une merde comme le netbook que tu propose <img data-src=" />



soit dit en passant j’ai eu la surface pro beaucoup moins cher que ce que tu prétend grace à une réduction de 15% a la fnac, comme quoi ;)

votre avatar







Edtech a écrit :



Moi je dis, il mérite un T-shirt PCI dédicacé par tous les modérateurs !







Une édition spéciale alors ‘Inpactien on a (T)roll’


votre avatar







Tolor a écrit :



Les vrais pro ont des ordi qui conviennent à leur utilisation. Une personne qui ne bouge jamais aura plus souvent un desktop, et plus tu as des besoins de mobilité, plus tu auras des machines légères







Les vrais pro ont des ordis que les décideurs leurs auront alloué en fonction du budget disponible, sauf usage particulièrement sensible/critique et/ou en fonction de sa position hiérarchique… <img data-src=" />







Tolor a écrit :



J’espère que tu ne gères pas l’achat du matériel informatique dans une entreprise, avec une telle ouverture d’esprit, tu dois faire plaisir à ceux qui travaillent avec toi. À une époque où la tablette entre de plus en plus dans le monde de l’entreprise, c’est osé de considérer avec tant d’aplomb qu’un portable 14” de + de 2kg est le meilleur choix pour quiconque sans même savoir quel est son besoin.







Je te rassure Tolor, celui qui est affecté à cette fonction n’a pas pour vocation de faire plaisir à ceux avec qui il travaille, mais surtout de maîtriser le budget qu’on lui a affecté… ^^



Donc, à moins que la demande n’émane d’un très grand ponte de l’entreprise, cela affecte peu ses considérations… <img data-src=" />


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



le nombre de disque dur de moins d’un an que j’ai vu ne plus fonctionner fait peur !



Si tu es un dev alors backup via cloud et voila







Bah, il y a des marques ou des modèles qui sont plus ou moins sujet à ce genre de panne que d’autres… ^^



Exemple : IBM/HGST/HITACHI… ou le modèle 250 GO à 7200 TPM de chez Seagate…



Sinon, si je dois transférer mes quelques 1 To de données dans le Cloud, je ne suis pas sorti de l’auberge… <img data-src=" />



votre avatar







Symilde a écrit :



C’est absurde ce que tu dis.

Si tu fais de grosses applications, tu vas préférer utiliser la puissance d’un serveur applicatif que ta machine de développement. Enfin, dans un domaine tel que l’apéro-spatial, si tu n’utilises pas les serveurs applicatifs mis a dispositions pour faire tourner convenablement les applis aussi “légères”, et “embarquées”, tu peux rentrer chez toi et revenir le surlendemain pour voir si tu as un échec de compilation hein? (Je grossis les traits mais ça s’y rapproche).



Pour du développement WEB (PHP, J2E…), une surface est largement suffisante. Pour faire du développement WINDEV, et WEBDEV également. Autant que de faire du Visual.

La machine est passée de main en main pour voir ce qu’on avait du mal à faire, à part servir de calculateur à grande échelle avec des nombres flottants faisant palir de nombreux mathématiciens, la machine a été très bien accueillie.



Donc, oui, ton argument est définitivement absurde, et sans aucune preuve de ce que tu avances, il ne peut tomber qu’à l’eau.







Puisque tu en es à aborder l’absurdité de certains arguments, je sens qu’on va bien s’amuser, surtout quand dans le même temps tu abordes le domaine de l’aérospatiale que je connais assez bien pour y avoir travaillé il y a quelques années. Et comme c’est un “petit milieu” je ne pense pas me tromper de cible… <img data-src=" />





  1. Tu prétends que la Surface Pro n’est pas une tablette, mais un écran tactile vendu à la base sans clavier est bien une tablette fusse elle survitaminée.



  2. Il n’y a pas si longtemps, on appelait même cela des Tablettes PC suivant qu’il avait un clavier amovible ou non et suivant que l’on pouvait rabattre l’écran sur le clavier ou pas.



    Alors quand tu répondais à deepinpact “ tu ne connais pas bien les termes usuels en informatique. “, je pense que tu es particulièrement mal placée pour donner des leçons de terminologie… ^^



    La Surface Pro a beau être du x86, cela n’en reste pas moins une tablette dans le sens stricte du terme !!!



  3. En terme d’usage Pro (sic) de cette machine, tu évoquais la configuration de switch… ^^ Et il est vrai que dans le milieu professionnel il est de bon ton d’affecter une machine tactile à près de 1000 € en core i5 simplement pour cette tâche, alors qu’un simple portable à base de Pentium 3 ou 4 serait plus judicieux, voire même un smartphone… Menfin, heureusement que ce n’est pas ton entreprise qui te l’affectera puisqu’à priori ce serait un achat personnel pour un usage Pro dans ton entreprise… <img data-src=" />



    heureusement qu’il y a des employées aussi dévouées que toi pour investir dans du matériel sur leurs fonds propres pour un usage professionnel. Au moins, cela enlèvera une épine du pied de la personne qui est en charge de l’achat informatique et qui serait pas loin de devenir chauve avec des demandes de ce genre… <img data-src=" />



  4. C’est encore toi qui parlait d’en faire un usage de développement d’applications et maintenant tu parles de “Si tu fais de grosses applications, tu vas préférer utiliser la puissance d’un serveur applicatif que ta machine de développement.”… ^^



    a) Tu confirmes donc ce que je disais à la base. CQFD



    b) toutes les structures n’ont pas des serveurs “applicatifs” au sens de serveurs servant à faire de la compilation déportée…



    c) et tu sur enchéris en évoquant “Enfin, dans un domaine tel que l’apéro-spatial, si tu n’utilises pas les serveurs applicatifs mis a dispositions pour faire tourner convenablement les applis aussi “légères”, et “embarquées”, tu peux rentrer chez toi et revenir le surlendemain pour voir si tu as un échec de compilation hein? (Je grossis les traits mais ça s’y rapproche).

    C’est une amchine avec un core i5 tout de même, pas un ARM, donc n’essaie pas de rabaisser une platteforme matérielle qui a déjà fait ses preuves. (C’est sur c’est pas un i7 de dernière génération hein?)“…



    Tu ne serais pas une Marseillaise délocalisées sur les bords, à tout hasard ??? <img data-src=" />









    Symilde a écrit :



    Euh… Ouais… “Ok”. CF ma réponse du dessus







    Tu as raison, vaut mieux pas insister ni s’enfoncer davantage. Cela rend ton discours… A-B-S-U-R-D-E… !!!







    Symilde a écrit :



    Relis un peu avant de brasser du vide, j’ai jamais dit que c’était impossible, juste inconfortable de devoir gérer plusieurs PC/Tablettes, alors qu’une seule peut faire l’affaire. M’en fiche de l’OS (Bien qu’en entreprise, c’est très général sous environnement Windows, n’est-il pas?)







    Pour le moment, tu es la seule personne à brasser du vide ou tout au moins de ressentir le besoin d’utiliser une Surface Pro à base de core i5 pour faire du brassage, car pour ce qui est de configurer un switch, même un smartphone peut faire l’affaire et c’est encore moins encombrant qu’un Laptop ou une Surface Pro… ^^ <img data-src=" />







    Symilde a écrit :



    Va dire ça à une entreprise de pointe qui compte plus d’une dizaine de miliers de collaborateurs dans le monde, de changer de Windows à Android, et de demander le redéveloppement de l’ensemble des structures applicatives. On parle de matériel pour les entreprises, les “professionnelles”, pas pour Mr DuChnok qui bidouille en informatique dans sa chambre chez papa-maman (je sais je grossis les traits)







    Nous y voilà enfin : une entreprise comptant plusieurs dizaines de milliers de personnes dans le monde !!!



  5. je discutais à la base dans un contexte générale incluant aussi bien des particuliers geeks, que des TPE, PME, ou très grandes entreprises… ^^



  6. Là tu vas m’affirmer que cette “entreprise d’une telle ampleur” dépend à 100% de l’environnement Microsoft/Windows”, sans une seule machine sous Unix (ou assimilé) et sans applications maison développées en interne hors environnement Windows ???



  7. Il est vrai que lorsque l’on est habituée aux baies de brassage ou à se balader sur les toits, cela devient plus compréhensible… <img data-src=" />







    Symilde a écrit :



    Ben, “OSEF”, c’est pas un matériel pour les gamers, mais on ne peut pas dire que Surface PRO ne peut pas faire tourner les jeux, car il le fait (Merci la HD4000)







    De mieux en mieux !!! le HD4000, le super IGP de Gamer de la mort qui tue…. <img data-src=" />







    Symilde a écrit :



    Ben, si tu en as le besoin, si tu te créé le besoin, oui. Si tu restes devant ta machine H24 sans bouger du siège, ou alors que tu n’as que des surfaces de travailles où que tu sois, alors ça ne sert à rien.

    Mais c’est indispensable quand tu dois tester du matériel embarqué a une certaine hauteur :).







    the Best of the Best !!!



    Tu te créés le besoin et grâce à toi l’Économie va mieux se porter. :) Mais encore une fois, c’est une chance qu’il s’agit de tes propres économies et non celle de ton entreprise, car à ce rythme tous ses bénéfices vont être engloutis dans l’achat de Surface pro à renouveler tous les x temps avec tous les produits annexes…. <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



comment tu fais pour comprendre ca? <img data-src=" />







par Devos… <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



[blabla sans fondement ni réflexion, ni lecture propre des messages]





Merci de lire. J’ai dit format tablette, qui n’est pas à comparer aux tablettes ARM.

Ensuite pour les serveurs d’applications, il va de soit, dans n’importe quel type de développement les serveurs de tests sont là pour ça.



Pour les OS, j’ai parlé de virtualisation, ce que la surface fait aussi, n’est il pas?

Comme tu disais en exemple Android, j’ai continué sur cette poursuite. Et comme je l’ai dit dans un post plus tôt, la virtualisation est très utile, et je m’en sers toujours :).



Pour les jeux, j’ai dit que ça suffisait pour faire tourner des bricoles, pas de quoi fouetter un chat, hein?



J’ai l’impression que tu ne souhaites que contester, sans jamais prendre la peine de te demander si c’est pas un peu vraisemblable que les gens peuvent penser, agir, et avoir des besoins différents de toi.



Tu déformes les propos sans prendre en compte le message original, au final, tu prends vraiment les gens pour des idiots, mais peu importe, l’idiot du village a toujours plus de parole et d’impact que le fermier qui sait ce qui est mieux pour son utilisation. Et dans ce cas, la fermière que je suis sera aux anges quand le départements des achats aura débloqué le financement de produits de la sorte.

(Il y a conflit entre surface pro et un autre modèle déjà énoncé par quelqu’un d’autre que je tairai le nom, car vu le coût, je n’ai pas envie qu’un certain petit du village vienne scander des idioties:) )



votre avatar

ÉNORME bla bla bla tout court !!!



Tu ne fais que reprendre des clichés, des à priori, des poncifs quand tu tentes de mettre en avant la “supériorité” des produits sous Windows par rapport à ce qui existe sous Android ou tout autre système, genre Linux… <img data-src=" />









Symilde a écrit :



Merci de lire. J’ai dit format tablette, qui n’est pas à comparer aux tablettes ARM.

Ensuite pour les serveurs d’applications, il va de soit, dans n’importe quel type de développement les serveurs de tests sont là pour ça.







Je t’ai parfaitement bien lu, mais je n’y suis pour rien si tu ne comprends pas ni ne sais de quoi tu parles… ^^



La Surface qu’elle soit Pro ou pas, c’est une tablette, quand bien même elle ne fonctionnerait pas avec un processeur ARM !!!



C’est ce que tu n’arrives pas à comprendre ni à admettre !!!



Pour ce qui est du développement, et encore une fois, c’est toi qui a aborder ce sujet, et je t’ai simplement expliqué que la Surface Pro n’est pas dévolue à ce rôle sauf si pour toi, cela se résume à gérer des bases de données avec de l’Excel comme je le vois bien trop souvent… ^^









Symilde a écrit :



Pour les OS, j’ai parlé de virtualisation, ce que la surface fait aussi, n’est il pas?







Qu’est-ce la virtualisation vient faire dans l’histoire ???



Que veux tu virtualiser avec ta Surface pro ??? Du Windows 7 ou du XP ??? <img data-src=" />



Déjà que tu n’as manifestement pas envie de toucher du Linux en réel, alors encore une fois, tu veux virtualiser quoi ??? <img data-src=" />







Symilde a écrit :



Comme tu disais en exemple Android, j’ai continué sur cette poursuite. Et comme je l’ai dit dans un post plus tôt, la virtualisation est très utile, et je m’en sers toujours :).







Tu peux donner des exemples ??? <img data-src=" />







Symilde a écrit :



Pour les jeux, j’ai dit que ça suffisait pour faire tourner des bricoles, pas de quoi fouetter un chat, hein?







Dans ce cas, ce commentaire rime à quoi, tout comme le fait de citer des jeux PC genre Civilisation V ???



Android a le mérite de proposer des jeux bien chiadés, dans son environnement et qui ne prennent même pas 5% voire 10% d’espace de stockage, pour les plus performants et les plus gourmands par rapport aux versions Windows !!!







Symilde a écrit :



J’ai l’impression que tu ne souhaites que contester, sans jamais prendre la peine de te demander si c’est pas un peu vraisemblable que les gens peuvent penser, agir, et avoir des besoins différents de toi.







NON, j’ai simplement voulu te démontrer le sens du terme A.B.S.U.R.S.I.T.E dans tes commentaires et des comparaisons à la noix… ^^



Je n’en ai rien à battre que tu aies des besoins différents du mien et je me félicite que tu penses différemment de moi, mais encore faut il être cohérent dans tes propos et savoir de quoi tu parles !!! Ce qui ne semble pas être le cas, comme lorsque tu parles de configurer des switch avec une Surface pro… <img data-src=" />



D’ailleurs tu as pensé à la connectique nécessaire pour ce faire ??? <img data-src=" />



Ce que je constate simplement, c’est que c’est l’attrait de la “nouveauté”, le côté “gadget” de la Surface pro qui t’attire alors que tu n’as aucune idée de tes réels besoins ni quant à savoir s’il va réellement répondre à tes besoins perso ou professionnels (surtout professionnels)… <img data-src=" />



Que tu aies envie de te faire plaisir, c’est TON problème et c’est TON droit, mais ne vient pas prétendre que cela répondra à de réels besoins dans les entreprises, sauf cas TRÈS spécifiques, ce qui revient à parler de marché de niche… mais alors une TRÈS TRÈS petite niche (comme la Surface RT), ce qui ne va pas arranger le C.A ni les bénéfices de Microsoft au vue de l’investissement dans ce produit !!! CQFD









Symilde a écrit :



Tu déformes les propos sans prendre en compte le message original, au final, tu prends vraiment les gens pour des idiots, mais peu importe, l’idiot du village a toujours plus de parole et d’impact que le fermier qui sait ce qui est mieux pour son utilisation. Et dans ce cas, la fermière que je suis sera aux anges quand le départements des achats aura débloqué le financement de produits de la sorte.

(Il y a conflit entre surface pro et un autre modèle déjà énoncé par quelqu’un d’autre que je tairai le nom, car vu le coût, je n’ai pas envie qu’un certain petit du village vienne scander des idioties:) )







Je n’ai rien déformé de tes propos puisque je n’ai fais que les reprendre mot pour mot, même si je n’en ai pas fais une argumentation chronologique comme tu pourrais t’y attendre…. ^^



C’est en ce sens que j’ai évoqué le jeux de l’Absurdité, et encore je n’ai même pas osé rependre le terme que tu as toi-même utilisé en évoquant “la nunuche”… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour ce qui est du département des achats qui débloquerait les financements pour ce type de produits, je n’y songerais même pas si j’étais toi… juste pour t’éviter des désillusions et de faux espoirs… <img data-src=" />


votre avatar

Un produit de 6 mois, qui ne c’est pas vendu qui baisse de prix..



normal non ? <img data-src=" />

votre avatar







Unknown_Enemy a écrit :



Mouai..

ça reste super cher.

Et ça reste aussi sur windows 8.





<img data-src=" /> ben ouais quoi… pourquoi Windows ne sortirait-il pas une tablette à 200€ sous Android ?


votre avatar







Tolor a écrit :



Ben ça dépend pour qui. Les 2 produits ont leur intérêt.





Peut etre que la prochaine version de Surface verra l’arrêt de Windows RT et le remplacement de la surface RT par une surface “pro” sous Win8 avec un proc moins puissant ?


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Bah pour les pros comme son nom l’indique.



Reste qu’il manque toujours une tablette W8 avec un processeur peu puissant AMHA.<img data-src=" />





Il y en a. Cherche des revues de l’Acer W3 si tu veux passer un bon moment de rigolade <img data-src=" />


votre avatar







plumachau a écrit :



Bien sûr qu’il y a encore des stocks de TouchPad <img data-src=" />



Sur VenteDuDiable, il y a régulièrement, par contre, le prix est de 150⁄180 € <img data-src=" />







C’est bon à savoir ça, merci <img data-src=" />


votre avatar

Une Surface Pro 32Go à 499€ je prend. Au dessus trop cher…

votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



Une Surface Pro 32Go à 499€ je prend. Au dessus trop cher…





Tu veux pas un mars non plus xD

Faut pas pousser. en plus 32Go c’est beaucoup trop peu pour windows.

C’est comme demandé un macbook air à 499€…


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Il y en a. Cherche des revues de l’Acer W3 si tu veux passer un bon moment de rigolade <img data-src=" />





il y a d’autre tablette avec intel atom ;) en plus le problème de la W3 n’est pas vraiment sa puissance mais plutot son écran.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Il y en a. Cherche des revues de l’Acer W3 si tu veux passer un bon moment de rigolade <img data-src=" />





Je vais garder mon netbook E-1800 je crois.<img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



il y a d’autre tablette avec intel atom ;) en plus le problème de la W3 n’est pas vraiment sa puissance mais plutot son écran.







Exact!

Acer a encore une fois sorti un produit de m*rde. Qualité de fabrication médiocre et composants au rabais…et après le PDG ose dire que c’est l’OS qui plombe ses ventes…


votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



Une Surface Pro 32Go à 499€ je prend. Au dessus trop cher…







Une ferrari à 9999€ aussi peut être ?


votre avatar
votre avatar







PonderStibbons a écrit :



Exact!

Acer a encore une fois sorti un produit de m*rde. Qualité de fabrication médiocre et composants au rabais…et après le PDG ose dire que c’est l’OS qui plombe ses ventes…







On ne peut pas dire que windows 8 ait dynamisé les ventes de pc, mais de là à dire que windows 8 plombe ses ventes il y a un pas que je ne franchirais pas.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Une ferrari à 9999€ aussi peut être ?







Une ferrari ça ne vaut guerre plus si l’on regarde le rapporte prix/durée d’utilisation et non juste le rapport 0/100km/h.



Et puis la France comme d’hab on pue, comme ça ms va rater la rentrée et permettre à apple/samsung de vendre un max de leur tablettes.


votre avatar

Si les tablettes ne se vendaient pas au prix d’un laptop aussi…

Bon ok surface pro c’est un laptop =‘)

votre avatar







Eagle1 a écrit :



les prix sont ridicules.



http://www.materiel.net/ordinateur-portable/sony-vaio-svt1313m1e-s-87658.html







C’est cet argument qui est ridicule <img data-src=" />



C’est pas parce que l’écran est tactile qu’il est cohérent de comparer les 2 produits <img data-src=" />

Il pese 50% plus lourd, a un disque à plateau avec juste un SSD cache, et se paye le luxe d’avoir une résolution d’écran plus faible sur un écran 13” …



Pas que ce portable soit mauvais … mais encore une fois, c’est pas le même usage … <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Moins performant en quoi ?







en tout processeur, ram , disque, connectivité etc.







Lafisk a écrit :



Humain: 2 pates

Araignée: 8 pates



qui court plus vite <img data-src=" />







proportionellement à la taille ?


votre avatar







Lafisk a écrit :



Humain: 2 pates

Araignée: 8 pates



qui court plus vite <img data-src=" />







J’ai fait ça en troll assumé, mais il y en a qui pense comme ça sur les sites de high tech sans penser qu’un cœur i5 et presque voir aussi puissant qu’un arm 4 cœurs.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



en tout processeur, ram , disque, connectivité etc.







En rien puisque ce sont le même de composant …





proportionellement à la taille ?





<img data-src=" />



quitte à faire de la comparaison de merde on y reste et on fait que de la comparaison brute hein


votre avatar

Au fait, j’ai remarqué que la FNAC ne baisse toujours aucun prix…<img data-src=" />



J’espère qu’ils s’alignent quand on leur démontre qu’ils sont exagérément cher par rapport aux magasins du type grosbill aui a des boutiques physique…

votre avatar







metaphore54 a écrit :



J’ai fait ça en troll assumé, mais il y en a qui pense comme ça sur les sites de high tech sans penser qu’un cœur i5 et presque voir aussi puissant qu’un arm 4 cœurs.







Je le sais bien <img data-src=" />


votre avatar

Par contre un truc que je n’ai jamais compris, si ça aurait été possible de faire tourner des applis x86 sur arm techniquement parlant pour MS ?

votre avatar







DDReaper a écrit :



Tu veux pas un mars non plus xD

Faut pas pousser. en plus 32Go c’est beaucoup trop peu pour windows.

C’est comme demandé un macbook air à 499€…







Y a quoi comme composant exceptionnel dans un Surface Pro que l’on ne retrouve pas dans un ipad retina 32go ou un nexus 10 32 go vendus beaucoup moins cher (respectivement 609€ et 499€) ?



Un core i5, 4 go de ram, 64 Go de SSD ? Pour justifier de quelle utilisation qu’un ipad ou un Nexus sous ARM ne puissent pas faire ?

De la bureautique… sur une tablette ? Dans ce cas autant prendre un petit PC portable à 399 euros qui fera amplement l’affaire genre un HP dm1…



Pire,

Au niveau du stockage, la Surface Pro a beau proposer 64 Go, elle ne dispose que de 27 Go d’espace libre. Au niveau autonomie pour la lecture d’une vidéo HD, elle tient 3h30 contre 5h pour la nexus et 10h pour l’ipad et je crois, que le surface pro ne dispose même pas à ce prix là d’un GPS…



Microsoft doit faire mieux, 799€ comparé à ce que propose la concurrence c’est exagérément cher !



Même à 499 euros je serais carrément plus exigeant que Shuffle Bot, mais sans 128⁄256 Go de disque dur et un chipset graphique digne de ce nom (genre iris pro 5200 ou AMD équivalent), ce sera sans moi !


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Par contre un truc que je n’ai jamais compris, si ça aurait été possible de faire tourner des applis x86 sur arm techniquement parlant pour MS ?





Techniquement parlant tout est possible (suffit de faire de l’émulation ou une machine virtuel).

Mais ca n’aurait pas aidé les utilisateurs finaux d’avoir 40 000 app non optimisé pour les tablette, on l’a bien vu avec windows 7.

Deplus les performances n’aurait probablement pas été la je pense.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Par contre un truc que je n’ai jamais compris, si ça aurait été possible de faire tourner des applis x86 sur arm techniquement parlant pour MS ?







Via émulation ?



Il le font pour office mais ils faut recompiler les .exe pour arm je crois. Mais, plus que difficulté technique je pense qu’ils ne voulaient pas pour ne pas gêner l’apparition d’app modernUI tout simplement, les app x86 n’étant pas trop prévu pour tourner sur tablette étant énergivore etc… (jamais vraiment en état de pause, par exemple)


votre avatar







DDReaper a écrit :



Techniquement parlant tout est possible (suffit de faire de l’émulation ou une machine virtuel).

Mais ca n’aurait pas aidé les utilisateurs finaux d’avoir 40 000 app non optimisé pour les tablette, on l’a bien vu avec windows 7.

Deplus les performances n’aurait probablement pas été la je pense.









Lafisk a écrit :



Via émulation ?



Il le font pour office mais ils faut recompiler les .exe pour arm je crois. Mais, plus que difficulté technique je pense qu’ils ne voulaient pas pour ne pas gêner l’apparition d’app modernUI tout simplement, les app x86 n’étant pas trop prévu pour tourner sur tablette étant énergivore etc… (jamais vraiment en état de pause, par exemple)







Merci pour vos explications. ;)


votre avatar

Une baisse temporaire durable ^^‘.



Ça me botterais bien néanmoins. Un vrai pc dans un format convertible.

Reste qu’en millieu pro. si remplacement d’un poste de travail par ca… Merci le mal de dos et les problèmes de canal carpien.









Vill_Peop. a écrit :



Cher. Surtout quand on a l ambition de vendre aux etudiants et profs.









Tu parles de ces étudiants en fac qui se trimballent pour bon nombre avec des macbook ^^‘.



Au delà de ça, il est clair que m$ voit bien qu’ils vont louper le coche de (ahem) l’évolution numérique à l’école.



Ceux qui seront en tète sur ce marché sont garantis d’avoir un sacré apport financier et des pdm avec les futurs clients que cela sous entend.

Du moins, sur quelques années au moins (je n’ose pas imaginer le cout que cela va représenter chaque années en mis en place et renouvellement pour le contribuable).


votre avatar







Lafisk a écrit :



En rien puisque ce sont le même de composant …







<img data-src=" />



quitte à faire de la comparaison de merde on y reste et on fait que de la comparaison brute hein







oui un rapport de poids d’environ 4000 qui s’en préoccupe ! <img data-src=" />


votre avatar







Eagle1 a écrit :



oui un rapport de poids d’environ 4000 qui s’en préoccupe ! <img data-src=" />







relis la conversation … je crois que t’as pas tout compris <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Par contre un truc que je n’ai jamais compris, si ça aurait été possible de faire tourner des applis x86 sur arm techniquement parlant pour MS ?





Techniquement parlant, MS research est capable de le faire et a montré des POC à ce sujet. Par contre, c’est pas (encore) intégré (peut être pour Midori <img data-src=" />)


votre avatar

Et puis les applications x86 sur ARM, c’est pas ce qu’est censé apporter winRT à termes? <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



Techniquement parlant, MS research est capable de le faire et a montré des POC à ce sujet. Par contre, c’est pas (encore) intégré (peut être pour Midori <img data-src=" />)









after_burner a écrit :



Et puis les applications x86 sur ARM, c’est pas ce qu’est censé apporter winRT à termes? <img data-src=" />







Je pensais plus à la suppression du bureau sur w8 et rt pour aller vers le tout metro, mais si ça va dans le sens ou RT pourra faire tourner du x86, c’est plutôt une bonne nouvelle pour moi.


votre avatar







Lafisk a écrit :



à part une résolution inutilement grande il a quoi de bien ? 16 Go, essais d’installer W8 sur 16Go ça va être drôle tiens …



une surface pro c’est une tablette avec des specs d’ultra portable qui ce vendent dans les prix de la surface, cela n’a rien d’exceptionnellement cher pour les specs proposées …



Ta nexus 10 elle fait tourner linux et les logiciels qui vont avec ?







tu lis avant de poster ?

j’ai mit 32 go pour un prix plus élevé


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Je pensais plus à la suppression du bureau sur w8 et rt pour aller vers le tout metro, mais si ça va dans le sens ou RT pourra faire tourner du x86, c’est plutôt une bonne nouvelle pour moi.





Attention mieux vaut tenir que courir, le chemin emprunté par MS pour y arriver sera très très long et escarpé de plus c’est totalement antinomique avec l’idée même de mobilité.


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu compares une machine sous ARM et une machine avec un intel i5, sachant que la première est plus lourde, moins de ram, moins de disque, pas la même connectique… Juste un écran de meilleure résolution.

2 machines qui n’ont quasiment rien à voir quoi. En dehors du fait d’avoir un écran tactile.







tu lis avant de poster ?

j’ai mit un double coeur donc soit un i5 ou autre ! je ne parle nullement d’arm

pour 100 à 200€ de plus c’est tout à fait possible !

apprenez à lire avant de donner des leçons …


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



tu lis avant de poster ?

j’ai mit 32 go pour un prix plus élevé







et toi tu piges avant de commenter ? <img data-src=" />





Tu nous parles de la nexus 10” qui n’as strictement rien en commun avec une surface pro et tu nous met en face le prix de cette dernière comme justification d’un hypothétique prix plus bas.



Hors ta chère nexus n’a que 16Go, un proc arm qui coute aussi bien moins cher et j’en passe. En fait, au vu des perfs, elle est proportionnellement plus chère …



votre avatar







Seb_Zero a écrit :



apprenez à lire avant de donner des leçons …









Apprends à faire des comparaisons non bancales avant de poster et revient nous voir .. <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



et toi tu piges avant de commenter ? <img data-src=" />





Tu nous parles de la nexus 10” qui n’as strictement rien en commun avec une surface pro et tu nous met en face le prix de cette dernière comme justification d’un hypothétique prix plus bas.



Hors ta chère nexus n’a que 16Go, un proc arm qui coute aussi bien moins cher et j’en passe. En fait, au vu des perfs, elle est proportionnellement plus chère …





<img data-src=" />



a bon sur une nexus 10 il n’y a pas d’écran de ram ou de disque dur ?

si ha bah alors … tu changes le proc et c’est bon …


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



<img data-src=" />



a bon sur une nexus 10 il n’y a pas d’écran de ram ou de disque dur ?

si ha bah alors … tu changes le proc et c’est bon …





Ton Nexus, il a des ports USB3, µSD et displayport ?

C’est sur, tu rajoutes un stylet, des ports, de la mémoire, un disque dur et un autre proc et tu as la même chose <img data-src=" />


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



<img data-src=" />



a bon sur une nexus 10 il n’y a pas d’écran de ram ou de disque dur ?

si ha bah alors … tu changes le proc et c’est bon …





Tu es en train de t’enfoncer, tu devrais arreter ici sinon ca va empirer :/


votre avatar

Il compare une mobylette avec une porsche, c’est sûr que ce n’est pas le même prix, ni même tout a fait la même utilisation, même si tu peux rouler avec les 2 sur la route.

votre avatar







Lafisk a écrit :



et toi tu piges avant de commenter ? <img data-src=" />





Tu nous parles de la nexus 10” qui n’as strictement rien en commun avec une surface pro et tu nous met en face le prix de cette dernière comme justification d’un hypothétique prix plus bas.



Hors ta chère nexus n’a que 16Go, un proc arm qui coute aussi bien moins cher et j’en passe. En fait, au vu des perfs, elle est proportionnellement plus chère …







Les deux équipements sont des tablettes… Elles ont le même but !



La surface pro a beau avoir un core i5 et 64 Go de disque, elle ne fera guère mieux qu’une nexus 10.

Surtout que sur le modèle pro, il n y a que 27 Go d’espace libre. Donc un nexus 32 Go dispose de plus d’espace de stockage et ne coûte que 499€…



Après tu peux m’expliquer qu’un ferrari 458 et une peugeot 308 sont toutes les deux des voitures aussi et que pour autant elles n’ont pas le même prix et je serai d’accord avec toi…



Mais ça ne changera rien au fait que si t’utilises ta ferrari pour aller au boulot et faire tes courses t’en auras la même utilisation que n’importe quelle 308… A la différence qu’un conducteur de 308 aura une meilleure autonomie et plus de places pour ses courses… Et l’auras payé moins cher aussi… Comparaison identique pour le surface pro et le nexus 10 !



Après tu peux me dire encore que c’est pas dédié au grand public mais aux utilisateurs pro, que la surface pro permet de faire de la vraie bureautique, d’exécuter des applications pro Windows, etc… Et là je te dirais qu’en tant que pro, tant qu’à faire je préfères acheter soit un portable certes 2 fois plus lourd mais plus ergonomique pour 400 euros, soit un taper dans un vrai ultra portables à 1300 euros…



Bref à ce prix là, une fois de plus la surface pro ne tient pas la comparaison vis à vis de Google ou Apple !


votre avatar

Si tu veux comparer avec la nexus tu prends la surface RT et ensuite pour les applications lourdes laisses à chacun de choisir le produit qui lui convient le mieux que toi tu préfère un portable tant mieux d’autres auront plutôt besoin d’une tablette pour certaines applications lourdes.



Au moins il y a du choix. Après que le choix de MS ne soit pas le plus judicieux c’est aux consommateurs de le dire en achetant ou pas le produit.

votre avatar







deepinpact a écrit :



La surface pro a beau avoir un core i5 et 64 Go de disque, elle ne fera guère mieux qu’une nexus 10.

Surtout que sur le modèle pro, il n y a que 27 Go d’espace libre. Donc un nexus 32 Go dispose de plus d’espace de stockage et ne coûte que 499€…





Sauf que ta Nexus n’a pas de port µSD et que donc avec la Surface, tu peux rajouter de la mémoire supplémentaire.

Sauf que ta nexus n’a pas de port USB3 natif et que donc avec la Surface, un pro peut parfaitement utiliser son DD externe





deepinpact a écrit :



Après tu peux me dire encore que c’est pas dédié au grand public mais aux utilisateurs pro, que la surface pro permet de faire de la vraie bureautique, d’exécuter des applications pro Windows, etc… Et là je te dirais qu’en tant que pro, tant qu’à faire je préfères acheter soit un portable certes 2 fois plus lourd mais plus ergonomique pour 400 euros, soit un taper dans un vrai ultra portables à 1300 euros…



Bref à ce prix là, une fois de plus la surface pro ne tient pas la comparaison vis à vis de Google ou Apple !





1- Cela tombe bien, le prix est pile entre les 2.

2- Ce n’est pas parceque tu n’en as pas l’utilité que d’autres n’en ont pas. Perso, je n’ai aucune utilité pour un iPad, ou une Nexus qui ressemble plus à des jouets qu’à un ordi, mais je comprend parfaitement que certains puissent les préférer…


votre avatar

Toujours trop cher <img data-src=" />

votre avatar







Seb_Zero a écrit :



tu lis avant de poster ?

j’ai mit un double coeur donc soit un i5 ou autre ! je ne parle nullement d’arm

pour 100 à 200€ de plus c’est tout à fait possible !

apprenez à lire avant de donner des leçons …





Double coeur i5 ou double coeur ARM, ça n’a rien à voir, autant en terme de prix que de perf. Je vois pas ce que tu essaies de démontrer


votre avatar







Tolor a écrit :



Double coeur i5 ou double coeur ARM, ça n’a rien à voir, autant en terme de prix que de perf. Je vois pas ce que tu essaies de démontrer







Qu’il ne connait rien au matos info ? <img data-src=" />



Désolé <img data-src=" /> Trop… Mais VRAIMENT trop tentant


votre avatar







Tolor a écrit :



Double coeur i5 ou double coeur ARM, ça n’a rien à voir, autant en terme de prix que de perf. Je vois pas ce que tu essaies de démontrer







Qu’il n’y connait rien ? Si oui, c’est une superbe démonstration <img data-src=" />



Edit : grillé !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Donc un produit bâtard !





Ben, bâtard dans le sens où c’est un mixe, oui, parfaitement.







deepinpact a écrit :



Déjà rien par le fait que tu puisses appeler ça “pc portable sous forme de tablette” (ce qui veut dire pas grand chose).





Sans utiliser de jargon, sa signifie tout bêtement que la “tablette” a des composantes de PC portable, une structure (Core I5 ne l’oublie pas). Et dans la terminaison d’un “PC”, ben, PC Portable Tablette, ça fonctionne, une tablette est un PC, et une tablette est portable.







deepinpact a écrit :



Et ensuite parce que perso, la personne qui me file une tablette et qui s’attend à ce que je sois aussi productif dessus que sur un ordinateur portable elle n’est pas saine dans sa tête !



Et si pour palier au fait que l’ergonomie de la tablette est défaillante pour de la bureautique, on me file clavier + souris, alors dans ce cas autant utiliser un ultraportable, ça m’évitera de me balader avec une souris et d’avoir une protubérance horrible dans la poche !





Ben, sur un ordianteur portable, en milieu pro, a 95% on donne un dock pour clavier+souris voir un écran.Et si tel n’est pas le cas, il existe le clavier+touchpad sur Surface (J’ai tendance à associer les deux, en effet ;) )

L’ergnomie défaillante? Explique moi STP :) Je suis un peu nunuche je crois.









deepinpact a écrit :



Ouais et puis la surface RT se bat toute seule dans sa propre catégorie, elle n’a donc de concurrence qu’elle même…!!!





La surface RT a des conccurents (ARM). La surface PRO beaucoup moins, mais il y en a: la W700p (pro) par exemple ;).



—

Faut voir ses besoins et les utilités qu’on en ressort.


votre avatar

Perso, j’ai un transformer book avec i7, j’en changerais pour rien au monde. Au boulot, du code, du code, du code sans problèmes avec le très bon clavier, de la compilation qui prend pas trois heures (enfin, ça dépend quoi… 2h30 pour Qt5 environ) et le soir, hop, petit film / ebook / bd au pieu en mode tablette.



Après je trouve que le store est encore un peu pourri… Y’a quelques apps sympa mais j’utilise à 80% des applis “classiques” (ou linux).

votre avatar







Symilde a écrit :



Désolée de vouloir t’expliquer la différence entre secteur professionel attaqué par Microsoft (PRO) , et le secteur grand publique que tu tiens tant à palabrer (RT). Et te montrer qu’ils ne s’attaquent pas au secteur jeux-vidéo-ludique.







Non tu ne m’apprends rien du tout, t’arrives comme un cheveux sur la soupe !





Tu as parlé de Civilisation V, et c’est bien un jeu vidéo. Et Civilisation V, que je sache n’est que sur Windows, non android, et non apple. Donc ton argument aussi solide qu’une brindille ne tient pas.





Faux ! JE n’ai pas parlé de Civilization V ! Je répondais à quelqu’un qui me disait faire du Civilization 5 sur Surface Pro !

J’AI répondu que moi je préférai faire du Civilization V sur un ordinateur portable classique !





Et pour le “aussi mal”. Ben, j’aimerai savoir où elle fait mal tourner la bureautique alors.





Tout simplement parce que je ne fais pas de la bureautique toute la journée avec une tablette.

Tu utilises un clavier et une souris ?

Dans ce cas autant utiliser un ordinateur classique !





Je suis justement preneuse de retours viables avec preuves sur utilisation. Je l’ai eu en main quelques semaines(2^^), et j’ai pu faire tout ce que je faisais sur ma machine professionnelles fixe: Virtualisation (Debian pour le développement/serveur), j’ai pu m’amuser à paramétrer un switch (HP 5500) via port console… Tout ça sans changer de machine, alors que sans j’ai deux machines, un portable(pour me déplacer aux switchs) et un pc fixe. Et là où je devais démonter le switch pour me mettre sur table, ou alors mettre le portable en équilibre précaire, je peux le faire comme je l’entends.





C’est une machine professionnelles, même si tu ne veux/le peux l’admettre. C’est le secteur attaqué par MS, et ma foie, ça répond à l’ensemble de mes besoins…





Oui et je n’ai pas de débat là dessus et je n’ai jamais eu de débat sur ce point !



C’est un produit de niche !





Ben puisqu’il s’applique totalement envers toi, je me le permets, en effet :).





J’aimerais bien savoir pour quoi ?

Cela fait des heures que j’arrête pas d’expliquer qu’un ordinateur portable à son utilisation, qu’une tablette la sienne et qu’il était impossible d’utiliser dans de bonnes conditions la surface pro uniquement dans tous les cas !



votre avatar







deepinpact a écrit :



Donc un produit bâtard !





C’est un hybride, qui n’est autre qu’un synonyme moins péjoratif pour batard hein …


votre avatar







atomusk a écrit :



Selon moi ?? selon moi, la surface RT est un produit grand public, la Surface Pro un produit de niche. D’où le choix de mettre un processeur “haut de gamme” et le prix “haut de gamme”.







Non j’ai pas dit selon toi !

J’ai dit selon Microsoft, d’après toi, la Surface Pro est-elle un produit de niche ?

Quand tu vois leur communication, modern UI, le fait qu’ils baissent le prix de la tablette…





Parce qu’il font pas “que de la bureautique”. Souvent, les pro ne se suffisent pas de office toute la journée. Un réparateur de la RATP aura besoin d’un portable toute la journée, pour se connecter aux bornes avec l’outil “windows” adapté, un representant en déplacement toute la journée pourrait avoir besoin d’accéder a son outil “windows only” (comme SAP par exemple), en attendant que le service info ait le budget pour porter l’app en HTML5/android/iOS …



Donc oui, pour le coup, ce produit s’adresse à la “niche” à laquelle les “tablet PC” répondait correctement. Mais ça reste une niche en effet … c’est pour ça qu’ils ont d’abord sorti la Surface RT, qu’ils ont principalement promu la surface RT.

Ils pourraient utiliser un ultra portable ? oui, sans doute … mais pour les usages ça restera moins pratique …





OK mais là pareil, aucun débat je suis d’accord !


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est un hybride, qui n’est autre qu’un synonyme moins péjoratif pour batard hein …





C’est sur que “Spèce d’hybride”, ca sonne moins bien <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Non tu ne m’apprends rien du tout, t’arrives comme un cheveux sur la soupe !







Inutile de venir palabrer en scandant le fait que c’est un outil totalement inutile( je grossis les traits, mais depuis dix pages c’est ce qui ressort de tes airs)





deepinpact a écrit :



Faux ! JE n’ai pas parlé de Civilization V ! Je répondais à quelqu’un qui me disait faire du Civilization 5 sur Surface Pro !

J’AI répondu que moi je préférai faire du Civilization V sur un ordinateur portable classique !





Tu as dit préférer un ordinateur portable dédié au jeu pour jouer à Civilisation V, ce qui revient à en parler, ce que j’ai acquiescé, mais comme le produit qu’on parle est la surface est pas un portable de jeu… :)

C’est comme dire “Ma ferrari roule a 200km/h”, “ma twingo roule aussi a 200km/h mais en tirant la langue, mais moi j’en ai rien à faire, car je respecte le code de la route”. Les utilisations ne sont pas les mêmes. Mais ceci n’empèche pas que l’un puisse faire tourner l’autre, et apporter du confort et répondre aux BESOINS initiaux :).







deepinpact a écrit :



Tout simplement parce que je ne fais pas de la bureautique toute la journée avec une tablette.

Tu utilises un clavier et une souris ?

Dans ce cas autant utiliser un ordinateur classique !





Et si j’ai besoin d’aller paramétrer des switchs au 5e étage, ou paramétrer le laser qui ne répond plus au ping sur le toît, je dois prendre ma tour, mon/mes écrans, mon clavier, et ma souris?

Je dois demander à ma boite d’acheter un ordinateur portable supplémentaire? Alors que sur les galets ce sera pas super super?

Une surface pro servant de base peut être déclipsée et emportée par tout sans toutes les contraintes dites ci-dessus (et qui sont réels, imagine aussi les contrôleurs des voies ferrées, ou autre, figure toi que beaucoup disposent de genre de tablettes, celles-là même qui ont échouées à percer dans les années 2005)



Donc on peut largement faire de la surface un pc portable PRO si et seulement si la dalle de l’écran de base satisfait, (ou alors brancher un autre écran comme je l’ai fait), et, ô miracle, tu fais tout autant de choses sur le bureau, et d’avantage en sortant du bureau pour faire des opérations “non attablées” :).



Mais oui, la surface pro attaque un domaine précis, pas le grand publique ni TOUTES les personnes qui travaillent devant un écran. Mais faut savoir avouer l’aspect pratique, et les choses que l’on peut lui témoigner, plutôt que sortir “mon ipad est mieux, mon nexus fait mieux”. Des utilisations différentes, des domaines différents. ça n’empêche que l’un fait ce que l’autre fait, et là, la réciprocité n’est pas vrai.

Donc voilà pourquoi je tiens à souligner l’aspect pratique de la surface qui peut être utiliser comme un portable. Le seul bémol c’est sa taille d’écran, car rester devant pour faire de la bureautique ou du dev, c’est un peu érintant, mais en branchant un écran supplémentaire (en dev développer sur qu’un écran, ca m’est limite devenu impossible, j’en ai deux au boulot, et bientôt trois ^^, le troisième c’est du confort, le second un besoin). Cependant, il peut faire autant qu’un ordianteur portable dédié aux pros. Même si c’est en format tablette.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Tu te mens à toi même si tu penses avoir tous les usages d’un ordinateur ou d’une tablette toujours en même temps.

C’est jamais le cas !



Surtout, si tu fais de la bureautique de façon intensive, tu finiras quoiqu’il par te sentir à l’étroit sans souris et sans clavier.

Si jamais tu te trimbales en permanence avec l’un et l’autre, ben tu perds les atouts mobiles d’une tablette et un ultraportable sera plus mobile que ça !





Si je fais de la bureautique de façon intensive, je fais ça sur un 26” de toute façon, que ce soit un portable, un hybride ou un desktop ne va rien changer.

En mobilité, la Surface pro a un clavier et un pad si tu as besoin.

Je connais mes besoins, et ce qui y répond le mieux, c’est une surface ou un helix, mais l’helix est à ce moment carrément hors de prix <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Non j’ai pas dit selon toi !

J’ai dit selon Microsoft, d’après toi, la Surface Pro est-elle un produit de niche ?

Quand tu vois leur communication, modern UI, le fait qu’ils baissent le prix de la tablette…







Tu m’as demandé “d’après toi” et après tu veux pas que je donne mon avis <img data-src=" />



Un produit de niche peux toujours louper ses objectifs de vente, et je reste presuadé que Microsoft comptait plus sur les grosses ventes de tablettes WinRT et Win8 avec Atom pour “faire la masse”, la Surface Pro faisant office de “flagship” …



Je peux comprendre leur déception <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Donc un produit bâtard !



Déjà rien par le fait que tu puisses appeler ça “pc portable sous forme de tablette” (ce qui veut dire pas grand chose).



Et ensuite parce que perso, la personne qui me file une tablette et qui s’attend à ce que je sois aussi productif dessus que sur un ordinateur portable elle n’est pas saine dans sa tête !



Et si pour palier au fait que l’ergonomie de la tablette est défaillante pour de la bureautique, on me file clavier + souris, alors dans ce cas autant utiliser un ultraportable, ça m’évitera de me balader avec une souris et d’avoir une protubérance horrible dans la poche !





La surface pro a aussi un clavier et un pad, tout comme un portable


votre avatar







Tolor a écrit :



La surface pro a aussi un clavier et un pad, tout comme un portable







Vous avez pas fini de jouer avec lui ?

Il va nous péter une veine à Force …


votre avatar







Symilde a écrit :



Inutile de venir palabrer en scandant le fait que c’est un outil totalement inutile( je grossis les traits, mais depuis dix pages c’est ce qui ressort de tes airs)







Si c’est pas le cas, tu devrais faire de la politique hein… Tu maîtrises parfaitement la langue bois !



Je te mets au défi de prouver ce propos dans un seul de mes commentaires…

Ou un truc qui s’en rapproche !



(D’autant plus que j’ai émis d’abord l’idée d’acheter une surface pro si elle était moins chère).



Allez…. Je te regarde.



Pour le reste je suis fatigué… Je te laisse aller configurer tes switchs sur le toit avec ton unité centrale… Mais sache que ton patron est un fourbe !


votre avatar







Tolor a écrit :



La surface pro a aussi un clavier et un pad, tout comme un portable







Et mon cheval s’appelle Henri !



Ah merde j’ai pas de cheval…







cayan a écrit :



Vous avez pas fini de jouer avec lui ?

Il va nous péter une veine à Force …







T’inquiètes, j’ai du taf…!!!


votre avatar







deepinpact a écrit :



Et mon cheval s’appelle Henri !



Ah merde j’ai pas de cheval…





Mais de quoi tu parles?


votre avatar







Tolor a écrit :



Mais de quoi tu parles?







il ne sait justement pas … c’est pour cela qu’il faut le laisser aller “travailler”


votre avatar







Patch a écrit :



bah non pas de disque dur dans la nexus tab. dans aucune tablette d’ailleurs, à ma connaissance.







a une mémoire flash ne sert pas de disque dur ?

c’est de la mémoire ram ?



en fait je ne vois pas l’utilité d’une tablette avec un i5.



par contre je vois bien l’utilité d’une tablette avec un écran full hd et un port usb.



Mais avec quand même un proc genre i3.

Mais la encore il vont nous le mettre à 700€ …


votre avatar







Seb_Zero a écrit :



a une mémoire flash ne sert pas de disque dur ?

c’est de la mémoire ram ?



ben non ca ne sert pas de disque dur, au même titre qu’un moteur électrique ne sert pas de moteur thermique.

les 2 sont destinés à du stockage de masse, mais l’un ne sert pas à être l’autre.


votre avatar

ben si justement les 2 ont la même utilité.

votre avatar

Un SSD n’est pas un disque dur, les deux sont juste des outils de stockage. Le disque dur fait références aux Hard Drive Disk (disque dur à plateaux) et le SSD à Solid State Drive (mémoire flash)







Si tu vois l’utilité d’une tablette avec i3 alors avec un i5 c’est pareil quand même … les perfs ne seront qu’un peu meilleures et ça permettra un peu moins de lag en utilisation pro où tu lances beaucoup de chose à la fois.

votre avatar







Seb_Zero a écrit :



ben si justement les 2 ont la même utilité.







Oui, mais l’un s’appelle mémoire flash, l’autre disque dur et l’autre SSD.je crois que c’est là qu’il veut en venir.



grillé.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Oui, mais l’un s’appelle mémoire flash, l’autre disque dur et l’autre SSD.je crois que c’est là qu’il veut en venir.



grillé.



le SSD utilise des puces de mémoire flash justement <img data-src=" />

sinon oui c’est ca, pas du tout la même techno derrière (même si ca répond à un besoin ressemblant) <img data-src=" />


votre avatar

La conversation avec deepinpact dans les commentaires <img data-src=" />



D’ailleurs pour ceux qui n’ont pas testé, j’ai joué pendant tout un weekend à civilization V sur ma surface pro en mode tablette (il y a une interface tactile sur la version Windows 8 de CivV) et cela marchait très bien :)



il y a énormément de vidéo sur youtube de teste de la surface pro dans plusieurs jeux vidéo et au final elle en fait tourné pas mal. on sent vraiment que dans quelques années on pourra jouer de façon convenable avec les igp d’intel :)

votre avatar







Patch a écrit :



le SSD utilise des puces de mémoire flash justement <img data-src=" />

sinon oui c’est ca, pas du tout la même techno derrière (même si ca répond à un besoin ressemblant) <img data-src=" />







En même temps j’utilise toujours des HDD en 7200 tours,donc je ne me suis pas intéressé au sujet. <img data-src=" />



Maintenant j’espère de ne plus me trompé et de ne pas oublier que le ssd contient de la mémoire flash.


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu compares une machine sous ARM et une machine avec un intel i5, sachant que la première est plus lourde, moins de ram, moins de disque, pas la même connectique… Juste un écran de meilleure résolution.

2 machines qui n’ont quasiment rien à voir quoi. En dehors du fait d’avoir un écran tactile.







PTDR



Si les modos se mettent à troller dès le lundi qui plus est… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour infos, la Nexus 10 pèse 603 gr alors que la Surface pro pèse 907 gr !!! <img data-src=" />



La Nexus 10 a effectivement moins de RAM et de stockage car Android n’a pas besoin de 16 à 20 Go rien que pour le système ni de 4 Go de RAM pour fonctionner… <img data-src=" />



Les specs du Nexus 10 :



http://www.gsmarena.com/samsung_google_nexus_10_p8110-5084.php



Les specs de la Surface pro :



http://www.phonearena.com/phones/Microsoft-Surface-Pro_id7190



Pour ce qui est de Linux/Ubuntu, en version “full Touch” (en developper preview) c’est ici :



pcinpact.com PC INpact



Et même s’il prend un peu plus de place qu’Android, cela n’a malgré tout rien du tout à voir, mais absolument rien à voir avec Windows 8… <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



PTDR



Si les modos se mettent à troller dès le lundi qui plus est… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour infos, la Nexus 10 pèse 603 gr alors que la Surface pro pèse 907 gr !!! <img data-src=" />



La Nexus 10 a effectivement moins de RAM et de stockage car Android n’a pas besoin de 16 à 20 Go rien que pour le système ni de 4 Go de RAM pour fonctionner… <img data-src=" />



Les specs du Nexus 10 :



http://www.gsmarena.com/samsung_google_nexus_10_p8110-5084.php



Les specs de la Surface pro :



http://www.phonearena.com/phones/Microsoft-Surface-Pro_id7190



Pour ce qui est de Linux/Ubuntu, en version “full Touch” (en developper preview) c’est ici :



pcinpact.com PC INpact



Et même s’il prend un peu plus de place qu’Android, cela n’a malgré tout rien du tout à voir, mais absolument rien à voir avec Windows 8… <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tu peux pas mettre ubuntu sur une surface pro selon toi? C’est marrant maintenant, les performances nécessaire pour faire tourner l’OS entre en ligne de compte, certains ne veulent pas le comprendre avec WP.



Au fait win8 peut tourner avec moins de 4Go de ram et un proc moins puissant qu’un i5, mais on parle d’une machine professionnelle là.


votre avatar







Lafisk a écrit :



à part une résolution inutilement grande il a quoi de bien ? 16 Go, essais d’installer W8 sur 16Go ça va être drôle tiens …



une surface pro c’est une tablette avec des specs d’ultra portable qui ce vendent dans les prix de la surface, cela n’a rien d’exceptionnellement cher pour les specs proposées …



Ta nexus 10 elle fait tourner linux et les logiciels qui vont avec ?







Si tu te renseignais un tant soit peu aux systèmes autre que Windows, et si tu lisais les news de PCinpact, tu aurais la réponse… ^^



pcinpact.com PC INpact



Et il s’agit ici de la version “full touch” d’Ubuntu qui est/était en preview en février de cette année….



Pour ce qui est de la version “classique/standard”, c’est juste une question de recompilation avec les éventuels drivers proprios.



Donc, pour répondre à ta question, OUI c’est parfaitement possible et cela ne prendrait tout au plus que 2 Go de stockage et les 2 Go de RAM sont plus que confortable pour faire tourner Linux/Ubuntu… <img data-src=" />



Après c’est certain qu’il faut mettre la main dans le camboui… ^^ <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Tu peux pas mettre ubuntu sur une surface pro selon toi? C’est marrant maintenant, les performances nécessaire pour faire tourner l’OS entre en ligne de compte, certains ne veulent pas le comprendre avec WP.



Au fait win8 peut tourner avec moins de 4Go de ram et un proc moins puissant qu’un i5, mais on parle d’une machine professionnelle là.







Si tu avais correctement lu mon commentaire, je sous entendais justement qu’il était parfaitement possible d’installer Ubuntu sur la Surface Pro et que cela prendrait même moins de place en stockage de masse que Windows 8… ^^ <img data-src=" />



Sinon, OUI, Win8 peut fonctionner avec moins de 4 Go de RAM, mais à quel prix en terme de performance ??? ^^



Mon Laptop avec Core i5 et 8 Go de RAM rame pas mal (surtout après chaque Windows Update) avec Win8 par rapport à mon Ubuntu…



Mais même en utilisation “normale” alors que je m’attendais à quelque chose de plus “foudroyant” par rapport à Windows 7… ^^ <img data-src=" />



Donc, je suis quasiment presque en permanence sous Ubuntu plutôt que sous Windows 8 qui me gonfle comme c’est pas possible… <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Par contre un truc que je n’ai jamais compris, si ça aurait été possible de faire tourner des applis x86 sur arm techniquement parlant pour MS ?







Il faudrait probablement créer un Wine inversé… <img data-src=" />



Mais les ingés/techs de chez MS doivent pas savoir/vouloir faire ce genre d’émulation.



De plus fait également savoir combien il faudrait de cycles CPU pour exécuter une instruction x86 sous ARM… <img data-src=" />


votre avatar

Je sais pas comment tu fait pour ramer avec 8go de ram sous win8, mon frère l’a installé sur une tablettePC samsung avec 4go de ram et il tourne impec.



Comme quoi…









<img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



et toi tu piges avant de commenter ? <img data-src=" />





Tu nous parles de la nexus 10” qui n’as strictement rien en commun avec une surface pro et tu nous met en face le prix de cette dernière comme justification d’un hypothétique prix plus bas.



Hors ta chère nexus n’a que 16Go, un proc arm qui coute aussi bien moins cher et j’en passe. En fait, au vu des perfs, elle est proportionnellement plus chère …









Lafisk a écrit :



Apprends à faire des comparaisons non bancales avant de poster et revient nous voir .. <img data-src=" />







Commence par appliquer à toi-même ce que tu préconises aux autres… ^^ <img data-src=" />



Tout d’abord, il existe également une version 32 Go de la Nexus 10 !



De plus, les applications sous ARM sont largement moins imposants en terme de taille que leurs équivalent sous x86 pour un même usage… ^^ <img data-src=" />



Quand tu vois déjà la taille des applis sous Android, il y a certainement un rapport de 1 à 1000, et encore une fois pour un même usage… ^^


votre avatar







after_burner a écrit :



Je sais pas comment tu fait pour ramer avec 8go de ram sous win8, mon frère l’a installé sur une tablettePC samsung avec 4go de ram et il tourne impec.



Comme quoi…









<img data-src=" />







Je ne sais pas et je ne peux pas l’expliquer puisque je ne fais que constater !!!



Après, il y a probablement un effet de ressenti, car quand on passe plus de 99% de son temps sous Ubuntu, n’importe quel Windows doit paraître particulièrement lent… <img data-src=" />



Mais malgré tout, même mon (ex) Core2Duo à 2 Ghz sous Windows 7 me parait malgré tout beaucoup plus réactif que Windows 8… Mais bon, vue le temps que j’y passe dessus, il n’est probablement pas encore “rodé”… <img data-src=" />


votre avatar

mdr 8go et Windows 8 ram, arrêtes de raconter des conneries et va pourrir un autre fil parce que la ça passe pas tellement c’est débile ce que tu viens de dire … c’est tout simplement impossible qu’avec Windows 8 tu rames avec 8 go de RAM sauf si comme un couillon tu lances 100 offices 300 photoshop et j’en passes …





je vois que le niveau est toujours bas et qu’il continue de chuter avec toi mon pauvre … comme quoi la bétise humaine a une profondeur infini …



allez va troller ailleurs, va rejoindre ta copine olivier qu’on ne voit plus dans le coin et on s’en plaind pas du tout …

votre avatar

pourquoi le monde professionel se résume selon toi à la bureautique d’un coté et dépanner des switch de l’autre <img data-src=" />

votre avatar







deepinpact a écrit :



Je peux évidemment me tromper mais la news indique que la surface pro à 799€ est tablet only.

A 130 euros le clavier, si le prix ne change pas, du coup c’est pas 799€ mais 930 euros, la tablette pc portable de la mort !



Et encore, à ce prix là je fais que de la bureautique… Avec 27 go d’espace disque je peux dire au revoir à la virtualisation à moins d’acheter de l’espace disque supplémentaire via une SD card ou un disque dur externe (à voir les performances d’une machine vm sur une carte SD), au revoir au à l’utilisation pro car pas d’ethernet !

Du coup c’est plutôt 1000 euros la surface pro pour pouvoir faire ce que je peux faire avec un pc portable à 400 euros !



Et oui, le couple pc portable + nexus est plus intéressant pour celui qui souhaite concilier utilisation bureautique/pro + loisirs en mobilité !



Mais bon tu fais comme tu veux, tu peux toi aussi tenter de dépanner des switchs sur le toit de ta boite avec une surface pro (par contre prend des photos steuplé).





En effet, tu as gagné, la surface pro n’est pas adaptée à la réparation des switch.

Mais déjà que certains parlent de produit de niche pour la surface, là, le “PC pour réparer des switch” c’est même plus un produit de niche, c’est 0,01% du monde pro qui en aura l’utilité <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Un netbook sous atom ne fera jamais “tout pareil” qu’un i5, tu as beau le répéter depuis le début de la discussion, ça ne rendra pas ton affirmation vraie pour autant.



Essaie d’utiliser un atom plus d’une journée dans un cadre de boulot (encore pire si c’est dans le dev), tu verras que c’est impossible.







Je t’ai dis que mon cheval était blanc avec des tâches noires ou pas ???



Ou attend, c’est mon cheval ou mon chien qui a des tâches noires…?



Ah non c’est vrai chui bête j’ai pas de chien…



—



Quand tu décideras d’élever le débat peut-être que cela deviendra intéressant de causer avec toi !



Bien sûr utiliser de l’atom de le cadre du boulot, c’est pas top !

Mais crois moi c’est pas plus pertinent d’utiliser une surface pro… Ouais parce figure toi que les vrais pros ont de vrais ordinateurs portables…



Parce que bon tu pourras ergoter tant que tu veux mais ne pas intégrer le coût de la solution et son ergonomie dans ta réflexion ne te permettra jamais de comprendre mon propos !



Non Microsoft ne cible pas les étudiants avec un produit aussi cher (ou en tout cas il peut essayer, ça ne marchera pas très fort) mais non, il ne cible pas mieux les professionnels qui n’ont pas besoin de tablette se substituant à un ordinateur portable, surtout avec modern ui, avec 27 go d’espace libre et pas de port réseau et encore moins à 1000 boules !



Tu sais ce que ça achète un pro ?



Ça achète ça.

C’est solide, c’est puissant, c’est complet, c’est garanti 5 ans. Ils installent Windows 7 dessus et ça a beau être plus lourd qu’une tablette ça reste mobile…



Bref toujours pas convaincu, la surface pro c’est pas dédié aux pros, et trop cher pour le grand public…!!!


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est quoi le rapport entre faire du dev et le SSD?







C’est surtout que les cellules des SSD ont une durée de vie limitée… ^^ <img data-src=" />







DDReaper a écrit :



Je suis étudiant j’ai besoin d’une tablette avec stylet pour prise de note, je suis étudiant en informatique donc j’ai besoins d’ide de dév comme visual studio, eclipse, netbeans…

Vous pourriez me conseilleur une hybride tablet pc autre que la surface pro ?



j’ai pris la version 128Go, j’ai encore plein de Go de libre, j’ai pas pris de disque dur externe mais une carte SD 64Go pour mes documents.



J’ai besoin d’aucun autre périphérique que ma typecover qui me permet de taper plein de ligne de code sans soucis.



encore une fois je comprend même pas pourquoi vous comparer ce produit a une tablette hormis l’écran tactile je vois pas…



est-ce que vous considéré les all in one tactile d’hp et d’asus comme des tablettes ?



J’utilise plein de logiciel lourd sur mon ssd sur mon pc fixe depuis plusieurs années et il est encore en parfait état, je vois pas pourquoi ce serait différent avec le SSD Crucial de la Surface Pro.







Tout dépend ce que l’on entend par Logiciels lourds ??? ^^



S’il n’y a pas trop d’accès disque, cela ne posera pas trop de problèmes, mais de toute façon, à un moment ou un autre, le problème se posera.



Il y a eu un test qui avait été fait par je ne sais plus quel site : Tom’s xxx ??? en utilisant un certain protocole simulant un usage intensif et le SSD avait rendu l’âme au bout de quelques mois… ^^ <img data-src=" />



Donc, comme je le disais : à moins de faire simplement des petites applications et pas trop fréquent, il n’est pas recommandé d’utiliser des SSD pour du développement intensif.



Raison pour laquelle, je préfère utiliser des HDD à 7200 TPM, surtout pour compiler des ROM Android… <img data-src=" />







DDReaper a écrit :



je pense que si ton laptop rame sous W8, ca ne vient pas de la ram, 8Go est LARGEMENT suffisant.







Encore une fois, je ne sais pas à quoi c’est du d’autant que c’est une machine neuve : quelques semaines tout au plus…



Déjà que Modern UI me prenait la tête, mais quand en plus quand j’ai vu comment cela ramait, j’ai bazardé le tout pour installer Ubuntu.



Puis au final, j’ai réinstallé Windows 8, juste au cas où… et mis Ubuntu en dual boot, d’autant que j’avais la place pour mettre deux HDD en 2.5”… <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



un atom pour faire tourner visual studio sur un écran TN 1024x600 <img data-src=" />

Toujours aussi drole.



C’est justement parce que je suis étudiant que j’ai pas forcément les moyens de changer de machine tout les ans (enfin ce que je fais de mon argent ne te regarde pas, je fume pas et je bois pas, ca me fait pas mal d’argent de coté ;) ) que je préfère investir dans une bonne machine comme la surface pro avec un core i5 plutot qu’une merde comme le netbook que tu propose <img data-src=" />



soit dit en passant j’ai eu la surface pro beaucoup moins cher que ce que tu prétend grace à une réduction de 15% a la fnac, comme quoi ;)





Tu devrais les investir dans des cours de bonnes manières également.



Quelle est donc cette fac d’info qui te demande un environnement windows ? <img data-src=" />


votre avatar

Tout PC rame après quelques années sous OS quels qu’ils soient, c’est bien de remplacer votre nonos, il va plus vite un certain temps, le temps que le fût du canon rafraîchisse, hein (mon Linux Mint 13 Maya cinamon était rapide au début, il ne l’est plus) (mon WIN 7 pareil). C’est beau de troller sur la vitesse, mais c’est commercial <img data-src=" /> ou non

votre avatar







smnr a écrit :



Tu devrais les investir dans des cours de bonnes manières également.



Quelle est donc cette fac d’info qui te demande un environnement windows ? <img data-src=" />





j’ai jamais dis que la fac me demandais un environnement Windows <img data-src=" /> je le prend parce que je l’aime bien et le préfère aux différentes distrib que j’ai pu testté


votre avatar







DDReaper a écrit :



j’ai jamais dis que la fac me demandais un environnement Windows <img data-src=" /> je le prend parce que je l’aime bien et le préfère aux différentes distrib que j’ai pu testté





J’appelle ça du masochisme, quel est le programme des cours dans cette fac au juste ? <img data-src=" />


votre avatar

encore une fois, rien à voir avec ma fac où les machines sont souvent sous nunux.

Je vois pas le soucis avec l’utilisation de windows, c’est simple, rapide, fonctionnelle, rien besoin de plus :)

votre avatar







DDReaper a écrit :



pourquoi le monde professionel se résume selon toi à la bureautique d’un coté et dépanner des switch de l’autre <img data-src=" />









Tolor a écrit :



En effet, tu as gagné, la surface pro n’est pas adaptée à la réparation des switch.

Mais déjà que certains parlent de produit de niche pour la surface, là, le “PC pour réparer des switch” c’est même plus un produit de niche, c’est 0,01% du monde pro qui en aura l’utilité <img data-src=" />







Sûrement parce que que c’est systématiquement les arguments avancés par les aficionados de la Surface Pro ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Alors Tolor, le prix annoncé dans cette news pour la Pro, c’est avec ou sans clavier ??? <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Je peux évidemment me tromper mais la news indique que la surface pro à 799€ est tablet only.

A 130 euros le clavier, si le prix ne change pas, du coup c’est pas 799€ mais 930 euros, la tablette pc portable de la mort !



Et encore, à ce prix là je fais que de la bureautique… Avec 27 go d’espace disque je peux dire au revoir à la virtualisation à moins d’acheter de l’espace disque supplémentaire via une SD card ou un disque dur externe (à voir les performances d’une machine vm sur une carte SD), au revoir au à l’utilisation pro car pas d’ethernet !

Du coup c’est plutôt 1000 euros la surface pro pour pouvoir faire ce que je peux faire avec un pc portable à 400 euros !



Et oui, le couple pc portable + nexus est plus intéressant pour celui qui souhaite concilier utilisation bureautique/pro + loisirs en mobilité !



Mais bon tu fais comme tu veux, tu peux toi aussi tenter de dépanner des switchs sur le toit de ta boite avec une surface pro (par contre prend des photos steuplé).





En fait c’était sous entendu dans mon message. Oui je trouve le prix de la surface Pro trop cher et j’aurai préféré le même prix avec un clavier dedans pour VRAIMENT concurrencer le combo tablette + PC portable.



Mais tu sais, tout le monde ne dépanne pas les switch sur les toits faut d’ailleurs sortir de cet univer pour tous ceux qui prennent ces exemples bien particuliers. Moi mon boulot il se limite à quoi ? Je suis thésard dans un laboratoire de recherche, lorsque je suis sur mon ordi, ça se limite à de l’Office (powerpoint pour mes présentations, Word pour rédiger ma thèse et mes articles, Excel comme outil principal), un logiciel Graphprism qui me fait comme Excel mais plus spécifique à mon boulot car me permets de faire facilement les calculs statistiques et les graphiques formatés aux canons de la recherche.

–&gt; Pour tout cela je le dis, mon Netbook m’est quasi suffisant (quasi car j’ai un netbook de première génération qui RAM notamment avec GIMP et powerpoint)



Du coup je souhaite changer de PC. Je me dis que je donc me prendre un PC portable non ? J’ai besoin d’un PC qui tienne au moins 4H débranché tout de même. En fait si d’un peu meilleurs netbook étaient sorti, ça m’aurait intéressé.

Après, si je souhaite également une tablette. Dois-je débourser pour les deux ? Actuellement oui je le dis c’est sans doute plus rentable car la Surface est un peu trop cher… mais si je ne saute pas c’est que j’ai bon espoir, pourquoi ?



Comme il a été dit plus haut, le x86 ne se résume pas aux i5 ou i7… vu l’utilisation que j’en ferais, sincèrement la puissance des nouveaux ATOM me suffirait LARGEMENT (déjà qu’avec un Intel Atom N280 c’est quasi assez pour mon utilisation (en fait c’est plus le peu de RAM qui me manque) car j’ai un EEE PC 1005HA. Ainsi la proximité d’avec les nouvelles gammes INTEL m’incite à attendre !


votre avatar







Lebaronrouge77 a écrit :



Rendons nous compte tout de même. Je résume :




  • Pour faire de la bureautique ? Il suffit de prendre un petit PC portable de 400€ (enfin un netbook quoi car un PC portable à ce prix n’a pas de batterie)

  • Pour faire une tablette on a la Nexus 10 à 399€



    C’est bien vrai donc si tu souhaites donc faire de la bureautique et avoir une tablette, tu vas acheter ton PC portable d’un côté puis un Nexus 10 de l’autre : 399 + 400 = 799€… non mais attend !! c’est le prix réactualisé de la Surface Pro a ?! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





    Le problème de Microsoft selon moi c’est que beaucoup ont DEJA un PC portable et ne pensent pas avoir donc besoin de ce genre de produit. La Pro est, AMHA, adressée aux personnes souhaitant avoir une tablette ET un nouvel ordi portable et qui peuvent là voir l’opportunité de regrouper les deux achats en un. Or on n’est pas dans une période de renouvellement des PC portables, ça c’était pour W7.



    Il manque donc dans leur gamme, un produit adressé à ceux souhaitant uniquement une tablette pour faire les choses basiques qu’on connaît.

    La Surface RT ? Oui mais voilà, d’emblée Microsoft aurait du penser W8RT pour les résolutions inférieures à 10” car ce n’est pas que la RT, quasi toutes les tablettes ARM se font cannibalisées par les petits formats :

  • Surface RT à 7” = 300€

  • Surface Pro 64 GO = 799€ clavier inclu

  • Surface Pro 128 GO = 899€ clavier inclus

    Je trouve sincèrement que les tablettes 10” ARM n’ont pas d’avenir car n’ont pas d’utilisation qui justifie pleinement un écran si grand.







    <img data-src=" />



    Rendez vous à dans quelques mois pour voir si Steve Ballmer nous refait une nouvelle fois le même speech pour ce qui concerne la “réussite” de la Surface pro, à moins que cela ne soit l’annonce de sa “démission”… <img data-src=" />



    <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



encore une fois, rien à voir avec ma fac où les machines sont souvent sous nunux.

Je vois pas le soucis avec l’utilisation de windows, c’est simple, rapide, fonctionnelle, rien besoin de plus :)





Mais oui bien sûr, si cette remarque venait d’un étudiant dans une branche autre que l’info, je comprendrai mais là… <img data-src=" />



Qu’est-ce qui est le plus fonctionnel, simple et rapide MinGW ou Cygwin ? <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



<img data-src=" />



Rendez vous à dans quelques mois pour voir si Steve Ballmer nous refait une nouvelle fois le même speech pour ce qui concerne la “réussite” de la Surface pro, à moins que cela ne soit l’annonce de sa “démission”… <img data-src=" />



<img data-src=" />







Il devait déjà être proche de la sortie en 2011, malgré qu’il m’énerve, il tient bon le bougre.


votre avatar







2show7 a écrit :



Tout PC rame après quelques années sous OS quels qu’ils soient, c’est bien de remplacer votre nonos, il va plus vite un certain temps, le temps que le fût du canon rafraîchisse, hein (mon Linux Mint 13 Maya cinamon était rapide au début, il ne l’est plus) (mon WIN 7 pareil). C’est beau de troller sur la vitesse, mais c’est commercial <img data-src=" /> ou non







C’est peut-être l’interface chaise-machine qu’il faut rafraichir ??? <img data-src=" />



Cela fait des années que mon nunux ne rame pas, mais c’est aussi parce que parce que je l’entretiens, alors que sous Windows et quoique je fasse il faut que je fasse un reboot réguliers sinon il se vautre… <img data-src=" />



Sinon, c’est mon usage qui a changé, ce qui explique que j’ai acheté un Laptop en Full HD avec avec core i5 pour compiler de l’Android et d’autres usages intensifs, sinon je serais toujours avec mon core2duo avec 8 Go de RAM (DDR2)… <img data-src=" />





DDReaper a écrit :



j’ai jamais dis que la fac me demandais un environnement Windows <img data-src=" /> je le prend parce que je l’aime bien et le préfère aux différentes distrib que j’ai pu testté







Une distribution Windows ??? <img data-src=" />



<img data-src=" />



votre avatar







smnr a écrit :



Mais oui bien sûr, si cette remarque venait d’un étudiant dans une branche autre que l’info, je comprendrai mais là… <img data-src=" />



Qu’est-ce qui est le plus fonctionnel, simple et rapide MinGW ou Cygwin ? <img data-src=" />





pour quoi diable voudrais-je un terminal <img data-src=" /> c’est bien pour ca que je n’utilise pas linux, ce terminal d’il y a 30 ans qui revient toujours…


votre avatar

Faut pas être injuste avec Ballmer <img data-src=" />

Je trouve moi qu’il a fait sur certain aspect un bon boulot. Je trouve plutôt que la situation actuelle de Microsoft sur les smartphone et les tablettes provient de la non anticipation de tels marchés…. anticipation qui aurait du être faites sous Gates. Et donc je trouve tout de même qu’il y a eu du nouveau chez MS depuis le départ de Gates… mais Ballmer a passé son clair de son temps à courir après les autres car ce segment n’avait pas été anticipé.



En plus de cela, il a hérité de la mauvaise image de son entreprise qui a elle seule freine considérablement le rattrapage annoncé (que ce soit dans Internet Explorer, dans les Smartphones et maintenant les tablettes)

votre avatar







Lebaronrouge77 a écrit :



En fait c’était sous entendu dans mon message. Oui je trouve le prix de la surface Pro trop cher et j’aurai préféré le même prix avec un clavier dedans pour VRAIMENT concurrencer le combo tablette + PC portable.



Mais tu sais, tout le monde ne dépanne pas les switch sur les toits faut d’ailleurs sortir de cet univer pour tous ceux qui prennent ces exemples bien particuliers. Moi mon boulot il se limite à quoi ? Je suis thésard dans un laboratoire de recherche, lorsque je suis sur mon ordi, ça se limite à de l’Office (powerpoint pour mes présentations, Word pour rédiger ma thèse et mes articles, Excel comme outil principal), un logiciel Graphprism qui me fait comme Excel mais plus spécifique à mon boulot car me permets de faire facilement les calculs statistiques et les graphiques formatés aux canons de la recherche.

–&gt; Pour tout cela je le dis, mon Netbook m’est quasi suffisant (quasi car j’ai un netbook de première génération qui RAM notamment avec GIMP et powerpoint)



Du coup je souhaite changer de PC. Je me dis que je donc me prendre un PC portable non ? J’ai besoin d’un PC qui tienne au moins 4H débranché tout de même. En fait si d’un peu meilleurs netbook étaient sorti, ça m’aurait intéressé.

Après, si je souhaite également une tablette. Dois-je débourser pour les deux ? Actuellement oui je le dis c’est sans doute plus rentable car la Surface est un peu trop cher… mais si je ne saute pas c’est que j’ai bon espoir, pourquoi ?



Comme il a été dit plus haut, le x86 ne se résume pas aux i5 ou i7… vu l’utilisation que j’en ferais, sincèrement la puissance des nouveaux ATOM me suffirait LARGEMENT (déjà qu’avec un Intel Atom N280 c’est quasi assez pour mon utilisation (en fait c’est plus le peu de RAM qui me manque) car j’ai un EEE PC 1005HA. Ainsi la proximité d’avec les nouvelles gammes INTEL m’incite à attendre !







Ah ok, c’est pas ce que j’avais compris <img data-src=" />



Bien sûr, je sais que l’univers pro ne se limite pas à dépanner des switchs sur les toits avec des surface pro… Les vrais pros font ça avec des calculatrices casio <img data-src=" />



(alors l’argument au final est tellement ringard que je pense que je vais m’en servir longtemps pour moquer les gens <img data-src=" /> )





A ma décharges j’ai passé un après-midi assez dingue sur cette news où l’on a passé son temps à déformer/décrédibiliser mes propos du coup je mords <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



pour quoi diable voudrais-je un terminal <img data-src=" /> c’est bien pour ca que je n’utilise pas linux, ce terminal d’il y a 30 ans qui revient toujours…





<img data-src=" />


votre avatar







Lebaronrouge77 a écrit :



Faut pas être injuste avec Ballmer <img data-src=" />

Je trouve moi qu’il a fait sur certain aspect un bon boulot. Je trouve plutôt que la situation actuelle de Microsoft sur les smartphone et les tablettes provient de la non anticipation de tels marchés…. anticipation qui aurait du être faites sous Gates. Et donc je trouve tout de même qu’il y a eu du nouveau chez MS depuis le départ de Gates… mais Ballmer a passé son clair de son temps à courir après les autres car ce segment n’avait pas été anticipé.



En plus de cela, il a hérité de la mauvaise image de son entreprise qui a elle seule freine considérablement le rattrapage annoncé (que ce soit dans Internet Explorer, dans les Smartphones et maintenant les tablettes)







On peut pas passer son temps à gesticuler comme un Chimpanzé ou à faire la danse de Saint Guy et pouvoir anticiper dans le même temps. <img data-src=" />



Et je ne parle même pas des trolls à l’envers de Samsung, Google, Apple, etc… car là il a épuisé toute son énergie qu’il aurait pu consacré à autre chose de plus constructif… comme la conception d’un OS qui plaise à la fois aux adeptes des Desktop et un autre qui plaise aux tablettes ou assimilées… <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



Je suis étudiant…

…

encore une fois je comprend même pas pourquoi vous comparerz ce produit a une tablette hormis l’écran tactile je vois pas…



est-ce que vous considéréez les all in one tactile d’hp et d’asus comme des tablettes ?

…





<img data-src=" />


votre avatar







smnr a écrit :



Mais oui bien sûr, si cette remarque venait d’un étudiant dans une branche autre que l’info, je comprendrai mais là… <img data-src=" />



Qu’est-ce qui est le plus fonctionnel, simple et rapide MinGW ou Cygwin ? <img data-src=" />





Tous les étudiants en info sont obligé d’avoir les même gouts et les même avis, c’est évident…


votre avatar







deepinpact a écrit :



Bien sûr utiliser de l’atom de le cadre du boulot, c’est pas top !

Mais crois moi c’est pas plus pertinent d’utiliser une surface pro… Ouais parce figure toi que les vrais pros ont de vrais ordinateurs portables…





Les vrais pro ont des ordi qui conviennent à leur utilisation. Une personne qui ne bouge jamais aura plus souvent un desktop, et plus tu as des besoins de mobilité, plus tu auras des machines légères







deepinpact a écrit :



Parce que bon tu pourras ergoter tant que tu veux mais ne pas intégrer le coût de la solution et son ergonomie dans ta réflexion ne te permettra jamais de comprendre mon propos !





Il est intégré dans la réflexion, bien plus que tu as intégré le concept de “puissance”







deepinpact a écrit :



Non Microsoft ne cible pas les étudiants avec un produit aussi cher (ou en tout cas il peut essayer, ça ne marchera pas très fort) mais non, il ne cible pas mieux les professionnels qui n’ont pas besoin de tablette se substituant à un ordinateur portable, surtout avec modern ui, avec 27 go d’espace libre et pas de port réseau et encore moins à 1000 boules !



Tu sais ce que ça achète un pro ?



Ça achète ça.

C’est solide, c’est puissant, c’est complet, c’est garanti 5 ans. Ils installent Windows 7 dessus et ça a beau être plus lourd qu’une tablette ça reste mobile…



Bref toujours pas convaincu, la surface pro c’est pas dédié aux pros, et trop cher pour le grand public…!!!





J’espère que tu ne gères pas l’achat du matériel informatique dans une entreprise, avec une telle ouverture d’esprit, tu dois faire plaisir à ceux qui travaillent avec toi. À une époque où la tablette entre de plus en plus dans le monde de l’entreprise, c’est osé de considérer avec tant d’aplomb qu’un portable 14” de + de 2kg est le meilleur choix pour quiconque sans même savoir quel est son besoin.


votre avatar







arobase40 a écrit :



On peut pas passer son temps à gesticuler comme un Chimpanzé ou à faire la danse de Saint Guy et pouvoir anticiper dans le même temps. <img data-src=" />



Et je ne parle même pas des trolls à l’envers de Samsung, Google, Apple, etc… car là il a épuisé toute son énergie qu’il aurait pu consacré à autre chose de plus constructif… comme la conception d’un OS qui plaise à la fois aux adeptes des Desktop et un autre qui plaise aux tablettes ou assimilées… <img data-src=" />







Je suis convaincu en fait que Windows 8 est un bon OS. Après tout il est proche de Windows 7 qui a plut a beaucoup de gens !

Le problème vient vraiment de cette interface modern UI qui rend fatiguant l’utilisation d’un ordinateur portable sous windows 8.



S’ils avaient voulu se simplifier la vie, ils auraient du garder un noyau commun “Windows 8” pour chaque matériel (quitte à ne pas la citer) et développer une interface dédiée à chaque utilisation, classic ui pour les ordinateurs fixes et portables, surface ui pour les tablettes, kinect ui pour la xbox et les media center, zune ui pour son baladeur numérique, phone ui pour ses smartphones, server ui pour les serveurs etc…



Mais bon ce qui pêche en ce moment chez Microsoft, c’est pas la volonté, ni la qualité intrinsèque de ces produits, c’est une stratégie marketing efficace.



Quand on lit que certains inpactiens ne comprennent pas pourquoi on considère la surface comme une tablette, alors que Microsoft s’evertue à l’appeler ainsi, on comprend quand même qu’une confusion est née avec “l’obligation” d’utiliser modern UI aussi bien sur ordinateur classique que sur fixes et portables ! Les inconvénients de celui-ci sur ces équipements portent clairement préjudice à sa surface !



Contrairement à Apple qui lui fait bien la distinction entre ipod/ipad/iphone dédié au grand public et mac book/mac book pro/mac pro dédiés au professionnels” !



Avec son ipad, il n y a pas de velléité de la part d’Apple d’en faire un remplaçant des ordinateurs portables pro ! C’est fait pour être ludique et pratique et ça marche !



Même constat avec windows phone. La DSI de mon boulot souhaiterait changer la flotte de blackberry vieillisant. Or Windows Phone et son interface “social network friendly” fait pas super pro. C’est con parce qu’aller titiller Apple et Google sur un terrain du grand public sur lequels ils sont souverain n’était pas super pertinent quand d’un autre côté, les pros attendaient à bras ouvert un smartphone capable de s’intégrer parfaitement dans l’entreprise avec les technos Microsoft existantes : Active Directory et Exchange entre autre…



Autre constat, la xbox one qui a complétement raté sa cible principale : les joueurs. Tout ce foin autour des restrictions de l’occasion était-il bien judicieux alors que le public console pirate peu et paie cher ses jeux ?

Était il judicieux également d’accorder une place si importante à la présentation d’outils liés à la télévision quand une console sert principalement à jouer ?



Bref, cibler le bon public pour les bonnes utilisations !


votre avatar







Tolor a écrit :



Tous les étudiants en info sont obligé d’avoir les même gouts et les même avis, c’est évident…





Explicite tes propos.



Rassure toi Tolor, je ne m’en prends nullement à tes Fétiches.

J’ai même une confidence à te faire : j’admire les travaux de Microsoft Research, comme quoi…


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est surtout que les cellules des SSD ont une durée de vie limitée… ^^ <img data-src=" />







le nombre de disque dur de moins d’un an que j’ai vu ne plus fonctionner fait peur !



Si tu es un dev alors backup via cloud et voila


votre avatar







arobase40 a écrit :



Dans un premier temps tu parlais de faire du développement d’applications, mais cela doit sûrement être de la petite, toute petite application… ^^ <img data-src=" />





C’est absurde ce que tu dis.

Si tu fais de grosses applications, tu vas préférer utiliser la puissance d’un serveur applicatif que ta machine de développement. Enfin, dans un domaine tel que l’apéro-spatial, si tu n’utilises pas les serveurs applicatifs mis a dispositions pour faire tourner convenablement les applis aussi “légères”, et “embarquées”, tu peux rentrer chez toi et revenir le surlendemain pour voir si tu as un échec de compilation hein? (Je grossis les traits mais ça s’y rapproche).



Pour du développement WEB (PHP, J2E…), une surface est largement suffisante. Pour faire du développement WINDEV, et WEBDEV également. Autant que de faire du Visual.

La machine est passée de main en main pour voir ce qu’on avait du mal à faire, à part servir de calculateur à grande échelle avec des nombres flottants faisant palir de nombreux mathématiciens, la machine a été très bien accueillie.



Donc, oui, ton argument est définitivement absurde, et sans aucune preuve de ce que tu avances, il ne peut tomber qu’à l’eau.

C’est une amchine avec un core i5 tout de même, pas un ARM, donc n’essaie pas de rabaisser une platteforme matérielle qui a déjà fait ses preuves. (C’est sur c’est pas un i7 de dernière génération hein?)







arobase40 a écrit :



Je te rappelle que dans la Surface Pro, il y a de la SSD (en mini Sata ???), donc si tu t’amuses à faire du gros développement dessus, je ne donne pas cher de sa durée de vie, tout comme pour un usage particulièrement lourd nécessitant d’importants accès disque… ^^ <img data-src=" />





Euh… Ouais… “Ok”. CF ma réponse du dessus







arobase40 a écrit :



Pour ce qui est de paramétrer un switch (quelqu’il soit), c’est parfaitement possible de le faire avec une tablette Android, mais encore faut il savoir que c’est possible… ^^





Relis un peu avant de brasser du vide, j’ai jamais dit que c’était impossible, juste inconfortable de devoir gérer plusieurs PC/Tablettes, alors qu’une seule peut faire l’affaire. M’en fiche de l’OS (Bien qu’en entreprise, c’est très général sous environnement Windows, n’est-il pas?)







arobase40 a écrit :



Pour ce qui concerne la bureautique, là encore il n’y a pas que MS Office dans la vie, même si Microsoft a sorti sa version Android avec système d’abonnement… sic





Va dire ça à une entreprise de pointe qui compte plus d’une dizaine de miliers de collaborateurs dans le monde, de changer de Windows à Android, et de demander le redéveloppement de l’ensemble des structures applicatives. On parle de matériel pour les entreprises, les “professionnelles”, pas pour Mr DuChnok qui bidouille en informatique dans sa chambre chez papa-maman (je sais je grossis les traits)









arobase40 a écrit :



Il est évident que tu ne feras pas tourner des jeux x86 sur des tablettes ARM, d’autant que ce n’est pas le but du “jeux”… <img data-src=" />





Ben, “OSEF”, c’est pas un matériel pour les gamers, mais on ne peut pas dire que Surface PRO ne peut pas faire tourner les jeux, car il le fait (Merci la HD4000)







arobase40 a écrit :



Comme le disait certains lecteurs, il s’agit ici d’un produit batard pour lequel il n’y a pas suffisamment de recul quant à savoir s’il sera réellement adapté au monde Pro, sauf à considérer qu’il faudra changer à terme la SSD, sinon à jeter le tout après usage… <img data-src=" />





Ben, si tu en as le besoin, si tu te créé le besoin, oui. Si tu restes devant ta machine H24 sans bouger du siège, ou alors que tu n’as que des surfaces de travailles où que tu sois, alors ça ne sert à rien.

Mais c’est indispensable quand tu dois tester du matériel embarqué a une certaine hauteur :).


votre avatar







arobase40 a écrit :



Une distribution Windows ??? <img data-src=" />



<img data-src=" />



comment tu fais pour comprendre ca? <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



Cela a la même utilité mais pas la même durée de vie… <img data-src=" />



Surtout si tu t’amuses à faire de la grosse compilation dessus ou avec un Windows avec ses innombrable accès disque… <img data-src=" />





Condescendant

Sur de lui

Avec des arguments en carton pate…



Y’a pas à dire, tu en es un de compétition…



Sinon pour le SSD et les accès disques, ma station de travail qui tourne 24⁄24 7⁄7 sur des applis maisons avec 95% de CPU utilisé et de nombreux accès disque est contente de savoir qu’elle ne vaut pas un clou… parcequ’elle tourne sur SSD <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est peut-être l’interface chaise-machine qu’il faut rafraichir ??? <img data-src=" />



Une distribution Windows ??? <img data-src=" />



<img data-src=" />





Dans ton cas c’est clair… <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Condescendant

Sur de lui

Avec des arguments en carton pate…



Y’a pas à dire, tu en es un de compétition…







certifié 100% gras et poilu <img data-src=" />



et il s’arrange pas avec le temps le pauvre, c’est d’ailleurs assez drôle qu’il parle “d’interface chaise-machine” car bon quand on arrive à lagger sous Windows 8 avec 8go de ram … le problème ne peut être que cette ICM … car soit elle ment soit elle est incompétente, dans notre cas, il y a des deux.



On en voit du boulet dans le coin mais lui il gagne une palme d’or haut la main, car y’a le boulet qui vient et chie son cake sachant très bien qu’il raconte de la merde et y’a lui qui y croit dur comme fer et qui en plus pense y connaitre quelque chose alors qu’il a déjà avouer critiquer des produits qu’il n’avait pas toucher par exemple.


votre avatar







Lafisk a écrit :



certifié 100% gras et poilu <img data-src=" />



et il s’arrange pas avec le temps le pauvre, c’est d’ailleurs assez drôle qu’il parle “d’interface chaise-machine” car bon quand on arrive à lagger sous Windows 8 avec 8go de ram … le problème ne peut être que cette ICM … car soit elle ment soit elle est incompétente, dans notre cas, il y a des deux.



On en voit du boulet dans le coin mais lui il gagne une palme d’or haut la main, car y’a le boulet qui vient et chie son cake sachant très bien qu’il raconte de la merde et y’a lui qui y croit dur comme fer et qui en plus pense y connaitre quelque chose alors qu’il a déjà avouer critiquer des produits qu’il n’avait pas toucher par exemple.







Moi je dis, il mérite un T-shirt PCI dédicacé par tous les modérateurs !


Microsoft baisse de 100 dollars le prix de la Surface Pro

  • Une baisse temporaire de 100 dollars

  • Une promotion pour les étudiants

Fermer