after_burner a écrit :



Il y a le choix mais il ne faudrait pas que le “rapport de force” se déséquilibre.



Sinon toutes l’industrie va vouloir suivre au détriment des autres possibilités (ça se passe toujours comme ça) et comme on est sur du matos bas de gamme, pour garder leur marges il feront des merdes que l’on devra renouveler plus souvent, pas réparable bien sûr, et en prime une dépendance sur la pub et l’exploitation de ces données.





Je veux pas de ça moi…



" /> " />







J’ai l’impression que c’est ce qu’il est en train de se passer, MS donne l’impression d’être dépassé par le rouleau compresseur google et seul Apple à l’air de ne pas souffrir.

deepinpact a écrit :



Madame Michu généralement se fiche d’avoir des téra-octets de données sur son ordinateur et ce, même si le marketing des hypermarchés et des constructeurs indiquent le contraire. 16 Go c’est déjà beaucoup plus que ce dont elle a besoin !



Si elle a beaucoup de photos, madame Michu les stockera de préférence maintenant sur facebook !



Madame Michu n’a vraiment pas une vie compliquée.







Tu connais les besoins de toutes les madames michu ?

deepinpact a écrit :



Ah parce qu’il y a plusieurs madames Michu ???



Et on me dit ça que maintenant !!!! " />





" /> Ce que veux dire c’est qu’on a tous des besoins et envies différents. Certains vont se trimballer avec des centaines de Go de données et d’autres quelques go leur suffira.



Pour ma part 16Go est amplement suffisant.

deepinpact a écrit :



Qu’on ait tous des envies différentes je le conçois.

Mais ça ne veut pas forcément dire que ces envies répondent à un besoin.

La question que se pose madame Michu mais que ne se pose pas forcément le geek passionné, c’est “pour quoi faire” ?



Pouvoir stocker des centaines de Go de données c’est bien. Mais pourquoi faire ?



A t-on toujours besoin de centaines de Go sur soit ? Oui/Non ?

Les personnes qui disposent de centaines de Go de données prennent-elles vraiment le risque d’avoir toutes ces données sur le disque d’un ordinateur portable ?



Par expérience je sais que monsieur et madame Michu ne stockent pas beaucoup d’information, mais le peu qu’ils stockent est souvent critique pour eux (photos/vidéos personnelles).



Au départ ils ne comprennent pas l’intérêt de disposer de sauvegardes de ces données, jusqu’au jour où ils les perde. Après ils se renseignent et finissent par opter pour de la sauvegarde sur 1 ou 2 disques durs USB ou carrément en ligne. Mais au final plus jamais sur leur PC !



Même si ça n’en porte pas le nom, le disque dur USB, c’est presque du NAS !



Donc, qui a besoin de plus de 16 Go ? Et si ce besoin est avéré, qui a besoin de plus de 16 Go sur un chromebook (ou netbook) ?



Je te donne la réponse -> Personne !







Tout dépend pour quoi tu l’utilises. Un exemple tu part en vacance avec ton camescope et ton chromebook, tu fait pleins de vidéos, une carte 32Go se rempli très vite surtout avec une grosse qualité. tu ne peux même pas mettre toutes tes vidéos sur ton chromebook.



Je sais que c’est une utilisation spécifique, mais tu as beaucoup d’utilisation spécifique différentes qu’il y a de personne, mais toutes ces utilisations ne sont pas gourmandes en espace.

deepinpact a écrit :



Je dois en effet reconnaître que c’est une utilisation tout à fait valable à laquelle je n’avais pas pensé !



Espérons quand même que celui qui emmène un chromebook en vacances et qui dispose d’un appareil photo ou caméscope avec une carte de 16 go ou plus qu’il compte utiliser à quand même l’intelligence d’emporter avec lui une clé ou disque dur USB.



Même si c’est vrai, pour le coup, pour du stockage temporaire, c’est assez fastidieux !







Le problème est que le fait d’utiliser un reflex, un camescope ou autre ne fait pas forcément de cette personne un utilisateur avancé surtout avec les logiciels fournit qui fait tout, tout seul.

ff9098 a écrit :



Si chrome OS devient un succès ça serait un énorme coup de Google qui a longtemps été bien le seul a croire à ce projet.







Elle met du temps, mais la sauce à l’air de prendre tout du moins aux états unis.

ff9098 a écrit :



En même temps, ils sont parti de 0







Mon avis est que la marque google et le succès d’Android n’y sont pas pour rien au bon redémarrage de chrome os qui avait plutôt fait un bide à ses tout début.

brice.wernet a écrit :



Avec un logiciel qui a (hors ligne) autant de possibilités que le traitement de texte de mon psion revo (8Mo de RAM, 16MHz, 4 niveaux de gris). La belle affaire!







Oui mais vu que l’on est de plus en plus connecté et que ça va s’amplifier, ça tombe bien.



Après pour mon utilisation c’est beaucoup trop asthmatique pour moi, mais bon c’est un choix comme un autre.

snk4ever a écrit :



À ceux qui pensent qu’un SSD de 16go, c’est inexploitable: c’est ce que j’ai sur mon netbook depuis 2009 et sans que ce soit le confort absolu tout va très bien ! Il y a 12go exploitables une fois l’os et les softs utiles installés.

• NAS
  


• clé 16go
  


• mon tél
  


• hdd 1To 2.5 pouces
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai ôté tout ce que je n’ai pas où ce que je n’ai pas envie de transporter avec mon ordinateur portable. Et comme mon téléphone ce n’est pas pour moi un fourre tout il me reste que l’espace de l’ordinateur portable.
  
  
  
  On a pas tous envie de faire pareil que toi.