Le 26/08/2014 à 17h 33

Vivement les tests de ces nouveaux CPU. Surtout du 8370E.
Si ce n’est hélas pas la révolution espérée, il y a tout de même un net progrès.

Le FX8350 tournait à 4Ghz avec un TDP de 125W.
Le FX8370E tournera à 4,1Ghz avec un TDP de 95W.

Le 04/08/2014 à 12h 37

sepas a écrit :

Ce qui est inquiétant, c’est que si les disques sont cryptés, je ne vois pas comment ils vont faire pour pousser une mise à jour qui enlèvera ce cryptage sans la clé…
Logiquement, c’est impossible


La mise à jour empèchera \(normalement\) de se faire infecté.
Mais effectivement, il n’y a pratiquement aucune chance pour que le patch restaure les fichiers perdus…

Le 17/07/2014 à 09h 28

à partir de quand peut-on bloquer un site quand une partie seulement fait l’apologie du terrorisme ?

bientôt il suffira de poster un commentaire légèrement borderline pour que tout le site passe à la trappe…

M’étonnerais pas que certains en profite pour s’infiltrer dans des communautées gênantes pour aller y insérer des allusions douteuse sur le terorisme… et hop, site bloqué…

Le 02/07/2014 à 21h 31

renFR a écrit :

Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.

J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.


Disait le mec avec 10 commentaires au compteur… dont 7 sur cette news…

Le 02/07/2014 à 20h 00

Lady Komandeman a écrit :

Le créationnisme, la théorie du complot du 11 septembre, et autres délires facilement réfutables montrent pourtant que les théories les plus farfelues peuvent très bien survivre. Y’a suffisamment de gogos.


Raz le bol de se faire assimiler à un gogo antisémites dès qu’on doute de la version officiel du 11 septembre.
D’ailleurs pourquoi toujours parler du 911 quand qu’on parle d’antisémitisme ?

T’es tu seulement renseigné sur le sujet avant de traiter les gens de gogos… Désolé mais entre la température de combustion du kérosène, la chute libre des 3 tours et les reptiliens illuminati shouté aux chemtrails, il y a un monde.
Si tu as des arguments, je suis ouvert au débat !

Sinon je pense que ce que knos voulait dire c’est que la loi Gayssot entretient la théorie du complot en offrant un argument tout fait aux conspirationnistes : “mais qu’on t il à cacher !”.
Si les chambres à gaz on bien existé (ce que je ne conteste pas (de toute façon je pourrais pas, c’est interdit)), il ne devrait pas être compliqué de démontrer leur existence. Hors ici on préfère clouer le bec à Joe le corbeaux en le traitant d’antisémite plutôt que d’argumenter sur le fond. C’est fort peu constructif…
Il vaudrait mieux laisser travailler les historiens et les scientifiques.

en tout cas ça change des pseudo débats Apple-Android …

Le 04/06/2014 à 20h 08

Je suis d’accord que le mobile c’est super et que ce marché va continuer de progresser dans les années à venir. Mais la bonne vieille tour sera toujours beaucoup plus puissante que n’importe quel truc mobile.

Donc toutes les tâches lourdes -du futur- comme éditer une vidéo 8K de 200Gb, zipper 50Gb de photos en 50MPix ou jouer aux derniers jeux en 4K 3D sera toujours infiniment plus rapide et zoli sur une bonne grosse tour pleine de ventillo bruyants.

Longue vie au PC ! (et à mort le cloud)

Le 20/03/2014 à 09h 27

Bonne nouvelle pour AMD, un nouvel acteur important du JV rejoint son projet Mantle : Crytek !
http://crytek.com/blog/crytek-partner-with-amd-to-bring-mantle-support-to-cryeng…

Le 06/03/2014 à 16h 57

Malesendou a écrit :

C’est une façon de parler… DX 12 a aussi débuté depuis longtemps…

Mantle, aujourd’hui, ça représente juste un argument commercial… Le fait que tout le monde ne parle que de BF4 le démontre assez bien… Le fait même de devoir patcher les jeux pour les rendre compatible…

Mantle, c’est la veine tentative de grappiller des parts de marché à nVidia…


oui mais non… enfin, le conditionnel eu été plus adapté alors.
Car d’après XtremTech, DX12 est un projet assez neuf et toujours d’après XT qu’il ne commencerait à empiéter sur Mantle que d’ici un an.

Pour la question du patch BF4, je vois pas ce qu’il y a d’anormal… Mantle est récent mais est déjà en partie disponible, lui !
Et même si tout le monde reconnait qu’il y a actuellement (trop) peu de soft/jeux qui supportent Mantle, lorsqu’ils l’utilisent les gains sont loin d’être négligeable.

Pour ce qui est des futur parts de marché, je te laisse à tes certitudes.
De mon côté, je ne sais pas… Je vois du potentiel dans Mantle mais pour ça y faut surtout que le marché accroche… Si on reste effectivement à 2,3 jeux dispo, ça va pas le faire… Mais si la truc s’emballe, ça peut aller vite.

On peut voir cette news de deux manières.
La sombre pour AMD en voyant en DirectX un concurrent compatible multi constructeurs avec la puissance de MS derrière…
Mais de l’autre coté, comme le souligne AMD dans son communiqué, cela confirme que la vision d’AMD “closer to the metal” n’est pas mauvaise si MS s’empresse de communiquer sur un truc qui y ressemble…

Et on en revient au début, Mantle est dispo et DX12 pas encore…
On verra au GDC ce que chacun a à montrer.

++

Le 06/03/2014 à 12h 50

Malesendou a écrit :

Mantle ne représente rien du tout. Et DirectX 12 est pas en développement depuis 3 semaines… XD


Faux ! Le patch Mantle pour BF4 est sorti il y a persque un mois
Et y a quoi de dispo sous DX12 ?



Malesendou a écrit :

J’y crois pas du tout à Mantle… ^^”


vu ton commentaire précédent, le contraire m’aurait étonné…

Le 12/02/2014 à 19h 33

Original de donner le temps de charge de la batterie mais pas son autonomie… c’est achement utile " />

frederpe a écrit :

2 - piloter mon installation domotique DIY (chauffage, volets roulants, éclairage, etc) via une interface web.

et a ce prix il n’y aucun équivalent pour ca !


Salut copain, j’ai aussi une MPMan à 79€ collée à un mur pour piloter ma Vera.
Cependant, avec le recul je me dis que j’aurais du mettre qq dizaines d’€ de + pour avoir un CPU un peu plus véloce… parce que là, c’est quand même pas hyper réactif…
Tu utilise quoi comme contrôleur domotique et comme App de contrôle ?
Actuellement j’utilise AutHomation, bon rapport possibilités/perf.

++

Le 09/01/2014 à 19h 49

kail a écrit :

Justement, en faisant le choix du 1366x768, ils ne tombent pas dans le piège marketing de la HD ou ultra HD pour des tailles d’écrans qui n’en ont pas besoin. Du coup, ça t’évite de payer 50 € de plus pour une résolution qui ne sert à rien.


Autant sur des smartphone de 4 ou 5 pouces l’intérêt du fullHD peut être discutable, autant sur une dalle de 14,15 pouces ça devrait être le minimum… enfin selon moi…

et dans l’ensemble, je suis 100% d’accord avec the_pdf, c’est pénible d’être limité à du bas de gamme dès qu’on veut un cpu AMD… sans parler des stock, souvent très faible…

Si il n’y avait pas eu un précédent, on nous traiterait de conspirationnistes illuminés, mais ça ne m’étonnerais pas non plus qu’il y ai des pressions chez les fabricants et chez les distributeurs…

Le 26/12/2013 à 13h 19

et aucun risque d’avoir une effet winRT ??
Je veux dire, combien de gens savent ce qu’est une archi x86, un ARM, …

Ca ne m’étonnerait pas que des gens achètent des Chromebook pensant acheté un portable pas chère mais qu’ils seront déçu lorsqu’ils essayeront d’installer Office/jeux/app win…

Bonne fêtes à tous :)

Le 05/12/2013 à 16h 19

une autorité de contrôle je veux bien mais ils poussent le bouchon un peu loin là les ministres…
De quoi ils se mêlent ?! Bientôt un communiqué pour nous dire qu’il faut se méfier du P.Q. pas chère parce que ça irrite… Y z’ont vraiment rien d’autre à faire ?? Y voulait de la concurrence, b’en ils l’ont…

Le 22/11/2013 à 10h 56

bojack9512 a écrit :

Par contre il y a que moi qui est choqué par les 300k serveurs? Non parce que j’aimerais bien voir les serveurs parce que imaginons que même s’ils ont vendu 10 millions de consoles(et je tappe très haut à mon avis)ça fait a peine 33 consoles par serveur, et on peut aussi compter sur le fait que toutes les consoles ne sont pas allumées au même moment…


J’ai aussi compté les zéro pour être certain du nombre de serveurs… ça fait bcp en effet.
Un certain Bbbben nous dira que ça fait environs une console par serveur. " />

Le 20/11/2013 à 23h 03

J’aurais du être encore plus clair… J’ai pas dis que je recommande cette config hein… J’ai juste fais l’exercice de prendre du matos le plus proche possible dans en restant le plus proche de 400€.

dr_plans a écrit :

Bon ok, c’est un 6coeurs, une allim pourrie, pas de lecteur dvd, clavier de mee* ; mais bon… pour 400€ ça reste une machine de jeux plus que correcte.




Ellierys a écrit :

Deux détails : il y a 500 Go de stockage sur les deux consoles, et surtout, quel OS comptes-tu mettre ? J’aime beaucoup Linux, mais force est de constater que c’est pas vraiment le mieux placé pour les jeux.
(Pis va y avoir la question de la manette)


Ok pour les 500Gb, j’avais la flem de check les spec. J’avoue j’aurais du mettre les 5€ de + pour arriver à 500Gb.
Pour l’OS, bonne question. Vu l’enveloppe budgétaire, Linux ou le fameux SteamOS.



darkandy a écrit :

Oui enfin bon sur le papier les GPU des nouvelles XBOX One et de la PS4 sont à des années lumières d’une HD7790…

Pour l’alim “500W Heden ” qui crame au bout de 3 mois (loterie, toussa),surtout vu le matos que tu met dessus, je parle principalement du proco entre autre…

Moi le gars il me refourgue ce matos pour 400 euros, je lui fait un procès… Autant partir sur du matos d’occaz… Il n’y a que le processeur qui est de bonne facture.

Et 160Go (enfin 150Go si tu compte l’OS windows qui n’est pas inclus dans le prix, parce que linux c’est un peu limite pour du gaming), du met quoi euh, 25 bons jeux et basta ? Et encore je vois large, parce que des “gros jeux” font facile 7-8Go…

Sans compter que c’est pas “plug & play”, y’as la galère (pour les néophytes) d’installation d’OS, de pilotes, des jeux, des bugs et j’en passe…

Non vraiment c’est de la mauvaise foi, autant pour comparer à un XBOX360/PS3 vieille de plusieurs années ok, mais comparé à PS4/XBOX one qui viennent juste de paraître… Sachant que les premiers jeux sont loin d’être optimisés et sont déjà au dessus au niveau qualité visuelle que la config que tu propose…

Et pas de manette… L’encombrement et la mocheté (toute relative) du boiter à côté de ta TV…


Pour le GPU, je ne suis pas expert, j’ai juste essayé de trouver un GPU avec GFLOPS équivalant.
L’allim, je suis d’accord. Je le précise même… Loterie est le bon terme.
Pour le dur, voir + haut. Pour le plug&play, encore OK. Mais on peut mettre en balance la facilité d’upgrade.

Je vais modifier l’image et mettre un warning : attention, exemple de config la moins chère possible dont la qualité de certains composants est douteuse.
ça tiendra devant le juge ?
Aucune mauvaise foi de ma part… J’ai pas l’habitude de faire des config orienté gaming. Je voulais juste voir ce qu’on pouvait faire avec 400roro… Et hormis la question de l’OS (et de la qualité des composants), y a quand même moyen de jouer dans des conditions correctes, non ?

Pas de manette, mais un clavier et une souris pourris.



mum1989 a écrit :

Alim no name qui va exploser, clavier pourri alors qu’un logitech à 10€ fait mieux.
Boitier moisi, il y a d’autres marque pour le même prix (Cooler Master/Silverstone etc… )
mais oui la 7790 est très correcte

la ps4 c’est juste une ⁷⁸⁵⁰⁄₇₈₇₀ avec un peu plus de GDDR5 (qui n’apportera rien) (autour de +20% en perf environ à la louche)
et la Xbox c’est une 7790 en DDR3 avec un peu d’EDRAM (32mo)
Les consoles sont tout à fait comparable au PC, seule la Xbox est un peu plus difficile à comparer.


Pour l’alim, voir + haut mais note qu’on ne sait pas encore grand chose de la qualité de celle des consoles nextGen. Il vaut effectivement mieux mettre qq € en + pour une alim correcte.
pour le boitier, certainement, j’ai juste pris le moins chère de ldlc.
clavier, je suis 100% d’accord… Mais c justement en rognant sur la qualité ds composants que j’arrive à ce prix… y a pas de miracle

Mais si on récapitule
+5€ (45) pour 500Gb
+25€ (50) pour une vrai alim 500W
+10€ (20) pour un set logitech de base
total de +/-460€ … je sais on s’éloigne des 400.
Soyons fous et ajoutons encore 40€ pour un boitier de luxe et ça fait 500€.

Sinon, niveau perf avec l’AMD FX, 8Gb de RAM et la 7790 ya quand même moyen de jouer, non ? Faudra voir ce que donne SteamOS sur ce genre de config.

bonn’nuit à tous

Le 20/11/2013 à 16h 51

Ellierys a écrit :

C’est un (gros) brin exagéré.


C’est pas pour chicaner mais j’ai fais l’exercice… et je n’arrive pas si loin des 400€ chez ldlc. Si je fais la même liste chez mon fournisseur j’arrive à 398€ " />

Bon ok, c’est un 6coeurs, une allim pourrie, pas de lecteur dvd, clavier de mee* ; mais bon… pour 400€ ça reste une machine de jeux plus que correcte.

http://www.becyber.be/Thomas/ldlc-400.png
(il faut encore retirer 7€ du prix grâce à la promo ldlc : 7% de réduc sur l’article le + chère).

Le 18/11/2013 à 22h 14

Obelixator a écrit :

L’idée de l’article n’est pas fausse, mais je pense qu’elle est limitée au “moyen terme” … Je m’explique … enfin, j’essaie " /> :

• Sur le long terme, il est probable qu’une bonne partie de la sphère de la “sécurité en informatique” s’éloigne de leur juridiction, soit par principe (je pense à certaines solutions libres), soit par souci de crédibilité (comme des solutions propriétaires en perte de la clientèle), soit les deux… Bref, au final, il est probable qu’ils ne récoltent que l’effet inverse de ce qu’ils visaient " />
  
  
  et b’en vivement le long terme alors… Dans mon immense crédulité, j’avais espéré que cette saga Prism NSA allait faire comprendre au gens le revers de la médaille du Cloud…
  
  Aujourd’hui encore, pour partager un fichier XLS, un employé d’une grosse boite qui dispose pourtant d’un serveur Sharepoint n’a rien trouvé de mieux que de le foutre sur Gdocs… Le tout avec l’accord du département IT central qui lui à même créer son compte… Enfin, je ne m’étonne plus depuis qu’il m’ont récemment demandé de mettre un backup auto du serveur de fichiers dans le Cloud… au cas ou… ( alors qu’ils ont plusieurs sites géographique) . Sous le couvert d’une compression pour gagner en espace, j’ai subrepticement tenté d’aborder l’encryption avant l’upload dans le Cloud mais je pense que j’ai plus vexé les responsables IT qu’autre chose…
  
  Mais j’espère vraiment que tu as raison… Mais quand je vois l’essor du Cloud en pleine saga NSA, je me dis qu’il reste du chemin…
  
  Edit : Dans mon ptit tour des sites de vidéos àlacon, voici la 1ère que je trouve…
  http://www.koreus.com/video/social-media-experiment.html

Le 07/11/2013 à 10h 59

David_L a écrit :

Parce que ça comparait des early samples envoyés à des partenaires aux modèles finaux. C’était une plainte d’un intégrateur, par rapport à des produits qu’il a eu en avance de phase. Rien à voir avec un produit finalisé envoyé à la presse et sélectionné spécialement ou non qui serait moins performant qu’un produit vendu dans le commerce.

Mais oui, pour se rassurer, on peut tout mélanger.



Ce n’est pas juste un intégrateur qui à râlé dans son coin, c’est plusieurs sociétés qui ont été relayées par plusieurs articles.
Four companies have told us that systems built using retail versions of Haswell chips haven’t been able to match the speeds seen on pre-production models LINK

Donc oui, on peut aussi se rassurer en minimisant les choses " />

Je ne suis pas ingénieur en CPU, je constate juste que des dizaines de sites jugent bon de faire un article, que les intégrateurs se plaignent et que les fans d’OC se ruent sur les ES qui trainent sur Ebay…

Il serait en effet intéressant de savoir exactement quel ES avec quel stepping est plus performant que les retails. Mais si l’on en croit la communauté d’OCeurs, ce n’est pas habituel d’avoir des ES meilleurs que les retails, si prêt de la date de sortie.

Et puis, vu les résultats bizzar obtenus par certains sites lors de la sortie de Haswell, on peut vraiment se demander si Intel ne leur à pas envoyer des ES… (par erreur bien sûre).

Sinon, je me répète, si c’est avéré, que ça soit AMD, Intel ou Tartenpion, je trouve la pratique détestable. Mais pour les R290X, actuellement on ne sait pas si c’est pas juste un problème de pâte thermique étalée à la truelle.

Le 06/11/2013 à 14h 54

Si la pratique est détestable, elle n’en est pas moins répandue… Même le tout puissant Intel en est réduit à envoyer des CPU soignieusement sélectionnés pour ne pas trop chauffer.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130606231316_Retail_Versions_of_Intel…

Mais à l’épqoue PCI n’a hélas pas jugé bon d’en parler…

Le 28/10/2013 à 12h 24

asmrct a écrit :

Les réponses sont toujours les mêmes : le savoir-faire d’OVH et d’Online.net (ex-Dedibox) n’est plus à prouver, c’est costaud. Après 1&1 c’est au point et safe, par contre je trouve que les perfs ne sont pas terribles. Mais pour du 6000-7000 vues par mois ça peut suffire. Sinon Infomaniak fait de la super qualité aussi en mutualisé.


+1pour Infomaniak, excellent services ! Hélas, dans l’état actuel il me semble qu’il est impossible de faire tourner un wordpress multisites… Mais cela pourrait changer prochainement avec l’arrivé de leur nouvelle formules/interface d’admin. J’avais contacter le service client il y a qq temps à ce sujet mais je n’ai pas leur réponse sous la main.

++

Le 14/10/2013 à 18h 39

tosdr.org
pour un résumé compréhensible des CGU qu’on ne prend pas le temps de lire et que si on les lisait on comprendrait de toute façon rien du tout.

Merci à l’INpactien qui avait posté une vidéo d’une conf sur la vie privé récemment.

Le 11/10/2013 à 18h 23

STOP à la modération, SVP.

Je trouve que ça y va de + en + fort avec le swordage… J’ai eu récement l’occasion de voir un commentaire légèrement trollesque [mais drôle] disparaître lors d’un refresh et je trouve cela dommage…

Avec une news pareil, un sous titre pareil et un jour pareil , il ne faut pas s’étonner d’attirer les comiques du vendredi… cela fait partie du folklore geek et de donc PCI.
Si c’est pour arriver à des commentaires aseptisés, je dis STOP.

Merci pour votre compréhenion, bon WE.

Sinon, pour soutenir mes amis trolls, y’a pas à dire, iOS7 iPuduku !

J’ai jamais eu autant d’appel d’ iclient en panique, bloqués suite à un upgrade vers iOS7.
Deux exemples récents que j’ai en tête : obligé de reseter les param réseau pour se connecter à certaisn réseaux wifi sauvegardés et bug tjr non résolu empéchant l’utilisation de l’authentifiaction Windows sur de app Web.

Re BON WE

Le 02/10/2013 à 20h 25

Rufh a écrit :

@dr_plans
Non tu n’as pas tout compris. En fait tu as bien 4 cœurs. Mais au repos un seul fonctionne à 300Mhz. Lorsqu’une application gourmande est lancée le téléphone augmente la vitesse du processeur graduellement puis arrivé au max il réveille les autres cœurs et les fait progressivement monter en fréquence pour rester dans une idée d’économie d’énergie. A terme les 4 cœurs seront à fond.
Le principe du test est de calculer des fonctions mathématique en un temps donné. Plus ce temps est court plus le mobile est performant. Donc le temps de la montée en charge des processeurs est une perte de performance qui impacte le score mais non les performances réelle de l’appareil.
En mettant directement les processeurs à fond Samsung améliore son score en évitant le temps de montée en charge.
En fait les applications de tests devraient fonctionner différemment en lançant des calculs de montés en charge avant d’enchainer avec les vrais calculs qu’il notera. Et la plus de triche pour personne.


Je sais pas si c’est toi ou moi qui ai mal compris mais l’un de nous deux est à côté de la plaque, c’est sûre… et je crains que c’est toi… comme beaucoup d’autre dans les comms… Car visiblement, ici, cela ne fonctionne pas comme sur un PC ou le proco ajuste sa fréquence en fonction de la charge mais en fonction d’une liste restreinte de bench…

Si je comprends bien la news, le SmartPhone va augmenter sa fréquence uniquement lors de bench… et pas si une vrais appli gourmande est lancée (jeux ou autre truc gourmand sur SmartPhone (qqn à des exemple ??))

L’unique question existentiel est donc de savoir quand ce Phablet tourne à 4*2,3 !
Si c’est uniquement lors du lancement de soft (bench) repris dans une liste de Samsung, c’est sans aucun doute une fourberie !

Et je repose ma question, QUID de l’autonomie du machin à 4*2,3ghz, suis curieux…

Le 02/10/2013 à 14h 11

heueu, pas sure de tout piger là…

Leur super SoC à quatre cœurs, il tourne quand à 4*2,3Ghz alors ? si je comprend bien la news, il ne passerait en mode “perf” que pour les benchs… Même pas/plus pour les app Samsung utiles…

Genre super SmartPhone avec un processeur 4 coeurs@2,3Ghz ! Mais il est bridé en permanence à 1*300Mhz… lol

Juste pour le fun, qqn sait quelle autonomie il a avec les 4 coeurs à fond ? 15minutes ?

SVP, dites moi que j’ai rien pigé, paske sinon je vois vraiment pas l’intérêt d’un tel CPU dans un SmartPhone….

Le 30/09/2013 à 20h 08

patos a écrit :

Une PME n’aura jamais 81 machines différentes pour 1 utilisateur.
Un développeur / utilisateur avancé, si. (J’en suis à 7, perso…)


C’est probablement pas l’usage “normal” du truc et il y aura probablement des contraintes à travailler de la sorte, mais je suis sure qu’il y a des boîtes qui vont utiliser ce genre de brol comme outil de partage de fichiers, calendar, email, …

Le 30/09/2013 à 20h 05

qui.dominatur a écrit :

Pour des for/PME ça peut être intéressant.


Même si je le déplore profondément, c’est effectivement aussi la réflexion que je me suis fait…

Je déplore parce que j’aime pas le “Cloud”, j’en ai marre du Cloud ! Mais effectivement pour une PME, y’aura pas plus simple pour partager des fichiers entres des machines… ou qu’elles soient… Fini de se faire ch* avec des VPN, des serveurs, des backups, des IPS/IDS, … Yaka tapé son login et mdp Crosoft et hop…

Pas sûre que ce soit bon pour les PME qui bossent dans le support/gestion de réseaux, ni pour la confidentialités des données du client…

Le 30/09/2013 à 12h 19

@Chim > Ben oui, justement… c’est bien ce que je dis… Les journalistes (et les gens) ne veulent que du sensationel… Et force est de constater que d’accuser qqn est plus porteur que de le disculper…
Mais donc le problème n’est pas internet…Le problème c’est les gens et les journaliste qui veulent / font du sensationnel… Je vois pas ce que le droit à l’oubli vient faire là dedans…

Concernant les gens bourrés qui font des conneries, comme déjà dis, il y a plein d’outils juridique disponible : droit à l’image, dénigrement, diffamation, abus de confiance (si c’est un ami qui à poster), …

En plus, cela à un effet négatif sur l’éducation des gens… Ils en avaient déjà RAF mais si en plus l’état providence vient le protéger en instaurant un droit à l’oubli, y vont vraiment plus faire attention à rien…

Et puis de toute façon, comme le dit pinkrose, c’est impossible… Une fois lâché sur le web, il n’y a aucun moyen de contrôler la circulation de l’info…
Donc le droit à l’oubli ira rejoindre les autres lois débiles et inefficaces concernant internet… Et on aura perdu encore un peu de nos libertés…. Car certain pourront effacer les éléments de l’histoire qui les dérangent…

Le 30/09/2013 à 10h 26

B’en si les gars à été innocenté, en théorie, le futur nouveau patron devrait retrouver aussi facilement l’article sur son accusation que celui sur sa relaxe… s’il y en a eu un….

Maintenant si les journalistes s’empressent de couvrir les accusations sans relayer les disculpations, c’est pas internet le problème…

Tout comme le filtrage, modifier ou supprimer des données anciennes peut avoir des effets de bords non négligeable. Qui va surveiller qui change quoi ??
C’est la porte ouverte à tout…

Moi je vois cela comme une nouvelle embuche à l’internet libre…

Le 30/09/2013 à 09h 41

Qu’est ce que c’est que cette histoire de droit à l’oubli… Ou comment réécrire l’histoire…

Je réagirait sans doute différemment si suite à une rumeur ou autre sombre hasard, dans Google mon nom était associé à un pédo-nazi…

Mais il me semble qu’il y a déjà un éventail d’outil juridique pour lutter contre ce genre de dérive : diffamation, …

En 1980, le mec qui était cité dans un journal pour accusation de fraude et qui est innocenté, il demande pas qu’on brûle tous les journaux ou son nom apparaissait…

Le problème est à mon avis que les gens jugent trop vite… Y a pas de fumé sans feux ma bonne dame… Allez effacer les traces n’est pas la bonne solution… (selon moi…)

Le 28/09/2013 à 14h 48

Finalement elle ne serait pas si mal que ça cette petite R9-290X…
Je sais pas ce que ça vaut mais si ça se confirme, il y a en a quelques un qui vont regretté d’avoir descendu un peu vite le dernier bébé d’AMD.
http://www.extremetech.com/gaming/167309-radeon-r9-290x-hardware-specs-and-bench…
Marrant la manière de contourner le NDA…

Edit : sorry, je pensais que c’était récent mais je viens de tomber sur un article du ²²⁄₉ avec les même shots…

Le 23/09/2013 à 12h 46

Ils devraient encore plus axé leur comm sur la sécurité… J’acvais déjà lu/vu qq truc là dessus mais il semblerait que le système BlackBerry soit nettement plus sécurisé que les autres…

A l’heure de Prism, NSA & Cie, ça peut faire mouche…

Le 22/09/2013 à 19h 49

Étonnant que personne ne cite Philips, non ?
Je pensais qu’il serait mieux placé… En Belgique en tout cas, je suis certain qu’ils ont une part non négligeable du gâteau.

Le 12/09/2013 à 07h 52

article intéressant concernant Intel-ARM-AMD….

http://seekingalpha.com/article/1687012-advanced-micro-devices-vs-intel-new-para…

En gros le mec se demande pourquoi Intel n’a que si peu de part de marché dans les mobiles si le finesse de gravure était si importante…

De plus d’après lui, grâce aux énormes profit engrangé Samsung et TSMC rattrape petit à petit leur retard.

Le 05/09/2013 à 12h 43

Notez qu’une seconde version sera disponible outre-Atlantique et qu’elle s’appuie sur une configuration à base d’APU A4-1200 (Temash) d’AMD (voir notre dossier). Elle sera alors proposée pour 599 $. Reste à savoir si nous y aurons le droit ou pas en France.


Comme d’hab quoi… mais pourquoi donc ?!?

Il parait que les distributeurs européens rechignent à faire du stock en machine AMD car ceux ci leur resterait en grande partie sur les bras…

Mais alors pourquoi les distributeurs US incluent des machines AMD dans leur catalogue ??

Soit ils sont à la masse et perdent de l’argent en stockant du matos qui se vend pas, soit leur stock se vend bel et bien…
Dans ce cas, on peut alors se demander pourquoi les ricains achètent plus de machines AMD ? Le marché est il si différent ??

Perso, je pense que la réputation d’AMD est bien meilleur outre Atlantique.
Mais pourquoi ! Meilleur marketing ? Couverture médiatique plus flateuse ??

Que de questions et suppositions… Si qqn à un avis sur le sujet, je serais ravis de le lire.
Des part de marché Intel/AMD par continent, ça existe ??

Bonn’aprem

Le 30/08/2013 à 17h 45

Tu trouves cela très mauvais, nuance… Moi j’aime ce qui sort de l’ordinaire, qui surprend… J’ai adoré… Si en plus ça permet de lancer des conversations sur des thèmes de société, c’est que le fond n’est pas inintéressant…

Maintenant, niveau qualité de réalisation il y a mieux, on est d’accord… Mais il faut être indulgent vu le budget. Étalonner ça prend du temps et donc coute beaucoup d’argent.

Je reviens avec Total Recall 2013 mais pour moi ça c’est vraiment un gâchis de licence et de pognon… parce que la le budget était là… Ok les effets spéciaux sont pas mal foutu mais le fond de l’histoire passe au second plan…
Pourtant les gens n’en font pas tout un fromage comme avec Uwe.

Enfin, les goûts et les couleurs…

Le 30/08/2013 à 16h 23

misterB a écrit :

oui, un paquet quand j’étais gamin, ils étaient certes mauvais, mais au moins c’était relativement bien filmé" />


Je ne suis pas expert en technique de cinéma et à vrai dire je m’en tape complètement… Je préfère de loin un film mal filmé mais intéressant que l’inverse.

Perso, j’ai vu trois film de ce mec et il m’ont tous scotché… Mais je sais que j’ai des goûts bizarres… Postal, Stoïc et Rampage ne sont pas des chefs d’œuvres mais méritent d’être vus… Bien plus que toute la daube en boîte dont on nous abreuve…

J’ai pas vu ses autres réalisations et si elles sont nuls c’est normal de le dire. Cependant, pour résumé Uwe Bowl à des navets il y a deux solutions : n’avoir pas vu ou pas compris les trois films ci-dessus.

Vous avez vu Total Recall 2013 ?? ça c’est du navet….

Le 30/08/2013 à 07h 32

TZDZ a écrit :

Vous êtes vaches, c’est ça des vrais films d’auteur avec partis pris et de gros risques à chaque fois…


Ah, ouf, je suis pas le seul bizzar à apprécier Uwe Bowl.

Pour info, ses réalisations ne se limitent pas à des adaptation de jeux vidéo.
Postal1 est le film le plus politiquement incorrecte que j’ai pu voir, Rampage était intéressant et Stoïc fut choquant… Plus de la moitié des gens sont sorti de la salle….

Je ne suis pas fan de toute ses réalisations mais ce mec sort des sentier battus et c’est tout à son honneur !

Le 27/08/2013 à 08h 48

J’arrive encore une fois après le rush… mais j’ai tout lu !

En simplifiant un peu beaucoup, il y a pourtant une solution simple qui n’a pas été évoquée pour réduire le niveau d’exposition tout en augmentant la qualité de services : Mutualisation des antennes entre opérateurs !


Sinon, pour un peu prendre la défense de PRIARTEM, ils disent pas qu’on doit tous revenir à la ligne fixe… Juste qu’il faut penser à ce que l’on veut…

SI un mec doit pouvoir capté son GSM au -2 du parking à 800m de l’antenne, l’antenne doit émettre à puissance max. Le problème c’est que y’a probablement un autre mec qui habite à 50m de l’antenne lui…

Donc voilà nous sommes tous ces deux personnes. Qui à envie que l’antenne sur le toit de l’immeuble d’en face arrose plein pot pour un type qui essaye d’appeler depuis sa cave ??

Le 08/08/2013 à 09h 09

Reparateur a écrit :

… (4 ans que j’ai pas changé de configue et je voudrais me prendre les prochain pross AMD mais y a des rumeurs qu’ils ne sortiront jamais lol)


Faut pas trop se fier aux rumeurs sur AMD…

“Kaveri is still on track for 2013” ! Voilà ce qu’on peut lire dans cette article

Etonnament (ou pas) si tous le monde a relayer les rumeurs de retard de Kaveri, personne ne relaye le démenti d’AMD qui confirme 2013.


Sinon pour le déclin du PC il faut aussi compter sur le phénomène de mode…
Je dis pas que Tablet et Smarphone disparaitront une fois la mode passée mais le PC gardera toujours un avantage….
Si les SmartPhone d’aujourdh’ui sont aussi puissant que des PC d’il y a 10ans, les PC d’aujourd’hui sont aussi puissant que les SmartPhone de dans 10ans…

Reste à trouver qqch à faire avec cette puissance… Mais pour ça il faut que les développeurs arrêtent de coder pour des périphériques asthmatiques tablet, console, smartphone…

Le 07/08/2013 à 14h 36

brazomyna a écrit :

Pour 3 euros en plus, t’as un deuxième serveur pour faire de la réplication et du spare en cas de défaillance (quelle qu’elle soit) du premier serveur

Une autre question ? " />


Le RAID sert à la continuité de services pas aux sauvegardes… Avoir un RAID ne veut pas dire qu’il ne faut pas faire un backup tout les jours… Alors ok on peut le faire sur un 2ème serveur KS mais cela ne me semble pas le meilleur scénario… Une panne/hack/resiliation/… chez OVH est c’est les 2 serveurs qui sont down…. à la limite le 2ème il est mieux à la maison.

Si tu parle de Cluster de haute disponibilité, why not mais la ont monte d’un cran niveau complexité.

En plus, avec 2 serveurs et l’augmentation de prix de septembre on arrive déjà à 10€ par mois…. ça reste abordable mais plus de 3x le prix initial…

Donc oui pour 3€ tout geek qui se respecte trouveras une utilisation à ce type d’offre mais perso j’accroche pas…

C’est un peu comme il y a quelques années ou on nous vendais du virtualisé à toute les sauces…. B’en la c’est le parfait contre exemple… on retourne à plein de petites unitées indépendantes…

Enfin voilà, c’est un long débat…

Le 07/08/2013 à 12h 41

DownThemAll a écrit :

C’est clairement pas destiné aux jeux vu la config’ " />


Mais c’est destiné à quoi en fait ? Vrai question ! J’ai du mal à imaginer un usage, surtout sans RAID…

Le 25/07/2013 à 09h 29

k43l a écrit :

Ouai enfin je sais pas si t’as lu entièrement mais le problème se pose en OC." />
Donc bon il passe le proc de 3.5ghz en turbo à 4.2 voir 4.4ghz.
Pour un proc vendu pour de l’OC sa fou mal qu’il gère mal, mais sinon aucun problème de température en temps normal.
Chez Clubic ils sont monté à 4.8ghz mais ne parle pas de la température.

A part si tu comptais faire un HTPC OC " />" />" />


L’article dénonce surtout l’enfumage d’Intel avec les Haswell de démo qui sont 15°C mois chaud que ceux du commerce !! Donc forcément ils s’OC moins bien…
J’imagine pas le tolé si AMD avait osé faire pareil… Dans le cas d’Intel c’est à peine si on en parle.

Pour les MBA, je pense pas que ça s’OC … et pourtant l’i7 y monte jusqu’à 100°C….http://www.pcauthority.com.au/News/172791,macbook-pro-helps-core-i7-hit-100-degr…
Le test explique bien que c’est du au système de refroidissement, car un Fujitsu avec le même CPU fait 20°C de moins…. (tout de même 81°C)


Sinon, Clubic, les 4,8ghz c’était avec un avec un vrai CPU du commerce ou un modèle de démo spécialement fourni par Intel pour les tests des journalistes ?

Si j’étais journaliste, je me sentirais trahi si j’écrivais un article sur un produit qui n’est finalement pas ce que les gens retrouvent dans le commerce.

" /> à Intel
et " /> aux journalistes qui ne dénnoncent pas la supercherie

Le 24/07/2013 à 15h 08

Ils peuvent inventer ce qu’ils veulent, cela ne fera pas refroidir leur proco…

Tapez “haswell hot temp” dans Google ; ça donne pas envie… Des dizaines d’articles et des centaines de commentaires qui se plaigne de la température.
Pourtant il ne me semble pas avoir vu de news à ce sujet sur PCI…

Entre les intégrateur qui gueulent parce que leur “engineering sample” chauffaient moins que les modèles du commerce et les utilisateurs qui râles parceque leur beau MBA est trop chaud, il n’y a plus grand monde pour le défendre cet Haswell….

Le problème du MBA est le même qu’ici… On fout un gros CPU dans MBA hyper fin, faut pas s’étonner que ça chauffent… Mais comme très bien expliqué ci-dessus, c’est plus vendeur de foutre un gros CPU même si la plus part du temps il s’auto bride parcequ’il à trop chaud

Un petit article en anglais bien représentatifs :
Haswell plus chaud et plus lent que prévu

Le 12/07/2013 à 07h 40

Mise à jour du 11 juillet 2013 à 11:46: Google a finalement décidé de faire marche arrière concernant la disparition du bouton permettant de profiter du mode hors ligne.


Bon b’en y’a encore de l’espoire… reste plus qu’à faire marche arrière sur Latitude…

Désole mais cette disparition soudaine de Latitude me fait tjrs autant ch.

Le 10/07/2013 à 19h 13

Pfff, si qqn à une alternative à Google Latitude je suis + que preneur…

D’après mon premier rapide coup d’oeil, il n’y a pas moult alternative avec une API correcte
EDIT : le premier coup d’oeil était trop rapide… En fait si, il y en a plein… voir trop :/
http://blog.programmableweb.com/2012/06/20/146-location-apis-foursquare-panorami…

J’utilisais Latitude dans le cadre d’installations domotique, c’était franchement sympa…


C’est quand même vachement rêche comme annonce… Me semble que pour les autres services le délais entre l’annonce et la fermeture effective était quand même un peu plus long que 1 mois !

Perso ça va me faire encore + réfléchir avant d’utilisier des services Google… si il peuvent disparaitre d’un mois à l’autre… ça fait chère le gratuit… enfin je me comprends…

Le 10/07/2013 à 15h 00

noooon, pas latitude… et à peine un mois pour s’organiser… merci Google

Le 09/07/2013 à 11h 14

Après facebook qui accepte les images (pas les gif annimés) dans les commentaires, Instagram qui supporte les videos (de 15secondes), voilà Twitter qui nous propose la syncro entre appareil (pas sur BB ni WP)…

Qu’est ce qu’on ferait sans eux….

Le 08/07/2013 à 14h 06

voilà 15ans quand j’ai abandonné les montres au profits du GSM et ensuite du smartphone…
Depuis j’ai toujours dis que je ne retournerais vers les montres qu’à partir du jour ou elle sera connectée à Internet et qu’on pourra appeler avec…

Pour ceux que cela choque d’imaginer qqn parler à sa montre, il y a 15ans téléphoner en pleine rue était tout aussi bizzar…

Bref, je vais bientôt ravoir une montre /ma life

Le 05/06/2013 à 22h 15

Qqn aurait il trouvé un test de ce fameux A10-6800k avec de la RAM 2133Mhz ?

Sauf erreur de ma part, kazi tous les test utilisent de la 1600,au mieux de la 1866Mhz. C’est dommage car l’archi APU profite fortement d’une RAM plus véloce.

Le test RAM le plus complet montre qu’en lecture ce 6800k fait plus que se défendre.
Hélas, s’il ont prit la peine de tester le i7 avec de la RAM 2400Mhz, l’AMD lui n’a droit qu’à de la pauvre 1800Mhz… et malgré tout il n’est pas loin derrière.
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_6800k_review_apu,17.html

Pour la conso, si 32nm oblige, les AMD consomment plus, ils ont un IGP correcte eux…

En fait, j’ai du mal à comprendre la politique d’Intel… à quoi bon mettre un IGP pourri dans un proco 4770k.
Je trouve la gamme AMD plus logique avec les gros CPU (FX) sans IGP.
Soit des APU avec un CPU moyen et un IGP moyen ; soit un bon CPU avec les FX et un GPU adapté aux besoins.

Bon, il se fait tard…. bonne nuit…

Le 03/06/2013 à 19h 12

Niveau IGP ça progresse mais AMD garde quand même un net avanatage.
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4770k_review,22.html