Selon une récente étude, la mise en œuvre d’un dispositif de riposte graduée en France a conduit certains internautes à ne plus mettre à disposition de fichiers en peer-to-peer sur The Pirate Bay. Cela n’a cependant pas empêché que le nombre de contenus partagés par les uploadeurs restant augmente en parallèle. En clair, il y a plus de fichiers, mais ils sont uploadés par moins d'internautes. Explications.
Quel fut l’impact de la loi Hadopi, instituant pour la première fois en France un dispositif de riposte graduée, sur les pratiques illicites des internautes ? C’est à cette vaste question qu’a voulu réfléchir une équipe de chercheurs issus de Télécom SudParis, de l’Université de l’Oregon et de l’Université Carlos III de Madrid. Ces auteurs viennent d’ailleurs de publier les résultats de leurs travaux, dans un article intitulé « Étude des réactions des éditeurs de contenus BitTorrent vis-à-vis des mesures de lutte contre le piratage » (PDF, en anglais).
Considérant que The Pirate Bay était le principal lieu de partage de fichiers sur Internet, ces chercheurs se sont focalisés sur ce qu’ils appellent des « éditeurs » de contenus BitTorrent. En clair, il s’agit des uploadeurs, ces utilisateurs qui mettent à disposition les fichiers. À partir des informations divulguées à leur sujet par le célèbre site de partage, les chercheurs ont retracé le nombre de fichiers mis à disposition des internautes par ces uploadeurs, de même que leur localisation - grâce à leur adresse IP. Ils se sont ainsi tout particulièrement intéressés à ceux situés en France, pays dans lequel la riposte graduée est à l’œuvre depuis octobre 2010.
Des uploadeurs en baisse entre 2010 et 2011, mais pas le nombre de fichiers uploadés...
Résultat : en comparant avec les autres uploadeurs, ceux situés en dehors de nos frontières, les auteurs de cette étude ont remarqué que le nombre d’éditeurs mettant en ligne des contenus depuis l'Hexagone avait diminué de 46 % entre une première période située en avril-mai 2010 et une seconde, en octobre-décembre 2011. Cependant, si le nombre d’internautes mettant à disposition des fichiers a fortement chuté, le volume de contenus ainsi partagés a pour sa part augmenté, de l’ordre de 18 % sur cette même période. Ceci est d’autant plus surprenant aux yeux des chercheurs qu’à l’échelle mondiale, ce chiffre diminuait de 6 %...
Quel regard porter sur ces chiffres ? Tout d’abord, les chercheurs expliquent à l’appui de comparaisons sur les ratios « upload/download » que cette baisse du nombre d’uploadeurs est liée au fait que « la plupart des éditeurs étaient en réalité des consommateurs qui publiaient de façon occasionnelle des contenus ». En gros, les plus petits uploadeurs ont préféré mettre un terme à leurs activités.
La France, pays d’alimentation majeur des contenus sur The Pirate Bay
Quant aux éditeurs les plus importants, les auteurs de l’étude ont observé qu’ils diffusaient avant tout des contenus destinés à un public bien plus large qu’à notre seul pays - ou même aux pays francophones. Sur la période concernant 2010, les cinq uploadeurs décrits comme étant en tête du peloton mettaient ainsi à disposition des films pornographiques en anglais, des séries - également en anglais, mais aussi des contenus en espagnol. « La loi Hadopi n'a pas pris en compte le fait que l'échange de fichiers P2P est un marché mondial, de sorte que même lorsque l’on parvient à réduire les téléchargements au niveau local, les utilisateurs hébergés dans un pays peuvent toujours alimenter en contenus le reste de la planète » analyse ainsi Noël Crespi, l’un des chercheurs ayant participé à l’étude.
D’ailleurs, les auteurs ont remarqué que 29 des 100 plus gros uploadeurs mondiaux de The Pirate Bay étaient chez OVH, célèbre hébergeur français, en 2010. Ce qui n’est pas totalement anodin selon eux : « De nombreux éditeurs professionnels opèrent depuis la France tout simplement parce que la politique de surveillance passive d'OVH facilite leur activités illégales ».
Conclusion ? La loi Hadopi a eu un effet dissuasif sur certains internautes, puisqu’elle se révèle selon les chercheurs « assez efficace dans la réduction du nombre d’éditeurs occasionnels ». Toutefois, il s’avère que celle-ci « n’a pas réussi à réduire le taux de publication de contenus protégés par des éditeurs professionnels ».
Commentaires (110)
« De nombreux éditeurs professionnels opèrent depuis la France tout simplement parce que la politique de surveillance passive d’OVH facilite leur activités illégales »
Sans déconner ? On voit un champion de l’hébergement se monter en France on va lui couper les pattes pour servir la soupe aux lobbys de l’industrie culturelle.
OVH c’est quand même pas MEGA et consorts…
OVH a toujours dit qu’ils ne jouerait pas le rôle de censeur/policier/juge.
En résumé:
" />
Grâce a Hadopi on a plus des Uploaders du Dimanche mais que des uploaders experimentés et donc du contenu de meilleur qualité
Merci Hadopi
grâce à leur adresse IP
J’ai arrêté de lire ici. L’étude est complètement faussée.
Ah si ils commencent à mettre des bâtons dans les roues d’OVH, il va être temps de trouver un dédié à l’étranger.
Le seul souci c’est que OVH est aussi très bien placé niveau tarif avec ses kimsufi, cela explique aussi leur succès.
Cela concerne que les torrents?
Car il y a des uploader qui n’utilise jamais les torrents et qui uploade que sur des hébergeur du fait de leur connexion pourries.
Je suis chez OVH j’ai du SDSL. Mais pas de conclusions attives s’il vous plaît!
" /> (D’ailleurs j’ai toujours pas reçu de courrier de la Hadopi).
L’article se plante un peu, ils disent que 29 des 100 plus grands sur un des jeux de données, et 25 des 100 plus grands sur l’autre sont chez OVH, pas que en France (ils disent que 80% des plus grands français sont chez ovh)
Après pour les conditions d’utilisation, oui bizarre que les auteurs citent server intellect, qui a des conditions identiques à celles décriées chez OVH, a priori.. Octave va gueuler dans 3 ..2 ..1
Ça a coûté combien cette blague ?
Considérant que The Pirate Bay était le principal lieu de partage de fichiers sur Internet
Déjà c’est très mal partie, je pense que T411 est bien plus populaire en France à juste titre que ThePirateBay, donc à humble avis, l’enquête n’est pas très représentative
Localisation à partir d’adress IP
" />
Je suis sur que certains uplaorders sont derrières un VPN ou technologie équivalente.
Si c’est pas pris en compte par les auteurs de l’étude, cela ne fait pas très sérieux.
De nombreux éditeurs professionnels opèrent depuis la France tout simplement parce que la politique de surveillance passive d’OVH facilite leur activités illégales
Voila pourquoi il faut responsabiliser les intermédiaires techniques.
Ils aurait juste pu dire que le fait que la France accueillant l’un des plus gros hébergeur, il est logique qu’elle soit placé aussi haut dans la liste. Mais bon, il a fallut qu’ils insiste sur la “politique de baltringue tipiak pédonazi laxiste”.
Non mais c’est quoi ce coup de couteau à OVH, bon sang ? Comme si un hébergeur avait le devoir de devenir le flic de ses utilisateurs ! Va t-on ensuite reprocher à Orange de ne pas surveiller les communications pour y repérer des deals de cannabis ?
Surtout qu’OVH n’est pas franchement une boîte permissive. Si on veut l’impunité on va ailleurs.
Allez, qu’ils descendent une des rares boîtes Françaises à avoir réussi à percer sur Internet.Ils ne seront pas contents avant qu’on ait 50% de chômage et une totale soumission aux entreprises US.
Madre de Dios !
" />
Il existe des films et des séries dans d’autres langues que le français ?
Mais ça devrait être interdit
comment voulez vous qu’on surveille interdisse ?
Realdebrid.Fr !
Selon une autre étude la Hadopi est inutile et contre-productive.
" />
Qu’est-ce qu’il y a ? Ah oui c’est vrai, il n’y a même pas besoin d’étude pour voir ça.
« Mais pas le nombre de fichiers uploadés »
réponse d’Hadopi :
osef puisque l’éducation du bétail fonctionne !!!
[mode note explicative=‘on’]
note : ceci n’est pas une attaque, ceci n’est pas un propos antisémite, ceci n’est qu’une boutade.
[mode note explicative=‘off’]
Mais que fait notre ministre de la censure contre OVH?
deja, tchao les ratio chez t411 je suis absolument contre les guignols qui utilisent des débrideur et se comporte en grosse sensu s’en rester en seed, T411 à le mérite de proposer des torrents de qualités et avec un nombre de seeder permettant dans la grande majorité des cas de télécharger à fond (souvent à 10Mo/s sur mon Kimsufi :) )
Bravo hadopi vous disuadez les Internautes à arrêter le telechargement sur les torrents ou la mule
" /> cependant pour le DDL ou les newsgroups 
" />
@Zappi censure d’OVH mérite serveur dédié en carton, deux projets distinc compromis. Migration obligatoire chez d’autres prestataires et 1 mois de visibilité perdu.
D’un autre côté, OVH c’est un peu le plus gros hébergeur du continent, normal qu’une bonne part du contenu passe par chez lui (légal ou pas)… C’est comme dire que Apple est le plus gros constructeur d’iPhone au monde, c’est idiot.
Hum. Largement critiquable cette étude…
A première vue (en n’ayant comme analyse que celle de Xavier Berne), il me semble que beaucoup de choses peuvent être soumises à questionnement (choix de la période de capture de l’upload des torrents, corrélation avec les sorties d’oeuvres culturelles, corrélation avec le statut de TPB en fonction de l’actualité…)
Je reste assez étonné du périmètre que les auteurs ont choisi pour tirer leurs conclusions.
Mais bon, pourquoi pas. Tout n’est certainement pas à jeter non plus. J’imagine qu’il doit y avoir une partie de vrai (aussi infime soit-elle). Je prendrais le temps de lire le papier originel.
à part eztv j’en connaissais aucun
" />
Oups, édit raté, les taux de caféine entre thé et café prêts à consommer sont de l’ordre de 1 à 3 (café filtre) à 1 à 10 (expresso).
De même
" />
" />
Mais le thé n’est pas non plus le mieux pour se détendre et se calmer
OVH? Donc en fait on parle de Seedboxes non?
Les IP des seedboxes / VPS sont bien exclues des relevés de TMG ou je me trompe? Il me semblait que seul les particuliers étaient surveillés , non?
heureusement express files est là :)
Après pour ton utilisation du débrideur ok, pourquoi pas, mais moi je quotais un mec qui disait clairement “fuck le ration sur t411) en gros, un parasite qui veux juste leech et qui s’en branle de seed.
Perso je ne seed que rarement étant donné que je joue très souvent en ligne, si j’ai une appli en plus en arrière plan qui tire sur la connexion ça se ressent. Par contre de temps à autre c’est quelque chose que je fais, lorsque il s’agit de torrents rares ayant très peu de sources par exemple.
Pourquoi j’ai toujours pas d’invitation à sécuriser mes lignes internet super-squatées par les méchants tipiaks???
" />
Comment je vais savoir comment faire, moi, pour éviter que la propagation du HIV de la culture ne passe par moi?
c’est pas faux je télécharge beaucoup moins !!! 200 GO par mois au lieu de 400 !!!
" />
" />
" />
mais ça vient pas d’hadopipi , j’ai plus de place (6000 GO de film , mp3 , logiciel , revu pdf)
j’accepte un don d’hadopi pour un nouveau disque dur (2 TO minimum) .
Sympa PCI supprime mes messages sans aucune raison.
Un minimum de politesse serait d’avertir le motif de la suppression.
Allez op encore un site ou je vais me désabonner et remettre adblock.