Selon une étude, Hadopi a fait diminuer le nombre d’uploadeurs en France

Mais pas le nombre de fichiers uploadés

Le 13 janvier 2014 à 08h19

4 min

Droit

Selon une récente étude, la mise en œuvre d’un dispositif de riposte graduée en France a conduit certains internautes à ne plus mettre à disposition de fichiers en peer-to-peer sur The Pirate Bay. Cela n’a cependant pas empêché que le nombre de contenus partagés par les uploadeurs restant augmente en parallèle. En clair, il y a plus de fichiers, mais ils sont uploadés par moins d'internautes. Explications.

hadopi logo

Quel fut l’impact de la loi Hadopi, instituant pour la première fois en France un dispositif de riposte graduée, sur les pratiques illicites des internautes ? C’est à cette vaste question qu’a voulu réfléchir une équipe de chercheurs issus de Télécom SudParis, de l’Université de l’Oregon et de l’Université Carlos III de Madrid. Ces auteurs viennent d’ailleurs de publier les résultats de leurs travaux, dans un article intitulé « Étude des réactions des éditeurs de contenus BitTorrent vis-à-vis des mesures de lutte contre le piratage » (PDF, en anglais).

Considérant que The Pirate Bay était le principal lieu de partage de fichiers sur Internet, ces chercheurs se sont focalisés sur ce qu’ils appellent des « éditeurs » de contenus BitTorrent. En clair, il s’agit des uploadeurs, ces utilisateurs qui mettent à disposition les fichiers. À partir des informations divulguées à leur sujet par le célèbre site de partage, les chercheurs ont retracé le nombre de fichiers mis à disposition des internautes par ces uploadeurs, de même que leur localisation - grâce à leur adresse IP. Ils se sont ainsi tout particulièrement intéressés à ceux situés en France, pays dans lequel la riposte graduée est à l’œuvre depuis octobre 2010.

Des uploadeurs en baisse entre 2010 et 2011, mais pas le nombre de fichiers uploadés...

Résultat : en comparant avec les autres uploadeurs, ceux situés en dehors de nos frontières, les auteurs de cette étude ont remarqué que le nombre d’éditeurs mettant en ligne des contenus depuis l'Hexagone avait diminué de 46 % entre une première période située en avril-mai 2010 et une seconde, en octobre-décembre 2011. Cependant, si le nombre d’internautes mettant à disposition des fichiers a fortement chuté, le volume de contenus ainsi partagés a pour sa part augmenté, de l’ordre de 18 % sur cette même période. Ceci est d’autant plus surprenant aux yeux des chercheurs qu’à l’échelle mondiale, ce chiffre diminuait de 6 %...

Quel regard porter sur ces chiffres ? Tout d’abord, les chercheurs expliquent à l’appui de comparaisons sur les ratios « upload/download » que cette baisse du nombre d’uploadeurs est liée au fait que « la plupart des éditeurs étaient en réalité des consommateurs qui publiaient de façon occasionnelle des contenus ». En gros, les plus petits uploadeurs ont préféré mettre un terme à leurs activités.

La France, pays d’alimentation majeur des contenus sur The Pirate Bay

Quant aux éditeurs les plus importants, les auteurs de l’étude ont observé qu’ils diffusaient avant tout des contenus destinés à un public bien plus large qu’à notre seul pays - ou même aux pays francophones. Sur la période concernant 2010, les cinq uploadeurs décrits comme étant en tête du peloton mettaient ainsi à disposition des films pornographiques en anglais, des séries -également en anglais, mais aussi des contenus en espagnol. « La loi Hadopi n'a pas pris en compte le fait que l'échange de fichiers P2P est un marché mondial, de sorte que même lorsque l’on parvient à réduire les téléchargements au niveau local, les utilisateurs hébergés dans un pays peuvent toujours alimenter en contenus le reste de la planète » analyse ainsi Noël Crespi, l’un des chercheurs ayant participé à l’étude.

D’ailleurs, les auteurs ont remarqué que 29 des 100 plus gros uploadeurs mondiaux de The Pirate Bay étaient chez OVH, célèbre hébergeur français, en 2010. Ce qui n’est pas totalement anodin selon eux : « De nombreux éditeurs professionnels opèrent depuis la France tout simplement parce que la politique de surveillance passive d'OVH facilite leur activités illégales ».

Conclusion ? La loi Hadopi a eu un effet dissuasif sur certains internautes, puisqu’elle se révèle selon les chercheurs « assez efficace dans la réduction du nombre d’éditeurs occasionnels ». Toutefois, il s’avère que celle-ci « n’a pas réussi à réduire le taux de publication de contenus protégés par des éditeurs professionnels ».

Commentaires (104)

feuille_de_lune

Le 13/01/2014 à 09h44

Tim-timmy a écrit :

ça a l’air dur pour tes nerfs le lundi matin " />

overdose de café toussa toussa" />

Railblue

Le 13/01/2014 à 09h51

Niktareum a écrit :

Tu pourrais détailler ? Ca m’intéresse de comprendre pk.

J’ai récupéré sur le net une liste d’adresses IP présentées comme étant celles des serveurs de TMG. Je les ai rentrées dans le pare-feu de mon Qnap avec interdiction de tous les ports et tous les protocoles, et voilà !

Comme je charge régulièrement des films, musiques et séries pour moi-même autant que pour mes potes, et surtout du mainstream, j’aurais du recevoir un courrier d’Hadopi depuis longtemps. A ce jour, rien. Et pourtant, je seede à fond, je suis chez SFR et je passe par TPB.

Faut croire qu’ils ne savent pas faire mon boulot, ou que mon astuce fonctionne…

picatrix

Le 13/01/2014 à 09h53

Ricard a écrit :

" /> Ca c’est de l’étude sérieuse…. " />

on peut leur recommander la lecture de cette compilation d’études

il vont nous ainsi pondre des articles de qualité et en grand nombre " />

saf04

Le 13/01/2014 à 09h53

Railblue a écrit :

Faut croire qu’ils ne savent pas faire mon boulot, ou que mon astuce fonctionne…

ou qu’il y’a plusieurs autres parametres…

(date et heures de surveillance, liste des fichiers surveillés du mois, etc)

parce que ca a bien été dit et redis, les adresses ip connues de TMG sont celle utilisées pendant leur phase de test. maintenant il utilisent des vpns.

NiCr Abonné

Le 13/01/2014 à 09h53

T.I.N.A. a écrit :

Comme tu n’es pas uploadeur, tu n’as rien à craindre.

Attention, là ils parlent d’uploadeur du .torrent, pas d’uploadeur des bits qui y sont référencés.

Le principe du P2P étant que tout le monde est (censé) se retrouver uploadeur à un moment ou à un autre, Hadopi surveille tout le monde, et pas uniquement pas “l’uploadeur” au sens utilisé dans l’étude.

Railblue

Le 13/01/2014 à 09h57

saf04 a écrit :

ou qu’il y’a plusieurs autres parametres…

(date et heures de surveillance, liste des fichiers surveillés du mois, etc)

parce que ca a bien été dit et redis, les adresses ip connues de TMG sont celle utilisées pendant leur phase de test. maintenant il utilisent des vpns.

Ah bon, j’avais raté ça. En clair, ils font comme ce que je fais dans le cadre de bon boulot pour certaines connexions sensibles.

Comme j’ai déjà un VPN pour d’autres utilisations privées, je vais l’utiliser pour ce qui est P2P, on ne sait jamais.

NiCr a écrit :

Attention, là ils parlent d’uploadeur du .torrent, pas d’uploadeur des bits qui y sont référencés.

Le principe du P2P étant que tout le monde est (censé) se retrouver uploadeur à un moment ou à un autre, Hadopi surveille tout le monde, et pas uniquement pas “l’uploadeur” au sens utilisé dans l’étude.

En clair, le gusse qui poste le .torrent ou le magnet sur TPB ou équivalents si j’ai bien compris.

Bon, faut croire que ça a dissuadé les uploadeurs occasionnels, mais pas les autres…

JoePike

Le 13/01/2014 à 09h58

Niktareum a écrit :

Tu pourrais détailler ? Ca m’intéresse de comprendre pk.

http://journalduhack.wordpress.com/2010/06/24/hadopi-tutoriel-pour-bloquer-les-i…

Niktareum

Le 13/01/2014 à 10h00

NiCr a écrit :

Attention, là ils parlent d’uploadeur du .torrent, pas d’uploadeur des bits qui y sont référencés.

Le principe du P2P étant que tout le monde est (censé) se retrouver uploadeur à un moment ou à un autre, Hadopi surveille tout le monde, et pas uniquement pas “l’uploadeur” au sens utilisé dans l’étude.

C’est pour ca qu’ils ont utilisé le terme “éditeur”.

Ricard

Le 13/01/2014 à 10h02

picatrix a écrit :

on peut leur recommander la lecture de cette compilation d’études

il vont nous ainsi pondre des articles de qualité et en grand nombre " />

" />

Niktareum

Le 13/01/2014 à 10h04

JoePike a écrit :

http://journalduhack.wordpress.com/2010/06/24/hadopi-tutoriel-pour-bloquer-les-ip-de-tmg-pc-mac-linux/

Et ceux qui font du torrent via debrideurs ? (deja, tchao les ratio chez t411)

Parce qu’ils transferent sur hebergeur ddl.

JoePike

Le 13/01/2014 à 10h38

Niktareum a écrit :

Et ceux qui font du torrent via debrideurs ? (deja, tchao les ratio chez t411)

Parce qu’ils transferent sur hebergeur ddl.

Je ne faisais que répondre à quelqu’un qui voulait comprendre les bases du truc

ça vaut ce que ça vaut mais au moins ça explique une partie

" />

Niktareum

Le 13/01/2014 à 10h44

JoePike a écrit :

Je ne faisais que répondre à quelqu’un qui voulait comprendre les bases du truc

ça vaut ce que ça vaut mais au moins ça explique une partie

" />

Et c’est même très bien compris, merci " />

dematbreizh Abonné

Le 13/01/2014 à 10h46

Niktareum a écrit :

Et ceux qui font du torrent via debrideurs ? (deja, tchao les ratio chez t411)

Parce qu’ils transferent sur hebergeur ddl.

Je ne connaissais pas, je vais me renseigner :p

(euh, c’est pour un devoir…)

tu perles bien de débrider un torrent?

Niktareum

Le 13/01/2014 à 10h52

Realdebrid.Fr !

ItalianDragon

Le 13/01/2014 à 10h55

Selon une autre étude la Hadopi est inutile et contre-productive.

Qu’est-ce qu’il y a ? Ah oui c’est vrai, il n’y a même pas besoin d’étude pour voir ça. " />

ItalianDragon

Le 13/01/2014 à 10h59

dematbreizh a écrit :

Je ne connaissais pas, je vais me renseigner :p

(euh, c’est pour un devoir…)

tu perles bien de débrider un torrent?

ça le débride pas au sens propre. En gros le site devient un sorte de serveur de données proxy, sur lequel le torrent sera téléchargé et les fichiers par la suite seront uploadés sur un hébergeur au choix, à partir duquel on pourra télécharger le tout ( en débridant bien entendu ).

En gros ça permet de faire “barrière” à un éventuel tracking de la part d’un organisme à la solde des majors gouvernemental et de permettre de télécharger ce que l’on veut à haute vitesse et en toute tranquillité.

Oui, je m’en sers aussi " />

Niktareum

Le 13/01/2014 à 14h54

XaMou a écrit :

Après pour ton utilisation du débrideur ok, pourquoi pas, mais moi je quotais un mec qui disait clairement “fuck le ration sur t411) en gros, un parasite qui veux juste leech et qui s’en branle de seed.

C’est moi qui ai dit tchao (et pas fuck) et c’est surtout moi aui ai parlé de debrideurs, ca a juste été détaille ensuite.

Et le parasite qui n’en est pas un te dit que tu devrais mieux savoir de quoi tu causes aussi " />

Merci de rendre a César…. Et de ne pas faire dire a César…

ItalianDragon

Le 13/01/2014 à 14h56

dematbreizh a écrit :

yep, j’ai vu. En creusant. Et pour l’instant c’est du payant que j’ai trouvé.

Je vais y réfléchir, si cela s’avérait nécessaire.

Effectivement c’est très ( voire toujours) une fonction payante. Ceci dit comme tu le soulignes, parfois il est nécessaire d’avoir recours à ce genre de service, puisque par exemple, tout le monde ne laisse pas le PC tourner h24 7j/7 . L’autre avantage est que généralement le débrideur ayant une meilleure infrastructure, les transferts sont beaucoup plus rapides. En tout et pour tout ça reste un ace in the sleeve de l’utilisateur avancé d’internet.

ItalianDragon

Le 13/01/2014 à 14h58

Après pour ton utilisation du débrideur ok, pourquoi pas, mais moi je quotais un mec qui disait clairement “fuck le ration sur t411) en gros, un parasite qui veux juste leech et qui s’en branle de seed.

Perso je ne seed que rarement étant donné que je joue très souvent en ligne, si j’ai une appli en plus en arrière plan qui tire sur la connexion ça se ressent. Par contre de temps à autre c’est quelque chose que je fais, lorsque il s’agit de torrents rares ayant très peu de sources par exemple.

Koxinga22

Le 13/01/2014 à 15h09

fitfat a écrit :

Je regarderais s’il fait partie de ma liste de partage (d’un autre coté, je suis sous kademlia, pas torrent).

J’étais sous Kad quand j’ai fait ce dl qui m’a valu un rappel à l’ordre par courrier ;)

Alors que je récupère pas mal de séries le jour de leur sortie US sans que ca ne pose problème (par torrent).

Geolim4

Le 13/01/2014 à 15h14

cyrilleberger a écrit :

Par contre, il est vrai qu’OVH est moins sensible que d’autres aux pressions extérieurs (cf le serveur de wikileak qui est toujours hébergé chez eux).

En même temps les DC OVH sont mieux gardés qu’une base militaire, pas étonnant que personne ne leur pète les burnes " />

matroska

Le 13/01/2014 à 15h52

NiCr a écrit :

J’ai arrêté de lire ici. L’étude est complètement faussée.

Ils sont encore là dedans les mecs quand même ! Faut qu’ils arrêtent ou ils vont nous refaire le coup du pare-feu !

" />

Mihashi a écrit :

" />

Les gros uploadeurs ont juste pris des VPN ou serveurs à l’étranger…

Ça au moins c’est fait, ou plutôt c’est dit ! " />

g30lim4 a écrit :

En même temps les DC OVH sont mieux gardés qu’une base militaire, pas étonnant que personne ne leur pète les burnes " />

Ce n’est pas ça qui leur empêche d’intercepter le trafic en entrant ou sortant pour vérifier…

" />

Zeurf

Le 13/01/2014 à 17h03

Pourquoi j’ai toujours pas d’invitation à sécuriser mes lignes internet super-squatées par les méchants tipiaks???

Comment je vais savoir comment faire, moi, pour éviter que la propagation du HIV de la culture ne passe par moi? " />

GoGator

Le 13/01/2014 à 17h39

Niktareum a écrit :

Marche pas pour le DDL !

Je pensais à t411.

Osef du ddl, je préfère payer un dédié chez une entreprise honnête qu’un débrideur pour sites de streaming vérolés jusqu’au trognon.

Avec un petit logiciel de streaming dessus c’est parfait, je pense que je suis plus à l’aise qu’avec un “débrideur de p2P” et récup en ddl avec mon adsl à 500kops quand j’ai du bol…

Niktareum

Le 13/01/2014 à 19h24

GoGator a écrit :

Je pensais à t411.

Osef du ddl, je préfère payer un dédié chez une entreprise honnête qu’un débrideur pour sites de streaming vérolés jusqu’au trognon.

Avec un petit logiciel de streaming dessus c’est parfait, je pense que je suis plus à l’aise qu’avec un “débrideur de p2P” et récup en ddl avec mon adsl à 500kops quand j’ai du bol…

T’as fumé de la bonne toi dis donc o_O

Tu sais même pas ce qu’est un debrideur et tu jactes, c’est dingue ca… Toi, tu banques un pour un dédié, moi je paye moins cher pour mieux… Tu fais ce que tu veux, mais ne me condamne pas parce que t’es un rageux !

mahn

Le 13/01/2014 à 19h37

Niktareum a écrit :

Marche pas pour le DDL !

Un peu d’imagination bon dieu…

Un ptit navigateur en mode texte ca marche si tu as la main sur ton serveur.

Au hasard lynx

mahn

Le 13/01/2014 à 19h48

Niktareum a écrit :

T’as fumé de la bonne toi dis donc o_O

Tu sais même pas ce qu’est un debrideur et tu jactes, c’est dingue ca… Toi, tu banques un pour un dédié, moi je paye moins cher pour mieux… Tu fais ce que tu veux, mais ne me condamne pas parce que t’es un rageux !

arf edit fail…

Perso je vois enormement d’avantage a avoir un dedier/vps.

Tu as la main dessus et tu peu t’en servir à d’autre chose que des torrents

Au hasard sauvegarde, vpn …

J’avais un vps a 6€/mois qui te permet d’avoir un tres bon ratio, tu peu même aider ceux qui on une connexion de merde.

Tu peu même te permettre de streamer tes film chez toi. T’as même plus besoin de rapatrier les film/docu que tu sais que tu ne conservera pas.

Par contre t411… Pas très réactif comme site face a la concurence… suffit de voir le temps qu’il on mis as adopter le freeleech (quand ca marche)

Niktareum

Le 13/01/2014 à 19h53

mahn a écrit :

Un peu d’imagination bon dieu…

Un ptit navigateur en mode texte ca marche si tu as la main sur ton serveur.

Au hasard lynx

Je t’avoue, j’ai vieilli, moins je me prends la tete mieux je me porte

mahn a écrit :

Perso je vois enormement d’avantage a avoir un dedier/vps.

Tu as la main dessus et tu peu t’en servir à d’autre chose que des torrents

Au hasard sauvegarde, vpn …

J’avais un vps a 6€/mois qui te permet d’avoir un tres bon ratio, tu peu même aider ceux qui on une connexion de merde.

Tu peu même te permettre de streamer tes film chez toi. T’as même plus besoin de rapatrier les film/docu que tu sais que tu ne conservera pas.

Par contre t411… Pas très réactif comme site face a la concurence… suffit de voir le temps qu’il on mis as adopter le freeleech (quand ca marche)

Streamer chez moi, nan " /> (720p mini), on doit pas avoir la meme connex !

Sinon, dans le fond, tu prêches un converti, mais pas envie de me faire chier avec ca serieusement

mahn

Le 13/01/2014 à 19h58

Niktareum a écrit :

Je t’avoue, j’ai vieilli, moins je me prends la tete mieux je me porte

Streamer chez moi, nan " /> (720p mini), on doit pas avoir la meme connex !

Sinon, dans le fond, tu prêches un converti, mais pas envie de me faire chier avec ca serieusement

C’est pour ca que je parle au passé… je streamais du 720 sans souci. (le 1080 c’etait pas ca )

Mais ca c’etait avant… Maintenant je suis dans le cas de ceux que j’aidais… qu’elle idée de demenager pour aller travailler –’

Et autant pour moi j’ai cru que tu parlais en negatif des dedier/vps.

athlon64

Le 13/01/2014 à 09h12

Deep_INpact a écrit :

C’est le principe contre-productif de la prohibition/censure…

Merci HADOPI " /> grâce à vous plus de films en CAM/TS filmés de facon pourrie dans un cinéma.

Ricard

Le 13/01/2014 à 09h19

ActionFighter a écrit :

Ça a coûté combien cette blague ?

On s’en fout, c’est Orange qui paye." />

NiCr Abonné

Le 13/01/2014 à 09h23

Ricard a écrit :

On s’en fout, c’est Orange qui paye." />

This work has been partially supported by the European

Union through the FP7 eCOUSIN (318398) and TREND

(257740) Projects and the ITEA2 TWIRL Project (Call

5-10029), the Spanish Government under the CRAMNET

project (TEC2012-38362-C03-01) and eeCONTENT Project

(TEC2011- 29688-C02-02), the Regional Government of

Madrid through the MEDIANET project (S-2009/TIC-1468),

and the National Science Foundation under Grant IIS-

0917381.

Railblue

Le 13/01/2014 à 09h24

Mihashi a écrit :

" />

Les gros uploadeurs ont juste pris des VPN ou serveurs à l’étranger…

+1. Faut croire aussi que mettre en blacklist les serveurs de TMG dans son pare-feu, cela fonctionne aussi. J’achète rien et je DL tout parce que j’en ai raz la casquette de l’incompétente totale des majors avec internet.

athlon64 a écrit :

Merci HADOPI " /> grâce à vous plus de films en CAM/TS filmés de facon pourrie dans un cinéma.

+1. La qualité plutôt que la quantité, ça me convient parfaitement.

sebtx a écrit :

Ah si ils commencent à mettre des bâtons dans les roues d’OVH, il va être temps de trouver un dédié à l’étranger.

Le seul souci c’est que OVH est aussi très bien placé niveau tarif avec ses kimsufi, cela explique aussi leur succès.

Si on les emmerde trop, ils mettent tout en Belgique et adieu Berthe.

Soriatane Abonné

Le 13/01/2014 à 09h25

Localisation à partir d’adress IP " />

Je suis sur que certains uplaorders sont derrières un VPN ou technologie équivalente.

Si c’est pas pris en compte par les auteurs de l’étude, cela ne fait pas très sérieux.

tazvld Abonné

Le 13/01/2014 à 09h27

De nombreux éditeurs professionnels opèrent depuis la France tout simplement parce que la politique de surveillance passive d’OVH facilite leur activités illégales

Voila pourquoi il faut responsabiliser les intermédiaires techniques.

Ils aurait juste pu dire que le fait que la France accueillant l’un des plus gros hébergeur, il est logique qu’elle soit placé aussi haut dans la liste. Mais bon, il a fallut qu’ils insiste sur la “politique de baltringue tipiak pédonazi laxiste”.

HarmattanBlow

Le 13/01/2014 à 09h28

Non mais c’est quoi ce coup de couteau à OVH, bon sang ? Comme si un hébergeur avait le devoir de devenir le flic de ses utilisateurs ! Va t-on ensuite reprocher à Orange de ne pas surveiller les communications pour y repérer des deals de cannabis ?

Surtout qu’OVH n’est pas franchement une boîte permissive. Si on veut l’impunité on va ailleurs.

Allez, qu’ils descendent une des rares boîtes Françaises à avoir réussi à percer sur Internet.Ils ne seront pas contents avant qu’on ait 50% de chômage et une totale soumission aux entreprises US.

JoePike

Le 13/01/2014 à 09h30

Madre de Dios !

Il existe des films et des séries dans d’autres langues que le français ?

Mais ça devrait être interdit

comment voulez vous qu’on surveille interdisse ?

" />

Also_Spracht_Wapdoowap

Le 13/01/2014 à 09h31

Tim-timmy a écrit :

L’article se plante un peu, ils disent que 29 des 100 plus grands sur un des jeux de données, et 25 des 100 plus grands sur l’autre sont chez OVH, pas que en France (ils disent que 80% des plus grands français sont chez ovh)

Oui, les plus gros uploadeurs, c’est eux !

Allez tous sur mon blog bande de et de et de sans parler et * où j’ai la preuve du Grand Complot Centriste pour ruiner la majors !

Et sans compter Free qui facilite le piratage avec le P2P pas bridé sur son offre à 20 € (le réseau qui fonctionne quand il veut, c’est pas un bridage, c’est un complot d’Orange/SFR/Bouygues pour emmerder Xavier Niel)

Vous y trouverez aussi les plans (en vrac) de l’usine à gaz que je propose pour arriver à faire de façon plus compliqué ce qu’on fait déjà bien avec l’existant !

Toute la vérité sur www.monblogdemerdepasredige.wordpress.com !

" /> " />

Je précise quand même, on ne sait jamais

Ricard

Le 13/01/2014 à 09h35

NiCr a écrit :

C’est le second degré que tu comprends pas, ou bien ?" />

Khalev

Le 13/01/2014 à 09h35

cyrilleberger a écrit :

Surtout qu’au final, les auteurs de l’article (celui des chercheurs, pas pci), disent n’importe quoi:

Et quand on lit les conditions de service de Server Intellects:

C’est le principe d’un hébergeur au sens de la loi LCEN, non?

lolotwingo

Le 13/01/2014 à 09h37

eXa a écrit :

En résumé:

Grâce a Hadopi on a plus des Uploaders du Dimanche mais que des uploaders experimentés et donc du contenu de meilleur qualité

Merci Hadopi " />

On nous l’avait promis : le développement de l’offre régal. " />

Niktareum

Le 13/01/2014 à 09h39

ActionFighter a écrit :

Ça a coûté combien cette blague ?

A nous probablement rien, a eux surement pas grand chose…

C’est à cette vaste question qu’a voulu réfléchir une équipe de chercheurs issus de Télécom SudParis, de l’Université de l’Oregon et de l’Université Carlos III de Madrid.

Tim-timmy

Le 13/01/2014 à 09h40

Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :

Oui, les plus gros uploadeurs, c’est eux !

Allez tous sur mon blog bande de et de et de sans parler et * où j’ai la preuve du Grand Complot Centriste pour ruiner la majors !

Et sans compter Free qui facilite le piratage avec le P2P pas bridé sur son offre à 20 € (le réseau qui fonctionne quand il veut, c’est pas un bridage, c’est un complot d’Orange/SFR/Bouygues pour emmerder Xavier Niel)

Vous y trouverez aussi les plans (en vrac) de l’usine à gaz que je propose pour arriver à faire de façon plus compliqué ce qu’on fait déjà bien avec l’existant !

Toute la vérité sur www.monblogdemerdepasredige.wordpress.com !

" /> " />

Je précise quand même, on ne sait jamais

ça a l’air dur pour tes nerfs le lundi matin " />

Niktareum

Le 13/01/2014 à 09h41

Railblue a écrit :

+1. Faut croire aussi que mettre en blacklist les serveurs de TMG dans son pare-feu, cela fonctionne aussi.

Tu pourrais détailler ? Ca m’intéresse de comprendre pk.

anonyme_09abeedcbc6a3958b16555037c2d19bc

Le 13/01/2014 à 09h44

Tim-timmy a écrit :

L’article se plante un peu, ils disent que 29 des 100 plus grands sur un des jeux de données, et 25 des 100 plus grands sur l’autre sont chez OVH, pas que en France (ils disent que 80% des plus grands français sont chez ovh)

Après pour les conditions d’utilisation, oui bizarre que les auteurs citent server intellect, qui a des conditions identiques à celles décriées chez OVH, a priori.. Octave va gueuler dans 3 ..2 ..1

Comme tu n’es pas uploadeur, tu n’as rien à craindre.

Patch Abonné

Le 13/01/2014 à 13h14

Commentaire_supprime a écrit :

Tout tient dans la dose : le thé est naturellement moins dosé que le café, dans un rapport de 1 à 2.

Et les tanins du thé neutralisent la caféine une fois arrivés dans le tube digestif.

Commentaire_supprime a écrit :

Oups, édit raté, les taux de caféine entre thé et café prêts à consommer sont de l’ordre de 1 à 3 (café filtre) à 1 à 10 (expresso).

je dormirai moins bête ce soir " />

athlon64

Le 13/01/2014 à 13h16

De même " />

Mais le thé n’est pas non plus le mieux pour se détendre et se calmer " />

RaoulC a écrit :

En même temps, j’ai du être l’un des premier à faire cette vanne quand au sieur qui spammait son Wordpress " />

Mais bon, la forme y est (et c’est plus subtil que ce que j’avais écrit) et tout de même ca ma bien fait rire " />

" />

Ah je l’avais oublié celui-la, ah bah oui je l’ai bloqué " />

RaoulC

Le 13/01/2014 à 13h17

OVH? Donc en fait on parle de Seedboxes non?

Les IP des seedboxes / VPS sont bien exclues des relevés de TMG ou je me trompe? Il me semblait que seul les particuliers étaient surveillés , non?

XaMou

Le 13/01/2014 à 13h19

Zappi a écrit :

Mais que fait notre ministre de la censure contre OVH?

deja, tchao les ratio chez t411 je suis absolument contre les guignols qui utilisent des débrideur et se comporte en grosse sensu s’en rester en seed, T411 à le mérite de proposer des torrents de qualités et avec un nombre de seeder permettant dans la grande majorité des cas de télécharger à fond (souvent à 10Mo/s sur mon Kimsufi :) )

+1

Après on s’étonne qu’on se retrouve avec des torrents sans seeds au bout d’un certain temps…

Faudrait que les personnes qui utilisent des seedbox bloquent les ip des débrideur, pour faire chier ses parasites " /> .

Vous connaissez le principe du torrent ?

Non parce que sinon, vous faites vos DL sur les newsgroup hein (si j’ai bien lu, vous payez pour votre débridage de merde) ou vous investissez dans une seedbox…

Koxinga22

Le 13/01/2014 à 13h21

fitfat a écrit :

Ah ? Jamais entendu parlé.

Si c’est vrai, faut croire qu’ils surveillent pas les films, alors (hors screener ou R5 éventuellement).

Sisi, mais ils se mettent pas à jour très vite, faut croire.

Si tu essaie de prendre Le cercle de poètes disparus, tu vas recevoir ta petite lettre. Par contre, pour les films tout juste sortis, ils sont pas encore dessus.

Also_Spracht_Wapdoowap

Le 13/01/2014 à 13h21

RaoulC a écrit :

En même temps, j’ai du être l’un des premier à faire cette vanne quand au sieur qui spammait son Wordpress " />

Mais bon, la forme y est (et c’est plus subtil que ce que j’avais écrit) et tout de même ca ma bien fait rire " />

" />

" /> aussi !

C’est ça la rançon du succès quand on fait une vanne bien : elle est toujours copiée.

Bon, j’en ai rajouté un peu avec Free afin de ne pas faire une copie servile et de mettre ma touche perso, se contenter de dupliquer l’original aurait été insultant pour son auteur, en l’occurrence toi.

Bon, sinon, je vais m’offrir un petit remontant, tiens !

Zappi

Le 13/01/2014 à 13h23

XaMou a écrit :

+1

Après on s’étonne qu’on se retrouve avec des torrents sans seeds au bout d’un certain temps…

Faudrait que les personnes qui utilisent des seedbox bloquent les ip des débrideur, pour faire chier ses parasites " />

Si tu as une listes d’ip je suis preneur, une règle iptables et basta les sales leechers.

@sniperdc je n’ai pas compris ton commentaire, peux tu mieux expliquer?

Railblue

Le 13/01/2014 à 13h29

XaMou a écrit :

+1

Après on s’étonne qu’on se retrouve avec des torrents sans seeds au bout d’un certain temps…

Faudrait que les personnes qui utilisent des seedbox bloquent les ip des débrideur, pour faire chier ses parasites " /> .

Vous connaissez le principe du torrent ?

Non parce que sinon, vous faites vos DL sur les newsgroup hein (si j’ai bien lu, vous payez pour votre débridage de merde) ou vous investissez dans une seedbox…

+1. Autant je leeche systématiquement plutôt que d’acheter parce que les majors m’emmerdent, autant je seede systématiquement mini à 200 % par respect envers les autres utilisateurs de P2P.

Même si j’ai le niveau, je n’ai jamais utilisé des tricheries sur les ratio ou de débrideurs, même si c’est chiant, simplement parce que je ne suis pas tout seul sur le net.

Le P2P, ça marche dans les deux sens, faut jouer le jeu dès le départ.

Koxinga22 a écrit :

Sisi, mais ils se mettent pas à jour très vite, faut croire.

Si tu essaie de prendre Le cercle de poètes disparus, tu vas recevoir ta petite lettre. Par contre, pour les films tout juste sortis, ils sont pas encore dessus.

Ah bon, ça explique bien des choses me concernant…

Après, comme je re-seede l’original sous forme de .rar une fois que je l’ai complet et seedé à mini 200 %, je dois aussi passer entre les mailles du filet…

XaMou

Le 13/01/2014 à 13h30

Zappi a écrit :

Si tu as une listes d’ip je suis preneur, une règle iptables et basta les sales leechers.

@sniperdc je n’ai pas compris ton commentaire, peux tu mieux expliquer?

Non je n’ai pas de liste ^^ . Faudrait que je regarde vu que je fais “seedbox” avec ma connexion ^^” (200M en upload " /> )

metallian74

Le 13/01/2014 à 14h01

heureusement express files est là :)

fitfat

Le 13/01/2014 à 14h03

Koxinga22 a écrit :

Sisi, mais ils se mettent pas à jour très vite, faut croire.

Si tu essaie de prendre Le cercle de poètes disparus, tu vas recevoir ta petite lettre. Par contre, pour les films tout juste sortis, ils sont pas encore dessus.

Je regarderais s’il fait partie de ma liste de partage (d’un autre coté, je suis sous kademlia, pas torrent).

dematbreizh Abonné

Le 13/01/2014 à 14h16

XaMou a écrit :

Faudrait que les personnes qui utilisent des seedbox bloquent les ip des débrideur, pour faire chier ses parasites " /> .

Vous connaissez le principe du torrent ?

Non parce que sinon, vous faites vos DL sur les newsgroup hein (si j’ai bien lu, vous payez pour votre débridage de merde) ou vous investissez dans une seedbox…

Hummmm, c’est pas interdit sur t411 les seedbox à tout hasard?" />

perso si j’utilisais un débrideur se serai pour me permettre par la suite de seeder le fichier, donc je ne vois pas le problème. sachant que plusieurs fois j’ai payé t411 pour remonter mon ratio, c’est aussi pipeau comme méthode.

Niktareum

Le 13/01/2014 à 14h26

Zappi a écrit :

Mais que fait notre ministre de la censure contre OVH?

deja, tchao les ratio chez t411 je suis absolument contre les guignols qui utilisent des débrideur et se comporte en grosse sensu s’en rester en seed, T411 à le mérite de proposer des torrents de qualités et avec un nombre de seeder permettant dans la grande majorité des cas de télécharger à fond (souvent à 10Mo/s sur mon Kimsufi :) )

Andouille, mon debrideur booste le ratio a ma place (et donc de ma pauvre connexion) avec un seul fichier plus que masse de gens dans toute leur vie…

Car il le garde un bon moment.

dematbreizh a écrit :

yep, j’ai vu. En creusant. Et pour l’instant c’est du payant que j’ai trouvé.

Je vais y réfléchir, si cela s’avérait nécessaire.

T’as pas idée, vu le faible prix (3€/mois), comme ca rend service !

Fini les 25ko/sec chez les hebergeurs qui brident le DDL pour que tu payes comme un porc, fini les quota en mousse a 1go/jour, fini les torrents ou tu rames comme un con et t’oblige a leecher etc…

D’un autre coté, je recup presque plus rien, si ce n’est mon naruto hebdo " />

GoGator a écrit :

Sinon y’a les seedbox ;)

Marche pas pour le DDL !

XaMou a écrit :

+1

Après on s’étonne qu’on se retrouve avec des torrents sans seeds au bout d’un certain temps…

Faudrait que les personnes qui utilisent des seedbox bloquent les ip des débrideur, pour faire chier ses parasites " /> .

Vous connaissez le principe du torrent ?

Non parce que sinon, vous faites vos DL sur les newsgroup hein (si j’ai bien lu, vous payez pour votre débridage de merde) ou vous investissez dans une seedbox…

Sans, je peux rien faire, avec, j’ai plus de probleme…

Le probleme c’est pas moi !

Et comme dit juste au dessus, ca marche pas pour le DDL ta seedbox !

Railblue a écrit :

Même si j’ai le niveau, je n’ai jamais utilisé des tricheries sur les ratio ou de débrideurs, même si c’est chiant, simplement parce que je ne suis pas tout seul sur le net.

Le P2P, ça marche dans les deux sens, faut jouer le jeu dès le départ.

Bah, je partage bien plus que le péquin moyen avec mon debrideur, il les garde pendant longtemps, donc il partage…

Parce que j’ai un ratio de porc sur t411 en fait " />

Niktareum

Le 13/01/2014 à 14h29

dematbreizh a écrit :

Hummmm, c’est pas interdit sur t411 les seedbox à tout hasard?" />

perso si j’utilisais un débrideur se serai pour me permettre par la suite de seeder le fichier, donc je ne vois pas le problème. sachant que plusieurs fois j’ai payé t411 pour remonter mon ratio, c’est aussi pipeau comme méthode.

Sauf que gagner de l’argent en etant un debrideur c’est legal, obtenir de l’argent pour monter ton ratio c’est illegal puisque pour te permettre de pirater en en tirant profit…

En payant t411, pca a l’effet perverse de financer un circuit qui en se finançant se condamne lui meme ! Et derrière t’as des mecs qui te la joue Gandhi en reseedant, ok….

XaMou

Le 13/01/2014 à 14h29

dematbreizh a écrit :

Hummmm, c’est pas interdit sur t411 les seedbox à tout hasard?" />

perso si j’utilisais un débrideur se serai pour me permettre par la suite de seeder le fichier, donc je ne vois pas le problème. sachant que plusieurs fois j’ai payé t411 pour remonter mon ratio, c’est aussi pipeau comme méthode.

Non…

Pourquoi elles seraient interdis ? Enfin je ne sais pas, le nom devrait te mettre la puce à l’oreille “SEEDbox” .

Après pour ton utilisation du débrideur ok, pourquoi pas, mais moi je quotais un mec qui disait clairement “fuck le ration sur t411) en gros, un parasite qui veux juste leech et qui s’en branle de seed.

saf04

Le 13/01/2014 à 14h35

XaMou a écrit :

Non…

Pourquoi elles seraient interdis ? Enfin je ne sais pas, le nom devrait te mettre la puce à l’oreille “SEEDbox” .

Après pour ton utilisation du débrideur ok, pourquoi pas, mais moi je quotais un mec qui disait clairement “fuck le ration sur t411) en gros, un parasite qui veux juste leech et qui s’en branle de seed.

mouis, faut pas exagerer parce que un des plus gros soucis chez t4 ce sont les gars avec des grosses connections ou des seedboxes, qui se font des ratios de fous, et qui empêchent les plus petites connections de seeder.

le torrent c’est un vase communiquant, si je prend 500Mo chez un seeder je dois en reseeder autant. si sur 500Mo, le gars se fait un ratio de x10, il empeche 9 autres seeders de faire leur ratio correctement.

wanou2

Le 13/01/2014 à 08h27

« De nombreux éditeurs professionnels opèrent depuis la France tout simplement parce que la politique de surveillance passive d’OVH facilite leur activités illégales »

Sans déconner ? On voit un champion de l’hébergement se monter en France on va lui couper les pattes pour servir la soupe aux lobbys de l’industrie culturelle.

OVH c’est quand même pas MEGA et consorts…

OVH a toujours dit qu’ils ne jouerait pas le rôle de censeur/policier/juge.

eXa

Le 13/01/2014 à 08h32

En résumé:

Grâce a Hadopi on a plus des Uploaders du Dimanche mais que des uploaders experimentés et donc du contenu de meilleur qualité

Merci Hadopi " />

NiCr Abonné

Le 13/01/2014 à 08h39

grâce à leur adresse IP

J’ai arrêté de lire ici. L’étude est complètement faussée.

Mihashi Abonné

Le 13/01/2014 à 08h43

News a écrit :

Selon une récente étude, la mise en œuvre d’un dispositif de riposte graduée en France a conduit certains internautes à ne plus mettre à disposition de fichiers en peer-to-peer sur The Pirate Bay. Cela n’a cependant pas empêché que le nombre de contenus partagés par les uploadeurs restant augmente en parallèle. En clair, il y a plus de fichiers, mais ils sont uploadés par moins d’internautes avec des IP françaises.

" />

Les gros uploadeurs ont juste pris des VPN ou serveurs à l’étranger…

sebtx Abonné

Le 13/01/2014 à 08h43

Ah si ils commencent à mettre des bâtons dans les roues d’OVH, il va être temps de trouver un dédié à l’étranger.

Le seul souci c’est que OVH est aussi très bien placé niveau tarif avec ses kimsufi, cela explique aussi leur succès.

Ami-Kuns

Le 13/01/2014 à 08h45

Cela concerne que les torrents?

Car il y a des uploader qui n’utilise jamais les torrents et qui uploade que sur des hébergeur du fait de leur connexion pourries.

Khalev

Le 13/01/2014 à 08h48

Je suis chez OVH j’ai du SDSL. Mais pas de conclusions attives s’il vous plaît! " /> (D’ailleurs j’ai toujours pas reçu de courrier de la Hadopi).

Ricard

Le 13/01/2014 à 08h54

" /> Ca c’est de l’étude sérieuse…. " />

Elwyns

Le 13/01/2014 à 08h57

Khalev a écrit :

Je suis chez OVH j’ai du SDSL. Mais pas de conclusions attives s’il vous plaît! " /> (D’ailleurs j’ai toujours pas reçu de courrier de la Hadopi).

Tu lis tes mails sur ton adresse @ovh ? " />

cyrilleberger

Le 13/01/2014 à 08h58

wanou2 a écrit :

Sans déconner ? On voit un champion de l’hébergement se monter en France on va lui couper les pattes pour servir la soupe aux lobbys de l’industrie culturelle.

OVH c’est quand même pas MEGA et consorts…

OVH a toujours dit qu’ils ne jouerait pas le rôle de censeur/policier/juge.

Surtout qu’au final, les auteurs de l’article (celui des chercheurs, pas pci), disent n’importe quoi:

OVH does

not proactively monitor the activities of its customers unless

a violation is reported by a third party and the customer

does not cease its “improper” activity [36]. Such a passive

monitoring strategy is unusual as most of the hosting providers

in recent years (e.g., Server Intellects [37]) have adopted strict

monitoring policies

Et quand on lit les conditions de service de Server Intellects:

Server Intellect does not actively monitor dedicated server content for review. […]. Dedicated server content will only be reviewed upon complaint by verified third parties.

Ce qui au final est exactement la même chose qu’OVH. Et l’analyse du trafic faite par Server Intellect, c’est juste pour des raisons de sécurité (vraisemblablement la détection de DoS et virus), ce que fait aussi OVH…

Par contre, il est vrai qu’OVH est moins sensible que d’autres aux pressions extérieurs (cf le serveur de wikileak qui est toujours hébergé chez eux).

Khalev

Le 13/01/2014 à 09h07

Elwyns a écrit :

Tu lis tes mails sur ton adresse @ovh ? " />

J’ai une adresse ovh? " />

Tim-timmy

Le 13/01/2014 à 09h09

L’article se plante un peu, ils disent que 29 des 100 plus grands sur un des jeux de données, et 25 des 100 plus grands sur l’autre sont chez OVH, pas que en France (ils disent que 80% des plus grands français sont chez ovh)

Après pour les conditions d’utilisation, oui bizarre que les auteurs citent server intellect, qui a des conditions identiques à celles décriées chez OVH, a priori.. Octave va gueuler dans 3 ..2 ..1

Elwyns

Le 13/01/2014 à 09h09

Khalev a écrit :

J’ai une adresse ovh? " />

Je sais pas " /> , mais me semblait que Hadopi envoyait les mails sur l’@ des FAI " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 13/01/2014 à 09h09

Ça a coûté combien cette blague ?

Deep_INpact

Le 13/01/2014 à 09h09

eXa a écrit :

En résumé:

Grâce a Hadopi on a plus des Uploaders du Dimanche mais que des uploaders expérimentés et donc du contenu de meilleur qualité

Merci Hadopi " />

C’est le principe contre-productif de la prohibition/censure…

Butler5

Le 13/01/2014 à 09h11

Considérant que The Pirate Bay était le principal lieu de partage de fichiers sur Internet

Déjà c’est très mal partie, je pense que T411 est bien plus populaire en France à juste titre que ThePirateBay, donc à humble avis, l’enquête n’est pas très représentative " /> ^^

caoua

Le 13/01/2014 à 11h01

« Mais pas le nombre de fichiers uploadés »

réponse d’Hadopi :

osef puisque l’éducation du bétail fonctionne !!!

" />

[mode note explicative=‘on’]

note : ceci n’est pas une attaque, ceci n’est pas un propos antisémite, ceci n’est qu’une boutade.

[mode note explicative=‘off’]

Commentaire_supprime

Le 13/01/2014 à 11h03

Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :

Oui, les plus gros uploadeurs, c’est eux !

Allez tous sur mon blog bande de et de et de sans parler et * où j’ai la preuve du Grand Complot Centriste pour ruiner la majors !

Et sans compter Free qui facilite le piratage avec le P2P pas bridé sur son offre à 20 € (le réseau qui fonctionne quand il veut, c’est pas un bridage, c’est un complot d’Orange/SFR/Bouygues pour emmerder Xavier Niel)

Vous y trouverez aussi les plans (en vrac) de l’usine à gaz que je propose pour arriver à faire de façon plus compliqué ce qu’on fait déjà bien avec l’existant !

Toute la vérité sur www.monblogdemerdepasredige.wordpress.com !

" /> " />

Je précise quand même, on ne sait jamais

" />" />" />" />" />

ça a l’air dur pour tes nerfs le lundi matin " />

Essaye le thé à la place. Ou le tilleul.

athlon64

Le 13/01/2014 à 11h21

Commentaire_supprime a écrit :

Essaye le thé à la place. Ou le tilleul.

Caféine == théine donc ça ne servirait à rien. Je propose plus " />

Zappi

Le 13/01/2014 à 11h29

Mais que fait notre ministre de la censure contre OVH?

deja, tchao les ratio chez t411 je suis absolument contre les guignols qui utilisent des débrideur et se comporte en grosse sensu s’en rester en seed, T411 à le mérite de proposer des torrents de qualités et avec un nombre de seeder permettant dans la grande majorité des cas de télécharger à fond (souvent à 10Mo/s sur mon Kimsufi :) )

sniperdc

Le 13/01/2014 à 11h32

Bravo hadopi vous disuadez les Internautes à arrêter le telechargement sur les torrents ou la mule " /> cependant pour le DDL ou les newsgroups " />

sniperdc

Le 13/01/2014 à 11h38

@Zappi censure d’OVH mérite serveur dédié en carton, deux projets distinc compromis. Migration obligatoire chez d’autres prestataires et 1 mois de visibilité perdu.

fitfat

Le 13/01/2014 à 11h53

saf04 a écrit :

ou qu’il y’a plusieurs autres parametres…

(date et heures de surveillance, liste des fichiers surveillés du mois, etc)

parce que ca a bien été dit et redis, les adresses ip connues de TMG sont celle utilisées pendant leur phase de test. maintenant il utilisent des vpns.

Ah ? Jamais entendu parlé.

Si c’est vrai, faut croire qu’ils surveillent pas les films, alors (hors screener ou R5 éventuellement).

le hollandais volant Abonné

Le 13/01/2014 à 12h16

D’un autre côté, OVH c’est un peu le plus gros hébergeur du continent, normal qu’une bonne part du contenu passe par chez lui (légal ou pas)… C’est comme dire que Apple est le plus gros constructeur d’iPhone au monde, c’est idiot.

malock

Le 13/01/2014 à 12h28

Hum. Largement critiquable cette étude…

A première vue (en n’ayant comme analyse que celle de Xavier Berne), il me semble que beaucoup de choses peuvent être soumises à questionnement (choix de la période de capture de l’upload des torrents, corrélation avec les sorties d’oeuvres culturelles, corrélation avec le statut de TPB en fonction de l’actualité…)

Je reste assez étonné du périmètre que les auteurs ont choisi pour tirer leurs conclusions.

Mais bon, pourquoi pas. Tout n’est certainement pas à jeter non plus. J’imagine qu’il doit y avoir une partie de vrai (aussi infime soit-elle). Je prendrais le temps de lire le papier originel.

dematbreizh Abonné

Le 13/01/2014 à 12h41

ItalianDragon a écrit :

ça le débride pas au sens propre. En gros le site devient un sorte de serveur de données proxy, sur lequel le torrent sera téléchargé et les fichiers par la suite seront uploadés sur un hébergeur au choix, à partir duquel on pourra télécharger le tout ( en débridant bien entendu ).

En gros ça permet de faire “barrière” à un éventuel tracking de la part d’un organisme à la solde des majors gouvernemental et de permettre de télécharger ce que l’on veut à haute vitesse et en toute tranquillité.

Oui, je m’en sers aussi " />

yep, j’ai vu. En creusant. Et pour l’instant c’est du payant que j’ai trouvé.

Je vais y réfléchir, si cela s’avérait nécessaire.

GoGator

Le 13/01/2014 à 12h56

dematbreizh a écrit :

yep, j’ai vu. En creusant. Et pour l’instant c’est du payant que j’ai trouvé.

Je vais y réfléchir, si cela s’avérait nécessaire.

Sinon y’a les seedbox ;)

Patch Abonné

Le 13/01/2014 à 12h58

athlon64 a écrit :

Caféine == théine donc ça ne servirait à rien. Je propose plus " />

la théine est la même molécule que la caféine en effet, mais le thé n’excite pas comme le café (d’autres molécules dans le thé doivent rentrer en action en même temps, je suppose) " />

Commentaire_supprime

Le 13/01/2014 à 13h01

Patch a écrit :

la théine est la même molécule que la caféine en effet, mais le thé n’excite pas comme le café (d’autres molécules dans le thé doivent rentrer en action en même temps, je suppose) " />

Tout tient dans la dose : le thé est naturellement moins dosé que le café, dans un rapport de 1 à 2.

Et les tanins du thé neutralisent la caféine une fois arrivés dans le tube digestif.

jb18v

Le 13/01/2014 à 13h02

à part eztv j’en connaissais aucun " />

Commentaire_supprime

Le 13/01/2014 à 13h08

Oups, édit raté, les taux de caféine entre thé et café prêts à consommer sont de l’ordre de 1 à 3 (café filtre) à 1 à 10 (expresso).

RaoulC

Le 13/01/2014 à 13h10

Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :

Oui, les plus gros uploadeurs, c’est eux !

Allez tous sur mon blog bande de et de et de sans parler et * où j’ai la preuve du Grand Complot Centriste pour ruiner la majors !

Et sans compter Free qui facilite le piratage avec le P2P pas bridé sur son offre à 20 € (le réseau qui fonctionne quand il veut, c’est pas un bridage, c’est un complot d’Orange/SFR/Bouygues pour emmerder Xavier Niel)

Vous y trouverez aussi les plans (en vrac) de l’usine à gaz que je propose pour arriver à faire de façon plus compliqué ce qu’on fait déjà bien avec l’existant !

Toute la vérité sur www.monblogdemerdepasredige.wordpress.com !

" /> " />

Je précise quand même, on ne sait jamais

En même temps, j’ai du être l’un des premier à faire cette vanne quand au sieur qui spammait son Wordpress " />

Mais bon, la forme y est (et c’est plus subtil que ce que j’avais écrit) et tout de même ca ma bien fait rire " />

" />

GoGator

Le 13/01/2014 à 20h04

Niktareum a écrit :

T’as fumé de la bonne toi dis donc o_O

Tu sais même pas ce qu’est un debrideur et tu jactes, c’est dingue ca… Toi, tu banques un pour un dédié, moi je paye moins cher pour mieux… Tu fais ce que tu veux, mais ne me condamne pas parce que t’es un rageux !

Je comprends que tu sois tendu après 1 ou 2 commentaires envers toi qui étaient un peu déplacés mais ils n’étaient pas de moi et je ne vois pas où t’as pu te sentir agressé ou “condamné” dans mon commentaire alors relax.

Et puis comparer un débrideur et un dédié sur le seul argument du tarif, je pense qu’on est plus intelligents que ça ;)

Niktareum

Le 13/01/2014 à 20h10

GoGator a écrit :

Je comprends que tu sois tendu après 1 ou 2 commentaires envers toi qui étaient un peu déplacés mais ils n’étaient pas de moi et je ne vois pas où t’as pu te sentir agressé ou “condamné” dans mon commentaire alors relax.

Dsl, po eu l’envie/courage de faire le tri…

GoGator a écrit :

Et puis comparer un débrideur et un dédié sur le seul argument du tarif, je pense qu’on est plus intelligents que ça ;)

Je compare les besoins " />, pour mon cas, un débrideur c’est mieux et moins cher.

Patch Abonné

Le 13/01/2014 à 20h47

athlon64 a écrit :

De même " />

Mais le thé n’est pas non plus le mieux pour se détendre et se calmer " />

il existe des mélanges spéciaux peu chargés en théine pour le soir " />

athlon64

Le 13/01/2014 à 20h49

Patch a écrit :

il existe des mélanges spéciaux peu chargés en théine pour le soir " />

J’aime pas le thé donc j’y connais pas grand chose. Plusd’“arome” que de thé ?

Patch Abonné

Le 13/01/2014 à 20h51

athlon64 a écrit :

J’aime pas le thé donc j’y connais pas grand chose. Plusd’“arome” que de thé ?

non il y a bien du thé dedans " /> mais mélangé à d’autres plantes comme de la verveine ou d’autres aux vertus relaxantes pour le pot que j’ai " />

.skywalker.

Le 14/01/2014 à 09h03

c’est pas faux je télécharge beaucoup moins !!! 200 GO par mois au lieu de 400 !!!

mais ça vient pas d’hadopipi , j’ai plus de place (6000 GO de film , mp3 , logiciel , revu pdf)

j’accepte un don d’hadopi pour un nouveau disque dur (2 TO minimum) . " />

" />" />

Zappi

Le 14/01/2014 à 14h17

Sympa PCI supprime mes messages sans aucune raison.

Un minimum de politesse serait d’avertir le motif de la suppression.

Allez op encore un site ou je vais me désabonner et remettre adblock.

athlon64

Le 14/01/2014 à 14h21

Zappi a écrit :

Sympa PCI supprime mes messages sans aucune raison.

Un minimum de politesse serait d’avertir le motif de la suppression.

Allez op encore un site ou je vais me désabonner et remettre adblock.

Supprimé dans les commentaires ici ? parce que je vois rien qui l’indique

Zappi

Le 14/01/2014 à 14h26

athlon64 a écrit :

Supprimé dans les commentaires ici ? parce que je vois rien qui l’indique

Oui des commentaires en réponses à niktareum

Je ne les retrouves également pas dans mon historique de profil.

A moins que le fait d’avoir bosser cette nuit me perturbe mais j’ai eu deux citage de commentaire ennotification et lorsque je clique dessus c’est le néant donc je suppose fortement à une modération de mes messages.

athlon64

Le 14/01/2014 à 14h28

Zappi a écrit :

Oui des commentaires en réponses à niktareum

Je ne les retrouves également pas dans mon historique de profil.

Envoie un petit message a l’equipe avant de crier au scandale " />

Ils pourront surement te dire ce qui n’allait pas et si il n’y pas de signification de suppression, je trouve ça un peu bizarre.

fred42 Abonné

Le 14/01/2014 à 15h14

Zappi a écrit :

Sympa PCI supprime mes messages sans aucune raison.

Un minimum de politesse serait d’avertir le motif de la suppression.

Allez op encore un site ou je vais me désabonner et remettre adblock.

J’ai trouvé cela sur cette news :

Commentaire de Zappi supprimé le 14/01/2014 à 04:10:32 : Propos irrespectueux

Il y a donc une raison. Tu peux éventuellement discuter la raison, mais il y en a une.

Si cela avait été plus grave, tu aurais en plus été bloqué.