Plusieurs associations appellent la Commission européenne à tuer les bannières de cookies
On peut pas les manger plutôt ? J'ai faim !
Illustration : Flock
Le 11 septembre à 10h20
noyb, l’EFF, Que Choisir et d’autres associations veulent profiter de la proposition d’ « omnibus numérique » de simplification des règles européennes pour introduire l’obligation de prendre en compte des mécanismes standards d’automatisation de réponse aux bannières de cookies.
Plusieurs associations appellent la Commission européenne à tuer les bannières de cookies
On peut pas les manger plutôt ? J'ai faim !
Illustration : Flock
noyb, l’EFF, Que Choisir et d’autres associations veulent profiter de la proposition d’ « omnibus numérique » de simplification des règles européennes pour introduire l’obligation de prendre en compte des mécanismes standards d’automatisation de réponse aux bannières de cookies.
Droit
Droit
4 min
« Utiliser Internet est devenu un véritable casse-tête », constatent une vingtaine d’associations dont noyb, Que Choisir Ensemble, ou encore l’EFF. « Même des gestes simples, comme ouvrir un site web ou une application, obligent souvent les utilisateurs à cliquer sur des bannières de consentement trompeuses avant de pouvoir accéder au contenu proprement dit ». Et effectivement, les bannières de cookies utilisant très souvent des dark patterns ont envahi le web.
« Contrairement à ce que pourrait laisser croire l’omniprésence des bannières de consentement, celles-ci ne sont pas exigées par la législation européenne », soulignent les associations : « En réalité, au sein de l’Union européenne, le suivi en ligne est interdit par défaut ». Les bannières de consentement constituent dès lors un outil de « conformité malveillante » utilisé par le secteur du suivi, conçu pour vous inciter à renoncer à vos droits. « En d’autres termes : ce système est vicié dès sa conception », concluent-elles. Le site de Next, sans bannière de cookies, prouve qu’il est possible de s’en passer.
Proposition d’introduire un nouvel article dans l’ « omnibus numérique » pour simplifier la vie des internautes
En conséquence, dans une lettre ouverte adressée à la Commission européenne, ces associations lui demandent d’intégrer à son texte dit « omnibus numérique » un article (article 88b) qui obligerait les sites web des entreprises à accepter un mécanisme standard de signaux automatiques permettant à l’internaute de faire ses propres choix de façon automatique, sans avoir à décocher manuellement des cases avant d’accéder au contenu.
- La Commission publie son projet d’omnibus numérique dans un contexte tendu
- Digital Omnibus : l’EDPS et l’EDPB s’opposent à la redéfinition des données personnelles
Pour ces associations, cet ajout permettrait d’apporter une véritable simplification « que les citoyens (et les électeurs) puissent constater dans leur vie quotidienne, plutôt que de se contenter de réduire les obligations pesant sur les entreprises ». Rappelons que la Commission européenne a justifié son projet d’omnibus numérique par le besoin d’un « choc de simplification ».
Des protocoles existants qui peuvent devenir des standards
Elles appuient leur demande sur l’existence de protocoles déjà existants. Et si le Do Not Track n’a pas eu le succès escompté, les associations s’appuient sur le « Global Privacy Control » qui a pris la relève et sur lequel reposent déjà, selon elles, des lois établies dans certains États américains.
L’EFF, noyb et autres associations citent aussi le protocole ADPC (Advanced Data Protection Control) proposé par le chercheur autrichien Soheil Human. L’ADPC permet non seulement de refuser les cookies mais aussi de les accepter à des fins spécifiques ou pour des responsables de traitement choisis. Cela « pourrait permettre de supprimer la plupart des bannières de cookies », argumentent les associations.
Les associations proposent que ce nouvel article 88b rende obligatoire la possibilité d’automatiser par l’internaute, dans son navigateur, tout ce qui dépend du principe de consentement tel que le définit l’article 4.11 du RGPD. L’article qu’elles proposent obligerait à respecter les signaux automatisés.
Enfin, les associations demandent à la commission d’interdire aux entreprises considérées comme des « contrôleurs d’accès » de concevoir ou gérer les signaux automatisés de manière à renforcer leurs positions dominantes.
Commentaires (42)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 11 septembre à 10h29
Le 11 septembre à 10h33
Le 11 septembre à 10h47
Le 11 septembre à 10h42
Le 11 septembre à 10h46
Modifié le 11 septembre à 13h42
On va peut-être revenir à un modèle un peu plus sain de publicité. (Je préférerais la disparition complète mais ça on n'est pas prêt)
Le 11 septembre à 14h24
Si on met en concurrence de la pub ciblée vs. non ciblée, la pub non ciblée ne vaut rien.
Si on réduit fortement la pub ciblée, la pub non ciblée sera l'unique façon d'adresser certaines personnes, et devrait regagner en valeur.
Dans le métro ou abribus, la pub n'est trop pas ciblée (on va dire la zone de la station et l'heure pour les écrans) et elle ne semble pas en mauvaise santé.
Le 11 septembre à 10h40
Le 11 septembre à 10h47
Certains sont trop habitués au tout-gratuit et, eux, accepterons automatiquement tout. Les autres pourront automatiquement refuser avec une autorisation ponctuelle potentielle.
Le 11 septembre à 11h08
(D’ailleurs les chapeaux superlatifs sur les vertus et saveurs on s’en fiche aussi)
Le 11 septembre à 11h34
Le 11 septembre à 13h12
Typiquement, la publicité par contenus sponsorisés n'en implique aucun de particulier, le média connaît son audience. Tout comme le site peut se trouver d'autres sources de revenus via des services à valeur ajoutés annexe, un modèle freemium qui sert de produit d'appel, etc. Et encore, là je parle de contenus maintenus et publiés par une entreprise.
Ça demande de se creuser un peu plus le citron pour concevoir son modèle économique que de reposer sur celui du viol de la vie privée et l'apologie des dark patterns. Perso, je ne serais pas mécontent que ces choix de facilité se voient mis en face de leur responsabilité et assainisse l'écosystème.
Modifié le 11 septembre à 17h12
Le 11 septembre à 10h44
et dans ce cas à terme tout les sites utiliseront cette astuce :s
Modifié le 11 septembre à 11h20
Mais le fait est que ça ajoutera de la friction, et que les utilisateurs préféreront probablement aller voir ailleurs que bidouiller les paramètres du navigateur. Et tant mieux.
Le 11 septembre à 11h40
Le 11 septembre à 12h11
Modifié le 11 septembre à 11h47
Pour moi, si la question est "tu consents ou tu paie ?" alors le consentement ne doit pas être considéré valable car pas libre.
Oui ça fera perdre des revenus publicitaires aux sites et en rendra probablement certains payants, est-ce une mauvaise chose ? Je crois pas. Et, qui sais, si tous les médias commençaient à avoir des problèmes de financement, peut-être qu'on réfléchirait enfin à un système de financement des médias un peu plus pérenne ?
Modifié le 11 septembre à 17h18
Modifié le 11 septembre à 18h17
Modifié le 11 septembre à 18h43
Le 11 septembre à 19h15
Le 11 septembre à 21h47
Le 12 septembre à 10h53
jeuxvideo.com
marmiton
doctissimo
aufeminin
…
Le 12 septembre à 15h16
Le 12 septembre à 17h03
Et c'est sûr que tous les sites qui proposent un vrai service en dehors du site lui-même, ont moins besoin de forcer la main à leurs visiteurs pour les forcer à être traqués…
Mais je ne doute pas que cela se généralisera dans les années qui arrivent si rien n'est fait.
Le 11 septembre à 10h53
Du coup, les bannières ne sont pas mortes, car elles resteront là pour les internautes qui n'integrerons pas l'automatisation, mais les utilisateurs que ça embêtent pourront s'en débarrasser sans préjudice.
Ça, c'est un article bien pensé et bien écrit ! 😊
Le 11 septembre à 11h11
Le 11 septembre à 11h49
Le 11 septembre à 13h00
Le 11 septembre à 13h48
Un standard c'est quand même vachement mieux qu'une extension de plus qui accède à l'intégralité des pages.
Et firefox proposera sans doute le choix au démarrage sans aller fouiller dans les paramètres donc ça augmentera le nombre de personne qui ont accès à ce choix.
Le 11 septembre à 12h13
Modifié le 11 septembre à 12h55
Le 11 septembre à 14h33
Et donc le chantage paye un abo ou accepte un truc qui est interdit par défaut mais qu'on a précoché pour toi c'est autorisé?
Le 11 septembre à 14h44
Le 11 septembre à 15h56
Le 11 septembre à 17h28
Le 11 septembre à 21h00
Le 11 septembre à 15h00
Je pense beaucoup au site de recette de cuisine, qui sont pour beaucoup une catastrophe de ce côté là....
Le 16 septembre à 06h36
Le 16 septembre à 08h56
Le 16 septembre à 13h34
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?