Le 22/04/2024 à 08h 42

Le 11/10/2021 à 12h 14

Et c’est leur “service bancaire ou assimilé” qui vend/loue/prête des téléphones ? Sous des conditions d’exclusivité ?
À priori j’aurais dit que non (mais je ne connais pas les pratiques aux USA), et que c’est assez différent d’une carte bancaire qui est prêtée/louée sous conditions pour un usage très précis.
Mais de toute façon c’est de l’UE dont il est question dans l’article, non ?

Le 08/10/2021 à 09h 17

Apple prétend vendre du matériel (et un logiciel, l’OS), pas un service bancaire.
Ce serait donc logique qu’un utilisateur ait la possibilité d’utiliser son matériel comme il l’entend, non ? (Que ce soit le NFC ou le reste de l’apareil d’ailleurs)

Si le modèle économique d’apple est basé sur leurs services (icloud, apple pay, apple store, …), ils devraient à mon avis louer les téléphones assorti d’un contrat d’utilisation, pas les vendre.

Le 23/09/2021 à 14h 40

Pour dépendre d’un site random plutôt que d’un gestionnaire de paquet ou une librairie parce que c’est évidement bien plus stable

Plus sérieusement, comme dit, ça peut être pratique si on en a besoin à la volée sur un ordi qui n’est pas à nous, mais je ne l’utiliserai pas dans un script ou un programme.

Le 09/09/2021 à 17h 16

Je suis dans l’équipe #matériel-libre #logiciel-libre. J’attend avec impatience mes solokey v2¹ donc je ne participe pas 🙃
¹ la livraison n’a pas encore été commencé pour le kickstarter donc pour la vente à grande échelle je pense qu’il faudra attendre encore quatre mois au moins 🤞

Le 19/05/2021 à 17h 24

Ce serait génial, et ça permettrait peut-être de proposer des desktop linux clé-en-main en plus de windows, mais quel serait la cible et le modèle économique ?
Dans le cadre d’un concurent à shadow, avec service d’abonnement mais basé sur ce logiciel libre, ou bien pour un projet en tant que bénévole.

Pour le nom je propose “lumière”

Le 10/04/2021 à 21h 40

La nouvelle interface est plutôt jolie je trouve (complètement convaincu par les angles arondis sur les interfaces !) . J’aimais déjà beaucoup la nouvelle version mobile et ça en reprend les codes graphiques

Je ne comprends pas bien pourquoi ils ont retiré les icônes par contre, je croyais que c’était plus facile de naviguer dans une interface avec des icônes. (la clé plate pour settings ou je vais souvent par exemple)

Le 06/01/2021 à 13h 19

Si, ça poserait des tas de problèmes. Et les anglais qui n’utiliseraient pas les serveurs DNS des FAI tomberaient sur les nouvelles pages.

Mais surtout, ça créerait une énorme crise diplomatique. Mettre en place des serveurs DNS menteurs (quand on n’est pas la Chine) et refuser l’autorité d’eurID (càd ne pas reconnaître la souveraineté de l’UE) , ça m’etonnerais que ça passe.

Le 29/09/2020 à 13h 44

Ils auraient pu en faire un (/des) plugin git. L’intention de complementarité aurait été beaucoup plus claire je trouve.

Le 12/08/2020 à 17h 51

Pour pouvoir continuer à utiliser un navigateur libre, et plus globalement un internet sans publicité commerciale je serais prêt à payer plus d’impôts.

On parle quand même d’un réseau qui est aujourd’hui le vecteur principal d’information de la population mondiale. Ça me parraît assez stratégique comme enjeu…
Pourtant, on laisse des compagnies de publicité commerciale (que je place dans la catégorie de la désinformation) posséder le monopole sur les logiciels utilisés pour y accéder (facebook, chrome, google, et c).

Donc ça ne me choquerait pas que les pays de l’UE agissent en finançant et en mettant en avant des logiciels libres.

Le 03/07/2020 à 06h 38

Ils ont fait confiance à une entité centralisée pour sécuriser des messages et fournir des services qui donnent accès au telephone (effacement) ? Pas très futé je trouve…

Le 04/05/2020 à 01h 11

Tient, et si on obligeait les constructeurs à maintenir leurs sockets 10 ans en définissant un socket européen ?
Pour réduire les déchets électroniques et l’obsolescence.
Il me semble qu’on est arrivé à une phase où les améliorations de performances sont mineures. Les seules chose qui, à mon avis, restent intéressantes sont les mises à jour de sécurité et l’ouverture du matériel.
Et une réévaluation du temps pourrait toujours être accordée si des instituts de recherche indépendants des fabricants démontrent que la génération actuelle est bloquante pour des améliorations cruciales (sécurité, économie d’énergie).

Le 04/05/2020 à 00h 55

damaki a dit:

C’est juste un 65% avec un layout mal foutu à cause du bouton FN de gauche placé à l’emplacement habituel du Ctrl. Tous les gens que je cotoie et qui bossent là dessus haissent ce layout profondément à cause de ce bouton. Dans mon équipe, sur notre laptop dédié aux présentation, on a même ajouté un sticker pour bloquer et cacher le bouton FN parce que les gens appuient dessus à longueur de temps sans faire exprès.Bref, les goûts et les couleurs… moi mon kif c’est le 60% avec un layout normal ;-)

Et j’ajouterais que pour ceux qui veulent se tordre l’auriculaire, un règlage est présent dans le bios pour inverser les touches ;-)

Bon, évidement, il ne faut pas être dans une entreprise qui bride les ordis qu’ils prêtent…

Le 04/05/2020 à 00h 47

Jungledede a dit:

Je vous surtout qu’ils ont garder les trucs négatif des claviers des laptop. La touche fn à la place de ctrl, pas de touche “menu” /“clic droit” :/

Ah ? pour moi c’est un énorme avantage, la touche ctrl nécéssite bien moins de torsion pour mon auriculaire que sur les claviers avec la touche fn à la palce de la touche ctrl (de mon point de vue ^^) : j’ai juste à fermer légèrement mon doigt pour l’atteindre, alors que la touche fn que je n’utilise quasiment pas est très difficile à atteindre sans bouger mon poignet.
Mais je dois manquer quelque chose, parce que sinon j’ai du mal à comprendre pourquoi autant de monde (à chaque fois que je vois un article sur des thinkpad) milite pour se tordre l’auriculaire en appuyant sur ctrl.

Et il y a bien le clic droit vu qu’il y a les trois boutons de la souris en bas.

Le 27/02/2020 à 19h 30

Bon c’est déjà fait dans le premier numéro " />

Le 27/02/2020 à 19h 23

L’économie du web. Quels sont les modèles les diférents modèles économiques. Comment ils ont évolués. Quels dérives peut-il y avoir ?

C’est par exemple un peu flou pour moi comment google, une des cinq entreprisess les plus riche du monde, peut tirer 80% de ses revenus juste de la publicité. Et j’aimerais en savoir d’avantage sur ce modèle en particulier. Pourquoi est-il rentable et quelles sont les alternatives.

Le 17/03/2019 à 05h 34

Ça existe : GitHub, et ça marche super bien.



Et même pas besoin d’un samsung [insérer référence hors de prix], n’importe quel téléphone android ira.



Il faut juste activer le débogage USB dans les options dévelopeur.



Et pour du sans fil, c’est possible en wifi ( en activant ADB en wifi ), mais ce n’est pas aussi bien ( pour la norme wifi que j’ai testé ).

Le 21/02/2019 à 20h 59

Ils ne savent tellement plus comment vendre leurs téléphones maintenant que le marché s’est stabilisé et que l’on se rend compte qu’acheter un téléphone à 200€ ou à 1000€ revient au même qu’ils mettent juste des écrans et des caméras partout. Quelle originalité …

Le 05/07/2018 à 20h 54

Nextinpact, depuis un peu plus d’un an, quand j’ai découvert nextinpact tout à fait par hasard sur lapresselibre.org, c’est ma source préférée d’information sur les nouvelles technologies mais aussi sur les actualités politiques liées aux nouvelles technologies, qui sont deux domaines qui me passionnent. C’est pour l’instant l’assurance d’informations fiables et toujours bien sourcées. C’est également la première source que j’utilise pour partager une information si l’article est accessible librement.



Ce que j’attends de Next Inpact dans les prochaines années, c’est surtout qu’il conserve son indépendance et sa ligne éditoriale qui font sa richesse.

En bonus, j’aimerais avoir plus d’articles sur la législation liée au nouvelles technologies au niveau international et sur les failles de sécurités majeures qui sont découvertes.

Le 09/06/2018 à 12h 27

De toute façon pour tout enlever il y a juste un gros crapware à virer : windows " />

Le 31/03/2018 à 14h 52

Je me demande ce qui se passe si on dit qu’on n’a pas de vrai compte facebook, google ou autre linkedin/microsoft parce que ce sont des entreprises basées dans un pays qui viole la vie privée de toute le monde sous des prétextes stupides trop de monde semble accepter " />

 

Mais ce n’est pas beaucoup mieux en France, malheureusement. On n’en est pas encore au point de justifier toute violation au nom d’un “partiot act”, mais ça arrive peu à peu.

 

Et quand j’entends des gens dire “je n’ai rien à cacher”, ça me rend triste de devoir expliquer longuement et probablement inutilement que tout le monde a des choses à cacher et que la violation de la vie privée nous prive de la liberté de penser, tue la créativité, en plus de permettre aux géants du numérique de formatter notre vie comme bon leur semble, et de donner un bien trop grand pouvoir de manipulation à l’état dans le cas d’une surveillance étatique.

Le 11/10/2017 à 14h 38

Mais il faudrait de toute façon une autre méthode d’authentification pour utiliser un ordinateur.

Le 05/10/2017 à 06h 12

J’aurais rajouté “sans DRM” : je m’amuserais encore à copier illégalement mes fichiers audio tant que des offres sans DRM n’existeront pas. Idem pour les livres, les films, les logiciels, et c.

Le 04/10/2017 à 18h 06

C’est sûr que quand on a l’habitude de logiciels “gratuits” de la part de google, voir des objets labbelisés google payants est assez déroutant.

 Mais bon, il suffirait de mettre une pomme dessus pour les vendre, je ne sais pas pourquoi google n’y a pas encore pensé.

Le 04/10/2017 à 18h 04

Ce n’était sans doute pas assez rentable, sinon ils se seraient empressé de continuer la gamme nexus.

Le 04/10/2017 à 17h 41

Windows je ne sais pas, mais on peut installer une distribution GNU/linux dessus donc ça doit être possible. Par contre payer ce prix pour devoir acheter une tonne d’adaptateurs usb-c vers hdmi/usb-b/ethernet et encombrer son sac avec non merci…

Le 16/09/2017 à 10h 13

Oui sauf que hacker ça veut plus dire bidouilleur que fouineur. C’est une très mauvaise traduction qui dénature le terme “hacker” à mon avis.

Le 12/09/2017 à 23h 01

Je trouve qu’apple a le mérite de faire des produits ergonomiques. Je trouve leur souris magic mouse très bien faite et les gestes sont parfaitement reconnus et le logiciel parfaitement adapté.

Ces appareils apple ne sont pas du tout adaptés à l’utilisation principale de mon pc : uniquement au clavier. Mais utiliser un macbook, un mac et une magic mouse ou un iphone/ipad pour surfer sur internet ( et pas beaucoup plus… ) est toujours très agréable.

 En revanche, il arnaquent clairement leurs clients : leur prix sont prohibitifs et la moitié part dans la com, le design tape-à-l’œil additionné avec la publicité omniprésente pour leurs appareils entraînent un plus grand risque de se le faire voler ; leurs appareils sous IOS sont très vite lent par obsolesence logicielle programmée et leurs appareils sont très mal conçus au niveau des composants, ils compensent surtout avec un logiciel très fonctionnel ( au moins au début pour IOS ).

 

Bref, apple c’est du bon logiciel et surtout une très bonne communication ( en même temps, la moitié du budget passe dedans, ce n’est donc pas étonnant )

Le 22/08/2017 à 00h 49

C’est un peu insultant pour les bouses ça. Je ne sais pas si quand un navigateur est orienté vers l’espionnage, on peut évaluer sa protection de la vie privée. C’est un peu contradictoire.

Le 22/08/2017 à 00h 32

Ma réponse est juste au-dessus. J’avais mal cliqué.

Le 22/08/2017 à 00h 28

 Plusieurs fenêtres de firefox c’est quand même un peu compliqué pour savoir où est quoi. Avec Tab group/panorama, on a une fonctionalité géniale : le titre. ( en plus d’un drag’n’drop beaucoup plus facile et d’une visualisation rapide de tout le groupe d’onglet ). Tab group/panorama est un gain de temps énorme pour mes projets. Je peux séparer en plusieurs parties mes projets, et en avoir plusieurs en même temps. Quelqu’un vient me demander une info sur un autre truc et paf, en 1 seconde je suis dans le bon groupe sans passer 5 minutes à chercher la bonne fenêtre puis le bon onglet. C’est quand même un peu mieux que du multi-fenêtrage.

Le 22/08/2017 à 00h 19

Quant tu travailles sur plusieurs projets à la fois et qu’il faut pouvoir changer à la volée, non, les favoris ne suffisent vraiment pas…

En revanche, la fonctionnalité retirée ( groupe d’onglet ) mais présent dans une extension elle est géniale. Je pense passer sur waterfox pour pouvoir continuer à utiliser cette extension qui m’est aujourd’hui quasiment indispensable.

C’est impensable de perdre 30 secondes à chaque fois en mettant tous mes onglets en favoris, en modifiant les dossiers des favoris, en supprimant le dossier de la session de travail précédente sur ce projet et en ouvrant un autre projet.

 Surtout que j’utilise parfois plusieurs groupes pour plusieurs parties d’un même projet ( une vingtaine d’onglet à chaque fois en général ). Ce serait vraiment trop fouilli d’avoir une centaine d’onglets non regroupés ouverts pour un seul projet.



Avec l’abandon de XUL, le dévellopeur de l’extension a annoncé l’abandonner.



Mais ce n’est pas la seule extension que j’utilise qui ne sera pas portée en WebExtension. Ce serait une catastrophe quand firefox est un outil de travail avant d’être un navigateur de me priver toutes ces extensions.

Ça fait déjà 6 mois que je cherche des alternatives sans succès.

 

Bref, la version 57+ de firefox ne sera pas pour moi à moins que je ne trouve des alternative qui sera portée de XUL à webextension, mais heureusement waterfox semble viable le temps que les extensions arrivent en webextensions ( j’ai encore un peu d’espoir )

Le 07/08/2017 à 17h 22

Je me demande comment ils choisissent les éligibles à leur augmentation de tarif gratuite car moi je n’ai rien eu. Pourtant, ça m’aurait bien arrangé étant donné que je consomme très souvent les 20 Go de mon forfait. Mais bon, je ne serais pas rentable et ne rentrerais pas dans l’usage moyen qu’ils attendent pour être rentable.

Le 07/08/2017 à 17h 11

Exactement pareil pour moi : je change au fur et à mesure des promotions et changements de tarif. Pour l’instant 4€/mois pour 20Go de data et 15€/mois pour la box internet. C’est le moins cher et les deux chez RED en attendant des promotions ou changements de tarif chez les autres opérateurs ou une tentative d’arnaque de RED.

Le 29/07/2017 à 20h 11

Il me semble que tout ce qu’ils veulent voir, c’est que l’appareil n’est pas un faux et qu’il s’allume, ils ne regardent pas ( pas encore ) les données.