Connexion Premium

Amazon shopping génère en temps réel par IA des images de produits qui… n’existent pas

Amazon PrAIme

Amazon shopping génère en temps réel par IA des images de produits qui… n’existent pas

Illustration : Flock

L’application shopping d’Amazon propose à ses utilisateurs, non pas des images de produits existants correspondant aux mots-clefs recherchés, mais des images générées par IA, évoluant et s’affinant à chaque mot ajouté.

Amazon vient d’annoncer 8 nouvelles « fonctionnalités intuitives » de recherche visuelle dans son application mobile de shopping. Trois d’entre elles, censées « permettre d’effectuer des recherches de produits plus rapides et plus précises », et rendre l’utilisation de son application de shopping « plus ludique », reposent sur l’IA générative.

« La toute nouvelle fonctionnalité de recherche basée sur l’IA d’Amazon permet de faire le lien entre l’imagination et la découverte de produits directement dans la barre de recherche de l’application Amazon Shopping », souligne Mihir Bhanot, directeur d’Amazon Search :

« Notre toute nouvelle fonctionnalité de recherche génère des images par IA en temps réel à mesure que les clients décrivent ce qu’ils ont en tête dans la barre de recherche, donnant ainsi vie à leur vision au fur et à mesure qu’ils la saisissent, la visualisent et effectuent leurs achats. »

Une des utilisations les plus « ridiculement stupides » de l’IA à ce jour

C’est peu dire que la presse spécialisée ne semble guère emballée. TechCrunch évoque « ce qui pourrait être l’une des utilisations les plus discutables de l’IA à ce jour », 9to5google «l’une des plus absurdes », qui « n’a pas de sens ». Amazon «invente des produits générés par l’IA que l’on ne pourra pas acheter », ironise The Verge.

« C’est quand même un peu dingue qu’un commerçant invente de faux produits pour orienter les utilisateurs vers certains résultats de recherche », résume TechCrunch :

« Pour commencer, cela peut prêter à confusion : les clients qui ne lisent pas attentivement pourraient croire qu’ils sont redirigés vers une page où ils trouveront exactement cette robe, puis être déçus de constater qu’elle n’est pas disponible. Et puis, on peut se demander pourquoi inventer des images de produits alors que votre site regorge de photos réelles de produits réels — ce qui est sans doute ce que les acheteurs en ligne souhaitent réellement voir. »

« En plus d’être extrêmement gaspilleuse en termes d’utilisation des ressources de l’IA, l’idée de générer de fausses images de produits lors d’une recherche semble tout simplement ridiculement stupide », plussoie 9to5google :

« Les gens se rendent sur Amazon pour acheter de vrais produits physiques ; il est donc totalement absurde qu’une IA se serve de leur recherche pour créer des choses qui n’existent pas. »

Amazon précise que ses clients peuvent en profiter dès aujourd’hui lorsqu’ils recherchent des articles dans les catégories « Mode » et « Maison », mais que d’autres catégories seront progressivement ajoutées.

Des suggestions d’images évoluant et s’affinant à chaque mot ajouté

Ce recours à l’IA générative est d’autant plus absurde que ces images GenAI ne sont pas générées après que les mots-clefs recherchés ont été entrés dans le formulaire, à la manière d’un prompt, mais au fur et à mesure, conduisant à générer bien plus d’images qu’il n’en faut, à la volée, comme le souligne le communiqué d’Amazon lui-même, et le .gif associé :

« Désormais, lorsque les clients recherchent des produits en utilisant des termes descriptifs – tels que la couleur, la texture ou le motif –, des images générées par l’IA apparaissent instantanément dans les suggestions situées sous la barre de recherche, évoluant et s’affinant à chaque mot ajouté. »

Dit autrement : non content de ne pas correspondre à des produits existants, la quasi-totalité des images générées par IA ne serviront à rien… sauf à ce qu’Amazon les stocke quelque part et trouve un moyen de les réutiliser et rentabiliser.

L’entreprise vante elle-même le fait que ces images soient « générées par IA en temps réel », ce qui est d’autant plus absurde (et coûteux) qu’Amazon aurait tout aussi bien pu se contenter d’utiliser des images préalablement stockées dans une base de données et associées à tels ou tels mots-clefs, plutôt que générées à la volée, à chaque fois, la plupart du temps pour rien.

On peut aussi s’interroger quant à la pertinence d’utiliser des images générées par IA plutôt que des images de produits existants. À part pour lancer une « nouvelle fonctionnalité » surfant sur le buzzword « généré par IA ».

Pour rappel, des salariés d’Amazon en étaient récemment arrivés à brûler des tokens pour se faire bien voir, une pratique qualifiée de « tokenmaxxing », au point que l’entreprise vient de fermer le classement encensant ceux qui en dépensaient le plus.

The Verge relève cela dit que Google avait lui aussi lancé l’an passé une fonctionnalité similaire, qui génère des images de tenues et de décorations fictives pour aider ses utilisateurs à trouver des produits ressemblants.

En commentaire, un lecteur qualifie l’idée de « géniale parce que si les gens détestent suffisamment ça, ils commenceront à faire leurs achats dans des magasins physiques, sauvant ainsi nos centres commerciaux locaux ».

Commentaires (35)

votre avatar
Ce qui est fascinant avec les humains, c'est qu'il n'y a pas de fond!
votre avatar
On a inventé plein d'outils pour creuser toujours plus profond...
votre avatar
Il faut demander de l'aide a James Carmoun de totue urgence ^^
votre avatar

Si il y a en c'est le trou du cul :francais::bocul::dent:



[C'est pour la boutade, ne pas prendre personnellement ;-)]
votre avatar
En plus, ça ouvre une voie royale pour les concurrents d'inonder Amazon de recherches juste pour leur faire générer des images et ainsi leur faire perdre de l'argent.
Franchement, je vois mal comment mieux illustrer l'adage "se tirer une balle dans le pied"...
votre avatar
Visiblement, Amazon a "un probleme avec l'IA" (dans le sens de l'utilsation stupide) : cf lien

[Edit] Quelqu'un aurais essayé avec des sex toys :mdr2: ? (c'est pour un ami)
votre avatar
J'allais poser la même question sur les poupée Shein. :non:
:photo:

Bon, on est dredi, je suis complètement à la ramasse :byebye:
:bouletdujour: :humour:
votre avatar
Je ne suis pas juriste mais je pense à tellement de truc puni par la loi.
Tromperie sur la marchandise, fausse publicité, voir escroquerie etc.
votre avatar

  • Vous voulez dire qu'on peut générer des images de produit qui n'existent pas que les gens ne pourront pas acheter, en utilisant énormément de ressources informatiques ?

  • Exactement !

  • Mais les gens ne seront surement pas content d'avoir de faux produits non ?

  • Toutafé !

  • Cette idée est géniale, poussez-la en prod dès que possible !



Y a en effet quelque chose qui ne tourne pas rond... L'IA rend con, je vois pas autre chose...
votre avatar
C'est là que l'on remarque que les humains sont les vraies IA.
votre avatar
Ou alors, cette fonctionnalité n'a pas été validée par un humain...
votre avatar
Qu'est-ce que tu cites ? Une conversation entre des agents à divers niveaux de responsabilité chez Amazon ?
votre avatar
C'est exactement ça. Parce qu'il faut bien montrer qu'on fait quelque chose des 10aines de milliards investis dans cette technologie. C'est déprimant.
votre avatar
IA is the new blockchain
votre avatar
pour fliquer un peu plus les clients, c'est pas mal ; ensuite pour prendre ultérieurement le contrôle des fabricants en exigeant qu'ils produisent ce qu'Amazone en aura déduit, pas mal vu non plus…
bel exemple de ce à quoi sert en fait l'IA générative…
votre avatar
Je doute fortement que ce soit le but recherché, les clients vont voir des produits qu'ils ne pourront pas acheter, ils seront déçus, les fabricants seront dans l'incapacité de faire du sur-mesure, ça n'a aucun sens.
votre avatar
Pour shein ca pourrait avoir du sens
votre avatar
Oui mais... Attendez, quoi ?! 🙄
votre avatar
Dit autrement : non content de ne pas correspondre à des produits existants, la quasi-totalité des images générées par IA ne serviront à rien… sauf à ce qu’Amazon les stocke quelque part et trouve un moyen de les réutiliser et rentabiliser.
C'est clairement pour pouvoir ensuite proposer les produits les plus demandés. Et satisfaire à terme la demande. J'ai du mal à voir en quoi c'est une mauvaise chose.
votre avatar
Au hasard : utilisation de ressources, limites planétaires, changement climatique ...
votre avatar
Je... Non, j'ai pas de mot en fait :nimp:
votre avatar

  • Mais pourquoi sont-ils aussi stupides ?

  • PARCE QUE !

votre avatar
J'ai lu cette ligne avec une voix de bouteille anthropomorphe rougeâtre...
votre avatar
On déplore toujours l'hégémonie de ces plateformes et l'inertie pour les quitter au profit d'une concurrence plus saine.

Mais, en réalité, il suffit d'être patient : ces plateformes hégémoniques finissent par tout simplement écoeurer leurs clients.

Perso j'évite toujours Amazon parce que ce site est illisible, un véritable chaos d'offres incompréhensibles.
votre avatar
Et aussi pour ce qu'ils font à leurs employés, il faut être cohérent, j'essaye de l'être.
votre avatar
Encore une solution AI en recherche d'un problème
votre avatar
C'est surement une idée qui vient de l'usage un peu trop poussé de l'IA chez Amazon. Une IA qui propose de faire des images par IA de produit qui n'existent pas.

Il y a un côté Inception.
votre avatar
Ils ont trouvé une méthode pour pouvoir proposer des futurs produits, tout en entraînant une i.a , c'est pas si bête que ça en a l'air.
votre avatar
« Amazon "invente des produits générés par l’IA que l’on ne pourra [encore] pas acheter" »
NFTs le retouuuuuur ? 😅
votre avatar
Je dois me faire vieux, je comprends plus rien à ce monde débile. Ou alors chez Amazon y en a un qui a passé le mur du con
votre avatar
Je me demande si cette fonction n'est pas plus destinée au créateur/ entreprise
Des clics sur des images generée, multiple, sur une roble verte pomme a pois rose, pourrais indiqué un intérêt donc le besoin de la proposer et donc lancer sa fabrication dans un pays ou ca ne coute pas cher....
votre avatar
L'image est générée en temps réel suivant la recherche de l'utilise, et ne semble utilisée qu'à ce moment là. Donc si 10 utilisateurs font exactement la même recherche, on aura 10x3 robes différentes (dans l'exemple de l'article) avec, donc 30 produit uniques, non ? A moins de faire une recherche ultra précise en spéiciant couleur, forme, motif, type de col, type de couture...... Je me rend pas trop compte à quel point ça pourrait servir à ça parce qu'on aura autant de produit différent que de recherche.
votre avatar
Ce genre d'iodée est très au delà du stupide : c'est le stade terminal d'un modèle capitaliste en bout de course.
votre avatar
Je propose demain de générer les paiements chez Amazon par IA.

La facture est calculée par un LLM, le paiement effectué par une carte bancaire dont les numéros sont fournis par un LLM et la transaction générée par un LLM depuis une banque inventée à l'occasion.

C'est un projet IA, vous devez l'intégrer, sinon vous démontrez l'obsolescence de votre entreprise.