Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Microsoft annonce sa Surface Pro 3 avec écran de 12″, vendue dès 799 $

De quoi tuer le MacBook Air... ou pas ?

Microsoft annonce sa Surface Pro 3 avec écran de 12

Le 20 mai 2014 à 16h00

Comme prévu, c'est en direct de New York que Microsoft a annoncé sa nouvelle tablette Surface Pro 3, huit mois après la Surface Pro 2. Bien entendu, celle-ci fonctionne sous Windows 8.1 Pro, mais elle est au format de 12" et annonce une finesse de 9,1 mm. Voici tout ce qu'il faut savoir.

Microsoft Surface Pro 3

La Surface Pro 3 et sa station d'accueil

 

C'est Satya Nadella lui-même qui est venu évoquer avec la presse la nouvelle organisation et les nouveaux espoirs de la société qui « ne cherche pas à fabriquer des réfrigérateurs ou des grille-pains ». Nous voilà rassurés. Mais il a laissé la main pour ce qui était la grande annonce du jour : de nouvelles tablettes Surface, sur lesquelles la société a indiqué avoir travaillé depuis un peu plus d'un an. L'objectif est ici de relancer une gamme de produits qui a connu de nombreux déboires depuis que les premiers exemplaires ont été mis sur le marché en 2012.

Une tablette de 12" qui mise sur des accessoires mieux pensés

Et pour cela, Microsoft a voulu faire le pari d'un modèle qui est toujours à la croisée des chemins entre le portable et la tablette, bien que l'expérience des modèles précédents ait montré que ce n'était pas si simple de séduire les adeptes de chaque type de produit : la Surface Pro 3. On peut toujours l'utiliser avec un stylet (de manière plutôt réactive semble-t-il). Celui-ci pourra d'ailleurs être utilisé pour certaines actions rapides comme l'ouverture de OneNote, l'enregistrement d'une note dans OneDrive, etc.

 

Bien entendu, il est aussi question d'un clavier qui ressemble aux générations précédentes. Il s'agit du Type Cover 3, que l'on nous annonce bien plus convaincant, notamment au niveau du trackpad. Il dispose aussi d'une nouvelle bande de fixation magnétique à l'écran, permettant de renforcer la stabilité de l'ensemble lors d'une utilisation conjointe, ce qu'il faudra vérifier au moment des tests.

 

Microsoft Surface Pro 3Microsoft Surface Pro 3

Des caractéristiques fortes, mais un tarif minimum de 799 dollars

Le produit lui-même semble tout miser sur sa finesse (9,1 mm) et son poids léger (800 grammes) pour convaincre, bien que l'on soit cette fois en présence d'une tablette de 12" (2 160 x 1 440 pixels). Sans doute pour tenter de se rapprocher un peu plus encore de l'expérience d'un ordinateur portable et mieux se distinguer de la concurrence. Ses autres dimensions sont de 201,4 x 292,1 mm.

 

Malgré la présence d'un ventilateur, on nous annonce un système de refroidissement retravaillé et inaudible, il faudra donc voir ce qu'il en est dans la pratique et si celui-ci ne s'active pas tout de même un peu trop fort de temps à autre, notamment avec l'été qui arrive. Le processeur utilisé sera au choix un Core i3, i5 ou i7 de quatrième génération (Haswell) selon les modèles, sans que l'on en sache vraiment plus sur les références ou les caractéristiques exactes de ce dernier. Tout juste apprendra-t-on que l'on pourra retrouver dans certains cas le Core i5 4300U. L'autonomie annoncée est de 9 h en navigation web. 

 

Surface Pro 3Surface Pro 3 

 

Pour ce qui est de la connectivité on retrouve du Wi-Fi 802.11ac et du Bluetooth 4.0 LE. La tablette disposera aussi d'une puce TPM 2.0, d'un capteur photo/vidéo de 5 Mpixels en façade et à l'arrière capable de filmer en 1080p, d'un port USB 3.0, d'un lecteur de cartes MicroSD et d'une sortie vidéo MiniDP. Notez qu'une station d'accueil bourrée de connecteurs (voir la photo ci-dessus) pourra aussi être utilisée afin de connecter un véritable écran, un clavier, une souris, etc. Elle sera proposée pour 199 dollars, tout de même. L'adaptateur réseau Gigabit, lui, est annoncé à 39,99 dollars. 

 

Côté tarif, il faut compter 799 dollars pour le modèle le plus accessible, avec 64 Go de stockage, 4 Go de mémoire vive et un Core i3. La facture grimpe à 999 dollars pour un Core i5 et 128 Go de stockage, 1 299 dollars pour doubler ce chiffre et celui de la mémoire. Pour un Core i7 il faudra au minimum débourser 1549 dollars, le modèle le plus coûteux annoncé étant à 1949 dollars (512 Go / 8 Go). Une montée en gamme qui pourra donc coûter assez cher. Les précommandes seront possibles dès demain outre-Atlantique via le Microsoft Store avec une livraison dans un mois. En France, il faudra attendre fin août pour pouvoir acheter l'un de ces produits.

 

Reste à voir si, comme l'a suggéré Microsoft tout au long de sa présentation, ce produit sera réellement capable de faire concurrence au MacBook Air d'Apple, proposé dès 800 euros avec un Core i5, 4 Go de mémoire et 128 Go de stockage dans sa version de 11,6", mais qui se limite par contre à une dalle non tactile en 1 366 x 768 pixels et des dimensions de 192 x 300 x 3 à 17 mm, pour un poids de 1,08 kg, clavier compris.

 

Commentaires (257)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Qu’en est il de la connectique? car les surfaces (et les tablettes en générale) ne brillent pas franchement à ce niveau…

votre avatar

Vu que je vais passer indépendant dans les prochains mois, je pense la prendre ;)

votre avatar







misterB a écrit :



Par contre ça reste un marché de niche ce genre de tablettes, peu de gens en ont vraiment l’utilité, pour bcp la RT suffira amplement <img data-src=" />





Je connais bc de gens qui attendent les tablette taille xxl, ne serait-ce que pour lire plus confortablement BD, literature technique, magazine<img data-src=" />

Et puis le pb de la RT, c’est son catalogue applicatif à la traine par rapport à iOS et Android. Avec une tab win 8 x86, tu peux au moins compenser avec les app desktop. C’est ce que je fais avec ma T100 (ex MHC pour lire les vidéo qlq soit le codec/conteneur)<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Je connais bc de gens qui attendent les tablette taille xxl, ne serait-ce que pour lire plus confortablement BD, literature technique, magazine<img data-src=" />

Et puis le pb de la RT, c’est son catalogue applicatif à la traine par rapport à iOS et Android. Avec une tab win 8 x86, tu peux au moins compenser avec les app desktop. C’est ce que je fais avec ma T100 (ex MHC pour lire les vidéo qlq soit le codec/conteneur)<img data-src=" />





J’ai cru voir une rumeur sur un iPad géant, je sais pas ou ça en est <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

C’est bien joli, mais 2160x1440 pixels sur 12 pouces, ça sert à quoi à part monter les prix ? <img data-src=" />



C’est un peu comme le 1920*1080p sur un smartphone… <img data-src=" />



Et pour les 800 grammes, c’est si génial que ça ? Y’a bien des Ultrabooks vers les 1,3 kg…

votre avatar







misterB a écrit :



J’ai cru voir une rumeur sur un iPad géant, je sais pas ou ça en est <img data-src=" /><img data-src=" />





La rumeur de l’ipad Pro<img data-src=" />.

J’espère vraiment qu’Apple sortira un tel modèle avec un digitizer iPen. L’écosystème iOS à d’excellente apps qui sera en tirer pleinement parti. <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



La rumeur de l’ipad Pro<img data-src=" />.

J’espère vraiment qu’Apple sortira un tel modèle avec un digitizer iPen. L’écosystème iOS à d’excellente apps qui sera en tirer pleinement parti. <img data-src=" />





Du coup le multifêtrage sera obligatoire pour pas avoir un produit un peu ridicule <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est bien joli, mais 2160x1440 pixels sur 12 pouces, ça sert à quoi à part monter les prix ? <img data-src=" />



C’est un peu comme le 1920*1080p sur un smartphone… <img data-src=" />





On va pas relancer le débat, mais qd t’as gouté à un écran retina-like, tu peux pas revenir en arrière. Cela sert entre autre à lire par exemple des pdf techniques avec plein de shéma sans avoir à zoomer comme un malade<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



La rumeur de l’ipad Pro<img data-src=" />.

J’espère vraiment qu’Apple sortira un tel modèle avec un digitizer iPen. L’écosystème iOS à d’excellente apps qui sera en tirer pleinement parti. <img data-src=" />







Un stylet sur iPad .. ils veulent que iDeadPapy se retourne dans sa tombe ? <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Du coup le multifêtrage sera obligatoire pour pas avoir un produit un peu ridicule <img data-src=" /><img data-src=" />





Je pense que le muti-fenêtrage sera une des features de iOS8<img data-src=" />

Et puis faut bien justifier le passage au 64 bit permettant d’augmenter la ram.<img data-src=" />


votre avatar

Pre-orders start tomorrow, with the price starting at $799. Configurations include Core i3/i5/i7

<img data-src=" />

800€ le core I3 … ça fait cher, mais je dirait que à voir les prestations … ça les vaut

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est bien joli, mais 2160x1440 pixels sur 12 pouces, ça sert à quoi à part monter les prix ? <img data-src=" />



C’est un peu comme le 1920*1080p sur un smartphone… <img data-src=" />







Pour de la prise de note, de la lecture ou de la retouche c’est bienvenue je trouve.


votre avatar

Et pas de surface Mini … dommage <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



Un stylet sur iPad .. ils veulent que iDeadPapy se retourne dans sa tombe ? <img data-src=" />





Bah, ils ont déjà sorti l’ipad mini. Les rumeurs parlent d’un iphone phablet, Cook ne veut pas d’une guerre thermonucléaire avec Android.

Bref, SJ est parti pour faire la toupie<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Pas a chier, MS fait de bonnes tablettes <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







En effet je jette souvent la pierre à Microsoft mais la Surface Pro 2 est une bonne tablette PC.



J’attendais l’annonce de la Pro 3 et visiblement il y aura enfin un écran plus grand et des intel Core i7.



Aura-t-il l’ambition de sortir une version AIO pour concurrencer iMac et montrer à ses partenaires l’exemple ?



Une version 22” et 27” <img data-src=" /> pour un AIO bien optimisé.


votre avatar







atomusk a écrit :



Et pas de surface Mini … dommage <img data-src=" />







Je plussoie, j’attendais une surface 8” <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu parles du Type ou du Touch cover?

Autant;, le second est en effet plus un clavier de secours, autant le premier est un vrai clavier.





Le touch n’en parlons pas hein <img data-src=" /> M’enfin bon, le format de la SP2 devait aussi être un facteur limitant pour mon usage.


votre avatar







David_L a écrit :



Le touch n’en parlons pas hein <img data-src=" /> M’enfin bon, le format de la SP2 devait aussi être un facteur limitant pour mon usage.





Comme le dit Tolor, passé un petit temps d’adaptation, le touch cover remplit son rôle (je l’utilise quotidiennement pour le boulot) même s’il reste effectivement moins pratique le type cover.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Bah on me dit que une SP c’est pareil que un PC portable toussa toussa…. Il faut savoir ce que vous voulez après hummm….





Non, on a simplement dit que c’était un hybrid qui peut remplacer ton ultrabook vu le hardware qu’il embarque. Certains utilise leur laptop comme PC principal. T’en déduit qu’un laptop, c’est une station de travail?<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Le touch n’en parlons pas hein <img data-src=" /> M’enfin bon, le format de la SP2 devait aussi être un facteur limitant pour mon usage.





En effet, le format 10,6” et ce que ça induit du côté clavier peut être gênant si on a par exemple des gros doigts. C’est peut être plus la taille que le clavier en lui même qui est un problème (faudra que tu testes le 12” pour dire si ça change <img data-src=" />)


votre avatar







darth21 a écrit :



Le kick-stand a justement encore été amélioré: on peut mettre n’importe quel angle au pied, et le clavier peut être ‘fixé’ magnétiquement sur le bas de l’écran pour stabiliser le tout, et d’après les premiers hands-on, ça fait effectivement le boulot.







Merci pour ces infos <img data-src=" />



J’avoue qu’elle est quand même pas mal attirante (mis a part le prix)

Je me vois bien l’apporter en cours, et la poser le soir sur son dock avec écran, clavier, souris <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



En effet, le format 10,6” et ce que ça induit du côté clavier peut être gênant si on a par exemple des gros doigts. C’est peut être plus la taille que le clavier en lui même qui est un problème (faudra que tu testes le 12” pour dire si ça change <img data-src=" />)







Même problème en fait vis-à-vis de la Surface : trop grande pour une simple tablette, trop petite pour une utilisation bureautique, même nomade. 12”, ça semble déjà plus intéressant pour le 2e cas ;)


votre avatar

Tien, je tien peut être le nouveau portable de madame là. A voir l’autonomie et attendre un peut.

votre avatar







darth21 a écrit :



Ok, donc tu éludes totalement tout ce qui fait l’intérêt de la SP3, à savoir le format et l’utilisation tablette, et les avantages en terme d’encombrement et de poids, pour comparer à un portable. C’est de la malhonnêteté intellectuelle mais c’est ton droit.





.







Vous voyez comme vous voulez, mais à part en “mode” tablette, si on l’utilise avec un clavier+souris, certes ça prendra moins de place que un PC portable mais c’est pas le nirvana non plus. Surtout que là c’est un écran 12” ça commence à faire grand.







darth21 a écrit :



En attendant tu n’as toujours pas été capable de me donner un équivalent à la SP3 qui soit moins cher ou plus performant au même prix.



.







Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….









darth21 a écrit :



Il faudrait déjà que tu puisses comprendre ce qu’on dit avant d’y répondre.

Tant que tu y es on a aussi dit que c’était une tablette, n’hésite pas à comparer à la première tablette chinoise noname android à 60 ¬ que tu trouveras pour dire que c’est vraiment trop cher.







Bah justement je comprends ce que vous dites, à savoir que c’est comme un PC portable en terme de fonctions + hybride en tablette, donc avoir les 2 choix.







Alkore a écrit :



Non, on a simplement dit que c’était un hybrid qui peut remplacer ton ultrabook vu le hardware qu’il embarque. Certains utilise leur laptop comme PC principal. T’en déduit qu’un laptop, c’est une station de travail?<img data-src=" />







Donc ça remplace pas un PC portable. (je parlais pas de ultrabook/netbook dans l’histoire)


votre avatar

Bon ben… bel objet qui s’améliore à chaque fois, mais prix rédhibitoires sinon abusifs.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Vous voyez comme vous voulez, mais à part en “mode” tablette, si on l’utilise avec un clavier+souris, certes ça prendra moins de place que un PC portable mais c’est pas le nirvana non plus.







Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….









Bah justement je comprends ce que vous dites, à savoir que c’est comme un PC portable en terme de fonctions + hybride en tablette, donc avoir les 2 choix.





Si tu cherches un simple PC portable, en effet, la surface ne peut pas rivaliser en terme de prix. Tout comme n’importe quel ultra book.

Pour toi donc, tu considères que les ultrabook n’ont aucun intérêt.



Mais certains cherchent la mobilité. Transporter 1 PC de plus de 3kg et 1 de moins de 1 kg, avec le volume en conséquent, c’est pas du tout pareil.



Et les ventes te donnent jusqu’à maintenant tort. Il y a un vrai marché pour les ultrabook


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est bien joli, mais 2160x1440 pixels sur 12 pouces, ça sert à quoi à part monter les prix ? <img data-src=" />



C’est un peu comme le 1920*1080p sur un smartphone… <img data-src=" />



Et pour les 800 grammes, c’est si génial que ça ? Y’a bien des Ultrabooks vers les 1,3 kg…





Oui c’est un mix entre ultrabook et tablette et avec l’écosysteme d’un pc classique le rêve quoi, pour moi le modèle idéale c’est celui avec core i5 avec 512 go.Par hasard quelqu’un sait quel type de hdd équipent ces tablettes et pour la ram c’est des sodim ddr3 c’est ça ?


votre avatar







Cara62 a écrit :



Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….





HDD et définition en retrait. Il t’as pourtant demandé les même spec, hein<img data-src=" /> Et je n’ai même pas aborder la finition MS vs la finition Acer.<img data-src=" />

Next…<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



HDD et définition en retrait. Il t’as pourtant demandé les même spec, hein.Bref, en fait t’as rien<img data-src=" />





Et accessoirement 4 fois plus lourd <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



Vous voyez comme vous voulez, mais à part en “mode” tablette, si on l’utilise avec un clavier+souris, certes ça prendra moins de place que un PC portable mais c’est pas le nirvana non plus. Surtout que là c’est un écran 12” ça commence à faire grand.







Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….









Bah justement je comprends ce que vous dites, à savoir que c’est comme un PC portable en terme de fonctions + hybride en tablette, donc avoir les 2 choix.







Donc ça remplace pas un PC portable. (je parlais pas de ultrabook/netbook dans l’histoire)





Tu as ca sinon :http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-oxygen-mk1-haswell-pc-gamer-9320…

Bon y’a un peu moins d’autonomie et c’est un peu plus lourd mais c’est beaucoup plus puissant que ton truc qui sent l’arnaque <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Et accessoirement 4 fois plus lourd <img data-src=" />





Par charité INpactienne, j’ai pas voulu l’enfoncer<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Sans rire, le clavier était à peu près aussi mauvais non ? Enfin je n’ai pas vraiment été convaincu par l’utilisation à ce niveau, et pour l’usage visé ça me semblait vraiment être un gros souci du produit







Je ne comprends pas qu’ils aient abandonné le clavier “dur” de la première Surface Pro…



Pour le touchpad, j’ai aussi trouvé ça risible… on parle d’un ordinateur tactile là et le 1er réflexe n’est généralement pas le touchpad. :-/


votre avatar







Cara62 a écrit :



Entre le 12” de la SP3 et le PC portable 17,3” que j’ai présenté (1920x1080), est ce que il y a un monde entre les 2 ?







OUI



votre avatar







Cara62 a écrit :



Entre le 12” de la SP3 et le PC portable 17,3” que j’ai présenté (1920x1080), est ce que il y a un monde entre les 2 ?





216 ppi pour l’un, 129 ppi pour l’autre, soit rien du tt <img data-src=" />

Bref, on va en rester là, vu que tu semble pas comprendre de quoi on parle<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



216 ppi pour l’un, 129 ppi pour l’autre, soit rien du tt<img data-src=" />







Merci. <img data-src=" />





votre avatar







Tolor a écrit :



Tu sais qu’actuellement, avec les prix “gavés” comme tu dis, ils ne font pas de bénéfice sur la vente d’une surface?







Faudrait plus de détails dans ce genre d’informations non ?

Ils ne margent pas ou ils ne vendent pas ? Est ce que tu inclus les dépenses marketing des placements produits dans Plus Belle La Vie ?



Si l’on parle de marge :

Tu veux dire une Surface avec un proco un tant soit peu meilleur et 64Go de SSD en plus, ça leur revient à 200$ ?? Vu que c’est ce qu’ils te facturent ?

Donc Apple doit marger à 10% sur ces Macbook Retina ? le nouveau Mac Pro aussi ?



Sinon :

S’ils ne font pas de bénéfice c’est un tout autre problème. Et donc oui ils se gavent, car ils proposent en plus un produit d’appel indécent, 64Go sur un Windows 8.1 c’est honteux et le coût des SSD a bien baissé (même si je crois que ce sont des “barrettes” embarquées).



En tout cas elle envoie cette tablette, mais du coup après les merdes de Wifi des premières Surfaces, plus quelques autres problèmes sur les secondes, il me semble. J’attendrais d’avoir des vrais retours quand à la réflexion sur un hypothétique achat.



Ils commencent vraiment à faire des produits intelligent, mais je suis pas sûr qu’il y ait forcément de la demande en utilisation même pro. Du coup quelque chose proche d’un Vaio Duo me paraît plus confortable en déplacement, sur les genoux, ou même dans le train.



votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Dommage que le chipset ne soit pas de l’Iris Pro.

Les prix ne me choquent vu la cible. Belle bête en tout cas.









De l’Iris Pro sur chipset basse conso ça existe ?


votre avatar

Bon, y a un truc quand même qui manque grave…. UN <img data-src=" /> DE SECOND PORT USB… <img data-src=" />



j’adore ma SP1

la SP3 présente un paquet de trucs sympas (notamment sur le stylet et le parallaxe “éliminé” (sur la SP1, c’est parfois n’importe quoi à ce niveau)…)

je pense que je vais craquer pour la sp3

mais en fait le seul truc qui me gave un max c’est de devoir brancher un hub (pour par exemple décharger une carte mémoire sur un hdd externe)…

c’était pourtant pas compliqué de rajouter un second pour sur une tablette de 12” <img data-src=" />





Edit: en tout cas bonne nouvelle qu’Adobe adapte VRAIMENT photoshop (et peut être le reste de la suite) au tactile et au stylet (parce que pour le moment, c’est génial sur certaines opération au stylet… mais c’est galère pour tout un tas de truc… comme par exemple, pas de prise en charge du pinch to zoom ou besoin de racourcis clavier pour certaines opérations…)

votre avatar







Alkore a écrit :



Au hasard, je dirais que MS vise précisément un marché de niche pour ne pas froisser ses nbreux partenaires en leur laissant le marché de volume?







Oui bien sûr, ils font de la R&D, de la pub de tout les côtés, mais c’est juste pour donner de la visibilité à ces partenaires.



MS ne veut surtout pas s’imposer comme une boîte ayant une synergie Software/Hardware (Nokia, Xbox, Surface) et n’a jamais autant gagner de l’argent sur la vente de son OS…



Ces beaux partenaires qui sont totalement passé à côté de WP, qui offre des régressions sur Seven pour endiguer le vilain W8. C’est quoi ces partenaires HP et Dell ? Les moins présents sur les hybrides, ou avec des produits de merde.



Il reste quoi ? Asus qui fait de bon produit mais ne compte pas assez et Lenovo qui ait malgré tout très orienté pro (et moto).



Sachant que les portables et même hybride ne se vendent pas non plus comme aux beaux jours du portable.



MS cherche à devenir une marque visible du grand public au delà de Windows.



Bon l’autre pan c’est quand même Azure et Office 365 mais bon, là c’est totalement HS.


votre avatar

Le reproche que je fais a la surface pro 2 c’est la quasi impossibilité d’utiliser le clavier sur les genoux.

Je n’ai pas l’impression que cette nouvelle surface a apporté une solution pour cette utilisation.

C’est la seule chose qui me bloque pour passer le pas.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Dommage que le chipset ne soit pas de l’Iris Pro.

Les prix ne me choquent vu la cible. Belle bête en tout cas.





Vu que le but c’est d’avoir un CPU qui tient un faible TDP et qui est le plus compact possible, choisir un Crystal Well avec Iris Pro, c’est un peu comme prendre un sèche cheveux pour se rafraichir <img data-src=" />


votre avatar







darkdestiny a écrit :



De l’Iris Pro sur chipset basse conso ça existe ?







Je t’avouerai que je n’ai même pas fait attention aux type de processeur embarqué. u_u


votre avatar







Cara62 a écrit :



Sinon si tu prends la SP3 la plus cher, je te sors un alienware tant que on y est.



Donc si 750 j’ai moins cher que la version à 799$ et mieux.





Cest pas la plus chère. Mais j’avais compris que tu disais que le portable était 750 € moins cher que la SP3, my bad.





ZoZo a écrit :



Un Core i3-4340 est plus performant qu’un Core i7-4500U, tout en étant 3 à 4 fois moins cher.





Euh non, faut peut être pas exagérer non plus.


votre avatar

Quand je vois l’ensemble des commentaires, je vois bien que la plupart des personnes ne comprennent pas du tout le but de cette tablette qui fournit presque tout ce que j’attendais.



Ce produit est destiné aux pros. Ce n’est pas une tablette jouet comme les autres et dont la plupart des commentaires font allusion. Cette tablette n’est pas destinée uniquement à lire des mails, surfer et regarder des vidéos youtube.



J’utilise un tablet PC d’ancien type HP 2740p depuis plusieurs années à titre professionnel et je ne pourrais pas m’en passer.

J’utilise beaucoup la prise de notes au stylet avec OneNote et c’est vraiment très pratique. Comparé à la prise de notes sur un cahier, l’avantage c’est la recherche full text et le classement simplifié ainsi que le fait que l’on embarque toutes ses notes sans trimbaler les 10 cahiers qu’on aura rempli en une année.

L’autre utilisation est l’utilisation classique d’un PC : édition de docs mails, lecture de doc, Eclipse pour consulter du code, outils de planification, mind map, … J’annote rarement les documents au stylet, l’éditions de commentaires au clavier est plus parlante et lisible (sélection du texte à commenté et commentaires en marge du doc).



Pour moi les ponts importants d’une tablette à usage professionnel sont :




  • clavier pour être efficace en saisie, je préfère largement devoir sortir le clavier que d’utiliser le clavier virtuel

  • stylet avec niveaux de pression car la prise de notes est pour moi l’usage essentiel d’une tablette en mode pro, beaucoup trop méconnu alors qu’il apporte beaucoup. Microsoft pousse son usage avec la Surface Pro 3 avec le lancement en 1 clic sur le stylet et ils ont raison selon moi. Les pseudos stylets capacitifs sans niveaux de pressions ne sont pas utilisables pour la reconnaissance d’écriture.

  • windows pour utiliser toutes les applications absolument nécessaires dans l’entreprise et ne pas avoir à trimbaler une tablette et un PC à chaque réunion (ex: outils de reporting, planification, ERP, …)

  • suffisamment puissante pour ne pas avoir à patienter 5 minute au lancement d’une appli (les procs Atom sont exclus pour moi donc)

  • 12” car c’est l’équivalent du format A4, parfait pour la lecture de doc et PDF, confortable en saisie de notes comparé au 10” trop juste. De plus, cela permet d’avoir un clavier à taille normale.

  • pas trop lourd car il faut la trimbaler entre les réunions (mon tablet PC fait plus de 2,5 kg et on le sent, surtout en le prenant dans les bras pour la saisie lorsque l’on ne peut pas le poser sur le recoin d’une table).

  • suffisamment autonome pour être utilisée plus d’une demi-journée afin de ne pas se coltiner l’adaptateur secteur à chaque déplacement

  • Avec un dock. Ayant utilisé des portables pro HP avec leur dock. C’est vraiment super pratique. Pouvoir connecter/déconnecter son PC à tout ce qui est nécessaire (alimentation, écran, clavier, souris, réseau) en une seconde est un gain de temps appréciable lorsque l’on doit le faire une dizaine de fois par jour lorsque l’on gère les transitions entre réunions et retour au bureau.



    Sur tous ces points, la surface pro 3 répond à mes attentes alors qu’il y a peu de concurrence ailleurs. Je pense que MS a tout à fait raison de pousser ce genre de tablette car je pense qu’il répond à des besoins pros. Le prix est justifié à mon avis car les produits pros équivalents (gamme HP Pro, …) sont dans les mêmes zones tarifaires. Les considérations en terme de prix ne sont pas les mêmes suivant que l’on achète à titre pro ou perso.



    Cependant cela ne leur garantit pas de rencontrer le succès. L’usage tablet PC / OneNote est méconnu en entreprise et les services informatiques sont soumis aux pressions des utilisateurs lobotomisés par le marketing et qui veulent des jouets comme des iPad plutôt que d’utiliser des outils qui leur seraient utiles comme des tablettes Windows.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



[quote:5029376:darkdestiny]





De l’Iris Pro sur chipset basse conso ça existe ?



Je t’avouerai que je n’ai même pas fait attention aux type de processeur embarqué. u_u[/quote]



^^ Quand tu vois la gueule des Gigabyte Brix qui habrite un Iris Pro comparé à un Intel NUC et je parle pas du TDP qui explose tout.

Alors dans une tablette de 9mm ^^


votre avatar







sv51 a écrit :



Le reproche que je fais a la surface pro 2 c’est la quasi impossibilité d’utiliser le clavier sur les genoux.

Je n’ai pas l’impression que cette nouvelle surface a apporté une solution pour cette utilisation.





Et pourtant c’est le cas, le clavier se fixe magnétiquement au bas de l’écran et rigidifie l’ensemble. (cf 3e photo de l’article)

Theverge qui a deja mis les mains sur sur la SP3 a confirmé que ca jouait bien son rôle.

“The keyboard can magnetically attach itself to the front of the Pro 3 to offer improved stability while on your lap, and in our brief tests, it seemed to work as expected — though it did cause the keyboard to feel a little mushy and bouncy when you’re really banging on it. The real test will be how well it works while in a fast moving train.”


votre avatar

Le digitizer vient de chez N-Trig et non Wacom<img data-src=" />







darkdestiny a écrit :



(…)



Il reste quoi ? Asus qui fait de bon produit mais ne compte pas assez et Lenovo qui ait malgré tout très orienté pro (et moto).



(…)



MS cherche à devenir une marque visible du grand public au delà de Windows.





Pour le grand public, il y a l’Asus T100, l’Acer Switch 10, HP ElitePad, Lenovo Miix2, HP Envy x2, sans compter les chinoiserie rebrandé, donc dire que les partenaire de MS ne font rien…

Et c’est pas en sortant des hybrid à un tarrif qui débute à 800$ qu’ils vont atteindre le grand public<img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



Enfin un qui a compris. <img data-src=" />





Tu dis que j’ai compris ce que tu veux dire alors que je dis que ta comparaison n’a pas de sens ? <img data-src=" />


votre avatar







Batzo a écrit :



On peut installer des Jeux windows la dessus ?







Core i7 = Windows 8.1 “classic” = n’importe quel .exe installable.


votre avatar

MS avance petit à petit et commence à trouver sa cohérence et à peaufiner sa vision. <img data-src=" />



Mais en effet, le prix risque encore de pas trop faire rigoler…

votre avatar







Citan666 a écrit :



Si je voulais juste troller je répondrais au sous-titre en disant “non jamais” ! <img data-src=" />



Plus sérieusement, 12 pouces on est proche d’un truc utilisable intensivement (comprendre : machine principale pour travailler) par des pros en mobilité. Reste à voir l’interface des applis Modern UI, mais nous sommes bien d’accord qu’il s’agit là d’une tablette Windows 8.1 classique, avec donc tout l’écosystème qui va bien ?



Si oui, et si le clavier est au niveau (je comprends pas bien si c’est un truc genre Transformers ou n’importe quel clavier bluetooth) ça pourrait bien toucher son public.

@ExoDarkness où as-tu vu mention du prix ??





Les Pros sont toujours des win Complet pas RT vu qu’elles sont en Core ix.



Par contre ça reste un marché de niche ce genre de tablettes, peu de gens en ont vraiment l’utilité, pour bcp la RT suffira amplement <img data-src=" />


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Sympa mais un core i7 ?

Je vois pas trop l’intérêt dans une tablette de ce type. A moins que ça soit pour profiter de la puce graphique “haut de gamme” des i7, pour gérer tous ces pixels et pour afficher de beaux jeux.







L’idée c’est aussi que cette tablette remplace ton portable actuel et ta tablette actuelle, donc il faut de la puissance CPU.


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu sais qu’actuellement, avec les prix “gavés” comme tu dis, ils ne font pas de bénéfice sur la vente d’une surface?





Alors qu’on peut monter un PC de 28Kg pour le même prix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est un format 2:3





Oki, merci pour l’info. Mais quid des appli MUI? Elle vont s’adapter?



ErGo_404 a écrit :



Sympa mais un core i7 ?

Je vois pas trop l’intérêt dans une tablette de ce type. A moins que ça soit pour profiter de la puce graphique “haut de gamme” des i7, pour gérer tous ces pixels et pour afficher de beaux jeux.





C’est un core i7 ulv je suppose. Ils n’allaient pas mettre un Atom pour leur tab hdg<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Oki, merci pour l’info. Mais quid des appli MUI? Elle vont s’adapter?





Elles s’adaptent à tout ratio


votre avatar







Alkore a écrit :



Oki, merci pour l’info. Mais quid des appli MUI? Elle vont s’adapter?







Oui. Un peu comme quand tu snap une application sur W8 : l’autre appli, qui a les 3⁄4 de l’écran se comporte bien.



Je suppose juste qu’on en pourra peut être pas snaper trois applis avec un écran 3:2


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Pour les prix je suis d’accord, pour la cover, aucun intérêt. Justement, le seul intérêt de la cover c’est que ça sert de protection pour l’écran et que c’est hyper fin. Si tu rajoutes une batterie c’est le double du poids, plein de contraintes et au final un usage plus que moyen.







Et pourtant je rejoins Cypus. Rien n’empêche, comme une Asus T100, d’avoir une cover + un dock clavier détachable.


votre avatar







misterB a écrit :



Alors qu’on peut monter un PC de 28Kg pour le même prix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Facile quand on peut utiliser de la fonte <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Elles s’adaptent à tout ratio





Oki. Donc cela devrait faire de la Surface 12 la tablette ultime pour la lecture/annotation de document avec son digitizer Wacom. Espérons que les prix ne soit pas trop stratosphériques.


votre avatar







Batzo a écrit :



On peut installer des Jeux windows la dessus ?





sur les surface pro, oui.


votre avatar

hou lala, ça s’annonce extrêmement bien !!! <img data-src=" />

votre avatar







ouvreboite a écrit :



Je suppose juste qu’on en pourra peut être pas snaper trois applis avec un écran 3:2





C’est pas plutôt dépendant de la définition le nbre de snap?





Network a écrit :



sur les surface pro, oui.





Sur n’importe quel tablette win x86 en fait. Regarde sur Youtube se qu’on arrive à faire tourner sur la T100


votre avatar

encore une qui me fait envie, mais je vais vite redescendre sur terre une fois les prix annoncés

votre avatar

Ca m’a l’air très bien cela

On sent que MS améliore son produit de génération en génération

Une petite version 3/4G et je me laisserai bien tenter

Attendons les benchs

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est bien joli, mais 2160x1440 pixels sur 12 pouces, ça sert à quoi à part monter les prix ? <img data-src=" />







A faire taire les journaleux qui vont comparer la tablette au dernier macbook air retina en disant : C’est pas mal, mais l’écran Retina est vraiment un plus !


votre avatar







ripl3y a écrit :



Je suis septique personnellement… Ils s’entêtent dans un certain modèle qui n’a pas marché par deux fois… A côté le t100 fait un carton… Pourquoi pas un modèle baytrail pas cher ? Parce que bon pour ce prix tu peux avoir un note 3 et un t100…







pour ce prix on peut aussi avoir 500Kg de patates, mais où veux tu en venir ?



<img data-src=" />


votre avatar

Le prix plancher est très bien, par contre après …



i3-4GB RAM-64GB – \(799

i5-4GB RAM-128GB – \)999

i5-8GB RAM-256GB – \(1299

i7-8GB RAM-256GB – \)1549

i7-8GB RAM-512GB – $1949





  • 200€ pour passer du i3 au i5 + 64 Go. C’est un peu chère mais ok.

  • 300€ pour 4 Go de RAM + 128 Go. Ça commence a faire bcp

  • 250€ pour passer du i5 au i7. WTF ?

  • 400€ pour 256 Go de SDD. No comment.



    Donc en gros les mecs perdent de l’argent sur le 1er, ne font pas de marge sur le 2ème modèle et commence à gagner sur le 3ème ?

votre avatar







ripl3y a écrit :



Je suis septique personnellement… Ils s’entêtent dans un certain modèle qui n’a pas marché par deux fois… A côté le t100 fait un carton… Pourquoi pas un modèle baytrail pas cher ?





Au hasard, je dirais que MS vise précisément un marché de niche pour ne pas froisser ses nbreux partenaires en leur laissant le marché de volume?


votre avatar

Je pense que si ils continue avec les surface pro c’est par rapport aux surface pro. j’ai pas encore rencontré de personne qui soit mécontant de sa pro.

Alors oui il peu y avoir des défauts, les specs sont jamais parfaite, le prix peu faire mal. mais la satisfaction cliente est la.

Les gens qui essaient une surface pro réalisent à quel point c’est sympa d’avoir un appareil qui fait à la fois tablette et pc portable.

votre avatar







Tolor a écrit :



Ça tombe bien, c’est un PC portable convenable (et tactile)







Et pour ce prix là, je peux jouer aux jeux récents ? On peut brancher une souris aussi rassurez moi ?







DDReaper a écrit :



Tu as parfaitement compris ce qu’étais une surface pro <img data-src=" />







C’est une tablette “hybride” sous x86 et windows 8 (ou 8.1), qui permet l’utilisation des logiciels comme sur un PC conventionnel et les applications de Modern UI. <img data-src=" />


votre avatar







ripl3y a écrit :



Je suis septique personnellement… Ils s’entêtent dans un certain modèle qui n’a pas marché par deux fois… A côté le t100 fait un carton… Pourquoi pas un modèle baytrail pas cher ? Parce que bon pour ce prix tu peux avoir un note 3 et un t100…





Les surface Pro n’ont pas vocation à se vendre par palettes (même si MS ne dirait certainement pas non <img data-src=" />)

C’est la vitrine technologique des hybrides, le hdg du segment. MS donne sa vision et une direction, aux constructeurs ensuite d’emboiter le pas sur les autres segments, comme justement l’a fait asus avec sa t100 qui s’est bien vendue.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Et pour ce prix là, je peux jouer aux jeux récents ? On peut brancher une souris aussi rassurez moi ?







C’est une tablette “hybride” sous x86 et windows 8 (ou 8.1), qui permet l’utilisation des logiciels comme sur un PC conventionnel et les applications de Modern UI. <img data-src=" />





Qu’est-ce que tu comprends pas dans “c’est un PC portable” ?

Ce n’est pas une tablette hybride, c’est un hybride, tout court : les perfs, les composants et les capacités d’un pc dans un format de tablette.



Oui tu peux brancher tous les périphériques USB que tu veux, oui tu peux aussi utiliser le BT pour ça, et oui tu installes ce que tu veux, et vu le matos embarqué, tu fais tourner les jeux que tu veux.


votre avatar







darth21 a écrit :



Les surface Pro n’ont pas vocation à se vendre par palettes (même si MS ne dirait certainement pas non <img data-src=" />)

C’est la vitrine technologique des hybrides, le hdg du segment. MS donne sa vision et une direction, aux constructeurs ensuite d’emboiter le pas sur les autres segments, comme justement l’a fait asus avec sa t100 qui s’est bien vendue.





Oui enfin Asus n’a pas attendu les Surface pour faire de l’hybride et la T100 s’est bien vendue parce que pas chere et basée sur BayTrail plutôt que Core ;)


votre avatar







David_L a écrit :



Oui enfin Asus n’a pas attendu les Surface pour faire de l’hybride et la T100 s’est bien vendue parce que pas chere et basée sur BayTrail plutôt que Core ;)





Oui, c’est bien ce que je dit. MS est dans le hdg avec les SP, asus est dans l’entrée de gamme et a bien fait.


votre avatar







darth21 a écrit :



Oui, c’est bien ce que je dit. MS est dans le hdg avec les SP, asus a visé l’entrée de gamme et a bien fait.





J’ai quand même du mal à me dire qu’un utilisateur exigeant se contentera d’un tel produit rien que pour son clavier. Après ils disent que la Cover a été améliorée (pas compliqué en même temps), j’attend de voir, mais pour des modèles à 1000 € pièce, on attend tout de même mieux à ce niveau non ?


votre avatar







darth21 a écrit :



Qu’est-ce que tu comprends pas dans “c’est un PC portable” ?

Ce n’est pas une tablette hybride, c’est un hybride, tout court : les perfs, les composants et les capacités d’un pc dans un format de tablette.



Oui tu peux brancher tous les périphériques USB que tu veux, oui tu peux aussi utiliser le BT pour ça, et oui tu installes ce que tu veux, et vu le matos embarqué, tu fais tourner les jeux que tu veux.







Faux, t’as mieux pour ce prix là avec un pc portable en configuration. Après une chose est sûr, c’est la meilleur tablette sans aucun doute (Si on fait l’impasse sur le Windows Store qui manque encore cruellement d’appli par rapport à ces concurrents.), mais c’est trop cher malheureusement.


votre avatar







David_L a écrit :



J’ai quand même du mal à me dire qu’un utilisateur exigeant se contentera d’un tel produit rien que pour son clavier. Après ils disent que la Cover a été améliorée (pas compliqué en même temps), j’attend de voir, mais pour des modèles à 1000 € pièce, on attend tout de même mieux à ce niveau non ?





Je suis pas sûr de comprendre. C’est quoi qui ne va pas satisfaire l’utilisateur exigeant ?


votre avatar







David_L a écrit :



J’ai quand même du mal à me dire qu’un utilisateur exigeant se contentera d’un tel produit rien que pour son clavier. Après ils disent que la Cover a été améliorée (pas compliqué en même temps), j’attend de voir, mais pour des modèles à 1000 € pièce, on attend tout de même mieux à ce niveau non ?





le problème de la type cover c’étais le touchpad qu’ils annoncent avoir améliorer.

pour la partie clavier c’est aussi bon que n’importe quel ultrabook sur le marché.



La surface pro c’est justement fait pour les gens exigent : format tablette, puissance d’un pc, stylet pour la prise de note.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Faux, t’as mieux pour ce prix là avec un pc portable en configuration. Après une chose est sûr, c’est la meilleur tablette sans aucun doute (Si on fait l’impasse sur le Windows Store qui manque encore cruellement d’appli par rapport à ces concurrents.), mais c’est trop cher malheureusement.





En portable tactile* avec le poids et l’encombrement de la SP ? Montre-moi donc lequel avant de dire qu’il y a mieux ou que c’est trop cher.



(*parce que sinon t’es un peu en train de comparer des choux et des carottes)


votre avatar







DDReaper a écrit :



le problème de la type cover c’étais le touchpad qu’ils annoncent avoir améliorer.

pour la partie clavier c’est aussi bon que n’importe quel ultrabook sur le marché.



La surface pro c’est justement fait pour les gens exigent : format tablette, puissance d’un pc, stylet pour la prise de note.





Sans rire, le clavier était à peu près aussi mauvais non ? Enfin je n’ai pas vraiment été convaincu par l’utilisation à ce niveau, et pour l’usage visé ça me semblait vraiment être un gros souci du produit


votre avatar







Cara62 a écrit :



Sinon si tu prends la SP3 la plus cher, je te sors un alienware tant que on y est.



Donc si 750 j’ai moins cher que la version à 799$ et mieux.



Bref, je vais résumé,



PC portable &gt; SP3;

SP3 &gt; ultrabook/tablettes….



Donc je peux garder mon PC portable encore longtemps.



PS : De tout façon, de base je vois pas l’intérêt d’une tablette, je dois être le dernier à encore utiliser un vrai PC portable on dirait. Vous inquiétez pas HP, je vais remonter vos ventes PC. <img data-src=" />







Depuis qu’intel à lancé la certification, tous le monde est au courant que les ultrabook sont plus cher que les notebook (avec moins de connectivité et pas de CG).



En même temps, le mec qui hésite entre en mbp et un thinkpad carbon il va même pas le regarder ton PC de plus de 3kg, quelque soit sa marque. <img data-src=" />



Si tu veux vraiment faire une comparaison équitable, trouve pour 800€ un ultrabook.



En plus tu ne vois pas non plus l’intérêt des tablettes, tu m’étonnes que tu trouves ce produit aberrant… <img data-src=" />



votre avatar

Pas de remplaçante à la Surface 2 (RT) ? Etonnant, non ? ils vont continuer avec la 2 alors ?



Perso, je pensais qu’ils auraient annoncé une Surface 3 utilisant un Atom dernière génération histoire de laisser tomber Windows RT. Asus propose bien une tablette de ce genre avec Windows 8.1 ET clavier fourni pour 349€. Pourquoi MS ne propose pas une Surface 3 avec Atom au même tarif que la RT soit 440€ ?



Ce serait bien qu’ils baissent le tarif des claviers aussi parce ce que bon plus de 100€ un clavier, aussi “high tech qu’il soit, c’est quand même beaucoup.

votre avatar

C’est un produit qui embarque du bon hardware et qui intéressera sans doute les professionnels.



Par contre comme ça a déjà été dit, ils ne s’en vendra probablement pas des palettes. Les Michu veulent une tablette pas cher (&lt;400 €) pour surfer sur les Interweb et jouer à Angry Birds Candy Crush…

votre avatar

[quote:5029335:Mr.Nox]Dommage que le chipset ne soit pas de l’Iris Pro.

Les prix ne me choquent vu la cible. Belle bête en tout cas.



Tu penses à une utilisation Gamer “Light”?

Idem cela m’aura bien plus aussi . La surface 3 aurait fait mieux que les lessives à savoir un 3⁄1: Tablette, PC Gamer, Vaiselle..



A un moment, surtout sur ce genre de produit hypra compact et intégré (0,9mm quand même !!), on ne peut pas tout avoir.J’ai déjà, sous la colère, par moi même été capable de transformer mon portable en un truc plus mince, mais il n’a pas très bien marché<img data-src=" />



J’avouerai, malgré un proc un brin faiblard, je pense que faire du jeu sur un ecran de 12” c’est pas le top.



Au risque d’être lourd et de me répéter (Cf Chapelle fistine etc..), avec 3G/4G, je vend sans hésiter le rein d’un de mes voisins pour me payer ce beau Device

votre avatar

C’est indéniable cette tablette en jette… M’enfin quasi 2300 dollars la tablette avec core i7, 8 Go, SSD de 512 Go, Cover touch et dock, c’est un brin excessif et…risqué !



C’est quasi le prix d’un mcbook pro retina 13” (avec core i5, 8 Go, 512 Go de SSD) à 1800 dollars + Ipad mini retina 16 Go 4G à 530 dollars !!!

votre avatar







rly a écrit :



Encore une fois comment peut-on considère cette surface pro comme une tablette

Quand on voit les caractéristique c’est un ordinateur portable.



Donc on a le prix d’un ordinateur portable avec i7 512go et 8 go



le prix n’est pas abusé







Et encore, le format, en épaisseur, est plus proche d’une tablette de base (iPad, Note3, …) que d’un portable, mais avec les caractéristique d’un ultraportable. Avec cette résolution le prix est même excellent dans les produits de cette catégorie.



Après je pense que le problème c’est toujours le stockage interne, même si on peut rajouter des cartes, il faudrait un minimum plus élevé, genre 128Go.



<img data-src=" />


votre avatar

MICROSOOOOOOOFT



Qu’est ce vous avez foutu ? Vous avez remplacé le digitizer Wacom par un N-Trig <img data-src=" />



Ok le stylet est plus proche de l’écran. Et en contrepartie on passe de 1024 à 256 niveaux de pression, un lag plus élevé, un stylet qui nécessite une pile…



En un changement, Microsoft vient de se couper d’une grande partie de ses clients pro visés : les artistes…

votre avatar







deepinpact a écrit :



C’est indéniable cette tablette en jette… M’enfin quasi 2300 dollars la tablette avec core i7, 8 Go, SSD de 512 Go, Cover touch et dock, c’est un brin excessif et…risqué !



C’est quasi le prix d’un mcbook pro retina 13” (avec core i5, 8 Go, 512 Go de SSD) à 1800 dollars + Ipad mini retina 16 Go 4G à 530 dollars !!!





Donc pour le même montant , tu as un seul appareil plus performant qui remplace les deux. Il n’y a pas de risque spécial là dedans et c’est précisément le rôle de la SP.


votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Sait-on si une surface 3 sous Win RT/WinPhone (ou du moins la future convergence des 2) avec un format de 12” risque de voir le jour dans un futur proche ?





La convergence Windows RT / Phone ne viendra qu’avec Windows 9 … Et du coup je pense que la Surface Mini n’arrivera qu’a ce moment là, quand Windows RT se sera débarrassé de Win32, du bureau et de Office Win32 au profit d’un Modern Bureau et d’Office Gemini …



Apres l’interet d’un Windows RT en 12” est plus limité qu’un Windows 8.1 classique.



Par contre ce que j’attends moi c’est un vrai PC portable made in MS (ou à la rigueur un ChomeBook-like) … Peut etre avec Windows 9 là aussi …


votre avatar



Une montée en gamme qui pourra donc coûter assez cher





J’ai toujours vu dans surface le produit “presque” idéal, mais la réalité du prix, ouille.

votre avatar

260 € la type cover c’est une blague ? 260 un clavier ??



Donc si je veux le premier modèle avec 256 Go avec un clavier ca me coûtera 1560 € ??



Surtout que l’autonomie annoncé n’est “que” de 9 h contre 12 pour la MBA 13’.



Je vais donc devoir me rabattre sur le MBA 13’ <img data-src=" /> elle m’a fait bien rêver pendant la présentation … jusqu’à l’annonce du prix.



Ou alors un pack de sorti avec la cover à 1 €, là je prends !

votre avatar

c’est 120€ la cover et il arrive souvent qu’on ait des promos (surtout à la sortie) avec la cover à 1€

votre avatar







darth21 a écrit :



Et pourtant c’est le cas, le clavier se fixe magnétiquement au bas de l’écran et rigidifie l’ensemble. (cf 3e photo de l’article)

Theverge qui a deja mis les mains sur sur la SP3 a confirmé que ca jouait bien son rôle.

“The keyboard can magnetically attach itself to the front of the Pro 3 to offer improved stability while on your lap, and in our brief tests, it seemed to work as expected — though it did cause the keyboard to feel a little mushy and bouncy when you’re really banging on it. The real test will be how well it works while in a fast moving train.”







Plus qu’a attendre le mois d’aout alors :)


votre avatar







darth21 a écrit :



Donc pour le même montant , tu as un seul appareil plus performant qui remplace les deux. Il n’y a pas de risque spécial là dedans et c’est précisément le rôle de la SP.







Je me suis déjà expliqué à ce sujet mais c’est un argument qui me convainc assez peu !



L’objet hybride qui serait un indispensable fourre-tout mais qui ferait finalement tout moins bien qu’un ensemble de plusieurs outils plus adaptés j’y crois pas trop !!!



Pire quand le prix du produit est à ce point inadapté par rapport à la concurrence, je n’y vois que des inconvénients.





  1. Une tablette (au sens strict du produit) j’ai bien une idée de la fonction que ça peut avoir et les avantages d’un point de vue ergonomique que ça a, par rapport à un ordinateur portable… C’est moins encombrant, t’emmène ça partout, dans les transports, dans ton lit, les chiottes… Pour les accrocs du net et du jeu tactile c’est vraiment un outil sympa. Et à ce jeu là, l’ipad 8” (ou n’importe quelle tablette android/windows phone équivalente) à un avantage certain sur cette surface 12” !



  2. De la même façon, lorsque tu as besoin d’un ordinateur portable pour travailler (bureautique, coder, etc…) t’es plus à l’aise avec un vrai clavier !



  3. Autre avantage important, à ce prix là, si deux personnes utilisent internet à la maison, au moins, un couple ordinateur portable + tablette peuvent servir en même temps…



    Non, à ce prix, je ne suis vraiment pas convaincu !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Je me suis déjà expliqué à ce sujet mais c’est un argument qui me convainc assez peu !



L’objet hybride qui serait un indispensable fourre-tout mais qui ferait finalement tout moins bien qu’un ensemble de plusieurs outils plus adaptés j’y crois pas trop !!!



Pire quand le prix du produit est à ce point inadapté par rapport à la concurrence, je n’y vois que des inconvénients.





  1. Une tablette (au sens strict du produit) j’ai bien une idée de la fonction que ça peut avoir et les avantages d’un point de vue ergonomique que ça a, par rapport à un ordinateur portable… C’est moins encombrant, t’emmène ça partout, dans les transports, dans ton lit, les chiottes… Pour les accrocs du net et du jeu tactile c’est vraiment un outil sympa. Et à ce jeu là, l’ipad 8” (ou n’importe quelle tablette android/windows phone équivalente) à un avantage certain sur cette surface 12” !



  2. De la même façon, lorsque tu as besoin d’un ordinateur portable pour travailler (bureautique, coder, etc…) t’es plus à l’aise avec un vrai clavier !



  3. Autre avantage important, à ce prix là, si deux personnes utilisent internet à la maison, au moins, un couple ordinateur portable + tablette peuvent servir en même temps…



    Non, à ce prix, je ne suis vraiment pas convaincu !









    J’aimerai savoir ce que tu appelles “la concurrence” ? Parce que pour le moment je n’ai pas vu de tablettes capable de faire tourner Photoshop chez la concurrence… Je ne parle que des tablettes concurrentes.

    C’est un produit hybride, avec le c*l entre deux chaises, ça va plus loin qu’un MBA (la cible de MS) ou qu’une tablette Android/iOS.

    Pour ton 2/, si tu n’arrives pas a branche un clavier en USB ou BT sur une Surface, c’est qu’il y a un souci…


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



J’aimerai savoir ce que tu appelles “la concurrence” ? Parce que pour le moment je n’ai pas vu de tablettes capable de faire tourner Photoshop chez la concurrence… Je ne parle que des tablettes concurrentes.

C’est un produit hybride, avec le c*l entre deux chaises, ça va plus loin qu’un MBA (la cible de MS) ou qu’une tablette Android/iOS.







Plus loin qu’un MBA et une Tablette, oui et non.

Windows 8 c’est pas iOS ou Android, les applis c’est pas la panacée et l’utilisation en mode me paraît encore aujourd’hui trop précoce. (les applis métro ne remplisse à mon sens aujourd’hui clairement pas leur rôle. On est très loin de la qualité des autres supports. 800grammes c’est peu, mais à bout de bras.



Du coup pour moi ça reste un ultraportable, certes tactile, avec une bien meilleure ergonomie/liberté. Et niveau concurrence je lui opposerait les Yoga et Duo de Sony.

Mais la Surface est bien plus intéressante à mon sens, sauf son tarif.


votre avatar







warenbe a écrit :



putain mais arrêtez de comparer des produits grand public avec des produits orientés pro!





Je ne crois pas, si cétait un produit pro, on n’aurait pas un produit destiné au geek qu’on peut trouve aux rayons tablette dans les centres commerciaux et les fnacs. Surface est d’abord un produit grand public.

Je crois surtout que surface est un produit réservé a ceux qui ont du blés a dépenser. Un peu comme apple finalement.


votre avatar







Tolor a écrit :



Il existe un truc de dingue sur les PC portables (et sur la surface aussi), c’est la possibilité de brancher un second (même un 3e parfois) écran quand tu es sur un bureau.

Et travailler sur du 10,6” (12” avec la SP3) quand tu te déplaces, oui, c’est tout à fait possible.





Oui mais 200 euro le dock <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



250€ le clavier? Tu parles en euro roubliens là?



Enfin bon, calme sur le troll, il n’y aura pas de second avertissement





Au prochain dérapage tu le tue?<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Goldensniper a écrit :



Dell fait de bon AIO







Hey pas mal en effet.

http://www.dell.com/fr/entreprise/p/xps-27-2720-aio/pd?sc_err=noocs


votre avatar







stephano a écrit :



Oui mais 200 euro le dock <img data-src=" />





Oui, et ?

Concrètement, tu as besoin du dock pour faire quoi ?


votre avatar







Tolor a écrit :



250€ le clavier? Tu parles en euro roubliens là?



Enfin bon, calme sur le troll, il n’y aura pas de second avertissement



non c’était juste en référénce a cette histoire de stockage sur windows. Tu avais dans le catalogue la surface RT version 32go sans clavier avec un os qui prend a 489e puis la version 64go vendu avec clavier a 699e d’ou une différence de 211euro. On rencontre j’imagine le même probleme sur la version pro mais avec 64go! donc on doit prendre la version a 128go sauf que la facture monte à 999euro sans clavier. Si on ajoute un clavier c’est 130 euro, avec batterie c’est 200 euro de plus. On se retrouve donc avec une surface pro à 1130 alors qu’initialement c’est 799e


votre avatar

Pour une clavier qui malgré ces qualités est je le rappelle tout juste moyen pour une tablette de ce prix..

votre avatar







stephano a écrit :



Oui mais 200 euro le dock <img data-src=" />





Tu peux brancher un écran sans dock.


votre avatar







stephano a écrit :



non c’était juste en référénce a cette histoire de stockage sur windows. Tu avais dans le catalogue la surface RT version 32go sans clavier avec un os qui prend a 489e puis la version 64go vendu avec clavier a 699e d’ou une différence de 211euro. On rencontre j’imagine le même probleme sur la version pro mais avec 64go! donc on doit prendre la version a 128go sauf que la facture monte à 999euro sans clavier. Si on ajoute un clavier c’est 130 euro, avec batterie c’est 200 euro de plus. On se retrouve donc avec une surface pro à 1130 alors qu’initialement c’est 799e





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le clavier est vendu 130€. Point.

Tu le veux tu le prends et c’est 130€.

Dans le genre la mauvaise foi ultime, ya pas mieux. T’es vraiment fortiche.

“Oui mais alors si je veux le clavier + la batterie + un meilleur CPU + plus de SDD + plus de RAM … bah tu vois bien que ça fait plus de 130 € !!!”

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Oryzon a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le clavier est vendu 130€. Point.

Tu le veux tu le prends et c’est 130€.

Dans le genre la mauvaise foi ultime, ya pas mieux. T’es vraiment fortiche.

“Oui mais alors si je veux le clavier + la batterie + un meilleur CPU + plus de SDD + plus de RAM … bah tu vois bien que ça fait plus de 130 € !!!”

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’est pas exactement ce que j’ai dit. J’ai juste expliqué que le touchcover était une blague mais c’est encore plus drole quand les gens ont compris qu’il fallait ajuter 250 euro de plus pour avoir une tablette fonctionnelle avec son clavier. Le probleme n’est pas de savoir si c’est mieux ou pas mieux, c’est juste que c’est trop cher et microsoft prend les utilisateurs pour des vaches à lait. Ils auraient tort de s’en priver quand certains fanboys se jettent dessus sans réfléchir


votre avatar

edit

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Rassures moi, tu le fait exprès d’être de mauvaise foi ? Pourquoi tu reviens sur tes applis pour tablette quand t’as tout l’écosystème Windows ? Intégré ca a ton argumentaire et tu comprendra pourquoi tu as tord.







Tu dis que l’utilisation en mode tablette va plus loin qu’iPad et consœur.

Je te dis que non ce n’est pas la même chose.

C’est toi qui ai d’une immense mauvaise en osant dire que c’était plus utilisable en mode tablette avec un stylet sur un écran 12” ?



Tu sais comment les gens se servent d’un iPad, une Nexus 10 ? Je ne pense pas, ça n’a AUCUN rapport.

Tu ne peux pas dire ça va plus loin qu’un iPad alors que c’est faux ce n’est pas le même usage, tout simplement parcequ’aujourd’hui, les applis métro (mais pas que, la on peut prendre en compte la taille et dans une moindre mesure le poids).



Si pour toi c’est plus ergonomique de prendre une SP3 12” pour matter un site Web sur le canapé, lancer de la VOD, même piloter un deezer, ou jouer à The Room/Crapware/etc… plutôt qu’une tablette 8-10 de 300 à 500gr de moins j’applaudis.



Me dire que ça va plus loin qu’un MBA et qu’un iPad, NON je ne suis pas d’accord.

Et je possède un Vaio DUO 11, bien plus proche d’une SP3 que d’un iPad.

Et bien je peux te dire que je risque pas de lâcher l’iPad pour uniquement utilisé le Duo 11 (qui a presque les mêmes avantages/désavantages qu’un SP3, sauf plus lourd et large bien sûr).





votre avatar







darkdestiny a écrit :



Tu dis que l’utilisation en mode tablette va plus loin qu’iPad et consœur.

Je te dis que non ce n’est pas la même chose.

C’est toi qui ai d’une immense mauvaise en osant dire que c’était plus utilisable en mode tablette avec un stylet sur un écran 12” ?



Tu sais comment les gens se servent d’un iPad, une Nexus 10 ? Je ne pense pas, ça n’a AUCUN rapport.

Tu ne peux pas dire ça va plus loin qu’un iPad alors que c’est faux ce n’est pas le même usage, tout simplement parcequ’aujourd’hui, les applis métro (mais pas que, la on peut prendre en compte la taille et dans une moindre mesure le poids).



Si pour toi c’est plus ergonomique de prendre une SP3 12” pour matter un site Web sur le canapé, lancer de la VOD, même piloter un deezer, ou jouer à The Room/Crapware/etc… plutôt qu’une tablette 8-10 de 300 à 500gr de moins j’applaudis.



Me dire que ça va plus loin qu’un MBA et qu’un iPad, NON je ne suis pas d’accord.

Et je possède un Vaio DUO 11, bien plus proche d’une SP3 que d’un iPad.

Et bien je peux te dire que je risque pas de lâcher l’iPad pour uniquement utilisé le Duo 11 (qui a presque les mêmes avantages/désavantages qu’un SP3, sauf plus lourd et large bien sûr).







Justement, je connais parfaitement l’utilisation d’un iPad c’est d’ailleurs pour ça que je m’en suis séparé et ai repris un vrai pc, parce que cela n’en fait tout simplement pas assez. Autant se servir de quelque chose de concret plutot que devoir switcher entre un iPad et un laptop peu puissant pour tenter de palier aux manques des deux.



L’enfermement de l’iPad et la faible puissance d’un laptop moyen. J’ai pris un laptop puissant et une chose est sûre, je ne reprendrai pas une tablette Apple ou Android pour en faire si peu.



Et au contraire ce que TU penses, ton utilisation n’est pas parole d’évangile et c’est ça que tu ne comprends pas. On a tous des visions différentes de ce que l’on veut faire avec notre matériel. Moi je n’éprouve aucun souci à trimballer mon pc de 3.8kg tous les jours pour aller au boulot ou m’en servir dans le canapé…



Une SP3 est largement au dessus de ce que peuvent apporter les tablettes (puisque c’est le même form factor) puisqu’elles ne sont pas castrées en fonctionnalités comme ces dernières vu la logithèque derrière. Sur ce point, ni iOS, ni Android ne peuvent espérer rivaliser.



Que ce soit pour jouer (pas à Angry Birds hein), bosser, pour le mutimedia et tout le reste, une SP ou n’importe quelle tablette puissante tournant sous W8/8.1 est largement au dessus des autres.



Je m’arrête là parce que tu es tête baissée dans ta vision de ce que doivent être et proposer chaque device sans même voir qu’un hybride est justement là pour ne plus se prendre la tête à se demander si il faut passer sur sa tablette ou sur le laptop.



Et pour info, je réitère (pas sur que ce soit toi qui en parlait) piloter une surface ou un laptop depuis un stylet est tout à fait possible et ergonomique… Je suis dessus depuis deux heures à piloter mon pc avec ma tablette wacom. <img data-src=" />



votre avatar







stephano a écrit :



C’est pas exactement ce que j’ai dit. J’ai juste expliqué que le touchcover était une blague mais c’est encore plus drole quand les gens ont compris qu’il fallait ajuter 250 euro de plus pour avoir une tablette fonctionnelle avec son clavier. Le probleme n’est pas de savoir si c’est mieux ou pas mieux, c’est juste que c’est trop cher et microsoft prend les utilisateurs pour des vaches à lait. Ils auraient tort de s’en priver quand certains fanboys se jettent dessus sans réfléchir





Tu dis n’importe quoi une fois de plus.


votre avatar

Bien sur.

http://www.tomsguide.fr/article/test-microsoft-surface-pro-2,2-1207-5.html

J’ai une petite question: Windows avec une telle définition d’écran , cela donne quoi?

http://blogs.windows.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-we…


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Justement, je connais parfaitement l’utilisation d’un iPad c’est d’ailleurs pour ça que je m’en suis séparé et ai repris un vrai pc, parce que cela n’en fait tout simplement pas assez. Autant se servir de quelque chose de concret plutot que devoir switcher entre un iPad et un laptop peu puissant pour tenter de palier aux manques des deux.





L’un n’empeche pas l’autre. Tu peux avoir un pc et une tablette. Chacun appareil ayant son propre usage.





L’enfermement de l’iPad et la faible puissance d’un laptop moyen. J’ai pris un laptop puissant et une chose est sûre, je ne reprendrai pas une tablette Apple ou Android pour en faire si peu.





Si tu me files 1000 euro je veux bien partager ton point de vue.



Une SP3 est largement au dessus de ce que peuvent apporter les tablettes (puisque c’est le même form factor) puisqu’elles ne sont pas castrées en fonctionnalités comme ces dernières vu la logithèque derrière. Sur ce point, ni iOS, ni Android ne peuvent espérer rivaliser.



Cela marche aussi avec un pc portable.Mais personne ne dit qu’une tablette (meme une surface) remplace un pc



Que ce soit pour jouer (pas à Angry Birds hein), bosser, pour le mutimedia et tout le reste, une SP ou n’importe quelle tablette puissante tournant sous W8/8.1 est largement au dessus des autres.



En mode tactile, et tablette, les androids et les ipad sont mieux adaptées.

Cela tombe bien: la sp est une tablette.

Pour le travail et pour tout ce qui est à la souris, la sp est mieux mais cela ne remplace pas un vrai pc.

Le seule avantage en mode tablette pour la sp, c’est le stylet qui est un accessoire pour 90% des personne. Il peut avoir son utilité mais dont on peut se passer.

Cela dit il existe des stylets a 10 euro qui sont suffisants pour la prise de notes sans pour autant remplacer un vrai crayon.



Et pour info, je réitère (pas sur que ce soit toi qui en parlait) piloter une surface ou un laptop depuis un stylet est tout à fait possible et ergonomique… Je suis dessus depuis deux heures à piloter mon pc avec ma tablette wacom. <img data-src=" />





possible mais ce n’est pas pratique ni confortable d’une facon général.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est bien joli, mais 2160x1440 pixels sur 12 pouces, ça sert à quoi à part monter les prix ? <img data-src=" />



C’est un peu comme le 1920*1080p sur un smartphone… <img data-src=" />



Et pour les 800 grammes, c’est si génial que ça ? Y’a bien des Ultrabooks vers les 1,3 kg…







Je dirait qu’avec 12”, on est encore à la taille d’écran où monter à 1440p n’est pas ridicule …

là on a en théorie une largeur 2 fois plus grande qu’un téléphone 6” et à peine 200 lignes de plus … ça n’a rien d’exceptionnel …


votre avatar

<img data-src=" /> Y’a plus qu’à attendre les premiers tests!

votre avatar

Une tablette de 12” … autant faire un PC portable car en dehors d’une utilisation hyper spécifique et professionnelle le produit sera utilisé comme tel dans tous les autres cas!



Alors oui c’est une Surface “PRO”, mais en l’absence de Surface classique (ou RT) ce sera bien le seul produit disponible pour tous.



Le pire c’est que dans le monde pro il y a très peu d’apli tactiles, les pro y sont généralement réfractére soit à cause d’une mauvaise ergonomie soit à cause de perfs en retrais ou d’habitudes à refaire.



la prise de note au stilet n’a jamais marché je vois pas pourquoi ça percerait aujourd’hui!



Non le produit à des bon points, mais aussi beaucoup de mauvais qui le laisseront dans les même stock que ces prédécesseurs.

votre avatar







Alkore a écrit :



Bah, ils ont déjà sorti l’ipad mini. Les rumeurs parlent d’un iphone phablet, Cook ne veut pas d’une guerre thermonucléaire avec Android.

Bref, SJ est parti pour faire la toupie<img data-src=" />







A force il faudrait mettre une dynamo, ils pourraient générer de l’energie pour leur nouveau batiment <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Pour ce prix là on a un PC portable convenable.

votre avatar

Adobe a aussi présenté une version de photoshop adapté pour tablettes.

source



C’est intéressant car photoshop a toujours été pris en exemple comme le genre de logiciels qui ne pouvait pas être adapté aux tablettes.

votre avatar

Encore une fois comment peut-on considère cette surface pro comme une tablette

Quand on voit les caractéristique c’est un ordinateur portable.



Donc on a le prix d’un ordinateur portable avec i7 512go et 8 go



le prix n’est pas abusé

votre avatar







Cara62 a écrit :



Pour ce prix là on a un PC portable convenable.





Tu as parfaitement compris ce qu’étais une surface pro <img data-src=" />


votre avatar







rly a écrit :



Encore une fois comment peut-on considère cette surface pro comme une tablette

Quand on voit les caractéristique c’est un ordinateur portable.



Donc on a le prix d’un ordinateur portable avec i7 512go et 8 go



le prix n’est pas abusé





Ceci dit, c’est pas le prix qui définissent les tablettes, hein, sinon l’ipad Air 128 Go 4G est un supercalculateur<img data-src=" />









atomusk a écrit :



A force il faudrait mettre une dynamo, ils pourraient générer de l’energie pour leur nouveau batiment <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Bon, je suis également déçu, j’aurais vraiment aimé une surface mini sur proc X86 avec le stylet wacom ;(



Mais franchement je ne comprends rien à microsoft… Les mecs ils se plantent avec les 2 précédentes versions de surface et pour remonter la pente ils sortent une tablette 12 pouces super spécifique.



Franchement je ne vois pas le grand public vraiment intéressé par ce produit (surtout vu le prix), et comme dit plus haut, pour les pros, le tactile c’est pas la panacée.



Mais surtout le gros problème c’est le prix. Tout le monde critique Apple mais un macbook air avec les memes caractéristiques du modèle Surface haut de gamme à 1949 € , bah ça coute 300 € de moins chez la pomme. Après c’est sûr qu’il n’y a pas de stylet. Comme quoi apple n’est pas si cher finalement.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Pour ce prix là on a un PC portable convenable.





Ça tombe bien, c’est un PC portable convenable (et tactile)


votre avatar







shimu a écrit :



Bon, je suis également déçu, j’aurais vraiment aimé une surface mini sur proc X86 avec le stylet wacom ;(



Mais franchement je ne comprends rien à microsoft… Les mecs ils se plantent avec les 2 précédentes versions de surface et pour remonter la pente ils sortent une tablette 12 pouces super spécifique.



Franchement je ne vois pas le grand public vraiment intéressé par ce produit (surtout vu le prix), et comme dit plus haut, pour les pros, le tactile c’est pas la panacée.



Mais surtout le gros problème c’est le prix. Tout le monde critique Apple mais un macbook air avec les memes caractéristiques du modèle Surface haut de gamme à 1949 € , bah ça coute 300 € de moins chez la pomme. Après c’est sûr qu’il n’y a pas de stylet. Comme quoi apple n’est pas si cher finalement.





C’est un produit fait pour ceux qui ont un ultrabook et une tablette.

Si tu est dans cette catégorie alors c’est pour toi, sinon non.


votre avatar

Je ne les ai pas entendu parler de l’autonomie, j’ai raté qqch ?

ou ils ne pouvaient pas se comparer auxmacbook air sur ce point ?

votre avatar







Citan666 a écrit :



Plus sérieusement, 12 pouces on est proche d’un truc utilisable intensivement (comprendre : machine principale pour travailler) par des pros en mobilité. Reste à voir l’interface des applis Modern UI, mais nous sommes bien d’accord qu’il s’agit là d’une tablette Windows 8.1 classique, avec donc tout l’écosystème qui va bien ?







J’ai un Sony Vaoi Duo 11 et deja 11 pouce c’est assez confortable


votre avatar

Je suis septique personnellement… Ils s’entêtent dans un certain modèle qui n’a pas marché par deux fois… A côté le t100 fait un carton… Pourquoi pas un modèle baytrail pas cher ? Parce que bon pour ce prix tu peux avoir un note 3 et un t100…

votre avatar







shimu a écrit :



Bon, je suis également déçu, j’aurais vraiment aimé une surface mini sur proc X86 avec le stylet wacom ;(



Mais franchement je ne comprends rien à microsoft… Les mecs ils se plantent avec les 2 précédentes versions de surface et pour remonter la pente ils sortent une tablette 12 pouces super spécifique.



Franchement je ne vois pas le grand public vraiment intéressé par ce produit (surtout vu le prix), et comme dit plus haut, pour les pros, le tactile c’est pas la panacée.



Mais surtout le gros problème c’est le prix. Tout le monde critique Apple mais un macbook air avec les memes caractéristiques du modèle Surface haut de gamme à 1949 € , bah ça coute 300 € de moins chez la pomme. Après c’est sûr qu’il n’y a pas de stylet. Comme quoi apple n’est pas si cher finalement.





Pour le grand public, il y a déjà l’Asus T100, l’Acer Switch 10, HP ElitePad, Lenovo Miix2, HP Envy x2, sans compter les chinoiserie rebrandé par la grande distribution à leur couleur. Cela ne vs suffit pas?<img data-src=" />


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Plus loin qu’un MBA et une Tablette, oui et non.

Windows 8 c’est pas iOS ou Android, les applis c’est pas la panacée et l’utilisation en mode me paraît encore aujourd’hui trop précoce. (les applis métro ne remplisse à mon sens aujourd’hui clairement pas leur rôle. On est très loin de la qualité des autres supports. 800grammes c’est peu, mais à bout de bras.



Du coup pour moi ça reste un ultraportable, certes tactile, avec une bien meilleure ergonomie/liberté. Et niveau concurrence je lui opposerait les Yoga et Duo de Sony.

Mais la Surface est bien plus intéressante à mon sens, sauf son tarif.









Si windows n’est pas la panacée niveau software, je ne sais pas ce qu’il te faut..


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



J’aimerai savoir ce que tu appelles “la concurrence” ? Parce que pour le moment je n’ai pas vu de tablettes capable de faire tourner Photoshop chez la concurrence… Je ne parle que des tablettes concurrentes.

C’est un produit hybride, avec le c*l entre deux chaises, ça va plus loin qu’un MBA (la cible de MS) ou qu’une tablette Android/iOS.

Pour ton 2/, si tu n’arrives pas a branche un clavier en USB ou BT sur une Surface, c’est qu’il y a un souci…







n’importe quelle machine susceptible de réaliser ce que cette surface fait d’un point de vue utilisation et performance fait partie de la concurrence…



On peut surfer, travailler, jouer, écouter de la musique, regarder des films avec cette surface ? En situation de mobilité importante, une tablette de 8 pouces s’acquitte très bien de ces fonctions. Sur un bureau, à domicile ou au boulot ? Un ordinateur portable fera cela aussi très bien…



Par exemple pour mieux illustrer mon propos, c’est pas parce qu’un opérateur telecom sera le seul à proposer un forfait 4 play à un certain prix, qu’on ne sera pas en mesure de le juger vis deux 2 offres dual play concurrentes qui peuvent être complémentaires !



Et ce n’est pas parce qu’un constructeur sera le seul à mettre un xeon avec 64 go de ram dans un smartphone de 5 pouces et que tu pourras faire tourner trouzmille machines virtuelles dessus, que la finalité du produit ne sera pas la même qu’un banal feature phone dual core à 800 MHz et 64 mo de ram.

On applaudit la prouesse, mais le but principal d’un smartphone c’est téléphoner et si ça vaut 5000 euros ça n’a strictement aucune utilité !



Là c’est pareil !



C’est une tablette ? On trouve mieux moins cher !

C’est un ordinateur portable ? On trouve mieux moins cher !

C’est un hybride tablette et ordinateur ? On trouve les deux pour le même prix !

Au final quelle situation particulière justifie réellement l’avantage d’avoir un tel hybride ? On se le demande.



Après je dis absolument pas que c’est un mauvais produit. Loin de là. Mais à ce prix là, c’est juste useless…


votre avatar

Perso, c’est toujours un peu ce que je crain avec la surface …



C’est le meilleur des 2 mondes … tablette pour la praticité et la portabilité, et PC pour Windows et ses apps …



Dans la réalité, malheureusment, le risque c’est que ça soit aussi le pire des 2 mondes … écran trop petit pour travailler “serieusement”, trop lourd et encombrant pour un “vrai usage mobile” (n’empeche quand tu utilises une nexus 7, que c’est bon en mobilité - métro, voyage & co<img data-src=" />), et le manque d’appli “réélement adapté aux tablettes” …



J’ai envie de l’aimer, de l’imaginer avec un dock et 2 écrans 24” un vrai clavier et une souris chez moi/au bureau, me dire qu’en cas de grosse crise d’app, je peux installer bluestacks pour avoir mon “fix” d’appli Android …



Mais … le prix fait mal <img data-src=" />



Un jour je me prendrai une tablette Windows 8 … <img data-src=" />

votre avatar







deepinpact a écrit :



n’importe quelle machine susceptible de réaliser ce que cette surface fait d’un point de vue utilisation et performance fait partie de la concurrence…



On peut surfer, travailler, jouer, écouter de la musique, regarder des films avec cette surface ? En situation de mobilité importante, une tablette de 8 pouces s’acquitte très bien de ces fonctions. Sur un bureau, à domicile ou au boulot ? Un ordinateur portable fera cela aussi très bien…



Par exemple pour mieux illustrer mon propos, c’est pas parce qu’un opérateur telecom sera le seul à proposer un forfait 4 play à un certain prix, qu’on ne sera pas en mesure de le juger vis deux 2 offres dual play concurrentes qui peuvent être complémentaires !



Et ce n’est pas parce qu’un constructeur sera le seul à mettre un xeon avec 64 go de ram dans un smartphone de 5 pouces et que tu pourras faire tourner trouzmille machines virtuelles dessus, que la finalité du produit ne sera pas la même qu’un banal feature phone dual core à 800 MHz et 64 mo de ram.

On applaudit la prouesse, mais le but principal d’un smartphone c’est téléphoner et si ça vaut 5000 euros ça n’a strictement aucune utilité !



Là c’est pareil !



C’est une tablette ? On trouve mieux moins cher !

C’est un ordinateur portable ? On trouve mieux moins cher !

C’est un hybride tablette et ordinateur ? On trouve les deux pour le même prix !

Au final quelle situation particulière justifie réellement l’avantage d’avoir un tel hybride ? On se le demande.



Après je dis absolument pas que c’est un mauvais produit. Loin de là. Mais à ce prix là, c’est juste useless…







En fait tu as la solution tout seul. Pourquoi payer pour deux objets quand pour le même prix tu en as un seul qui rempli toutes les fonctions ? À titre personnel, je n’ai pas de Surface, mais un laptop valant le prix d’une de ces bestioles et pourtant je vois tout à fait le genre d’utilité qu’elle aurait.



Je ne suis pas près de changer mon laptop puisque pour le même prix, j’ai fait d’autres choix (DD important, puissance, jeux, ecran, lecteur BD ect), pourtant, dans certains cas, je vois bien où cette tablette pourrait remplacer mon laptop.



Elle ne fera jamais tout ce que fais mon pc de 3.8kg (que je trimballe tous les jours), mais en même temps, ce n’est pas ce qu’on lui demande. <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



n’importe quelle machine susceptible de réaliser ce que cette surface fait d’un point de vue utilisation et performance fait partie de la concurrence…



On peut surfer, travailler, jouer, écouter de la musique, regarder des films avec cette surface ? En situation de mobilité importante, une tablette de 8 pouces s’acquitte très bien de ces fonctions. Sur un bureau, à domicile ou au boulot ? Un ordinateur portable fera cela aussi très bien…



Par exemple pour mieux illustrer mon propos, c’est pas parce qu’un opérateur telecom sera le seul à proposer un forfait 4 play à un certain prix, qu’on ne sera pas en mesure de le juger vis deux 2 offres dual play concurrentes qui peuvent être complémentaires !



Et ce n’est pas parce qu’un constructeur sera le seul à mettre un xeon avec 64 go de ram dans un smartphone de 5 pouces et que tu pourras faire tourner trouzmille machines virtuelles dessus, que la finalité du produit ne sera pas la même qu’un banal feature phone dual core à 800 MHz et 64 mo de ram.

On applaudit la prouesse, mais le but principal d’un smartphone c’est téléphoner et si ça vaut 5000 euros ça n’a strictement aucune utilité !



Là c’est pareil !



C’est une tablette ? On trouve mieux moins cher !

C’est un ordinateur portable ? On trouve mieux moins cher !

C’est un hybride tablette et ordinateur ? On trouve les deux pour le même prix !

Au final quelle situation particulière justifie réellement l’avantage d’avoir un tel hybride ? On se le demande.



Après je dis absolument pas que c’est un mauvais produit. Loin de là. Mais à ce prix là, c’est juste useless…







Libre à toi de vouloir à tout prix séparer les produits selon leur usage.

D’autres au contraire préfèrent avoir un seul produit qui fasse bien l’un comme l’autre.

Et je ne parle même pas du problème pratique voir matériel qui se pose lorsque tu veux utiliser les mêmes fichiers d’un appareil à l’autre.



Donc non, la SP a bien un intérêt, et le prix n’est pas exagéré par rapport au produit et aux caractéristiques, ou alors faut me montrer un équivalent moins cher (ce que personne n’a été capable de faire jusqu’à présent). Que tu vois pas l’intérêt ou que le produit ne t’intéresse pas, c’est une chose, affirmer comme tu le fais qu’il n’a pas d’intérêt, c’est idiot.


votre avatar

Très objectivement, l’écran semble très bon mais le clavier n’a pas l’air terrible. Or dans ce type de machine hybride, le clavier et l’écran sont les deux arguments indispensables à l’achat avec le prix puis en dernier les spécificités techniques particulères de la tablette(poids, puissances, autonomie, os).

Après plusieurs tests, je conseille plutot les hp qui sont de bonnes tablettes et le prix est correct. Les asus ne sont pas des tablettes que je conseillerais à l’achat (sauf peut être les modéles plus chers ) et les tabs microsoft ne m’ont pas impressionné que ce soit au niveau de la conception et la qualité de fabrication.

votre avatar

Sinon pour continuer sur mes propos, autant sur cette Surface Pro 3 ça va être moyen à cause du changement de techno pour le digitizer, autant la Surface Pro 1 et 2 sont parmi les meilleurs devices nomades au monde pour les dessinateurs.



Pour environ 1000€ vous avez quasiment une Cintiq mais autonome.



La prise de note, le sketching sur ces appareils est d’enfer. Sur tout autre solution laptop classique, faut se farcir une tablette à côté ou alors opter pour un TabletPC souvent assez bulky. Soit vous avez une tablette Android/iOS qui hormis les Galaxy Note Tab n’ont pas de digitizer et de stylet avec niveaux de pression.



Malheureusement, même avec une Galaxy Note Tab, les logiciels de dessin sous Android sont à des années lumières de ce qui existe sous Windows.

votre avatar







savril a écrit :



Quand je vois l’ensemble des commentaires, je vois bien que la plupart des personnes ne comprennent pas du tout le but de cette tablette qui fournit presque tout ce que j’attendais.



Ce produit est destiné aux pros. Ce n’est pas une tablette jouet comme les autres et dont la plupart des commentaires font allusion. Cette tablette n’est pas destinée uniquement à lire des mails, surfer et regarder des vidéos youtube.



J’utilise un tablet PC d’ancien type HP 2740p depuis plusieurs années à titre professionnel et je ne pourrais pas m’en passer.

J’utilise beaucoup la prise de notes au stylet avec OneNote et c’est vraiment très pratique. Comparé à la prise de notes sur un cahier, l’avantage c’est la recherche full text et le classement simplifié ainsi que le fait que l’on embarque toutes ses notes sans trimbaler les 10 cahiers qu’on aura rempli en une année.

L’autre utilisation est l’utilisation classique d’un PC : édition de docs mails, lecture de doc, Eclipse pour consulter du code, outils de planification, mind map, … J’annote rarement les documents au stylet, l’éditions de commentaires au clavier est plus parlante et lisible (sélection du texte à commenté et commentaires en marge du doc).



Pour moi les ponts importants d’une tablette à usage professionnel sont :




  • clavier pour être efficace en saisie, je préfère largement devoir sortir le clavier que d’utiliser le clavier virtuel

  • stylet avec niveaux de pression car la prise de notes est pour moi l’usage essentiel d’une tablette en mode pro, beaucoup trop méconnu alors qu’il apporte beaucoup. Microsoft pousse son usage avec la Surface Pro 3 avec le lancement en 1 clic sur le stylet et ils ont raison selon moi. Les pseudos stylets capacitifs sans niveaux de pressions ne sont pas utilisables pour la reconnaissance d’écriture.

  • windows pour utiliser toutes les applications absolument nécessaires dans l’entreprise et ne pas avoir à trimbaler une tablette et un PC à chaque réunion (ex: outils de reporting, planification, ERP, …)

  • suffisamment puissante pour ne pas avoir à patienter 5 minute au lancement d’une appli (les procs Atom sont exclus pour moi donc)

  • 12” car c’est l’équivalent du format A4, parfait pour la lecture de doc et PDF, confortable en saisie de notes comparé au 10” trop juste. De plus, cela permet d’avoir un clavier à taille normale.

  • pas trop lourd car il faut la trimbaler entre les réunions (mon tablet PC fait plus de 2,5 kg et on le sent, surtout en le prenant dans les bras pour la saisie lorsque l’on ne peut pas le poser sur le recoin d’une table).

  • suffisamment autonome pour être utilisée plus d’une demi-journée afin de ne pas se coltiner l’adaptateur secteur à chaque déplacement

  • Avec un dock. Ayant utilisé des portables pro HP avec leur dock. C’est vraiment super pratique. Pouvoir connecter/déconnecter son PC à tout ce qui est nécessaire (alimentation, écran, clavier, souris, réseau) en une seconde est un gain de temps appréciable lorsque l’on doit le faire une dizaine de fois par jour lorsque l’on gère les transitions entre réunions et retour au bureau.



    Sur tous ces points, la surface pro 3 répond à mes attentes alors qu’il y a peu de concurrence ailleurs. Je pense que MS a tout à fait raison de pousser ce genre de tablette car je pense qu’il répond à des besoins pros. Le prix est justifié à mon avis car les produits pros équivalents (gamme HP Pro, …) sont dans les mêmes zones tarifaires. Les considérations en terme de prix ne sont pas les mêmes suivant que l’on achète à titre pro ou perso.



    Cependant cela ne leur garantit pas de rencontrer le succès. L’usage tablet PC / OneNote est méconnu en entreprise et les services informatiques sont soumis aux pressions des utilisateurs lobotomisés par le marketing et qui veulent des jouets comme des iPad plutôt que d’utiliser des outils qui leur seraient utiles comme des tablettes Windows.







    Je rejoins Savril,

    le mot important du nom du produit c’est “Pro”. pour un usage loisir y’a mieux/moins chère/différent. En usage pro (SSII(ESN)/ journée au bureau/réunion/déplacement client) c’est super pratique. ayant utiliser un moment un pc portable, j’aurais tellement aimé la possibilité d’une base pc tel que pour les portables pro (HP/DELL…..).

    Bref pas une tablette pour les utilisateurs basiques mais bien un marché de niche.

    Belle tablette, aie le pris, mais parfois ça fait du bien un prix qui fait mal, et si c’est une entreprise qui achète ce n’est pas le même prix.

    Bref un marché ciblé, ouvert au grand public (faut pas se priver d’acheteur).

    Pour dégager tout les pcs fixes/portable et prendre commande d’un réseau bien equipé c’est pas mal du tout. ca fait réfléchir.


votre avatar







Konrad a écrit :



C’est un produit qui embarque du bon hardware et qui intéressera sans doute les professionnels.



Par contre comme ça a déjà été dit, ils ne s’en vendra probablement pas des palettes. Les Michu veulent une tablette pas cher (&lt;400 €) pour surfer sur les Interweb et jouer à Angry Birds Candy Crush…





Sauf que cela ne s’adresse pas au michu et pourtant même ceux capables de mettre beaucoup d’argent dans un portable n’en veulent pas. A croire que microsoft ne veut pas concurrencer les portables pc. ou tout simplement le produit ne répond pas aux besoins et il ne satisfait pas les consommateurs.


votre avatar







savril a écrit :



Quand je vois l’ensemble des commentaires, je vois bien que la plupart des personnes ne comprennent pas du tout le but de cette tablette qui fournit presque tout ce que j’attendais.



Ce produit est destiné aux pros. Ce n’est pas une tablette jouet comme les autres et dont la plupart des commentaires font allusion. Cette tablette n’est pas destinée uniquement à lire des mails, surfer et regarder des vidéos youtube.



J’utilise un tablet PC d’ancien type HP 2740p depuis plusieurs années à titre professionnel et je ne pourrais pas m’en passer.

J’utilise beaucoup la prise de notes au stylet avec OneNote et c’est vraiment très pratique. Comparé à la prise de notes sur un cahier, l’avantage c’est la recherche full text et le classement simplifié ainsi que le fait que l’on embarque toutes ses notes sans trimbaler les 10 cahiers qu’on aura rempli en une année.

L’autre utilisation est l’utilisation classique d’un PC : édition de docs mails, lecture de doc, Eclipse pour consulter du code, outils de planification, mind map, … J’annote rarement les documents au stylet, l’éditions de commentaires au clavier est plus parlante et lisible (sélection du texte à commenté et commentaires en marge du doc).



Pour moi les ponts importants d’une tablette à usage professionnel sont :




  • clavier pour être efficace en saisie, je préfère largement devoir sortir le clavier que d’utiliser le clavier virtuel

  • stylet avec niveaux de pression car la prise de notes est pour moi l’usage essentiel d’une tablette en mode pro, beaucoup trop méconnu alors qu’il apporte beaucoup. Microsoft pousse son usage avec la Surface Pro 3 avec le lancement en 1 clic sur le stylet et ils ont raison selon moi. Les pseudos stylets capacitifs sans niveaux de pressions ne sont pas utilisables pour la reconnaissance d’écriture.

  • windows pour utiliser toutes les applications absolument nécessaires dans l’entreprise et ne pas avoir à trimbaler une tablette et un PC à chaque réunion (ex: outils de reporting, planification, ERP, …)

  • suffisamment puissante pour ne pas avoir à patienter 5 minute au lancement d’une appli (les procs Atom sont exclus pour moi donc)

  • 12” car c’est l’équivalent du format A4, parfait pour la lecture de doc et PDF, confortable en saisie de notes comparé au 10” trop juste. De plus, cela permet d’avoir un clavier à taille normale.

  • pas trop lourd car il faut la trimbaler entre les réunions (mon tablet PC fait plus de 2,5 kg et on le sent, surtout en le prenant dans les bras pour la saisie lorsque l’on ne peut pas le poser sur le recoin d’une table).

  • suffisamment autonome pour être utilisée plus d’une demi-journée afin de ne pas se coltiner l’adaptateur secteur à chaque déplacement

  • Avec un dock. Ayant utilisé des portables pro HP avec leur dock. C’est vraiment super pratique. Pouvoir connecter/déconnecter son PC à tout ce qui est nécessaire (alimentation, écran, clavier, souris, réseau) en une seconde est un gain de temps appréciable lorsque l’on doit le faire une dizaine de fois par jour lorsque l’on gère les transitions entre réunions et retour au bureau.



    Sur tous ces points, la surface pro 3 répond à mes attentes alors qu’il y a peu de concurrence ailleurs. Je pense que MS a tout à fait raison de pousser ce genre de tablette car je pense qu’il répond à des besoins pros. Le prix est justifié à mon avis car les produits pros équivalents (gamme HP Pro, …) sont dans les mêmes zones tarifaires. Les considérations en terme de prix ne sont pas les mêmes suivant que l’on achète à titre pro ou perso.



    Cependant cela ne leur garantit pas de rencontrer le succès. L’usage tablet PC / OneNote est méconnu en entreprise et les services informatiques sont soumis aux pressions des utilisateurs lobotomisés par le marketing et qui veulent des jouets comme des iPad plutôt que d’utiliser des outils qui leur seraient utiles comme des tablettes Windows.





    C’est sur que niveau marketing c’est chaud.

    Achetez notre belle tablette windows à 1000 euro alors qu’en face ils proposent des tablettes à 200 (clavier compris)

    Achetez notre pc à 1000 euro avec un écran de 12 pouces et un clavier moisi.


votre avatar







stephano a écrit :



C’est sur que niveau marketing c’est chaud.

Achetez notre belle tablette windows à 1000 euro alors qu’en face ils proposent des tablettes à 200 (clavier compris)

Achetez notre pc à 1000 euro avec un écran de 12 pouces et un clavier moisi.



Pourquoi clavier moisi ?

Les type cover 1 et 2 ont déjà été testé et approuvez pourquoi sa changerai?



Ce produit est un mix tablette - pc portable. Elle vise plus l’acheteur de pc portable que l’acheteur de tablette. D’ailleurs le positionnement prix, le marketing et l’argumentaire sont basés sur ca.

Les autres iront sur la surface et Surface 2.


votre avatar

Excellente tablette ! On comptait remplacer l’iPad 2 et le PC portable de nos délégués sur le terrain.

Ça fait 1 an qu’on cherche une tablette 12” core i7 sous Windows 8.1 pro à moins de 1kg, on n’a jamais rien trouvé d’intéressant.



Et là ! <img data-src=" /> c’est exactement ce qu’on a toujours voulu.



Merci Microsoft. <img data-src=" />

votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pour relancer la gamme de produits, ils pourraient commencer par arrêter de se gaver sur les prix et proposer une Cover avec batterie à la manière des Transformer.



Sinon ça ne sera bon qu’à les relancer… par la fenêtre !







Super le clavier des asus transformer, si il a plus de batterie, il marche plus, et la batterie du clavier ne vient pas en complément de la batterie de la tablette, c’est bien séparé.

Pour le charger, c’est le port USB, et comme il n’y en a qu’un seul… LAN ou Clavier, faut choisir :)


votre avatar







Kowentin a écrit :



Super le clavier des asus transformer, si il a plus de batterie, il marche plus, et la batterie du clavier ne vient pas en complément de la batterie de la tablette, c’est bien séparé.

Pour le charger, c’est le port USB, et comme il n’y en a qu’un seul… LAN ou Clavier, faut choisir :)





Tu confond les clavier bluetooth des tablette Sony et le clavier clipsable des Asus transformer.

le clavier de l’asus transformer donne de la batterie supplémentaire à la tablette.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Si windows n’est pas la panacée niveau software, je ne sais pas ce qu’il te faut..







Tu fais exprès de pas comprendre ou lire complètement un commentaire ça te déplaît ?

Je parle des applis métro, tu vois ce que c’est ? Si tu me dis que ça vaut les applis iOS et Android, j’applaudirais ta mauvaise foi.


votre avatar







deepinpact a écrit :



…

C’est une tablette ? On trouve mieux moins cher !

C’est un ordinateur portable ? On trouve mieux moins cher !

C’est un hybride tablette et ordinateur ? On trouve les deux pour le même prix !

Au final quelle situation particulière justifie réellement l’avantage d’avoir un tel hybride ? On se le demande.



Après je dis absolument pas que c’est un mauvais produit. Loin de là. Mais à ce prix là, c’est juste useless…







Tu trouvera pas de “tablettes” aussi bien équipées à ce prix là, les iPad 10” ne commencent-ils pas également à 800€?



Tu trouveras moins chère, mais ce ne sera de toute façon pas du tout la même chose , mais tu peux surtout trouver plus chère en tablette pour “moins bien”.



Que l’intérêt du produit te sois discutable, c’est compréhensible, c’est vrai que avoir chaque appareils séparément présente aussi des avantages, mais critiquer le prix, je trouve ça pas très juste, vu la catégorie dans laquelle se place la surface, c’est clairement parmi les moins chers sur le marché.



C’est même pas plus chère que les tablettes “haut de gamme” en ARM…


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Tu fais exprès de pas comprendre ou lire complètement un commentaire ça te déplaît ?

Je parle des applis métro, tu vois ce que c’est ? Si tu me dis que ça vaut les applis iOS et Android, j’applaudirais ta mauvaise foi.







Pourquoi tu veux me parler des applis du stores de la Surface quand à côté tu peux installer tous les soft Windows ?

Il n’y a pas à comparer, ce n’est pas Windows RT là mais W8.1.


votre avatar







Zratul a écrit :



Ok le stylet est plus proche de l’écran. Et en contrepartie on passe de 1024 à 256 niveaux de pression, un lag plus élevé, un stylet qui nécessite une pile…







Il y a moins de lag, ils utilisent une technologie développée par MS research qui donne l’impression d’écrire sur du papier (en terme de rapidité)


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Pourquoi tu veux me parler des applis du stores de la Surface quand à côté tu peux installer tous les soft Windows ?

Il n’y a pas à comparer, ce n’est pas Windows RT là mais W8.1.







Donc tu dis qu’en utilisation tablette pure tu utiliserais les applis du bureau windows ? Au doigt ?


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Pourquoi tu veux me parler des applis du stores de la Surface quand à côté tu peux installer tous les soft Windows ?

Il n’y a pas à comparer, ce n’est pas Windows RT là mais W8.1.







Il faisait référence au usages en mode tablette. La très grande majorité des applis x86 sont immonde sans clavier/souris.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Excellente tablette ! On comptait remplacer l’iPad 2 et le PC portable de nos délégués sur le terrain.

Ça fait 1 an qu’on cherche une tablette 12” core i7 sous Windows 8.1 pro à moins de 1kg, on n’a jamais rien trouvé d’intéressant.



Et là ! <img data-src=" /> c’est exactement ce qu’on a toujours voulu.



Merci Microsoft. <img data-src=" />







Je peux venir boser dans ta boite^^..rien que pour la Surface 3


votre avatar







lossendae a écrit :



Il faisait référence au usages en mode tablette. La très grande majorité des applis x86 sont immonde sans clavier/souris.





Je cherche par contre encore la réelle utilité des applications pour les tablettes. En dehors des jeux (et encore), des applis de dessin, de prise de note, et de quelques applis réseaux sociaux dispo pour tous les OS pour ceux qui veulent utiliser la tablette pour ça, je ressent pas du tout l’utilité d’utiliser des applis comme sur téléphone par exemple (sauf pour avoir des live tile sur le start screen <img data-src=" />)



votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Clairement, je dois investir sur Q4 2014 et ce sera ça ou un MBPro





A mon avis ce commentaire résume à lui seul le fait qu’ils ont atteint leur cible client…

Après, le débat Tablette, PC Portable, Poids, Performances… chacun ses besoins, son avis et son budget. <img data-src=" />


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Je peux venir boser dans ta boite^^..rien que pour la Surface 3





Le DG ne notre boite est comme un dingue. Il nous a déjà ordonné de précommander 300 tablettes Surface 3 <img data-src=" />

Il a été séduit par la présentation de Microsoft.



Et à mon avis, je ne doit pas être la seule boite.



Cette surface 3 va faire un carton. On entre clairement dans une nouvelle phase des tabletPC.


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Donc tu dis qu’en utilisation tablette pure tu utiliserais les applis du bureau windows ? Au doigt ?







Il y a un stylet.. Il m’arrive très souvent de dessiner via une Wacom sur mon laptop, et la souris est rangée à ce moment là pour tout piloter depuis la Intuos.

Alors piloter ça comme si on était sur Tab Note ou devant une Cintiq, je ne vois pas le souci avec la Surface.



Surtout que cette fois, ce n’est pas du 10,6” mais du 12”.





votre avatar







Mr.Nox a écrit :



…

Il y a un stylet.. Il m’arrive très souvent de dessiner via une Wagon sur mon laptop, et la souris est rangée à ce moment là pour tout piloter depuis la Intuos.

…







Vive le correcteur orthographique <img data-src=" />


votre avatar







levhieu a écrit :



Vive le correcteur orthographique <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







taralafifi a écrit :



Le DG ne notre boite est comme un dingue. Il nous a déjà ordonné de précommander 300 tablettes Surface 3 <img data-src=" />

Il a été séduit par la présentation de Microsoft.



Et à mon avis, je ne doit pas être la seule boite.



Cette surface 3 va faire un carton. On entre clairement dans une nouvelle phase des tabletPC.









taralafifi a écrit :



Le DG ne notre boite est comme un dingue. Il nous a déjà ordonné de précommander 300 tablettes Surface 3 <img data-src=" />

Il a été séduit par la présentation de Microsoft.



Et à mon avis, je ne doit pas être la seule boite.



Cette surface 3 va faire un carton. On entre clairement dans une nouvelle phase des tabletPC.







Cool d’avoir un patron geek^^

En tant que responsable commercial et souvent en déplacement, je vais devoir offrire des chocolats à mon DSI pour le motiver <img data-src=" />


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Donc tu dis qu’en utilisation tablette pure tu utiliserais les applis du bureau windows ? Au doigt ?







Quelles applications serait si indispensable ?

En tablette bah tu utilisera les appli disponible sur le store et au pire le navigateur + signet favoris sa marche toujours. (Je dirai même que c’est 10fois plus efficace que les applications dédié des sites… Possibilité de passer d’un article à l’autre sans grand effort).

C’est bien ce que font les gens ici non ? <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

C’est un “vrai” PC ou pas ? On peut installer un autre OS ?

votre avatar







v1nce a écrit :



C’est un “vrai” PC ou pas ? On peut installer un autre OS ?







UEFI oblige normalement non.

Sa en fait pas pour autant un “faux” PC…


votre avatar







k43l a écrit :



Quelles applications serait si indispensable ?

En tablette bah tu utilisera les appli disponible sur le store et au pire le navigateur + signet favoris sa marche toujours. (Je dirai même que c’est 10fois plus efficace que les applications dédié des sites… Possibilité de passer d’un article à l’autre sans grand effort).

C’est bien ce que font les gens ici non ? <img data-src=" /><img data-src=" />







Je vois pas le rapport, as tu lus mes commentaires ?


votre avatar

On peut trouver pas mal de tablettes aux alentours de 70 euro. SI on calcule bien, une surface est peut etre légère et c’est équivalent à un carton de 30 tablettes seulement pour le plaisir de faire fonctionner sa petite application windows chérie sur un ecran de 12 pouces et un clavier avec une frappe dégueulasse

votre avatar







stephano a écrit :



On peut trouver pas mal de tablettes aux alentours de 70 euro. SI on calcule bien, une surface est peut etre légère et c’est équivalent à un carton de 30 tablettes seulement pour le plaisir de faire fonctionner sa petite application windows chérie sur un ecran de 12 pouces et un clavier avec une frappe dégueulasse





Obvious troll is obvious, mais quand même, ya des limites au ridicule …. <img data-src=" />


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Plus loin qu’un MBA et une Tablette, oui et non.

Windows 8 c’est pas iOS ou Android, les applis c’est pas la panacée et l’utilisation en mode me paraît encore aujourd’hui trop précoce. (les applis métro ne remplisse à mon sens aujourd’hui clairement pas leur rôle. On est très loin de la qualité des autres supports. 800grammes c’est peu, mais à bout de bras.



Du coup pour moi ça reste un ultraportable, certes tactile, avec une bien meilleure ergonomie/liberté. Et niveau concurrence je lui opposerait les Yoga et Duo de Sony.

Mais la Surface est bien plus intéressante à mon sens, sauf son tarif.





il y a toutes les applis Windows encore comptables avec 8 + toutes les applis WinRT, ca te suffit pas? pourtant je ne pense pas qu’un seul autre OS arrive à faire mieux…


votre avatar







stephano a écrit :



C’est un clavier très moyen (qui n’est pas fourni avec l’appareil) avec un écran réservé à l’usage tablette

Or je trouve que le prix est élevé pour un usage aussi limité. Il est vrai que nous avons un stylet.

Mais pour un usage pro, je trouve dommage de devoir dessiner avec un stylet de 256 niveaux sur un écran glissant et réfléchissant, ave si peu de contraste et de luminosité en plein jour et qui laisse des traces de doigts







Encore une fois, pourquoi moyen ?

Ils l’ont amélioré pour qu’il puisse avoir une orientation pour ceux qui n’aiment pas écrire à plat. Rétro éclairé (réglable) et logiquement avec une bonne tape (vu que c’était le cas de précédent).

Le seul truc moyen c’est le prix qui est je trouve toujours aussi douloureux.



Tu as vu les vidéos preview de la tablette sur d’autre site ? L’écriture avec le stylet semble aussi naturelle que sur papier, sans lag en plus !



Enfin pour ce qui est de la luminosité et du contraste pas de donnée la dessus chiffrer… Donc tu t’avances un peu trop vite à mon gout.

Ce que montre les vidéos ne reflète pas tes propos. Reste à voir en condition réelle.


votre avatar







k43l a écrit :



Encore une fois, pourquoi moyen ?

Ils l’ont amélioré pour qu’il puisse avoir une orientation pour ceux qui n’aiment pas écrire à plat. Rétro éclairé (réglable) et logiquement avec une bonne tape (vu que c’était le cas de précédent).

Le seul truc moyen c’est le prix qui est je trouve toujours aussi douloureux.



Tu as vu les vidéos preview de la tablette sur d’autre site ? L’écriture avec le stylet semble aussi naturelle que sur papier, sans lag en plus !



Enfin pour ce qui est de la luminosité et du contraste pas de donnée la dessus chiffrer… Donc tu t’avances un peu trop vite à mon gout.

Ce que montre les vidéos ne reflète pas tes propos. Reste à voir en condition réelle.





Déja je te demanderais d’être objectif et d’arreter de faire de la publicité pour ce produit qui coute un bras.

Le tactile c’est sympa mais le rendu d’écran n’est pas toujours terrible que ce soit au niveau de la luminosité, du contraste et du reflet. C’est comme cela. On ne peut pas tout avoir et pour le clavier, on devrait s’attendre à beaucoup mieux à ce tarif. Déja que le touch cover était une farce mais le type cover à 250 euro c’est juste ridicule et je comprends tout à fait ceux qui sont pas contents de payer plus d’un euro pour ce type de clavier. Sauf que faut savoir ce qu’on veut: le dock a 200 euro c’est pas grand chose pour une machine qui peut couter pres de 2000 euro


votre avatar







shimu a écrit :



Bon, je suis également déçu, j’aurais vraiment aimé une surface mini sur proc X86 avec le stylet wacom ;(





Regarde le Acer Iconia W4….cela pourrait faire ton affaire…


votre avatar



Le seul truc moyen c’est le prix qui est je trouve toujours aussi douloureux.

Et ce que je trouve moyen pour ma part, c’est l’écran de 12 pouces. C’est trop petit pour un pc, le clavier qui n’est pas confortable ni pratique. D’autant qu’on peut s’attendre à mieux au prix de l’engin et bien sur le prix est rédhibitoire pour 99% des personnes.

votre avatar







darkdestiny a écrit :



Donc je persiste dire que ça va plus loin qu’un MBA ok, mais aucunement ça ne peut remplacer une tablette telle qu’utiliser par le plus grand nombre.



Si pour toi utiliser une tablette (comprendre type iPad, Nexus, Galaxy Tab) ça rime à l’utiliser avec un stylet on est très loin de l’utilisation du plus grand nombre. Je ne vois rien d’ergonomique là dedans.



Il y a une différence entre un outil de productivité (Surface) et un objet de loisirs/consommation de services (iPad).

Et une surface ne remplace pas décemment à mon sens un iPad. Lorsque le store sera plus rempli et de qualité, voir même l’ergonomie métro plus poussé , là on pourra parler de remplaçant à ce type de device. Mais là c’est pas encore le cas.







Rassures moi, tu le fait exprès d’être de mauvaise foi ? Pourquoi tu reviens sur tes applis pour tablette quand t’as tout l’écosystème Windows ? Intégré ca a ton argumentaire et tu comprendra pourquoi tu as tord.


votre avatar







atomusk a écrit :



A force il faudrait mettre une dynamo, ils pourraient générer de l’energie pour leur nouveau batiment <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Déjà breveté <img data-src=" />


votre avatar







stephano a écrit :



Le confort d’utlisation. Déja que 10 pouces c’est ridicule et bien 12 pouces ce sera juste moins ridicule pour une machine qui peut couter jusqu’a plus de 2500euro





Il existe un truc de dingue sur les PC portables (et sur la surface aussi), c’est la possibilité de brancher un second (même un 3e parfois) écran quand tu es sur un bureau.

Et travailler sur du 10,6” (12” avec la SP3) quand tu te déplaces, oui, c’est tout à fait possible.


votre avatar







stephano a écrit :



Déja je te demanderais d’être objectif et d’arreter de faire de la publicité pour ce produit qui coute un bras.

Le tactile c’est sympa mais le rendu d’écran n’est pas toujours terrible que ce soit au niveau de la luminosité, du contraste et du reflet. C’est comme cela. On ne peut pas tout avoir et pour le clavier, on devrait s’attendre à beaucoup mieux à ce tarif. Déja que le touch cover était une farce mais le type cover à 250 euro c’est juste ridicule et je comprends tout à fait ceux qui sont pas contents de payer plus d’un euro pour ce type de clavier. Sauf que faut savoir ce qu’on veut: le dock a 200 euro c’est pas grand chose pour une machine qui peut couter pres de 2000 euro





Alors on va te demander d’être objectif et d’arrêter de faire croire que l’écran est mauvais alors que tu n’en sais rien.

De plus le type cover est à 130 €, soit juste moitié moins cher que ce que tu dis …


votre avatar







stephano a écrit :



Et ce que je trouve moyen pour ma part, c’est l’écran de 12 pouces. C’est trop petit pour un pc, le clavier qui n’est pas confortable ni pratique. D’autant qu’on peut s’attendre à mieux au prix de l’engin et bien sur le prix est rédhibitoire pour 99% des personnes.





Tu l’as essayé le clavier de la SP3 ?

Si oui, merci de partager tes impressions, si non, merci de te taire.


votre avatar







stephano a écrit :



Déja je te demanderais d’être objectif et d’arreter de faire de la publicité pour ce produit qui coute un bras.

Le tactile c’est sympa mais le rendu d’écran n’est pas toujours terrible que ce soit au niveau de la luminosité, du contraste et du reflet. C’est comme cela. On ne peut pas tout avoir et pour le clavier, on devrait s’attendre à beaucoup mieux à ce tarif. Déja que le touch cover était une farce mais le type cover à 250 euro c’est juste ridicule et je comprends tout à fait ceux qui sont pas contents de payer plus d’un euro pour ce type de clavier. Sauf que faut savoir ce qu’on veut: le dock a 200 euro c’est pas grand chose pour une machine qui peut couter pres de 2000 euro





250€ le clavier? Tu parles en euro roubliens là?



Enfin bon, calme sur le troll, il n’y aura pas de second avertissement


votre avatar

putain mais arrêtez de comparer des produits grand public avec des produits orientés pro!

votre avatar

C’est pas parce qu’il y a “pro” dans le nom que le grand public ne peut pas ou ne va pas l’acheter non plus.

votre avatar

bien sur, mais le grand public n’est pas la cible visée par le produit non de dieux!



dans ce cas, pourquoi tu achète pas un tracteurs à la place d’une voiture? hein? pourquoi? c’est pas parce que les paysans l’utilisent que tu peux pas l’acheter!



mais après faudra pas te plaindre que le tracteur ben tu as du mal à le garer en ville et qu’en plus tu peux pas aller sur l’autoroute!

c’est pareil pour un produit orienté pro!

votre avatar







stephano a écrit :



1/L’un n’empeche pas l’autre. Tu peux avoir un pc et une tablette. Chacun appareil ayant son propre usage.







2/Si tu me files 1000 euro je veux bien partager ton point de vue.



3/Cela marche aussi avec un pc portable.Mais personne ne dit qu’une tablette (meme une surface) remplace un pc



4/En mode tactile, et tablette, les androids et les ipad sont mieux adaptées.



5/Cela tombe bien: la sp est une tablette.

Pour le travail et pour tout ce qui est à la souris, la sp est mieux mais cela ne remplace pas un vrai pc.

6/Le seule avantage en mode tablette pour la sp, c’est le stylet qui est un accessoire pour 90% des personne. Il peut avoir son utilité mais dont on peut se passer.

7/Cela dit il existe des stylets a 10 euro qui sont suffisants pour la prise de notes sans pour autant remplacer un vrai crayon.





8/possible mais ce n’est pas pratique ni confortable d’une facon général.







1/ Tu as compris ce que tu as lu avant d’écrire et envoyer ? Justement, devoir se taper un iPad d’un côté et un laptop moyen gamme pour switcher entre les deux me gonflait. Si tu as de souci de compréhension avec mes usages, je ne peux rien pour toi, mais viens pas m’expliquer comment je dois me servir de mon matos.



2/ 1000€ c’est exactement le prix entre mon iPad 2 16Go3G/Wifi pris à l’époque chez Apple (529€) plus le prix du petit laptop (489€) d’appoint. Donc si pour toi prendre une bonne tablette et un petit laptop coute moins de 1000€ c’est que t’as surement pas pris du HDG (Nexus mis à part) et que tu risques pas de venir titiller la Surface niveau possibilités/performances.



3/ Justement, tout ceux ayant une Surface te disent que ça remplace tablette et PC ! Encore une fois, si tu as un souci de compréhension, ce n’est pas de leur faute… Que peux-tu faire avec une tablette que tu ne fais pas avec une Surface Pro, je suis curieux de savoir ? Pareil, que fais tu avec un laptop que tu ne fais pas avec une Surface ?



Sachant que tu fais tourner la logithèque Windows quasi complète et des jeux, je ne vois pas ce que tu ne peux faire avec !



4/ Pareil que le “3/”, qu’est ce que font de mieux les Android et iPad ? Je suis curieux de lire la réponse, et je sens que je vais bien me marrer. <img data-src=" />



5/ C’est quoi “un vrai PC” ? Si une Surface n’est pas un vrai PC, aucun laptop n’est un vrai PC….



6/ D’ou tu sors ce chiffre ? Tu as une source ? Si oui, je veux bien la voir, si non, je pense que t’as compris que ça ne sert à rien de t’avancer. Et implicitement tu dis que même sans stylet, on peut largement s’en servir de manière simple…



7/ As tu déjà utilisé un stylet Wacom (ou autre) ? Non parce que moi ça m’arrive quasi tous les jours de m’en servir et je peux t’assurer d’une chose, c’est que comparer un stylo avec embout en silicone avec un stylet Wacom, c’est le meilleur moyen pour ne pas être pris au sérieux. Vu la précision de ces stylet, ça remplace aisément un stylo et même remplace une trousse complète vu qu’il gère la pression ainsi que les formes…



8/ Encore une fois, utilises-tu ce type de matériel pour pouvoir juger de la praticité ou de l’ergonomie ? Je pense que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.





__________________________________________________________________





J’ai lu dans le fil de commentaires qu’on ne trouvait pas de clavier BT sans dongle. Et justement si, le Microsoft Wedge Keyboard !


votre avatar







stephano a écrit :



Je me suis déja expliqué de long en large mais t’es trop stupide et borné pour comprendre





Non tu n’as rien expliqué, tu as déblatéré un paquet d’aneries avec la fierté du gamin qui vient de faire sa crotte dans son pot.

Donc je te le répète une fois de plus, ou vois-tu un clavier pour surface vendu 250 €, à part dans l’imagination débordante de ton cerveau malade ?


votre avatar

J’avais prévenu

votre avatar

Même pas eu le temps de contempler tout ça. <img data-src=" />

votre avatar

Bah c’était les mêmes bêtises répétées en boucle et amplifiées un peu plus à chaque fois (on était arrivé à “la SP3 est un netbook qui coute cher, avec un clavier pourri et cher, et que 27Go de dispos, bref une arnaque”), tu peux aller voir ses premiers posts dans les commentaires si tu ne t’en rappelles plus <img data-src=" />

votre avatar

Ah si ça je l’ai lu ! <img data-src=" />



Pour le reste, je vois déjà ce qu’il m’a répondu en lisant en diagonale alors que je décris mes usages (et pas ceux de Mme Michu) sans dire que mes propos ont valeurs de vérité universelle….

votre avatar







Naathana3l a écrit :



Par contre, j’j’irais pas jusqu’à prendre des extrêmes comme celle là.



Parce que quand tu regardes dans la liste ici, les i7-45U se défendent pas trop mal.











darth21 a écrit :



Euh non, faut peut être pas exagérer non plus.







Bon, si vous décidez de contredire quelqu’un, prenez au moins la peine d’appuyer vos propos avec des références. Perso je dis pas souvent les choses au hasard <img data-src=" />

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i3-4340

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1937&cmp[]=2029



Comme quoi le marketing est plus fort que la logique : les gens pensent qu’à architecture égale (Haswell ici) un dual-core &lt;= 3,0Ghz devrait être plus performant qu’un dual-core à 3,6Ghz ?

L’i3 a des specs au moins aussi bonnes sur tous les points, hormis la consommation bien sûr :

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i3-4340#specs



(edit : désolé les liens sont à copier-coller manuellement)


votre avatar







ZoZo a écrit :



Bon, si vous décidez de contredire quelqu’un, prenez au moins la peine d’appuyer vos propos avec des références. Perso je dis pas souvent les choses au hasard <img data-src=" />

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i3-4340

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1937&cmp[]=2029



Comme quoi le marketing est plus fort que la logique : les gens pensent qu’à architecture égale (Haswell ici) un dual-core &lt;= 3,0Ghz devrait être plus performant qu’un dual-core à 3,6Ghz ?

L’i3 a des specs au moins aussi bonnes sur tous les points, hormis la consommation bien sûr :

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i3-4340#specs



(edit : désolé les liens sont à copier-coller manuellement)









J’ai juste dis que je n’irais pas jusque là.



Tu as prouvé que tu avais raison, moi je suis content j’ai appris qqch <img data-src=" />



Par contre, on en revient au soucis des gammes, on peut toujours pas mettre un i3-4340 dans une SP3 <img data-src=" />


votre avatar

Elle est sublime - Dommage que le prix soit toujours aussi élevé (je suppose en tout cas que ça sera aussi cher que les précédentes) sinon j’aurai vraiment été tenté <img data-src=" />

votre avatar

Pas a chier, MS fait de bonnes tablettes <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Pour relancer la gamme de produits, ils pourraient commencer par arrêter de se gaver sur les prix et proposer une Cover avec batterie à la manière des Transformer.



Sinon ça ne sera bon qu’à les relancer… par la fenêtre !

votre avatar

Sympa mais un core i7 ?

Je vois pas trop l’intérêt dans une tablette de ce type. A moins que ça soit pour profiter de la puce graphique “haut de gamme” des i7, pour gérer tous ces pixels et pour afficher de beaux jeux.

votre avatar

On peut installer des Jeux windows la dessus ?

votre avatar

Si je voulais juste troller je répondrais au sous-titre en disant “non jamais” ! <img data-src=" />



Plus sérieusement, 12 pouces on est proche d’un truc utilisable intensivement (comprendre : machine principale pour travailler) par des pros en mobilité. Reste à voir l’interface des applis Modern UI, mais nous sommes bien d’accord qu’il s’agit là d’une tablette Windows 8.1 classique, avec donc tout l’écosystème qui va bien ?



Si oui, et si le clavier est au niveau (je comprends pas bien si c’est un truc genre Transformers ou n’importe quel clavier bluetooth) ça pourrait bien toucher son public.

@ExoDarkness où as-tu vu mention du prix ??

votre avatar

De quoi concurrencer en taille les Galaxy Note et Pro 12.5 de Samsung.

Par contre sur l’image, on dirait que la tablette est revenu à un ratio de 16:10. Bonne nouvelle, si cela se vérifie. Le 16:9 est une plaie sur les hybrid.

Et bravo aussi pour le poids vu la diagonale et le hardware intégré. Reste à voir si l’autonomie n’en prends pas un coup.<img data-src=" />

votre avatar







ExoDarkness a écrit :



Elle est sublime - Dommage que le prix soit toujours aussi élevé (je suppose en tout cas que ça sera aussi cher que les précédentes) sinon j’aurai vraiment été tenté <img data-src=" />







Je pense la même chose.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pour relancer la gamme de produits, ils pourraient commencer par arrêter de se gaver sur les prix et proposer une Cover avec batterie à la manière des Transformer.



Sinon ça ne sera bon qu’à les relancer… par la fenêtre !





ce qui a était fait avec la surface 2.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pour relancer la gamme de produits, ils pourraient commencer par arrêter de se gaver sur les prix et proposer une Cover avec batterie à la manière des Transformer.



Sinon ça ne sera bon qu’à les relancer… par la fenêtre !





Pour les prix je suis d’accord, pour la cover, aucun intérêt. Justement, le seul intérêt de la cover c’est que ça sert de protection pour l’écran et que c’est hyper fin. Si tu rajoutes une batterie c’est le double du poids, plein de contraintes et au final un usage plus que moyen.


votre avatar







Alkore a écrit :



De quoi concurrencer en taille les Galaxy Note et Pro 12.5 de Samsung.

Par contre sur l’image, on dirait que la tablette est revenu à un ratio de 16:10. Bonne nouvelle, si cela se vérifie. Le 16:9 est une plaie sur les hybrid.

Et bravo aussi pour le poids vu la diagonale et le hardware intégré. Reste à voir si l’autonomie n’en prends pas un coup.<img data-src=" />





C’est un format 2:3


votre avatar

800 grammes <img data-src=" />

votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pour relancer la gamme de produits, ils pourraient commencer par arrêter de se gaver sur les prix et proposer une Cover avec batterie à la manière des Transformer.



Sinon ça ne sera bon qu’à les relancer… par la fenêtre !





Tu sais qu’actuellement, avec les prix “gavés” comme tu dis, ils ne font pas de bénéfice sur la vente d’une surface?


votre avatar







Cara62 a écrit :



Faux, t’as mieux pour ce prix là avec un pc portable en configuration.





Ce qui revient à comparer une moto avec une citadine et de se plaindre que la moto n’a pas de coffre vu son prix<img data-src=" />

Bref…<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Sans rire, le clavier était à peu près aussi mauvais non ? Enfin je n’ai pas vraiment été convaincu par l’utilisation à ce niveau, et pour l’usage visé ça me semblait vraiment être un gros souci du produit





Non, le clavier n’a jamais été mauvais. Les seuls reproches qu’on pouvait faire aux type et touch cover étaient que le touchpad est effectivement pas terrible, et que le toucher de la touch cover peut surprendre et dérouter. Mais sinon ca n’a jamais été de mauvais claviers.


votre avatar







darth21 a écrit :



En portable tactile* avec le poids et l’encombrement de la SP ? Montre-moi donc lequel.



(*parce que sinon t’es un peu en train de comparer des choux et des carottes)







Je m’en contre fous du poids ou de l’encombrement surtout que un PC Portable ça pèse pas une tonne non plus hein, c’est facilement transportable même avec un bras. Bah oui si tu veux je compare les choux et les carottes, parce que je parle bien d’une SP par rapport à un vrai PC portable.







Alkore a écrit :



Ce qui revient à comparer une moto avec une citadine et de se plaindre que la moto n’a pas de coffre vu son prix<img data-src=" />

Bref…<img data-src=" />







Bah on me dit que une SP c’est pareil que un PC portable toussa toussa…. Il faut savoir ce que vous voulez après hummm….


votre avatar

une surface pro c’est aussi puissant qu’un macbook air, ca a le stylet d’un galaxy note et l’écran tactile retina d’un ipad.

Ca a l’OS parfait pour tout ca avec un coté tactile et un coté pro.

Je vois pas ce qu’il te faut de plus <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



Je m’en contre fous du poids ou de l’encombrement surtout que un PC Portable ça pèse pas une tonne non plus hein, c’est facilement transportable même avec un bras. Bah oui si tu veux je compare les choux et les carottes, parce que je parle bien d’une SP par rapport à un vrai PC portable.





Ok, donc tu éludes totalement tout ce qui fait l’intérêt de la SP3, à savoir le format et l’utilisation tablette, et les avantages en terme d’encombrement et de poids, pour comparer à un portable. C’est de la malhonnêteté intellectuelle mais c’est ton droit.



En attendant tu n’as toujours pas été capable de me donner un équivalent à la SP3 qui soit moins cher ou plus performant au même prix.







Cara62 a écrit :



Bah on me dit que une SP c’est pareil que un PC portable toussa toussa…. Il faut savoir ce que vous voulez après hummm….





Il faudrait déjà que tu puisses comprendre ce qu’on dit avant d’y répondre.

Tant que tu y es on a aussi dit que c’était une tablette, n’hésite pas à comparer à la première tablette chinoise noname android à 60 ¬ que tu trouveras pour dire que c’est vraiment trop cher.


votre avatar







David_L a écrit :



J’ai quand même du mal à me dire qu’un utilisateur exigeant se contentera d’un tel produit rien que pour son clavier. Après ils disent que la Cover a été améliorée (pas compliqué en même temps), j’attend de voir, mais pour des modèles à 1000 € pièce, on attend tout de même mieux à ce niveau non ?





Je tape pas mal avec le clavier de la SP2, que ce soit mail/doc/code, il faut un petit temps d’adaptation pour se faire au format, mais sinon, c’est aussi efficace qu’un clavier classique.


votre avatar







David_L a écrit :



Oui enfin Asus n’a pas attendu les Surface pour faire de l’hybride et la T100 s’est bien vendue parce que pas chere et basée sur BayTrail plutôt que Core ;)







Je l’ai achetée pour ces raisons et je dois dire que j’en suis ravi.

Mais on n’est pas du tout sur la même cible.



Le T100 concurrence les tablettes pourries Android mais avec une très bonne expérience utilisateur.

C’est une tablette qui ne termine pas dans le placard.

Je l’ai offerte en cadeau à ma femme pour remplacer son pc portable extrêmement lourd et elle est ravie.

Elle peut surfer et utiliser ses anciens softs, et en plus, elle a Office.

J’en suis même à me demander comment ils font pour faire un tel prix.



votre avatar







Tolor a écrit :



Tu sais qu’actuellement, avec les prix “gavés” comme tu dis, ils ne font pas de bénéfice sur la vente d’une surface?







Je suis curieux de connaitre l’origine d’une telle information.



Ayant eu l’occasion de travailler dans ce genre d’industrie, les prix indiqués sont souvent tout sauf non-rentables.


votre avatar







DDReaper a écrit :



une surface pro c’est aussi puissant qu’un macbook air, ca a le stylet d’un galaxy note et l’écran tactile retina d’un ipad.

Ca a l’OS parfait pour tout ca avec un coté tactile et un coté pro.

Je vois pas ce qu’il te faut de plus <img data-src=" />





C’est MS donc c’est caca et c’est trop cher voyons <img data-src=" />


votre avatar

Le seul point qui me dérange un peu avec les surfaces c’est le système pour les faire tenir droites (je ne sais pas comment appeler ça <img data-src=" /> ).



Est-ce pratique pour taper au clavier (type cover) en ayant la tablette sur les genoux ?



Pour le coup je préfère le type de dock qu’on fait Asus avec les transformer. Car une fois “docké” la prise en main est identique à celle d’un PC portable.

votre avatar







David_L a écrit :



Sans rire, le clavier était à peu près aussi mauvais non ? Enfin je n’ai pas vraiment été convaincu par l’utilisation à ce niveau, et pour l’usage visé ça me semblait vraiment être un gros souci du produit





Tu parles du Type ou du Touch cover?

Autant;, le second est en effet plus un clavier de secours, autant le premier est un vrai clavier.


votre avatar

Mouais à ce prix la chez asus t’as le haut de gamme en tablette Pc, encore une fois je vous pas ou peu l’intérêt…

votre avatar







Cara62 a écrit :



Faux, t’as mieux pour ce prix là avec un pc portable en configuration





En ultrabook?


votre avatar







XMalek a écrit :



Mouais à ce prix la chez asus t’as le haut de gamme en tablette Pc, encore une fois je vous pas ou peu l’intérêt…





Tu as un modèle à proposer ? je suis interesser



il faut le stylet actif n-trig ou wacom hein.


votre avatar







PinoTM a écrit :



Le seul point qui me dérange un peu avec les surfaces c’est le système pour les faire tenir droites (je ne sais pas comment appeler ça <img data-src=" /> ).



Est-ce pratique pour taper au clavier (type cover) en ayant la tablette sur les genoux ?



Pour le coup je préfère le type de dock qu’on fait Asus avec les transformer. Car une fois “docké” la prise en main est identique à celle d’un PC portable.





Le kick-stand a justement encore été amélioré: on peut mettre n’importe quel angle au pied, et le clavier peut être ‘fixé’ magnétiquement sur le bas de l’écran pour stabiliser le tout, et d’après les premiers hands-on, ça fait effectivement le boulot.


votre avatar







js2082 a écrit :



Je suis curieux de connaitre l’origine d’une telle information.



Ayant eu l’occasion de travailler dans ce genre d’industrie, les prix indiqués sont souvent tout sauf non-rentables.





L’analyse des résultats de MS du trimestre dernier. Il y a eu quelques articles sur le sujet.


votre avatar

Hm pourquoi pas, l’objet a vraiment l’air sympa !!

J’hésitais à acheter un MBA 11 ou 13” pour partir en voyage sac-à-dos et la SP3 pourrait me tenter.

12”/800gr/µSD c’est parfait pour un voyageur photographe !



Reste à voir l’autonomie, si ça tient 9h ça me conviendra ! Et le prix… 1300USD pour i5/8Gb/256Gb ça commence à faire chere… surtout si il faut rajouter 130USD pour le clavier <img data-src=" />



De base c’est livré avec le clavier Touch Cover ?

votre avatar







Tolor a écrit :



Si tu cherches un simple PC portable, en effet, la surface ne peut pas rivaliser en terme de prix. Tout comme n’importe quel ultra book.

Pour toi donc, tu considères que les ultrabook n’ont aucun intérêt.



Mais certains cherchent la mobilité. Transporter 1 PC de plus de 3kg et 1 de moins de 1 kg, avec le volume en conséquent, c’est pas du tout pareil.



Et les ventes te donnent jusqu’à maintenant tort. Il y a un vrai marché pour les ultrabook







Enfin un qui a compris. <img data-src=" />







Alkore a écrit :



HDD et définition en retrait. Il t’as pourtant demandé les même spec, hein<img data-src=" /> Et je n’ai même pas aborder la finition MS vs la finition Acer.<img data-src=" />

Next…<img data-src=" />







<img data-src=" />





Pour le HDD je l’ai dit, c’est lent, windows mets 3 plombe à démarrer toussatoussa… Mais le proc est meilleur, on a une CG dédié etc….

La définition, c’est marrant ça, quand c’est pour les autres ça pleure parce que ça sert à rien d’avoir une définition de plus en plus élevée (types certains smartphones ou certaines tablettes).

Et là pour une 12” avoir 2 160 x 1 440 pixels c’est largement mieux que le 1080 vous allez me dire?



Après si tu veux parler de la finition autant prendre un Ipad non ? Paraît que c’est génial…


votre avatar

Ces deux vidéosyoutube.com YouTubeyoutube.com YouTubeont été entièrement réalisées (écriture, animation, montage, effets spéciaux) sur une Surface Pro 2. Voilà l’intérêt d’une tablette puissante sur laquelle on peut dessiner correctement et travailler sur son bureau, au café, dans l’avion, dans le train, dans son lit, sur le canapé, chez ta mère.

votre avatar







Sylver— a écrit :



Hm pourquoi pas, l’objet a vraiment l’air sympa !!

J’hésitais à acheter un MBA 11 ou 13” pour partir en voyage sac-à-dos et la SP3 pourrait me tenter.

12”/800gr/µSD c’est parfait pour un voyageur photographe !



Reste à voir l’autonomie, si ça tient 9h ça me conviendra ! Et le prix… 1300USD pour i5/8Gb/256Gb ça commence à faire chere… surtout si il faut rajouter 130USD pour le clavier <img data-src=" />



De base c’est livré avec le clavier Touch Cover ?







Non, sans clavier. Uniquement le stylo est inclus.


votre avatar







Alkore a écrit :



HDD et définition en retrait. Il t’as pourtant demandé les même spec, hein<img data-src=" /> Et je n’ai même pas aborder la finition MS vs la finition Acer.<img data-src=" />

Next…<img data-src=" />





Et non tactile, pas le même poids, pas le même encombrement, moins de RAM, finition en retrait …





Cara62 a écrit :



Pour le HDD je l’ai dit, c’est lent, windows mets 3 plombe à démarrer toussatoussa… Mais le proc est meilleur, on a une CG dédié etc….





Euh non, tu dis 750 ¬ moins cher, donc tu parles du modèle de SP3 à 1500 $, donc d’un core i7. Je vois pas comment le i5-4200 pourrait être meilleur que le i7 mais si tu le dis … Le seul avantage niveau composants c’est effectivement la CG dédiée (et encore, je sais pas si c’est un foudre de guerre mais les intel HD des i7 ne déméritent quand même pas) et le HDD plus gros. Tout le reste est en retrait.


votre avatar

Beau et très bon produit (dans le sens où il correspond à ce que j’attend): AVec 3G/4G ce sera parfait. La garantie d’1 an ça fait un peu..



Pour le prix, ça

votre avatar

pique mais cela ne me choque pas (MAchine hybride tactile/transportable + 1 PC)

Interet dans mon cas de la config 256 Go de DD + 8 Giga de Ram

Clairement, je dois investir sur Q4 2014 et ce sera ça ou un MBPro

votre avatar







darth21 a écrit :



Et non tactile, pas le même poids, pas le même encombrement, moins de RAM, finition en retrait …



Euh non, tu dis 750 ¬ moins cher, donc tu parles du modèle de SP3 à 1500 \(, donc d'un core i7. Je vois pas comment le i5-4200 pourrait être meilleur que le i7 mais si tu le dis ... Le seul avantage niveau composants c'est effectivement la CG dédiée (et encore, je sais pas si c'est un foudre de guerre mais les intel HD des i7 ne déméritent quand même pas) et le HDD plus gros. Tout le reste est en retrait.









Côté tarif, il faut compter 799 dollars pour le modèle le plus accessible, avec 64 Go de stockage, 4 Go de mémoire vive et un Core i3.





Sinon si tu prends la SP3 la plus cher, je te sors un alienware tant que on y est.



Donc si 750 j'ai moins cher que la version à 799\) et mieux.





Bref, je vais résumé,



PC portable &gt; SP3;

SP3 &gt; ultrabook/tablettes….



Donc je peux garder mon PC portable encore longtemps.





PS : De tout façon, de base je vois pas l’intérêt d’une tablette, je dois être le dernier à encore utiliser un vrai PC portable on dirait. Vous inquiétez pas HP, je vais remonter vos ventes PC. <img data-src=" />


votre avatar

Dommage que le chipset ne soit pas de l’Iris Pro.

Les prix ne me choquent vu la cible. Belle bête en tout cas.



En revanche je ne suis pas d’accord avec Vincent et David pour le clavier. Celui de base pour de la frappe longue on en parlera pas, mais le second est franchement pas mal.

Bon après si vous comparé à celui d’un MBA/MBP c’est sur que la course des touches est moins pratique et encore.

Pour ce qui est de l’autonomie, il faudra voir mais ils avaient tapé juste pour la Surface Pro 2.

votre avatar







Cara62 a écrit :



La définition, c’est marrant ça, quand c’est pour les autres ça pleure parce que ça sert à rien d’avoir une définition de plus en plus élevée (types certains smartphones ou certaines tablettes).

Et là pour une 12” avoir 2 160 x 1 440 pixels c’est largement mieux que le 1080 vous allez me dire?





Apprends la différence entre définition et résolution. Peut-être après arrivera tu à comprendre le concept de densité de pixel. Avec un peu de chance, sans doute réaliseras-tu l’ineptie de ta comparaison entre un smartphone de 5’ et un hybrid de12<img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Je vois pas comment le i5-4200 pourrait être meilleur que le i7 mais si tu le dis …







Dire qu’on ne voit pas comment un Core i5-xxxxM pourrait être meilleur qu’un Core i7-xxxxU comme dire qu’on ne voit pas comment une GTX 760 pourrait être meilleure qu’une GTX 780M.



On ne peut pas comparer à nom identique les produits des gammes différentes :




  • ultra-bas voltage, suffixe U, pour tablettes et ultrabooks

  • mobile, suffixe M, pour ordinateurs portables traditionnels

  • desktop, aucun suffixe, pour ordinateurs fixes

    Un Core i3-4340 est plus performant qu’un Core i7-4500U, tout en étant 3 à 4 fois moins cher.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Sinon si tu prends la SP3 la plus cher, je te sors un alienware tant que on y est.



Donc si 750 j’ai moins cher que la version à 799$ et mieux.





Bref, je vais résumé,



PC portable &gt; SP3;

SP3 &gt; ultrabook/tablettes….



Donc je peux garder mon PC portable encore longtemps.





PS : De tout façon, de base je vois pas l’intérêt d’une tablette, je dois être le dernier à encore utiliser un vrai PC portable on dirait. Vous inquiétez pas HP, je vais remonter vos ventes PC. <img data-src=" />







En gros, tu aurais dis tout de suite que tu étais réfractaire aux ultrabook et au tablette, tu aurais fait gagné pas mal de temps à plein de gens.



Tu n’es pas la cible, alors arrête d’essayé d’avoir raison.



Oui les portables conventionnels ont leurs avantages, tous le monde est d’accord la dessus. Mais les utrabook et les tablettes aussi.



Pour avoir un desktop, un laptop, une Surface Pro 1 et une Nexus 7. Je peux t’assurer que chaque device a son utilisation, parce que chaque device répond à un besoin.


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Sympa mais un core i7 ?

Je vois pas trop l’intérêt dans une tablette de ce type. A moins que ça soit pour profiter de la puce graphique “haut de gamme” des i7, pour gérer tous ces pixels et pour afficher de beaux jeux.







Un i7 n’est pas tellement mieux qu’un i5 pour les jeux, mais plus interessant pour des logiciels de video, la compilation de logiciels.


votre avatar







Alkore a écrit :



Apprends la différence entre définition et résolution. Peut-être après arrivera tu à comprendre le concept de densité de pixel. Avec un peu de chance, sans doute réaliseras-tu l’ineptie de ta comparaison entre un smartphone de 5’ et un hybrid de12<img data-src=" />







Ou je compare avec un smartphone ? J’ai juste dit, que quand ça parle de ça pour un smartphone voir une autre tablette, ça gueule que ça sert à rien de rajouter encore et encore des pixels etc….



Donc je redemande,



Entre le 12” de la SP3 et le PC portable 17,3” que j’ai présenté (1920x1080), est ce que il y a un monde entre les 2 ?



votre avatar

Sait-on si une surface 3 sous Win RT/WinPhone (ou du moins la future convergence des 2) avec un format de 12” risque de voir le jour dans un futur proche ?

votre avatar







ZoZo a écrit :



Dire qu’on ne voit pas comment un Core i5-xxxxM pourrait être meilleur qu’un Core i7-xxxxU comme dire qu’on ne voit pas comment une GTX 760 pourrait être meilleure qu’une GTX 780M.



On ne peut pas comparer à nom identique les produits des gammes différentes :




  • ultra-bas voltage, suffixe U, pour tablettes et ultrabooks

  • mobile, suffixe M, pour ordinateurs portables traditionnels

  • desktop, aucun suffixe, pour ordinateurs fixes







    Je suis d’accord avec toi pour la différence notable entre les différentes gammes.







    ZoZo a écrit :



    Un Core i3-4340 est plus performant qu’un Core i7-4500U, tout en étant 3 à 4 fois moins cher.







    Par contre, j’j’irais pas jusqu’à prendre des extrêmes comme celle là.



    Parce que quand tu regardes dans la liste ici, les i7-45U se défendent pas trop mal.


votre avatar







atomusk a écrit :



Et pas de surface Mini … dommage <img data-src=" />





Apparemment elopa annulé le projet surface mini.Elle n’était pas assez différenciable de la concurrence et vu le succès de Windows RT, ils ne voulaient pas persévérer dans cette voie.

D’après foleyMyerson n’est pas fan de Windows RT.

Comme l’a fait remarqué arno53 plus haut j’imagine qu’ils attendent Windows 9 qui devrait reprendre tout ceci.


votre avatar







k43l a écrit :



UEFI oblige normalement non.

Sa en fait pas pour autant un “faux” PC…







Quand/si tu ne peux plus installer/utiliser que l’OS/périphériques imposés par un constructeur, ce n’est plus un PC.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Il y a un stylet.. Il m’arrive très souvent de dessiner via une Wacom sur mon laptop, et la souris est rangée à ce moment là pour tout piloter depuis la Intuos.

Alors piloter ça comme si on était sur Tab Note ou devant une Cintiq, je ne vois pas le souci avec la Surface.



Surtout que cette fois, ce n’est pas du 10,6” mais du 12”.







Donc je persiste dire que ça va plus loin qu’un MBA ok, mais aucunement ça ne peut remplacer une tablette telle qu’utiliser par le plus grand nombre.



Si pour toi utiliser une tablette (comprendre type iPad, Nexus, Galaxy Tab) ça rime à l’utiliser avec un stylet on est très loin de l’utilisation du plus grand nombre. Je ne vois rien d’ergonomique là dedans.



Il y a une différence entre un outil de productivité (Surface) et un objet de loisirs/consommation de services (iPad).

Et une surface ne remplace pas décemment à mon sens un iPad. Lorsque le store sera plus rempli et de qualité, voir même l’ergonomie métro plus poussé , là on pourra parler de remplaçant à ce type de device. Mais là c’est pas encore le cas.


votre avatar







charon.G a écrit :



Apparemment elopa annulé le projet surface mini.Elle n’était pas assez différenciable de la concurrence et vu le succès de Windows RT, ils ne voulaient pas persévérer dans cette voie.

D’après foleyMyerson n’est pas fan de Windows RT.

Comme l’a fait remarqué arno53 plus haut j’imagine qu’ils attendent Windows 9 qui devrait reprendre tout ceci.









C’est dommage parce que c’est un des vecteurs de croissance sur les tablettes en ce moment … mais c’est clair que la concurrence est extrêmement dure sur ce segment <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



C’est dommage parce que c’est un des vecteurs de croissance sur les tablettes en ce moment … mais c’est clair que la concurrence est extrêmement dure sur ce segment <img data-src=" />





Oui c’est le plus gros segment. Mais j’imagine qu’ils ne veulent pas d’un échec supplémentaire assuré, ils préfèrent reprendre la copie et le sortir avec 9 et gemini.


votre avatar







k43l a écrit :



UEFI oblige normalement non.

Sa en fait pas pour autant un “faux” PC…







On peut plus désactiver le Secure Boot? Ça fait toujours partie des requis pour la certification MS, les autres surfaces pro ont le secure boot désactivable.


votre avatar







Tolor a écrit :



Je cherche par contre encore la réelle utilité des applications pour les tablettes. En dehors des jeux (et encore), des applis de dessin, de prise de note, et de quelques applis réseaux sociaux dispo pour tous les OS pour ceux qui veulent utiliser la tablette pour ça, je ressent pas du tout l’utilité d’utiliser des applis comme sur téléphone par exemple (sauf pour avoir des live tile sur le start screen <img data-src=" />)







J’avoue que c’est plus par envie que nécessité.



Dans le même temps, je ne vois pas pourquoi je me “contenterais” de ce qui existe déjà et qui n’est adapté à une utilisation tactile.



A titre d’exemple, pour écouter de la musique, j’utilise MPC-BE avec des plugin directshow adapté en lieu et place de foobar2k dont j’exècre l’interface.

Mais en terme d’utilisation, aucune applis que j’ai pu avoir sur desktop n’atteint la simplicité de poweramp (pas db) sur Android.



Il n’y a pas d’appli poweramp like sous windows.



C’est un constat qui s’applique souvent pour toute les applications en mode détente.

Sûr, c’est plus rapide et efficace avec un clavier et une souris mais quand j’ai fini de bosser et que j’emmène ma SF3 dans mon canap’, je voudrais pouvoir diriger mon media player sans avoir a trimballer clavier et souris et sans autant de compromis qu’actuellement sous RT.


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Je vois pas le rapport, as tu lus mes commentaires ?







Oui oui j’ai bien lu tes commentaires et tu affirmes que la SP3 ne peut remplacer une tablette d’une part à cause de son store plus ou moins faiblard.



Moi je te demande quelles applications serait si indispensable que cela pour affirmer ce type propos.

Vu que les applications sont juste les reflets dans 90% des cas des sites auquel ils dépendent. Le navigateur peut substitué le manque de certaines application. (Et je donne un exempe de site comme PC inpact qui n’ont pas d’application dédié et sur lequel par exemple je passe mon temps via ma tablette).

Il y a des markets pour consommer film, clip et musique comme les tablettes.

Il y a des jeux dédié tactiles comme les tablettes.

Un navigateur tactile qui prend en charge le flash (la Surface 2 Rt aussi). Réseau sociaux etc.

Bref elle fait tout comme une tablette, et elle fait tout comme un PC.



Si tablette se résume à nombre d’application market c’est très limité comme définition.


votre avatar







k43l a écrit :



Pourquoi clavier moisi ?

Les type cover 1 et 2 ont déjà été testé et approuvez pourquoi sa changerai?



Ce produit est un mix tablette - pc portable. Elle vise plus l’acheteur de pc portable que l’acheteur de tablette. D’ailleurs le positionnement prix, le marketing et l’argumentaire sont basés sur ca.

Les autres iront sur la surface et Surface 2.





C’est un clavier très moyen (qui n’est pas fourni avec l’appareil) avec un écran réservé à l’usage tablette

Or je trouve que le prix est élevé pour un usage aussi limité. Il est vrai que nous avons un stylet.

Mais pour un usage pro, je trouve dommage de devoir dessiner avec un stylet de 256 niveaux sur un écran glissant et réfléchissant, ave si peu de contraste et de luminosité en plein jour et qui laisse des traces de doigts


votre avatar

vous me faites bien rire avec vos gueguerres “anti ms”, “pro ms”, “anti tablette”, “pro tablette”.





vous réagissez pour la plupart en donnant des exemples à base de Mme MICHU blablabla.



or c’est pas la cible!



c’est pourtant pas dur à comprendre:



un particulier ira chercher moins cher, et un format différent, ou alors meme s’il prend le même format se rabattra sur une solution à base d’atom.

un professionnel regarde d’abord ce dont il a besoin, et pas le prix en premier.



j’ai besoin d’un truc qui fasse à la fois tablette + pc portable?

j’ai besoin d’un truc pas trop lourd car je me déplace souvent?

j’ai des applications qui utilisent un stylet de manière avantageuses (ou le tactile)?

j’ai besoin de beaucoup d’autonomie?





cool la surface pro remplit le job!

son prix? bof, de toute manière c’est un investissement (et comptablement c’est pas comme pour un particulier! donc ça passe).

allez j’achète.



après ça ne convient pas à tous les usages: quelqu’un à la compta par exemple n’en aura pas besoin!

mais un commercial qui se déplace enormement et souhaite avoir une tablette pour les démo et un pc pour les devis: ben la ça marche!

(edit: l’exemple du commercial est simpliste, certe, mais pensez à un technicien terrain par exemple.)



bref, vous comparez des choux et des navets en essayant de faire croire à l’autre que votre navet est aussi un choux.



Et si vous laissiez les gens faire ce qu’ils veulent?

y’en a qui veulent prendre un portable ou un ultra book? allez y les gars!

d’autres un produit Apple? allez y les gas!

une surface pro? allez y les gars!



mais arrêtez de vous emmerder avec des comparaisons foireuses!

votre avatar







darkdestiny a écrit :



Donc je persiste dire que ça va plus loin qu’un MBA ok, mais aucunement ça ne peut remplacer une tablette telle qu’utiliser par le plus grand nombre.



Si pour toi utiliser une tablette (comprendre type iPad, Nexus, Galaxy Tab) ça rime à l’utiliser avec un stylet on est très loin de l’utilisation du plus grand nombre. Je ne vois rien d’ergonomique là dedans.



Il y a une différence entre un outil de productivité (Surface) et un objet de loisirs/consommation de services (iPad).

Et une surface ne remplace pas décemment à mon sens un iPad. Lorsque le store sera plus rempli et de qualité, voir même l’ergonomie métro plus poussé , là on pourra parler de remplaçant à ce type de device. Mais là c’est pas encore le cas.



La surface n’est pas destiné à un usage intensif et productif contrairement à un pc sauf en lecture, jeu, multimedia comme c’est le cas pour l’ipad et en prise de notes mais les applis en moins.


votre avatar







stephano a écrit :



La surface n’est pas destiné à un usage intensif et productif contrairement à un pc sauf en lecture, jeu, multimedia comme c’est le cas pour l’ipad et en prise de notes mais les applis en moins.





Ah? Et qu’est ce qui t’en empêche?

La partie jeu et multimedia est quand même bien plus poussée que sur un iPad.


votre avatar







sniperdc a écrit :



En effet je jette souvent la pierre à Microsoft mais la Surface Pro 2 est une bonne tablette PC.



J’attendais l’annonce de la Pro 3 et visiblement il y aura enfin un écran plus grand et des intel Core i7.



Aura-t-il l’ambition de sortir une version AIO pour concurrencer iMac et montrer à ses partenaires l’exemple ?



Une version 22” et 27” <img data-src=" /> pour un AIO bien optimisé.







Dell fait de bon AIO


votre avatar







Tolor a écrit :



Ah? Et qu’est ce qui t’en empêche?

La partie jeu et multimedia est quand même bien plus poussée que sur un iPad.





Benh oui , perso j’ai des collègues qui travaillent sur Surface Pro, moi aussi c’est super mobile.

Et quand je pars en voyage, je joue à Wargame, Civilisation , Battlefield dessus sans problèmes


votre avatar







v1nce a écrit :



Quand/si tu ne peux plus installer/utiliser que l’OS/périphériques imposés par un constructeur, ce n’est plus un PC.





C’est une nouvelle définition du pc ? Elle date de quand ?





stephano a écrit :



La surface n’est pas destiné à un usage intensif et productif contrairement à un pc sauf en lecture, jeu, multimedia comme c’est le cas pour l’ipad et en prise de notes mais les applis en moins.





La SP3 l’est plus que jamais …


votre avatar







Tolor a écrit :



Ah? Et qu’est ce qui t’en empêche?

La partie jeu et multimedia est quand même bien plus poussée que sur un iPad.





Le confort d’utlisation. Déja que 10 pouces c’est ridicule et bien 12 pouces ce sera juste moins ridicule pour une machine qui peut couter jusqu’a plus de 2500euro


votre avatar







stephano a écrit :



C’est pas exactement ce que j’ai dit. J’ai juste expliqué que le touchcover était une blague mais c’est encore plus drole quand les gens ont compris qu’il fallait ajuter 250 euro de plus pour avoir une tablette fonctionnelle avec son clavier. Le probleme n’est pas de savoir si c’est mieux ou pas mieux, c’est juste que c’est trop cher et microsoft prend les utilisateurs pour des vaches à lait. Ils auraient tort de s’en priver quand certains fanboys se jettent dessus sans réfléchir





Si c’est exactement ce que t’as dis : que le clavier est à 250 €. Relis tes posts ou va les éditer pour avoir l’air moins c…

MS propose un produit. Tout le monde est libre d’acheter ou non.

Si cela se vend c’est qu’il auront trouver le bon positionnement prix/prestation/form factor/qualité perçue. Sinon c’est qu’ils auront échoué. Point.

Le reste c’est de l’enculage de mouche.


votre avatar







stephano a écrit :



La surface n’est pas destiné à un usage intensif et productif contrairement à un pc sauf en lecture, jeu, multimedia comme c’est le cas pour l’ipad et en prise de notes mais les applis en moins.







Euuuuh. Je dessine tout autant que sur ma Cintiq dessus, je fais tout mon code Ruby dessus et je me porte très bien.

Ma SP2 a remplacé mon couple Vaio 13” + Intuos 3 sans soucis. Après je suis d’accord, une SP remplace pas encore une tab Android ou un iPad en mode touch, pas assez d’apps.



Et non un stylet à 10 euros ne permet pas une vraie prise de note faut pas déconner.

J’ai essayé pourtant, mais un stylet capacitif, avec sa mine grosse comme un boudin c’est à des années lumières d’un vrai digitizer pour la prise de note.


votre avatar







Zratul a écrit :



Euuuuh. Je dessine tout autant que sur ma Cintiq dessus, je fais tout mon code Ruby dessus et je me porte très bien.

Ma SP2 a remplacé mon couple Vaio 13” + Intuos 3 sans soucis. Après je suis d’accord, une SP remplace pas encore une tab Android ou un iPad en mode touch, pas assez d’apps.





[quote]

Et non un stylet à 10 euros ne permet pas une vraie prise de note faut pas déconner.

J’ai essayé pourtant, mais un stylet capacitif, avec sa mine grosse comme un boudin c’est à des années lumières d’un vrai digitizer pour la prise de note.







SI si on peut parfaitement prendre des notes avec un stylet à 10 euro et si on veut dessiner sur une tablette , on ajoute 50 euro de plus ainsi on peut avoir un stylet wacom sur son ipad à 2000 niveaux de pression (c’est à dire 10 fois plus que celui de sp3).

Si c’est pour écrire un roman, ou pour faire du dessin, à mon avis la sp est plus adapté mais il existe des tablettes android avec un stylet wacom



votre avatar







stephano a écrit :



Ben non c’est ce que tu as compris mais de travers. donc je te reexplique comme tu ne veux pas comprendre.

Proposer un touchcover pour un soit disant pc à ce prix soit disant haut de gamme c’etait une farce à l’époque mais si en plus il faut ajouter 250 euro pour avoir une tablette pc fonctionnelle avec son clavier. C’est prendre les gens pour des jambons.

Ce que tu es?









Tiens tu sais qui a écrit ça :

“

Déja je te demanderais d’être objectif et d’arreter de faire de la publicité pour ce produit qui coute un bras.

Le tactile c’est sympa mais le rendu d’écran n’est pas toujours terrible que ce soit au niveau de la luminosité, du contraste et du reflet. C’est comme cela. On ne peut pas tout avoir et pour le clavier, on devrait s’attendre à beaucoup mieux à ce tarif. Déja que le touch cover était une farce mais le type cover à 250 euro c’est juste ridicule et je comprends tout à fait ceux qui sont pas contents de payer plus d’un euro pour ce type de clavier.

”



C’est toi espèce de menteur !

Continues à t’enfoncer.

Ensuite si t’as pas les moyens de t’acheter une SP3, ça ne fait pas de ceux qui les ont des “jambons”. Encore qu’en matière de jambon je suis sûr que toi ton truc c’est le premier prix industriel tout dégueulasse bourré d’antibiotique. Moi en tout et pour tout je préfère me payer la qualité, moins souvent s’il le faut, et être vraiment satisfait. Les trucs bon marché c’est pas pour moi, mais pour autant chacun son truc, tu ne vois pas d’intérêt à la SP3, moi si. Inutile de t’arracher les cheveux et de sortir troll sur troll, mensonges sur mensonge pour essayer de t’auto convaincre. Moi je n’aime pas Android, ni toutes les tablettes en plastoc à bas prix : ça ne m’intéresse pas donc je ne post pas sur les news en question. Chacun ses envies, ses besoins, ses moyens et ses préférences.

Pour qqun qui trouve la SP3 inintéressante je trouve que tu te donne bcp de mal et que tu passes bcp de temps et d’energie à justifier qu’elle n’est pas une bonne machine. Frustré ?


votre avatar



Ensuite si t’as pas les moyens de t’acheter une SP3, ça ne fait pas de ceux qui les ont des “jambons”. Encore qu’en matière de jambon je suis sûr que toi ton truc c’est le premier prix industriel tout dégueulasse bourré d’antibiotique. Moi en tout et pour tout je préfère me payer la qualité, moins souvent s’il le faut, et être vraiment satisfait. Les trucs bon marché c’est pas pour moi, mais pour autant chacun son truc, tu ne vois pas d’intérêt à la SP3, moi si. Inutile de t’arracher les cheveux et de sortir troll sur troll, mensonges sur mensonge pour essayer de t’auto convaincre. Moi je n’aime pas Android, ni toutes les tablettes en plastoc à bas prix : ça ne m’intéresse pas donc je ne post pas sur les news en question. Chacun ses envies, ses besoins, ses moyens et ses préférences.

Pour qqun qui trouve la SP3 inintéressante je trouve que tu te donne bcp de mal et que tu passes bcp de temps et d’energie à justifier qu’elle n’est pas une bonne machine. Frustré ?

Je ne vais justement pas te mentir. Je préfère être honnete avec les gens contrairement à toi qui fait la promotion de son objet fétiche sans la moindre capacité de jugement.

Ce qui me dréange c’est pas le tarif, mais le marketing de microsoft autour de la tablette avec ses belles annonces avec la tablette pc à patir de 800euro alors qu’elle coute plutot 1200euro.le clavier fourni est plutot médiocre et peu confortable)

J’oubliais aussi ceux qui nous expliquent sur 10 pages que la surface remplace un pc ou une vraie tablette.

votre avatar

Et bon marché n’est pas forcément synonyme de mauvaise qualité; de même qu’une tablette chère n’est pas toujours de très bonne qualité. Android c’est plutot l’assurance d’avoir de laqualité à bon prix contrairement aux machines windows qui sont encore trop chère pour ce que c’est même si elles peuvent être utiles ou indispensables à certains usages.

votre avatar







stephano a écrit :



Et bon marché n’est pas forcément synonyme de mauvaise qualité; de même qu’une tablette chère n’est pas toujours de très bonne qualité. Android c’est plutot l’assurance d’avoir de laqualité à bon prix contrairement aux machines windows qui sont encore trop chère pour ce que c’est même si elles peuvent être utiles ou indispensables à certains usages.





Et bah on y arrive !

Allez retourne sur les news Android, tes posts ne servent qu’à essayer de te convaincre que tes choix sont les bons si ce sont des choix, ou que tes contraintes n’en sont pas si ce sont des contraintes.

Android est un OS de smartphone limité et limitant qui ne boxe pas dans la même catégorie.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Et bah on y arrive !

Allez retourne sur les news Android, tes posts ne servent qu’à essayer de te convaincre que tes choix sont les bons si ce sont des choix, ou que tes contraintes n’en sont pas si ce sont des contraintes.

Android est un OS de smartphone limité et limitant qui ne boxe pas dans la même catégorie.





Je ne vois pas le rapport. Il existe des bons produits bon marché avec un os sous windows. Mais c en’est pas certainement pas la surface . Néanmoins cette surface malgré son prix a un certain intéret.


votre avatar







stephano a écrit :



Je ne vois pas le rapport. Il existe des bons produits bon marché avec un os sous windows. Mais c en’est pas certainement pas la surface . Néanmoins cette surface malgré son prix a un certain intéret.





ça ne veut rien dire ce que tu dis. La Surface vaut son prix. Après si on n’est pas intéressé par ses prestations, on pourra trouver mieux pour moins cher comme disent ceux qui comparent une Tour à un portable, en disant “oui mais moi pour moins cher je fais tourner les derniers jeux en Ultra et en 4K”.


votre avatar

La surface est trop cher pour ce qu’elle est, pour ce qu’elle vaut qualitativement, pour l’usages qu’on en a, pour les besoins qu’elles offrent, et comparativement à ce que proposent la concurrence.

votre avatar







stephano a écrit :



Ben non c’est ce que tu as compris mais de travers. donc je te reexplique comme tu ne veux pas comprendre.

Proposer un touchcover pour un soit disant pc à ce prix soit disant haut de gamme c’etait une farce à l’époque mais si en plus il faut ajouter 250 euro pour avoir une tablette pc fonctionnelle avec son clavier. C’est prendre les gens pour des jambons.

Ce que tu es?





Et tes 250 € tu les sors d’ou, tu peux répondre pour une fois au lieu de répéter les mêmes débilité en boucle en faisant croire que ce sont les autres qui n’ont rien compris ?


votre avatar

.





stephano a écrit :



La surface est trop cher pour ce qu’elle est, pour ce qu’elle vaut qualitativement, pour l’usages qu’on en a, pour les besoins qu’elles offrent, et comparativement à ce que proposent la concurrence.





Non.

(je me mets à ton niveau pour l’argumentation)


Microsoft annonce sa Surface Pro 3 avec écran de 12″, vendue dès 799 $

  • Une tablette de 12" qui mise sur des accessoires mieux pensés

  • Des caractéristiques fortes, mais un tarif minimum de 799 dollars

Fermer