[MàJ] Netflix confirme son arrivée en France et dans 5 autres pays d'Europe

[MàJ] Netflix confirme son arrivée en France et dans 5 autres pays d’Europe

C'est Net(flix)

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dans

Internet

21/05/2014
105
[MàJ] Netflix confirme son arrivée en France et dans 5 autres pays d'Europe

Secret de Polichinelle depuis de nombreux mois, l'arrivée de Netflix en France ne cesse de se préciser. Selon Le Figaro, confirmant une information d'Eletron Libre, l'Américain proposera son service de vidéo à la demande illimitée entre le 15 et le 19 septembre prochain, ceci pour un tarif inférieur à 10 euros par mois. Des séries exclusives américaines mais aussi françaises seront proposées.

M-4

Nous le savons depuis plusieurs mois, Netflix, le roi de la SVOD (la vidéo à la demande par abonnement), posera ses valises en France cet automne, probablement en septembre. Après la quasi-totalité du continent américain ainsi que l'Europe du Nord (Royaume-Uni, Irlande, Scandinavie) et les Pays-Bas, l'Hexagone sera donc la prochaine cible de choix du créateur de House of Cards.

 

Basé au Luxembourg pour piloter ses filiales européennes, Netflix compte aussi s'attaquer à l'Allemagne, et probablement à la Belgique, la Suisse et l'Autriche d'après le quotidien. Pour la France, sauf surprise, sa disponibilité aura donc lieu dans précisément quatre mois. Le temps pour Canalplay, Videofutur, JookVidéo et toutes les autres offres nationales plus ou moins équivalentes de se préparer et pourquoi pas rebondir sur la médiatisation que donnera Netflix pour leur marché. Cela pourrait de plus forcer le gouvernement et les représentants des ayants droit à faire bouger quelques lignes, notamment du côté de la chronologie des médias - ceci afin de rendre plus attrayantes les offres.

 

Et comme annoncé brièvement il y a un mois, l'Américain ne compte pas s'appuyer uniquement sur ses propres séries américaines ou encore les œuvres sans exclusivité. Une série française sera proposée aux clients hexagonaux. Réalisée à Marseille, il s'agira d'une fiction. Nous ne savons cependant pas s'il s'agit d'une série qui sera proche d'un Taxi, d'un Plus Belle La Vie ou de toute autre chose. Le nom du partenaire n'est pas non plus connu, mais l'approche de la sortie de Netflix laisse penser que la série ne sera pas disponible le jour J et qu'il faudra patienter.

Quid de son prix ?

Le tarif est lui aussi sur toutes les lèvres. Le Figaro avance sans se risquer un prix inférieur à 10 euros par mois. Le tarif de base du service est effectivement de 7,99 euros/dollars dans de nombreux territoires, néanmoins, depuis peu, le leader de la SVOD a réajusté ses prix, en premier lieu en Irlande, mais d'autres territoires sont ou seront bientôt concernés. Au Canada, par exemple, les nouveaux clients paient ou paieront d'ici peu 8,99 dollars par mois au lieu de 7,99 dollars.

 

Netflix Canada prix

 

Les anciens clients pourront pour leur part rester à l'ancien tarif jusqu'en 2016. Afin d'augmenter ses marges et/ou augmenter ses investissements dans la production et l'achat de licences, Netflix rehausse donc ses prix. Que fera Netflix en France sur ce sujet ? Osera-t-il proposer ses services à 8 ou 9 euros par mois voire plus encore, sachant que certains de ses concurrents français pratiquent à 6,99 euros ? Sa notoriété et certaines de ses séries exclusives seront-elles suffisantes ?

Encore des points à éclaircir

De nombreuses autres questions sont de plus toujours sans réponse. Il faudra par exemple connaitre précisément son catalogue ainsi que sa disponibilité, notamment sur les box des grands opérateurs français. Savoir si l'Américain se pliera aux mêmes règles que les autres services, en particulier en matière de taxes et de financement dans l'audiovisuel, sera aussi primordial. La question de la chronologie des médias sera aussi sur toutes les lèvres. La réaction du gouvernement et des représentants des ayants droit sera tout aussi importante. En cas d'une différence de traitement trop importante, par exemple en matière de TVA et de financement, il est évident que la situation ne pourra pas perdurer.

 

Pour rappel, Netflix comptait au 31 mars dernier 48,35 millions d'abonnés dans le monde, dont 35,67 millions aux États-Unis et 12,68 millions à l'international, soit quasi 4 millions d'abonnés supplémentaires en trois mois. Une grande performance qui ne devrait pas s'arrêter là avec ses futures disponibilités en France, en Allemagne et d'autres territoires européens. À terme, son objectif est de toute façon d'inonder le monde et de proposer ses services à plusieurs centaines de millions d'abonnés. La barre des 50 millions de clients sera passée sous peu et il ne serait pas étonnant que les 100 millions soient un objectif rapidement atteint.

105
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Le poing Dev – Round 8

Un grand huit émotionnel

22:05 Next 1
Guacamole sur un plateau

Guacamole sur un plateau (1/5) : on monte un bastion sécurisé

Vous cherchez le bastion ?

17:13 WebSécu 7
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

Projet européen sur le cloud : OVHcloud s’est retirée au dernier moment et s’explique

Tu me vois, tu ne me vois plus

16:45 IAWeb 3

Sommaire de l'article

Introduction

M-4

Quid de son prix ?

Encore des points à éclaircir

Le poing Dev – Round 8

Next 1
Guacamole sur un plateau

Guacamole sur un plateau (1/5) : on monte un bastion sécurisé

WebSécu 7
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

Projet européen sur le cloud : OVHcloud s’est retirée au dernier moment et s’explique

IAWeb 3
IA Act

AI Act européen : un compromis de haute lutte, de rares interdictions

DroitIA 1
Panneau stop

Apple bloque Beeper, qui permettait d’utiliser iMessage sur Android

WebSoft 15

#LeBrief : faux avis sur Internet, enquêtes sur l’accord Microsoft et OpenAI, cybersécurité aux États-Unis

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 9
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 43
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 29

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 41
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 21
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 6

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 18

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 31
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 8
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 78

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 26
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Acheter sur Internet et payer avec sa carte bancaire

La DGCCRF traque les faux avis sur Internet avec son Polygraphe

ÉcoWeb 16

Logo OpenAI

Au Royaume-Uni et aux États-Unis, l’accord entre Microsoft et OpenAI à la loupe

Droit 4

Une main tenant de gros paquets de dollars

87 % des agences états-uniennes ne parviennent pas à respecter les normes de cybersécurité

DroitSécu 3

Florie Marie démissionne de la présidence du Parti Pirate International

Société 8

Commentaires (105)


anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d
Le 20/05/2014 à 06h43

#1

Humm mouais …

Euh c’était 8 dollars puis 9 dollars et nous ,cela sera 9.99 euros …

Et, l’offre sera t’elle tronquée chez nous face à celle aux us ?
Je rejoins les “points à éclaircir ” de l’article.

je sens l’offre légale biaisée …


knos
Le 20/05/2014 à 06h44

#2


Il faudra par exemple connaitre précisément son catalogue ainsi que sa disponibilité


Avant le prix c’est le point le plus important.


anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d
Le 20/05/2014 à 06h59

#3

Les services Netflix fonctionneront-ils avec Linux-Ubuntu ?
Les DRM de filmotv (MS Silverlight) ou pluzzvad (Adobe Flash) ou de canalplay sont plus ou moins (voire totalement) incompatibles avec Linux.


coucou_lo_coucou_paloma
Le 20/05/2014 à 07h07

#4

Tant que l’offre n’est pas connue, aucune raison de spéculer sur le tarif.


misterB
Le 20/05/2014 à 07h16

#5






Papa Panda a écrit :

Humm mouais …

Euh c’était 8 dollars puis 9 dollars et nous ,cela sera 9.99 euros …

Et, l’offre sera t’elle tronquée chez nous face à celle aux us ?
Je rejoins les “points à éclaircir ” de l’article.

je sens l’offre légale biaisée …


Vu que Netflix doit négocier par territoire comme le font spotify et autres, l’offre sera différente et sans doute relativement pauvre au lancement…..

Comme pour la musique les distributeurs et éditeurs ne sont pas les même d’un pays à l’autre.




FREDOM1989 Abonné
Le 20/05/2014 à 07h18

#6

Si ils pouvaient chopper les droits de dr who…


anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Le 20/05/2014 à 07h21

#7


Netflix, le roi de la SVOD (la vidéo à la demande par abonnement), posera ses valises de pognon au Luxembourg et sera disponible en France cet automne, probablement en septembre.

<img data-src=" />

Et on dit merci qui ?


sum0
Le 20/05/2014 à 07h26

#8






ActionFighter a écrit :

<img data-src=" />

Et on dit merci qui ?



Jacquie et MIchel !

ok je sors —————————-&gt;| -|



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Le 20/05/2014 à 07h29

#9






sum0 a écrit :

Jacquie et MIchel !

ok je sors —————————-&gt;| -|


Pervers <img data-src=" />



ErGo_404
Le 20/05/2014 à 07h32

#10






misterB a écrit :

[quote:5027846:Papa Panda]Humm mouais …

Euh c’était 8 dollars puis 9 dollars et nous ,cela sera 9.99 euros …

Et, l’offre sera t’elle tronquée chez nous face à celle aux us ?
Je rejoins les “points à éclaircir ” de l’article.

je sens l’offre légale biaisée …


Vu que Netflix doit négocier par territoire comme le font spotify et autres, l’offre sera différente et sans doute relativement pauvre au lancement…..

Comme pour la musique les distributeurs et éditeurs ne sont pas les même d’un pays à l’autre.


[/quote]
D’autant plus qu’en France Canal + et OCS ont déjà les exclus des meilleures séries US du moment…



DarkMoS
Le 20/05/2014 à 07h35

#11






joma74fr a écrit :

Les services Netflix fonctionneront-ils avec Linux-Ubuntu ?
Les DRM de filmotv (MS Silverlight) ou pluzzvad (Adobe Flash) ou de canalplay sont plus ou moins (voire totalement) incompatibles avec Linux.



Pas nativement, ils utilisent encore Silverlight…
Il y a un package “Netflix desktop” qui installe une version de firefox+silverlight sous Wine qui marche assez bien:http://www.compholio.com/netflix-desktop/



trash54
Le 20/05/2014 à 07h43

#12

et faut quoi comme abonnement pour que l’image soit potable
y en a qui risque de pleurer


misterB
Le 20/05/2014 à 07h56

#13






trash54 a écrit :

et faut quoi comme abonnement pour que l’image soit potable
y en a qui risque de pleurer


J’ai du 6Mb et ça passe en 1080p chez moi sur la ps3



tAran
Le 20/05/2014 à 07h57

#14


Une série française sera proposée aux clients hexagonaux. Réalisée à Marseille, il s’agira d’une fiction. Nous ne savons cependant pas s’il s’agit d’une série qui sera proche d’un Taxi, d’un Plus Belle La Vie ou de toute autre chose.

On suivra les aventures d’une jeune fille du nom de Cagoline et qui fait des pubs pour des adoucissants <img data-src=" />


Ishan
Le 20/05/2014 à 07h59

#15






DarkMoS a écrit :

Pas nativement, ils utilisent encore Silverlight…
Il y a un package “Netflix desktop” qui installe une version de firefox+silverlight sous Wine qui marche assez bien:http://www.compholio.com/netflix-desktop/



Il ya bien mieux: Pipelight



kidz
Le 20/05/2014 à 08h01

#16

“Nous le savons depuis plusieurs mois”
“comme annoncé brièvement ”
bref y’a quoi de nouveau au juste?
vous faites que de la pub là..
bientot un compte à rebours?
si vous aimez tant que ca netflix il y a plein de solution pour l’avoir en version us ou canada (français ;))


trash54
Le 20/05/2014 à 08h12

#17






kidz a écrit :

“Nous le savons depuis plusieurs mois”
“comme annoncé brièvement ”
bref y’a quoi de nouveau au juste?
vous faites que de la pub là..
bientot un compte à rebours?
si vous aimez tant que ca netflix il y a plein de solution pour l’avoir en version us ou canada (français ;))



ben parait que c’est le futur sauveur du pouvoir d’achat français <img data-src=" />

rapidement
1 - annonce Netflix teasing sur x mois prix catalogue autres mais sans savoir
2 - actu sur les concurrents qui font des annonces tarifs catalogue en essayant de savoir ce que va faire Netflix
3 - paf sortir c’est top super impec
4 - les concurrents s’alignent (ou font une version premium et une version Netflix de leur offre)
5 - non y a pas on parle pas des problèmes ou peu du sauveur

toute ressemblance avec un cas déjà connu est totalement fortuite



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Le 20/05/2014 à 08h13

#18

Si c’est du silverlight, ce sera sans moi <img data-src=" />


ayaredone
Le 20/05/2014 à 08h37

#19

youpi, à nous les films d’il y à 36 mois ! Pour le reste, il y a la carte bancaire plein pot ^^

Tant que la SVOD ne proposera pas des films vieux de 6 à 9 mois, je passerai mon tour.


van25fr
Le 20/05/2014 à 09h01

#20

Le prix est quand même intéressant si la qualité, le catalogue et la disponibilité est au rendez vous.

Bon si sous Linux il faut passé par Wine ou un truc du genre, cela sera sans moi.






misterB a écrit :

J’ai du 6Mb et ça passe en 1080p chez moi sur la ps3



Un films en full débit c’est &gt; 8 Mbs (moyenne à 10 Mbs) donc avec tes 6 Mb ça passe pas.



curuba
Le 20/05/2014 à 09h02

#21






kidz a écrit :

“Nous le savons depuis plusieurs mois”
“comme annoncé brièvement ”
bref y’a quoi de nouveau au juste?
vous faites que de la pub là..
bientot un compte à rebours?
si vous aimez tant que ca netflix il y a plein de solution pour l’avoir en version us ou canada (français ;))



+1

Franchement, pourquoi parler autant de Netflix alors qu’on ne connait ni le catalogue, ni le prix ?
Seul nouvel élément: la date de sortie (et encore, elle est pas précise).

Netflix est un service apprécié par 10% de la population américaine et on en fait tout un foin.
En France, les services SVOD et replays se sont bien développés (notamment Canal et OCS). Est-ce utilisé dans les mêmes proportions qu’aux USA ? Si oui, je pense que nous n’avons pas un problème d’offre mais d’usages (comme pour le taux de conversion des clients fibrés: plusieurs millions d’habitations raccordées et peu d’abonnés).

On se laisse facilement convaincre par les millions hein… <img data-src=" />

NB: si on ajoute le fait que la société se base de facto au Luxembourg (ce qui change de l’Irlande…). Encore une boite qui veut payer moins d’impôts que les boites européennes, faire des bénéfices, ne pas les rapatrier aux USA, pour ensuite racheter les boites européennes à bon prix…
En fait, les européens payent les entreprises américaines pour ne plus avoir de savoir faire.. Monde de merde :p



zzzZZZzzz
Le 20/05/2014 à 09h02

#22

Bon ça va, en bidouillant, ça marche sous xbmc linux. <img data-src=" />


JT_dev
Le 20/05/2014 à 09h15

#23

Je me demande comment il peuvent être bénéficiaire avec des tarifs aussi agressifs, surtout avec le premier mois gratuit et sans pubs ni annonces. Les ayant droits ont-ils un petit quelque chose ?

EDIT : Avec ce prix dérisoire netflix pourrait très bien ajouter des pubs et annonces à chaque visionnage et mettre le service gratuit avec des offres premiums pour des visionnages en full HD, des participations à des concours etc… Je pense d’ailleurs que cela rapporterait plus aux ayants droits ainsi qu’a netflix puis le consommateur se verra ravis de regarder ce qu’il souhaite gratuitement.


misterB
Le 20/05/2014 à 09h23

#24






escaflowne a écrit :

Un films en full débit c’est &gt; 8 Mbs (moyenne à 10 Mbs) donc avec tes 6 Mb ça passe pas.


Ok donc Netflix et ma TV me trompent <img data-src=" /><img data-src=" />



Ishan
Le 20/05/2014 à 09h26

#25

Etant abonné a Netflix US, je peux vous dire que les films on en a vite fait le tour à moins d’être un cinéfile qui aime tout les genres (et les merdes aussi faut dire). Donc vu la chrono des médias chez nous, ça va être bien pauvre.
Par contre pour les séries c’est très bien :)


coucou_lo_coucou_paloma
Le 20/05/2014 à 09h29

#26






misterB a écrit :

Ok donc Netflix et ma TV me trompent <img data-src=" /><img data-src=" />

Le débit est-il le même pour les films sur BR et les films en VOD ?



van25fr
Le 20/05/2014 à 09h32

#27






coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Le débit est-il le même pour les films sur BR et les films en VOD ?



Justement c’est ça que j’attends de NetFix, c’est qu’il propose de la qualité. Pas du son en AC3 par exemple.



misterB a écrit :

Ok donc Netflix et ma TV me trompent <img data-src=" /><img data-src=" />


Non du n’a pas de la bonne qualité. : le son est-il en HD ? As tu la possibilité de lire en original et en français



misterB
Le 20/05/2014 à 09h36

#28






escaflowne a écrit :

Non du n’a pas de la bonne qualité. : le son est-il en HD ? As tu la possibilité de lire en original et en français


Sur la PS3 l’app netflix peut m’afficher la reso :
SD 480 pour un truc potable jusqu’a 1080 Super HD pour du 1080, je vire le son 5.1 vu que je n’ai pas de home ciné pour du dolby digital 2.0

Vu que je suis en angleterre j’ai pas les VF et j’avoue que même en france la VF je m’en cognerait <img data-src=" /><img data-src=" />

Les premiere minutes sont souvent en SD puis ça se stabiilise entre 720 et 1080, ça varie pendant le film, mais ma connexion est pas au top car je ne suis pas fibré chez moi <img data-src=" /><img data-src=" />


un test de netflix sur une connexion classique
http://www.trustedreviews.com/netflix_TV_review_hd-surround-sound-and-picture-qu…



MilesTEG1 Abonné
Le 20/05/2014 à 09h38

#29

Ça m’intéresse pour les séries US.
Mais je veux de la VO sous titrée anglais ! Et je veux pas des épisodes 1 an après la diffusion US…
Vous pensez que ce sera possible ?


misterB
Le 20/05/2014 à 09h40

#30






MilesTEG1 a écrit :

Ça m’intéresse pour les séries US.
Mais je veux de la VO sous titrée anglais ! Et je veux pas des épisodes 1 an après la diffusion US…
Vous pensez que ce sera possible ?


Non, a part pour les series Netflix, et 1 ou 2 séries le reste sera dispo après les coffrets.



van25fr
Le 20/05/2014 à 09h44

#31






misterB a écrit :

Vu que je suis en angleterre j’ai pas les VF et j’avoue que même en france la VF je m’en cognerait <img data-src=" /><img data-src=" />



En effet mieux vaux en anglais pour les films dans cette langue originale. Mais moi j’ai beaucoup de films en japonais donc quand je mange (oui je sais c’est pas bien) je passe en FR pour revenir en JPSTFR après.



misterB
Le 20/05/2014 à 09h55

#32






escaflowne a écrit :

En effet mieux vaux en anglais pour les films dans cette langue originale. Mais moi j’ai beaucoup de films en japonais donc quand je mange (oui je sais c’est pas bien) je passe en FR pour revenir en JPSTFR après.


Pour les film Coréen ou japonais tu as souvent que la VO, mais c’est aussi du au fait qu’en Angleterre ils ne doubles les films que très rarement, pour les animes c’est souvent les deux qui sont dispo <img data-src=" />



Chloroplaste
Le 20/05/2014 à 10h16

#33

Bon NextInpact, il ne vous reste plus qu’à nous sortir un joli petit site:
www.LesOffresSVOD.com

Avec comme critères:
-Tarif mensuel




  • Accessibilité par appareil

  • Nombre de contenu

  • Age moyen/médian des contenu.

    Allez quoi c’est pas grand chose <img data-src=" />


Reznor26
Le 20/05/2014 à 10h23

#34






kidz a écrit :

“Nous le savons depuis plusieurs mois”
“comme annoncé brièvement ”
bref y’a quoi de nouveau au juste?
vous faites que de la pub là..
bientot un compte à rebours?


+1

Ça commence à puer le plan com’ gratuit savamment orchestré cette récurrence.
Faudrait voir à pas tomber dans le panneau aussi facilement.



Dv Abonné
Le 20/05/2014 à 10h39

#35

A priori, Netflix songe à déménager vers les Pays-Bas


Jed08
Le 20/05/2014 à 10h50

#36






MilesTEG1 a écrit :

Ça m’intéresse pour les séries US.
Mais je veux de la VO sous titrée anglais ! Et je veux pas des épisodes 1 an après la diffusion US…
Vous pensez que ce sera possible ?



Ca peut être possible, car contrairement aux USA, les grosses boites comme HBO, Showtime n’ont pas d’intérêts en France (pas de services concurrent à Netflix). Du coup les exclusivités seront vendu au plus offrant.
Si je me souviens bien Netflix ou Amazon diffusait aux UK les épisodes de Breaking Bad 24h après leur sortie aux US.



mk_kev
Le 20/05/2014 à 11h02

#37






FREDOM1989 a écrit :

Si ils pouvaient chopper les droits de dr who…



Abonne toi à la version Us, toutes les saisons y sont dispo.

Actuellement les 7.99$ me sont prélevé 5.4€ chaque mois donc c’est vraiment intéressant.



Folgore
Le 20/05/2014 à 11h28

#38

Netflix possède les series en cours a regarder j+1 style GoT, 24… ? De plus, y aura t’il des sous titres de qualité en français ? Encore, la qualité d’image, sera t’elle aussi bonne qu’en mkv ou webdl qu’on trouve easy sur le net (avec les sous titres qui vont avec <img data-src=" /> ). De meme pour les films, faut que la qualité d’image et de son soit impeccable… Beaucoup d’argument pour me motiver a profiter d’une offre légal <img data-src=" />


Folgore
Le 20/05/2014 à 11h29

#39

Oups doublon, a supprimé, désolé :honte:


misterB
Le 20/05/2014 à 11h35

#40






Folgore a écrit :

Netflix possède les series en cours a regarder j+1 style GoT, 24… ? De plus, y aura t’il des sous titres de qualité en français ? Encore, la qualité d’image, sera t’elle aussi bonne qu’en mkv ou webdl qu’on trouve easy sur le net (avec les sous titres qui vont avec <img data-src=" /> ). De meme pour les films, faut que la qualité d’image et de son soit impeccable… Beaucoup d’argument pour me motiver a profiter d’une offre légal <img data-src=" />


Pour le +24 il te faut passer par OCS, netflix n’est pas sur ce crénau <img data-src=" />



Jed08
Le 20/05/2014 à 12h03

#41






misterB a écrit :

Pour le +24 il te faut passer par OCS, netflix n’est pas sur ce crénau <img data-src=" />



Non parce que dans d’autre pays Netflix le fait sur certaines séries je crois (pour Breaking Bad je crois en Angleterre)



Folgore a écrit :

Netflix possède les series en cours a regarder j+1 style GoT, 24… ? De plus, y aura t’il des sous titres de qualité en français ? Encore, la qualité d’image, sera t’elle aussi bonne qu’en mkv ou webdl qu’on trouve easy sur le net (avec les sous titres qui vont avec <img data-src=" /> ). De meme pour les films, faut que la qualité d’image et de son soit impeccable… Beaucoup d’argument pour me motiver a profiter d’une offre légal <img data-src=" />



Ben les grosses séries américaines (GoT, Vikings, House of Cards…) ont déjà des contrats d’exclusivités de signés.
Du coup il va falloir que Netflix attende la période de renouvellement de contrat pour faire du D+24 ou plusieurs mois pour diffuser les épisodes.



misterB
Le 20/05/2014 à 12h13

#42






Jed08 a écrit :

Non parce que dans d’autre pays Netflix le fait sur certaines séries je crois (pour Breaking Bad je crois en Angleterre)


Oui mais c’est exceptionnel, mieux vaut pas s’attendre a ça de Netflix, mais plutôt voir du côté d’OCS, voir play Play ou ITS pour la france.


Ben les grosses séries américaines (GoT, Vikings, House of Cards…) ont déjà des contrats d’exclusivités de signés.
Du coup il va falloir que Netflix attende la période de renouvellement de contrat pour faire du D+24 ou plusieurs mois pour diffuser les épisodes.


House of Cards sera sur Netflix c’est sur, vu qu’ils sont les créateurs de la série, tout comme Orange is the new Black, From Dusk till Dawn et autre.

Aprèrs ils ont des contrats de diffusions sur certaines séries hors de leur pays de création comme Lillehammer, Derek, Bad Samaritans……

Certaines séries annulées par les network ont aussi de nouvelles saison grace à Netflix comme the killing, Marco Polo ou Trailer park Boys.



Jed08
Le 20/05/2014 à 12h18

#43






misterB a écrit :

House of Cards sera sur Netflix c’est sur, vu qu’ils sont les créateurs de la série,



Pas sûr.
Netflix US est le créateur de la série, pas Netflix FR/UK/BE/etc…
Canal + a signé un contrat de diffusion exclusive avec Netflix US, s’il n’y a aucune clause concernant le cas ou Netflix s’implante en France, House of Cards restera chez Canal pendant encore 1 ou 2 saisons…


tout comme Orange is the new Black, From Dusk till Dawn et autre.

Aprèrs ils ont des contrats de diffusions sur certaines séries hors de leur pays de création comme Lillehammer, Derek, Bad Samaritans……

Certaines séries annulées par les network ont aussi de nouvelles saison grace à Netflix comme the killing, Marco Polo ou Trailer park Boys.


C’est différent, aucun contrat de diffusion n’a été signé pour ces séries en France.



misterB
Le 20/05/2014 à 12h22

#44






Jed08 a écrit :

Pas sûr.
Netflix US est le créateur de la série, pas Netflix FR/UK/BE/etc…
Canal + a signé un contrat de diffusion exclusive avec Netflix US, s’il n’y a aucune clause concernant le cas ou Netflix s’implante en France, House of Cards restera chez Canal pendant encore 1 ou 2 saisons…


Non c’est un programme exclusif Netflix, comme au RU ou partout ailleur il sera dispo sur Netflix directement.

De toutes façon Canal aura pas la saison 3 c’est tout <img data-src=" /><img data-src=" />




Jed08
Le 20/05/2014 à 12h26

#45






misterB a écrit :

Non c’est un programme exclusif Netflix, comme au RU ou partout ailleur il sera dispo sur Netflix directement.



Il est pas exclusif Netflix vu que Canal le diffuse en France. Donc Canal possède les droits de diffusion en France.
Après il reste à connaitre les clauses de ce contrat dans le cas où Netflix implante une filiale en France (ou au luxembourg).


De toutes façon Canal aura pas la saison 3 c’est tout <img data-src=" /><img data-src=" />


Je crois que Canal + a signé un accord de diffusion pour 3 saisons. Mais je peux me tromper.



Lady Komandeman
Le 20/05/2014 à 12h38

#46






escaflowne a écrit :

Justement c’est ça que j’attends de NetFix, c’est qu’il propose de la qualité. Pas du son en AC3 par exemple.


Non du n’a pas de la bonne qualité. : le son est-il en HD ? As tu la possibilité de lire en original et en français


Parce que tu crois que Netflix va diffuser le son en DTS-HD 7.1 ? <img data-src=" />

Y’a de fortes chances que ça soit comme les films en vidéo à la demande : autour de 5.000-6.000 kbps au niveau du bitrate vidéo pour du 1080p, et de l’AC3 5.1 en 384 kbps. <img data-src=" />



misterB
Le 20/05/2014 à 12h39

#47






Jed08 a écrit :

Il est pas exclusif Netflix vu que Canal le diffuse en France. Donc Canal possède les droits de diffusion en France.
Après il reste à connaitre les clauses de ce contrat dans le cas où Netflix implante une filiale en France (ou au luxembourg).



Je crois que Canal + a signé un accord de diffusion pour 3 saisons. Mais je peux me tromper.


Le contrat ne doit pas inclure la SVOD, surtout si Netflix tentait de s’implanter lors de la négo <img data-src=" />



misterB
Le 20/05/2014 à 12h49

#48






Lady Komandeman a écrit :

Parce que tu crois que Netflix va diffuser le son en DTS-HD 7.1 ? <img data-src=" />

Y’a de fortes chances que ça soit comme les films en vidéo à la demande : autour de 5.000-6.000 kbps au niveau du bitrate vidéo pour du 1080p, et de l’AC3 5.1 en 384 kbps. <img data-src=" />



Previously, Netflix highest quality video, available to those with ISPs not in the Open Connect program, was encoded at 3850Kbps. With SuperHD, video is encoded at 4300Kbps and 5800Kbps and adding the audio bitrate brings SuperHD encodes to about 4.5Mbps and 6.0Mbps.



Lady Komandeman
Le 20/05/2014 à 12h57

#49






misterB a écrit :

Previously, Netflix highest quality video, available to those with ISPs not in the Open Connect program, was encoded at 3850Kbps. With SuperHD, video is encoded at 4300Kbps and 5800Kbps and adding the audio bitrate brings SuperHD encodes to about 4.5Mbps and 6.0Mbps.


Ouais, donc leur “SuperHD”, c’est de la HD classique avec un débit moyen. <img data-src=" />



trash54
Le 20/05/2014 à 13h01

#50






curuba a écrit :

+1

Franchement, pourquoi parler autant de Netflix alors qu’on ne connait ni le catalogue, ni le prix ?
Seul nouvel élément: la date de sortie (et encore, elle est pas précise).

Netflix est un service apprécié par 10% de la population américaine et on en fait tout un foin.
En France, les services SVOD et replays se sont bien développés (notamment Canal et OCS). Est-ce utilisé dans les mêmes proportions qu’aux USA ? Si oui, je pense que nous n’avons pas un problème d’offre mais d’usages (comme pour le taux de conversion des clients fibrés: plusieurs millions d’habitations raccordées et peu d’abonnés).

On se laisse facilement convaincre par les millions hein… <img data-src=" />

NB: si on ajoute le fait que la société se base de facto au Luxembourg (ce qui change de l’Irlande…). Encore une boite qui veut payer moins d’impôts que les boites européennes, faire des bénéfices, ne pas les rapatrier aux USA, pour ensuite racheter les boites européennes à bon prix…
En fait, les européens payent les entreprises américaines pour ne plus avoir de savoir faire.. Monde de merde :p



t’inquiète Netflix a déjà prévu de partir du Luxembourg pour les PaysBas début 2015 et ça juste car le 1 janvier 2015 c’est la fin d’un avantage fiscal lux sur la TVA



misterB
Le 20/05/2014 à 13h03

#51






Lady Komandeman a écrit :

Ouais, donc leur “SuperHD”, c’est de la HD classique avec un débit moyen. <img data-src=" />


Tu passes comment du débit BD online ?

Si tu as la solution je suis sur qu’ils sont preneur <img data-src=" /><img data-src=" />

Par contre je continue a maintenir que leur HD est de meilleur qualité que celle d’amazon ou Hulu, voir même de la TNT <img data-src=" />



coucou_lo_coucou_paloma
Le 20/05/2014 à 13h03

#52






misterB a écrit :

Previously, Netflix highest quality video, available to those with ISPs not in the Open Connect program, was encoded at 3850Kbps. With SuperHD, video is encoded at 4300Kbps and 5800Kbps and adding the audio bitrate brings SuperHD encodes to about 4.5Mbps and 6.0Mbps.


5 Mbps ça correspond à un débit qualité DVD :/
Alors l’image est peut-être belle, mais l’appeler HD ça me semble abusé.

edit : ce n’est pas non plus la même compression, donc juste à voir en fait.



lordzeon
Le 20/05/2014 à 13h05

#53

Vivement que ça arrive.
Je suis client chez Canal Play (sur Apple TV) et à part les dessins animés pour ma fille, je ne trouve pas grand chose. De plus le service est toujours en panne :(

Est-ce que, comme aux US, Netflix sera ajouté sur l’Apple TV français ?


Lady Komandeman
Le 20/05/2014 à 13h08

#54






misterB a écrit :

Tu passes comment du débit BD online ?

Si tu as la solution je suis sur qu’ils sont preneur <img data-src=" /><img data-src=" />

Par contre je continue a maintenir que leur HD est de meilleur qualité que celle d’amazon ou Hulu, voir même de la TNT <img data-src=" />


Je ne critique pas le fait que leur HD soit entre 4300Kbps et 5800Kbps, ce qui est plutôt correct* et permet d’avoir une qualité acceptable, mais plutôt cette dénomination “SuperHD”, qui ne veut rien dire. <img data-src=" />

(*Par exemple, sur YouTube, les vidéos Vevo en 1080p sont souvent aux alentours de 4000 kbps).



misterB
Le 20/05/2014 à 13h20

#55






Lady Komandeman a écrit :

Je ne critique pas le fait que leur HD soit entre 4300Kbps et 5800Kbps, ce qui est plutôt correct* et permet d’avoir une qualité acceptable, mais plutôt cette dénomination “SuperHD”, qui ne veut rien dire. <img data-src=" />

(*Par exemple, sur YouTube, les vidéos Vevo en 1080p sont souvent aux alentours de 4000 kbps).


Par contre je peux te confirmer que la différence entre YT, Vimeo et Netflix est flagrante sur une TV HD <img data-src=" />

Le pire restant La “HD” de Sky qui est juste a gerber <img data-src=" /><img data-src=" />



MilesTEG1 Abonné
Le 20/05/2014 à 17h20

#56






misterB a écrit :

Non, a part pour les series Netflix, et 1 ou 2 séries le reste sera dispo après les coffrets.


C’est tout de suite moins intéressant…
Si ça se passe réellement comme cela, c’est pas ce qui va enrayer le piratage…



Jed08 a écrit :

Ca peut être possible, car contrairement aux USA, les grosses boites comme HBO, Showtime n’ont pas d’intérêts en France (pas de services concurrent à Netflix). Du coup les exclusivités seront vendu au plus offrant.
Si je me souviens bien Netflix ou Amazon diffusait aux UK les épisodes de Breaking Bad 24h après leur sortie aux US.


Mouais, donc ce n’est pas sur…

Je sens que le DL via les réseau non officiel a encore de beaux jours devant eux…



Jed08
Le 20/05/2014 à 17h44

#57






MilesTEG1 a écrit :

Mouais, donc ce n’est pas sur…



Après Netflix peut rien imposer aux producteurs.
Si ces derniers ont pas envie d’exporter leur série ou préfère les offres de Canal ou OCS Netflix pourra rien faire !



Guyom_P
Le 21/05/2014 à 06h42

#58

Ma grande interrogation c’est est ce que les habitants des DOM vont encore une nouvelle fois se retrouvé devant des messages du type “ce contenu n’est pas disponible dans votre pays” alors qu’ils sont en France aussi?


Nioniotte
Le 21/05/2014 à 06h47

#59

Youpie en Suisse !

J’espère que le catalogue des films en FR sera à la hauteur. <img data-src=" />


trash54
Le 21/05/2014 à 06h55

#60






Nioniotte a écrit :

Youpie en Suisse !

J’espère que le catalogue des films en FR sera à la hauteur. <img data-src=" />



Non que des films suisses alémanique et bien sur en exclus <img data-src=" />



Anonyme
Le 21/05/2014 à 07h05

#61

Canal + va faire bravo avec son cul, c’est une bonne chose.


Commentaire_supprime
Le 21/05/2014 à 07h24

#62

Tout tiendra dans l’offre, et nous ne pourrons juger qu’en la voyant.

Sinon, un point pour moi : encore des bidouilles à la con pour voir sous Linux. J’ai quand même bien fait d’acheter un WD TV Live, il y a un plugin Netflix dessus…


HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 07h26

#63

Hmmm, payer tous les mois pour une plateforme proprio qui va me fliquer et me mettre sur leur trottoir virtuel au service de leurs partenaires pubs, tout ça pour avoir accès à une petite partie du contenu audiovisuel de plus de 36 mois.

Super.


Nioniotte
Le 21/05/2014 à 07h39

#64






trash54 a écrit :

Non que des films suisses alémanique et bien sur en exclus <img data-src=" />



C’est bien ce qu’y me fait soucis. <img data-src=" />



misterB
Le 21/05/2014 à 07h40

#65






Fart`InDa’Fridge a écrit :

Canal + va faire bravo avec son cul, c’est une bonne chose.


Mieux vaut un gros ricain qu’un français c’est vrai <img data-src=" /><img data-src=" />



misterB
Le 21/05/2014 à 07h40

#66






HarmattanBlow a écrit :

Hmmm, payer tous les mois pour une plateforme proprio qui va me fliquer et me mettre sur leur trottoir virtuel au service de leurs partenaires pubs, tout ça pour avoir accès à une petite partie du contenu audiovisuel de plus de 36 mois.

Super.


il y a pas de pub sur Netflix <img data-src=" /><img data-src=" />



Jesuisserieux
Le 21/05/2014 à 07h43

#67

Est ce que pour moins de 10 euros, l’accès a une offre “tronquée” (par rapport au catalogue US, mais néanmoins 10X mieux qu’en France) vaut la peine?

J’avais un compte Netflix US: Concept très bien mais la profondeur du catalogue est déterminante à mes yeux. J’ai arrété car pas le temps de regarder des films.
SI ils ne font pas l’erreur de mettre mimmy Matty et la policière Madrange, ce sera déjà pas mal.


Anonyme
Le 21/05/2014 à 07h52

#68






misterB a écrit :

Mieux vaut un gros ricain qu’un français c’est vrai <img data-src=" /><img data-src=" />



Ils sont pratiquement en situation en monopole, avec des prix élevés.
De la concurrence étrangère va pas leur faire de mal; ils reverront leurs offres, et la qualité de leurs programmes.



HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 07h56

#69






misterB a écrit :

il y a pas de pub sur Netflix <img data-src=" /><img data-src=" />


Mais ça ne les empêchera pas de me fliquer pour vendre ces infos à des boîtes de la pub.



philoxera
Le 21/05/2014 à 08h24

#70

Encore un intermédiaire inutile… autrement dit: un parasite.


eXtarkYa
Le 21/05/2014 à 08h28

#71






Chloroplaste a écrit :

Bon NextInpact, il ne vous reste plus qu’à nous sortir un joli petit site:
www.LesOffresSVOD.com

Avec comme critères:
-Tarif mensuel




  • Accessibilité par appareil

  • Nombre de contenu

  • Age moyen/médian des contenu.

    Allez quoi c’est pas grand chose <img data-src=" />



    Je plussoie fortement \o/



knos
Le 21/05/2014 à 08h45

#72






Chloroplaste a écrit :

Bon NextInpact, il ne vous reste plus qu’à nous sortir un joli petit site:
www.LesOffresSVOD.com

Avec comme critères:
-Tarif mensuel




  • Accessibilité par appareil

  • Nombre de contenu

  • Age moyen/médian des contenu.

    Allez quoi c’est pas grand chose <img data-src=" />



    Pas bête du tous.



misterB
Le 21/05/2014 à 08h47

#73






philoxera a écrit :

Encore un intermédiaire inutile… autrement dit: un parasite.


Ta vie ne doit pas être facile si tu te fournis toujours au producteur <img data-src=" /><img data-src=" />



misterB
Le 21/05/2014 à 08h47

#74






knos a écrit :

Pas bête du tout.


<img data-src=" /><img data-src=" />



Jed08
Le 21/05/2014 à 09h01

#75






HarmattanBlow a écrit :

Mais ça ne les empêchera pas de me fliquer pour vendre ces infos à des boîtes de la pub.



Vendre quoi comme info ?
A qui ?
Pourquoi faire ?

Non parce que les infos récupérées par Netflix c’est principalement ce qui tu regardes et peut être à quelle fréquence.
A qui Netflix pourrait vendre ces informations ? Vu qu’ils n’affichent pas de pub, les régies de publicité ne trouveront aucun avantage à acheter ces informations.



philoxera a écrit :

Encore un intermédiaire inutile… autrement dit: un parasite.



Bien au contraire. Dans ce cas là l’intermédiaire est purement neutre et donc il peut te fournir des recommandation purement objective par rapport à tes goûts.
J’ai réussi à découvrir pas mal de séries et quelques bon films grâce à ça !



misterB
Le 21/05/2014 à 09h02

#76






Jed08 a écrit :

Vendre quoi comme info ?
A qui ?
Pourquoi faire ?

Non parce que les infos récupérées par Netflix c’est principalement ce qui tu regardes et peut être à quelle fréquence.
A qui Netflix pourrait vendre ces informations ? Vu qu’ils n’affichent pas de pub, les régies de publicité ne trouveront aucun avantage à acheter ces informations.


La NSA peut être si il regarde 24 et Breaking Bad en boucle <img data-src=" /><img data-src=" />



Jed08
Le 21/05/2014 à 09h06

#77






misterB a écrit :

La NSA peut être si il regarde 24 et Breaking Bad en boucle <img data-src=" /><img data-src=" />



La NSA va pas acheter ce qu’elle peut avoir gratuitement <img data-src=" /> (Oh mais en fait PRISM c’est le thepiratebay de la NSA O.o)



HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 09h18

#78






Jed08 a écrit :

Non parce que les infos récupérées par Netflix c’est principalement ce qui tu regardes et peut être à quelle fréquence.


Une boîte comme Netflix sait :
* Quels films tu regardes.
* Quand tu les regardes
* De quels lieux tu les regardes (via IP)
* Ton numéro de CB et tes coordonnées.
* Les caractéristiques de tes périphériques.
* Ton comportement sur leur site.

Et à partir de là ils peuvent en déduire :
* Ton profil de consommateur
* Ton profil socio-professionnel
* Ton profil politique, idéologique et religieux.
* Ton profil psychologique.
* Ton profil familial.
* Tes préférences sexuelles et esthétiques.
* Etc.

Bienvenue en 2014 où des bandeaux de pub sont mis aux enchères avec plusieurs centaines de renseignements sur le consommateur ciblé et où des boîtes Critéo déploient des moyens colossaux pour faire parler ces mines de données.

Pour te donner un exemple, quand Netflix détecte que tu cliques plus facilement que la moyenne des usagers sur les affiches présentant des jolies brunettes, Meetic te présente peut-être de jolies brunettes pour te convaincre d’opter pour leurs offres.

Les corrélations multi-variables, c’est génial.



philoxera
Le 21/05/2014 à 09h56

#79






misterB a écrit :

Ta vie ne doit pas être facile si tu te fournis toujours au producteur <img data-src=" /><img data-src=" />



Ta vie ne doit pas être facile si tu fais toujours dire au autres ce qu’ils n’ont pas dit…



misterB
Le 21/05/2014 à 09h57

#80






philoxera a écrit :

Ta vie ne doit pas être facile si tu fais toujours dire au autres ce qu’ils n’ont pas dit…


ça c’est de la répartie ou j en m’y connais pas <img data-src=" />



Guyom_P
Le 21/05/2014 à 10h31

#81






HarmattanBlow a écrit :

Une boîte comme Netflix sait :
* Quels films tu regardes.
* Quand tu les regardes
* De quels lieux tu les regardes (via IP)
* Ton numéro de CB et tes coordonnées.
* Les caractéristiques de tes périphériques.
* Ton comportement sur leur site.

Et à partir de là ils peuvent en déduire :
* Ton profil de consommateur
* Ton profil socio-professionnel
* Ton profil politique, idéologique et religieux.
* Ton profil psychologique.
* Ton profil familial.
* Tes préférences sexuelles et esthétiques.
* Etc.

Bienvenue en 2014 où des bandeaux de pub sont mis aux enchères avec plusieurs centaines de renseignements sur le consommateur ciblé et où des boîtes Critéo déploient des moyens colossaux pour faire parler ces mines de données.

Pour te donner un exemple, quand Netflix détecte que tu cliques plus facilement que la moyenne des usagers sur les affiches présentant des jolies brunettes, Meetic te présente peut-être de jolies brunettes pour te convaincre d’opter pour leurs offres.

Les corrélations multi-variables, c’est génial.


Oui et? Quitte à supporter de la pub autant qu’elle me soit orienté. Puis avec adblock c’est pas comme ci la pub me dérangeait.
J’ai toujours du mal avec cette parano du ouin je file mes infos à des boites pleine de méchant.
Ma banque connait mon adresse, mon numéro de CB et mes habitudes d’achat aussi dois je en avoir peur? Ca reste une boite privé après tout.
Ma carte fidélité Carrefour aussi m’a fait donné des informations à une entreprise qui connait donc mon adresse et via le bipage de ma carte mes habitudes de courses (localisation et horaire).
Bref bien avant Internet les gens filaient déjà des informations à tout un tas de boîtes sans que ça inquiète grand monde.
Et tu préfère quoi que le monde évolue vers de la cible ciblés au format numérique ou qu’elle en reste au spam de ta boite au lettre en bas de chez toi à coups de prospectus qui demande un hectare de forêt à chaque fois alors que tu va les jeter sans les regarder?
Bref je fais attention à quelles infos et à qui je les filent mais sans tomber dans la parano à outrance non plus. Et même si t’as peur de la NSA, je doute qu’un jour la NSA ait fait attention à tes infos et qu’elles s’amusent à stocker indéfiniment tout ce qu’elle récolte si ça n’a pas d’intérêt à terme. A moins que tu ai réellement des choses à te reprocher.



HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 10h58

#82






Guyom_P a écrit :

Oui et? Quitte à supporter de la pub autant qu’elle me soit orienté.


Donc aucun problème à ce que des milliers de sociétés finissent par disposer de profils politiques, psychologiques, médicaux, financiers, professionnels, sexuels, religieux, détaillés de ta personne qu’ils conserveront des décennies, dont ils useront à leur discrétion et qu’ils monnayeront sans vergogne ?

Le problème n’est pas dans la pub qui s’affiche, c’est dans l’infrastructure sous-jacente.


Bref je fais attention à quelles infos et à qui je les filent mais sans tomber dans la parano à outrance non plus.

Non, justement, tu n’as aucun contrôle sur les infos que tu donnes : la façon dont tu bouges ta souris, les mots et les images qui attirent tes clics, et toutes ces choses insignifiantes en dévoilent bien plus sur toi que toutes tes photos Facebook.


Bref bien avant Internet les gens filaient déjà des informations à tout un tas de boîtes sans que ça inquiète grand monde.

Le problème n’est certes pas neuf. En revanche il est mille fois pire avec la multiplication des sources de données et l’explosion des capacités d’analyse.


Et tu préfère quoi que le monde évolue vers de la cible ciblés au format numérique ou qu’elle en reste au spam de ta boite au lettre en bas de chez toi à coups de prospectus qui demande un hectare de forêt à chaque fois alors que tu va les jeter sans les regarder?

Si le choix était vraiment entre sauvegarder des arbres et ma vie privée, je protégerais la seconde sans hésiter.


Et même si t’as peur de la NSA, je doute qu’un jour la NSA ait fait attention à tes infos et qu’elles s’amusent à stocker indéfiniment tout ce qu’elle récolte si ça n’a pas d’intérêt à terme.

La NSA stocke à peu près tout parce qu’elle ne sait pas différencier ce qui a un intérêt. Dans le doute elle, et la capacité vertigineuse de stockage de leur dernier centre de données trahit bien leur stratégie d’aspiration et de stockage du trafic Internet transitant par les US tout entier.

Et la question n’est pas de savoir si je dois me sentir menacé par la NSA. La question est de savoir de quel droit ils violent à répétition mon droit à la vie privée tel que défini par l’article 6 de la déclaration des droits de l’homme de 1949.



ajams
Le 21/05/2014 à 11h26

#83

Le marché Européen est déjà compliqué, alors la France avec ses Box opérateurs… j’suis curieux de voir comment Netflix va s’installer en France

En théorie ils sont imbattable vu les offres en face, mais si il propose pas un équivalent de son offre existante outre atlantique ça a pas d’intérêt.


Guyom_P
Le 21/05/2014 à 11h49

#84






HarmattanBlow a écrit :

Donc aucun problème à ce que des milliers de sociétés finissent par disposer de profils politiques, psychologiques, médicaux, financiers, professionnels, sexuels, religieux, détaillés de ta personne qu’ils conserveront des décennies, dont ils useront à leur discrétion et qu’ils monnayeront sans vergogne ?

Le problème n’est pas dans la pub qui s’affiche, c’est dans l’infrastructure sous-jacente.


Après si tu fournis toutes ces informations à n’importe qui tu peux t’en prendre qu’à toi. Bref généralement quand tu t’inscris quelques part on te demande les coordonnées basiques nom, prénom et adresse. On m’a jamais demandé si j’aimais faire l’amour avec des pandas plutôt qu’avec des chats, si j’étais de droite ou de gauche…. bref et si tu veux pas qu’ils monnaient tes infos débranche ta box de suite. Même sans t’inscrire nulle part le simple fait de surfer fournit déjà des informations sur les habitudes de l’abonnées.


Non, justement, tu n’as aucun contrôle sur les infos que tu donnes : la façon dont tu bouges ta souris, les mots et les images qui attirent tes clics, et toutes ces choses insignifiantes en dévoilent bien plus sur toi que toutes tes photos Facebook.

Ce que je dis, ça se passe comme ça depuis plus d’une décennie sur le net. Donc à t’écouter, tu ne dois jamais aller sur le net? Mais alors comment as tu pu poster ce commentaire?


Le problème n’est certes pas neuf. En revanche il est mille fois pire avec la multiplication des sources de données et l’explosion des capacités d’analyse.

Oui et donc ta solution?


Si le choix était vraiment entre sauvegarder des arbres et ma vie privée, je protégerais la seconde sans hésiter.

Chacun ces priorités. Les générations futures seront heureuse d’apprendre que par parano tu préférerai recevoir les prospectus Leclerc, Leader Price et compagnie qui après avoir coûtés en papier finissaient par être brûlés plutôt que de la pub ciblé sur ton ordi (que tu n’aurai majoritairement pas vu si tu as un bloqueur de pub).


La NSA stocke à peu près tout parce qu’elle ne sait pas différencier ce qui a un intérêt. Dans le doute elle, et la capacité vertigineuse de stockage de leur dernier centre de données trahit bien leur stratégie d’aspiration et de stockage du trafic Internet transitant par les US tout entier.

Tu crois vraiment que depuis toutes ces années ils ont pu conserver et stocker des milliards de conversation et d’enregistrement de toute sorte? Tu crois vraiment qu’ils n’ont pas les moyens automatisés de relever des données pertinentes et de les croiser pour faire ressortir sur du plus ou moins long terme des comportements suspects?


Et la question n’est pas de savoir si je dois me sentir menacé par la NSA. La question est de savoir de quel droit ils violent à répétition mon droit à la vie privée tel que défini par l’article 6 de la déclaration des droits de l’homme de 1949.

Je ne l’ai pas mentionné que oui ce n’est pas normal mais je me suis juste attardé sur le point du dessus. Comme je l’ai dit ce matin sur une autre news, on est toujours face à ce dilemme. Le comportement est illégale et on est tous contre mais il a surement malgré les dérives qu’il peut engendrer sauvé déjà des vies en déjouant des attentats. On ne saura jamais si oui ou non des innocents seraient morts si de tel programme n’avait jamais existé et on aura donc jamais la preuve que ce flicage abusif soit réellement utile. Mais bon les américains ne sont pas les seules à le faire non plus.



HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 12h23

#85






Guyom_P a écrit :

Après si tu fournis toutes ces informations


Comme je l’ai expliqué ces informations ne sont pas fournies explicitement, elles sont déduites de ton comportement : heures et régularité de fréquentation, mots et images qui attirent tes clics, mouvements de ta souris, autres sites fréquentés, etc.

Tu n’as jamais conscience de fournir ces informations, personne ne vient te demander un bilan sexuel ou psychologique. Néanmoins un nombre rapidement croissant de propriétés comportementales peuvent être déduites de l’observation de ton comportement sur Internet et permettent de déterminer les profils que j’avais énumérés (psy, financier, politique, religieux, médical, sexuel, etc).


Ce que je dis, ça se passe comme ça depuis plus d’une décennie sur le net.

Non, deux choses ont changé :

* Il y a dix lorsque tu visitais une page ton navigateur n’envoyait de requêtes qu’à un seul site, voire à deux (premières télémétries), parfois trois (pub). Aujourd’hui la moindre page envoie des requêtes à dix ou vingt sites et ces sites sont toujours les mêmes partout, ils te suivent littéralement de page en page.

* L’infrastructure en amont n’avait absolument rien à voir. Aucun emplacement pub n’était vendu aux enchères, l’industrie n’avait aucun protocole pour des transactions de données personnelles, l’analyse comportementale depuis ces données en était à ses balbutiements et ne permettait pas de déduire le centième de ce qu’on déduit aujourd’hui.


Donc à t’écouter, tu ne dois jamais aller sur le net? Mais alors comment as tu pu poster ce commentaire?

Oui et donc ta solution?

La solution que j’utilise pour le moment, mais qui ne pourra durer qu’un temps, c’est l’usage intensif de modules avec Firefox, qui permet de vraiment bloquer le contenu problématique et pas simplement de le masquer (Adblock sous Fx empêche le navigateur de contacter le site de pub, Adblock sous Chrome se contente de masquer l’emplacement).

Ces plugins sont notamment NoRequestPolicy (bloqueur de requêtes vers des sites tiers), Flashblock et un bon gestionnaire de cookies (couvrant aussi les cookies Flash et local storage) somme self-destructing cookies. Tu remarqueras qu’il n’y a pas de noscript ou d’adblock dans le lot: NRP les remplace à 99% (et va au-delà).

Enfin, à terme, des changements techniques permettraient de singulièrement compliquer les diverses formes de surveillance de masse : chiffrement systématique, volatilité des identifiants (IP, MAC, etc), cookies éphémères par défaut, gestion granulaire des permissions des applications, … Sans parler des réglementations qui seraient possibles si seulement les gouvernements étaient du bon côté.


Tu crois vraiment que depuis toutes ces années ils ont pu conserver et stocker des milliards de conversation et d’enregistrement de toute sorte?

Ils ne le pouvaient pas, un mémo datant d’il y a plusieurs années mentionnait le problème. Aujourd’hui ils le peuvent avec une capacité visée de 1E24 octets (soit cent mille gigaoctets par être humain), représentant un millénaire du trafic Internet actuel.



Le comportement est illégale et on est tous contre mais il a surement malgré les dérives qu’il peut engendrer sauvé déjà des vies en déjouant des attentats.

Les derniers attentats en France datent de 95, ceux aux US de 2001 et le programme de surveillance de masse n’a été mis en oeuvre qu’en 2004. Mais curieusement on arrête dix attentats par an depuis 2004, étrange, non ?

Ensuite même si quelques milliers de vies avaient été sauvée je n’en n’aurais rien à faire ! Chaque année bien plus de gens se tuent en bagnole rien qu’en France. Le totalitarisme n’est pas un rempart, c’est un problème de plus. Loin de nous protéger contre Al Qaïda, ils lui ont donné la victoire : Ben Laden a réussi à détruire la liberté en occident, ou du moins à la mettre à terre avec une jambe en moins.

Et, non, nous ne sommes pas tous contre cette surveillance. Si nous l’étions elle ne se serait jamais produite. Si tout le monde partageait mon avis sur la question le gouvernement aurait dû rendre sa démission face à la plus grande grève depuis des décennies et le PS et l’UMP auraient dû mettre la clé sous le paillasson après uns score de 0% pour sanctionner leurs inacceptables dérives.

Mais le fait est que toi et beaucoup d’autres acceptez en fait très volontiers cette irruption totalitaire dans nos existences.



matroska
Le 21/05/2014 à 12h59

#86






ajams a écrit :

Le marché Européen est déjà compliqué, alors la France avec ses Box opérateurs… j’suis curieux de voir comment Netflix va s’installer en France

En théorie ils sont imbattable vu les offres en face, mais si il propose pas un équivalent de son offre existante outre atlantique ça a pas d’intérêt.



Moi je suis curieux de voir s’ils vont faire de la priorisation de Bande Passante et de qualité de service en Europe comme prévu aux USA ! Ce qui reviendrait à détruire la Neutralité du NET !

<img data-src=" />

<img data-src=" />



matroska
Le 21/05/2014 à 13h00

#87






misterB a écrit :

Vu que Netflix doit négocier par territoire comme le font spotify et autres, l’offre sera différente et sans doute relativement pauvre au lancement…..

Comme pour la musique les distributeurs et éditeurs ne sont pas les même d’un pays à l’autre.



Ouais, mais remarque, le Label P.U.R d’Hadopi (Offres Légales Hadopi), il était pauvre au lancement, et il l’est toujours encore !

/trollolo off

<img data-src=" />

<img data-src=" />



Guyom_P
Le 21/05/2014 à 13h01

#88






HarmattanBlow a écrit :

Mais le fait est que toi et beaucoup d’autres acceptez en fait très volontiers cette irruption totalitaire dans nos existences.


Peut-être parce qu’en fait tant qu’on ne risque pas notre vie on s’en fout en fait? Ca m’empêche pas de dormir, quand j’allume mon PC je me sens pas spécialement menacés par qui que ce soit….
Puis si il faut utiliser ce monstre de Firefox trop lourd pour moi couplé à une pléthore d’extensions qui vont encore plus l’alourdir c’est sûr que j’aurai plus envie de surfer sur le web tellement ça me saoulerait la lenteur du bouzin.



HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 13h13

#89






Guyom_P a écrit :

Peut-être parce qu’en fait tant qu’on ne risque pas notre vie on s’en fout en fait?


Selon ce raisonnement la démocratie, la liberté d’expression et le droit à un procès équitable ne comptent donc pas. Tant que l’état empêche de vils terroristes d’agir sans te tuer, il peut tout t’infliger ?


Puis si il faut utiliser ce monstre de Firefox trop lourd pour moi couplé à une pléthore d’extensions qui vont encore plus l’alourdir c’est sûr que j’aurai plus envie de surfer sur le web tellement ça me saoulerait la lenteur du bouzin.

En réalité Chrome est très lent en comparaison, et pour cause : même avec Adblock Chrome télécharge tout le contenu et exécute tous les scripts tandis que mon Firefox ne s’occupe que des 5% qui m’intéressent et pas des 95% destinés à me traquer ou à m’inonder de pub.

Quitte à troller, fais-le bien : attaque les problèmes de rendu et le fait que c’est super trop top compliqué de cliquer sur un bouton en cas de problème.



Jed08
Le 21/05/2014 à 13h40

#90






HarmattanBlow a écrit :

Selon ce raisonnement la démocratie, la liberté d’expression et le droit à un procès équitable ne comptent donc pas. Tant que l’état empêche de vils terroristes d’agir sans te tuer, il peut tout t’infliger ?



Euuu, t’es en train de dire que sans démocratie, liberté d’expression ou droit à un procès équitable on ne risque pas notre vie ?
Quitte à troller, fais le bien au moins…



HarmattanBlow
Le 21/05/2014 à 15h53

#91






Jed08 a écrit :

Euuu, t’es en train de dire que sans démocratie, liberté d’expression ou droit à un procès équitable on ne risque pas notre vie ?


Tant que tu ne t’opposes pas à la dictature en place (que “tu n’as rien à te reprocher” disent-ils également), tu ne risques rien. Donc conformément à ta logique puisque ta vie est préservée tout va bien : tu ne vas pas t’opposer à quelque chose que tu ne juges pas très grave.



Anonyme
Le 21/05/2014 à 19h05

#92

Erf… sans DRM, en 1080p qualité blu-ray en respectant la neutralité du net?


psn00ps Abonné
Le 21/05/2014 à 19h20

#93






HarmattanBlow a écrit :

Mais ça ne les empêchera pas de me fliquer pour vendre ces infos à des boîtes de la pub.


C’est ce que font les autres, les offres légales comme les illégales.



eccstasy Abonné
Le 21/05/2014 à 19h53

#94


Basé au Luxembourg pour piloter ses filiales européennes

Pays-Bas, Luxembourg, Delaware… Déjà vu, merci.

<img data-src=" />


psn00ps Abonné
Le 21/05/2014 à 20h15

#95






sylware a écrit :

Erf… sans DRM, en 1080p qualité blu-ray en respectant la neutralité du net?


Faudrait pas pousser le bouchon trop loin Maurice.<img data-src=" />



Guyom_P
Le 22/05/2014 à 04h34

#96






HarmattanBlow a écrit :

Tant que tu ne t’opposes pas à la dictature en place (que “tu n’as rien à te reprocher” disent-ils également), tu ne risques rien. Donc conformément à ta logique puisque ta vie est préservée tout va bien : tu ne vas pas t’opposer à quelque chose que tu ne juges pas très grave.


Tu compares des choses qui n’impliquent quand même pas les mêmes enjeux.
Une dictature (oui une vrai vu qu’on en est loin et que tout le monde emploi trop ce terme à la légère) c’est quand même quelque chose de bien plus grave que l’exploitation de tes données.
Maintenant je te l’ai dis libre à toi de vivre dans la parano et de donner l’impression que tout ça t’empêche de dormir la nuit et de vivre au quotidien mais moi perso je vais pas commencer à bricoler sur mon PC et à mettre en place 36 techniques pour protéger des infos qu’ils arriveront toujours à avoir à un moment où un autre.
J’ai une vie à côté de mon PC qui est bien plus importante que de me soucier de savoir si des gens ont enregistré que je suis allé sur Youporn à 10h puis sur Facebook à 10h30 avant d’aller sur marmitons chercher ce que j’allais faire à manger vers 11h30.

Et pour Chrome vs Firefox tu tiens le raisonnement d’informaticien geek donc tout le monde se fout. Moi je suis un utilisateur je me base donc sur mon expérience utilisateur et je suis pas retourner sur FF depuis 34 ans parce que ça me saoulait ce navigateur méga lourd. Maintenant ça a peut être changer mais j’ai mes habitudes sur Chrome tout comme ma femme et on ressent pas le besoin de changer.

Tu parles de liberté tout ça, laisse donc les gens libre de décider de leurs vies. Après les intégristes du libre on a aujourd’hui les intégristes de la protection des données personnelles qui c’est tout à l’honneur ont fait un choix mais le soucis c’est qu’ils voudraient l’imposer aux autres et se permettent de juger ceux qui ne les suivent pas.



HarmattanBlow
Le 22/05/2014 à 08h09

#97






Guyom_P a écrit :

Tu compares des choses qui n’impliquent quand même pas les mêmes enjeux.


Mais bien sûr que si. D’abord parce que plus ces infos sont vendues, plus leur vent devient acceptable et se dirige lentement mais sûrement vers une société où la transparence absolue sera la norme. Ton patron ne pourra sans doute pas acheter la liste des sites que tu as visité hier mais tes profis psys, sexuels, etc, sans aucun doute.

Ensuite il y a des idées, des croyances et des risques médicaux qui sont très mal acceptés par la société et il ne faudra pas longtemps avant que le moindre recruteur achète ton profil complet sur Internet. En fait des évaluations peu fiables servent sans doute déjà pour évaluer certains recrutements (au moins ceux soumis à autorisation administrative) ou des autorisations d’embarquement.


Maintenant je te l’ai dis libre à toi de vivre dans la parano

Ce n’est pas de la parano, ce sont des faits. Après tu t’en fiches peut-être, tu sembles n’accorder aucune importance à ta vie privée. Mais je tiens à la mienne et je devrais avoir le droit de la conserver.

Malheureusement ton incontinence informationnelle m’affectera négativement : quand demain le moindre recruteur et banque s’appuiera sur des profils détaillés de tout un chacun pour décider s’il octroie un prêt ou recrute, et à quelles conditions, il le refusera pour ceux à propos desquels il aura peu d’informations, si bien qu’il me faudra prendre soin de générer un bruit positif.


J’ai une vie à côté de mon PC qui est bien plus importante que de me soucier de savoir si des gens ont enregistré que je suis allé sur Youporn à 10h puis sur Facebook à 10h30 avant d’aller sur marmitons chercher ce que j’allais faire à manger vers 11h30.

Vu l’influence que cela aura sur ton existence (voir ci-dessus), un mauvais profil représentera sans doute un préjudice de plusieurs milliers d’euros par an ou davantage. Mais libre à toi de ne pas t’en soucier.


Tu parles de liberté tout ça, laisse donc les gens libre de décider de leurs vies

Mais à aucun moment je ne t’ai imposé quoi que ce soit et je ne vois pas en quoi le fait d’avoir soutenu l’avantage de Firefox pour échapper à la surveillance ferait de moi un “intégriste du libre”.



HarmattanBlow
Le 22/05/2014 à 08h13

#98






psn00ps a écrit :

C’est ce que font les autres, les offres légales comme les illégales.


Sauf qu’il m’est facile de déjouer la traque informationnelle des sites où aucun enregistrement n’est requis.



Jed08
Le 22/05/2014 à 08h16

#99






HarmattanBlow a écrit :

Tant que tu ne t’opposes pas à la dictature en place (que “tu n’as rien à te reprocher” disent-ils également), tu ne risques rien. Donc conformément à ta logique puisque ta vie est préservée tout va bien : tu ne vas pas t’opposer à quelque chose que tu ne juges pas très grave.



Ah parce que en s’opposant aux écoutes de la NSA et à la collecte d’informations personnelles via des sites tierces, on risque sa vie au même titre que s’opposer au gouvernement dans une dictature ?

Woah, ben va dire aux rebelles syriens que toi aussi tu es dans la même galère. Obligé de chiffrer tes mails à ta famille, obligé de naviguer sur Internet avec tout un tas de pluggins sur ton navigateur…



HarmattanBlow
Le 22/05/2014 à 08h23

#100






Jed08 a écrit :

Ah parce que en s’opposant aux écoutes de la NSA et à la collecte d’informations personnelles via des sites tierces, on risque sa vie au même titre que s’opposer au gouvernement dans une dictature ?


Est-ce ce que j’ai dit ? Non.
Es-tu capable de compréhension et de nuances ?



Jed08
Le 22/05/2014 à 08h29

#101






HarmattanBlow a écrit :

Est-ce ce que j’ai dit ? Non.
Es-tu capable de compréhension et de nuances ?



Tu ne l’as pas dit, mais c’est ce qu’on comprend quand on te lit !
Tu dis exactement que, en dictature tu ne t’oppose pas au pouvoir en place, tu ne risque rien. Tu es donc en train de mettre sur le même pied les gens qui s’oppose à une dictature (où ils risquent leur vie) et ceux qui s’oppose à la violation de la vie privée (où on a aucune preuve d’aucun risque pour l’instant)



Guyom_P
Le 22/05/2014 à 10h31

#102






Jed08 a écrit :

Tu ne l’as pas dit, mais c’est ce qu’on comprend quand on te lit !
Tu dis exactement que, en dictature tu ne t’oppose pas au pouvoir en place, tu ne risque rien. Tu es donc en train de mettre sur le même pied les gens qui s’oppose à une dictature (où ils risquent leur vie) et ceux qui s’oppose à la violation de la vie privée (où on a aucune preuve d’aucun risque pour l’instant)



Ca va je ne suis pas fou, je savais pas trop comment lui dire mais j’ai ressenti ce qu’il a écrit un peu comme toi. Il se bat pour la protection de ces données avec un tel engagement et une telle conviction qu’il arrive à comparer ça au combat contre les dictatures.

Et je suis désolé, mais sa vision du recruteurs qui achètent des profils sexuels, psy, religieux et compagnie tiens quand même de la science fiction. A se demander si il a déjà bosser en entreprise un jour, qui va allouer un budget pour acheter des infos sur des gens qui ne sont même pas dans l’entreprise. Surtout pour acheter tout ça en toute illégalité et le faire passer dans la compta.



HarmattanBlow
Le 22/05/2014 à 10h55

#103






Jed08 a écrit :

Tu ne l’as pas dit, mais c’est ce qu’on comprend quand on te lit !


Non, c’est ce que tu imagines, ce qui est très différent.


Tu dis exactement que, en dictature tu ne t’oppose pas au pouvoir en place, tu ne risque rien. Tu es donc en train de mettre sur le même pied les gens qui s’oppose à une dictature (où ils risquent leur vie) et ceux qui s’oppose à la violation de la vie privée (où on a aucune preuve d’aucun risque pour l’instant)

Ce propos visait à démontrer l’absurdité du raisonnement de Guyom P selon lequel tout ce qui ne te tue pas est inoffensif. Pas à comparer des haricots et des bananes.




Guyom_P a écrit :

Il se bat pour la protection de ces données avec un tel engagement et une telle conviction qu’il arrive à comparer ça au combat contre les dictatures.


Bien sûr que non, je suis parfaitement conscient de ne pas risquer ma vie, je ne suis pas un crétin se prenant pour un héros derrière son écran. C’est simplement qu’il est plus commode pour toi de me traiter de fou que d’affronter la gêne que tu ressens quand je te fais prendre conscience de certaines choses.

En revanche j’affirme que le gouvernement est sur une pente totalitaire et que de nos jours des critiques en public, même anonymes, peuvent te priver de certains emplois publics, de visas et du droit d’embarquer dans un avion. Le tout sans justification, sur la base du secret, pour que personne ne puisse s’en plaindre.



Anonyme
Le 22/05/2014 à 19h13

#104






psn00ps a écrit :

Faudrait pas pousser le bouchon trop loin Maurice.<img data-src=" />



Tu veux dire qu’il y a du pigeonage en perspective?



Patch Abonné
Le 22/05/2014 à 20h35

#105






HarmattanBlow a écrit :

Tant que tu ne t’opposes pas à la dictature en place (que “tu n’as rien à te reprocher” disent-ils également), tu ne risques rien. Donc conformément à ta logique puisque ta vie est préservée tout va bien : tu ne vas pas t’opposer à quelque chose que tu ne juges pas très grave.

ce n’est pas ce qu’on peut se reprocher le pb. mais ce qu’on peut nous reprocher. nuance, mais de taille!