[Test] Trois VPS à moins de 5 euros par mois : performances, latence, débits…
Vos données valent bien quelques euros
Sur Next, nous préparons une série d’articles autour de la souveraineté de vos données afin de vous permettre de la reprendre en main. Plusieurs solutions peuvent passer par de l’autohébergement, avec le besoin d’avoir un petit serveur privé à disposition. Voici en préambule un comparatif de trois VPS à moins de 5 euros par mois. En bonus, une explication sur la différence de virtualisation entre LXC (chez YorkHost) et KVM (chez OVHcloud et Hetzner).
Le 05 février à 08h37
10 min
Hardware
Hardware
VPS-1 chez OVHcloud, CX23 chez Hetzner et VPS-4 chez YorkHost
Commençons par les présentations. OVHcloud est un acteur majeur du cloud en France et en Europe. La société est basée à Roubaix, dans les Hauts-de-France. Elle a lancé l’été dernier de nouveaux VPS à des tarifs agressifs. Nous avons loué un VPS-1 avec 4 vCore, 8 Go de mémoire et 75 Go de SSD pour moins de 5 euros par mois à condition de payer directement un an, sinon le tarif mensuel est de 5,5 euros.
Hetzner est une société allemande, qui a lancé de nouveaux VPS en juin 2024, avec une particularité : vous pouvez vous limiter à une IPv6 et économiser 60 centimes par mois. Par défaut la case IPv4 est cochée, mais elle est décochable. Attention, cela veut aussi dire se couper potentiellement d’une partie d’Internet accessible en IPv4 seulement. Nous prenons un CX23 avec 2 vCore, 4 Go de mémoire et 40 Go de stockage.



Enfin, Yorkhost a été lancé en 2020 par une « équipe passionnée de gaming et d'hébergement ». L’hébergeur propose d’ailleurs toute une panoplie de serveurs pour jeux et bots Discord. Ce qui nous intéresse aujourd’hui sont les VPS et plus particulièrement le VPS-4. C’est le modèle le plus entrée de gamme de notre comparatif avec un seul vCore.
Attention avec Yorkhost, l’hébergeur utilisait encore une pratique d’un ancien temps, bannie depuis longtemps : envoyer le mot de passe en clair à la création du compte… sans demander de le changer à la première connexion.
L’hébergeur a par contre été très rapide à corriger le tir dès que nous lui avons signalé le souci. La procédure de mot de passe perdu envoie un lien sur votre email permettant ensuite de créer un nouveau mot de passe, qui n’est cette fois-ci pas renvoyé par email.
Caractéristiques générales et type de cœurs CPU disponibles
Nous avons sélectionné trois hébergeurs avec des approches différentes au niveau de la virtualisation, du nombre de cœurs pour la machine virtuelle et de la génération des processeurs, permettant d’avoir une vision un peu plus large. Mais il existe d’autres hébergeurs qui proposent des VPS à moins de 5 euros par mois.
Les trois VPS du jour se tiennent dans un mouchoir de poche sur le prix pour un an : entre 50 et 55 euros. Attention, les tarifs d’OVHcloud sont plus chers avec un engagement de six mois ou un paiement mensuel.
Il reste 73% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
[Test] Trois VPS à moins de 5 euros par mois : performances, latence, débits…
-
VPS-1 chez OVHcloud, CX23 chez Hetzner et VPS-4 chez YorkHost
-
Caractéristiques générales et type de cœurs CPU disponibles
-
Les quatre vCore donnent largement l’avantage à OVHcloud
-
Choix de virtualisation (LXC vs KVM) et stockage
-
YorkHost et la stabilité de l’infrastructure
-
YorkHost à la traine sur la latence, mais en seconde position sur les débits
-
Sans surprise, OVHcloud arrive en tête
Commentaires (51)
Modifié le 05/02/2026 à 09h15
Le 05/02/2026 à 09h41
Mais comme tu le dis effectivement, l’idée c’est de comparer sur la base des tarifs pour celui qui veux un VPS
Le 05/02/2026 à 10h37
Modifié le 06/02/2026 à 11h17
Le 06/02/2026 à 11h18
Le 05/02/2026 à 09h56
Le 05/02/2026 à 09h56
Pour donner un ordre d'idée :
1€ HT/mois : 1 vCore CPU / 1 Go RAM / 10 Go NVMe (pour du très basique, ça peut suffire)
2€ HT/mois : 2 vCores CPU /2 Go RAM / 80 Go NVMe
3€ HT/mois : 4 vCores CPU / 4 Go RAM / 120 Go NVMe
5€ HT/mois : 6 vCores CPU / 8 Go RAM /240 Go NVMe
J'ai l'offre minimale chez eux pour un peu de bidouille/relais, ça roule.
Modifié le 05/02/2026 à 10h02
trouvé sur le site : 1 Gbit/s de bande passante et trafic illimité
Modifié le 05/02/2026 à 10h14
Par contre j'ai tenté d'installer un serveur VPN Wiregard dessus pour monter un peu d'espace disque distant, catastrophe, des débits médiocres en comparaison, et je n'ai pas réussi à comprendre où se situait le goulot d'étranglement. Le core CPU n'était clairement pas à 100%, loin de là.
Modifié le 05/02/2026 à 10h50
Modifié le 05/02/2026 à 13h13
Le soucis de ce genre de règle c’est que c’est difficile à anticiper.
Et ïl reste un soucis sur ce genre de test pour ce que j’ai vu chez ovh l’offre est assez hétérogène, un vcore à Roubaix c’est pas forcement le même vcore qu’a Strasbourg.
Le 05/02/2026 à 15h34
Le 05/02/2026 à 23h47
Le 07/02/2026 à 09h15
Le 05/02/2026 à 10h20
Le 05/02/2026 à 14h45
Le 05/02/2026 à 10h04
Sur l'ancienne génération tu pouvais sans trop de soucis héberger un petit Prestashop par exemple.
La ou ils sont fort, c'est sur la quantité de RAM qu'ils offre, d'autant plus que c'est une ressources que tu ne peux pas overcommit avec KVM.
Par contre j'aurai aimé que les VPS de sapi.net soit dans les test ;)
Le 05/02/2026 à 10h35
Le 05/02/2026 à 15h20
Le 05/02/2026 à 18h12
Le 06/02/2026 à 00h15
La sauvegarde automatique est une fonctionnalité incluse avec votre achat de VPS !
Ainsi, vos données sont protégées quotidiennement sans effort et peuvent être facilement restaurées en cas de problème.
Ça ne correspond pas trop à ce que tu dis.
Le 06/02/2026 à 02h43
Pour ce cas. Je le vois comme une option supplémentaire qui ajoute au prix de la location. Si on choisi l'une des options, la facture grimpe.
https://www.ovhcloud.com/fr/vps/configurator/?planCode=vps-2025-model1&brick=VPS%2BModel%2B1&pricing=upfront12&processor=%20&vcore=4__vCore&storage=75__SSD__NVMe
A vérifier ce que "vos données" veut dire exactement dans leur langage. Logiciel et conf ? Ou vraiment les données complète BDD et tout fichiers supplémentaires.
Dans tout les cas c'est bien ce que je dis. Y'a un flou. Et quand il y a un doute, il se peut qu'il n'y ait pas de doute.
Je dirai pareil des tous les autres. Il faut bien vérifier ce que "backup" veut dire pour chaque fournisseur.
C'est 3 secondes pour souscrire sauf si on se met à lire les conditions. Là c'est 3 ans.
Modifié le 06/02/2026 à 08h22
Le 06/02/2026 à 10h58
La plupart des gens lisent en diagonale les contrats et ne lisent pas les CGVs. Trop lourd, trop long. C'est un mal de nos époques.
Le 06/02/2026 à 09h35
Toi tu tentes du FUD, tu ne sais pas trop, tu dis que c'est flou alors que c'est écrit noir sur blanc dans un encadré en gras. Je ne comprends pas quel est ton but.
Il est clair que leur image en a pris un coup avec l'incendie, et ce n'est pas du tout étonnant qu'ils aient changé leur politique pour rattraper ça. Je prendrais donc l'exact contre-pied de ta position : OVH savent qu'ils sont attendus au tournant pour les sauvegardes, ils sont donc désormais probablement les plus fiables et les plus transparents sur le sujet.
Le 06/02/2026 à 10h53
Ils sauvegardent 3 fois mais sur le même site. Ils n'ont pas assez appris de l'incendie a priori sauf s'il y a des bâtiments indépendants sans possibilité de propagation du feu entre eux sur le même site. En tout cas, ils ne disent rien à ce sujet.
La sauvegarde est un snapshot VPS.
Ce qui est inclus est une sauvegarde quotidienne qui écrase celle de la veille.
Je comprends que pour des raisons de coût de bande passante, même en interne à leur réseau, ils ne sauvegardent pas sur un autre site, mais ils ne disent pas explicitement que c'est un risque de sauvegarder uniquement sur le même site.
Le 06/02/2026 à 10h55
Si ça peut de te faire plaisir : Hostinger, Infomaniak, LWS, PlanetHoster, Ikoula, YorkHost, Hetzner, LWS, EX2... Trop long j'ai piscine.
Je n'ai pas peur. Je dis juste qu'il faut savoir et tester. Sans cela, la certitude n'est pas. Et nombre de ceux qui avaient un serveur sur SB2 on déchanté. Justement pour le fait de croyances. On entendait volontiers : "on pensait que".
Bref Le diable se cache dans les détails. 3 secondes vs 3 ans.
Le 06/02/2026 à 10h47
- ceux à usage interne d'OVH (ce sont les backup inclus gratuits)
- ceux pour l'usager (exportable / montable, mais payant)
Les premiers, c'est juste en cas de problème technique côté OVH, OVH sera en mesure de restaurer une version de votre VPS. Mais par contre, impossible d'accéder à ces backups, ni d'en demander la restauration. Cas d'usage : la machine sur laquelle se situe le VPS lâche, OVH est en mesure de restaurer une version du VPS.
Pour accéder à la restauration et accéder aux backups, il faut prendre une option.
La version backup gratuit ne correspond en réalité qu'au service minimum attendu pour un hébergeur. Rien de plus. Et le client n'a aucun contrôle dessus. Donc si le client se fait pirater par exemple, inutile de compter sur le backup gratuit : il ne servira à rien car inaccessible.
Le 06/02/2026 à 10h56
Mais on est bien d'accord que c'est une sauvegarde minimaliste.
Modifié le 06/02/2026 à 11h00
Les seuls VPS où j'ai accès à la sauvegarde, ce sont ceux où j'ai pris l'option ;)
[edit] D'ailleurs, ton second lien précise bien que l'option est payante...
Le 06/02/2026 à 11h14
Le 06/02/2026 à 11h46
Je te dis juste ce qu'il en est : pour accéder aux backups, il faut prendre une option payante. C'est ce qu'indique les interfaces d'OVH, la documentation d'OVH. Si un backup automatisé existe, c'est une nouveauté très récente pour les nouveaux VPS (ce qui pourrait expliquer la doc pas à jour) car mon dernier VPS date de pas plus tard que du 2 janvier 2026, et j'ai eu besoin de prendre explicitement l'option pour avoir des backups.
Le 06/02/2026 à 13h00
Ce qui en résulte de tout cela. C'est que l'expérience et donc les tests Kobayashi Maru sont primordiaux. Je salue les efforts de la rédaction. Mais voila. Ce qui intéresse les boyz de l'IT autant que le service c'est comment on récupère en cas de faillite catastrophique. Un incendie est si vite arrivé.
Je ne sais pas si cela est possible à inclure dans les articles suivant pour enrichir. En tout cas cela ferai de ce genre d'article un collector assuré. Voir revendable à d'autres rédactions. Parce que les 'benchmarks des 5 meilleurs X pour 202X' c'est bien évidement pas génial.
Le 05/02/2026 à 12h11
Il y a possibilité d'avoir une système domotique sur un VPS, en utilisant un relais local (Raspberry ou autre) pour la communication (avec SOCAT par exemple) ?
Ou les VPS sont restreint sur les ports réseaux ?
Le 05/02/2026 à 12h16
Le 05/02/2026 à 12h17
Par contre mettre sa domotique loin de la maison, il faut pas avoir besoin de haute dispo, ou bien la gérer
Le 05/02/2026 à 17h53
(de mon côté la domotique est juste de l'aide : aucune fonction essentielle / non réalisable sans. Comme je suis le seul a pouvoir maintenir dans la famille)
Le 05/02/2026 à 13h09
Un peu à la ramasse, mais une PE/Asso aujourd'hui qui veut un site vitrine statique, un NDD et quelques emails.*
Je vois essentiellement des solutions "ecommerce" (WP, presta) en SAAS qui tournent à 100HT/an
De micro VPS autour de 50TTC/an et payes la sécurisation de ta stack.
Fini donc les mutualisés des années 201X ? pourtant OVH a commencé avec ça avec les augmentations de tarifs on reste entre 2 mondes à < 50TTC/an
Aurai-je loupé un segment ?
*ou l'on garde le controle
Le 05/02/2026 à 13h32
Le 05/02/2026 à 16h06
100Mo de statique mais avec PHP (peut tre même plus maintenant)
1 boite mail 15Go Zimbra
Le 05/02/2026 à 14h59
Le 05/02/2026 à 15h22
De mon côté je suis chez pulseheberg depuis un petit moment avec plusieurs VPS avec une grande stabilité et une bonne performance. (Je suis sur l'offre classic cloud)
Communication ok lors d'incidents qui sont quand même rare.
Bonne communication sur les maintenances planifiées
Le support aussi est très bon avec des réponses très rapide et pertinente :)
Le 05/02/2026 à 15h40
moyennement apprécié doubler tarif du mutu historique pour un shaarli dessus.
Modifié le 05/02/2026 à 15h47
Et je n'ai pas l'historique avec redheberg
Ce que je constate c'est que je suis client depuis plus d'un an sans problème ;)
Edit je vois que redheberg existe toujours et à toujours un site internet (peut être repris pas une autre personne je ne sais pas), mais es-tu sur que c'est ex redheberg ?
Le 05/02/2026 à 16h08
Concernant l'évolution tarifaire, chez PulseHeberg nous augmentons rarement nos prix, et lorsque cela arrive, nous veillons toujours à l'expliquer en toute transparence.
Pour remettre les choses en contexte : hors offres ex-Proxgroup qui bénéficiaient de tarifs particuliers, notre offre d'hébergement web de base était fixée à 24 € par an depuis janvier 2020. Nous avons donc maintenu ce tarif pendant plus de 5 ans avant de le faire évoluer à 36 € par an.
Côté ex-Proxgroup, nous avons également maintenu leurs tarifs préférentiels (environ 15 €/an) pendant 3 ans avant de les aligner sur notre tarif public de 24 €, puis sur le nouveau tarif de 36 €.
Cette évolution s'explique par des raisons que chacun peut constater au quotidien : les coûts augmentent partout. Que ce soit nos datacenters, coûts de fonctionnement ou les licences Plesk, dont le tarif a encore été revu à la hausse en ce début d'année, une augmentation que nous n'avons d'ailleurs pas répercutée sur nos clients.
Nous devons suivre cette tendance, même si c'est à contrecœur, afin de maintenir la qualité de nos services et notre équilibre financier.
Le 05/02/2026 à 15h25
Le 06/02/2026 à 06h50
Outre en local un TrueNas et un HomeAsssitant, j'ai un petit YunoHost chez Contabo dont je suis très content
Sur 12 mois: 3.60€/mois ou 4.35€ avec l'autobackup. 4vCPU - 8Gm Ram - 75Gb NVMe (ou 150Gb SSD) - 200 Mbit/s Port Et un Snapshot qu'il faut revouveler manuellement au moins une fois par mois (après 30 jours, il est supprimé). A certains moment ils font une promo et donnent 400GB de storage en plus
Le 06/02/2026 à 11h37
Et là IMHO, OVH n'est pas en tête…
Le 06/02/2026 à 20h15
Je suis content d'avoir pu répondre à tes questions on fait de notre maximum pour augmenter notre résilience réseau :)
Petit point pour la latence : notre réseau passe par Stormwall en Allemagne pour le filtrage anti-DDoS (sur le PoP où tu étais, du moins), ce qui explique le + de latence par rapport à des concurrents comme Hetzner et OVH, qui ne proposent pas une aussi bonne protection DDoS que nous (à part OVH, mais qui aura plus tendance à suspendre les services se faisant attaquer plutôt que de les protéger réellement).
Par ailleurs, nous proposons en réalité une gamme très variée de VPS allant de l'Intel Xeon au Ryzen en passant par le Xeon Gold. Toutes nos offres sont d'ailleurs pensées pour une certaine catégorie de client. Nous avons ouvert il y a 2 mois un PoP à Digital Realty avec Gcore en protection DDoS, ainsi que les offres VPS Ultimate, qui nous permettent d'afficher un SLA de 100 % actuellement sur les 2 mois de mise en production. Cette gamme-là, orientée professionnelle, est pensée et tarifée plus cher pour nous permettre de proposer un service de cette qualité.
Fier que quelqu'un s'intéresse à nous et puisse nous mettre en avant, tout en restant bien sûr dans la cohérence du travail journalistique en reportant nos problèmes. En tout cas, ce genre d'article factuel permet une vraie remise en question et nous donne l'envie de faire toujours plus et mieux. C'est exactement ce type de retour qui nous pousse à progresser, et j'espère que 2026 en sera la preuve.
Cordialement
Arturo DERGAL.
Le 06/02/2026 à 21h55
Ce qu'on en déduit ici est que OVH reste (on s'en doutait) dans les meilleurs sur le segment du VPS customers.
Mais il faut tout de même rajouter un (gros) avantage de Hetzner, c'est qu'il s'agit d'une réelle offre cloud avec tarification à l'heure, parfaitement adapté pour de l'automatisation via API/Terraform.
Sans compter son interface Hetzner Cloud plus propre et simplifiée, sa CLI, et un écosystème API/Terraform très riche.
C'est ici que Hetzner écrase complètement la concurrence.
Le VPS 1er prix sur OVH public cloud est le B3-8 à 8 Go et 2 Core à 25,50€ (en mode saving plans), soit plus de 5x plus chère que le VPS-1 réservé au segment customers. Certes les 2 vCore sont des EPYC, donc au final plus intéressant que les 4 coeurs haswell, mais la différence de prix reste énorme.
Hetzner propose du tarif cloud à l'heure dès l'entrée de gamme. Un "équivalent" hardware au B3-8 serait le CPX32. Sauf que l'on passe à 2x plus de core EPYC, tout en étant plus de 2 fois moins chère (11€).
Le 10/02/2026 à 21h10
C'est pour un projet perso, pas de prod.
Quelqu'un aurait une idée?
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?