J'avoue ne pas trop comprendre la mention d'ArchLinux dans cette news.
Pour ArchLinux, une nouvelle image est rebuildée tous les 1er du mois, donc c'est un non-évènement. Et la version des paquets inclus ne sera probablement présente sur le système des utilisateurs que quelques dizaine de minutes, le temps de faire un pacman -Syu et de récupérer toutes les mises à jour depuis cette image.
Ça ne semble plus très hypothétique finalement. Linus semble confirmer : https://lore.kernel.org/all/CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+Gg@mail.gmail.com/
KeepassXC est un portage cross-plateform de Keepass. Aucune idée de ses fonctionnalités, mais j’imagine qu’il doit avoir des limitations par rapport au “vrai”, ne serait-ce que le délai d’implémentation des nouveautés… Cela dit, il doit être amplement suffisant pour une utilisation standard !
KeepassXC est plutôt en avance, je trouve, en terme de fonctionnalités par rapport à Keepass. Son objectif ne semble pas être de suivre la roadmap de Keepass donc pas de notion de “retard”.
A l’usage, c’est vraiment Keepass, en mieux, notamment sous Linux où les choix de techno de Keepass en font un truc très lent et peu stable.
Bref, j’ai fait le switch vers KeepassXC (sous Linux avec interface graphique et en mode terminal et sous Windows) depuis quelques années et n’ai jamais regretté.
On est d’accord, je ne faisais que rebondir sur la mention de connecter un NAS/serveur derrière ce port 2.5GbE qui ne me semble pas pertinent voire impossible.
Dommage de se limiter à un seul port 2.5Gbps. Surtout que ce dernier est présenté comme port “WAN” donc pas sûr qu’il soit possible de l’utiliser côté LAN pour connecter un NAS/Serveur comme mentionné dans l’article. Le manuel utilisateur n’est pas dispo, on ne sait pas si le configurer en mode AP rebascule le port WAN en mode LAN.
Petite remarque en passant, il y a 21 communes en France qui s’appellent Neuilly-xxx et 3 qui s’appellent Neuilly tout court. Du coup n’hésitez pas à préciser “Neuilly-sur-Seine” quand vous parlez de cette commune dans un article ;)
C’est bien une raison technique (GBM vs EGLStreams). Le seul espoir (vu que les promesses de Nvidia sur Wayland avec la version 470 semblent caduques) est cette PR qui essaie d’utiliser Vulkan directement (mais testé uniquement avec AMD et Intel) : GitHub
Comme mentionné ci-dessus, XWayland c’est bien mais il y a vraiment très peu d’applis (hors jeux) qui nécessitent Xorg sous Wayland.
Perso je le fait pour un abonnement SFR (RED) avec un Turris Omnia directement branché sur l’ONT. Ça marche très bien, et j’ai la télé (sans avoir pris l’option de location de la box TV) et la téléphonie qui sont fonctionnels. C’est le jour et la nuit avec une box routeur parce que ça permet justement de tout configurer sans être confronté aux limitation de la box opérateur et sans complexifier le cheminement entre l’opérateur et ton LAN. Tout ça en IPv4 et IPv6.
Si l’équipe de NextInpact pouvait filer un coup de main, ça serait parfait ! Au moins maintenant, on sait qu’ils connaissent Wallabag et les difficultés d’intégration avec le site.
13 commentaires
Le 05/01/2026 à 11h49
Pour ArchLinux, une nouvelle image est rebuildée tous les 1er du mois, donc c'est un non-évènement. Et la version des paquets inclus ne sera probablement présente sur le système des utilisateurs que quelques dizaine de minutes, le temps de faire un pacman -Syu et de récupérer toutes les mises à jour depuis cette image.
Le 09/08/2025 à 09h57
Le 24/10/2024 à 09h26
Le 07/02/2024 à 09h45
Le 11/01/2022 à 09h15
KeepassXC est plutôt en avance, je trouve, en terme de fonctionnalités par rapport à Keepass. Son objectif ne semble pas être de suivre la roadmap de Keepass donc pas de notion de “retard”.
A l’usage, c’est vraiment Keepass, en mieux, notamment sous Linux où les choix de techno de Keepass en font un truc très lent et peu stable.
Bref, j’ai fait le switch vers KeepassXC (sous Linux avec interface graphique et en mode terminal et sous Windows) depuis quelques années et n’ai jamais regretté.
Le 16/09/2021 à 09h26
Hop, on tente
Le 06/09/2021 à 07h33
C’est un test de charge de la section commentaire, en fait ? :p
Le 22/07/2021 à 09h10
On est d’accord, je ne faisais que rebondir sur la mention de connecter un NAS/serveur derrière ce port 2.5GbE qui ne me semble pas pertinent voire impossible.
Le 21/07/2021 à 09h05
Dommage de se limiter à un seul port 2.5Gbps. Surtout que ce dernier est présenté comme port “WAN” donc pas sûr qu’il soit possible de l’utiliser côté LAN pour connecter un NAS/Serveur comme mentionné dans l’article. Le manuel utilisateur n’est pas dispo, on ne sait pas si le configurer en mode AP rebascule le port WAN en mode LAN.
Le 30/06/2021 à 10h23
Petite remarque en passant, il y a 21 communes en France qui s’appellent Neuilly-xxx et 3 qui s’appellent Neuilly tout court. Du coup n’hésitez pas à préciser “Neuilly-sur-Seine” quand vous parlez de cette commune dans un article ;)
Le 24/06/2021 à 12h08
C’est bien une raison technique (GBM vs EGLStreams). Le seul espoir (vu que les promesses de Nvidia sur Wayland avec la version 470 semblent caduques) est cette PR qui essaie d’utiliser Vulkan directement (mais testé uniquement avec AMD et Intel) :
GitHub
Comme mentionné ci-dessus, XWayland c’est bien mais il y a vraiment très peu d’applis (hors jeux) qui nécessitent Xorg sous Wayland.
Le 25/02/2021 à 14h57
C’est très bien documenté sur des forums tels que https://lafibre.info/routeurs/
Perso je le fait pour un abonnement SFR (RED) avec un Turris Omnia directement branché sur l’ONT. Ça marche très bien, et j’ai la télé (sans avoir pris l’option de location de la box TV) et la téléphonie qui sont fonctionnels. C’est le jour et la nuit avec une box routeur parce que ça permet justement de tout configurer sans être confronté aux limitation de la box opérateur et sans complexifier le cheminement entre l’opérateur et ton LAN. Tout ça en IPv4 et IPv6.
Le 03/02/2021 à 14h08
On peut voir ça comme ça, oui. Très bon outil.
Si l’équipe de NextInpact pouvait filer un coup de main, ça serait parfait ! Au moins maintenant, on sait qu’ils connaissent Wallabag et les difficultés d’intégration avec le site.