Dans sa guerre contre l’inclusivité, Trump abandonne la police de caractères Calibri
Police de la police
L'administration Biden avait fait de Calibri la police de caractères officielle du gouvernement étatsunien pour des raisons de lisibilité et d'inclusivité. Opposé à toute mesure en ce sens, l'actuel secrétaire d'État, Marco Rubio, remet en place le Times New Roman.
Le 11 décembre 2025 à 12h00
3 min
Société numérique
Société
Marco Rubio, le secrétaire d'État américain, a ordonné aux diplomates de son pays de ne plus utiliser la police de caractère Calibri et de repasser au Times New Roman.
Selon le New York Times, le mémo envoyé par le responsable des Affaires étrangères du pays indique : « Retour à la tradition : police Times New Roman 14 points obligatoire pour tous les documents du département ».
Annulation d'une décision de l'administration Biden pour plus d'inclusivité
Il annule, de fait, une décision prise sous Joe Biden qui avait changé la police de caractère officiellement utilisée par la diplomatie étatsunienne en 2023 pour Calibri, une police sans empattement (serif en anglais).
Créée par Microsoft en 2004, elle avait été jugée plus accessible pour les lecteurs en situation de handicap, notamment les personnes malvoyantes ou dyslexiques, par l'administration fédérale précédente. Comme l'écrivait TechCrunch à l'époque, Microsoft avait pris cette décision de remplacer le Times New Roman par Calibri dès 2007 pour sa police par défaut.
Marco Rubio a affirmé, selon le New York Times, que ce changement « ne figurait pas parmi les cas les plus illégaux, immoraux, radicaux ou inutiles » des politiques de diversité, équité, inclusion et accessibilité de son pays. Mais, selon lui, ce changement de police de caractères était un échec car les « cas de correction de documents pour des raisons d'accessibilité » n'ont pas diminué. Et il estime que « le passage à Calibri n’a rien apporté d’autre que la dégradation de la correspondance officielle du département ».
Dans un article sur l'accessibilité des polices de caractères publié sur Medium en 2020, Gareth Ford Williams, alors responsable de l'expérience utilisateur et de l'accessibilité à la BBC, expliquait : « Pour les enfants ou les adultes qui apprennent à lire ou qui ont des difficultés en lecture, les formes moins complexes des polices sans empattement peuvent faciliter la reconnaissance des caractères. Les polices avec empattement offrent une lisibilité plus fluide aux lecteurs avancés grâce à la forme plus claire des lettres ».
Tradition, formalité et cérémonial
Pour le retour au Times New Roman, le secrétaire d'État met en avant une perception des polices avec empattement « comme évoquant la tradition, la formalité et le cérémonial ».
Cette modification dans les usages officiels de l'administration états-unienne marque symboliquement un nouveau coup contre les politiques de diversité, d'équité et d'inclusion mises en place auparavant aux États-Unis. Dès février dernier, l'administration Trump interdisait à plusieurs agences d'utiliser certains mots comme « racisme », « biais », « genre » ou « sexualité ». Elle a ensuite imposé aux entreprises qui travaillent avec elle, comme SAP, d'abandonner ce genre de politiques. Récemment, la fondation Python a refusé une subvention de 1,5 million de dollars car les conditions assorties mentionnaient l'interdiction de toute politique DEI.
Dans sa guerre contre l’inclusivité, Trump abandonne la police de caractères Calibri
-
Annulation d'une décision de l'administration Biden pour plus d'inclusivité
-
Tradition, formalité et cérémonial
Commentaires (40)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 11/12/2025 à 12h09
Le 11/12/2025 à 19h36
Le standard est plutôt 11 ou 12 pt pour du Times New Roman.
(police ennuyeuse au passage)
Le 12/12/2025 à 08h21
Le 12/12/2025 à 12h23
Le 12/12/2025 à 12h59
Le 11/12/2025 à 12h15
Le 11/12/2025 à 15h07
Le 11/12/2025 à 18h48
Le 11/12/2025 à 19h32
Le 11/12/2025 à 20h42
Le 11/12/2025 à 12h56
Bon courage, car il y a battle...
Modifié le 11/12/2025 à 18h52
Modifié le 11/12/2025 à 21h27
Par exemple quand j'écris l'article "Il" en Calibri et en Times New Roman, avec ce dernier je vois plus facilement qui est le l ou le I... pardon, le i majuscule ou le l minuscule
C'est un des (très nombreux) points qui m'ont fait détester Microsoft. Ici ce fut quand ils ont mis à jour la police Segoe UI du temps de Windows 7 afin de retirer les derniers empattements. Et comme à l'époque mes écrans n'étaient pas de la même qualité qu'aujourd'hui, la fonction Cleartype faisait que j'hésitais parfois sur des chiffres et des lettres à cause de l'effet de flou.
Aujourd'hui c'est moins vrai, mais les logiciels où cette différence est critique sont réglés sur des polices vraiment lisibles. Par exemple Keepass car dans le cas où un copier/coller est impossible, je peux être amené à confondre.
Calibri n'est, à mon sens, PAS une police inclusive. En fait, TOUTE police où il est possible de se tromper sur une lettre doit être revue. Désolé aux concepteurs de polices qui me liront, mais c'est comme ça
Ceci dit... Times New Roman ne l'est pas non plus. Ce n'est pas monospace
Le 11/12/2025 à 22h29
Le 12/12/2025 à 08h23
Le monospace, c'est plutôt pour le code. C'est ultra moche et pas plus lisible.
Le 12/12/2025 à 08h36
Avec une variante : sur liseuse à écran e-ink, je préfère largement une police serif puisque le rendu est proche du papier.
La diff entre les polices serif et sans serif est même géniale pour la relecture. Ça permet de redécouvrir son récit sous une autre forme et de voir des erreurs qu'on avait apprises par cœur dans le tapuscrit d'origine.
Le 12/12/2025 à 14h21
Tu parles de relecture de nos propres écrits ? Ou je n'ai rien compris ? :-p
Le 12/12/2025 à 14h34
Le 12/12/2025 à 13h45
Times New Roman est l'un des plus condensés existant à cette heure. D'où peut-être la taille 14 de l'article, pour limiter les dégats.
Je cherche toujours la vraie bonne police exploitable. Car honnêtement entre pouvoir lire et lire du moche, je préfère pouvoir lire. Je privilégie la fonction sur le design.
Le 12/12/2025 à 14h27
Le 14/12/2025 à 22h57
Exactement comme le langage dite "inclusif" chez nous (qui a d'abord dû exclure pour se rendre légitime, car rien n'est exclu du masculin en français, quand on dit "bonjour à tous", personne n'est exclu et le sexe des gens n'est pas un critère de distinction), ça dégrade fortement la langue pour tout le monde et ça n'apporte pas ce que ça dit apporter.
Modifié le 11/12/2025 à 13h21
Bonjour,
On ne parle que de différences d'empattements (définition rappelée ci-dessous) alors qu'il y aussi une différence de finesse de caractères et d'espacement des caractères. Je trouve que le Times New Roman est plus fin et plus resserré en police, donc qu'elle est moins facile à lire, même en étant un lecteur avancé. Et c'est accentué également en lecture sur un écran. Une police fine se voit moins bien.
En typographie, les empattements sont les petites extensions qui terminent les extrémités des caractères dans certaines polices d’écriture, dites avec empattement, que l’on oppose aux polices sans empattement.
Le 11/12/2025 à 16h19
Ces polices d'écritures n'ont donc techniquement rien à faire sur un support numérique car pas nécessaires et au contraire, alourdissent la lecture et en augmentent la difficulté, lecteur avancé ou non.
On est vraiment sur une démarche de blaireaux qui sont là pour faire chier les braves gens qui pourraient entrer dans leur définition du DEI...
Le 11/12/2025 à 13h21
Le 11/12/2025 à 13h45
Le 11/12/2025 à 13h44
Le 11/12/2025 à 14h00
Le 11/12/2025 à 14h24
Le 12/12/2025 à 13h50
Le 11/12/2025 à 14h09
Le 11/12/2025 à 14h59
Le 11/12/2025 à 17h30
Le 11/12/2025 à 21h04
Le 11/12/2025 à 22h55
Au passage il n’y a pas que ces deux là. Y en a pour tous les goûts.
Et sinon il y a eu récemment quelques épisodes très intéressants sur la typographie dans le podcast « Petites histoires des sciences « de l’académie
Modifié le 12/12/2025 à 00h59
https://www.canalacademies.com/emissions/petites-histoires-de-science/la-lettre-typographique/une-petite-histoire-de-la-lettre-typographique
Le 12/12/2025 à 08h19
J'ai remarqué que du côté des livres numérique, CharterBT est souvent la police embarquée. Je l'ai essayée aussi, elle passe bien pour un ebook, mais pour le mise en page papier elle est vite emmerdante sur les longueurs de ligne, dépassement de marges, coupures de mots, etc.
Le 12/12/2025 à 10h39
Le 12/12/2025 à 11h27
Puis comment se coiffer. Zur le Grand Kim l'a déjà fait.
On me pique toutes mes bonnes idées !
Le 13/12/2025 à 23h26
Modifié le 14/12/2025 à 11h05
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?