1994 : "On peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes" 2025 : "On peut tromper infiniment plus de fois infiniment plus de personnes (et même être payé pour ça)" Mark 1 - Émile 0
Tien au faite les petits boitiers mediametrie que que les volontaires devaient avoir sur eux pour que l'organisme sache ce qu'ils regardent / écoutent via une fréquence non audible par les humains, ça existent encore ?
Les annonceurs paient Youtube pour que les internautes voient leurs pubs. Les internautes paient Youtube pour ne pas voir les pubs. /s
Ou alors c'est parce qu'on ne pourra plus cacher la réponse de l'IA, et que les annonceurs devront alors payer plus cher pour appaitre au sein de la réponse IA.
En fait, c'est carrément pas déconnant d'avoir une machine sous Linux ne sollicitant que ~1Go de ram au démarrage. Et encore, après avoir installé moults services et en étant sur un environnement de bureau dernière génération. Sur quelque chose de configuré pour être léger, on peut démarrer un bureau avec moins de 512Mo de ram occupée. Certains arrivent même à aller plus loin, sans soucis. La grande modularité de Linux, permet d'optimiser l'OS pour le jeu, afin de reproduire ce que faisaient les consoles de jeu avant, sans surcouche & cie, et bénéficier d'un maximum de ressources.
En fait, c'est carrément pas déconnant d'avoir une machine sous Linux ne sollicitant que ~1Go de ram au démarrage.
Je croyais que le minimum requis pour Windows 10 était de 4 Go de RAM, donc ça me paraissait pas déconnant que mon PC en consomme autant au repos.
Pour le débat sur l'optimisation Linux vs Windows, je passe mon tour
Mais quand on voit la quantité de ressources utilisées par un windows tout juste démarré, sans même avoir lancé quoi que ce soit
Je viens de regarder sur ma config de 2016, windows 10, jamais réinstallée, démarrée depuis 5h30, avec toutes les applis fermées (hors Firefox). Sont utilisés : - 1% du CPU (Intel i7-4790K @ 4Ghz) - 1% du GPU (Nvidia GeForce GTX 1080) - 6,2 Go de RAM sur 16 (dont 2,7 pour Firefox)
Je trouve pas ça déconnant
Ou alors tu parlais spécifiquement de Windows 11 ?
"Je n'accepterai d'un magasin physique qu'il me fasse des avoirs plutôt que de me rendre la monnaie, sachant que c'est lui qui m'a forcé à mettre un compte rond"
C'est pourtant ce qu'il font avec les cartes fidélité à cagnotte. Si tu fais l'achat sans carte, ils ont tout dans la poche, sinon ils sont prêts à te reverser une partie de la marge pour ton futur achat.
La différence c'est que lorsque le magasin me vend un truc à 11,56€, je paie 11,56€ à la caisse. Si j'accepte de me laisser profiler via la carte fidélité, alors on me fait un avoir. C'est un peu différent du scénario d'exemple où le magasin me forcerai à payer 20€ et me ferait un avoir de la différence.
je suis également perplexe. Notamment, lorsqu'ils pointent le "surcoût" : l'achat de 1000 gemmes permet d'avoir un truc à 600 gemmes et 400 gemmes en stock, pour un achat ultérieur. Je trouve ça assez pratique en fait : je dépense 20€ (enfin, 19.95€), je sais que je les ai dépensés, à moi de voir ce que j'en fais. Mais bon, je suis probablement trop vieux (56 ans), la confusion doit plutôt être chez les enfants. Il est vrai que c'est difficile pour un enfant de comprendre le fonctionnement de l'argent virtuel. Et même une carte bancaire, c'est étrange : tu vas à la machine, tu tapes ton code, hop, tu as 100€. "Mais, papa, tu me dis que tu n'as plus de sous, mais c'est facile, va en prendre au distributeur". Ca doit être le même genre de chose avec les monnaies virtuelles des jeux.
Le souci, c'est que souvent tu ne peux pas faire ça aussi simplement, parce qu'aucune combinaison d'objets ne permet d'obtenir le montant exact de tes gemmes. Ou si c'est le cas, c'est grâce à des objets dont tu n'as pas besoin, et ça te "force" à acheter des trucs inutiles.
Ex : tu veux l'objet à 400 gemmes, tu dois en acheter minimum 1000. Facile. Il t'en reste 600. Tu trouves un autre objet intéressant à 400, tu peux l'acheter. Il te reste 200 gemmes, inutilisables en l'état. Il faudra en racheter minimum 1000 pour t'acheter un nouvel objet à 400. Et évidemment, le jour où le jeu ferme, t'es pas remboursé des gemmes qu'il te reste.
Je n'accepterai d'un magasin physique qu'il me fasse des avoirs plutôt que de me rendre la monnaie, sachant que c'est lui qui m'a forcé à mettre un compte rond.
Est-ce une erreur ? Si non, à quel moment k” est utile ? J’ai beau relire ce passage, mon cerveau n’arrive pas à comprendre (“k est égal à k additionné à k’ moins leur partie commune” est ce que je comprends)
Déjà qu’en temps normal, les courses de voiture, je trouve ça chiant et avec peu d’intérêt, maintenant avec les “robots”, ça n’aura clairement aucun intérêt.
A quand les jeux olympiques avec que des robots? Ou le foot ou le rugby?
Bref, j’espère que ce sera un gros flop.
En tant que gros amateur de courses automobiles et dev’, au contraire cette idée m’intéresse à fond !
Là les constructeurs pourront s’en servir de laboratoire pour parfaire leurs technologies de conduites assistée / automatique.
Comme ils se servaient de la F1 pour développer l’ABS par exemple.
Jeux olympique avec des robots, quel intérêt ? Ya pas de marché pour des robots domestiques avec des capacités sportives, donc 0.
Codemasters faisant une simu, c’est nouveau car ça fait depuis Toca 2 et CMR2 que ça n’est plus arrivé. Donc oui c’est couillu de nos jours de la part d’un éditeur.
Je dirai Race Driver 3 pour la dernière simu sur circuit, et CMR 2005 pour le rallye.
Et faire une simu, c’est pas spécialement “couillu” aujourd’hui (rFactor 2, Assetto Corsa, Race Room Racing Evolution, ….)
Par contre je suis d’accord pour dire de Codemasters a effectivement dû “oser” faire une simulation après nous avoir abreuvé d’arcade depuis CMR DiRT.
Bon sinon ce serait sympa si ça revenait plus vers de la simu , les 1ers Colin Mac Rae étaient vraiment chouettes" />
Il y a certainement des problèmes de droits, mais c’est surtout une politique pour marquer des changements dans le gameplay (DIRT est beaucoup plus axé arcade que Colin Mc Rae Rally qui se voulait être une simulation) tout en laissant un indice d’appartenance à la série.
Typiquement, pour l’autre grande série de CodeMasters :
ToCA Touring Cars (limité au BTCC)
ToCA Touring Cars 2 (BTCC + courses support)
ToCA World Touring Cars (On ne se limite plus au sport automobile Britannique)
ToCA Race Driver (introduction d’un scénario, passage à la nouvelle gen)
Race Driver 2
Race Driver 3
Race Driver GRID (réorientation Arcade, passage à la nouvelle gen)
GRID 2
GRID : Autosport
Selon la logique, les 2 prochains opus pour le sport automobile sur circuit seront GRID [Nouveau Nom] et [Nouveau Nom] 2.
45 commentaires
Le 11/12/2025 à 20h42
Le 11/12/2025 à 12h15
Le 07/11/2025 à 16h45
2025 : "On peut tromper infiniment plus de fois infiniment plus de personnes (et même être payé pour ça)"
Mark 1 - Émile 0
Le 28/10/2025 à 13h47
Le 27/10/2025 à 22h32
Le 14/10/2025 à 14h02
Les internautes paient Youtube pour ne pas voir les pubs.
/s
Ou alors c'est parce qu'on ne pourra plus cacher la réponse de l'IA, et que les annonceurs devront alors payer plus cher pour appaitre au sein de la réponse IA.
Le 14/10/2025 à 10h00
2025 : je démarche seul
Le 11/10/2025 à 21h32
Le 02/07/2025 à 15h51
L'IA actuellement : fabriquer du vent grâce à de l'électricité.
C'est bien les gars, c'est bien, mais le mode d'emploi, il faut le tourner dans l'autre sens.
Le 29/04/2025 à 10h33
Le 17/04/2025 à 11h34
Le 24/03/2025 à 21h05
Le 07/02/2025 à 14h17
Le 04/02/2025 à 13h06
Modifié le 03/01/2025 à 12h22
Pour le débat sur l'optimisation Linux vs Windows, je passe mon tour
Modifié le 03/01/2025 à 12h14
Le 02/01/2025 à 23h25
- 1% du CPU (Intel i7-4790K @ 4Ghz)
- 1% du GPU (Nvidia GeForce GTX 1080)
- 6,2 Go de RAM sur 16 (dont 2,7 pour Firefox)
Je trouve pas ça déconnant
Ou alors tu parlais spécifiquement de Windows 11 ?
Le 23/12/2024 à 17h41
Modifié le 23/12/2024 à 17h40
Edit : en rapport avec les problèmes d'antenne de l'iphone 4 et de la réponse d'Apple à l'époque https://www.20minutes.fr/high-tech/581273-20100625-tout-savoir-iphone-4-problemes-antennes
Le 18/09/2024 à 14h56
Le 12/09/2024 à 19h14
Si j'accepte de me laisser profiler via la carte fidélité, alors on me fait un avoir.
C'est un peu différent du scénario d'exemple où le magasin me forcerai à payer 20€ et me ferait un avoir de la différence.
Le 12/09/2024 à 11h06
Ou si c'est le cas, c'est grâce à des objets dont tu n'as pas besoin, et ça te "force" à acheter des trucs inutiles.
Ex : tu veux l'objet à 400 gemmes, tu dois en acheter minimum 1000. Facile. Il t'en reste 600. Tu trouves un autre objet intéressant à 400, tu peux l'acheter. Il te reste 200 gemmes, inutilisables en l'état. Il faudra en racheter minimum 1000 pour t'acheter un nouvel objet à 400.
Et évidemment, le jour où le jeu ferme, t'es pas remboursé des gemmes qu'il te reste.
Je n'accepterai d'un magasin physique qu'il me fasse des avoirs plutôt que de me rendre la monnaie, sachant que c'est lui qui m'a forcé à mettre un compte rond.
Le 28/06/2024 à 16h34
Never trust AI output"
Le 23/05/2024 à 14h12
Le 19/01/2024 à 17h05
Le 23/11/2023 à 14h28
"Face à ces éléments surprenants, nous demandons des explications à Synology"
Déformation professionnelle sûrement ;)
Le 24/10/2023 à 14h21
Merci pour vos réponses ^^
Le 24/10/2023 à 12h46
Est-ce une erreur ? Si non, à quel moment k” est utile ? J’ai beau relire ce passage, mon cerveau n’arrive pas à comprendre (“k est égal à k additionné à k’ moins leur partie commune” est ce que je comprends)
Le 23/09/2021 à 07h54
Qui ne tente rien n’a rien :)
Le 06/01/2021 à 16h29
Tout ce que tu cites est disponible sur ST pourtant.
Le 30/11/2015 à 10h57
Le 18/07/2015 à 21h12
Le 28/04/2015 à 15h44
Le 28/04/2015 à 12h32
Le 23/07/2014 à 07h58
Le 06/06/2014 à 13h16
Une refonte de JV.com est effectivement dans les cartons ;)
http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00018320/respawn-la-refonte-de-jeuxvideo-com-respawn-definition-001.htm
Le 29/10/2013 à 11h34
Le 28/10/2013 à 22h14
Le 24/10/2013 à 13h51
Le 29/08/2013 à 13h23
Le 29/08/2013 à 12h54
Road Redemption
" /> (PS : Road Rash est apparu sur Megadrive en 1991 /my2cents)
Le 03/06/2013 à 13h36
C’est uniquement parce que ce mod existe que j’ai précommandé le jeu… Merci la communauté
" />
Le 30/05/2013 à 09h26
A noter qu’un mod pour ajouter la vue cockpit sur PC est en cours de création par un membre de RaceDepartment.com
Le 24/04/2013 à 12h12
au temps pour moi, j’étais sur et certain qu’on comptait dans l’autre sens. Je me coucherai moins bete ce soir ;)
Le 24/04/2013 à 12h09
1er paragraphe : année fiscale 2013…2012 plutôt, non ? (comm a supprimer, je trouve pas le bouton signaler une erreur sur la version mobile)