Le bras d’honneur de la Hadopi à Fleur Pellerin et aux ayants droit
Quand Hadopi rime avec homothétie
Le 02 octobre 2014 à 15h35
6 min
Droit
Droit
La Hadopi vient de modifier son budget prévisionnel pour le dernier trimestre 2014. Alors que Fleur Pellerin veut réduire sa voilure budgétaire afin que la Rue du Texel se concentre sur la riposte graduée, celle-ci lui a adressé un joli pied-de-nez.
Après avoir supporté la fronde des internautes, ceux qui se souviennent des débats de 2009, la Hadopi s’oppose désormais frontalement aux ayants droit. L’épisode a viré au psychodrame après que le secrétariat général, mené par Eric Walter, a pris l’initiative de lancer des travaux sur la rémunération proportionnelle au partage.
La goutte et le vase
Du côté des sociétés de gestion collective et des autres titulaires de droit, c’est la goutte de trop. Voir une Hadopi née pour ramener l’internaute sur les plateformes commerciales se lancer dans un projet exotique visant à légaliser les échanges effectués sur les autres plateformes d’hébergement, c'était dépasser les bornes ! Un peu comme si une autorité spécialisée dans la circulation routière venait à recommander de faire sauter feux rouges et sens interdits pour gommer la délinquance automobile.
Asphyxier les autres missions, se concentrer sur la riposte graduée
Pour asphyxier ces travaux et recentrer les missions de la Haute autorité, rien de plus simple. La cible choisie par les ayants droit a été de suggérer, porte-voix collé à l’oreille de Fleur Pellerin, un tour de vis budgétaire. Le ministère a donc prévu pour la loi de finances pour 2015 un chèque de 6 millions d’euros au profit de la Hadopi. Soit à peu près ce qui fut proposé pour la LF2014, alors qu’était envisagé le fameux transfert en cours d’année des compétences de la Hadopi vers le CSA.
Ces 6 millions ne sont pas calculés sur un coin de table, mais suivent une jolie stratégie. Il suffit de relire le dernier rapport annuel de la Hadopi pour se souvenir que le coût prévisionnel de la réponse graduée est de 5,4 M€. Un montant qui « se répartit, pour l’essentiel, entre les charges d’investissement, d’amortissement et de maintenance liées au système d’information dédié à la réponse graduée (près de 20 %), les charges de personnel (48 %), et les frais postaux et de télécommunications (9 %) ». En somme, en rabotant au plus près de ces 5,4 millions la dotation de la Hadopi, Fleur Pellerin comptait mécaniquement obliger la Haute autorité à se focaliser sur la seule réponse graduée.
Fustiger les travaux d'Eric Walter
Sur Twitter, Pascal Rogard aura pris un malin plaisir à souligner au feutre fluo que selon la ministre, la priorité de la Hadopi doit en effet rester la réponse graduée…
@fleurpellerin rappelle que la réponse graduée doit rester la priorité de la Hadopi
— Pascal Rogard (@fandoetlis) 1 Octobre 2014
De même, avec Nicolas Seydoux, le patron de l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle, et patron de Gaumont, les ayants droit de l’audiovisuel ont tiré à boulet rouge contre Eric Walter, accusé de saper la création avec son projet d’étude sur la rémunération proportionnelle au partage…
Nicolas Seydoux met en cause le SG de l'Hadopi pour des prises de position contraires à la défense de la création
— Pascal Rogard (@fandoetlis) 1 Octobre 2014
Alimenter les rivalités entre la CPD et le collège
Dans le même temps, ce chèque pouvait théoriquement accentuer les rivalités entre la commission de protection des droits (celle qui gère la riposte graduée) et le collège (celui qui orchestre les autres missions de la Hadopi, notamment sur l’offre légale). Un tel choix budgétaire doit en effet conduire à des disputes internes, chacun souhaitant tirer évidemment le plus de couverture budgétaire à lui.
Finalement, le bras d'honneur de la Hadopi
La Hadopi vient cependant de publier à l’instant une mise à jour de son budget prévisionnel qui a la saveur d’un joli bras d’honneur. Sur la fin de l’exercice 2014, elle entend désormais économiser autour de 200 000 euros, seul effort pouvant être fait sur les trois mois restants.
Mais le plus intéressant est que la Hadopi a décidé de suivre l’homothétie : en clair, l’ensemble des missions de la Hadopi vont être impactées par cette baisse, même la riposte graduée. C’est très exactement l’effet inverse que souhaitait Fleur Pellerin, poussée par les ayants droit du cinéma qui espérait que l’économie se fasse ici (RPP) plutôt que là (riposte graduée). Autre fait notable, la Commission de protection des droits n’a pas émis la moindre objection à ce mouvement puisque la réduction sera proportionnelle au prorata du poids de chaque mission. Et puisque la protection des droits représente autour de 55 % de ses missions sur le budget total, c’est en volume la réponse graduée qui est touchée cette année avant tout.
Pas nécessairement de baisse globale de la riposte graduée
Cette restriction budgétaire ne devrait pas nécessairement entraîner une baisse globale de la réponse graduée. Mireille Imbert-Quaretta pourra en effet réduire la voilure des deuxième et troisième phases, qui nécessitent l’envoi d’une lettre recommandée pour concentrer l’action « pédagogique » sur la phase 1, celle des avertissements par email. Autre poste d'économies, les déplacements des agents de la CPD lors des audiences devant les tribunaux, lesquels pourraient se réduire. De même et surtout, ce signal budgétaire ne vaut que pour cette fin d'année, et rien ne dit qu’il perdurera pour 2015.
En attendant, ces économies permettront à la Hadopi de garder quelques billes pour bien commencer l’année 2015 puisque la subvention des 6 millions n’est jamais versée au 1er janvier. Par cet acte symbolique, l’autorité publique entend surtout marquer son indépendance. Elle signale que certes, le ministère est maître de l’enveloppe budgétaire allouée, mais de par son statut d’autorité publique indépendante, la Rue du Texel est libre d’affecter les sommes en fonction des missions confiées par le législateur en 2009, quand le PS concentrait son artillerie lourde pour dézinguer la riposte graduée.
Le 02 octobre 2014 à 15h35
Le bras d’honneur de la Hadopi à Fleur Pellerin et aux ayants droit
-
La goutte et le vase
-
Asphyxier les autres missions, se concentrer sur la riposte graduée
-
Fustiger les travaux d'Eric Walter
-
Alimenter les rivalités entre la CPD et le collège
-
Finalement, le bras d'honneur de la Hadopi
-
Pas nécessairement de baisse globale de la riposte graduée
Commentaires (86)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/10/2014 à 15h51
#1
Cet avatar trollesque de Pascal Rogard " />
Le 02/10/2014 à 15h52
#2
Alors là (je n’aurais pas cru dire ça un jour) : GG l’HADOPI !!! " />" />
Le 02/10/2014 à 15h52
#3
S’ils continuent comme ça, on va finir par les aimer.
J’ai reçu un mail d’eux mais je leur en veux pas. 1 mail en 4 ans. Pas vraiment doués les gars. Vous m’aurez pas une deuxième fois. " />
Le 02/10/2014 à 15h52
#4
Le 02/10/2014 à 15h53
#5
Comme quoi ils gaspillaient l’argent du contribuable, non? " />
Le 02/10/2014 à 15h53
#6
L’arroseur arrosé.
Ca reste quand même 6millions qui partent dans une autorité à l’efficacité plus que discutable.
J’aimerai bien voir un article qui explique pourquoi les ayants droits ont un si grand pouvoir de persuasion sur les politiques. Il ne me semble pas que ce soit un grand groupe d’influence alors quoi?
Le 02/10/2014 à 15h57
#7
Le 02/10/2014 à 15h58
#8
Le 02/10/2014 à 16h00
#9
Le 02/10/2014 à 16h02
#10
Le 02/10/2014 à 16h02
#11
Dites moi si je me trompe, mais HADOPI cherchait un moyen de “légaliser” certains sites dits de piratage ? Ou alors je n’ai rien compris ? x)
Le 02/10/2014 à 16h03
#12
Le 02/10/2014 à 16h04
#13
C’était à prévoir d’un certain coté. L’Hadopi ne vie pas uniquement grâce à (et pour) la réponse graduer. Contrairement à une famille qui ne peut pas réduire indéfiniment son budget bouffe, l’Hadopi elle peut couper un peu n’importe ou dans son budget.
Le 02/10/2014 à 16h05
#14
Le 02/10/2014 à 16h05
#15
Le 02/10/2014 à 16h07
#16
Le 02/10/2014 à 16h09
#17
Le 02/10/2014 à 16h11
#18
Premier pas vers la fin de la hadopi ?
Le 02/10/2014 à 16h12
#19
Le 02/10/2014 à 16h12
#20
Au moins c’est clair et limpide, la seule mission de la hadopi qui compte c’est la répression.
Les autres missions, on peut se…
Le 02/10/2014 à 16h12
#21
Et finalement, est-ce que les FAI sont rémunérés pour les listings d’IP, ou est-ce que les factures restent et resteront impayées ?
Le 02/10/2014 à 16h13
#22
Arrgh mais c’est horrible… à lire les commentaires, j’ai l’impression que beaucoup vont recevoir un grand portrait de MIQ chez eux pour faire des calins " />
Le 02/10/2014 à 16h13
#23
Le 02/10/2014 à 16h14
#24
Si les analogies automobile sont déjà dans les articles, on va argumenter comment dans les commentaires maintenant? " />
Le 02/10/2014 à 16h14
#25
Le 02/10/2014 à 16h15
#26
Le 02/10/2014 à 16h15
#27
Le 02/10/2014 à 16h16
#28
Le 02/10/2014 à 16h17
#29
Le 02/10/2014 à 16h17
#30
Le 02/10/2014 à 16h17
#31
Il est bon de rappeler de temps en temps que les fonctionnaires sont au service de la collectivité publique, pas du gouvernement. La prochaine fois, le lobby de l’industrie du divertissement de masse y réfléchira (peut-être) à deux fois avant de donner des consignes stupides à ses larbins de la rue de Valois.
Le 02/10/2014 à 16h21
#32
Le 02/10/2014 à 16h23
#33
Le 02/10/2014 à 16h25
#34
Le 02/10/2014 à 16h26
#35
Dans un sens c’est pas vraiment un bras d’honneur, puisque s’ils ont besoin que de 200 000 sur 3 mois, alors ça veut dire que la Hadopi n’a même pas besoin d’avoir 1 millions d’euro pour budget.
Le 02/10/2014 à 16h28
#36
Le 02/10/2014 à 16h31
#37
Le 02/10/2014 à 16h35
#38
Le 02/10/2014 à 16h36
#39
Le 02/10/2014 à 16h38
#40
Le 02/10/2014 à 16h44
#41
Le 02/10/2014 à 16h45
#42
Le 02/10/2014 à 17h00
#43
Le 02/10/2014 à 17h02
#44
« Un peu comme si une autorité spécialisée dans la circulation routière venait à recommander de faire sauter feux rouges et sens interdits pour gommer la délinquance automobile. »
Et pourtant, ça marche…
http://www.zerotracas.com/news/4517/supprimer-la-signalisation-routiere-pour-plu…
Le 02/10/2014 à 17h08
#45
Madame MFM connait les limites à respecter comme tout bon avocat, Les AD n’en ont cure
Le 02/10/2014 à 17h09
#46
Le 02/10/2014 à 17h16
#47
Le 02/10/2014 à 17h20
#48
Le 02/10/2014 à 17h27
#49
Le 02/10/2014 à 17h34
#50
Le 02/10/2014 à 17h44
#51
Le 02/10/2014 à 17h57
#52
@fleurpellerin rappelle que la réponse graduée doit rester la priorité de la Hadopi
— Pascal Rogard (@fandoetlis) 1 Octobre 2014
Traduction: “Mais bordel ! Foutez en taule tous ces petits salopiauds qui téléchargent illégalement notre culture industrielle !!”
Le 02/10/2014 à 18h03
#53
Le 02/10/2014 à 18h08
#54
Mais c’est toujours du pognon qui vient de nos impôts ?
ha bin vala.
Le 02/10/2014 à 18h15
#55
Le 02/10/2014 à 18h16
#56
Le 02/10/2014 à 18h45
#57
Le 02/10/2014 à 18h47
#58
Le 02/10/2014 à 18h56
#59
Le 02/10/2014 à 19h27
#60
J’aimerai bien voir un article qui explique pourquoi les ayants droits ont un si grand pouvoir de persuasion sur les politiques. Il ne me semble pas que ce soit un grand groupe d’influence alors quoi?
Il y a prescription, mais Jacques Chirac maire de Paris est monté sur scène avec Madonna qui lui a offert sa petite culotte.
Il y a quelques jours Sarko s’est montré avec Jay Z et Beyonce au match de coupe d’Europe. Il avait invité Tom Cruise au ministère de l’économie alors en pleine débacle d’image pour son comportement relié à la scientologie.
A chaque élection des artistes soutiennent plus ou moins volontairement/ gratuitement ou sous contrats commerciaux des candidats. Ils leur en coutent parfois, Faudel n’a plus mis les pieds dans une salle de concert après avoir apporté son soutien à Sarko.
Les politiques en profitent pour soigner leur image “cool” “branché” “si vous aimez cet artiste vous m’aimerez aussi” etc.
Si les artistes vous ont en grippe et le disent sur tous les médias, la population trouve ça louche et vous avez un handicap dans votre campagne.
Le 02/10/2014 à 19h50
#61
Le 02/10/2014 à 20h04
#62
Je n’aurais jamais cru qu’un jour je dise: GG Hadopi
" />
Bon, y’a aussi de la politique derrière tout ça mais l’effort de recentrer le débat mérite tout de même d’être salué.
Le 02/10/2014 à 20h38
#63
Le 02/10/2014 à 21h07
#64
Le 02/10/2014 à 21h10
#65
Le 02/10/2014 à 22h37
#66
Le 02/10/2014 à 22h43
#67
Le 03/10/2014 à 01h00
#68
Le 03/10/2014 à 05h51
#69
Le 03/10/2014 à 06h39
#70
Le 03/10/2014 à 07h22
#71
Le 03/10/2014 à 07h24
#72
Le 03/10/2014 à 07h25
#73
Le 03/10/2014 à 07h28
#74
Le 03/10/2014 à 07h43
#75
Le 03/10/2014 à 07h51
#76
Le 03/10/2014 à 07h54
#77
Le 03/10/2014 à 07h57
#78
Le 03/10/2014 à 07h58
#79
Réaction normale.
Qu’est-ce qu’ils vont faire s’ils ne peuvent plus rédiger d’appels d’offre ?
Le 03/10/2014 à 08h58
#80
je suis (agréablement) surpris !!!!!!!!!!!!!!!" />
(comme quoi : il NE faut, jamais, désespérer) !
Le 03/10/2014 à 12h18
#81
Le 03/10/2014 à 13h13
#82
Le 04/10/2014 à 23h42
#83
Le 05/10/2014 à 08h46
#84
Le 06/10/2014 à 06h03
#85
Le 06/10/2014 à 09h00
#86
Le monde à l’envers ! Le PS, ancien pourfendeur de la riposte graduée, la soutien désormais autant que possible et HADOPI qui essaye de l’enterrer !!
Quelle misère !! Et après ils trouvent drôle que les gens ne vont plus voter (ou pire, votent extrême)
Mais comment avoir encore confiance dans ces girouettes et ces clowns ?!