Connexion Abonnez-vous

États-Unis : reconnaissances biométriques sans échappatoire pour les contrôles d’identité

ICEtagram

États-Unis : reconnaissances biométriques sans échappatoire pour les contrôles d’identité

L'ICE, la police de l'immigration états-unienne, utilise une application de reconnaissance faciale pour vérifier l'identité des personnes qu'elle contrôle dans la rue. Selon des documents du département de la Sécurité intérieure des États-Unis, il ne serait pas possible de refuser le scan de son visage.

Le 03 novembre à 17h06

Les agents de l'ICE, les services d’immigration étatsuniens, ont maintenant à leur disposition une application de reconnaissance faciale. Celle-ci leur permet de vérifier l'identité de personnes qu'ils arrêtent dans la rue sans qu'elles ne puissent refuser. Depuis des mois, plusieurs vidéos circulent sur les réseaux sociaux, montrant que les agents de l'ICE n'hésitent pas à s'en servir pour contrôler des jeunes en vélo, des personnes dans leur voiture ou à pied.

Cet été, 404 Media révélait que les agents de l'ICE pouvaient utiliser via leur smartphone une application dédiée : Mobile Fortify.

Celle-ci permet aux utilisateurs de vérifier l'« identité biométrique en temps réel grâce à la capture d'empreintes digitales sans contact et d'images faciales », deux fonctionnalités directement disponibles sur le smartphone fourni par l'ICE à ses agents, expliquait un email interne de l'ICE qu'ont pu obtenir nos confrères.

Mobile Fortify s'appuie sur la base de données de photos prises aux douanes des États-Unis par la CBP (Customs and Border Protection), l'autre agence de l'immigration états-unienne.

Impossible de refuser

Mais, selon des documents officiels du département de la Sécurité intérieure des États-Unis récemment obtenus par 404 Media, il serait impossible pour les personnes contrôlées de refuser la reconnaissance faciale effectuée par Mobile Fortify. L'agence a donné très peu d'informations sur cette application.

En septembre dernier, explique le Chicago Sun Times, neuf sénateurs démocrates ont écrit [PDF] au directeur de l'ICE pour avoir plus d'informations sur cette application qui « permettrait aux agents de pointer un smartphone vers le visage ou les empreintes digitales d'une personne et de l'identifier grâce à une comparaison biométrique avec plusieurs bases de données fédérales ». Le média de l'Illinois explique d'ailleurs qu’elle n'est qu'une partie d'« un arsenal croissant » d'outils biométriques de vérification d'identité et de statut, citant aussi la reconnaissance de l'iris, l'utilisation de lecteurs de plaques d'immatriculation et la comparaison des empreintes digitales dans les diverses bases de données de police et de services d'immigration.

Les documents obtenus par 404 Media confirment que Mobile Fortify utilise la base de données du « service de vérification des voyageurs » du CBP mais aussi d'autres bases de données pour chercher une correspondance avec le visage de la personne interpelée parmi 200 millions d'images.

Des données stockées pendant 15 ans

Selon l'un des documents, les données de n'importe quelle personne peuvent être collectées : « bien que l'application Mobile Fortify ait pour objectif d'identifier les étrangers susceptibles d'être expulsés des États-Unis, les utilisateurs peuvent l'utiliser pour collecter des informations identifiables sur des individus, indépendamment de leur citoyenneté ou de leur statut d'immigration. Il est concevable qu'une photo prise par un agent à l'aide de l'application mobile Mobile Fortify puisse être celle d'une personne autre qu'un étranger, y compris un citoyen américain ou un résident permanent légal ». D'ailleurs, comme le fait remarquer ArsTechnica, dans cette vidéo où l'agent de l'ICE demande de scanner le visage de la personne, celle-ci affirme être un citoyen américain et avoir déjà montré sa carte d'identité.

Les photos pourront ensuite être utilisées par le CBP pendant des années : « le CBP enregistre les nouvelles photographies et empreintes digitales, prises à l'aide de Mobile Fortify […] et les conserve pendant 15 ans ». Si l'application est censée servir en priorité aux agents de l'ICE, 404 Media note que les documents prévoient que les agents du CBP assignés à des tâches de l'ICE peuvent aussi l'utiliser. Et nos confrères soulignent que des dizaines de milliers d'agents ont été réassignés à l'ICE récemment.

« Les responsables de l'ICE nous ont dit qu'une correspondance biométrique apparente établie par Mobile Fortify constituait une détermination "définitive" du statut d'une personne et qu'un agent de l'ICE pouvait ignorer les preuves de citoyenneté américaine, y compris un certificat de naissance, si l'application indiquait que la personne était un étranger », explique l'élu démocrate à la Chambre des représentants, Bennie G. Thompson interrogé par Arstechnica. Selon lui, cette application est « dangereuse » et constitue une « attaque inconstitutionnelle contre les droits et libertés des Américains ».

« Nous aurions dû interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement lorsque nous en avions l'occasion, car elle est dangereuse, invasive et constitue une menace inhérente aux libertés civiles », s'est lamenté Matthew Guariglia de l'Electronic Frontier Foundation auprès de 404 Media.

Commentaires (32)

votre avatar
Le nouveau reich
votre avatar
La nouvelle Chine, qui est elle-même le nouveau Reich.
votre avatar
Bem le nouveau du nouveau alors ? Après les chinois font pas très aryens :D
votre avatar
L'aryen orange non plus
votre avatar
« Nous aurions dû interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement lorsque nous en avions l'occasion, car elle est dangereuse, invasive et constitue une menace inhérente aux libertés civiles »
Cela va t-il nous servir de leçon ?
votre avatar
réponse courte .. Non
votre avatar
Tant qu'on a rien à se reprocher...
votre avatar
fix : tant qu'on n'a rien à te reprocher.
Puis viendra ton tour.
votre avatar
Bah ouai... mais j'ai rien à me reprocher.
Je ne fais pas de refus d'obtempérer, je donne mes papiers lorsqu'on me les demande.
Pourquoi des gens se refusent à çà ?
votre avatar
On vient d'écrire que la reconnaissance faciale était plus forte que tes papiers. Il suffit que ton voisin moche mais qui te ressemble beaucoup soit un délinquant pour que tu partes au mitard le jour de ton entretien d'embauche, voyons !
votre avatar
Tu sais que tu viens de dire à Timanu qu'il était moche ? :D
votre avatar
Oui, et alors ? On va au poste, j'ai déjà donné mes empreintes et mon ADN.
Le logiciel s'est trompé et je sors de la GAV.
votre avatar
Tu as lu l'article ? Là, un mec lambda qui est en règle, le scan de visage décrète que c'est un immigré clandestin/délinquant/criminel/Obewan Kenobi, et c'est le soft qui prévaut sur tes papiers d'identité... wtf ?!?!

Ensuite, on parle des US là, pas de la France, où d'ailleurs (en France) tu n'es pas obligé de te balader avec une CNI (officiellement elle n'est pas obligatoire. Bon, ça va être très compliqué sans, mais elle n'est pas obligatoire).

Enfin - si c'est ça qui t'a fait tiquer - ma dernière phrase (puis viendra ton tour) était une référence à ça : Quand ils sont venus chercher... ,qui me semble, malheureusement, encore bien d'actualité, et encore plus quand je lis ta réponse (mais p-ê que je l'interprète mal).
votre avatar
(officiellement elle n'est pas obligatoire. Bon, ça va être très compliqué sans, mais elle n'est pas obligatoire).
Un être normalement constitué neuronalement parlant a toujours sa CNI sur lui. Vigipirate attentats oblige.
Ou alors il veut jouer au con et être un rebelle de la société. Mais il sait ce qu'il risque. Tu veux jouer, bin t'as perdu :)
votre avatar
Quel mot ne comprends tu pas dans la phrase « La CNI n’est pas obligatoire en France » ?
votre avatar
C'est quoi le rapport ?
votre avatar
Encore qqun pour dire que les USA sont un état de droits ?
votre avatar
Bah c'est un état de droit, t'as le droit d'y fermer ta ge ou de choisir de ne pas y mettre les pieds (sauf si ton avion ou ton bateau y est détourné, mais ce serait vraiment pas de bol :/

Avec le populisme qui à poussé partout en partie "grâce/à cause" du 1er mandat de l'ami orange et de sa clique, c'est la vision de l'état de droit que se répend partout, la loi de la majorité la plus forte.
votre avatar
C'est plus compliqué : tu peux parfaitement être citoyen américain, identifié comme étranger par la reconnaissance faciale, et tu te retrouves expulsé de ton propre pays.
votre avatar
Pour les USA, ça a commencé en 2000 avec Bush Jr , Trump n'en est que le symptôme.

Ah aussi pour information Frontex fait de même par chez nous, bien que ce soit encore en "test" comme ils disent.
votre avatar
Personnellement je trouve qu'ils se compliquent la vie: il faudrait imposer le port d'un badge ("étoile") jaune à tous les étrangers arrivant sur le territoire américain.

Comme cela les gentils américains sauront immédiatement qui est un bon amércain ou qui est un dangereux terroriste en puissance.
Ils pourraient de ce fait les mettre à part dans les bus, pour les toilettes publiques, etc. etc.

On sent que les années 50/60 manquent à un grand nombre de gentils américains.
votre avatar
Mais c'est pas ce que disait un politicien américain, qu'il préférait les années 50 ?
votre avatar
La boucle serait bouclée, les nazis s'étant inspirés des lois raciales US https://www.monde-diplomatique.fr/2018/09/BRIE/59060
votre avatar
Ce n'est pas possible, Les sheriffs en portent !

L'image est celle d'un sheriff nommé chef de l'ICE sous Biden. Comme quoi le hasard de la recherche fait bien les choses !
votre avatar
les conserve pendant 15 ans
Ils ont oublié de préciser le référentiel. Cela m'étonnerait qu'il soit terrestre. Je verrais plutôt du 15 années Jupitérienne.
votre avatar
Le problème est qu'il semble que les agents fédéraux bénéficient d'une forme d'immunité de fait et ne peuvent être poursuivis en cas de violation des droits constitutionnels des personnes lésées. Les USA ont passé au fédéral des gardes-fous permettant de sanctionner les membres des forces de police des états fédérés mais pas de l'état fédéral...
votre avatar
« Nous aurions dû interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement lorsque nous en avions l'occasion, car elle est dangereuse, invasive et constitue une menace inhérente aux libertés civiles »
You don't say ?!
votre avatar
Quand il n'y aura plus d'étrangers, ce seront, les personnes de gauche, puis les pas blancs, puis les handicapés, puis les homosexuels, puis les pauvres, puis les moins pauvres, etc ...

Les gens qui participent à ces crimes légaux pourraient bien être les prochains. C'est tout le problème de intolérance (racisme, sexisme, validisme, extrémisme religieux...), il n'y a aucune limite aux critères pour lesquels on exclus ceux qui ne nous ressemblent pas ou ne pense pas comme nous, ça peut toucher absolument tout le monde... Mais tant que ce n'est pas moi, tout va bien...
votre avatar
Ça me rappelle une nouvelle de science fiction où à la fin il n'y a plus que 2 derniers habitants sur terre.
Les autres se sont fuits les uns car racistes les uns envers les autres. A la fin l'un des deux s'en va aussi.
votre avatar
Tu as lu la bible en partant de la fin ? :D
votre avatar
Pour une fois que t'es drôle... 😂
votre avatar
C'était quoi ?

États-Unis : reconnaissances biométriques sans échappatoire pour les contrôles d’identité

  • Impossible de refuser

  • Des données stockées pendant 15 ans

Fermer