Nokia vient de dévoiler sa première tablette sous Android 5.0 (Lollipop). Elle dispose de caractéristiques techniques intéressantes, notamment avec une dalle IPS de 7,9 pouces (2048 x 1536 pixels), qui ne sont pas sans rappeler les iPad mini 2 d'Apple. Mais côté tarif, il est question de 249 dollars avec 32 Go de stockage.
Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer à de nombreuses reprises, Microsoft a récemment racheté la branche mobilité de Nokia, prenant notamment sous son aile l'ensemble des smartphones sous Windows Phone 8. Mais le père des Lumia a décidé de se relancer sur le marché des tablettes et, après la Lumia 2520 présentée en octobre, il dévoile la N1 qui se cachait donc dans la fameuse boîte noire.
Elle dispose d'un écran IPS de 7,9 pouces de 2048 x 1536 pixels (format 4:3), tout comme l'iPad mini d'Apple. Le design n'est d'ailleurs pas très éloigné entre les deux tablettes. En effet, on retrouve dans les deux cas une coque unibody en aluminium ainsi que des aérations pour les haut-parleurs sur le bord inférieur (autour du connecteur d'alimentation). Leurs mensurations sont de 200,7 x 138,6 x 6,9 mm pour 318 grammes pour la N1, contre 200 x 134,7 x 7,5 et 331 grammes pour les iPad mini 2 et 3. Il sera d'ailleurs intéressant de voir si la société de Cupertino se penchera sur cette question de la ressemblance, d'une manière ou d'une autre :
La Nokia N1 puis l'iPad mini 3 (le 2 est identique avec le Touch ID en moins)
Quoi qu'il en soit, à l'intérieur on retrouve un SoC 64 bits Intel Atom Z3580, avec 2 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage au format eMMC 5.0. Deux capteurs optiques de 5 et 8 Mpixels sont de la partie, ainsi qu'une batterie de 5300 mAh (18,5 Wh), mais l'autonomie n'est pas précisée. Bien évidemment, du Wi-Fi 802.11ac (dual band) ainsi que du Bluetooth 4.0 sont de la partie. La connectique comprend une sortie audio jack de 3,5 mm ainsi qu'un nouveau connecteur micro-USB 2.0 réversible de type C, ce qui est pour le coup, plutôt une bonne nouvelle. Mais ce n'est, là encore, pas sans rappeler le connecteur réversible Lightning utilisé par Apple.
Android 5.0 alias Lollipop sera aux commandes de cette N1 de Nokia, accompagné par le Z Launcher de la société. Pour rappel, il s'agit d'une surcouche maison lancée en juin dernier. La tablette ne sera par contre pas disponible avant le début de l'année prochaine, en Chine pour commencer, avant d'arriver dans les autres pays. Nokia précise avoir signé un accord avec « un OEM qui est responsable de la fabrication, de la distribution et de la vente » de sa tablette N1, mais sans en dévoiler le nom.
Côté tarif, il est question de 249 dollars seulement. Pour rappel, un iPad mini 2 de 32 Go est vendu 349 euros par Apple, contre 505 euros pour l'iPad mini 3 avec Touch ID. Et pour une Nexus 9 de même capacité, il faut compter 489 euros.
Commentaires (166)
Chef y’avait une boulette dans le titre mais y’a plus …
Le divorce est vraiment prononcé entre Nokia et MS …
Cette tablette donne vraiment envie (surtout avec ma nexus 7 avec le tactile en loose :( ) mais j’ai du mal a comprendre pourquoi nokia sort encore des produits android si ils ont été acheté par microsoft, j’ai du louper un truc quelque part :(
C’est quoi l’utilité de se faire racheter sa branche mobilité si ils continuent à bosser dérrière, soit ils sont morts soit ils le sont pas, mais faut savoir…
Sinon, pourquoi autant de “ressemblant à l’iPad”, “sans rappeler les iPad”, beaucoup trop de fixette sur les produits Apple, ça en devient lassant.
Alerte Copycat…
Même plus honte oO:
Comment bien mettre la confusion lol. 1 Semaine à peine après le premier tel Lumia Microsoft, voilà maintenant la première Tablette Nokia Android.
Vu qu’ils ont un contrat qui les empechent de vendre des tels sous la marque Nokia jusqu’en 20xx il se déporte sur les tablettes.
De ce que j’ai compris Nokia a gardé sa marque malgré avoir revendu presque toute leur partie téléphonie à Microsoft mais à pas le droit de vendre de téléphone pendant quelques années.
Et du coup la ils font juste fabriquer une tablette Android par Foxconn et apposent leur noms dessus.
Ah, c’est que ça, une tablette de plus…
Seul intérêt : moins cher que l’iPad à perfs comparables. Cela pourra peut-être intéresser des clients…
Pour résumer très rapidement:
Microsoft a acheté la division “devices” de Nokia mais n’a aucunement racheté tout Nokia. Donc Nokia existe toujours et propose toujours des servives (la suite Here notamment et également de l’équipement réseau pour les opérateurs).
C’est la raison pour laquelle les “Nokia Lumia” deviennent “Microsoft Lumia”. Microsoft n’a pas le droit d’utiliser la marque Nokia autant qu’il le désire.
Par contre Nokia n’a pas le droit de fabriquer de smartphones avant 2016.
(si je me suis trompé, quelqu’un me corrigera).
Sinon en ce qui concerne la tablette elle-même. Faudra voir le prix en €. Si elle est aux alentours des 199€ ça pourra être intéressant à la place des différents produits chinois qu’on a l’habitude d’acheter quand on veut ce type de produit sous android.
J’ai payé ma tablette 1080P IPS 7” ~80€, fdpin, via paypal… (1Go de ram, Android 4.4.2, 8Go de mémoire interne, port MicroSD, port USB Otg, port mini HDMI, accélération vidéo jusqu’en 4K)
Difficile de me faire à l’idée qu’on puisse mettre autant dans une tablette, d’autant qu’on retrouve facilement des équivalents de même format autour de 160€…
À la limite, ce serait une marque Française, on pourrait se dire que ça fait vivre des gens du coin, mais bon là…
Avec un processeur rokchip ou mediatek, 1go de ram et pas de gorilla?
Parce que tu aimes le plastique un peu dégueu
Avec processeur Allwinner quad-core, 1Go de ram, et pas de gorilla, en effet. (Mais bon, pour 80€…)
Plastique + alu. ;)
La division mobile de Nokia a été racheté par Microsoft (donc les lumia appartiennent à Microsoft). Le reste de Nokia continue d’appartenir à Nokia, ce qui reste à décider de vendre la marque Nokia et le launcher à des fabricants chinois. Ici c’est une tablette Foxconn, qui a donc acheté le droit d’imprimer la marque Nokia et d’utiliser le launcher sur sa tablette. Cela explique le design très proche de ce qui ce fait ailleurs (iPad, Nexus 9…)
Nokia ayant tout a prouver sur ses tablettes, je suis pas sûr que beaucoup de gens soient prêt à prendre le risque d’une marque inconnue juste parce qu’elle est moins cher !
Ben voilà. Tu peux aussi avoir des smartphones à 80 €, des voitures à 5000€, des écrans pc à 60€, des cpu à 15 €. Après tout dépend de ce que tu veux en faire, des sacrifices que tu es prêt à faire, etc.
Pour moi ce n’est clairement pas comparabale. Faut plutot comparer ça à des produits chinois équivalents type Onda V819 et voir si le surcout engendré ne permet pas d’amener de la pérennité au niveau de la garantie.
L’histoire de l’entreprise Nokia depuis quelques années a vraiment de quoi laisser pantois.
Du grand n’importe quoi.
Je me demandais, Microsoft pourrait aussi très bien être mauvais joueur et faire une tablette Nokia également non ? ils ont droit d’utiliser la marque jusqu’à fin 2015 il me semble ?
que sur les téléphones
D’après la news posté sur wpcentral.comhttp://www.windowscentral.com/nokias-black-box-teaser-64-bit-android-tablet-pric…
C’est Nokia qui vend sa marque à Foxcon qui se charge de fabriquer etc… la tablette. Ce qui explique que celle-ci ressemble à l’iPad.
Tout ça pour ça ..
Donc c’est l’histoire de NOKIA qui a été racheté par MICROSOFT et qui sort logiquement une tablette sous ANDROID l’OS de GOOGLE. Je suis perdu…
Mais du coup, le Lumia 2520 est de Nokia itself ? Et les Lumia 1xxx évoqués dans l’article, qui sont des smartphones, ils sont à MS ou à Nokia ? Et les Asha, ils n’étaient pas intégrés dans le rachat de la branche mobilité ?
" />
Moi être perdu.
Il me semble avoir lu sur twitter qu’on pourra choisir l’OS, et qu’il n’y aura pas forcement du lollipop+Z launcher, mais aussi Win8(ou 10). J’ai lu aussi Sailfish et Meego, mais j’avoue être sceptique quant-à la vérité de cela ^^’ (mais si seulement…)
Sinon, beau produit très interessant :)
Incroyable le nombre de gens sur NXI qui ne sont pas au courant de ce qui s’est passé entre MS et Nokia. Vous ne lisez pas les news ou quoi?
" />
Tout les lumia ont été fait par Nokia, même le lumia 2520 qui date d’avant le rachat par Microsoft.
Maintenant les téléphone nokia, les asha et les lumia sont fait par Microsoft avec les équipe de finlande (donc c’est les mêmes personnes qu’avant).
Cette nouvelle tablette Nokia est fait par Foxconn comme j’ai expliqué au dessus.
Si je comprends bien, Nokia est devenu une sorte de Archos ?
On nous dit que Nokia ne peut plus lancer de smartphones, que MS a abandonné la marque Nokia récemment, et la on nous sort qu’il y a des nouveaux Nokia Lumia 1xxx et des Nokia Asha. A part une faille spatiotemporelle, tu as une meilleure explication que “on y comprends plus rien” ?
" />
Pour le moment c’est bien ca, on peut comparer Nokia à Polaroid, Wiko ou Archos.
en tous cas pour cette tablette Foxconn “nokia” n1 c’est bien ca.
où tu vois un nouveau Nokia lumia 1xxx ?
Bah, pour les produits Onda, c’est plutôt autour de 100€ pour la 819w sous Windows (mais doit bien y avoir moyen d’y caser un dual boot android, le bios intégré est un UEFI comme sur PC.)
Mais en davantage comparable, y’a la Teclast X98 air qui coûte 165€, et la version 3G qui coûte 15€ de plus.
Dalle IPS 2048 x 1536, Intel Atom T Z3736F [email protected], Nand de 32Go, 2Go de ram, Bluetooth 4, port USB OTG USB3, sortie HDMI, port µSD, caméra avant et arrière, batterie 8500mAh.
Au moment ou la Nokia sera sortie, un nouveau modèle sera sans doute disponible avec les mises à jour similaires (Android Lolopop, révision processeur, Wifi A/C, fréquences 4G)
A la limite il y a un nouveau smartphone Lumia (sans le Nokia) mais sinon je ne vois pas de quoi tu parles
Hum, je crois que j’ai mixé avec le lien vers la présentation du 2520 du mois d’octobre… Ou il est aussi questions des fameuses séries 1xxx. Qui ont été lancées avant le Lumia 535 (le premier sans logo Nokia). C’est juste moi qui remonte le temps dans ma tête, j’vais bientôt arriver à la présentation du Nokia 3310
" />
mais non leur accord OEM c’est avec Appel
" />
" />
==> parti loin mais loin chercher un kafe moi
C’est aussi mon impression. Surtout qu’en matière de tablettes, je trouve ce que fait Microsoft bien plus innovant (modèles avec cover qui fait clavier, par exemple). En toute franchise, si je voulais m’acheter une tablette maintenant, je taperais chez Microsoft direct, quitte à y mettre le prix pour avoir un modèle avec un Windows complet.
Tu veux parler de cette entreprise fabriquant du papier, créée en 1871, et qui s’est diversifié dans le caoutchouc, les téléviseurs et finalement le mobile en 1987 ? Je ne vois pas ce qu’il y a de particulier dans l’histoire récente de Nokia, ils sont toujours leader dans certains secteurs d’activité.
C’est ce que je disais, si c’est à 199€ je préfère aller vers Nokia (tu évites le risque de la douane et en plus en cas de pépin niveau garantie tu ne dois pas le renvoyer chez tinydeal, banggood ou que sais je).
Un peu plus cher pour plus de sérénité. Je trouve que le prix est plus que correct.
Etrange, mais on pouvait s’y attendre avec la précipitation de MS pour faire disparaitre le nom de Nokia.
Cependant j’ai du mal à comprendre du coup pourquoi MS a racheté TOUTE la branche mobilité de Nokia, et pas juste les lumia… Parce que Nokia aurait du coup pu garder les asha, et les nokia X, au moins ils ne seraient pas repartis de 0…
Soit ça a permis à Nokia de se défausser d’un grand nombre d’employés, ce qui coulait la boite à petit feu, mais ils ont aussi perdu beaucoup de savoir faire et d’expérience qu’ils auraient pu capitaliser (les Nokia X avaient l’air pas mal du tout).
Heu… Tu aime bien arrondir vers la centaine au dessus toi, entre 165 et 200€, y’a 45€ de différence, et entre 165 et 250€ (faut pas se leurrer, les prix en France sont similaires aux prix en $$, sans conversion), ça fait 85€ d’écart…
" />
Trop petite pour une tablette, trop grande pour tenir dans la poche.
Au suivant !
Ce que MS a racheté, c’est des compétences, des ressources, des équipes, des connexions avec les opérateurs… Les Asha faisaient partie du package, mais c’était impossible de racheter les équipes sans prendre ce qui devait être tué.
Nokia là sort une tablette totalement conçue et construite par Foxconn. Ils ne font que donner leur nom.
Maintenant pour moi la question principale, c’est “d’où ils partent” … avec Nokia X ils avaient un SDK, un market, des Community manager & co… si c’est Microsoft qui a “récupéré tout ça” et que c’est bien un AOSP + bouts du Nokia X combien de temps est ce qu’ils vont prendre pour “revenir au niveau du projet Nokia X” … sachant que c’était encore que le “point de départ” avant de commencer à construire sa plateforme 
" />
Ressemblance… Ouais vite fait, en fait c’est une version tablette du châssis du Lumia 925, qui a été pompé par Apple pour l’iPhone 6. Donc je pense qu’à Cupertino on va un peu fermer son clapet su ce coup
" />
A ce prix là, c’est bien possible qu’ils en vendent pas mal. $249 (249€?), c’est super intéressant compte tenu des specs.
si tu aimes les proc mediatek c’est ton droit, certains aiment les voitures avec un 3cylindres dedans 
" />
Les gens sont là pour le sous-titre des news… Tu lis pas les commentaires?
Tu as une source ?
Parce que ça me surprend dans ce cas que Nokia X ait été consiédé comme “dans le giron” de Microsoft, à un moment.
Pourquoi ce tag “solidarité” sur cette news ?
Toi t’as du chopper une tablette de bien moins bonne qualité… Désolé mais la dalle IPS est parfaite, j’ai une Teclast P78HD (IPS 1920x1200 7”), et une Onda v975w (IPS 2048x1536 10.1”) sous les yeux, et les dalles sont juste parfaites !
Les finitions ne sont pas au niveau d’une Xiaomi miPad c’est sûr, mais les batteries elles, tiennent bien la charge (6/7H en moyenne sur la Onda qui en plus propose une charge rapide, un peu moins de la moitié sur la Teclast)
Après oui, quand on fait pas gaffe, comme en France, c’est facile de tomber sur du TN avec une résolution de merde, et des batteries anémiques de mauvaise qualité…
Pour moi, “du point de vue de Microsoft” Nokia X n’avait strictement aucun interet. Pour le coup, c’est même pas un débat 
" />. Après que Microsoft achete la partie Windows Phone de Nokia et “laisse” à Nokia la partie Android, pouvait sans doute envoyer un mauvais message … Que Nokia avait voulu couper les ponts avec Ms pour se lancer à corps perdu dans Android … ce qu’ils semblent un peu faire avec cette tablette 
" />
Le produit Nokia X est à MS (il peut choisir de le commercialiser ou non), mais tous les brevets s’appliquant sur la téléphonie mobile sont restés chez Nokia lors de l’achat de la branche Mobility.
edit : my bad. C’était ce que j’avais lu, mais je viens de retrouver une source disant que dans les 5 milliards servant à l’achat de Nokia il y en a 1,65 servant pour l’achat de brevet :/
source
Suis-je le seul à penser qu’on ne peut pas vraiment parler de design quand il s’agit juste d’un écran dans un boitier ? C’est un peu capillotracté pour moi. Tous les smartphones et tablettes se ressemblent, a quelques petits détails près… Apple n’a pas le monopole de l’alu ou de l’objectif dans un coin. On s’en fout quoi.
Tu ne vois aucune différence de design entre un Lumia 2520, une surface pro 3 et un ipad ?
Euh je l’ai tous les jours entre les mains le 925 donc… je persiste et je signe 
" />
“Commentaire de Commentaire_supprime supprimé le 18/11/2014 à 13:29:43 : À la demande du lecteur”
" />
Avoue que tu l’as fait exprès
mais tu aurais du chosir Commentaire_supprime_de en pseudo, ça aurait fait plus classe :
“Commentaire de Commentaire_supprime_de supprimé”
Eh ben ! depuis le temps que l’on attendais un produit nokia sous android … ils ont finalement fini par le faire !!!
J’espère qu’elle e pointera en France cette tablette, pas comme celle de Dell :(
200 - 45 = 165!?! Euh… comment dire… 
" />
C’est quoi le prob avec mediatek ?
Mon Octocoeur fait tout ce que je veux, il supporte même le HEVC H265.
Laisse tomber: certains voient toujours le Mediatek balbutiant d’il y a 2-3 ans!
" />
Or depuis l’an passé ils ont enfin décidé, semble-t-il, de faire un effort quant au support des MAJ (certains dualcore et quadcore de l’an passé ont finalement reçu les sources de KK!).
Il reste maintenant à ce que les fabricants utilisant MT se bougent le cul pour faire passer leurs machines à l’itération suivante d’Android… cequi ne sera pas chose aisée au vu du lox cost de la plupart de ces fabricants!
Oulha, 35 oui, j’vais aller me coucher moi…
" />
Les Cube n’ont pas de port micro USB ? J’ai bien fait de pas taper dedans…
" />
" />
Pourtant de mon côté sur la Teclast et la Onda, aucun problème, même en veille… Et Kitkat dispo pour la P78HD…
Nokia X (la partie Hardware), était à MS, ça a fait partie de la branche mobile (téléphones simples, asha, X et Lumia), c’est pour ça d’ailleurs que ça a pas mal jasé comme quoi MS faisait de l’android (avant que MS annonce la mort du X).
Le Launcher par contre, faisait partie de la branche R&D de Nokia, et est donc resté chez Nokia après le rachat.
A mon avis cette tablette n’as quasiment rien couté à Nokia.
On peut trouver la même sur le net pour le même prix (ICI)
Seul le luncher à du leur couter en développement.
Je suis sur que c’est plus un test pour voir combien de personne serait intéressé d’avoir une tablette Nokia.
vu sous cet angle, ce n’est pas bête. Ils gardent un capital sympathie assez fort en laissant Microsoft virer la masse. ça peut se tenir.
" />
Je les vois bien revenir quoi qu’ils disent là (peut-être avec Jolla et Android) ça serait bien ou alors ils licencieraient la marque à Microsoft, Jolla et HTC pour faire des Nokia by Lumia , Nokia by HTC et Nokia by Jolla…
Pour en revenir à la news, ça va être un joyeux bordel pour le grand public niveau com et c’est pas bon pour les Lumia tout ça…
Pour le coup, je crains que Nokia ait fait du “Archos/Wiko” 
" />
et en même temps apparait cette news !
" />
" />
Le “Nokia store” fermera en début d’année prochaine
Niveau image ça fait pas très serieux
On annonce une tablette ! on ferme le store d’apps !
Voilà donc à quoi ressemblerait un iPhone6 7.9”
" />
Belle bête en tout cas, et pour le prix, il n’y a pas grand chose à redire. Joli coup de Nokia.
Justement non, il ne confond pas. La N1 a été 100% conçue et produite par Foxconn, Nokia a juste mis son nom. Là dans son exemple, ce n’est pas la même, c’est vrai, mais dans l’idée, on pourrait tout à fait trouver sur DX la même au logo près.
c’est vache cette news. moi qui voulait prendre un X pour ma belle maman…
" />
a 80€ ou meme 160€ sous android, c’est tout simplement de la bouse que tu achetes … perso j’ai une Dell venue 8 pro, ca m’a coute un certain prix mais en echange j’ai l’equivalent d’un pc portable (c’est simple, mon ultrabook paye 1000€ ne me sers plus a rien …)
Pour du android, pour avoir un truc confortable a l’utilisation, je dirais qu’il faut justement eviter tout ce qui est a moins de 200€ et encore …
interessant commentaire 
" /> 
" />), mais ça dure et ça fonctionne
que MediaTek ait fait des progrès, c’est tout le mal que je leur souhaite :)
que leurs proc tiennent la comparaison avec un qualcomm je n’en doute pas (ptet pas avec la série 8xx, mais les mid-range ya pas de raison)
mais tu le souligne toi meme : le principal soucis du low-end, c’est la chaine complete : proc bas de gamme, sources pas suivies, màj pas deployées …
c’est con, mais mes 2 produits samsung (galaxy S1/i9000 et galaxy tab / p1000) acheté en 2010⁄2011) sont encore suivi et le dev continue dessus : les 2 tournent sous CM11 M12
certes à l’époque ils coutaient un bras (mais faut tomber sur la bonne occase : G.tab à 150€ chez orange sans engagement
combien de tablettes à - de 100€ acheté chez carrouf sont encore utilisées 3 mois après leur achat, tellement l’écran est pourri et le système rame ?
aujourd’hui on trouve de la bonne came, mais c’est une affaire de geek (import Xiaomi, va causer ça à la mère michu …)
euh ouai, faudrait retrouver des sources car vu le temps d’existence du truc, enfin c’est pas vieux mais c’est pas dispo depuis des lustres non plus, puis ca ce trouve pas non plus partout etc… (enfin a note que j’en ai quand meme vu un en boutique specialisee) je doute qu’on ait la meme definition de tres bonne part, part qui sont tres certainement inferieure a n’importe quel lumia et dont certain qualifie de plutot mauvaise pourtant …
Ouuuuuuh, bien comme idée, c’est du Soc intel ya donc moyen de mettre windows 8.1 a l’instar de la Hp stream 7.
Je voudrais vraiment voir ce que ca donne !
“Nokia précise avoir signé un accord avec « un OEM qui est responsable de la fabrication, de la distribution et de la vente » de sa tablette N1, mais sans en dévoiler le nom.”
Quand on regarde l’accord plus en détail, on voit qu’en fait Nokia n’a fait que céder sa marque et sa propriété intellectuelle à une société qui s’occupe de tout le reste (production/commercialisation). Du coup ce n’est pas vraiment une tablette Nokia, ou du moins pas totalement, c’est un peu comme pour les cartes graphiques nVidia qui sont commercialisées par Asus & co, en réalité nVidia ne fait que concéder des licences d’exploitation de sa PI et les constructeurs se charge de tout le reste.
On est pas sûr que la N1 va respecter les normes européennes.
La tablette est prévue pour la chine d’abord et je sais pas si on a une date pour la sortie internationale. Et vu que la tablette est de Foxconn, on est pas sûr que nokia soit capable d’imposer son point de vu. Nokia a besoin de se faire un nom et je pense que c’est la manière la plus rapide de faire.
vu l’optimisation du Nokia X et le suivi qu’il a eut, on va dire qu’on va attendre avant de dire qu’il est optimisé et avec du bon suivi 
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Toute cette histoire finira peut-être bien pour Nokia. Ayant pas mal suivi la passage Symbian / MeeGo / WP, il se trouve que l’entreprise fonctionnait vraiment mal à l’époque. C’était une grosse maison, avec des gens qui entrent et qui montent les échelons par ancienneté sans avoir forcément les compétences pour être à leur poste, des histoires compliquées entre les différents services qui ne savaient pas travailler ensemble et qui se tiraient dans les pattes (les équipes qui bossaient sur Symbian ont tout fait pour tuer MeeGo dans l’oeuf pour rester important pour Nokia), etc…
Au final, Nokia a refilé le bébé à Microsoft, qui a tranché dans le lard, et ils repartent sur une bonne base, en ayant conservé quelques uns de leurs meilleurs éléments.
Après, ils ont quand même vendu leur appareil productif (à part une seule usine en Inde, à cause de l’organisme de régulation de la concurrence qui a refusé la vente) qui faisait leur spécificité, donc ils ne sont plus maîtres de la chaîne de production et ça change quand même pas mal de choses, mais ils repartent sur des bases saines et l’ambiance de leur nouvelle branche Device doit être plus proche de la startup que de la grosse administration finlandaise qu’était devenue Nokia. Le N1 a l’air prometteur (et mon Nokia N9 fait encore plus novateur maintenant, 8 révisions d’avance !)
ta galaxy tab tient bien le coup sous CM ? j’avais tenté le truc pour ma copine y’a qq temps mais au final le clavier déconnait et le wifi marchait plus
" />
" />
edit : eue à 68e ttc avec ODR (et remise salarié fruit)
sous CM9 c’etait nickel, fluide, pas de bug, que du bonheur :)
j’ai mis la CM11 (m12) ce WE, ça semble pas mal, tout est fonctionnel, le multi-compte fonctionne bien, et ça semble pas ralenti
on attend de voir à l’usage (c’est madame qui l’utilise)
repoke moi dans 15 jours si tu veux :)
Sortie apres Noel. Epic fail.
Ils auraient du donner le choix de l’OS. Personnellement, Il y n’y a pas Windows et sa gestion des réseaux, elle ne m’intéresse pas.
Nokia c’est du grand n’importe quoi. Si en 2016 ils ressortent des Smartphones, ce sera une connerie sans nom, enfin ils auront réussi à virer 12000 personnes et Microsoft aura été le grand méchant!
C’est pas bête!
de toute façon, pour moi, le produit n’est pas “fait” pour casser des briques ce noel 
" />
Pour moi il faut qu’ils voient sur le long terme … parce que sur le court terme, je doute que leur plateforme soit “attractive” …
mais wait & see …
Tu marques un point: MediaTek fait encore du proco “exotique” avec peu de documentation ce qui ne permet pas une grosse communauté de devs pour jouer avec!
Tout ton hypothèse est basé sur le fait qu’un store/qu’une version alternati(f)/(ve) d’androïd par MS aurait suffisamment d’attrait pour aller jusque-là. Ce qui est loin d’être gagné…
" />
" />
" />
" />
D’autant qu’en “se contentant”(ça serait déjà beaucoup) de faire des outils de dev compatible androïd, MS aurait beaucoup moins de risque que d’avoir à développer des écosystèmes basés sur des technologies concurrentes, quand ils ont le leur.
Actuellement MS fait plutôt des versions androïd de ces applis, au lieu de refaire un écosystème androïd. Et c’est à mon avis une meilleure solution.
Vu qu’il sort dans un pays qui ne fête pas spécialement Noël, c’est pas vraiment un fail
" />
Oh super ^^ Elle me tenterai bien , Foxxcon ou pas toute façon les Iphones viennent du même endroit..
La boite noire affiché hier, c’est juste cette tablette android ? Quel cirque pour juste une tablette android de plus.
usb type C
" />
yep cool :)
T’as échappé à plus rigolo : j’avais pris mon pseudo il y a sept ans en prenant ce que je voyais le plus à l’écran quand je venais lire les comms de PC Inpact d’alors.
" /> 
" /> 
" /> 
" /> 
" />
J’ai pas osé “Erreur de Protection Générale” comme nick par respect pour les technos qui faisaient tourner les serveurs…
Ca sent le procès, en ce qui concerne le design… Non ?
T’as tout compris !
" /> 
" /> 
" /> 
" /> 
" />
Franchement, j’ai pensé direct à ça en voyant la bête. J’ai même cru à un toshop au départ, vraiment. Puis j’ai pensé … Made in China … Designed in Finland ? Plutôt California mouais.
" /> 
" />
" />) de faire une brève et/ou mini édito sur Nokia et son rachat par MS comme ça a été fait avec Motorola & Google car franchement quand je vois le nombre de gens qui ne sont pas au courant de ce que MS a réellement racheté, ça fait un peu peur tout de même.
" />), je me dis qu’il y a du bon et du mauvais chez Samsung mais plus du mauvais que du bon à achat +6 mois. Ca freeze, ça rame, et sa fonction première n’est même plus assurée ! A l’inverse, chez Sony, rien de tout ça … Et qu’on vienne pas cracher sur les MàJ qui mettent du temps à arriver : Oui c’était le cas, maisi ls ont bien pris conscience de leurs erreurs et désormais carburent presque bien. Cependant ça leur arrive encore de faire de la merde, comme par exemple les DRM qui sautent en unlockant le BL, ce qui a pour résultat de produire des cliché de nuit avec l’app photo d’origine de piètre qualité. Un comble quand on voit la puissance du capteur et SURTOUT ce que les concurrents arrivent à en faire.
" /> ]
Entendons nous bien, je ne suis pas un fan d’Apple, mais qu’on vienne me dire qu’il n’y a pas 500 manières de faire un rectangle toussa toussa, je suis à moitié d’accord, mais là, c’est clairement de la copie même pas honteuse. Même les marques chinoises “propres” telle que Teclast ou Cube par exemple tente de se différencier d’Apple sur le design de l’arrière car forcément, l’avant, vu la dalle, tu sais pas faire grand chose à part à aller collier une licorne ou un nyan cat ou que sais-je
Le placement de la caméra, des haut parleur, c’est clairement iPad Like. Nokia aurait été au centre que ça aurait été encore plus flagrant ! Le port MicroUSB C est une bonne nouvelle ceci étant, mais là encore ça rapproche encore plus vis à vis d’Apple et son Lightning. Faudra bien qu’il s’impose et donc implémenté à un moment donné !
Clairement pour moi ce produit est une déchéance de Nokia et j’ai regardé mon N95 8 Go dans mon tiroir avec une larme. Nokia deviendrait donc OEM ? J’espère pas et je souhaite les voir revenir en 2016 quand ils le pourront, peut-être est-ce un premier pas “en attendant” ? A voir.
Par contre, je pense qu’il serait bon pour PCi (Pardon, NXi
PS : MediaTek c’est plus de la merde comme avant les gars, faut vous réveiller, mais les préjugés ont du mal. A présent on aime bien taper sur RockChip (A tort ou à raison, c’est selon) pour le portage des sources 4.4 et prochainement 5.0. Il serait vivement temps qu’une ramification/unification soit faite par Google, et j’espère que 5.0 va aider, quitte à proposer le pack “nu” avec les interfaces constructeurs sous forme de launcher par exemple, puisqu’au final ça n’est jamais que ça. Quand je compare mon Samsung S4 et mon Z Ultra (Et futur Z3 Compact
[/3615 MyLife
Donc pour un modèle comparable déjà c’est 180 euros… Je pense que ça ne vaut pas le coup, plutôt payer 50 à 70€ de plus pour avoir du design/légèreté, des facilités en cas de panne/remplacement, ou du groilla
Je me demande si ce produit n’est pas un prétexte pour Nokia pour recommencer à créer des liens à droite à gauche avec des partenaires et se reconstruire un réseau : boutiques et marchands, opérateurs (y a une version 3G ? pas fait gaffe), usines de fabrication (Foxconn en l’occurrence), voire partenaires publicitaires / régies, tout en (re)commençant à se créer une expertise, pour les équipes restantes et les éventuelles nouvelles, dans le device grand public.
Je pense que cette tablette n’a pas vraiment pour but d’être un grand succès et de ramener Nokia immédiatement sur le devant de la scène de la mobilité grand public, mais ça doit leur permettre de faire repousser un peu toutes les branches qui ont été coupées nettes pour passer dans le giron MS. Avec pour but de pouvoir, dans quelques années, proposer des vrais produits Nokia qui se vendent. Pas forcément des smartphones et pas forcément sous Android stock d’ailleurs, mais des devices quand-même : tablettes, set-top box, TV connectées, APN… on peut imaginer des trucs.
Pour moi, cette tablette, c’est juste histoire de mettre un pied dans le truc, de dire “on existe toujours” tant que la marque est encore chaude (dans 3 ans elle sera oubliée et paraîtra “vintage” s’ils disparaissent tout ce temps), et de préparer le terrain pour la suite.
Sans compter que la Teclast, au prix annoncé, c’est sans la TVA/Douane etc … Et avec le SAV bien pratique qu’on connaît. Donc le placement prix n’est pas du tout mauvais à mon sens :)
Perso, pour moi, chaque $ dépensé sur une plateforme concurente à Ms rapportera largement plus à promouvoir “Windows” …. un peu comme ce qu’ils ont fait à “rendre Windows Phone Gratuit” … pourquoi pas financer les campagnes de promotion, payer des ingénieurs à aller chez les OEM pour les aider, …
imaginer que ça servirait de dépencer du fric pour essayer de tuer de l’interieur Android, n’aurait pour moi qu’un effet : crédibiliser Android comme “meilleur OS” … même MS met du fric dedant …
Et c’est comme ça que 95% des appli du store Microsoft sont en “material design”, et pas en “modern design”, que aucun appli n’utilise les API spécifiques Microsoft …
Ah non, pardon, de toute façon pour avoir admob, api Maps … il faut obligatoirement intégrer les play services dans ton app … du coup l’app n’est plus portable sur Windows …
Franchement, pour moi cette stratégie demanderai des investissements considérables, aurait pour effet de renforcer la position d’Android sur le marché au détriment de windows Phone dans l’hypothése que “sur le long terme Windows Phone aura un market correct” ?
Franchement j’y crois pas …
Si je ne me trompe pas, en plus, AOSP est un projet “à source libre”, mais pas “on accepte que tout le monde le modifie” 
" />
C’est les devs Google (et Open handset alliance) qui choisissent ce qu’ils mettent dedant.
Donc au mieux Ms peux faire un “fork” de AOSP, mais il ne peuvent pas rajouter la VM dans le code sans que “Google” ne le veuille …
Je m’en doutais un peu mais j’osais pas l’affirmer !
Bref la morale de ce débat, c’est que pour que le plan de jinge réussisse, il va falloir que Google soit gentil (jusque là pas de problème) avec MS (**oups**).
Et autant, les utilisateurs ont une bonne impression de Google sur la mobilité, autant sa relation avec MS est aussi mauvaise, voire pire, que celle entre Apple et Samsung.
De toute façon, Google se comporte avec Android comme un vrai petit Microsoft 
" />
" />
Le fait de rattacher Admob/Analytics sur les play services par exemple, alors qu’il fonctionnait bien sur les Android AOSP, est un vrai petit coup de pute …
Et une des raisons pour laquelle je vais devoir faire pas mal de modifications avant de pouvoir repasser mon app sur le market Amazon & BlackBerry …
Donc oui, je vois mal Google faire une “fleur” à Microsoft sur ce point
J’avais vu un site qui avait fait un article sur pourquoi Android, celui qui est sur quasiment tous les téléphones aujourd’hui, n’est pas Open Source.
Il expliquait que certaines fonctionnalités de l’AOSP étaient pauvres, vieille et que Google réservait les siennent (plus performante et à jour) uniquement aux membres de l’OHA. Et vu que c’est de ces fonctionnalités que les développeurs utilisent dans leurs applis, ça force les membre de l’OHA à rester dans le rang. Et vu qu’une des conditions de cette alliance est de mettre en avant les services de Google, celui ci y trouve que des avantages.
Si certains se demandent pourquoi Tizen est sans arrêt repoussé alors qu’il est censé pouvoir faire tourner des applis Android (enfin j’espère pour lui), c’est en partie à cause du fait que la majorité des applis sur le Play Store utilisent des fonctionnalités propres à Google et que quitter Google c’est perdre cet écosystème.
Effectivement on s’est mal compris.
Mais dans ce cas, il n’y a même pas besoin d’avoir un Nokia X/XL, il suffit pour MS d’installer sur le Play Store le store MS (avec le framework .Net dedans) et de faire de la pub disant que MS produit un market place alternatif à Google Play, avec des applications tout en .Net (parce que .Net c’est mieux que Java et que maintenant on peut en faire sous Linux).
Maintenant le gros problème c’est qu’il faut que Google accepte l’application (ils n’ont aucune obligation d’accepter toutes les applis qui lui sont soumises tout comme le Play Store n’est nullement obligatoire pour installer des applis sur Android). Et surtout, il faut ce store alternatif soit installé un grand nombre de fois avant que les devs daignent si intéressés.
Je suis pas certain du tout qu’un app “Net Framework” serait toléré sur le market avec les règles actuelles 
" />
" />
" />
(sur le market Apple c’est mort, mais c’est une autre histoire) … niveau sécurité je sais même pas comment à pourrait fonctionner … ca veux dire que n’importe quelle app du market, par le biais de l’intent “Net Framework” récupére 100% des droits du net framework ?
A la limite intégrer des bouts de framework dans l’APK (juste ce qu’il faut), mais sinon serieux, ça ressemble plus à une usine à gaz/Faille de sécurité ambulante
Je dirai qu’au final, Microsoft ne le fera pas, donc à quoi bon se monter le bourrichon 
" />
Tu as parfaitement détaillé ce que je pensais, c’est la même machine mais avec Nokia écrit dessus !
" />
" />
" />)
(SORS DE MA TETE
J’y ai pensé, elle réclame un dual Sim, je viens de voir que le 535 existe avec cette option, du coup elle aura droit à une formation WP 😁, surtout pour lui apprendre le principe des tuiles
la tablette que tu cites tourne sur un proc intel atom
" />
le smartphone tourne sur un qualcomm
la base de la discussion était sur les puces mediatek
mais merci de ton commentaire, c’est gentil d’avoir essayé
Et si on remonte dans le temps, les NSeries aussi étaient fort bons à l’époque, ne serait-ce que le N95 8 Go par exemple ou encore le N86 qui était destiné pour ça. Mais clairement le 1020 est une réussite aussi, l’avantage des iPhone c’est qu’en mode full auto, le cliché qui en ressort est toujours satisfaisant, c’est ça sa force, rien d’autre.
" /> T’es attendu bloc 17 pour ta “maintenance”, bloc 17 ! 
" />
@JohnDeuf : Vais devoir changer les capteurs qui sont dans ta tête maintenant
T’as peur de rien toi!
" /> (c’est toi qui a commencé à troller!)
Le pire c’est que tu vends du Lumia aussi bien que MS!