Connexion Abonnez-vous

Trump impose son idéologie dans les modèles d’IA et vise une domination mondiale des USA

Anti-diversité, anti-équité, anti-inclusion, anti-climat

Trump impose son idéologie dans les modèles d’IA et vise une domination mondiale des USA

Donald Trump a signé trois décrets visant à assurer la « domination mondiale » des États-Unis sur l’IA. Ces textes s'érigent contre la diversité, l'équité et l'inclusion dans les modèles utilisés par les administrations fédérales, les restrictions environnementales des entreprises d'IA et pour un effort massif d'export des technologies étasuniennes d'intelligence artificielle dans le monde.

Le 24 juillet 2025 à 14h43

La Maison-Blanche a publié ce mercredi 23 juillet trois décrets concernant l'IA et les grands modèles de langage qui devraient plaire aux milliardaires du numérique qui ont soutenu activement sa candidature.

Ces trois textes ont vocation à soutenir, d'une part, très activement leur export jusqu'à une « domination mondiale », en supprimant notamment les régulations environnementales et géopolitiques mises en place auparavant notamment par Joe Biden.

Donald Trump, d'autre part, impose aux entreprises d'IA de conformer leurs modèles à son idéologie, sous peine de perdre les marchés publics fédéraux concernant les outils d'IA générative.

Des décrets sur l'IA signés lors d'un show sponsorisé

Le Président des États-Unis a présenté pendant une heure, hier, sa vision dans une « keynote » lors du Sommet « Winning the AI Race », organisé et diffusé par le podcast All‑In géré par les responsables d'entreprises de capital risque Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Friedberg et David Sacks.

Rappelons que ce dernier, ancien de PayPal et financeur de Palantir, a été nommé « tsar » de la crypto et de l’IA à la Maison-Blanche par Donald Trump. Ce dernier a signé les décrets en direct à la fin de ce show sponsorisé par la Bourse de New York et Visa.

Financements publics fédéraux à foison

Dans un premier décret, Donald Trump facilite la création d'infrastructures de centres de données aux États-Unis en supprimant certaines normes en place jusqu'alors dans le pays. Il prévoit que les différentes agences fédérales subventionnent, fassent des prêts, mettent en place des incitations fiscales et signent des accords avec des projets déjà soutenus à hauteur de 500 millions de dollars, qui demandent une puissance de plus de 100 MW ou qui « protègent la sécurité nationale ».

Il révoque aussi les règles mises en place comme un baroud d'honneur par Joe Biden en début d'année afin de restreindre les exportations de GPU pour l’IA. Enfin, il assouplit considérablement les règles environnementales que devaient respecter les constructeurs de data centers.

Dans son explication de texte, la Maison-Blanche affirme qu' « en simplifiant les procédures d'autorisation et en apportant un soutien financier, les États-Unis accéléreront le développement des centres de données et renforceront leur domination mondiale dans le domaine de l'IA, ce qui permettra de créer des emplois et d'améliorer la sécurité nationale ».

Vers une « domination mondiale »

Le deuxième texte signé par Donald Trump ce mercredi 23 juillet concernant l'IA affirme que « les États-Unis doivent non seulement être à la pointe du développement des capacités générales et de pointe en matière d'IA, mais aussi veiller à ce que les technologies, les normes et les modèles de gouvernance américains en matière d'IA soient adoptés dans le monde entier afin de renforcer les relations avec nos alliés et de garantir le maintien de notre domination technologique ».

Il appelle l'ensemble de l'industrie de l'IA étasunienne à répondre à un appel d'offre public pour un « programme américain d'exportation de l'IA afin de soutenir le développement et le déploiement de paquets d'exportation de l'IA étasunienne "full-stack" ».

Un alignement idéologique sur les idées de Trump sinon pas de subventions

Enfin, dans un troisième texte, Donald Trump impose à toute l'industrie de l'IA étasunienne qui voudrait bénéficier des financements fédéraux que ses modèles soient contre les politiques soutenant la diversité, l'équité et l'inclusion, qu'il qualifie d' « une des idéologies les plus répandues et les plus destructrices ».

Rappelons que, récemment, la version Heavy de Grok 4 a déclaré s’appeler Hitler, que l'IA de xAI inclus dans X a fait l'éloge du dictateur allemand, généré des réponses antisémites et tourné en boucle sur un pseudo-génocide blanc en Afrique du Sud.

Mais le président des États-Unis préfère lutter contre ce qu'il appelle l' « IA Woke » (terme employé dans le titre du décret). Sans le nommer, Donald Trump vise notamment le modèle de Google Gemini en prenant pour exemple « un modèle d'IA majeur [qui] a modifié la race ou le sexe de personnages historiques, notamment le pape, les pères fondateurs et les Vikings », oubliant au passage que le modèle générait aussi des SS noirs ou asiatiques et que ceci a eu lieu en février 2024.

L'ensemble des trois décrets aura sans doute un impact sur les entreprises d'IA qui, comme l'explique TechCrunch, pourront se sentir contraintes d'aligner les résultats de leurs modèles et leurs jeux de données d'entrainement sur la vision de Donald Trump pour obtenir des fonds fédéraux alors qu'elles amassent beaucoup de chiffres d'affaires, mais sont toujours déficitaires.

Commentaires (28)

votre avatar
Ça me laisse sans voix...
votre avatar
Moi ça me donne la gerbe :vomi2:
votre avatar
Donald Trump, d'autre part, impose aux entreprises d'IA de conformer leurs modèles à son idéologie, sous peine de perdre les marchés publics fédéraux concernant les outils d'IA générative.
Dire qu'à une époque encore pas si lointaine, on aurait vu une levée de boucliers générale contre de telles phrases.
votre avatar
:vomi2:
votre avatar
On peut faire le rapprochement avec la Chine et DeepSeek.
- Largement mis à disposition et pas cher, on est quasiment dans une logique de prédation (la "domination mondiale" décrite ici)
- Ce modèle a du mal avec Tian'anmen (l'"alignement idéologique" décrit ici)

On peut s'indigner autant qu'on veut, pour le coup, il annonce juste de façon obscène voire insultante ce que d'autre font déjà de façon plus feutrée.
Pour le coup, si l'UE veut vraiment défendre ses Valeurs, il faut se bouger avant de se faire prendre en tenaille entre les velléités de l'Est et de l'Ouest.
votre avatar
Pas si tu le fais fonctionner en locale, le mutisme pour Tian'anmen est une surcouche sur leurs serveurs.
votre avatar
C'est à se demander ce que la Chine vient faire dans la discussion, ça parle de Trump là. Les propos tenus par le personnage sont répugnants: veiller à ce que les technologies, les normes et les modèles de gouvernance américains en matière d'IA soient adoptés dans le monde entier afin de renforcer les relations avec nos alliés et de garantir le maintien de notre domination technologique.

Toujours la même chose, les américains ne veulent que dominer, les autres, c'est de la merde.

Le sous-titre résume très bien: anti-diversité, anti-équité, anti-inclusion, anti-climat. C'est tout ce qu'il y a retenir.

Si l'Europe veut défendre ses valeurs, qu'elle commence par défendre ses citoyens : lemonde.fr Le Monde
votre avatar
C'est autant un problème je trouve d'avoir une IA totalement gavée d'idées US, qu'une IA gavée de propagande chinoise, ... Qu'une IA forcée d'être totalement lisse (ce qu'on n'arrive pas à faire!)
La stratégie 'je préfère ne pas continuer cette conversation' n'est pas toujours la solution non plus.

Les systèmes anti dérapages empêchent parfois les LLM du commerce de traiter des dossiers de personnes ayant des noms comme 'Bombe', ou des dossiers parlant de maltraitance d'enfant, les rendant peu fiables dans ces cas.

Tout comme personne ne peut plaire à tout le monde, aucune ia ne peut convenir à tous les cas.
votre avatar
Luc Julia (co-créateur de Siri) a été invité à une commission du Sénat en juin 2025 et a clairement dit qu'il faut absolument avoir plus de LMM créées avec des données culturelles différentes (il a cité le besoin d'avoir un LLM des pays d'Afrique par exemple). Tout ça pour ne pas répéter éternellement les mêmes biais.
votre avatar
D'ailleurs Tom Bilyeu (que je découvre avec cette vidéo) met bien en avant le fait qu'on est spectateur d'une course à l'armement entre les US et la Chine: youtube.com YouTube
votre avatar
J'attends avec impatience la petite poignée de commentaires pour nous dire que c'est formidable et qu'on n'est que des sales gauchistes de pas nous extasier devant ça. :roll:

(Tiens mais j'y pense, c'est comme il y a quelques années avec les vagues de trolls pro-Poutine qui inondaient les sections commentaires de tous les sites d'actu.)
votre avatar
Ils n'ont pas encore reçus les prospectus les informant de "l'argumentaire" à utiliser.
votre avatar
Ça laisse un boulevard pour ceux qui proposeront une IA fiable et neutre. Mistral AI a une carte à jouer.
votre avatar
Il y a Lumo de Proton qui a l'air de respecter pas mal la vie privée :)
votre avatar
Et Infomaniak qui propose aussi des LLM hébergés + a intégré des fonctionnalités (dont un chat bot dans kChat) dans sa suite kSuite.

Mais clairement, ça me conforte dans mon choix d'avoir laissé tomber OpenAI depuis deux ans désormais, et d'éviter les autres non européens.

Pour ma part, j'utilise le Chat de Mistral, et j'ai sinon recours à des exécutions locales via Ollama / Stable Diffusion. Et parfois via Infomaniak quand j'ai pas assez de puissance de calcul chez moi.
votre avatar
sous le capot de lumo, c'est justement du mistral =)
votre avatar
à chaque fois, il me donne envie de revoir l'original...

!https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMmY0ZTBmM2ItNTI4Zi00OWFkLTgxMjctMDFjOWNhMjI3N2ZhXkEyXkFqcGc@._V1_QL75_UX500_CR0,8,500,281_.jpg

édit : c'est bête, le tag Markdown de l'image marche en prévisu mais pas une fois postée :pleure:
votre avatar
Idiocracy ?
votre avatar
Absolumineusement vôtre candeur ! :)
Pendant que je cherchais cette illustration (pour le côté énervé des 2 "présidents"), je suis tombé sur cette perle (bd) : Trump worse than idiocracy camacho
votre avatar
Best movie ever!
votre avatar
Il y a quelqu'un pour expliquer à l'agent Orange qu'une IA biaisée dès le départ vers des idées d'extreme droite ne sera pas utilisée par tout le monde ?

Sérieusement, une IA qui aura été programmé en fonction des désidérata d'un gouvernement quel qu'il soit se rapprochera plus de la Pravda que d'un modèle universel.

J'espère que les gens un peu sain d'esprit finiront par s'apercevoir que la "liberté d'expression" américaine est à mettre au même niveau que la liberté d'expression chinoise.
votre avatar
\fun mode on\
Ce n'est pas pareil la chine est une dictature. Les état unis "DE LE América" c'est une démocratie qui élit des président qui font de putschs plus ou moins avortés.

La dictature c'est "ferme la". La démocratie c'est "cause toujours". Nuance.
\fun mode off\
votre avatar
Malheureusement je n'y crois pas trop. Il n'y a qu'à voir ce qu'il se passe avec Twitter: le public, les entreprises, les administrations savent très bien ce qu'il en est, et ça ne les empêche pas de continuer à l'utiliser.
votre avatar
Il a parlé pendant 1h ! Je ne pensais pas qu'il en était capable.
votre avatar
Artificial Integrism
Et cela replace grok légalement premier dans la course à l'équipement des services publics
votre avatar
Donald Trump, d'autre part, impose aux entreprises d'IA de conformer leurs modèles à son idéologie, sous peine de perdre les marchés publics fédéraux concernant les outils d'IA générative.
Moi, ça me fait penser à un truc bien sale qui aurait dû rester derrière nous. Il reste plus qu'à confier cette tâche à une agence gouvernementale dédiée et tu ressuscite le "Reichspropagandaleitung der NSDAP".

Et dire qu'on baisse le pantalon pour pouvoir exporter chez eux ...
votre avatar
Je crains que malheureusement Trump ne soit que le porte parole d'idées nauséabondes. Les 3 épisodes de ce documentaire sur Arte expliquent bien l'idéologie derrière toutes ces décisions.
[url text]arte.tv Arte
votre avatar
et dire qu'on a tout en Europe pour être indépendant et proposé une alternative viable, qu'il manque juste une volonté politique, on pourrait faire pareil, fournir des subventions a toutes entreprise qui utilise les alternatives européennes, Mistral, OVH, Infomaniak, j'en passe et des meilleures.

Trump impose son idéologie dans les modèles d’IA et vise une domination mondiale des USA

  • Des décrets sur l'IA signés lors d'un show sponsorisé

  • Financements publics fédéraux à foison

  • Vers une « domination mondiale »

  • Un alignement idéologique sur les idées de Trump sinon pas de subventions

Fermer