Windows 11 : la version 25H2 s’oriente vers les performances et la fiabilité
Personne ne s'en plaindra
La prochaine version majeure 25H2 de Windows 11 se dessine progressivement. Microsoft vise un plus faible nombre de nouveautés qu’avec la 24H2, mais promet des travaux sur les performances et la fiabilité, notamment des pilotes tiers.
Le 22 juillet à 10h01
3 min
Logiciel
Logiciel
Windows 11 a pour l’instant eu du mal à s’imposer face à son grand frère Windows 10, même si le temps finit par lui donner les parts de marché tant désirées. Alors que la fin du support technique de Windows 10 se rapproche (14 octobre 2025), Microsoft peine toujours à convaincre des avantages de son dernier système. C’est tout particulièrement vrai sur les terrains des performances et de la fiabilité.
De nouveaux journaux de performances pour les testeurs
Pour les performances, Microsoft est à la recherche d’informations supplémentaires. Dans les dernières préversions du système (canaux Dev et Beta) apparues il y a quelques jours, l’éditeur a ajouté un mécanisme pouvant créer de nouveaux journaux quand le PC affiche de mauvaises performances et semble « paresseux ».
La création de ces journaux n’implique cependant pas leur envoi. Les testeurs inscrits au programme Insider sont invités à se rendre sur l’application Hub de commentaires (Feedback Hub) et à donner un maximum d’informations sur la situation qui a provoqué cette chute de performances. Les journaux seront alors collectés et envoyés à la validation du signalement.
« Utilisez la catégorie Desktop > System Sluggishness lorsque vous faites part de vos commentaires pour permettre à Feedback Hub de collecter automatiquement ces journaux. Ces journaux sont stockés localement (dossier %systemRoot%\Temp\DiagOutputDir\Whesvc) et ne sont envoyés à Microsoft via Feedback Hub que lorsque des commentaires sont soumis », explique l’entreprise.
Analyse statique renforcée pour les nouveaux pilotes
La mise à jour 25H2, attendue cet automne, entrainera également des changements pour les pilotes, particulièrement avec ceux disposant d’un composant en espace noyau. Autrement dit, les pilotes graphiques.
La certification des pilotes se passe habituellement en deux temps. D’abord, une analyse statique, pour examiner le code à froid, avant son exécution. Puis vient l’analyse dynamique, qui examine le comportement du code exécuté. Dans un billet publié le 16 juillet, Microsoft a ainsi annoncé un renforcement du test statique, qui doit désormais utiliser la dernière version de CodeQL. Le pilote doit ainsi passer avec succès le Static Tools Logo Test pour espérer recevoir la certification Hardware Compatibility Program (WHCP).
CodeQL est un moteur d’analyse statique développé par GitHub et dont Microsoft se sert depuis quelques années. Comme le rappelle Neowin notamment, CodeQL a vu son utilisation renforcée depuis la grande proclamation de la Secure Future Initiative, le chambardement interne chez Microsoft décidé après la grande panne CrowdStrike. Il est ainsi prévu que CodeQL finisse par être utilisé sur la totalité de ses produits commerciaux.
Pour les sociétés tierces impliquées, cela signifie pour l’instant utiliser la version 2.22.1 au moins de CodeQL CLI et la mouture 1.6.0 du Windows Drivers CodeQL Query Pack.
Rappelons que les pilotes tiers jouent un grand rôle dans la stabilité de Windows. Depuis Windows 7 notamment, Microsoft impose des règles strictes, dont l’interdiction de l’espace noyau. Seules quelques rares exceptions sont possibles, comme les pilotes graphiques. Le mois dernier, on apprenait ainsi que l’éditeur allait lancer un grand coup de balai dans Windows Update pour se débarrasser des plus vieux pilotes.
Windows 11 : la version 25H2 s’oriente vers les performances et la fiabilité
-
De nouveaux journaux de performances pour les testeurs
-
Analyse statique renforcée pour les nouveaux pilotes
Commentaires (36)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 22/07/2025 à 10h40
D'un coté c'est logique, mais ça implique aussi que de nombreux vieux appareils vont cesser de fonctionner...
(je pense à des imprimantes, scanners, ... mais aussi à toute les clés wifi , 4G, .... bref).
J'espère qu'on trouvera un moyen d'utiliser quand même les vieux pilotes, même en les isolant dans une sorte de container ... sinon ça va être encore une phase de grand renouvellement...
Le 22/07/2025 à 11h24
Absolument pas. Ce n'est pas parce que des pilotes ne seront plus proposés au téléchargement sur Windows Update que ceux déjà installés vont s'arrêter de fonctionner, ni qu'on ne pourra plus les installer depuis d'autres sources.
Le 23/07/2025 à 12h03
Le 22/07/2025 à 11h30
La philosophie du Libre et sa réalisation (liste des appareils fonctionnels grâce au paquet firmware de debian) ainsi que les modèles d'affaire des entreprises qui incarnent les valeurs du libre montrent avec brio que l'on peut créer de la valeur, la communaliser et faire du profit.
Sachant cela, comment peut-on encore espérer un apport de valeur durable de cet acteur économique? Pourquoi le positionnement des réformistes n'est pas celui d'un boycott fier et revendiqué? Pourquoi encore de l'espoir naïf et passif?
Le 22/07/2025 à 19h41
Surtout que, comme le rappelle Constance, ça n’empêchera aucun appareil de fonctionner. Au pire il faudra installer les pilotes autrement que via Windows Update. Ça va, on devrait s'en sortir.
Et on rappellera que les devs du projet Linux (et autres projets libres) font aussi de temps en temps le ménage dans les drivers du noyau. Notamment pour ne pas avoir à maintenir des trucs obsolètes et/ou non maintenus, ou qui sont incompatibles les évolutions du noyau.
Le 23/07/2025 à 13h02
https://a.allegroimg.com/original/1eb9e3/3d198e854f11aa22f65306b8cf48
Ma 1ère carte qui avait un port RJ45 !!!
Et ben... ça marche encore, et même avec un kernel 6.15 https://github.com/torvalds/linux/blob/v6.15/drivers/net/ethernet/3com/3c509.c , et une debian 12 en 32 bits !
* C'est une de ces cartes mère pentium qui avaient des ports PCI & 1 port ISA...
Alors effectivement il y a eu des architectures dégagées , je pense au valeureux soldat ETRAX , qui n'avait pas démérité : https://img.hw.cz/f/FOX-Board---maly-embedded-modul/fox_board_big.jpg ....des années avant la raspberry pi :-)
Bref, comme l'a dit Constance ma remarque sur le sujet est nulle & non-avenue, si c'est "juste" la distribution Windows Update qui s'arrête (ce qui veux effectivement dire, bah... qu'on fera comme avant, et qu'on installera le pilote à la main...)
Le 23/07/2025 à 12h17
Le choix des OS microsoft c'est pas uniquement les qualités techniques de l'os tout seul dans son coin.
Et pour le grand public c'est le jeu qui est prescripteur, ou la dispo en magasin de machines pré installées. Même pb, personne ne s'engagera sur la maintenance/assistance de distributions linux tant que ce sera aussi éparpillé.
Le 24/07/2025 à 09h20
Sinon, les Unices étaient (bien avant Linux et le libre) depuis les années 70 multitâches/multi-utilisateurs et traversés par la pile réseau... Franchement, s'il y a une boite qui a dû se mettre au niveau pour espérer mettre du matos en entreprise (et en s'imposant principalement via la bureautique) c'est factuellement Microsoft.
Le 22/07/2025 à 11h41
Supprimer de Windows11 des pilotes anciens, perso cela ne va pas me changer la vie. Microsoft doit avoir une bibliothèque pléthorique de drivers, et garder des trucs qui date de 2010 pour un système récent ne me semble pas nécessaire.
Bref, ils font ce qu'ils veulent, mon Windows10 fonctionne au poil depuis quelques mois, et rester comme ça pour un moment.
Modifié le 22/07/2025 à 11h49
Le 22/07/2025 à 12h55
Le 22/07/2025 à 13h17
Bref, un windows "boite noire" (avec ses pilotes du même tonneau) ne pourra jamais viser, contrairement à ce que le titre indique, "les performances et la fiabilité". Les règles strictes visant la fiabilité entacheront toujours les performances comparé à un système "boite blanche".
Modifié le 23/07/2025 à 12h34
C'est un peu plus subtil que ça.
Et si tu prends les machines les plus fiables, chez ibm (mainframe, as400) ou celles avec QNX, ce sont des systèmes propriétaires et fermés aussi. Lors des pentest internationaux, linux ne vaut pas mieux que les OS apple ou MS.
Le discours sur la sécurité par la transparence est très beau, très logique dans son argumentation, mais les centrales nucléaires, les banques ou les avions ne tournent pas sous linux pour d'évidentes raisons de fiabilité et de performance justement...
Le 23/07/2025 à 13h38
Le 23/07/2025 à 14h33
https://support.industry.siemens.com/cs/document/109795525/delivery-release-simatic-wincc-v17?dti=0&dl=en&lc=fr-FR
Le 23/07/2025 à 21h07
En tant qu'OS : VxWorks et consorts temps réels pour les SNCC / SCADA / DCS* avec la surcouche équipementier dessus (en C++ par ex.). Ou encore mieux, le contrôle-commande est analogique et les capteurs / actionneurs exploitent des propriétés physiques. Ca reste au minimum un secours dans le nucléaire.
Les fournisseurs qualifient leurs équipements pour répondre à des exigences normées. Pour parler de ce que je connais, le niveau SIL (Safety Integrity Level) de l'ISO 61508.
Dans la partie haute (à partir de la couche 2.5 / 3 du modèle de Purdue) il y a des serveurs, sous Windows en général.
* : SNCC : Système Numérique de Contrôle-Commande
SCADA : Supervisory Control And Data Acquisition
DCS : Distributed Control System
Le 24/07/2025 à 09h00
Les requis ne sont absolument pas les mêmes et le soft critique est un domaine totalement à part ou tirer le maximum de performance d'un matériel n'est clairement pas le sujet.
Partout ou un véritable coucou-suisse est requis, il n'y a tout simplement pas véritablement d'OS.
Modifié le 28/07/2025 à 15h37
Le 24/07/2025 à 08h49
Je disais donc juste que les drivers sous forme source sont validés par les gardiens du temple kernel et que la merde n'y entre même pas en rêve. Une chose que Microsoft ne pourra jamais faire.
Et d'ailleurs, si tu veux du support sur un pb kernel avec un "kernel tainted" dans les logs que tu enverras sur la LKML: Bon courage!
Microsoft n'a fait que tenter pas tout moyen de pallier au problème du handicap boite noire vs boite blanche, à pousser au code managé en disant que c'était mieux que le C/C++ (la bonne blague!), au pis aller des drivers en userspace (ce que Linux permet aussi, car ca peut rendre service à la marge) pour presque tout sauf là ou ce serait vraiment trop pénalisant.
En prime, côté Linux, s'il faut revoir des pans entiers du noyau et casser des interfaces internes (le driver model de l'USB initial n'a plus grand chose à voir avec l'actuel, tellement cela a évolué en fonctionnalités/vitesses, de même que pour le réseau): Aucun pb, tout ce qui est upstream sera adapté. Microsoft ne pouvant faire cela ni y forcer les fabricants de matos, sauf à casser des pilotes qu'il ne pourra faire évoluer il se retrouve à accumuler tous les ans un peu plus de dette technique, sur une conception qui dès le départ n'a pas été un modèle du genre.
Le 22/07/2025 à 13h37
Le 22/07/2025 à 14h34
Qu´est-ce que j´en ai pas d´bol (si ; carrément même)!
Le 22/07/2025 à 15h16
Le 22/07/2025 à 15h41
Le 22/07/2025 à 16h16
Le 22/07/2025 à 17h21
Pareil pour les fixes...
Elle a juste cédé au fud ou je me trompe?
Le 22/07/2025 à 18h31
On dépasse donc de très loin les 7 ans. Et quand on demande un nouveau PC, celui-ci a généralement déjà des composants qui ont plusieurs années.
Je ne serais pas surpris que ce soit aussi le cas dans d'autres secteurs du service public.
Le 23/07/2025 à 08h03
* école => municipalité ;
* collège => département ;
* lycée => région;
* supérieur => État
Modifié le 24/07/2025 à 00h01
Pour des raisons de DDRS, on a poussé à 7 ans la durée d'amortissement d'une machine (type "bureautique/calcul"), donc le parc a potentiellement pas mal de machines qui ont >7 ans, si on met de coté les machines lié à un équipement expérimental. C'est d'autant plus vrai sur des équipements qui étaient parfois vendus avec W7 (voire, plus anecdotiquement, sous XP !)... et pour lesquels les upgrades logicielles ne sont pas simples (changer de version de Windows sur un MEB qui coute plusieurs centaines de k€, ca ne se fait pas sans garantie du constructeur à minima... et pourtant, cette même machine aura besoin de partager des données à chaque utilisation, et doit donc se trouver en réseau)
Le 23/07/2025 à 19h23
Le matériel déposé en décheterie en fonction de son état va aller dans une filière de réemploi.
Le 22/07/2025 à 19h06
Le 23/07/2025 à 19h25
Le 24/07/2025 à 09h03
Le 24/07/2025 à 15h57
Modifié le 24/07/2025 à 16h04
Non? Ca ne te dit rien?
Le 26/07/2025 à 10h27
Le 26/07/2025 à 21h08
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?