Le 05/04/2024 à 19h 24

Ou alors l'injonction de mise en conformité est une première étape obligatoire avant de passer à des sanctions plus fortes.

Simple hypothèse, je ne suis pas allé voir les qualifications juridiques des pratiques "les plus graves et délibérées" ni les sanctions s'y rapportant.

Le 05/04/2024 à 19h 21

Ni l'un, ni l'autre, l'application de la loi.
https://www.europe-consommateurs.eu/achats-internet/les-influenceurs.html

Le 12/11/2023 à 18h 10

L’INSEE suit les salaires du privé et du public, par profession suivant la nomenclature PCS-ECE 2017 et dispose d’un outil de visualisation.
https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5369554/index.html

Par contre cet outil ne tient pas compte de l’expérience. Les meilleures sources que je connaisse alors sont sectorielles, par exemple : https://cyber.gouv.fr/publications/les-profils-de-la-cybersecurite

(cyber.gouv.fr est le nouveau site de l’ANSSI).

Peut-être que la DARES a des données ?

Le 06/07/2023 à 15h 13

yvan a dit:

Depuis ils ont eu des blindés, équipables en mitrailleuses (pour l’avenir probablement )

Non, pour les OPEX (Opérations Extérieures). La gendarmerie commence à entrer en possession des remplaçants des VBRG, les Centaures. Il est en effet possible de les équiper en mitrailleuse pour les engagements de la Gendarmerie en OPEX. Voir ici et là.
(Un des articles résumant le mieux tout ça et démystifiant l’usage est de BFM. J’ai été le premier surpris. ^^‘)

La photo souvent reprise vient de Wikipedia, qui présente une photo probablement prise lors d’un évènement de présentation / commercial avec panoplie complète de ce qui peut être monté dessus, comprenant donc une mitrailleuse.

Récemment même ils tirent des munitions militaires (liseret rouge, je ne suis pas spécialiste) dont le souffle suffit à crever/blesser les yeux en manifestations.

Sources ?
Les seules références que je trouve à propos de liseré / pointe rouge sur des munitions militaires sont soit pour améliorer l’aérodynamisme (pointe creuse en particulier), soit pour marquer des balles traçantes, soit pour marquer des balles perforantes incendiaires traçantes (pointe argent à liseré rouge standard OTAN d’après “La traçabilité des munitions” du GRIP).

Quant au seul effet de souffle blessant les yeux, je n’ai jamais rien vu là-dessus. Avez-vous une source ?

Le 24/03/2023 à 10h 34

(reply:2126119:[Ledieu-Avocats])

Les services civils et militaires de l’État déjà couverts par la LPM (loi de programmation militaire) 2014-2019 (loi n° 2013-1168) ne sont pas concernés par la directive NISv1 transposé dans le droit français par la loi n° 2018-133. L’article 5 de cette loi précise que les opérateurs mentionnés aux articles L. 1332-1 et L. 1332-2 du code de la défense pour les SI mentionnés à l’article L. 1332-6-1 du même code ne sont pas assujeties aux dispositions du chapitre II de cette loi. Les dispositions de ce chapitre concernent la SSI (sécurité des systèmes d’informations) des OSE (opérateur de service essentiel).

Autrement dit, un OSE est un opérateur qui n’est pas déjà OIV (opérateur d’importance vitale).

Or les OIV sont répartis en 12 secteurs, parmi lesquels les activités civiles, judiciaires et militaires de l’État, formant la dominante régalienne.
https://www.ssi.gouv.fr/entreprise/protection-des-oiv/protection-des-oiv-en-france/
http://www.sgdsn.gouv.fr/communication/la-securite-des-activites-dimportance-vitale/

Les OIV sont soumis à la DNS (directive nationale de sécurité) de leur secteur ainsi qu’à l’arrêté pris pour leur secteur d’importance vitale.
Objectifs des DNS : https://www.senat.fr/rap/l14-446/l14-4461.html
Arrêté pour les OIV du secteur “Activités civiles de l’État” : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038565011

Sans disposer de la liste des OIV du secteur “Activités civiles de l’État”, il me semble raisonnable que le ministère des Finances y soit inclus, écartant de fait la qualification d’OSE.

Le 19/12/2022 à 10h 07

Si bien sûr. Les utilisateurs peuvent ne pas être administrateur local, c’est-à-dire ne pas disposer des droits d’installation entre autres choses.

Par contre, il est beaucoup plus difficile de bloquer un lien envoyé par mail, que ce soit sur Windows ou Linux… Sur MacOS aussi probablement, mais je n’ai jamais utilisé.
Les liens avec téléchargement direct d’une charge malveillante sont plus rares que par le passé. Un scénario récurrent aujourd’hui est l’envoi d’un lien par mail avec redirection vers un site imitant l’authentification Microsoft pour accéder à un fichier soit-disant partagé par un collègue ou équivalent.

Le 08/07/2022 à 19h 11

TikTok

Le 22/04/2022 à 08h 27

Je n’en sais rien, je ne me suis pas renseigné sur cette affaire. En plus, ce n’est pas le sens de mon propos, ne saute pas aux conclusions que je n’ai pas faites !

Je faisais référence à cette remarque :
“ Pas du tout. Tu peux pas trahir ton pays ou l’armée si tu ne fais ni parti de l’armée ou que tu es pas militaire “

Je n’étais pas sûr du sens que tu donnais à cette phrase et visiblement @OlivierJ l’a compris dans le même sens que moi (commentaire n° 67).

Tu peux tout à fait trahir ton pays en ne faisant pas partie de l’armée, puisque la condition c’est d’être national, pas d’être militaire.

Le 22/04/2022 à 07h 54

Pour la trahison et l’espionnage :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006149841/#LEGISCTA000006149841

(Code Pénal, art. 411-1 à 411-11.)

Ça concerne tout le monde, civils et militaires, citoyens et non-citoyens d’un pays. Pour prendre le cas français, la définition n’est pas par rapport à la personne qui a fait quelque chose, mais par rapport à son acte : “atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation” par exemple.

Le fait d’être un national permet de qualifier l’acte comme une trahison et pour un non national, d’espionnage.

Le 17/03/2022 à 11h 19

@dvr-x

La chaîne Youtube d’ATE Chuet, ancien pilote de Rafale est excellente.
https://www.youtube.com/c/ATECHUETTOPGUN2SPEAKER

Le 01/03/2022 à 19h 37

Merci pour l’astuce UBO :)

Le 28/02/2022 à 09h 29

Pardon, je me suis mal exprimé :

“Les cas de recours à l’arme nucléaire, incluant les cas de frappes en premier, sont :”

Quand on parle de frappe en premier, on ne parle pas de qui commence la guerre, mais de qui utilise en premier une arme nucléaire.

L’obtention d’information fiables sur le lancement de missiles balistiques, qui peuvent tout à fait être à tête conventionnelle (SS-18 par exemple). S’il y a un lancement nucléaire en réponse à ces informations, c’est bien une frappe nucléaire en premier.

L’emploi par un adversaire d’armes nucléaires ou de destruction massive contre le territoire russe et/ou contre le territoire d’un allié

Des armes de destruction massive ne sont pas forcément des armes nucléaires.

Du coup, si on a entraîné l’incapacité de la force de seconde frappe russe, ils vont être bien embêtés pour frapper en premier.

Le mot important est : pourraient, ce qui pose la question de l’évaluateur des dommages potentiels.

Une agression contre la Russie à l’aide d’armes conventionnelles de nature à remettre en question l’existence même de l’État.

C’est une frappe en premier, une arme conventionnelle n’est pas, par définition, nucléaire.

C’est totalement l’objectif de la dissuasion nucléaire : tu peux être aussi puissant que tu veux (niveau militaire conventionnel), si tu menaces l’existence d’un pays nucléarisé, ta propre existence est mise en jeu.

C’est plus compliqué. Les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU ont réaffirmé en 95 la non utilisation d’armes nucléaires contre des pays qui n’en sont pas dotés.
Pour les 4 autres, je ne sais pas s’ils ont aussi cette doctrine.

Le 26/02/2022 à 18h 27

Que la Russie possède l’arme nucléaire est une information importante mais non suffisante. La doctrine d’emploi permet de juger de la crédibilité de la menace. D’après l’analyse d’IDN-FR de la doctrine russe de recours aux armes nucléaires publiée en juin 2020, la Russie s’autorise le recours au feu nucléaire en seconde frappe (comme la France), mais aussi en première frappe, sans nécessité d’agression nucléaire.

Les cas de recours aux armes nucléaires en premier sont, d’après le lien cité au-dessus :

• L’obtention d’informations fiables sur le lancement de missiles balistiques ciblant le territoire de la Russie et/ou de ses alliés ;


• L’emploi par un adversaire d’armes nucléaires ou de destruction massive contre le territoire russe et/ou contre le territoire d’un allié ;


• Une agression contre des infrastructures vitales, civiles ou militaires, dont les dommages pourraient entraîner l’incapacité de la force de seconde frappe russe ;


• Une agression contre la Russie à l’aide d’armes conventionnelles de nature à remettre en question l’existence même de l’État.

Le 28/02/2022 à 08h 49

Je t’en prie

Le 26/02/2022 à 18h 04

Quelques informations sur la partie militaire sur Opex360 :
Enjeux technologiques et industriels
Forge d’une première pièce par Framatome
Annonce du début des études de conception

Le 31/01/2022 à 14h 11

Hélas, ni la transmutation des éléments, ni la création ex nihilo, ni la marche sur l’eau n’étaient au programme.
Par contre les échelles de teintes (ah, la délicieuse odeur du chou rouge !), la production de nylon et la natation, oui. ;)

Le 31/01/2022 à 12h 53

? En hors contrat peut-être. Pour les écoles sous contrat, non. Ce n’est pas l’heure hebdomadaire de FHC (Formation Humaine et Chrétienne, ça s’appelait comme ça dans mon collège / lycée) qui y changera quoi que ce soit. D’ailleurs cette heure était bien plus portée valeurs humaines que valeurs chrétiennes, même si les deux peuvent aller ensemble.

Le 18/01/2022 à 12h 54

Ce qui en fait désormais des dispositions de… droit commun, et non plus d’état d’urgence.
Pour ou contre est une autre question.

Le 18/01/2022 à 10h 39

Oui. Mais majoritairement un état d’urgence dû à la menace terroriste djihadiste (~2 ans). La levée était programmée fin juillet 2016, après 8 mois et demi, mais l’attentat de Nice a mis fin à ce projet.
Cet état d’urgence là est fini depuis le 1er novembre 2017.

L’état d’urgence sanitaire est de création récente en France (mars 2020). Dans peu de temps, la durée de l’état d’urgence sanitaire sera supérieure à celle de l’état d’urgence.

En gros, trois ans sans état d’urgence et quatre ans avec, pour une période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2021.

Le 05/01/2022 à 14h 42

Il y a des productions où l’hydrogène est un produit fatal. Donc le coût énergétique de production est déjà là, alors autant le valoriser si possible. Pour le reste, je ne sais pas.

Le 04/01/2022 à 15h 32

C’est déjà le cas, mais pas sur les jeux apparemment : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Tencent-Alibaba-Didi-Pekin-serre-la-vis–36008175/

Le 05/12/2021 à 01h 01

Pour compléter la réponse de @bugsbriez, c’est ce qui s’appelle un vice de procédure. Pour faire simple, une affaire avec un tel vice est une aubaine pour la défense, puisqu’elle peut plaider la relaxe pleine et immédiate, décision qui s’impose à ma connaissance.

Vous ne voudriez pas que Police et Justice fonctionne encore plus mal qu’aujourd’hui ?

OK ils pourront pas s’en servir aux procès, mais c’est pas ça qui va les arrêter.

Oh que si ! Si la preuve n’est pas présentée au procès, elle n’existe pas. Si elle n’est pas communiquée aux parties/versée au dossier d’instruction, elle n’existe pas.
Comment un magistrat peut soutenir (procureur) ou rendre (juge du siège) un jugement fondé sur des preuves inexistantes ?
A nouveau, votre affaire est viciée et vous aurez pour seul résultat la nullité.

Qu’est ce qu’ils risquent…. de toute façon ils peuvent tabasser des gens sans qui ne se passe rien alors c’est pas ²⁄₃ procédures illégale qui vont faire quoique ce soit, surtout qu’on en saura jamais rien et que ce sera fait par “personne”.

Leur carrière… Ce que vous dites est faux… L’IGPN n’est pas très tendre avec les brebis galeuses.
Malheureusement, le temps des médias n’est pas celui d’une enquête disciplinaire et la maîtrise de la procédure ainsi que sa rigueur est à l’avenant du temps consacré…

Une procédure illégale dans une enquête de criminialité organisée et vous pouvez être sûr et certain que ce sera soulevé par la défense, à raison. Vous aurez perdu des mois de travail et fait perdre autant de temps à vos collègues.

Allez travailler un mois avec la Police avant de cracher dessus.

Edit : https://actu.dalloz-etudiant.fr/focus-sur/article/des-vices-de-procedure/h/b59824bb7d3f01a03d23eef8febac764.html

Le 16/11/2021 à 16h 43

BlackLightning a dit:

Est-ce qu’une guerre (même une escarmouche défensive) serait bénéfique ? Autant la Turquie n’a pas l’arme atomique (enfin seulement via l’OTAN mais je doute qu’elle puisse s’en servir si facilement), autant la Russie en dispose largement.

Vous avez raison de douter :)
La Turquie ne dispose pas de l’arme nucléaire, pas plus que l’Allemagne ou la Belgique. Ces pays ont un dépôt de bombes nucléaires américaines sur leur sol (à Incirlik pour la Turquie) et l’emploi est conditionné à une double clé. L’une est détenue par le pays de l’OTAN, l’autre par les USA. Globalement, le poids des USA permet de dire qu’ils dictent les conditions d’emploi de leurs bombes.

Le 17/10/2021 à 12h 38

Même chose que @anagrys.

Merci beaucoup pour ces commentaires très éclairants.

Le 11/10/2021 à 10h 11

Pour rebondir sur la remarque de @Zetny et si je comprends a peu près la manière dont facebook propose des contenus : facebook reconnaît à demi-mot que l’algo de gestion de la proposition des contenus est mauvais et exploite des failles cognitives. Pour ne pas taper sur le même en permanence, comme tous les médias sociaux.

Non, je sais, ce n’est plus une grande découverte…

Le 08/10/2021 à 14h 15

“et respectant le principe du contradictoire” ?

Le 05/10/2021 à 12h 16

A ma connaissance les mécanismes de verrouillages se basent sur les logs pour agir. Or comme l’exploitation de cette vulnérabilité permet de ne pas écrire la ligne de log à chaque tentative…

Le 17/09/2021 à 12h 42

secouss a dit:

Sans compter que les datacenters ont des pilotages spécifiques et des possibilité de délestage, en gros si la conso tombe ERDF peut couper en moins de 5 minutes les alimentations des datacenter qui passeront sur leurs groupes. ERDF paye les entreprise pour avoir le droit de les sortir du réseau si nécessaire.

On peut le faire en moins de 5 secondes aussi, pour des unités électro-intensives (industries, etc.).

Le 16/09/2021 à 04h 50

Un commentaire

Le 08/09/2021 à 21h 22

Je peux comprendre. Globalement, ça vole un peu plus haut qu’il y a 30 ou 50 ans. Mais vous avez toujours des exceptions, quel que soit le grade :)
Maintenant les brimades sont interdites et les profils problématiques sont écartés des formations, depuis plus de 10 ans. L’Armée s’est bien rendue compte que le vivier de recrues volontaires n’était pas inépuisable et que l’image importait. Comme il y a 10 000 et depuis quelques années 15 000 postes ouverts chaque année, il faut former beaucoup et retenir les gens, ce qui n’est pas forcément évident. Ce site s’en fait d’ailleurs l’écho en informatique, l’Armée a beaucoup de mal à recruter et à fidéliser ses spécialistes et depuis peu ses soldats, pour beaucoup de raisons. L’une d’entre elles est que le civil paye mieux (surtout pour les sous-officiers / officiers) et a moins de contraintes.

Les sapeurs-pompiers sont des troupes du Génie. En conséquence, leur emploi est de détruire et de construire, dans cet ordre ou dans l’autre.
La devise du Génie militaire français est d’ailleurs

Parfois détruire, souvent construire, toujours servir !

La BSPP et le BMPM sont des unités militaires de part leur histoire. Je n’en suis pas un spécialiste et mes connaissances sont issues de wikipédia et autres sites, que je vous invite à consulter. Les UIISC (sécurité civile) sont également des unités proches d’un milieu militaire.

Les défilés sont censés être des entrainements pour montrer son courage face à l’ennemi et faire peur à ce dernier. Plus généralement, c’est la fonction de la marche au pas cadencé, effacer sa propre peur et étourdir, impressionner l’ennemi (ou l’allié d’ailleurs ^^).

Le 07/09/2021 à 22h 15

Quand tu exerces volontairement un métier dont le mot d’ordre est “obéissance”, il ne faut pas s’attendre à des miracles concernant la libre pensée.
Bien sûr, comme toujours il y a des exceptions mais ça reste des exceptions.

Faux. Le premier mot d’ordre dans l’Armée est “servir”.
L’obéissance est extrêmement importante et nécessaire évidemment. Par contre un soldat a le devoir de désobéir à un ordre manifestement illégal.
Dans son cursus opérationnel, un militaire est régulièrement formé sur le droit des conflits armés (DCA). Avant chaque mission type Sentinelle / Harpie / etc. le cadre juridique est donné ou rappelé.
Ce sont les actes élémentaires et réflexes du combattant qui sont rabâchés jusqu’à plus soif.
En sous-texte, il y a l’autonomie, à son niveau.

Vous seriez surpris du nombre de militaires qui pensent par eux-mêmes. En fait, il y en a autant que dans le reste de la population, ni vraiment plus, ni vraiment moins. Oui, bien sûr, il y en a des pas finaud, des gens corsetés par un carcan, mais l’inverse est tout aussi vrai.

Il suffit de voir dans l’histoire récente le comportement d’une grande majorité de la police pendant la période d’occupation de la seconde guerre mondiale, c’était pas vraiment joli joli…

Je me contenterais de vous citer Henri Amouroux : En 1940, “40 millions de pétainistes”
Et son corollaire non officiel : “En 1945, 40 millions de gaullistes”
Vous avez un livre de Pierre Laborie à ce sujet :
https://www.lhistoire.fr/classique/%C2%AB-lopinion-fran%C3%A7aise-sous-vichy-%C2%BB-de-pierre-laborie
Ou encore celui-ci, de Bénédicte Vergez-Chaignon sur l’histoire de l’épuration et la versatilité d’une opinion publique :
http://www.livresdeguerre.net/forum/contribution.php?index=54869

Et si un gouvernement pourri envoie son armée soutenir une horrible dictature (là encore peu importe de quelle idéologie) ben je parie qu’une grande majorité de cette armée ne se posera pas trop de questions et obéira aux ordres…

Hélas !
Mais ça dépendra du pays dont vient le gouvernement pourri. Dans les pays occidentaux, depuis quelques décennies, la conduite d’une opération extérieure conséquente est fonction du gain perçu par l’opinion publique et donc de son utilité par rapport au prix du sang.
L’Afghanistan vient de nous en donner un exemple. Le Mali est en train de nous le fournir.

Michel Goya explique ces points bien mieux que moi dans ses écrits ou interventions.

De même si un régime pourri donne l’ordre à sa police ou à son armée de tirer à balles réelles sur des manifestants pacifiques ben il y aura beaucoup de morts et même la France n’est pas à l’abri de ça.

La France est presque à l’abri pour le moment. L’Armée n’a pas le droit d’intervenir sur le territoire national (TN), au moins en temps de paix. Sentinelle est un cas à part, parce que c’est un renfort (prêt de main-forte) des forces de sécurité intérieure (Police, Gendarmerie). Des autorisations préfectorales sont données pour pouvoir mettre en oeuvre les dispositifs.
L’Armée n’intervient pas en maintien de l’ordre. Ce n’est pas son métier, les armes, l’entrainement et le cadre législatif ne sont pas adaptés. De plus, elle n’en pas le droit en temps de paix sans réquisition. La dernière fois (à ma connaisance) qu’elle en a fait, c’était pas joli…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_la_rue_d%27Isly

En temps normal, seules les unités formées (type CRS, gendarmes mobiles) font du maintien de l’ordre, car c’est leur métier. Lorsqu’il y a trop de manifestations à encadrer, les préfectures piochent là où elles trouvent des effectifs…
De plus, et c’est une chose débattue, les policiers n’ont pas le droit de faire usage de leurs armes (à feu uniquement ?) sauf en cas de légitime défense, contrairement aux gendarmes, qui sont sous statut militaire.

D’ailleurs, à propos des munitions : les militaires de Sentinelle sont en stade 2, c’est-à-dire armes approvisionnées et armées, autrement dit, avec une balle dans la chambre. Néanmoins pour rassurer (un des maîtres-mots de l’opération), la première munition est une munition d’exercice munie d’une tige perpendiculaire à l’arrière. Cela empêche la culasse de se fermer complètement et donc neutralise l’arme. Un mouvement de charge permet d’extraire la munition et de faire monter la première balle du chargeur en chambre. Ca s’appelle un TOC (Témoin Obscurateur de Chambre).

Le problème de l’armée, c’est que sa suppression éventuelle ne peut s’envisager qu’à un niveau mondial, autant dire que c’est donc inenvisageable.

Très vrai, mais je crois qu’aussitôt, quelqu’un essaierait de prendre l’avantage sur son voisin…

Edit : mise en forme

Le 06/09/2021 à 10h 14

Peu de chance de gagner mais sait-on jamais ?
Si ce commentaire est lu, j’en profite pour remercier NXI et l’équipe de rédaction pour la qualité du site et du contenu. J’ai découvert récemment, sur recommendation et j’apprécie ce contenu divers et détaillé.

Le 27/08/2021 à 09h 55

Merci pour ces informations intéressantes. Il va falloir que je creuse le sujet.

Donc ces informations remontent par WiFi / Bluetooth, pas par GSM. Au moins je suis pas concerné car pas de WiFi, bluetooth, 4G activé, sauf si besoin. Ton post indiquant que tous les connexions étaient concernées m’inquiétait assez.

edit : et merci eticail pour le lien

Le 11/08/2021 à 09h 35

Cumbalero a dit:

1 dose de Pfizer aurait une efficacité de l’ordre de 90% 0 dose de vaccin a une efficacité nulle.

Bref…

Pour reprendre un lien posté plus haut dans la conversation, 90 %, oui, sur les formes sévères / hospitalisations. Autour de 30 à 60 % toutes formes confondues.

https://www.vidal.fr/actualites/27475-variants-de-sars-cov-2-quelle-efficacite-pour-les-vaccins-en-vie-reelle.html