Globalement d'accord, sauf peut-être un point : l'inflexibilité de Microsoft.
En effet, par le passé Microsoft a déjà prolongé le support d'un Windows à cause de sa trop forte "persistance" dans le paysage mondial.
Grosso modo, on est encore à 2/3 de part de marché pour Win10 sur les PC mondiaux . Certes, la pression monte d'un cran à J-365, surtout pour les entreprises. La plupart des particuliers l'ignorent tout simplement, et beaucoup s'en fichent, je te rejoins là-dessus.
On va probablement voir une forte inflexion des pdm de Win10 sur les trimestres 2 et 3 en 2025, les entreprises se préparent globalement pour ce switch l'an prochain parce que, pas le choix.
Mais si la pdm reste trop élevée malgré cela, je ne serais absolument pas surpris que Microsoft annonce un dernier prolongement de 2 ans du support gratuit en septembre 2025. Ils ne le veulent pas, c'est certain, mais ils subissent aussi (j'ai presque envie de dire "bien heureusement") la pression de leurs très gros clients.
+1 pour les entreprises, c'est exactement le cas chez nous, avec une majorité du parc déjà migré. Pas complètement d'accord pour l'inflexibilité de Microsoft. Je verrais plutôt un scénario comme la fin de Windows XP, avec des maj de sécurité uniquement pour les vulnérabilités critiques déjà exploitées publiquement (comme EternalBlue en 2017, à l'origine de WannaCry, Addylkuz et NotPetya), sans garantie d'aucune sorte, au cas par cas.
Le
17/10/2024 à
23h
08
Pas de bugs majeurs imposant un arrêt du déploiement et un retour arrière chez nous pour plusieurs centaines de postes migrés. Par contre des problèmes liés à des mises à jour, comme le blocage natif du NTLMv1, ce qui a l'avantage de nous pousser à remplacer ou mettre à jour les vieilles applis. On peut toujours bricoler, mais au préjudice de la sécurité.
Le
17/10/2024 à
22h
58
Pour le coup office et Outlook pourraient être sur Linux, Notamment par ce que teams et le new Outlook c’est juste des webapp.
La dernière fois que j'ai eu des retours dessus pour Teams, il y a environ un an, l'application web pour Linux était non iso-fonctionnelle avec des bugs gênants sur les appels. Ca a pu changer depuis.
Le
16/10/2024 à
01h
33
Sans compté que les entreprises ne réfléchissent souvent pas beaucoup à la question quelques soit la taille : windows + office 365 + outlook
Les DSI peuvent y réfléchir mais abandonnent très vite en général, hors entreprise d'IT pure. Pour Outlook, c'est vendu avec le point suivant (O365), donc pourquoi gaspiller de l'argent et de temps à acheter, intégrer, maintenir et former sur un deuxième produit qui fait la même chose, en moins bien intégré au reste des produits O365 ?
Pour O365 : Il n'y pas beaucoup de choix sur le marché en réalité pour des entreprises voulant un truc standard, intégré, collaboratif, avec le moins de conduite du changement possible et qui juste marche. Déjà que la plupart des gens connaissent très mal les outils qu'ils manipulent depuis des années (l'exemple de la secrétaire et des pointillés), alors passer sous LO, collaboraOnline, etc. c'est compliqué. Et puis la plupart des gens n'en ont pas grand-chose à faire. L'informatique est un outil pour eux, un outil malcommode, difficile, qui change souvent. Ils veulent juste un outil qui marche pour obtenir le résultat escompté. Oui, O365 c'est cher, mais Microsoft a réussi depuis 20 ans un tour de force magistral sur le marché de la suite bureautique d'entreprise.
Windows fait partie de ce tour de force magistral. Ce qui bloque le plus souvent immédiatement toute réflexion de changement vers Mac + Office for Mac (si encore existant ?) est le prix du matériel et la compatibilité des logiciels. Pour le passage sous Linux, la compatibilité logicielle, comme vous le notez, et trouver un remplaçant à la suite bureautique sont les problèmes majeurs. On peux bien sûr trouver certains moyens, comme des clients légers Linux et une ferme RDS, mais ça ne résoud que la partie OS.
Comme le note Yarno, Excel est un pied dans la porte quasi inamovible. Les entreprises qui quittent Office / O365 gardent quand même des licences Excel pour le contrôle de gestion au minimum, voire la DAF entière car la comptabilité et son contrôle sont fortement liées à Excel depuis plus d'un quart de siècle.
De ce que je vois, Excel (et son VBA) est en effet très utile pour combler des besoins de l'ordre de la "petite appli". Ce sont les sujets où il faut y passer un peu de temps, mais pas grand chose, de l'ordre de quelques jours, avec un périmètre très local au début, comme un service, qui finit par s'étendre.
Quand le besoin auquel répond une suite bureautique est le métier d'une personne ou d'une personne, des logiciels plus adaptés existent déjà (secteur de l'édition, logiciels de statistiques, etc.). Bien souvent, ce sont d'ailleurs les compatibilités de ces logiciels centraux pour une entreprise qui dictent l'OS, etc (équipements des cabinets médicaux libéraux par ex.).
Il y a évidemment d'autres besoins, d'autres outils, d'autres OS, des secteurs d'activités qui travaillent peu ou pas avec Windows et O365 mais le besoin majoritaire c'est d'avoir une suite bureautique avec le moins d'emmerdes possibles en formation, intégration, utilisation, MCO et MCS, tant côté DSI que côté utilisateurs. Force est de constater que le combo Windows + O365 y répond probablement le moins mal par rapport à d'autres solutions pour la plupart des entreprises dont le métier n'est pas l'IT ou dont l'équipement historique n'est pas déjà en dehors de ce combo.
Et toute cette argent est cramé inutilement alors que des logiciels (du commun) pour être développés et du matériel économisé (de mémoire durée de vie moyenne pour un ordi sous windows 3ans, 7 sous linux).
Comme d'habitude, le problème c'est de trouver un modèle de financement soutenable à long terme pour payer les compétences nécessaires au développement, diffusion, support, maintien et amélioration de ces logiciels.
La durée de vie moyenne d'un ordi s'allonge(ait ?) sous Windows car les plafonds de puissance / fonctionnalités étaient globalement atteints pour de la bureautique et usages similaires. Ne reste plus que le marketing / ego / effet de mode pour faire changer, ou les fins de support et autres raisons de sécurité. Ou de nouvelles fonctionnalités type IA... J'espère que l'optimisation logicielle va revenir, mais j'ai peu d'espoir...
Ou alors l'injonction de mise en conformité est une première étape obligatoire avant de passer à des sanctions plus fortes.
Simple hypothèse, je ne suis pas allé voir les qualifications juridiques des pratiques "les plus graves et délibérées" ni les sanctions s'y rapportant.
Le
05/04/2024 à
19h
21
Ni l'un, ni l'autre, l'application de la loi. https://www.europe-consommateurs.eu/achats-internet/les-influenceurs.html
Par contre cet outil ne tient pas compte de l’expérience. Les meilleures sources que je connaisse alors sont sectorielles, par exemple : République Française
Depuis ils ont eu des blindés, équipables en mitrailleuses (pour l’avenir probablement )
Non, pour les OPEX (Opérations Extérieures). La gendarmerie commence à entrer en possession des remplaçants des VBRG, les Centaures. Il est en effet possible de les équiper en mitrailleuse pour les engagements de la Gendarmerie en OPEX. Voir ici et là. (Un des articles résumant le mieux tout ça et démystifiant l’usage est de BFM. J’ai été le premier surpris. ^^‘)
La photo souvent reprise vient de Wikipedia, qui présente une photo probablement prise lors d’un évènement de présentation / commercial avec panoplie complète de ce qui peut être monté dessus, comprenant donc une mitrailleuse.
Récemment même ils tirent des munitions militaires (liseret rouge, je ne suis pas spécialiste) dont le souffle suffit à crever/blesser les yeux en manifestations.
Sources ? Les seules références que je trouve à propos de liseré / pointe rouge sur des munitions militaires sont soit pour améliorer l’aérodynamisme (pointe creuse en particulier), soit pour marquer des balles traçantes, soit pour marquer des balles perforantes incendiaires traçantes (pointe argent à liseré rouge standard OTAN d’après “La traçabilité des munitions” du GRIP).
Quant au seul effet de souffle blessant les yeux, je n’ai jamais rien vu là-dessus. Avez-vous une source ?
Il n’y a aucun “service” de l’État. Je pense que cette notion est faite pour donner des obligations de sécurité à des entités privées.
Et pour rebondir sur la brève, il semble normal que la DGSI intervienne quand on attaque un service de l’État, même si ici, c’était plutôt des Pieds nickelés.
(reply:2126119:[Ledieu-Avocats])
Les services civils et militaires de l’État déjà couverts par la LPM (loi de programmation militaire) 2014-2019 (loi n° 2013-1168) ne sont pas concernés par la directive NISv1 transposé dans le droit français par la loi n° 2018-133. L’article 5 de cette loi précise que les opérateurs mentionnés aux articles L. 1332-1 et L. 1332-2 du code de la défense pour les SI mentionnés à l’article L. 1332-6-1 du même code ne sont pas assujeties aux dispositions du chapitre II de cette loi. Les dispositions de ce chapitre concernent la SSI (sécurité des systèmes d’informations) des OSE (opérateur de service essentiel).
Autrement dit, un OSE est un opérateur qui n’est pas déjà OIV (opérateur d’importance vitale).
Or les OIV sont répartis en 12 secteurs, parmi lesquels les activités civiles, judiciaires et militaires de l’État, formant la dominante régalienne. République Française République Française
Les OIV sont soumis à la DNS (directive nationale de sécurité) de leur secteur ainsi qu’à l’arrêté pris pour leur secteur d’importance vitale. Objectifs des DNS : https://www.senat.fr/rap/l14-446/l14-4461.html Arrêté pour les OIV du secteur “Activités civiles de l’État” : République Française
Sans disposer de la liste des OIV du secteur “Activités civiles de l’État”, il me semble raisonnable que le ministère des Finances y soit inclus, écartant de fait la qualification d’OSE.
Si bien sûr. Les utilisateurs peuvent ne pas être administrateur local, c’est-à-dire ne pas disposer des droits d’installation entre autres choses.
Par contre, il est beaucoup plus difficile de bloquer un lien envoyé par mail, que ce soit sur Windows ou Linux… Sur MacOS aussi probablement, mais je n’ai jamais utilisé. Les liens avec téléchargement direct d’une charge malveillante sont plus rares que par le passé. Un scénario récurrent aujourd’hui est l’envoi d’un lien par mail avec redirection vers un site imitant l’authentification Microsoft pour accéder à un fichier soit-disant partagé par un collègue ou équivalent.
Et donc ? Tu m’expliques comment ceux ayant renseigné les Pentagon Papers ont pas été jugé pour trahison/espionnage ?
Je n’en sais rien, je ne me suis pas renseigné sur cette affaire. En plus, ce n’est pas le sens de mon propos, ne saute pas aux conclusions que je n’ai pas faites !
Je faisais référence à cette remarque : “ Pas du tout. Tu peux pas trahir ton pays ou l’armée si tu ne fais ni parti de l’armée ou que tu es pas militaire “
Je n’étais pas sûr du sens que tu donnais à cette phrase et visiblement @OlivierJ l’a compris dans le même sens que moi (commentaire n° 67).
Tu peux tout à fait trahir ton pays en ne faisant pas partie de l’armée, puisque la condition c’est d’être national, pas d’être militaire.
Ça concerne tout le monde, civils et militaires, citoyens et non-citoyens d’un pays. Pour prendre le cas français, la définition n’est pas par rapport à la personne qui a fait quelque chose, mais par rapport à son acte : “atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation” par exemple.
Le fait d’être un national permet de qualifier l’acte comme une trahison et pour un non national, d’espionnage.
“Les cas de recours à l’arme nucléaire, incluant les cas de frappes en premier, sont :”
Quand on parle de frappe en premier, on ne parle pas de qui commence la guerre, mais de qui utilise en premier une arme nucléaire.
L’obtention d’information fiables sur le lancement de missiles balistiques, qui peuvent tout à fait être à tête conventionnelle (SS-18 par exemple). S’il y a un lancement nucléaire en réponse à ces informations, c’est bien une frappe nucléaire en premier.
L’emploi par un adversaire d’armes nucléaires ou de destruction massive contre le territoire russe et/ou contre le territoire d’un allié
Des armes de destruction massive ne sont pas forcément des armes nucléaires.
Du coup, si on a entraîné l’incapacité de la force de seconde frappe russe, ils vont être bien embêtés pour frapper en premier.
Le mot important est : pourraient, ce qui pose la question de l’évaluateur des dommages potentiels.
Une agression contre la Russie à l’aide d’armes conventionnelles de nature à remettre en question l’existence même de l’État.
C’est une frappe en premier, une arme conventionnelle n’est pas, par définition, nucléaire.
C’est totalement l’objectif de la dissuasion nucléaire : tu peux être aussi puissant que tu veux (niveau militaire conventionnel), si tu menaces l’existence d’un pays nucléarisé, ta propre existence est mise en jeu.
C’est plus compliqué. Les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU ont réaffirmé en 95 la non utilisation d’armes nucléaires contre des pays qui n’en sont pas dotés. Pour les 4 autres, je ne sais pas s’ils ont aussi cette doctrine.
Le
26/02/2022 à
18h
27
Que la Russie possède l’arme nucléaire est une information importante mais non suffisante. La doctrine d’emploi permet de juger de la crédibilité de la menace. D’après l’analyse d’IDN-FR de la doctrine russe de recours aux armes nucléaires publiée en juin 2020, la Russie s’autorise le recours au feu nucléaire en seconde frappe (comme la France), mais aussi en première frappe, sans nécessité d’agression nucléaire.
Les cas de recours aux armes nucléaires en premier sont, d’après le lien cité au-dessus :
L’obtention d’informations fiables sur le lancement de missiles balistiques ciblant le territoire de la Russie et/ou de ses alliés ;
L’emploi par un adversaire d’armes nucléaires ou de destruction massive contre le territoire russe et/ou contre le territoire d’un allié ;
Une agression contre des infrastructures vitales, civiles ou militaires, dont les dommages pourraient entraîner l’incapacité de la force de seconde frappe russe ;
Une agression contre la Russie à l’aide d’armes conventionnelles de nature à remettre en question l’existence même de l’État.
Tu veux dire qu’on ne t’apprend pas que certaines personnes peuvent transformer l’eau en vin, démultiplier les poissons ou marcher sur l’eau ?
Hélas, ni la transmutation des éléments, ni la création ex nihilo, ni la marche sur l’eau n’étaient au programme. Par contre les échelles de teintes (ah, la délicieuse odeur du chou rouge !), la production de nylon et la natation, oui. ;)
Le
31/01/2022 à
12h
53
? En hors contrat peut-être. Pour les écoles sous contrat, non. Ce n’est pas l’heure hebdomadaire de FHC (Formation Humaine et Chrétienne, ça s’appelait comme ça dans mon collège / lycée) qui y changera quoi que ce soit. D’ailleurs cette heure était bien plus portée valeurs humaines que valeurs chrétiennes, même si les deux peuvent aller ensemble.
Ce qui en fait désormais des dispositions de… droit commun, et non plus d’état d’urgence. Pour ou contre est une autre question.
Le
18/01/2022 à
10h
39
Oui. Mais majoritairement un état d’urgence dû à la menace terroriste djihadiste (~2 ans). La levée était programmée fin juillet 2016, après 8 mois et demi, mais l’attentat de Nice a mis fin à ce projet. Cet état d’urgence là est fini depuis le 1er novembre 2017.
L’état d’urgence sanitaire est de création récente en France (mars 2020). Dans peu de temps, la durée de l’état d’urgence sanitaire sera supérieure à celle de l’état d’urgence.
En gros, trois ans sans état d’urgence et quatre ans avec, pour une période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2021.
Tiens ça m’intéresse comme raisonnement ; j’avais plutôt cru comprendre que l’hydrogène était une impasse technologique vis à vis du fait qu’à produire les coûts énergétiques sont faramineux (tant en énergie brute qu’en terme de matières premières), et que pour son stockage et transport ça demande une logistique très complexe et coûteuse (gaz à pressuriser énormément, très inflammable, etc.). Et que, comparé à un équivalent batterie, l’avantage énergétique et écologique était à la batterie, surtout vu les évolutions récentes et futures en la matière.
Si t’as d’autres sons de cloche je suis preneur ! Il me semble que le Japon s’intéresse de près à cette techno à grande échelle, et je ne suis pas sûr qu’ils fassent ça complètement en dépit du bon sens (mais bon, entre politique et pratique il y a parfois un monde donc ça ne m’étonnerait presque pas )
Il y a des productions où l’hydrogène est un produit fatal. Donc le coût énergétique de production est déjà là, alors autant le valoriser si possible. Pour le reste, je ne sais pas.
Pour compléter la réponse de @bugsbriez, c’est ce qui s’appelle un vice de procédure. Pour faire simple, une affaire avec un tel vice est une aubaine pour la défense, puisqu’elle peut plaider la relaxe pleine et immédiate, décision qui s’impose à ma connaissance.
Vous ne voudriez pas que Police et Justice fonctionne encore plus mal qu’aujourd’hui ?
OK ils pourront pas s’en servir aux procès, mais c’est pas ça qui va les arrêter.
Oh que si ! Si la preuve n’est pas présentée au procès, elle n’existe pas. Si elle n’est pas communiquée aux parties/versée au dossier d’instruction, elle n’existe pas. Comment un magistrat peut soutenir (procureur) ou rendre (juge du siège) un jugement fondé sur des preuves inexistantes ? A nouveau, votre affaire est viciée et vous aurez pour seul résultat la nullité.
Qu’est ce qu’ils risquent…. de toute façon ils peuvent tabasser des gens sans qui ne se passe rien alors c’est pas 2⁄3 procédures illégale qui vont faire quoique ce soit, surtout qu’on en saura jamais rien et que ce sera fait par “personne”.
Leur carrière… Ce que vous dites est faux… L’IGPN n’est pas très tendre avec les brebis galeuses. Malheureusement, le temps des médias n’est pas celui d’une enquête disciplinaire et la maîtrise de la procédure ainsi que sa rigueur est à l’avenant du temps consacré…
Une procédure illégale dans une enquête de criminialité organisée et vous pouvez être sûr et certain que ce sera soulevé par la défense, à raison. Vous aurez perdu des mois de travail et fait perdre autant de temps à vos collègues.
Allez travailler un mois avec la Police avant de cracher dessus.
Est-ce qu’une guerre (même une escarmouche défensive) serait bénéfique ? Autant la Turquie n’a pas l’arme atomique (enfin seulement via l’OTAN mais je doute qu’elle puisse s’en servir si facilement), autant la Russie en dispose largement.
Vous avez raison de douter :) La Turquie ne dispose pas de l’arme nucléaire, pas plus que l’Allemagne ou la Belgique. Ces pays ont un dépôt de bombes nucléaires américaines sur leur sol (à Incirlik pour la Turquie) et l’emploi est conditionné à une double clé. L’une est détenue par le pays de l’OTAN, l’autre par les USA. Globalement, le poids des USA permet de dire qu’ils dictent les conditions d’emploi de leurs bombes.
Pour rebondir sur la remarque de @Zetny et si je comprends a peu près la manière dont facebook propose des contenus : facebook reconnaît à demi-mot que l’algo de gestion de la proposition des contenus est mauvais et exploite des failles cognitives. Pour ne pas taper sur le même en permanence, comme tous les médias sociaux.
Non, je sais, ce n’est plus une grande découverte…
A ma connaissance les mécanismes de verrouillages se basent sur les logs pour agir. Or comme l’exploitation de cette vulnérabilité permet de ne pas écrire la ligne de log à chaque tentative…
Sans compter que les datacenters ont des pilotages spécifiques et des possibilité de délestage, en gros si la conso tombe ERDF peut couper en moins de 5 minutes les alimentations des datacenter qui passeront sur leurs groupes. ERDF paye les entreprise pour avoir le droit de les sortir du réseau si nécessaire.
On peut le faire en moins de 5 secondes aussi, pour des unités électro-intensives (industries, etc.).
J’admets que j’ai beaucoup de mal avec l’armée en général. Je fais partie de ceux qui ne sont pas assez jeunes pour avoir échappé au service militaire et franchement j’avais trouvé que ça ne volait pas haut, y-compris chez des hauts gradés.
Et ne pas oublier non plus tous les pauvres types fusillés pour l’exemple pendant l’immonde boucherie de 14-18. Voir cet exemple parmi tant d’autres. Exécutions le plus souvent ordonnées par des gradés bien planqués dont l’histoire se plaît à faire des “héros”…
Le seul uniforme pour lequel j’ai du respect, c’est celui des sapeurs-pompiers et j’ai du mal à comprendre qu’une partie des pompiers de Paris et de Marseille fassent partie de l’armée alors que leur but est de sauver des vies et pas d’en détruire pour de plus ou moins “bonnes” raisons…
Mais je suis d’accord sur le fait qu’il ne faut pas trop généraliser car il y a des gens biens et des pourris de partout.
Pour conclure, je dois dire que je trouve consternant des gus qui marchent au pas avec les bras bien raides et la tête tournée vers “les chefs” (comme on peut le voir aux défilés du 11 novembre)… Pour moi c’est la négation même de l’individu transformé en une espèce de robot servile. D’ailleurs il est “amusant” de noter que ces défilés au pas sont d’autant plus ridicules que les états sont totalitaires.
Par exemple, voir des hommes ou même des femmes défiler en Corée du Nord, c’est quasiment comique, difficile d’avoir l’air aussi con que ça.
Je peux comprendre. Globalement, ça vole un peu plus haut qu’il y a 30 ou 50 ans. Mais vous avez toujours des exceptions, quel que soit le grade :) Maintenant les brimades sont interdites et les profils problématiques sont écartés des formations, depuis plus de 10 ans. L’Armée s’est bien rendue compte que le vivier de recrues volontaires n’était pas inépuisable et que l’image importait. Comme il y a 10 000 et depuis quelques années 15 000 postes ouverts chaque année, il faut former beaucoup et retenir les gens, ce qui n’est pas forcément évident. Ce site s’en fait d’ailleurs l’écho en informatique, l’Armée a beaucoup de mal à recruter et à fidéliser ses spécialistes et depuis peu ses soldats, pour beaucoup de raisons. L’une d’entre elles est que le civil paye mieux (surtout pour les sous-officiers / officiers) et a moins de contraintes.
Les sapeurs-pompiers sont des troupes du Génie. En conséquence, leur emploi est de détruire et de construire, dans cet ordre ou dans l’autre. La devise du Génie militaire français est d’ailleurs
Parfois détruire, souvent construire, toujours servir !
La BSPP et le BMPM sont des unités militaires de part leur histoire. Je n’en suis pas un spécialiste et mes connaissances sont issues de wikipédia et autres sites, que je vous invite à consulter. Les UIISC (sécurité civile) sont également des unités proches d’un milieu militaire.
Les défilés sont censés être des entrainements pour montrer son courage face à l’ennemi et faire peur à ce dernier. Plus généralement, c’est la fonction de la marche au pas cadencé, effacer sa propre peur et étourdir, impressionner l’ennemi (ou l’allié d’ailleurs ^^).
Le
07/09/2021 à
22h
15
Je pense que la totale neutralité politique n’existe pas, sauf chez les hypocrites. D’autre part, on peut penser ce qu’on veut de l’armée mais force est de constater que l’armée et la police constituent les piliers de toutes les dictatures, toutes idéologies confondues.
Quand tu exerces volontairement un métier dont le mot d’ordre est “obéissance”, il ne faut pas s’attendre à des miracles concernant la libre pensée.
Bien sûr, comme toujours il y a des exceptions mais ça reste des exceptions. Il suffit de voir dans l’histoire récente le comportement d’une grande majorité de la police pendant la période d’occupation de la seconde guerre mondiale, c’était pas vraiment joli joli…
Et si un gouvernement pourri envoie son armée soutenir une horrible dictature (là encore peu importe de quelle idéologie) ben je parie qu’une grande majorité de cette armée ne se posera pas trop de questions et obéira aux ordres…
De même si un régime pourri donne l’ordre à sa police ou à son armée de tirer à balles réelles sur des manifestants pacifiques ben il y aura beaucoup de morts et même la France n’est pas à l’abri de ça.
Le problème de l’armée, c’est que sa suppression éventuelle ne peut s’envisager qu’à un niveau mondial, autant dire que c’est donc inenvisageable.
Quand tu exerces volontairement un métier dont le mot d’ordre est “obéissance”, il ne faut pas s’attendre à des miracles concernant la libre pensée. Bien sûr, comme toujours il y a des exceptions mais ça reste des exceptions.
Faux. Le premier mot d’ordre dans l’Armée est “servir”. L’obéissance est extrêmement importante et nécessaire évidemment. Par contre un soldat a le devoir de désobéir à un ordre manifestement illégal. Dans son cursus opérationnel, un militaire est régulièrement formé sur le droit des conflits armés (DCA). Avant chaque mission type Sentinelle / Harpie / etc. le cadre juridique est donné ou rappelé. Ce sont les actes élémentaires et réflexes du combattant qui sont rabâchés jusqu’à plus soif. En sous-texte, il y a l’autonomie, à son niveau.
Vous seriez surpris du nombre de militaires qui pensent par eux-mêmes. En fait, il y en a autant que dans le reste de la population, ni vraiment plus, ni vraiment moins. Oui, bien sûr, il y en a des pas finaud, des gens corsetés par un carcan, mais l’inverse est tout aussi vrai.
Il suffit de voir dans l’histoire récente le comportement d’une grande majorité de la police pendant la période d’occupation de la seconde guerre mondiale, c’était pas vraiment joli joli…
Et si un gouvernement pourri envoie son armée soutenir une horrible dictature (là encore peu importe de quelle idéologie) ben je parie qu’une grande majorité de cette armée ne se posera pas trop de questions et obéira aux ordres…
Hélas ! Mais ça dépendra du pays dont vient le gouvernement pourri. Dans les pays occidentaux, depuis quelques décennies, la conduite d’une opération extérieure conséquente est fonction du gain perçu par l’opinion publique et donc de son utilité par rapport au prix du sang. L’Afghanistan vient de nous en donner un exemple. Le Mali est en train de nous le fournir.
Michel Goya explique ces points bien mieux que moi dans ses écrits ou interventions.
De même si un régime pourri donne l’ordre à sa police ou à son armée de tirer à balles réelles sur des manifestants pacifiques ben il y aura beaucoup de morts et même la France n’est pas à l’abri de ça.
La France est presque à l’abri pour le moment. L’Armée n’a pas le droit d’intervenir sur le territoire national (TN), au moins en temps de paix. Sentinelle est un cas à part, parce que c’est un renfort (prêt de main-forte) des forces de sécurité intérieure (Police, Gendarmerie). Des autorisations préfectorales sont données pour pouvoir mettre en oeuvre les dispositifs. L’Armée n’intervient pas en maintien de l’ordre. Ce n’est pas son métier, les armes, l’entrainement et le cadre législatif ne sont pas adaptés. De plus, elle n’en pas le droit en temps de paix sans réquisition. La dernière fois (à ma connaisance) qu’elle en a fait, c’était pas joli… Wikipedia
En temps normal, seules les unités formées (type CRS, gendarmes mobiles) font du maintien de l’ordre, car c’est leur métier. Lorsqu’il y a trop de manifestations à encadrer, les préfectures piochent là où elles trouvent des effectifs… De plus, et c’est une chose débattue, les policiers n’ont pas le droit de faire usage de leurs armes (à feu uniquement ?) sauf en cas de légitime défense, contrairement aux gendarmes, qui sont sous statut militaire.
D’ailleurs, à propos des munitions : les militaires de Sentinelle sont en stade 2, c’est-à-dire armes approvisionnées et armées, autrement dit, avec une balle dans la chambre. Néanmoins pour rassurer (un des maîtres-mots de l’opération), la première munition est une munition d’exercice munie d’une tige perpendiculaire à l’arrière. Cela empêche la culasse de se fermer complètement et donc neutralise l’arme. Un mouvement de charge permet d’extraire la munition et de faire monter la première balle du chargeur en chambre. Ca s’appelle un TOC (Témoin Obscurateur de Chambre).
Le problème de l’armée, c’est que sa suppression éventuelle ne peut s’envisager qu’à un niveau mondial, autant dire que c’est donc inenvisageable.
Très vrai, mais je crois qu’aussitôt, quelqu’un essaierait de prendre l’avantage sur son voisin…
Peu de chance de gagner mais sait-on jamais ? Si ce commentaire est lu, j’en profite pour remercier NXI et l’équipe de rédaction pour la qualité du site et du contenu. J’ai découvert récemment, sur recommendation et j’apprécie ce contenu divers et détaillé.
L’anonymat n’existe tout simplement pas. Et tu es une exception à n’avoir ni WiFi ni BlueTooth. Par ailleurs, il y a des réseaux WiFi gratuites dans tous les centres commerciaux. L’objectif est double: diffuser des infos commerciales et récupérer des infos, à commencer par l’adresse mac qui permettra de t’identifier quand tu reviendras.
Merci pour ces informations intéressantes. Il va falloir que je creuse le sujet.
Donc ces informations remontent par WiFi / Bluetooth, pas par GSM. Au moins je suis pas concerné car pas de WiFi, bluetooth, 4G activé, sauf si besoin. Ton post indiquant que tous les connexions étaient concernées m’inquiétait assez.
1 dose de Pfizer aurait une efficacité de l’ordre de 90% 0 dose de vaccin a une efficacité nulle.
Bref…
Pour reprendre un lien posté plus haut dans la conversation, 90 %, oui, sur les formes sévères / hospitalisations. Autour de 30 à 60 % toutes formes confondues.
38 commentaires
Dans un an, fin de route pour Windows 10
15/10/2024
Le 17/10/2024 à 23h 15
Pas complètement d'accord pour l'inflexibilité de Microsoft. Je verrais plutôt un scénario comme la fin de Windows XP, avec des maj de sécurité uniquement pour les vulnérabilités critiques déjà exploitées publiquement (comme EternalBlue en 2017, à l'origine de WannaCry, Addylkuz et NotPetya), sans garantie d'aucune sorte, au cas par cas.
Le 17/10/2024 à 23h 08
Pas de bugs majeurs imposant un arrêt du déploiement et un retour arrière chez nous pour plusieurs centaines de postes migrés.Par contre des problèmes liés à des mises à jour, comme le blocage natif du NTLMv1, ce qui a l'avantage de nous pousser à remplacer ou mettre à jour les vieilles applis.
On peut toujours bricoler, mais au préjudice de la sécurité.
Le 17/10/2024 à 22h 58
Le 16/10/2024 à 01h 33
Les DSI peuvent y réfléchir mais abandonnent très vite en général, hors entreprise d'IT pure.Pour Outlook, c'est vendu avec le point suivant (O365), donc pourquoi gaspiller de l'argent et de temps à acheter, intégrer, maintenir et former sur un deuxième produit qui fait la même chose, en moins bien intégré au reste des produits O365 ?
Pour O365 : Il n'y pas beaucoup de choix sur le marché en réalité pour des entreprises voulant un truc standard, intégré, collaboratif, avec le moins de conduite du changement possible et qui juste marche.
Déjà que la plupart des gens connaissent très mal les outils qu'ils manipulent depuis des années (l'exemple de la secrétaire et des pointillés), alors passer sous LO, collaboraOnline, etc. c'est compliqué.
Et puis la plupart des gens n'en ont pas grand-chose à faire. L'informatique est un outil pour eux, un outil malcommode, difficile, qui change souvent. Ils veulent juste un outil qui marche pour obtenir le résultat escompté.
Oui, O365 c'est cher, mais Microsoft a réussi depuis 20 ans un tour de force magistral sur le marché de la suite bureautique d'entreprise.
Windows fait partie de ce tour de force magistral. Ce qui bloque le plus souvent immédiatement toute réflexion de changement vers Mac + Office for Mac (si encore existant ?) est le prix du matériel et la compatibilité des logiciels. Pour le passage sous Linux, la compatibilité logicielle, comme vous le notez, et trouver un remplaçant à la suite bureautique sont les problèmes majeurs. On peux bien sûr trouver certains moyens, comme des clients légers Linux et une ferme RDS, mais ça ne résoud que la partie OS.
Comme le note Yarno, Excel est un pied dans la porte quasi inamovible. Les entreprises qui quittent Office / O365 gardent quand même des licences Excel pour le contrôle de gestion au minimum, voire la DAF entière car la comptabilité et son contrôle sont fortement liées à Excel depuis plus d'un quart de siècle.
De ce que je vois, Excel (et son VBA) est en effet très utile pour combler des besoins de l'ordre de la "petite appli". Ce sont les sujets où il faut y passer un peu de temps, mais pas grand chose, de l'ordre de quelques jours, avec un périmètre très local au début, comme un service, qui finit par s'étendre.
Quand le besoin auquel répond une suite bureautique est le métier d'une personne ou d'une personne, des logiciels plus adaptés existent déjà (secteur de l'édition, logiciels de statistiques, etc.). Bien souvent, ce sont d'ailleurs les compatibilités de ces logiciels centraux pour une entreprise qui dictent l'OS, etc (équipements des cabinets médicaux libéraux par ex.).
Il y a évidemment d'autres besoins, d'autres outils, d'autres OS, des secteurs d'activités qui travaillent peu ou pas avec Windows et O365 mais le besoin majoritaire c'est d'avoir une suite bureautique avec le moins d'emmerdes possibles en formation, intégration, utilisation, MCO et MCS, tant côté DSI que côté utilisateurs.
Force est de constater que le combo Windows + O365 y répond probablement le moins mal par rapport à d'autres solutions pour la plupart des entreprises dont le métier n'est pas l'IT ou dont l'équipement historique n'est pas déjà en dehors de ce combo.
Comme d'habitude, le problème c'est de trouver un modèle de financement soutenable à long terme pour payer les compétences nécessaires au développement, diffusion, support, maintien et amélioration de ces logiciels.
La durée de vie moyenne d'un ordi s'allonge(ait ?) sous Windows car les plafonds de puissance / fonctionnalités étaient globalement atteints pour de la bureautique et usages similaires. Ne reste plus que le marketing / ego / effet de mode pour faire changer, ou les fins de support et autres raisons de sécurité. Ou de nouvelles fonctionnalités type IA...
J'espère que l'optimisation logicielle va revenir, mais j'ai peu d'espoir...
La DGCCRF contrôle 310 influenceurs et délivre 151 avertissements, injonctions et suites pénales
05/04/2024
Le 05/04/2024 à 19h 24
Ou alors l'injonction de mise en conformité est une première étape obligatoire avant de passer à des sanctions plus fortes.Simple hypothèse, je ne suis pas allé voir les qualifications juridiques des pratiques "les plus graves et délibérées" ni les sanctions s'y rapportant.
Le 05/04/2024 à 19h 21
Ni l'un, ni l'autre, l'application de la loi.https://www.europe-consommateurs.eu/achats-internet/les-influenceurs.html
STMicroelectronics condamnée pour discrimination sexuelle
10/11/2023
Le 12/11/2023 à 18h 10
L’INSEE suit les salaires du privé et du public, par profession suivant la nomenclature PCS-ECE 2017 et dispose d’un outil de visualisation.
https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5369554/index.html
Par contre cet outil ne tient pas compte de l’expérience. Les meilleures sources que je connaisse alors sont sectorielles, par exemple :
République Française
(cyber.gouv.fr est le nouveau site de l’ANSSI).
Peut-être que la DARES a des données ?
Couper les réseaux sociaux n’est pas un projet du gouvernement
06/07/2023
Le 06/07/2023 à 15h 13
Non, pour les OPEX (Opérations Extérieures). La gendarmerie commence à entrer en possession des remplaçants des VBRG, les Centaures. Il est en effet possible de les équiper en mitrailleuse pour les engagements de la Gendarmerie en OPEX. Voir ici et là.
(Un des articles résumant le mieux tout ça et démystifiant l’usage est de BFM. J’ai été le premier surpris. ^^‘)
La photo souvent reprise vient de Wikipedia, qui présente une photo probablement prise lors d’un évènement de présentation / commercial avec panoplie complète de ce qui peut être monté dessus, comprenant donc une mitrailleuse.
Sources ?
Les seules références que je trouve à propos de liseré / pointe rouge sur des munitions militaires sont soit pour améliorer l’aérodynamisme (pointe creuse en particulier), soit pour marquer des balles traçantes, soit pour marquer des balles perforantes incendiaires traçantes (pointe argent à liseré rouge standard OTAN d’après “La traçabilité des munitions” du GRIP).
Quant au seul effet de souffle blessant les yeux, je n’ai jamais rien vu là-dessus. Avez-vous une source ?
Le pirate des impôts trahi par les microcoupures de son VPN
24/03/2023
Le 24/03/2023 à 10h 34
Les services civils et militaires de l’État déjà couverts par la LPM (loi de programmation militaire) 2014-2019 (loi n° 2013-1168) ne sont pas concernés par la directive NISv1 transposé dans le droit français par la loi n° 2018-133. L’article 5 de cette loi précise que les opérateurs mentionnés aux articles L. 1332-1 et L. 1332-2 du code de la défense pour les SI mentionnés à l’article L. 1332-6-1 du même code ne sont pas assujeties aux dispositions du chapitre II de cette loi. Les dispositions de ce chapitre concernent la SSI (sécurité des systèmes d’informations) des OSE (opérateur de service essentiel).
Autrement dit, un OSE est un opérateur qui n’est pas déjà OIV (opérateur d’importance vitale).
Or les OIV sont répartis en 12 secteurs, parmi lesquels les activités civiles, judiciaires et militaires de l’État, formant la dominante régalienne.
République Française
République Française
Les OIV sont soumis à la DNS (directive nationale de sécurité) de leur secteur ainsi qu’à l’arrêté pris pour leur secteur d’importance vitale.
République Française
Objectifs des DNS : https://www.senat.fr/rap/l14-446/l14-4461.html
Arrêté pour les OIV du secteur “Activités civiles de l’État” :
Sans disposer de la liste des OIV du secteur “Activités civiles de l’État”, il me semble raisonnable que le ministère des Finances y soit inclus, écartant de fait la qualification d’OSE.
Le nombre d’enquêtes cyber explose, celui des attaques par rançongiciels se stabiliserait
16/12/2022
Le 19/12/2022 à 10h 07
Si bien sûr. Les utilisateurs peuvent ne pas être administrateur local, c’est-à-dire ne pas disposer des droits d’installation entre autres choses.
Par contre, il est beaucoup plus difficile de bloquer un lien envoyé par mail, que ce soit sur Windows ou Linux… Sur MacOS aussi probablement, mais je n’ai jamais utilisé.
Les liens avec téléchargement direct d’une charge malveillante sont plus rares que par le passé. Un scénario récurrent aujourd’hui est l’envoi d’un lien par mail avec redirection vers un site imitant l’authentification Microsoft pour accéder à un fichier soit-disant partagé par un collègue ou équivalent.
Interconnexion en France : 2,9 Tb/s de trafic sortant, 35,6 Tb/s en entrant, Netflix creuse l’écart
07/07/2022
Le 08/07/2022 à 19h 11
TikTok
La Justice britannique autorise l’extradition d’Assange, qui pourrait faire appel
21/04/2022
Le 22/04/2022 à 08h 27
Je n’en sais rien, je ne me suis pas renseigné sur cette affaire. En plus, ce n’est pas le sens de mon propos, ne saute pas aux conclusions que je n’ai pas faites !
Je faisais référence à cette remarque :
“
“ Pas du tout. Tu peux pas trahir ton pays ou l’armée si tu ne fais ni parti de l’armée ou que tu es pas militaire
Je n’étais pas sûr du sens que tu donnais à cette phrase et visiblement @OlivierJ l’a compris dans le même sens que moi (commentaire n° 67).
Tu peux tout à fait trahir ton pays en ne faisant pas partie de l’armée, puisque la condition c’est d’être national, pas d’être militaire.
Le 22/04/2022 à 07h 54
Pour la trahison et l’espionnage :
République Française
(Code Pénal, art. 411-1 à 411-11.)
Ça concerne tout le monde, civils et militaires, citoyens et non-citoyens d’un pays. Pour prendre le cas français, la définition n’est pas par rapport à la personne qui a fait quelque chose, mais par rapport à son acte : “atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation” par exemple.
Le fait d’être un national permet de qualifier l’acte comme une trahison et pour un non national, d’espionnage.
Intel va investir 80 milliards d’euros en Europe, un centre de R&D et de conception en France
16/03/2022
Le 17/03/2022 à 11h 19
@dvr-x
La chaîne Youtube d’ATE Chuet, ancien pilote de Rafale est excellente.
YouTube
RT et Sputnik privés de Facebook, Instagram, YouTube et TikTok en Europe
01/03/2022
Le 01/03/2022 à 19h 37
Merci pour l’astuce UBO :)
Élection présidentielle : vous avez jusqu’au 2 mars pour vous inscrire en ligne
25/02/2022
Le 28/02/2022 à 09h 29
Pardon, je me suis mal exprimé :
“Les cas de recours à l’arme nucléaire, incluant les cas de frappes en premier, sont :”
Quand on parle de frappe en premier, on ne parle pas de qui commence la guerre, mais de qui utilise en premier une arme nucléaire.
L’obtention d’information fiables sur le lancement de missiles balistiques, qui peuvent tout à fait être à tête conventionnelle (SS-18 par exemple). S’il y a un lancement nucléaire en réponse à ces informations, c’est bien une frappe nucléaire en premier.
Des armes de destruction massive ne sont pas forcément des armes nucléaires.
Le mot important est : pourraient, ce qui pose la question de l’évaluateur des dommages potentiels.
C’est une frappe en premier, une arme conventionnelle n’est pas, par définition, nucléaire.
C’est plus compliqué. Les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU ont réaffirmé en 95 la non utilisation d’armes nucléaires contre des pays qui n’en sont pas dotés.
Pour les 4 autres, je ne sais pas s’ils ont aussi cette doctrine.
Le 26/02/2022 à 18h 27
Que la Russie possède l’arme nucléaire est une information importante mais non suffisante. La doctrine d’emploi permet de juger de la crédibilité de la menace. D’après l’analyse d’IDN-FR de la doctrine russe de recours aux armes nucléaires publiée en juin 2020, la Russie s’autorise le recours au feu nucléaire en seconde frappe (comme la France), mais aussi en première frappe, sans nécessité d’agression nucléaire.
Les cas de recours aux armes nucléaires en premier sont, d’après le lien cité au-dessus :
Propulsion nucléaire : une convention de recherche entre le CEA, Framatome et Naval Group
25/02/2022
Le 28/02/2022 à 08h 49
Je t’en prie
Le 26/02/2022 à 18h 04
Quelques informations sur la partie militaire sur Opex360 :
Enjeux technologiques et industriels
Forge d’une première pièce par Framatome
Annonce du début des études de conception
Après Neil Young, Joni Mitchell se retire, James Blunt menace et Spotify répond
31/01/2022
Le 31/01/2022 à 14h 11
Hélas, ni la transmutation des éléments, ni la création ex nihilo, ni la marche sur l’eau n’étaient au programme.
Par contre les échelles de teintes (ah, la délicieuse odeur du chou rouge !), la production de nylon et la natation, oui. ;)
Le 31/01/2022 à 12h 53
? En hors contrat peut-être. Pour les écoles sous contrat, non. Ce n’est pas l’heure hebdomadaire de FHC (Formation Humaine et Chrétienne, ça s’appelait comme ça dans mon collège / lycée) qui y changera quoi que ce soit. D’ailleurs cette heure était bien plus portée valeurs humaines que valeurs chrétiennes, même si les deux peuvent aller ensemble.
Passe vaccinal : le Conseil constitutionnel saisi
18/01/2022
Le 18/01/2022 à 12h 54
Ce qui en fait désormais des dispositions de… droit commun, et non plus d’état d’urgence.
Pour ou contre est une autre question.
Le 18/01/2022 à 10h 39
Oui. Mais majoritairement un état d’urgence dû à la menace terroriste djihadiste (~2 ans). La levée était programmée fin juillet 2016, après 8 mois et demi, mais l’attentat de Nice a mis fin à ce projet.
Cet état d’urgence là est fini depuis le 1er novembre 2017.
L’état d’urgence sanitaire est de création récente en France (mars 2020). Dans peu de temps, la durée de l’état d’urgence sanitaire sera supérieure à celle de l’état d’urgence.
En gros, trois ans sans état d’urgence et quatre ans avec, pour une période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2021.
Des radars de bruit testés dans plusieurs communes françaises
04/01/2022
Le 05/01/2022 à 14h 42
Il y a des productions où l’hydrogène est un produit fatal. Donc le coût énergétique de production est déjà là, alors autant le valoriser si possible. Pour le reste, je ne sais pas.
Répression des jeux vidéo en Chine : plus de 20 000 entreprises ferment
04/01/2022
Le 04/01/2022 à 15h 32
C’est déjà le cas, mais pas sur les jeux apparemment : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Tencent-Alibaba-Didi-Pekin-serre-la-vis–36008175/
Censure constitutionnelle des réquisitions des fadettes et autres données de connexion
03/12/2021
Le 05/12/2021 à 01h 01
Pour compléter la réponse de @bugsbriez, c’est ce qui s’appelle un vice de procédure. Pour faire simple, une affaire avec un tel vice est une aubaine pour la défense, puisqu’elle peut plaider la relaxe pleine et immédiate, décision qui s’impose à ma connaissance.
Vous ne voudriez pas que Police et Justice fonctionne encore plus mal qu’aujourd’hui ?
Oh que si ! Si la preuve n’est pas présentée au procès, elle n’existe pas. Si elle n’est pas communiquée aux parties/versée au dossier d’instruction, elle n’existe pas.
Comment un magistrat peut soutenir (procureur) ou rendre (juge du siège) un jugement fondé sur des preuves inexistantes ?
A nouveau, votre affaire est viciée et vous aurez pour seul résultat la nullité.
Leur carrière… Ce que vous dites est faux… L’IGPN n’est pas très tendre avec les brebis galeuses.
Malheureusement, le temps des médias n’est pas celui d’une enquête disciplinaire et la maîtrise de la procédure ainsi que sa rigueur est à l’avenant du temps consacré…
Une procédure illégale dans une enquête de criminialité organisée et vous pouvez être sûr et certain que ce sera soulevé par la défense, à raison. Vous aurez perdu des mois de travail et fait perdre autant de temps à vos collègues.
Allez travailler un mois avec la Police avant de cracher dessus.
Edit : https://actu.dalloz-etudiant.fr/focus-sur/article/des-vices-de-procedure/h/b59824bb7d3f01a03d23eef8febac764.html
Guerre froide dans l’espace : la Russie détruit un de ses satellites, un acte « irresponsable »
16/11/2021
Le 16/11/2021 à 16h 43
Vous avez raison de douter :)
La Turquie ne dispose pas de l’arme nucléaire, pas plus que l’Allemagne ou la Belgique. Ces pays ont un dépôt de bombes nucléaires américaines sur leur sol (à Incirlik pour la Turquie) et l’emploi est conditionné à une double clé. L’une est détenue par le pays de l’OTAN, l’autre par les USA. Globalement, le poids des USA permet de dire qu’ils dictent les conditions d’emploi de leurs bombes.
Le projet de loi pour prolonger le passe sanitaire jusqu’au 31 juillet 2022
14/10/2021
Le 17/10/2021 à 12h 38
Même chose que @anagrys.
Merci beaucoup pour ces commentaires très éclairants.
Instagram et les adolescents : dans la tourmente, Facebook fait de (molles) annonces
11/10/2021
Le 11/10/2021 à 10h 11
Pour rebondir sur la remarque de @Zetny et si je comprends a peu près la manière dont facebook propose des contenus : facebook reconnaît à demi-mot que l’algo de gestion de la proposition des contenus est mauvais et exploite des failles cognitives. Pour ne pas taper sur le même en permanence, comme tous les médias sociaux.
Non, je sais, ce n’est plus une grande découverte…
Blocage des sites pornos : échec devant le juge des référés, la balle dans le camp du CSA
08/10/2021
Le 08/10/2021 à 14h 15
“et respectant le principe du contradictoire” ?
Azure Active Directory : une faille permet des attaques par force brute contre les identifiants
04/10/2021
Le 05/10/2021 à 12h 16
A ma connaissance les mécanismes de verrouillages se basent sur les logs pour agir. Or comme l’exploitation de cette vulnérabilité permet de ne pas écrire la ligne de log à chaque tentative…
Mon empreinte smartphone : une application « pour sensibiliser à la sobriété numérique »
17/09/2021
Le 17/09/2021 à 12h 42
On peut le faire en moins de 5 secondes aussi, pour des unités électro-intensives (industries, etc.).
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 16/09/2021 à 04h 50
Un commentaire
Rions (jaune) avec la sécurité militaire
03/09/2021
Le 08/09/2021 à 21h 22
Je peux comprendre. Globalement, ça vole un peu plus haut qu’il y a 30 ou 50 ans. Mais vous avez toujours des exceptions, quel que soit le grade :)
Maintenant les brimades sont interdites et les profils problématiques sont écartés des formations, depuis plus de 10 ans. L’Armée s’est bien rendue compte que le vivier de recrues volontaires n’était pas inépuisable et que l’image importait. Comme il y a 10 000 et depuis quelques années 15 000 postes ouverts chaque année, il faut former beaucoup et retenir les gens, ce qui n’est pas forcément évident. Ce site s’en fait d’ailleurs l’écho en informatique, l’Armée a beaucoup de mal à recruter et à fidéliser ses spécialistes et depuis peu ses soldats, pour beaucoup de raisons. L’une d’entre elles est que le civil paye mieux (surtout pour les sous-officiers / officiers) et a moins de contraintes.
Les sapeurs-pompiers sont des troupes du Génie. En conséquence, leur emploi est de détruire et de construire, dans cet ordre ou dans l’autre.
La devise du Génie militaire français est d’ailleurs
La BSPP et le BMPM sont des unités militaires de part leur histoire. Je n’en suis pas un spécialiste et mes connaissances sont issues de wikipédia et autres sites, que je vous invite à consulter. Les UIISC (sécurité civile) sont également des unités proches d’un milieu militaire.
Les défilés sont censés être des entrainements pour montrer son courage face à l’ennemi et faire peur à ce dernier. Plus généralement, c’est la fonction de la marche au pas cadencé, effacer sa propre peur et étourdir, impressionner l’ennemi (ou l’allié d’ailleurs ^^).
Le 07/09/2021 à 22h 15
Faux. Le premier mot d’ordre dans l’Armée est “servir”.
L’obéissance est extrêmement importante et nécessaire évidemment. Par contre un soldat a le devoir de désobéir à un ordre manifestement illégal.
Dans son cursus opérationnel, un militaire est régulièrement formé sur le droit des conflits armés (DCA). Avant chaque mission type Sentinelle / Harpie / etc. le cadre juridique est donné ou rappelé.
Ce sont les actes élémentaires et réflexes du combattant qui sont rabâchés jusqu’à plus soif.
En sous-texte, il y a l’autonomie, à son niveau.
Vous seriez surpris du nombre de militaires qui pensent par eux-mêmes. En fait, il y en a autant que dans le reste de la population, ni vraiment plus, ni vraiment moins. Oui, bien sûr, il y en a des pas finaud, des gens corsetés par un carcan, mais l’inverse est tout aussi vrai.
Je me contenterais de vous citer Henri Amouroux : En 1940, “40 millions de pétainistes”
Et son corollaire non officiel : “En 1945, 40 millions de gaullistes”
Vous avez un livre de Pierre Laborie à ce sujet :
https://www.lhistoire.fr/classique/«-lopinion-française-sous-vichy-»-de-pierre-laborie
Ou encore celui-ci, de Bénédicte Vergez-Chaignon sur l’histoire de l’épuration et la versatilité d’une opinion publique :
http://www.livresdeguerre.net/forum/contribution.php?index=54869
Hélas !
Mais ça dépendra du pays dont vient le gouvernement pourri. Dans les pays occidentaux, depuis quelques décennies, la conduite d’une opération extérieure conséquente est fonction du gain perçu par l’opinion publique et donc de son utilité par rapport au prix du sang.
L’Afghanistan vient de nous en donner un exemple. Le Mali est en train de nous le fournir.
Michel Goya explique ces points bien mieux que moi dans ses écrits ou interventions.
La France est presque à l’abri pour le moment. L’Armée n’a pas le droit d’intervenir sur le territoire national (TN), au moins en temps de paix. Sentinelle est un cas à part, parce que c’est un renfort (prêt de main-forte) des forces de sécurité intérieure (Police, Gendarmerie). Des autorisations préfectorales sont données pour pouvoir mettre en oeuvre les dispositifs.
Wikipedia
L’Armée n’intervient pas en maintien de l’ordre. Ce n’est pas son métier, les armes, l’entrainement et le cadre législatif ne sont pas adaptés. De plus, elle n’en pas le droit en temps de paix sans réquisition. La dernière fois (à ma connaisance) qu’elle en a fait, c’était pas joli…
En temps normal, seules les unités formées (type CRS, gendarmes mobiles) font du maintien de l’ordre, car c’est leur métier. Lorsqu’il y a trop de manifestations à encadrer, les préfectures piochent là où elles trouvent des effectifs…
De plus, et c’est une chose débattue, les policiers n’ont pas le droit de faire usage de leurs armes (à feu uniquement ?) sauf en cas de légitime défense, contrairement aux gendarmes, qui sont sous statut militaire.
D’ailleurs, à propos des munitions : les militaires de Sentinelle sont en stade 2, c’est-à-dire armes approvisionnées et armées, autrement dit, avec une balle dans la chambre. Néanmoins pour rassurer (un des maîtres-mots de l’opération), la première munition est une munition d’exercice munie d’une tige perpendiculaire à l’arrière. Cela empêche la culasse de se fermer complètement et donc neutralise l’arme. Un mouvement de charge permet d’extraire la munition et de faire monter la première balle du chargeur en chambre. Ca s’appelle un TOC (Témoin Obscurateur de Chambre).
Très vrai, mais je crois qu’aussitôt, quelqu’un essaierait de prendre l’avantage sur son voisin…
Edit : mise en forme
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 06/09/2021 à 10h 14
Peu de chance de gagner mais sait-on jamais ?
Si ce commentaire est lu, j’en profite pour remercier NXI et l’équipe de rédaction pour la qualité du site et du contenu. J’ai découvert récemment, sur recommendation et j’apprécie ce contenu divers et détaillé.
La charte d’engagements pour encadrer les lecteurs tiers de passes sanitaires
25/08/2021
Le 27/08/2021 à 09h 55
Merci pour ces informations intéressantes. Il va falloir que je creuse le sujet.
Donc ces informations remontent par WiFi / Bluetooth, pas par GSM. Au moins je suis pas concerné car pas de WiFi, bluetooth, 4G activé, sauf si besoin. Ton post indiquant que tous les connexions étaient concernées m’inquiétait assez.
edit : et merci eticail pour le lien
Le passe sanitaire étendu, Cédric O évoque la liste noire mise en place en cas d’abus
09/08/2021
Le 11/08/2021 à 09h 35
Pour reprendre un lien posté plus haut dans la conversation, 90 %, oui, sur les formes sévères / hospitalisations. Autour de 30 à 60 % toutes formes confondues.
https://www.vidal.fr/actualites/27475-variants-de-sars-cov-2-quelle-efficacite-pour-les-vaccins-en-vie-reelle.html