Connexion
Abonnez-vous

Désinformation : l’Élysée alerte contre les manipulateurs, « à l’extérieur comme à l’intérieur » du pays

Réseau d'amplification

Désinformation : l’Élysée alerte contre les manipulateurs, « à l’extérieur comme à l’intérieur » du pays

Alors que des éléments de désinformation ont circulé avec viralité ce week-end, l’Élysée et le ministre des Affaires étrangères alertent contre les manipulations de l’information et pointent directement vers certains de leurs acteurs.

Le 12 mai à 12h12

Emmanuel Macron, Friedrich Merz et Keir Starmer auraient-ils pris de la cocaïne ensemble dans le train pour Kyiv ?

Si la phrase sonne comme le début d'une blague, la théorie a bien été véhiculée sur les réseaux sociaux ce week-end alors que le président de la République et les Premiers ministres allemand et britannique se rendaient en Ukraine pour soutenir le pays et proposer un cessez-le-feu à Vladimir Poutine.

Souvent partagées en faible qualité, les images d’un mouchoir et d’un cure-dent ou d’une touillette que le chancelier allemand triturait pendant la séance photos ont été utilisées en ligne pour faire croire que les dirigeants échangeaient de la drogue.

Spécificité de ce cas de désinformation : le compte officiel de l’Élysée a publié sur X un démenti attirant l’attention sur les propagateurs de ces désinformations. « Quand l’unité européenne dérange, la désinformation va jusqu’à faire passer un simple mouchoir pour de la drogue. Cette fausse information est propagée par les ennemis de la France, à l’extérieur comme à l’intérieur. Vigilance face aux manipulations. »

Alex Jones parmi les amplificateurs

À sa suite, le ministre de l’Europe et des Affaires étrangères est allé un cran plus loin, lançant en anglais : « On vous voit ! Vous êtes si désespérés d'empêcher la paix en Ukraine que vous propagez maintenant des canulars flagrants. C'est irresponsable – et minable 🙄 »

En copie de son message, Jean-Noël Barrot publiait la capture d’écran d’une boucle de discussion Telegram en langue russe dans laquelle plusieurs images de la réunion des chefs d’État étaient partagées à plus de 500 000 personnes.

Une autre capture montre un échange entre Alex Jones et Kirill Dmitriev sur X. Militant trumpiste complotiste, Alex Jones est suivi par 4,4 millions de personnes sur le réseau social d’Elon Musk, ce qui signifie que la moindre de ses publications participe à largement amplifier les propos qu’elle contient.

Kirill Dmitriev, qui n'est suivi que par 17 300 personnes sur X, est cela dit l’émissaire économique spécial de Vladimir Poutine. Formé à Stanford, Harvard, et passé par Goldman Sachs et McKinsey, il participe activement aux discussions entre le gouvernement Trump et celui de son président.

Sur X, les publications propageant la fausse information affluent. Anglophones (voire intégrant des drapeaux américains dans leurs noms de profil) ou francophones, bon nombre de ces comptes sont payants, ce qui leur donne une visibilité accrue.

Aux côtés des 31 000 retweets d’un Simon Goddek, par exemple (qui se présente comme le « scientifique le plus canceled »), ou les 1 200 retweets d’un FU**U0 s (qui se présente avec un drapeau des États-Unis, et affirme « démasquer Big Pharma »), dont les comptes sont tous les deux dotés du coche bleu de l’abonnement payant, la visibilité du tweet du ministre des Affaires étrangères fait pâle figure (178 retweets, 53 000 vues).

La profonde dégradation de la qualité des échanges sur X depuis son rachat par Elon Musk pousse d’ailleurs certains internautes, dont le spécialiste de la désinformation Nicolas Henin, à appeler les gouvernants français à s’emparer plus largement d’autres plateformes.

Manipulations régulièrement dénoncées

Quoiqu’il en soit, ces prises de paroles sur X s'inscrivent dans une tendance plus large : ces dernières semaines, le gouvernement français a multiplié les attributions officielles de campagnes de manipulations numériques à des acteurs extérieurs.

Fin avril, le ministère des Affaires étrangères dénonçait officiellement le rôle de la Russie dans l’attaque de TV5Monde et des MacronLeaks, l’ANSSI publiant au passage un rapport sur le mode opératoire d’attaque APT 28 (Fancy Bear).

Une semaine plus tard, c’est VIGINUM qui détaillait le mode opératoire informationnel Storm 1516, alors que le Quai d’Orsay attribuait plusieurs dizaines de ses opérations de désinformation à la Russie. Le service y pointait par ailleurs l'entremêlement entre réseaux de désinformation, y compris le rôle d'acteurs états-uniens dans la promotion de faux contenus créés par des homologues russes.

Commentaires (32)

votre avatar
"On vous voit", oui, et c'est bien ça le problème...
votre avatar
Alex Jones, le mec déjà multi co,damné pour ce genre de faits et qui en remet une couche. Il devrait être en prison sans aucun accès à quelque réseau social que ce soit.
votre avatar
l'ennuie avec la complosphère c'est que plus on va démentir, plus ils seront persuadés par les fake news.

Je me surprends à le dire mais je crois vraiment que des mesures sévères devraient être prises contre X au minimum
votre avatar
Aymeric Carron : ne pas tuer les moustiques, elles nourrissent leurs enfants.
Sandrine Rousseau : ne pas manger de viande au BBQ, c'est un symbole masculin.
Pierre Rigaux : ne pas manger de comté, c'est le mal.
Douchka Markovic : remplacer le mot "rat" par "surmulot".

Luttons contre la désinformation :D
votre avatar
Clément Viktorovitch, dans la 2ème partie de son bouquin « l'art de ne pas dire » (dialogues de sa pièce du même nom) liste une multitude de mensonges flagrants en politique notamment en France:
- Macron: le chlordécone n'est pas cancérigène (si)
- Darmanin: des LBD n'ont pas été utilisés par la police sur des quads en mouvement à Sainte-Soline (si); ni des armes de guerre (si, les grenades lacrymo sont catégorisées comme tel).
- Castaner: des gilets jaunes ont envahi un hôpital (non, ils se sont réfugiés dans sa cour arrière pour échapper aux lacrymos)
- etc…
Dire qu'il faut être vigilant face aux manips c'est très bien, après c'est bien mieux si on ne s'y adonne pas soit-même (surtout quand on est au pouvoir)
votre avatar
C’est triste, mais il faut effectivement le rappeler. De même qu’il faut que rappeler qu’à la base, les services de vérification d’info dans les journaux ont été créés pour vérifier les propos des hommes politiques, pas des conneries sur les réseaux sociaux

On n’en serait peut-être malheureusement pas là si, depuis longtemps, le mensonge n’était pas monnaie courante en politique, alimentant de fait le complotisme probablement au moins aussi bien que les ingérences extérieures (les exemples que tu donnes ne sont vraiment pas vieux…)
votre avatar
Ce n'est pas le mensonge qui est la monnaie courante, c'est l'électricité !
TURPE un jour, turpidutes pour toujours. :mrgreen:
votre avatar
Personnellement je n'ai pas souvenir d'un politique qui ne ment pas...
votre avatar
Les LBD sont aussi catégorisés comme armes de guerre, d'ailleurs.
votre avatar
C'est tout le drame de notre époque. On a de bonnes raisons de ne pas faire confiance aux politiciens et ça ouvre un boulevard pour tout le reste : complotistes, médias idéologiques. Le pire est finalement pas tant le mensonge que l'absence de conséquence au mensonge. Les politiciens il y a 40 ou 50 ans étaient probablement plus corrompus qu'aujourd'hui mais leurs mensonges pouvaient les faire tomber. Mais ça fait des années que le mouvement est amorcé chez nous : mentir est nécessaire au succès et nous en sommes au point où plus rien n'a de sens puisque tout peut être affirmé avec la plus grande conviction une chose et son contraire.
votre avatar
Les politiciens ne sont pas plus corrompus, menteurs ou tricheurs que leurs concitoyens.
Qui s'indigne du travail au noir, qui ne téléphone jamais en conduisant, qui déclare toujours tous ses revenus, qui ne triche jamais sur les frais professionnels, qui n'a jamais menti à ses enfants « pour leur bien », qui n'a jamais triché avec un SAV, qui n'a jamais partagé des codes de connexion à un service payant, ... ?
Nous avons les politiciens que nous méritons.
votre avatar
- Les politiques de par les responsabilités/le pouvoir qu'ils détiennent ne sont pas au même niveau que les citoyens de base.
- Perso, j'essaie s'appliquer à moi-même ce que prêche pour les autres.
- Notre système électoral et notre mode de scrutin sont très imparfaits dans leur capacité à représenter la volonté des électeurs : entre autres ils favorisent ceux qui obtenu le pouvoir dans leur parti, qui bénéficient de circonstances favorables (un fait divers…) ou d'une dynamique de sondage qui va amplifier le vote stratégique. Bref, la responsabilité des électeurs est pour moi limitée.
- Là ce ne sont pas juste des mensonges occasionnels, c'est de la post-vérité: vu que les politiques peuvent mentir tout le temps sans conséquence (Trump étant l'exemple le plus spectaculaire), les débats deviennent vains, les gens se polarisent, suivent des médias sans contradiction et choississent toujours plus des démagogues.
votre avatar
"Ceci est une campagne de communication, visant à faire parler de nous pour bien mettre dans la tête des gueux, combien nous sommes essentiels. Votez pour nous, ayant de l'empathie et de la sympathie pour nous, continuez de vous détourner des sujets de plus grande importance, qu'on puisse continuer à vampiriser votre énergie."
votre avatar
Cargo Cult Politics ! :windu:
votre avatar
https://www.dailymotion.com/video/x45tpcd

Les nouvelles générations ne peuvent pas comprendre :D
votre avatar
Et les anciennes ne peuvent pas comprendre que l'arrêt du nuage à la frontière n'a jamais été dit nulle part, sauf UNE fois dans un BULLETIN METEO (sur TF1, de mémoire). Donc dans tout sauf un truc officiel...
votre avatar
https://www.lepoint.fr/societe/l-increvable-mythe-du-nuage-de-tchernobyl-03-10-2019-2339144_23.php
votre avatar
Et même dans le célèbre bulletin météo, on peut difficilement dire que la présentatrice a menti : la météo n'est toujours pas une science exacte aujourd'hui, à l'époque encore mois.
Elle a annoncé que si les conditions atmosphériques ne changeaient pas, le nuage ne devrait pas atteindre la France. Mais elles ont changés.
votre avatar
J'étais persuadé depuis toujours que c'était une histoire de mensonge d'État pour préserver l'indépendance énergétique, mais en voyant récemment la chronologique exhaustive, j'ai été stupéfait. Et bien heureux que de nos jours il y ait plus de fact-checking sérieux facilement dispo avant de mettre des idées dans son cerveau.
votre avatar
votre avatar
Je pense qu'on devrait en avoir rien à cirer d'Elon pour justifier de fermer X. Fermer X non pas pour qu'il change mais pour arrêter ce flot d'inepties. Si y a un truc qu les sociologues ont démontré, c'est que couper le siflet aux vomisseurs de haine freine réellement bien sa diffusion. Alors que l'inviter sur un plateau télé pour "combattre ses idées" ne fait que l'emplifier.
votre avatar
En Belgique francophone ils l'ont bien compris, y causent pas n'invitent pas l'extrême droite
votre avatar
Je connais mal leur situatoin politique à part cette fracture linguistico-culturello-politique.

Mais du coup chez les schtroumfs du nord ils ont l'extrème droite sur les plateau télé et pas au sud ?? comment ils font pour les débats de sociétés ou sujets nationaux ??
votre avatar
Bonne question mais j'ai pas la réponse. :non:
votre avatar
Elle est ici (enfin plus ou moins, je n'ai pas souvenir de précisions sur les sujets d'ampleur nationale) https://larevuedesmedias.ina.fr/extreme-droite-belgique-cordon-sanitaire
votre avatar
La fourchette à trois dents est-elle leur diapason commun ?
Il n'y avait pas de quoi en faire une opération; du Tri-trous vert en Poly-bidule !
[Je propose de réécouter Cargo Culte en attendant la mélodie, dont on avait eu confirmation avec le chapitre "Cargo Cult Science" de ISBN 0-393-31604-1 4 ans plus tard !! ]
votre avatar
Wow. J'aurais préféré éviter de lire cette "actu".
Ce que je retiens c'est que les dirigeants européens auraient pris... le train ? :eeek2:
C'est bien moins crédible que "ils ont pris de la drogue" en tout cas.
On ne me la fait pas, à moi :8
votre avatar
Bref, un message sur X a été démenti par un autre message sur X.

Si les gens (politiciens, journalistes, militants, experts...) sont assez cons pour alimenter le système, on ne peut trop rien y faire. Le besoin de visibilité l'emporte sur tout le reste.
votre avatar
le plus drôle étant le tweet du traître Alexis Poulin, qui a pris une capture vidéo avec son smartphone où l'on peut le voir recevoir une notification de la boucle Whatsapp de l'ambassade de Russie
votre avatar
Il me semble qu'il y a un biais quand même. Visiblement, tout le monde chasse la fausse information mais cela ne signe pas que celle qui n'est pas chassée est pour autant vrai.

Voyez le fameux sondage sur la Terre est-elle plate où (de mémoire) 9% des sondés avait répondu qu'ils croyaient que la Terre était plate.
Un sondage fait un échantillon, j'imagine, représentative de la population française (à vérifié) qui dont en proportion 9% de 67 Ms => env. 6 Millions de français qui croient que la Terre est plate.

Le résultat du sondage est vrai, pourtant: qui peut croire qu'il y a 6 Millions de français qui croient que la Terre est plate?
Les réponses ironiques à cette question farfelue n'ont pas été enregistrées comme tel. Donc en réalité, sur les 9%, il y a peut être (sans doute même) 99.5% qui ont répondu avec une dose d'humour mais leur réponse a été comptabilisées comme "sérieuses".

Alors, c'est quoi en réalité la vérité?
Vous avez 2h!
:chinois:
votre avatar
La profonde dégradation de la qualité des échanges sur X depuis son rachat par Elon Musk pousse d’ailleurs certains internautes, dont le spécialiste de la désinformation Nicolas Henin, à appeler les gouvernants français à s’emparer plus largement d’autres plateformes.
Ce que l'on appelle la "puissance" publique pourrait utiliser cette puissance pour promouvoir un exemple à suivre, en abandonnant (oui, en arrêtant immédiatement et définitivement toute utilisation) ses comptes sur au moins ce réseau social propriétaire.

La communication officielle pourrait aisément, dès demain, se faire sur une ou plusieurs (par ministère ?) instance(s) Mastodon.

Et on pourrait envisager ensuite une instance implémentant le protocole Bluesky, qui semble-t-il, permet de décentraliser sans pour autant fournir de fédération avec le site Bluesky ? À creuser.

Désinformation : l’Élysée alerte contre les manipulateurs, « à l’extérieur comme à l’intérieur » du pays

  • Alex Jones parmi les amplificateurs

  • Manipulations régulièrement dénoncées

Fermer