NeoRetro d’Orange : du crowdfunding pour « le plus abouti et le plus esthétique des téléphones »

#OhWait

Le 22 juin 2015 à 14h15

3 min

Société numérique

Société

Orange s'appuie sur la plateforme de financement participatif Ulule afin de lancer son dernier projet : NeoRetro. Derrière ce nom se cache un téléphone qui s'inspire des appareils à cadrans d'il y a plusieurs dizaines d'années. Coût de la nostalgie : entre 99 et 139 euros.

Orange vient de donner le coup d'envoi d'une campagne de financement participatif pour le moins surprenante : NeoRetro. Derrière ne nom, se cache un téléphone au look des plus rétros puisqu'il s'agit de remettre au goût du jour le téléphone à cadran avec son combiné posé dessus.

Un téléphone universel qui ne propose qu'un seul service : téléphoner

L'opérateur annonce que « c'est un téléphone universel pour la maison imaginé par deux designers d’Orange qui ont voulu revisiter les codes du passé en y mettant toute la technologie, les matériaux et les fonctions d’aujourd’hui ». Il va même jusqu'à le présenter comme étant « le plus abouti et le plus esthétique des téléphones jamais conçus [...] et qui ne propose qu'un seul service, celui de téléphoner ».

Le combiné cède à la mode du sans-fil, tout comme l'écouteur supplémentaire que l'on retrouvait sur les téléphones d'antan. Ce dernier devient même un « combiné secondaire » grâce à la présence d'un micro et d'un « détecteur de surface » permettant de le transformer en haut-parleur pour une communication mains libres lorsqu'il est posé sur la table par exemple. Bien évidemment, le cadran succombe également au numérique avec en son centre un écran LCD qui affiche l'heure ou le nom de la personne qui vous appelle.

Un lancement via Ulule pour tester l'appétence des clients

Afin de miser sur l'aspect communautaire, quitte à jouer un peu sur l'idée que ce font certains d'une campagne de financement participatif, Orange indique que « l’édition originale de NeoRetro est réservée à la campagne de précommande sur Ulule. La plaque de métal exclusive apposée sur le côté de NeoRetro rappellera votre soutien à notre projet ». Le groupe ajoute également que « l'objectif de cette campagne n'est pas financier : il s'agit surtout de faire un "test grandeur nature" en nous assurant que le NeoRetro, que nous avons développé avec passion, suscite autant d'enthousiasme auprès des personnes auxquelles il est destiné ». Bref, une manière de tâter le terrain à moindre coût.

Les 200 premiers acheteurs pourront obtenir le NeoRetro pour 99 euros tout de même, tandis qu'il faudra débourser 109 euros pour les autres. Actuellement 125 précommandes ont été enregistrées, sur les 500 demandées pour que la production soit lancée. Orange ajoute qu'il suivra « un cycle de développement et d'industrialisation classique en 4 étapes qui s'étendra sur 6 mois ». Premières livraisons prévues pour début 2016. Par la suite, le NeoRetro sera commercialisé pour 139 euros.

Commentaires (110)

dam1605 Abonné

Le 22/06/2015 à 20h24

La fabrication du clip a probablement couté plus cher que le montant du projet sur ulule…

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 22/06/2015 à 20h42

eres a écrit :

Toi qui te trouve devant un “ordinateur” tu serais surpris en parcourant l’histoire de l’informatique du nombre de projets de R&D fondamentaux qui ont dormi “trop” longtemps dans les labs pourtant de très grosses structures et universités.

… bon d’accord, ici on est très loin de quelque chose qui peut potentiellement révolutionner notre univers numérique, mais la R&D dans les grandes entreprises a toujours été un gros problème en France… l’originalité n’est que très peu valorisée et surtout soutenue.

Oui mais ce que tu dis n’est pas du tout en contradiction avec ce que j’annonce. Au contraire, les mecs auraient mieux fait de monter leur boites sur ces projets sauf si brevet déposé par la “grosse boite”.

Commentaire_supprime

Le 22/06/2015 à 21h03

linkin623 a écrit :

" /> C’est clair.

Me concernant je ne fais pas parti de la catégorie des chouineurs, surtout quand il s’agit de consommer. Et je ne cours pas après un industriel pour qu’il fabrique un truc “dont j’ai absolument besoin”. J’en ai surement pas besoin, et au pire je me débrouille pour le faire moi-même, ou pire, je réfléchis pour voir si je peux faire autrement.

On m’a appris que presque rien n’est indispensable. Et quand je veux un truc, je me demande si j’en ai vraiment besoin. Ca évite de pleurer en réclamant des trucs ^^

+1. Moi, c’est un peu pareil.

Quand j’ai un besoin qui, apparemment, n’est pas couvert par ce que j’ai déjà, je commence par voir si je ne peux pas y subvenir avec ce que j’ai déjà sous la main. Ce qui arrive dans 95% des cas.

Ce n’est que quand c’est impossible que je commence à chercher l’objet ou le service qui puisse correspondre au mieux à ce dont j’ai besoin. Et, à ce jour, j’ai toujours trouvé mon bonheur parmi ce qui est en vente.

Un appareil dans ce genre, ça serait plus pour moi un achat de futilité, à titre décoratif. Manque de bol pour les vendeurs de téléphone, comme futilités, je préfère les trains électriques…

lateo

Le 22/06/2015 à 21h16

Ahah, un combiné secondaire. Des lustres que j’avais pas vu ça!

Si ça se trouve il va vraiment trouver un public ce projet rigolo.

C’est tout le mal qu’on peut souhaiter aux fêlés qui ont pondu le truc " />

schmurtz

Le 22/06/2015 à 21h21

Ah j’ai un téléphone moderne un peu dans ce style c’est super relou de taper un numéro sur des touches disposées de cette façon ! Soit il faut un vrai cadran qui tourne (au moins c’est long mais rigolo) soit il faut un vrai pavé numérique mais le mélange des 2 est une mauvaise idée ! L’estétisme c’est bien mais il ne faut pas sacrifier l’ergonomie…

  

 Le combinet secondaire par contre c’est top : à l’époque on pouvait soit mettre ses 2 oreilles pour mieux entendre ou s’isoler du bruit extérieur ou partager une conversation sans déranger tout son bureau avec un haut parleur.

nouxe

Le 22/06/2015 à 21h22

toujours aussi con en france

lysbleu

Le 22/06/2015 à 22h03

nouxe a écrit :

toujours aussi con en france

C’est bien l’auto-critique " />

maxscript

Le 22/06/2015 à 22h09

seriously ??  lol

 ça part peut être d’un bon sentiment et c’est pas forcément moche..

 mais c’est tellement déconnecté des usages d’aujourd’hui que ça fait cher de l’objet geek..

( bureau mis à part) qui se sert encore d’un téléphone fixe de chez lui d’ailleurs ?? (ok ok je sais que comme par hasard, ils sont tous sur le site)

127.0.0.1

Le 22/06/2015 à 22h21

maxscript a écrit :

( bureau mis à part) qui se sert encore d’un téléphone fixe de chez lui d’ailleurs ?? (ok ok je sais que comme par hasard, ils sont tous sur le site)

Les gens qui n’ont pas dépensé un demi smic pour trimbaler un mouchard audio-vidéo géolocalisable.

" />

monpci

Le 22/06/2015 à 22h42

dam1605 a écrit :

La fabrication du clip a probablement couté plus cher que le montant du projet sur ulule…

 

  n’exagérèpas non plus  le coup des ingénieurs et designer qui on bosser pendant des mois (“des” c’est à partir de deux ), après j’imagine aussi des moules pour le pvc … (c’est mon imaginaire du process industriel je suis peu être à coté de la plaque) 

 

lateo a écrit :

Ahah, un combiné secondaire. Des lustres que j’avais pas vu ça!

Si ça se trouve il va vraiment trouver un public ce projet rigolo.

C’est tout le mal qu’on peut souhaiter aux fêlés qui ont pondu le truc " />

 plus j’y pense plus me me dis c’est peut être pas si idiot et si hors d’usage et des réalités que ça ce combiné secondaire ça évite les échos, Larsen , et quand je vois les journaliste d’investigation ou pseudo investigation qui sont réduits à scotcher des micro directement sur le combiné  …. il y a bien un usage disparu qui méritait d’être re réflechi

 

nouxe a écrit :

toujours aussi con en france

toujours aussi classe le  french bashing

  edit : au fait 295 déjà “vendu”

 

carbier Abonné

Le 23/06/2015 à 05h54

J’adore ceux qui croient que les (leurs) gouts et les (leurs) couleurs sont universels " />

Pour une fois qu’un produit un peu “origninal” sort

J’adore aussi ceux qui croient que ce sont les 300 préco sur un site de financement participatif qui vont financer la R&D de ce produit " />

Pour finir on aime ou on n’aime pas (perso j’aime pas) et on verra bien si ce produit rencontrera le succès ou pas.

Ensuite le débat sur le financement participatif, me fait penser au débat sur le fait que HumbleBundle se soit ouvert aux jeux non indépendants… Il y aura toujours des grincheux avec des idées aussi conservatrices que celles qu’ils croient défendre…

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 23/06/2015 à 06h29

schmurtz a écrit :

Ah j’ai un téléphone moderne un peu dans ce style c’est super relou de taper un numéro sur des touches disposées de cette façon ! Soit il faut un vrai cadran qui tourne (au moins c’est long mais rigolo) soit il faut un vrai pavé numérique mais le mélange des 2 est une mauvaise idée ! L’estétisme c’est bien mais il ne faut pas sacrifier l’ergonomie…

Le combinet secondaire par contre c’est top : à l’époque on pouvait soit mettre ses 2 oreilles pour mieux entendre ou s’isoler du bruit extérieur ou partager une conversation sans déranger tout son bureau avec un haut parleur.

" />

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 23/06/2015 à 06h44

maestro321 a écrit :

Et pendant ce temps là, les journalistes continuent de faire la publicité gratos des produits des grosses boîtes qui veulent bien récolter le bénéfices des projets financés par la communauté, mais qui rechignent à prendre eux-même les risques..

L’entrée des “grands” dans le crowdfunding, ou l’art de profiter de la manne de pub et des financements destinés initialement aux “petits”..

" />

crowdfunding = financement collaboratif et publicité 2.0

en espérant que les internautes-financeurs soient a priori conscients dès le départ qu’il s’agit d’un don en numéraire contre quelques avantages : dans ce cas, crowdfunding = cash-back

lysbleu

Le 23/06/2015 à 07h06

joma74fr a écrit :

" />

crowdfunding = financement collaboratif et publicité 2.0

en espérant que les internautes-financeurs soient a priori conscients dès le départ qu’il s’agit d’un don en numéraire contre quelques avantages : dans ce cas, crowdfunding = cash-back

Si tu cliques sur le lien de la new, vers ulule, tu vois marqué en gros : 319 préventes sur un objectif de 500. Ne t’inquiète pas donc, les gens savent ce qu’ils font.

maxscript

Le 23/06/2015 à 08h11

avec un téléphone fixe tu es aussi géolocalisable : tu es chez toi " />

Kerlutin

Le 22/06/2015 à 15h12

Le S63: Wikipedia

ZcommeDodo

Le 22/06/2015 à 15h20

Pourtant, en matière de rétro, il y avait déjà le Sagem Sixty 

eres Abonné

Le 22/06/2015 à 15h22

IL faut bien comprendre que parfois les équipes de R&D ou “d’avant projet” se retrouvent avec un produit fonctionnel, mais que personne au sein d’un acteur comme Orange n’arrive à comprendre, savoir à qui l’adresser… Il y a une “perte” colossale de projets au sein d’Orange R&D.

Passer par du crownfunding permet plusieurs choses :

financer un produit fini sans galérer dans les commissions de validations, marketing… et aboutir 2 ans plus tard à rien.

tester / prouver l’attente d’un produit

garder le contrôle de la conception, car indépendant des demandes d’adaptation de Orange PL, Orange Espagne… et aboutir à un mouton à 5 non 3 pattes.

 

 Quant au projet lui-même, plutôt sympas mais… très/trop cher.

monpci

Le 22/06/2015 à 15h24

rigolez pas ya peut-être un truc (une tendance émergente en terme de design (enfin le retro marche pas mal ses temps ci)) y a déjà 150 contributeurs 30%

 

" /> au fait j’espere que pci à passer commande pour non faire un test

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/06/2015 à 15h32

eres a écrit :

IL faut bien comprendre que parfois les équipes de R&D ou “d’avant projet” se retrouvent avec un produit fonctionnel, mais que personne au sein d’un acteur comme Orange n’arrive à comprendre, savoir à qui l’adresser… Il y a une “perte” colossale de projets au sein d’Orange R&D.

Pauvre orange qui n’a pas les moyens de se payer des études de marchés…..

 

 

alexjo74 a écrit :

c’est incroyable.. que des jaloux sur ce forum…

 

arrêtez de critiquer  juste pour critiquer… si c’est si nul… trouvez des idées et soumettez les a la communauté…

Wikipedia, utiliser des mots c’est bien, les comprendre c’est mieux

 

 

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/06/2015 à 15h34

monpci a écrit :

rigolez pas ya peut-être un truc (une tendance émergente en terme de design (enfin le retro marche pas mal ses temps ci)) y a déjà 150 contributeurs 30%

 

" /> au fait j’espere que pci à passer commande pour non faire un test

le rétro, oui mais pour des vrai articles anciens, pas pour des trucs refait comme des vieux avec en plus la couleur du zune de ms

Lyzz Abonné

Le 22/06/2015 à 15h37

eres a écrit :

IL faut bien comprendre que parfois les équipes de R&D ou “d’avant projet” se retrouvent avec un produit fonctionnel, mais que personne au sein d’un acteur comme Orange n’arrive à comprendre, savoir à qui l’adresser… Il y a une “perte” colossale de projets au sein d’Orange R&D.

Passer par du crownfunding permet plusieurs choses :

financer un produit fini sans galérer dans les commissions de validations, marketing… et aboutir 2 ans plus tard à rien.

tester / prouver l’attente d’un produit

garder le contrôle de la conception, car indépendant des demandes d’adaptation de Orange PL, Orange Espagne… et aboutir à un mouton à 5 non 3 pattes.

Quant au projet lui-même, plutôt sympas mais… très/trop cher.

Si les guss chez Orange sont des glands c’est pas aux clients d’en faire les frais. " />

eres Abonné

Le 22/06/2015 à 15h39

darkbeast a écrit :

Pauvre orange qui n’a pas les moyens de se payer des études de marchés…..

 C’est juste ne pas connaitre comment fonctionnent les très grosses structures avec leurs équipes de R&D.

 Bien entendu, il ne s’agit pas de savoir si Orange Groupe a les moyens ou non, la question ne se pose pas. Mais de permettre à des équipes qui peuvent se retrouver avec un projet “marginalisé” et pourtant pouvant répondre à une attente… qui n’est pas celle de l’Opérateur lui-même.

TopQuiSuisJe

Le 22/06/2015 à 15h41

zglurb a écrit :

Voilà ce qui arrive quand on engage des hipsters dans ses équipes de design.

Les hipsters c le mal, des goûts de chiottes

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/06/2015 à 15h41

eres a écrit :

 C’est juste ne pas connaitre comment fonctionnent les très grosses structures avec leurs équipes de R&D.

 Bien entendu, il ne s’agit pas de savoir si Orange Groupe a les moyens ou non, la question ne se pose pas. Mais de permettre à des équipes qui peuvent se retrouver avec un projet “marginalisé” et pourtant pouvant répondre à une attente… qui n’est pas celle de l’Opérateur lui-même.

Oui c’est donc à ça que servent les études de marchés, voir si les gens sont intéressé pas tel ou tel produit.

eres Abonné

Le 22/06/2015 à 15h46

Lyzz a écrit :

Si les guss chez Orange sont des glands c’est pas aux clients d’en faire les frais. " />

Que le produit ne te plaise pas ou paraissent trop cher… c’est une chose. Mais traiter les mecs qui ont conçu le NeoRetro de “glands”, ca me parait un peu prétentieux.

J’imagine très bien les responsables produits “boutiques” de chez Orange FR ne pas comprendre comment mettre en avant un tel produit (il suffit de penser à leur cube vidéo projecteur… celui-ci aurait dû attendre un projet Ulule).

Pourtant, je suis persuadé, qu’il va répondre à des attentes et que le projet Ulule sera financé largement (même si ce sera sans moi)

zébulon

Le 22/06/2015 à 15h49

exactement " />

ike

Le 22/06/2015 à 15h49

atomusk a écrit :

C’est sur que rien ne plais plus aux devs indépendant que d’avoir plusieurs milliers de personnes au capital de leur mini structure " />

Cela nécessite de revoir le niveau de participation. Tu as moins de petite sommes (inf. à 1000euro par exemple ou 5000euro). Si tu souhaite faire une étude de marché, autant mettre un bouton like à 1euro ou 1cts.

  

Aujourd’hui, la plupart des site de financement participatif ne servent qu’à dire à un banquier ou à un investisseurs : “Regarder j’ai réussi à amasser X euro soit X % de mon objectifs. Il est viable, participer”. Et je trouve que l’on s’éloigne de l’idée : “Personne ne souhaite m’aider et je n’ai pas les fonds nécessaires pour me lancer seul, je viens vers la communauté pour me lancer avec vous”.

 

 

 

zébulon

Le 22/06/2015 à 15h50

ça commence à dater le zune " />

eres Abonné

Le 22/06/2015 à 15h52

darkbeast a écrit :

Oui c’est donc à ça que servent les études de marchés, voir si les gens sont intéressé pas tel ou tel produit.

On en reparlera quand tu bosseras dans une équipe de R&D d’un groupe de 50.000 personnes.

Tu pourras lever le doigt et… demander ton étude de marchés.

C’est tout à fait possible, mais il faut être armé d’une sacré patience… et prévoir un “morceau” du budget de ton équipe.

C’est assez surprenant que beaucoup d’entre vous ne voit que “ORANGE” et non une équipe qui fait de la R&D et du design.

wagaf Abonné

Le 22/06/2015 à 14h26

Les clients payent toujours la R&D au final quel que soit le chiffre d’affaire…

atomusk

Le 22/06/2015 à 14h27

avec un cadrant rotatif comme autrefois j’airai peut être tenté …" />

 

 

 

 Nan même pas " />

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 22/06/2015 à 14h27

wagaf a écrit :

Les clients payent toujours la R&D au final quel que soit le chiffre d’affaire…

Du coup, quel besoin ont-ils de passer par un financement participatif ?

L'eclaireur

Le 22/06/2015 à 14h28

Les multinationales qui passent par le financement participatif pour financer ses futurs produits…..

 

 Génie.

garvek

Le 22/06/2015 à 14h29

A quand le minitel ? Une révolution !

Sangi-kun

Le 22/06/2015 à 14h30

zglurb a écrit :

Voilà ce qui arrive quand on engage des hipsters dans ses équipes de design.

lol. et en plus le truc est moche.. comme les hipsters..

lordofsoul

Le 22/06/2015 à 14h30

Pour moins que ça, j’ai un téléphone de maison avec carnet d’adresse intégré, journal d’appel, répondeur, plusieurs sonneries paramétrables fonction de qui m’appelle… Oh et je peux aussi téléphoner avec !

 

 Bref… Foutre les 3/4ème du prix dans le design, sans moi.

Dr.Wily

Le 22/06/2015 à 14h30

Konoe a écrit :

Ils offrent une chemise à carreaux et des lunettes en plastique avec le téléphone ou pas ?

zglurb a écrit :

Voilà ce qui arrive quand on engage des hipsters dans ses équipes de design.

Et oui, aujourd’hui on reboot tout, même les années 80. Mais c’est bien au moins que ce soit des hipster, puisqu’ils ne comprennent pas pourquoi il font ça eux même… en même temps c’est le principe du hipster hein… " />

lordnapalm

Le 22/06/2015 à 14h30

Bah comme Sony et Shenmue 3 " />

 

 Sinon bien d’accord avec un des commentaires précédents, “n’importe nawak”.

 

atomusk

Le 22/06/2015 à 14h31

Non … mais vu que ça fait maintenant partie des campagnes promotionnelles de produits … pourquoi se gêner … 

 

Commentaire_supprime

Le 22/06/2015 à 14h33

J’aurais préféré le modèle type gros gris PTT des années ¹⁹⁷⁰⁄₁₉₈₀ pour un reboot? Celui que j’avais chez moi quand j’étais gamin.

Clapitti

Le 22/06/2015 à 14h34

Chez Orange ils préparent les poissons d’avril à l’avance, mais c’est bizarre de l’annoncer en Juin par contre.

kade

Le 22/06/2015 à 14h34

atomusk a écrit :

avec un cadrant rotatif comme autrefois j’airai peut être tenté …" />

Nan même pas " />

Il y a un tas de mods pour transformer les vieux tél. à impulsions. Mais c’est, je pense, se donner du mal pour pas grand chose d’esthétique.

Par contre, j’ai trouvé de très vieux modèles (sur pieds) qui ont un look prometteur :) Mais bon, refaire de l’électronique sur de la mécanique à moitié HS c’est risqué.

atomusk

Le 22/06/2015 à 14h34

Oui, enfin ce design c’est plus années 40 que années 80 " />

 

&nbsphttp://fr.dreamstime.com/image-libre-de-droits-t%C3%A9l%C3%A9phone-d-ann%C3%A9es…

Ami-Kuns

Le 22/06/2015 à 14h34

A moins de 30E, pour le délire aurait pu être tenté." />

detlef

Le 22/06/2015 à 14h35

que le téléphone soit moche ou pas, chacun ses gouts (bon OK il est quand même très moche ^^)

mais qu’Orange passe par un site de financement participatif ce me donne envie de " /> !

a la base c’est fait pour les personne ayant une idée, mais pas les moyens de la développé, tout le contraire d’orange, ces plateformes vont juste devenir un moyen de tester l’engouement du public, pas a véritablement financement le développement du produit comme prévu à la base… " />

IMPulsion

Le 22/06/2015 à 17h01

maestro321 a écrit :

L’entrée des “grands” dans le crowdfunding, ou l’art de profiter de la manne de pub et des financements destinés initialement aux “petits”..

Ça, c’est parce que tu as pas compris que le crowdfunding, les ‘grands’ y étaient entrés avant que le premier sou soit versé par un petit !

 

 Le crowdfunding, c’est une invention des banques, qui leur permets de faire supporter le poids du crédit par la ‘foule’ tout en profitant des intérêts générés par son montant, ainsi que des bénéfices de la vente du produit si cela réussit, puisque au final, les sous de la collecte et de la vente organisée finira bien sur un compte en banque.

 

Mais c’est pas bien de le dire !

aureus

Le 22/06/2015 à 17h04

je vois pas vraiment en quoi l’un empêche l’autre ?

Geologic Abonné

Le 22/06/2015 à 17h05

c’est pas un peu grossier de la part d’une emprise qui paye des actionnaires et qui brasse des millions de demander de l’argent pour financer ce genre de projet aussi sympa soit il?

ragoutoutou Abonné

Le 22/06/2015 à 17h24

Malheureusement, je crois que chaque ménage français en aura un…

 

&nbsphttp://www.xkcd.com/1497/

anonyme_bf422f155d36b0d07bd4356008839c70

Le 22/06/2015 à 17h24

super intéressant comme projet.

 

Pour une fois qu’ils tentent de connaitre la température du marché avant de fabriquer.

 

Ce que j’aimerais,c’est de pouvoir basculer mon portable sur ce genre de tel a partir de par ex 20h le soir.

 

J’ai abandonné le fixe il y a 15 ans a cause du démarchage téléphonique aveugle des n’importe qui.

 

 

En renvoyant ma ligne mobile que je contrôla à fond par mon Z10 ,je pourrais être sur de ne recevoir que les appels importants sur ce genre de fixe.

 

 

lysbleu

Le 22/06/2015 à 18h00

detlef a écrit :

que le téléphone soit moche ou pas, chacun ses gouts (bon OK il est quand même très moche ^^)

mais qu’Orange passe par un site de financement participatif ce me donne envie de " /> !

a la base c’est fait pour les personne ayant une idée, mais pas les moyens de la développé, tout le contraire d’orange, ces plateformes vont juste devenir un moyen de tester l’engouement du public, pas a véritablement financement le développement du produit comme prévu à la base… " />

Okay, à la base c’est ça. Et à la base, internet c’était pour les échanges universitaires. Le changement, c’est mal ? Je ne vois pas le problème, c’est plus efficace qu’une étude de marché, et personnellement je n’ai aucun intérêt à ce qu’Orange sorte de produits inutiles (je n’ai pas acheté à temps d’action Bouygtel), et tout intérêt à ce qu’ils sortent des produits intéressants (bon là ce n’est pas le cas, mais si à un moment ils sortent quelque chose qui augmente mon confort, c’est tout bénef’ pour moi). Après, qu’ils fassent des milliards ou qu’ils fassent faillite, ce n’est pas vraiment mon problème.

AlexEC

Le 22/06/2015 à 18h48

Si seulement Orange pouvait dédier ses designers et ses ressources à faire de meilleurs décodeurs TV…

Nikodym

Le 22/06/2015 à 18h57

jb18v a écrit :

mais mais c’est nawak " />

Pourquoi ?

Je n’acquérais personnellement pas le produit, mais j’aime bien les lignes directrices du projet.

c’est un téléphone universel pour la maison imaginé par deux designers d’Orange qui ont voulu revisiter les codes du passé en y mettant toute la technologie, les matériaux et les fonctions d’aujourd’hui

ie. on cache la technicité pour rendre l’usage aussi ergonomique que possible, dans sa fonction première.

Je ne comprends en revanche pas cette attitude de dénigrement vis-à-vis des entreprises françaises, si Nest annonçait le produit, tout le monde applaudirait.

Il est aussi vrai, à votre décharge, bizarre qu’une entreprise de télécom conçoive un téléphone…

Pour les gens qui contestent l’idée du financement participatif, vous auriez gueulé autrement plus fort, si le projet était mené à bout pour connaitre un bide. J’entends déjà les “quel gâchis”, “les pigeons qui paient orange”… etc.

Je lis souvent des ramassis de conneries sur PCI, mais il en est une forte concentration ici aujourd’hui.

Entre les types qui définissent arbitrairement dans leur coin les tenants et aboutissants du financement participatif.

Être mis au courant des dernières technologies/produits disponibles n’est pas de la pub en soi, surtout sur un site consacré aux NTIC. Certains devraient se garder dès lors d’insinuations malveillantes mais injustes à l’égard de la rédaction.

Je pense en revanche que d’autres entreprises devraient voir leurs produits mis en avant, si la rédaction juge le produit intéressant, et ne pas réserver ce traitement aux produits qui ont le vent en poupe et aux “gros”.

(j’en ai personnellement et à titre d’exemple marre qu’on parle de parrot et de leurs jouets à deux balles, alors qu’il est des entreprises qui font de vrais drones, remplissant de vraies missions)

Comment peut-on contacter la rédaction pour des suggestions de dossiers/articles soit dit en passant ?

Par MP ?

monpci

Le 22/06/2015 à 19h08

AlexEC a écrit :

Si seulement Orange pouvait dédier ses designers et ses ressources à faire de meilleurs décodeurs TV…

+1

 

maestro321

Le 22/06/2015 à 19h10

ragoutoutou a écrit :

Malheureusement, je crois que chaque ménage français en aura un…

&#160http://www.xkcd.com/1497/

" />" />

desmopro

Le 22/06/2015 à 19h13

Sauf que Shenmue 3 n’appartient pas a Sony, et le developement n’est pas pris en charge par sony. Sony prend en charge les fraits de portage vers la PS4 et le marketing (C’est deja pas mal), mais absolument pas le developement. Quand aux droits ils appartienent a ys.net (Et Sega pour le premier et le second).

 

 Donc non, absolument pas comparable.

Nikodym

Le 22/06/2015 à 19h18

Ballmer évoquait le sujet dans une conférence à ScPo il y a quelques années, en disant que les français avaient de l’avance en parlant du minitel. Les étudiants ont ri, pensant que c’était de l’ironie, jusqu’au moment où Ballmer leur explique les raisons sur lesquelles minitel a échoué à devenir Internet.

Ils ont après cela ri jaune.

js2082

Le 22/06/2015 à 19h39

He beee…

 On critique orange et on se fait censurer…

  NxI se lancerait-il dans le publi-promotionnel, qu’on ne doit surtout pas critiquer??

 

 

 Bref, tout ça pour dire que la pub de ce produit n’a pas sa place sur ce site et encore moins sur ulule dont le but est de promouvoir des projets qui ne trouveraient pas financement autrement.

 

 Les produits de chez orange, c’est tout sauf des idées ayant besoin de financement. 

 

 " /> à Orange

  " /> aux personnes qui entretiennent cette pratique en participant au financement

 et " /> à NxI qui a relayé cette pub sans aucune critique.

Nikodym

Le 22/06/2015 à 19h57

js2082 a écrit :

He beee…

On critique orange et on se fait censurer…

NxI se lancerait-il dans le publi-promotionnel, qu’on ne doit surtout pas critiquer??

Bref, tout ça pour dire que la pub de ce produit n’a pas sa place sur ce site et encore moins sur ulule dont le but est de promouvoir des projets qui ne trouveraient pas financement autrement.

Les produits de chez orange, c’est tout sauf des idées ayant besoin de financement.

" /> à Orange

" /> aux personnes qui entretiennent cette pratique en participant au financement

et " /> à NxI qui a relayé cette pub sans aucune critique.

Le mot pig?on est prohibé sur PCI. " />

js2082

Le 22/06/2015 à 20h00

C’est pas écrit dans la charte…" />

 

 Encore un site qui nous prend pour des pig…ns…

 " />

Nikodym

Le 22/06/2015 à 20h21

js2082 a écrit :

Encore un site qui nous prend pour des pig…ns…

" />

Des pignons ? " />

jacklejack

Le 22/06/2015 à 15h57

J’aurai tendance penser que le vrai article ancien, il est classé dans la rubrique antiquité.

Alors que l’article neuf au look ancien, c’est un produit rétro.

atomusk

Le 22/06/2015 à 15h57

Mouais, les frais banquaires à faire des virements de 1ct, je suis pas certain que ça soit une bonne idée " />

 

Et un like à 1ct ne veux pas dire non plus achat à 120€ un an plus tard …

 

 Perso, ce genre d’initiative ne me gene pas plus que ça, mais c’est sur que si toutes les boites se mettent à le faire ça va être vite lourd " />

 

 Mais là c’est un produit “différent” qui se veux original, et qui, clairement, ne plaira pas à tout le monde … ça ne me choque pas qu’ils se lancent sur ce genre de plateforme …

tiny_naxos

Le 22/06/2015 à 16h01

Pas fan du design, mais bon…

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 22/06/2015 à 16h01

alexjo74 a écrit :

c’est incroyable.. que des jaloux sur ce forum…

arrêtez de critiquer juste pour critiquer… si c’est si nul… trouvez des idées et soumettez les a la communauté…

ce n’est pas un forum

Ce n’est pas l’idée qui est critiquée. C’est l’auteur.

eres a écrit :

C’est juste ne pas connaitre comment fonctionnent les très grosses structures avec leurs équipes de R&D.

Bien entendu, il ne s’agit pas de savoir si Orange Groupe a les moyens ou non, la question ne se pose pas. Mais de permettre à des équipes qui peuvent se retrouver avec un projet “marginalisé” et pourtant pouvant répondre à une attente… qui n’est pas celle de l’Opérateur lui-même.

Qu’ils démissionnent et tentent leur chance alors. Je sais c’est moins confortable mais quand on est pas d’accord avec sa boite et que convaincre de la pertinence d’un projet en interne n’est pas possible, il ne reste que ça…. ou attendre que la valse des managers ait lieue.

eres Abonné

Le 22/06/2015 à 16h11

Tourner.lapache a écrit :

Qu’ils démissionnent et tentent leur chance alors. Je sais c’est moins confortable mais quand on est pas d’accord avec sa boite et que convaincre de la pertinence d’un projet en interne n’est pas possible, il ne reste que ça…. ou attendre que la valse des managers ait lieue.

 Toi qui te trouve devant un “ordinateur” tu serais surpris en parcourant l’histoire de l’informatique du nombre de projets de R&D fondamentaux qui ont dormi “trop” longtemps dans les labs pourtant de très grosses structures et universités.

… bon d’accord, ici on est très loin de quelque chose qui peut potentiellement révolutionner notre univers numérique, mais la R&D dans les grandes entreprises a toujours été un gros problème en France… l’originalité n’est que très peu valorisée et surtout soutenue.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/06/2015 à 16h13

eres a écrit :

On en reparlera quand tu bosseras dans une équipe de R&D d’un groupe de 50.000 personnes.

Tu pourras lever le doigt et… demander ton étude de marchés.

C’est tout à fait possible, mais il faut être armé d’une sacré patience… et prévoir un “morceau” du budget de ton équipe.

C’est assez surprenant que beaucoup d’entre vous ne voit que “ORANGE” et non une équipe qui fait de la R&D et du design.

heu une étude de marché c’est la base de toute création, surtout pour un grand groupe, et puis tu ne va pas me la faire une boite comme orange ces études sont confié à des stagiaire à 400 boules par mois, ce n’est pas ce qui coute (et crois moi je m’y connais en exploitation de stagiaire, le pptx à finir pour le lendemain qui est filé au gentil stagiaire à 19h c’est tous les jours).

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/06/2015 à 16h15

jacklejack a écrit :

J’aurai tendance penser que le vrai article ancien, il est classé dans la rubrique antiquité.

Alors que l’article neuf au look ancien, c’est un produit rétro.

pour moi le nouveau avec un look ancien ça s’appelle neo-rétro ou look retro, et rétro c’est vraiment le vieux truc, qui est appelé aussi vintage pour le coups.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 22/06/2015 à 16h17

Quel blaireau a eu cette idée chez Orange ?

Reznor26

Le 22/06/2015 à 16h34

Le produit est sympa mais la démarche chelou.

John Shaft

Le 22/06/2015 à 16h34

Sinon, une bonne vieille étude de marché, ça marche aussi. Que le marketing justifie son budget au lieu d’essayer pigeonner les gens.

Edit : grillé mais pas grave :)

maestro321

Le 22/06/2015 à 16h41

Se servir de la pub gratuite véhiculée par les médias autour du financement participatif c’est être un blaireau?

Le produit ne ferra jamais autant parler et ne se sera jamais autant vendu (à budget égal) avec les voies traditionnelles de mises sur le marché." />

Les gros éditeurs de jeux (Sony " />) ont compris la leçon aussi et s’engouffrent dans la brèche.

Aucun doute que d’autres “grandes entreprises” n’hésiterons pas bien longtemps à s’engouffrer se goinfrer avant que le filon ne s’épuise..

jacklejack

Le 22/06/2015 à 16h44

Je vois ce que tu veux dire alors.

De mon coté je classerai les choses comme suit:

rétro : téléphone en bakélite semblable aux anciens mais produit récemment

néo-rétro : téléphone en bakélite semblable aux anciens mais avec des caractéristiques modernes, tel qu’un écran LCD par exemple

vintage : vrai produit ancien, mais pas non plus très vieux (téléphone en bakélite des années 70-80)

antiquité : téléphone des années 20

Mais là, on est d’accord, c’est plus de la sémantique qu’autre chose (et une sémantique toute subjective d’ailleurs, je ferai mieux d’ouvrir un dictionnaire !)

linkin623 Abonné

Le 22/06/2015 à 16h44

atomusk a écrit :

avant : Ouiiiin les entreprises font pas ce que je veux ! elles nous écoutent pas

après : Ouiiiin les entreprises elles nous demandent notre avis avant de sortir un produit c’est ridicule

Après, (comme disait l’autre) il suffit que les gens n’achètent pas pour ne pas que ça se vende " />

" /> C’est clair.

Me concernant je ne fais pas parti de la catégorie des chouineurs, surtout quand il s’agit de consommer. Et je ne cours pas après un industriel pour qu’il fabrique un truc “dont j’ai absolument besoin”. J’en ai surement pas besoin, et au pire je me débrouille pour le faire moi-même, ou pire, je réfléchis pour voir si je peux faire autrement.

On m’a appris que presque rien n’est indispensable. Et quand je veux un truc, je me demande si j’en ai vraiment besoin. Ca évite de pleurer en réclamant des trucs ^^

Lyzz Abonné

Le 22/06/2015 à 16h46

eres a écrit :

Que le produit ne te plaise pas ou paraissent trop cher… c’est une chose. Mais traiter les mecs qui ont conçu le NeoRetro de “glands”, ca me parait un peu prétentieux.

J’imagine très bien les responsables produits “boutiques” de chez Orange FR ne pas comprendre comment mettre en avant un tel produit (il suffit de penser à leur cube vidéo projecteur… celui-ci aurait dû attendre un projet Ulule).

Pourtant, je suis persuadé, qu’il va répondre à des attentes et que le projet Ulule sera financé largement (même si ce sera sans moi)

Attention, c’est pas les concepteurs les glands !

Les glands c’est les guss qui ont refusés de faire une étude de marché pour le produit, refusés de financer le projet si celui-ci est porteur et ceux qui demandent de l’argent alors qu’ils font partie d’une société multi-milliardaire.

Après si les concepteurs font partie de ces personnes et bien tires-en tes propres conclusions.

S’il répond à des attente, c’est qu’une étude de marché aurait sans doute montré qu’il répond à des attentes (ouais c’est fait pour ça) et c’est que la société pourrait largement financer le projet (ouais, c’est aussi fait pour ça).

aureus

Le 22/06/2015 à 16h58

Mais on parle pas de l’iphone 7 juste d’un produit “hipster” qui va rapporter à peu près que dalle à orange.

 

 

Tu fais une étude de marché, tu vas avoir 15000 retours contradictoires, des marketeux qui vont tous changer et te retrouver avec un produit chère et nul, qui de toute façon n’intéresse qu’une petite minorité.

 

 La t’as deux ingés qu’ont fait leur truc, ca marche tant mieux, ca marche pas tant pis et basta. Je vois pas réellement le problème du financement participatif quand on parle d’une grosse boite.

linkin623 Abonné

Le 22/06/2015 à 14h35

Je crois qu’on a franchit une nouvelle étape dans le capitalisme;

Le produit est encore au stade de projet qu’il est déjà vendu, avec le consommateur réalisant lui-même l’étude de marché et pour laquelle il paye, en plus.

Bref, j’ai hâte de voir la nouvelle invention pour continuer un tel système…

Grumlyz

Le 22/06/2015 à 14h35

C’est du 100% marketing.

 Si ça n’avait pas été du crowdfunding, cet article n’existerait même pas.

 

 Sinon, ce tel est superbe.

Clapitti

Le 22/06/2015 à 14h36

Bah la prochaine étape c’est que tu te le fabriques toi-même ensuite.

athlon64

Le 22/06/2015 à 14h37

les telephones a impulsions se sont les beiges dégueu a cadran qui tourne ? Si oui, je comprends mieux pourquoi celui que j’ai branché marchait pas et faisait tout péter.

T’aurais pas un lien sous le coude pour les mods ? " /> (flemme je l’avoue)

jethro

Le 22/06/2015 à 14h37

linkin623 a écrit :

Je crois qu’on a franchit une nouvelle étape dans le capitalisme;

Le produit est encore au stade de projet qu’il est déjà vendu, avec le consommateur réalisant lui-même l’étude de marché et pour laquelle il paye, en plus.

il faut de tout pour faire un monde, y compris (et surtout) des cons

atomusk

Le 22/06/2015 à 14h38

avant : Ouiiiin les entreprises font pas ce que je veux ! elles nous écoutent pas

 

après : Ouiiiin les entreprises elles nous demandent notre avis avant de sortir un produit c’est ridicule 

 

 

Après, (comme disait l’autre) il suffit que les gens n’achètent pas pour ne pas que ça se vende " />

Inny Abonné

Le 22/06/2015 à 14h41

J’attends qu’Orange annule le truc en disant que c’était une campagne de com’ humoristique. Parce que là, je n’arrive tout simplement pas à y croire.

Obidoub

Le 22/06/2015 à 14h44

Je comprends pas, quel est l’intérêt de tout ce boucan et surtout des 139€ demandés ?

Si c’est un téléphone vintage qui fait que téléphone, autant utiliser cette somme pour en acheter un vrai en occasion (si c’est de l’analogique il peut se brancher sur la merdebox).

 

Cela montre encore une fois les dérives du financement participatif, n’importe quel projet devient un prétexte pour réclamer des sous.

lordnapalm

Le 22/06/2015 à 14h47

Obidoub a écrit :

Si c’est un téléphone vintage qui fait que téléphone, autant utiliser cette somme pour en acheter un vrai en occasion (si c’est de l’analogique il peut se brancher sur la merdebox). 

 

Un téléphone sans fréquences vocales (soit la majorité des vieux à cadrans) ne marchera plus sur une box ni sur le réseau de téléphone. Mais comme certains l’ont déjà dit, on peut bidouiller pour que ça fonctionne.

ike

Le 22/06/2015 à 14h48

Au final c’est l’équivalent des early-access de steam. On a considérablement modifié le concept du financement participatif.

On est passé à un moyen pour une personne n’ayant pas trouvé grâce auprès des banques à un moyen de montrer la viabilité d’un projet en proposant des goodies en bonus.

 

Au final, je pense que le seul financement participatif qui est le plus clair et précis est celui où les gens récupérer des parts de la dite société ou des ventes du produits.

ProFesseur Onizuka

Le 22/06/2015 à 14h50

ils ont caché les fils sur les photos où la base et le combiné sont sans fils? " />

atomusk

Le 22/06/2015 à 14h51

C’est sur que rien ne plais plus aux devs indépendant que d’avoir plusieurs milliers de personnes au capital de leur mini structure " />

Ohmydog

Le 22/06/2015 à 14h59

Ca ne rime pas à grand chose ce que tu dis. L’essentiel c’est le design ! Donc, si tu mets le design de côté, tu jettes tout à la poubelle….

alexjo74

Le 22/06/2015 à 15h01

c’est incroyable.. que des jaloux sur ce forum…

 

arrêtez de critiquer  juste pour critiquer… si c’est si nul… trouvez des idées et soumettez les a la communauté…

Dr.Wily

Le 22/06/2015 à 15h07

atomusk a écrit :

Oui, enfin ce design c’est plus années 40 que années 80 " />

&#160http://fr.dreamstime.com/image-libre-de-droits-t%C3%A9l%C3%A9phone-d-ann%C3%A9es…

Oui c’est bien comme je dis, des hipster du revival année 80 reprennent le design d’un téléphone rétro qu’ils pensent être des années… bah ils savent pas trop en fait, il ont ça dans la tête, ça fait rétro et ça se vendra bien. Image d’Épinal toussa…

monpci

Le 22/06/2015 à 15h09

perso j’adore sur “ses matières nobles” on voit un melon en train de se faire découper

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 23/06/2015 à 09h15

Fondamentalement ils n’ont pas tord.

ils peuvent voir si il y a un minimum de personnes motivées.

Rien ne les empêchent de le faire

 

 

Et franchement, vu la pléthore de profiteurs sur les financements participatifs et qui disparaissent dans les méandres.

 

 

Commentaire_supprime a écrit :

J’aurais préféré le modèle type gros gris PTT des années ¹⁹⁷⁰⁄₁₉₈₀ pour un reboot? Celui que j’avais chez moi quand j’étais gamin.

  Idem.

 

En fait c’est quelque chose auquel je songe depuis plusieurs années.

Mais pas avec des techno sans fil et batteries dans tous les sens ^^

 j’ai déjà récupéré la bonne vielle machine à écrire des années 40 ^^

 Rétro geek ultime " />

 

 

 Edit : c’est pénible depuis plusieurs semaines (et ce depuis plusieurs postes), lorsque je reviens en haut de mes messages pour effectuer des modifications, tout appui sur la touche entrée pour revenir à la ligne renvoi le curseur tout en bas du message.  Ils dois y avoir quelque chose qui m’échappe :p

 / Pas pratique pour la mise en forme ^^’

kade

Le 23/06/2015 à 13h58

athlon64 a écrit :

les telephones a impulsions se sont les beiges dégueu a cadran qui tourne ? Si oui, je comprends mieux pourquoi celui que j’ai branché marchait pas et faisait tout péter.

T’aurais pas un lien sous le coude pour les mods ? " /> (flemme je l’avoue)

Il y a une soluce (un peu chère) chez Korben. Mais c’est de la VoIP… :(

Mais sinon j’avais trouvé un tuto où les impulsions étaient rattrapées par un petit CI qui transformait - après réglages - les impulsions en signal. De plus, il fallait bidouiller certains composants. C’est con, je n’ai pas bookmarqué, mais c’était pour moi la solution la plus classe.

Si je retrouves (ou toi " />) merci de faire signe " />

kade

Le 23/06/2015 à 14h01

maxscript a écrit :

avec un téléphone fixe tu es aussi géolocalisable : tu es chez toi " />

Il doit bien y avoir un moyen technique pour bidouiller une box et faire passer un appel à distance via le 09 de cette dernière en skypant depuis la Syrie " />

athlon64

Le 23/06/2015 à 14h01

kade a écrit :

Il y a une soluce (un peu chère) chez Korben. Mais c’est de la VoIP… :(

Mais sinon j’avais trouvé un tuto où les impulsions étaient rattrapées par un petit CI qui transformait - après réglages - les impulsions en signal. De plus, il fallait bidouiller certains composants. C’est con, je n’ai pas bookmarqué, mais c’était pour moi la solution la plus classe.

Si je retrouves (ou toi " />) merci de faire signe " />

Ah oui la VOIP ca m’interesse pas trop, j’utilise jamais " />

Par contre, pour le mod avec CI, me semble avoir vu, mais pas sur que c’était très propre, et pareil, pas gardé sous le coude.

Tagah

Le 23/06/2015 à 15h43

Personnellement, j’utilise pas mal mon fixe pour appeler sur les fixes étrangers ;)

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 24/06/2015 à 07h12

Mais pas sûr que tout le monde comprenne dès le départ que ce qui est écrit sur la page du projet n’est pas contractuel (hormis les contreparties indiquées) et que Orange peut décider de vendre son produit à n’importe quelles conditions de son choix (à n’importe quel prix par exemple).

monpci

Le 25/06/2015 à 10h08

ça y est objectif atteint :

 

 101 %

                                 préventes

                             sur un objectif de 500

Konoe

Le 22/06/2015 à 14h17

Ils offrent une chemise à carreaux et des lunettes en plastique avec le téléphone ou pas ?

kade

Le 22/06/2015 à 14h17

Moi, si c’est Maxime qui appelle… !

zglurb

Le 22/06/2015 à 14h18

Voilà ce qui arrive quand on engage des hipsters dans ses équipes de design.

kade

Le 22/06/2015 à 14h19

Konoe a écrit :

Ils offrent une chemise à carreaux et des lunettes en plastique avec le téléphone ou pas ?

Mieux : une console rustique avec emplacement pour les Bottins ! (Et la place pour le Minitel, en attente de réédition).

Vieux_Coyote

Le 22/06/2015 à 14h19

et une fausse barbe

anonyme_7c43722d1f88b78dda950f328c92f2a2

Le 22/06/2015 à 14h24

Les clients qui paient la R&D d’une boite comme Orange qui fait 40 Milliards de CA et 1.2 Milliards de bénéfs… Y a vraiment des pigeons ^^

Wikus

Le 22/06/2015 à 14h24

Orange utilise un site de crowdfunding comme plateforme de précommande pour leur projet… dont l’objectif n’est pas financier…

" />

maestro321

Le 22/06/2015 à 14h24

Et pendant ce temps là, les journalistes continuent de faire la publicité gratos des produits des grosses boîtes qui veulent bien récolter le bénéfices des projets financés par la communauté, mais qui rechignent à prendre eux-même les risques..

L’entrée des “grands” dans le crowdfunding, ou l’art de profiter de la manne de pub et des financements destinés initialement aux “petits”..

jethro

Le 22/06/2015 à 14h25

Bouh !!!

C’est moche moche moche !!!

Le cadran ne tourne même pas

jb18v

Le 22/06/2015 à 14h26

mais mais c’est nawak " />