Sur Chrome, uBlock Origin cesse doucement de fonctionner, Edge fait brièvement de même
Blocage manifeste

Google prévient depuis plusieurs années : les extensions pensées pour le Manifest V2 cesseront de fonctionner. Depuis quelques jours, un nombre croissant d’utilisateurs rapportent que l’extension uBlock Origin ne fonctionne plus. Parallèlement, un comportement similaire est observé sur la dernière préversion Canary d’Edge, sans que Microsoft communique.
Le 04 mars à 08h00
4 min
Logiciel
Logiciel
On le savait depuis longtemps : Google veut en finir avec le Manifest V2. Ce « contrat » détermine les capacités des extensions. Les extensions s’y réfèrent pour effectuer leurs actions et les possibilités du Manifest impactent directement celles des modules. On pourrait comparer le Manifest à l’ossature d’un système d’extensions.
Le début de la fin
Google a un avis très clair sur le Manifest V2. La société a communiqué à de nombreuses reprises pour expliquer tout le mal qu’elle pensait de cette version. Les deux principaux reproches tournaient autour de la sécurité et des performances. Dans les grandes lignes, les extensions avaient trop de pouvoir et pouvaient consommer trop de ressources.
La solution ? Le Manifest V3, qui restreint le terrain de jeu et ne peut notamment plus permettre aux extensions d’avoir un comportement malveillant trop important. Un Manifest largement modernisé, mais qui s’est très vite attiré les foudres d’un nombre croissant de développeurs et d’internautes. En cause, la suppression de l’API WebRequest et son remplacement par une nouvelle interface, declarativeNetRequest.
Les deux API, bien que servant a priori le même objectif, n’ont pas les mêmes capacités. WebRequest est au cœur des extensions créées pour bloquer les publicités. L’API permet en effet non seulement d’examiner le flux, mais également d’intervenir pour le modifier à la volée. Ce qui permet aux bloqueurs de faire leur travail avant que le contenu publicitaire soit affiché dans le navigateur.
Pour Google, bien que ces extensions aient des raisons légitimes d’intervenir sur le flux, cette même capacité peut être détournée pour des raisons malveillantes. Bien que ce danger n’existe a priori plus avec la « nouvelle » API, le changement s’accompagne de fortes limitations. En juin de l’année dernière, nous relations comment declarativeNetRequest empêchait un fonctionnement optimal des bloqueurs en interdisant les extensions de mettre à jour leurs listes internes de blocage.
L’auteur principal d’Ublock Origin, Raymond Hill, avait d’ailleurs prévenu qu’uBlock Origin Lite, version de l’extension bâtie pour le Manifest V3, était moins puissante que sa grande sœur. Quelques navigateurs, dont Brave, Firefox et Vivaldi, ont au contraire décidé de supporter les Manifest V2 et V3 jusqu’à nouvel ordre.
De l’avertissement à la désactivation
Si l’on en croit un nombre croissant de commentaires, notamment sur Reddit, la désactivation d’uBlock Origin a commencé. Google avait commencé à prévenir l’automne dernier que l’extension n’en avait plus pour longtemps. Pour ces internautes, le moment tant redouté est donc arrivé. Les débats s’orientent désormais vers la meilleure marche à suivre : basculer sur uBlock Origin Lite ou changer complètement de navigateur ? Brave et Firefox semblent les deux pistes privilégiées.
De manière plus étonnante, des internautes ont rapporté que dans le canal Canary, Edge désactivait les extensions MV2 pour les mêmes raisons la semaine dernière. À la différence qu’il était possible de réactiver ces extensions, après confirmation dans le navigateur.
Nous avons installé la dernière version du canal Canary et n’avons pas constaté ce comportement. Le navigateur nous a laissé installer uBlock Origin sans sourciller. Il est possible cependant que la situation ait évolué pendant le week-end, car le canal Canary est mis à jour quotidiennement. Or, Microsoft n’a pas communiqué de calendrier sur la fin du Manifest V2 dans son navigateur, le statut étant toujours fixé sur « TBD » (To be determined).

Comme indiqué par plusieurs sites, dont Windows Central, il se pourrait que ce message soit une erreur, une conséquence d’un changement dans le canal stable de Chrome. C’était la piste notamment que Leopeva64, habitué à suivre les changements dans Chrome et Edge, privilégiait sur X, ajoutant que ce type de problème arrivait fréquemment. Dans un tweet du 28 février, il indiquait d’ailleurs que l’extension uBlock Origin avait récupéré son badge « En vedette », ce que nous avons constaté.
Nous avons demandé une réaction à Microsoft et mettrons à jour cette actualité si l’entreprise nous répond.
Sur Chrome, uBlock Origin cesse doucement de fonctionner, Edge fait brièvement de même
-
Le début de la fin
-
De l’avertissement à la désactivation
Commentaires (50)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 04/03/2025 à 08h25
Le 04/03/2025 à 08h26
Le 04/03/2025 à 08h28
Le 04/03/2025 à 11h35
Le 04/03/2025 à 12h42
Le 05/03/2025 à 12h09
Dans la description des add-ons (notamment Tab Workspaces) ils expliquent que cacher les onglets (dans un autre groupe) = les fermer. ça ne correspond malheureusement pas à mon besoin de garder ces onglets en arrière plan "ouverts".
Mais merci à tous les 2 des suggestions.
Le 04/03/2025 à 12h58
Le 04/03/2025 à 21h58
Je n'ai pas énormément testé, ça me semble pour l'instant nettement moins bien fini.
Modifié le 04/03/2025 à 08h32
Modifié le 04/03/2025 à 08h32
Je tourne sur Firefox et Ublock Origin donc moi, ça me dérange pas forcément mais on sait jamais...
Modifié le 04/03/2025 à 09h43
Le 04/03/2025 à 14h35
(L'appli a des avantage, dont un majeur, celui de permettre de diffuser le flux sur un équipement dédié comme Chromecast)
Le 04/03/2025 à 08h35
Le 04/03/2025 à 08h45
Le bonheur assuré, même si le blocage sur navigateur peut aller un poil plus loin
Modifié le 04/03/2025 à 10h52
Sous macOS, on peut par exemple utiliser Little Snitch avec ajout de listes de blocage ou AdGuard Pro.
Le problème de la solution d’un serveur à la maison, c’est que ça ne fonctionne qu’à la maison.
Modifié le 05/03/2025 à 10h03
Edit:
Ajout d'informations: il faut installer Pihole ou AdGuard sur un serveur qui devient un resolveur de DNS personnel. Il faut ensuite changer l'adresse IP du DNS primaire dans le téléphone qui se connecte à distance sur le serveur et à partir de ce moment-là, les filtres anti-publicité fonctionnent.
Le 04/03/2025 à 18h41
Modifié le 04/03/2025 à 08h55
Modifié le 04/03/2025 à 09h36
On ne peut utiliser que les listes qui sont précompilées dans l'extension.
Ex: UBO Lite permet d'aller tranquillement sur "booking-com[.fr]".
Modifié le 04/03/2025 à 15h24
Tout simplement
Edit : LibreWolf merci @obor2
Le 04/03/2025 à 13h03
Le 04/03/2025 à 15h24
Le 04/03/2025 à 17h23
Celui qui trouve la faille va se faire un paquet de cryptomonnaie.
Ca fait 25ans qu'on attend, ça va bien finir par arriver.
Un jour qui sera à célébrer.
Le 05/03/2025 à 06h56
De plus, tout le monde parle de uBlock Origin qui sera spécifiquement supporté par Brave, ainsi que de ce dernier et Vivaldi disposant de leur propre bloqueur, or c'est pas la seule extension qui dépend de Manifest V2 : Violentmonkey (et autres gestionnaires de userscripts), Redirector, Hover Zoom+, etc...
Le 05/03/2025 à 09h48
Pas dans le readme de github ni dans la liste des patches.
Ça semble le travail d'une personne à la base. Ce n'est pas forcément une bonne idée de miser beaucoup là-dessus.
Le 05/03/2025 à 15h23
Précisément le développeur indique qu'il a cerné la problématique et qu'il fera ce qu'il peut pour maintenir la compatibilité.
Ce qui est moins clair c'est de savoir si techniquement il pourra tenir cet objectif ou pas.
Le 05/03/2025 à 16h44
Modifié le 08/03/2025 à 17h37
Le 08/03/2025 à 17h45
Comme je ne suis pas allé voir le code, je peux me tromper, mais, ça risque d'être compliqué de rétablir le code sur la durée.
Le 04/03/2025 à 08h50
Le 04/03/2025 à 08h55
Le 04/03/2025 à 09h43
Parce que chez moi, dès que je l'active j'ai les mises en garde de Google me disant que la pub est nécessaire pour sauver l'humanité et que si je désactive pas mon bloqueur de pubs, ils ne lanceront pas la vidéo.
Il est grillé direct!
Le 04/03/2025 à 09h51
Après, je ne vais pas sur youtube. Je récupère les rares contenus qui m'intéressent via yt dlp pour les lire sur mon Plex. Quand mon ip ne se prend pas un ban parce que Google décréte que je suis un bot et m'oblige à avoir un compte. Donc c'est fuck them a ce moment là.
Le 04/03/2025 à 08h58
Le 04/03/2025 à 10h09
Chrome est devenu le nouvel IE, c'est malheureusement un fait.
Et je ne parle pas du nombre de fois où j'ai le droit à des remarque du genre "Firefox ça rame"...
Le lecteur de Next n'est pas représentatif et même ici, combien vont quitter Chrome (et ces dérivés) ?
Le 04/03/2025 à 10h31
Mais Google déploierait-il autant d'efforts si vraiment la très grande majorité des gens se tapaient les pubs gentiment?
Il y a quand même une chance non nulle que leur décision saoule beaucoup plus que juste 0.0000001% des utilisateurs.
(Et perso, aussi peu représentatif que je puisse être, si ça devient trop tendu d'esquiver la pub, je migrerai vers les PeerTube et autres Nebula. Toujours moins de GAFAM dans ma vie, ça ne peut pas faire de mal; faut juste se mettre le coup de pied au cul nécessaire: leur manifest V3 de mes 2 peut m'y aider.)
Modifié le 04/03/2025 à 11h37
Modifié le 04/03/2025 à 10h15
Mais j'espère me tromper
Le 04/03/2025 à 09h30
Bon après, m'enfous un peu... Chrome ne me sert quasiment que pour les consoles d'admin 365, je me sers principalement de Firefox pour le reste au quotidien
Le 04/03/2025 à 10h19
Et pour ce genre de "télémétrie" pas sur que des bloqueur de pub soit efficaces (sur que non en fait)
Le 04/03/2025 à 12h15
On a toujours besoin d'un peu de pub. Mais quand un produit est bon; pas tant que cela (ex le téléphone mobile à ses débuts).
Donc en gros si vous voyez un matraquage de pub ou de placement de produit (ex: CyberGhost Virtual "Public" Network) alors notez bien le nom et boycottez le.
Car on le sait. Une abondance de pub c'est pour tenter de caser le produit. Produit qui, on peut le dire, n'est pas vraiment celui que vous recherchez en terme de qualité.
Je préfère largement avoir des catalogues bien faits et bien rangés qui me permettent de bien choisir. Ou un moteur de recherche qui me permet de tomber sur le catalogue adapté à mon besoin. Si les boites pouvaient investir la dedans ou à améliorer leur produits plutôt que dans la pub... mwala.
A noter que le film "99 francs" est toujours d'actualité. Quand on sait que le pognon finit bien trop souvent dans des narines... 1 000Mds quand même. Ça en fait de la poudre.
Le 04/03/2025 à 17h25
Le 04/03/2025 à 21h39
Le 04/03/2025 à 12h58
Et hop reprise éhontée d'une news Next du 3 mars : "La part de marché de Firefox s’érode dans le temps, pour atteindre aujourd’hui 6,36 % sur ordinateur (selon StatCounter), soit moins que Safari (8,65 %, alors qu’il n’est utilisable que sur les Mac). Devant, on trouve Edge avec 13,9 % et surtout l’omniprésent Chrome et ses 65,55 % de parts de marché."
Le 04/03/2025 à 16h16
Alors qu'il existe des alternatives aussi performante utilisable en un clic.
Faut juste arrêtez de prendre le baton pour se faire battre.
Le 04/03/2025 à 17h28
Un contributeur ci-dessus a parlé de gens que appellent Chrome "Internet", ils ne sont pas une minorité, basé sur mon expérience.
C'est d'ailleurs les mêmes qui installent Chrome quand ils ont Edge préinstallé sur leur PC de bureau parce que ils savent pas ce que c'est et que "pour aller sur internet il faut Chrome, non ?"
Le 05/03/2025 à 10h52
Je passe pour un vieux réac à chaque fois que j'essaie de leur expliquer la différence entre internet/web/google/chrome, mais ils ne voient pas l'intérêt de chercher à comprendre.
Le 05/03/2025 à 18h09
Il y a même une émoticône, jamais fait gaffe :
Le 06/03/2025 à 09h11
Je vais envoyer le lien à tout plein de gens en espérant qu'ils comprendront l'intérêt d'éviter les produits Google.
Le 04/03/2025 à 18h45