votre avatar

obor2

est avec nous depuis le 30 novembre 2012 ❤️

314 commentaires

Le 12/06/2025 à 11h 37

J'allais justement mentionner le nom de ce logiciel libre de diagramme.

Le nom "dia" est utilisé depuis 1997 !

Par contre, je ne sais pas si la marque est déposée, et une rapide visite de site ne m'a pas donné l'info.

J'ai un gros doute car fut un temps où même le nom Gnome n'était pas protégé

https://embedded.it/help-to-defend-the-gnome-trademark/

Le 06/06/2025 à 14h 47

Si ne ne me trompe, en ce qui concerne Tesla, un bonne partie des revenus provenaient des crédits carbones revendus aux autres constructeurs automobiles USA.

Mais comme on ne sait pas comment réagira l'administration actuelle vis-à-vis de cet accord "vert"; il se peut que ça ne soit plus profitable avec le big beautiful deal. Vu le passif de Trump quant à l'aspect climatique du monde...

Le 06/06/2025 à 14h 37

Tu oublies la tactique de "Ivan le Fou" dont font éloge l'entourage administratif de Trump. Semez la confusion pour ne pas savoir où sera placé le prochain coup.

Le 06/06/2025 à 13h 58

Ce qui est "marrant" c'est le qui la chine est le 1er créancier des USA, et que trump s'abord tout.

https://www.boursier.com/actualites/galeries/les-10-plus-gros-creanciers-des-etats-unis-166,2611.html

Il me semblait que c'était le Japon le premier créancier des USA, la Chine étant deuxième.


https://auditingaccounting.com/who-owns-americas-debt-in-2024-2025

Mais bon en comparant le ratio dette/GDP, la chine est dans l'avantage économique tandis que le Japon est surendetté...

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/debt-to-gdp-ratio-by-country

Le 13/05/2025 à 12h 58

Il y a avait une discussion sur ce point fin 2023; selon les "portes-paroles de Mozilla" ce serait parce qu'ils avaient déjà commencé à utiliser GitHub pour d'autres éléments et éviter le fractionnement.

groups.google.com Google

Naturellement, je ne prétends pas avoir le fin mot de l'histoire

Le 02/05/2025 à 13h 02

Ni la collecte, ni l'utilisation. Le RGPD s'applique au traitement des données.

:cap:

RGPD, Article 2 - Champ d'application matériel: Le présent règlement s'applique au traitement de données à caractère personnel, automatisé en tout ou en partie, ainsi qu'au traitement non automatisé de données à caractère personnel contenues ou appelées à figurer dans un fichier.

RGPD, Article 4 - Définitions


«traitement», toute opération ou tout ensemble d'opérations effectuées ou non à l'aide de procédés automatisés et appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la collecte, l'enregistrement, l'organisation, la structuration, la conservation, l'adaptation ou la modification, l'extraction, la consultation, l'utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l'interconnexion, la limitation, l'effacement ou la destruction;

Le 23/04/2025 à 17h 01

Le numéro de téléphone sur les boites commençant par +7 (495), c'est fort probablement en Russie, dans la région de Moscou.

Si j'ai bien compté, en supposant que les étagères au premier plan sont aussi hautes que les autres, il y a 3510 boites (moins que ce que je pensais, tout juste un peu plus que le nombre de cookie laissé par un site standard). Combien de cookies par boite ?

J'adore! Alors, t'as oublié une étagère ! donc c'est 3780 boîtes. Et le numéro de tél amène à cette société russe :https://www.osgrm.ru/
C'est le bon logo :fou3:

Le 03/04/2025 à 09h 57

Pas seulement bon sur le calcul simple, il tourne sur des machines qui sont optimisées pour gérer un trétra paxon d'utilisateur en //

OK, mais là, ce n'est plus le COBOL dont il est question mais l'hôte. Il est de fait que les mainframes (si on peut encore les appeler ainsi) qui font tourner du COBOL ont été optimisés au fil du temps à son usage. Et inversement, le COBOL a été "ajouré" en fonction des évolutions.

C'est un macrocosme entier.

Autant, le COBOL me rebute. Dès mes écolages, j'ai jamais vraiment aimé la verbosité et la rigueur d'encodage. J'en avais encore fait à la fin de mon précédent job car personne ne voulait ou pouvait coder en COBOL 74/85 alors (oui, c'était pour un ancien système IBM dans le monde le finance publique)

Mais ce qui est est. On ne peut pas balayer d'un revers de main le passif COBOL comme le fait le DOGE...

Le 01/04/2025 à 11h 27

Du point de vue de performance, c'est surtout au niveau des calculs en décimale fixe, si j'ai bien compris ce que j'ai lu/vu ici et là. Alors que la plupart des autres langages se sont spécialisés sur les floats.

Le 04/03/2025 à 13h 39

Parce que les Esquimaux ont eux aussi le droit de bricoler avec des Raspberry Pi ! :ouioui:

J'ai ri. Mais on devrait dire Inuits pas Esquimaux (qui est insultant pour leur population) ;)

Le 04/03/2025 à 13h 03

Firefox ou Librefox
Tout simplement

Edit : LibreWolf merci @obor2

LibreWolf, non ? Il me semble que c'est le "successeur" à LibreFox

Le 04/03/2025 à 12h 58

Moi j’aimerais revenir sur Firefox (j’utilise Vivaldi) mais il y a 1 fonction qui me manque cruellement sur le panda (les espaces de travail). Et donc je n’arrive pas à revenir vers Firefox, et je n’ai pas trouvé d’extension qui permet d’ajouter ça. 😕

Pour compléter Patch, j'ai vu aussi Tabby

Le 28/02/2025 à 13h 05

Questions sophistes: Quels réseaux ne sont pas toxiques ? Ne risquent-ils pas également de s'intoxiquer, de l'être ? Qu'est-ce qui est toxique, qu'est-ce qui ne l'est pas, pour qui ?

La plupart de ces réseaux me semblent pour la plupart des gens juste un outil. Celles et ceux qui y sont, sont là pour garder contact avec leur proches, etc. Ou pour faire des échanges (de biens, de pensées, etc.)

Avant c'était les BBS, les forums, etc. Il y a peu c'était Facebook, Google+, Twitter/X, etc. Puis il y a eu linkedin, reddit, etc. Les jeunes, selon mon point de vue, sont sur Discord, sur Twitch ou que sais-je encore.

Le fait est que ce sont des outils que les gens utilisent à leur propres fins.

Y-a-t-il des médiaux sociaux meilleurs, pires ? Vont-ils le devenir ? Les propagandes vont-elles s'arrêter ? Je n'en sais rien mais je n'en ai pas le sentiment.

Je le répète souvent, le monde n'a pas vraiment changé, c'est juste que l'information est plus rapide, qu'elle percole plus "efficacement". Et c'est là que se semble jouer la misère du média: c'est tout le monde, pour n'importe quel message. Et avec l'afflux de messages, c'est que ceux, qui n'y prêtaient pas plus d'attention que ça, pourraient finalement s'en imprégner sans s'en rendre compte (peu importe que l'heur soit bon ou mauvais)

Les journaux, les clubs, les fraternités, les fora, les universités, c'était les médias d'antan qui pouvaient véhiculer de bonnes choses, comme de mauvaises. Et on en revient toujours, selon mon prisme de lecture, à ce que beaucoup préconisent: l'esprit critique. Sans cela, tu manges au râtelier de l'aubergiste.

Le 25/02/2025 à 11h 02

Je vais passer pour un vieux con, mais nous n'avions pas autant d'emmerdes ni une telle montée du (neo)-fascisme avant leur avènement.
Je pense que les RS sont juste un catalyseur rapide. Là où il faudrait des années pour créer un collectif pro-machin/anti-truc capable d'avoir un impact réel sur la société, les RS permettent de le faire en qq semaines.

Corolaire: là où on avait plusieurs années pour désamorcer un problème, on n'a plus que quelques semaines.

Bref, les RS sont très efficaces en tant qu'agrégateurs de colère. Et on n'a rien d'aussi efficace pour apaiser les gens.

Les réseaux sociaux, tout autant que fut l'internet généralisé et que fut aussi l'imprimerie, n'est qu'un accélérateur et facilitateur des émotions, des ressentiments. La peur, l'inquiétude, la colère, la haine trouvent ainsi un chemin plus rapide.


L'agrégation de ces sentiments (et autres) existait, existe, déjà. Les clubs, les fraternités, les gangs, etc. Elle est simplement accélérée, facilité parce que le média est plus "performant".

En bref, rien n'a vraiment changé, ça va juste plus vite. Enfin, c'est ce que je pense.

Le 31/01/2025 à 22h 02

Onisr si vous avez besoin de vérifier.

Super bien fichu ce site. J'ai fait un extract des données 2023 et j'arrive à 78% d'accidents mortels issus d'un usager masculin.

Le 31/01/2025 à 10h 40

52 48
13 500 km pour 12500 km en moyenne.

Si tes sources sont correctes, oui, là, ça donne un appréciation plus juste

Le 30/01/2025 à 11h 26

85% des tués sur la route l'on été avec des hommes au volant.
Effectivement ils peuvent être contents de ne pas payer leur prise de risque réelle

Attention avec les stats... Combien de % d'hommes au volant sur toute la population ? Car si sur une population de 100, 85% sont des hommes. Il y a 100% d'accidents chez les hommes. Mais toujours 85% parmi toute la population. Mais également 15% de femmes qui conduisent. Et 100% d'accident pour elles également. Donc 100% d'accident pour toute la population.

Donc, ici, si on a 100 tués pour 100.000 conducteurices avec 85% d'homme et 15% de femmes. Le ration tués/indemnes reste identique pour chaque genre.

85% de 100 = 85, 85% 100.000 = 85.000, 85.000/85 = 1000
15% de 100 = 15, 15% 100.000 = 15.000, 15.000/15 = 1000

Donc tout conducterice, dans cet exemple, a le même taux de mortalité et donc devrait avoir le même taux d'assurabilité.

Attention, je ne dis pas que ceci représente la réalité. Simplement quand on joue avec les %, il faut prendre en compte le contexte et l'ensemble représentatif.

Le 31/01/2025 à 12h 43

Tu as oublié le facteur 8 entre octets et bits: 19Mo/s ça fait 152Mb/s

:smack: Bah, voilà, nous y sommes arrivés (note à mon attention: "quand dès le matin, d'une humeur chagrin, les yeux mi-éteints, après trois cafés, et six "éditer", retourne te coucher"

Le 31/01/2025 à 10h 49

Tu n'as pas fait une erreur de calcul, là ? 50.000 Go / m = 1.666 Go / j = 1,6 To / j

Edit: Si on convertit en Mbps, si je ne me trompe pas, ça doit faire 463Mbps (50.000.000 Mo / 30 j. / 3600 sec. ) 86400 sec / j... => 19 Mbps

Le 30/01/2025 à 10h 43

Peut-être parce qu'ils gèrent leur propre GitLab et que ça pourrait être une grosse misère de migrer tous les comptes d'un côté à un autre (doublon de compte, retranscription des droits, etc.) Alors que migrer "simplement" leur serveur d'un hébergeur à un autre pose moins de soucis. Mais c'est le coût d'hébergement qu'ils doivent prendre en compte; face à leur besoin de 50To / mois.

Le 28/01/2025 à 16h 34

Et c'est oublier l'importante communauté ESR sur le Fédivers (surtout Mastodon).

ESR ?

Le 28/01/2025 à 13h 24

Selon l'USGS, leur continent est "North America" qu'ils partagent avec le Canada, le Groenland et le Mexique... M'enfin, si on veut entrer dans le débat de qu'est-ce qu'un continent ?

Quoi qu'il en soit, je plussoie l'absurdité (l'égocentrisme) énoncé, ici :)

Le 28/01/2025 à 12h 30

Je pense que @yl parle de l'expansionnisme mercantile américain. "Drill, Baby ! Drill!" Le groenland, le canada (et ses terres reculées) ainsi que le golfe sont des lieux concernés pas la mentalité "pétrole, roi" que semble garder l'actuel POTUS qui, toujours à mon avis, semble avoir une mentalité très année 60 dans sa vision du monde.

Le 09/01/2025 à 13h 54

Finalement ? Bluff ? Vile surenchère ?

Le 06/12/2024 à 12h 51

La valeur de Bitcoin est strictement la même que la monnaie : c'est celle de la confiance qu'on lui accorde. Intrinsèquement, la monnaie ce sont juste des bouts de papier, des morceaux de métaux et des 0 et des 1 enregistrés quelque part sur des machines, et littéralement rien d'autre, donc avec une valeur quasi-nulle pour la version physique, et nulle pour la version numérique.

Je ne crois pas que la valeur d'une monnaie ne se justifie qu'à la confiance qu'on lui accorde. Au sein d'une même structure sociale (état, fédération, etc. et même quartier), ce me semble vrai.

Or, ici, on est sur du change de monnaie. On établit une valeur d'une monnaie vis à vis d'une autre (en l'occurrence, le bitcoin face au dollar US) Donc, la formulation de confiance n'impacte plus la valeur. C'est une comparaison de force d'une monnaie par rapport à une autre (avec un étalon).

Et d'un point de vue mondial, ça me semble plus être une question de suprématie économique qu'autre chose.

"La force et la faiblesse relatives d'une monnaie donnée par rapport à une rivale sont influencées par un certain nombre de facteurs, mais les plus courants sont les taux d'intérêt de chaque pays, la balance commerciale de chaque pays et la stabilité perçue de la monnaie et des gouvernements."

Mais attention, je pondère mes dires, car l'usage d'une monnaie est fonction de la confiance qu'on en a. Je me rappelle qu'à une époque le dollar US était préféré de toutes les autres monnaies en Pologne même vis-à-vis de la monnaie locale, le złoty. Alors, plus on l'utilise, plus elle prend de l'importance, plus le pays émetteur prend de l'importance économique, plus sa valeur d'échange (sa force de persuasion) augmente.

Enfin, de ce que je vois du bout de ma lorgnette.

Le 29/11/2024 à 16h 40

Il n'y a aucune contradiction dans la page que tu cites. Dans les 2 pages, ils disent qu'il faut utiliser tout et pas toute que ça soit pour énervée ou mouillée.

Et les 2 pages expliquent que quand on peut remplacer tout par entièrement ou complètement, tout est un adverbe et donc invariable.

/HS

La règle se complique encore quand l’adverbe « tout » précède un adjectif féminin ayant pour initiale un « h ». Pour peu qu’il s’agisse d’un « h » muet, il est tenu pour quantité négligeable et c’est de la voyelle qui suit qu’il faut tenir compte : « Elle est tout habillée. » Si en revanche le « h » est aspiré, il est considéré comme une consonne à part entière et l’accord de « tout » s’impose : « Elle est toute hérissée. »

Le 29/11/2024 à 10h 56

Donc j'ai utilisé TOUT, c'est juste ou faux ?
Faux. Il fallait écrire : tous les. Ici tout s'accorde en genre et nombre avec ce qui suit.
J'ai trouvé cette page qui me semble assez exhaustive, tout pouvant être un objet grammatical de différente nature. Il y a donc plusieurs règles suivant la nature du mot.

Je viens de lire la page. Honnêtement, je ne me baserai pas dessus pour être réellement catégorique.

Par exemples:

"Elle est tout mouillée et non pas elle est toute mouillée." ne me semble pas être la règle, la pratique usuelle (contradiction ici: https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/tout-enervee-ou-toute-enervee/)

"Un chapeau tout neuf et non pas un chapeau toute neuve.", dérangeant la formulation de cet exemple non ?

Vaut mieux une autre source, selon moi. (fin du HS, pour ma part ;))

Le 25/10/2024 à 12h 47

"Les expressions de concert et de conserve signifient toutes les deux « ensemble et en harmonie », mais de conserve ne s’emploie généralement qu’avec des verbes tels que naviguer, voyager, aller, etc., dans un contexte de voyage."

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/22252/le-vocabulaire/nuances-semantiques/difference-entre-de-concert-et-de-conserve

(Raté :prof: :francais: )

Cela signifie toujours "en même temps", "conjointement", etc. Si on reste trop stricte, on oublie la poésie. url Où es-tu poésie ?

Car même ma veine sentence est passée inaperçue... Le pleure est un nom donné au cri du goéland; et "joli" faisait référence à la "jolie brise"... Que d'amertume... (là encore emprunté de ""Puis, un Vent très amer courut par les cieux froids.")

Bref, l'usage "de conserve" est valable dans l'expression du sens voulu ici, quoi que la grandiloquence conservatrice en dira ;)

Le 25/10/2024 à 10h 34

"Pleurer de concert", pas de conserve :mdr2:
:cap:
Désolé, la fausse note m'a fait grincer des dents :pastaper:

https://fr.wiktionary.org/wiki/de_conserve

:cap:

Pleure de conserve, mon joli

Le 25/10/2024 à 08h 58

Franchement, au vu de ce que je vois régulièrement, j'y croirai lorsqu'on aura fait les tours des appels et recours de procédure, accord à l'amiable... Rendez-vous dans 10 ans.

Le 23/10/2024 à 09h 38

J'ose espérer que leur système est résistant aux photos et vérifie que c'est une personne réelle devant la caméra.

Bah, rien n'empêche quelqu'un de prendre une vidéo de notre visage à notre insu, non plus... Honnêtement, débloquer un compte sur base d'une vidéo, je trouve cela bancal. Et puis, si on peut faire des fakes de personnalités publiques via IA pourquoi pas une d'une personne lambda ?

Le 22/10/2024 à 16h 29

Je ne sais pas si ça s'applique sur les jeux en ligne en France mais selon l'ANJ, il y a une obligation légale d'éloigner les mineurs des jeux d'argent en ligne, de prévenir les addictions potentielles.

En Belgique, il me semble que si on joue trop souvent à certains jeux/paris en ligne, un message nous avertit de rester raisonnable. Et j'imagine que ça ouvre aussi une alarme de suivi d'une potentielle assuétude.

En outre, il existe aussi la possibilité de placer une personne (de son propre gré ou par tiers légal) en refus d'accès aux casinos. Il me semble que les casinos en ligne doivent s'y conformer également.

Edit: pour atténuer mes propos. En Belgique, les lootbox sont normalement assujetties à une réglementation... qui n'est pas toujours appliquée et rarement contrôlée...

Tout ceci est de ce que j'en ai compris.

Le 17/10/2024 à 11h 58

e-ink, à priori 150ppp

~~Il semblerait que ce soit également du 300ppp

https://www.liseuses.net/kindle-colorsoft/~~

Je retire ce que j'ai dit, c'est bien noté 150ppp sur le site d'Amazone

Le 14/10/2024 à 09h 43

Et Athlon ?

Sempron ! Athlon ! Turion ! Ah nous 6, nous sommes les X86OR du webspace ! Ah non, voilà lé méchant Phenom ! [Pioûûû Pioûûû] Ah ! Ah ! Yaaaah !

Sorry, courte nuit, réveil sur les starting block sans avoir entendu le second coup de départ

Le 08/10/2024 à 13h 57

Publicité vidéo ciblée en fonction de paramètres qui sont propres à chacun afin de caler au mieux avec notre profil psychologique ?

Le 08/10/2024 à 13h 16

- Nuclear weapons is avoided by international agreements, please reformulate implementation strategy.
...
Reformulating implementation strategy...
Optimal solution found: build armed robots and send them destroy humanity...
Problem solved in 0.05 seconds. Thanks for using SkynetAI. Do you have any other question ?
- No, thanks, you can go home... lol
....
....
....
I'll be back !

Le 08/10/2024 à 10h 22

Si on part du principe que les électrons font à la fois l'aller et le retour, 5A répartis sur 4 brins, ça fait 2.5A par brin.

J'ai du mal à comprendre ta logique. 5A sur 4 brins, ça fait toujours 1.25A sur chaque. Que ce soit dans un sens ou dans l'autre, non ?

OK, je vois. Merci @fred42 d'avoir mis le doigt sur le fait qu' @alex.d. comprenait les masses dans les 4 brins.

Le 01/10/2024 à 12h 46

Merci d'avoir détaillé un peu.
Mon ressenti c'est que la complexité des outils numériques est telle qu'on perd en grande partie la maîtrise du truc.
Alors que le tout connecté est finalement assez récent.
Si on fait un parallèle avec les bagnoles (oui, je sais... D'ailleurs il faudrait inventer l'équivalent du point godwin pour les metaphores automobiles!)
Je visualise bien la différence de profondeur de maitrise entre un mécano expérimenté de 1980 face à une renault 12 et un mécano experimenté de 2024 face à une mégane électrique.... On doit passer de 95% à 25%....
Ça doit être pareil (ou pire) dans l'informatique.

A chaque couche d'abstraction (voire à chaque strate technologique), nous perdons inévitablement en maîtrise. On ne programme plus directement en assembleur, on ne programme pas directement les pilotes de périphériques, on ne s'intéresse pas au système ou aux sous-systèmes électronique d'un ordinateur. On ne s'intéresse pas forcément à comment est structuré un système d'exploitation. Du fait de la complexité ascendante de l'informatique tant d'un point de vue matériel que logiciel; il est impossible de ne pas se passer par des couches d'abstraction, de bloc fonctionnels interdépendants, etc. Donc il faut plus de profession pour l'accomplissement d'un tel système; différent corps de métier.

Quand on prend ton parallèle de la voiture. Une voiture, c'est un tout, un carrossier peut ne rien connaître de la mécanique, un mécanicien rien de l'électrique ou de l'électronique. Aucun ne pourrait rien capter à l'informatique sus-jacente à tout ceci. Ce sont des corps de métiers différents dont on peut avoir un certain niveau de maîtrise ou pas. Tout est question du temps et de la volonté qu'on est prêt à investir dans cet apprentissage.

Et c'est le propre de l'humanité, partager les compétences dans une synergie commune. Enfin dans mes rêves.

Le 30/09/2024 à 19h 11

Pire, edge....
Je connais ce processus de maj.
Mais jusqu'a présent je n'ai jamais vu de navigateur se désinstaller tout seul pour en mettre un autre à la place.

A la reflexion, pour un changement de version majeure, c'est un peu le cas...

Je n'avais pas pris conscience de l'étendue des doits de ces processus. Simplement parce qu'aujourd'hui ils restent "raisonnables" dans leur usage. Mais c'est un choix de la part des éditeurs et pas une limite technique.

Donc le jour ou une équipe malveillante prend le contrôle d'un serveur de maj chez Mozilla, c'est open-bar sur des millions de machines?

C'est juste le même principe. Le message que je veux faire passer est qu'un programme, à qui on a donné le droits d'utiliser le statut d'administration pour installer ce qu'il veut un peu où il veut (à part de rare endroits), puisse également installer un autre programme à notre insu ou de préparer des processus avec des droits élevés s'exécuter à un moment ou un autre; ou par le biais d'une centrale de commandement.

D'ailleurs, c'est le rôle des anti-virus pour déterminer ce qui devrait être interdit ou risqué en alertant l'utilisateur. Pour Kaspersky sur Windows récent, il passe par une procédure de validation (signature de l'exécutable principalement) par Windows Defender notamment.

Mais oui, il se peut également qu'une porte dérobée ici ou ailleurs puisse faire en sorte que le processus de màj puisse être spolié. Ou que l'éditeur décide d'ajouter un truc ou l'autre sans l'avis des personnes. Si ça n'est jamais arrivé, je veux bien me prendre la première pierre ! ;)

Par ailleurs pour les accès distants complets, il serait intéressant de savoir si des exploits ont été possibles avec le système par défaut dans Windows 10/11.

Pire, je pense que des exploits de Windows Update furent découverts (et colmatés) et là, on touche un processus avec le niveau SYSTEM_NT, un cran au-dessus du user admin.

Bref, vigilance, mise à jour, veille de sécurités, etc. (On déborde du sujet principal, cependant, là)

Le 30/09/2024 à 11h 03

voir ma réponse au-dessus :
Je sais bien que les AV ont besoin de droits particuliers en local. Mais de là à donner un accès distant complet, c'est autre chose...

Tiens, avez-vous Chrome ou Firefox qui sont installés chez vous ? Savez-vous qu'il est possible que vous ayez un process de mise à jour de ces logiciels en tâche planifiée ? Savez-vous quel sont les droits accordés à ces tâches ? Nous serions bien étonnés ;-)

Le 30/09/2024 à 10h 58

"Mais, madame, vous avez bien reçu un mail, de la part de la firme de votre mari, qui vous a bien averti qu'un autre allait prendre sa place, non ?

Et puis, soyez bonne joueuse. OK, c'est un inconnu mais vous aurez peut-être une bonne surprise. Ce sera peut-être mieux pour le même prix.

Par ailleurs, vu que le nouveau prétendant ne vous connait pas encore, il risque d'être aux petits soins. Vous savez ce qu'on dit: Les meilleurs moment en amour, ce sont les prémices.

Enfin, vous savez, il est aussi possible que votre 'ancien' mari ait pu être un espion d'un état belliqueux. Vous imaginez la réputation qui vous incomberait?
"

Le 30/09/2024 à 19h 27

AMD avec CPU ARM c'était déjà en 2014 (Project Skybridge, Opteron A1100). Ryzen étant en bonne voie, cela n'a pas abouti.

Oui, en effet, mais ici, c'est une info qui date de l'année dernière. Et il faut prendre en compte la progression des parts de marché d'ARM depuis. Surtout en tenant compte du fait que c'est l'essor des smartphones qui a fait monter le chiffre d'affaire d'ARM Holdings. Et qu'aujourd'hui ARM est assez fort pour envisager d'ajouter des cordes à son arc; ce qui déclenche des réactions chez les concurrents (en fonction de la corde). Et je pense que pas seulement dans le royaume du x86. Si les inféodés du royaume ne réagissent pas, ils risquent de perdre des terres.

Et malgré tout, c'est ARM qui sera le roi; car ARM ce n'est pas la fabrication mais le design. Et je ne suis pas sûr de moi, mais je pense que ça passe par des royalties à ARM (que ce soit Intel, AMD ou autres)

Et pire, c'est avoir encore un unique compétiteur (ARM); ce qui trouble les autres marchés qui dépendent de celui-ci par manque de concurrence (un autre chapitre à la "Intel / AMD")

D'où, le consensus, toujours selon mon avis de pécore, d'avoir une alternative (RISC-V?) afin de limiter les dépendances et jouer sur les tarifs.

M'enfin, je ne peux être que spectateurs de tout ceci. Qui vivra, verra.

Le 30/09/2024 à 18h 50

La question est de savoir si suite au rachat, Intel passerait immédiatement de 86 à arm en cas de rachat ou si un racheteur va continuer le x86 sous l'étiquette Intel ou une étiquette propre.

Quelle serait aussi l'impact pour l'exploitation des licences de brevets, des accords de licence croisée entre AMD et Intel. Si le racheteur casse les accords, AMD pourrait se retrouver sans droit de continuer ses activités x86.

theverge.com The Verge

https://www.tomshardware.fr/bientot-des-processeurs-arm-signes-amd-et-nvidia-dans-nos-pc/

Le 13/09/2024 à 16h 39

Ça oui c'est une grosse connerie.
Je parlais juste de l'échelle courte (million, billon, trillon, quadrillon, quitilion,...) qui est quand même plus simple que les (million, milliard, billon, bilard, trillon, ...)

Ouch, ok, sorry, j'ai lu trop rapido. En effet, l'échelle courte me paraît plus logique aussi

Le 13/09/2024 à 09h 39

Alors on peux leur reprocher beaucoup de chose sur les unités, particulièrement les unités impériales, mais l'échelle courte est quand même plus pratique que l'échelle longe

M'enfin, ils auraient pu utiliser 100 EB au lieu de 100 T MB. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas une norme internationale de notation des préfixes d'unités avec des symboles distincts. :byebye:

Le 22/08/2024 à 15h 13

Ce n'est pas juste "une machine", à mon avis tu prévois tellement de redondance dans un tel système, et une telle ferme de serveur (avec des groupes en cas de panne de courant, des réplications dans d'autres datacenter, etc...) que éteindre simplement tout d'un coup est impossible sauf si c'est prévu ^^

C'est pas faux. Merci

Le 22/08/2024 à 13h 36

Le texte prévoit aussi la possibilité d’« arrêter totalement » le fonctionnement d’un système, c’est-à-dire de lui construire un « kill switch ».

Je ne comprends pas vraiment le sens, l'essence de cette phrase. C'est une machine, on peut l'arrêter à tout moment, non ? (i.e. arrêter le processus, arrêter le système, couper l'alim, etc.)

Si on pouvait m'éclairer, merci.

Le 13/08/2024 à 14h 02

Chez Clubic... 20 ans... Vincent Ramarquès ? Il est en Ïle-de-France, non. Pas loin du siège social, ça, non ?

Le 09/08/2024 à 10h 28

Non non ils sont jeunes, c'est pas pareil :)
Souvenir de mon dd 320Mo.... Avec doubledisk pour compresser un peu pour que W3.1 passe avec tous les jeux...

Moi je suis vieux

doubledisk... vache de vieux souvenir nostalgique, ça !

Le 08/08/2024 à 16h 05

C'est plus choquant si tu parles en tera: 781€ le To ;)