Windows 10 Mobile : Continuum semble réussi, mais est-il utile ?

Windows 10 Mobile : Continuum semble réussi, mais est-il utile ?

Certaines bases manquent

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

08/10/2015
119

Windows 10 Mobile : Continuum semble réussi, mais est-il utile ?

La conférence de Microsoft mardi soir en a globalement surpris plus d’un, avec notamment un Surface Book qui n’était pas attendu. L'une des démonstrations les plus abouties concernait Continuum, permettant à un smartphone d’être utilisé comme un PC.  Mais la question mérite d’être posée : cette fonctionnalité sera-t-elle souvent utilisée ?

Depuis Windows 8, Microsoft vogue toutes voiles dehors vers un horizon bien particulier : la convergence des appareils, réunis sous la bannière d’un système unique. Le voyage a très mal commencé avec Windows 8 pourtant, dont l’ergonomie en a repoussé tant qu’on pouvait se demander si Microsoft savait réellement où il allait. Or, l’éditeur a montré mardi soir que visiblement il savait et que cette vision se réalisait enfin.

Continuum, une expérience de prolongement du bureau

Un même système partout : Microsoft y arrive donc. Qu’il s’agisse de Windows 10 ou de Windows 10 Mobile, la base est pratiquement la même. Le fait d’ailleurs que « Mobile » soit situé après « 10 » n’a rien d’un hasard, Microsoft souhaitant bien montrer que cette version n’est qu’une variante d’un tout. À la fin de l’année, la Xbox One aussi aura droit à son nouveau socle, et tous ces appareils, PC, tablettes, smartphones et consoles, utiliseront la même base, et surtout les mêmes applications.

Le concept d’environnement homogène est prolongé et augmenté par un nom qui revient souvent chez la firme : Continuum. Il ne s’agit pas à proprement parler d’une fonctionnalité, mais plutôt d’un concept. Derrière ce mot se cache l’idée qu’on peut passer facilement d’un appareil à un autre pour y retrouver ses applications, ses documents et ainsi de suite. On en trouve actuellement deux variantes. La première se rencontre sur les tablettes de type Surface et permet la bascule entre le bureau classique et le mode tactile. Brancher et débrancher le clavier par exemple change automatiquement le mode d’affichage.

Utiliser son smartphone (presque) comme un PC

L’autre variante se trouve dans Windows 10 Mobile, à condition d’avoir le matériel adapté. En l’occurrence, seuls les nouveaux Lumia 950 et 950 XL en seront pour l’instant capable. Cette fois, à l’aide d’un petit boitier spécifique, le smartphone peut devenir un PC. Le boitier se charge de transmettre un flux vidéo jusqu’en 1080p à un écran externe et autorise la connexion d’un clavier et d’une souris.

Une pratique qui n'est pas sans rappeler des initiatives comme l'Atrix de Motorola et son dock. Mais cette fois, il n'est pas question d'adapter Android et des applications mobiles. Le système est en effet le même et les applications sont universelles, elles profitent simplement d’un plus grand espace pour s’y afficher.

Ce Continuum illustre parfaitement ce qu’est devenue la vision de l’informatique pour Microsoft : un même système, les mêmes applications. Le Store est le vecteur de ces nouvelles applications universelles que les développeurs sont invités à préparer pour tous les types d’écran. Pour l’utilisateur, l’avantage est évident : les fonctionnalités restent les mêmes, et seule la taille de l’écran peut influer sur l’interface.

Pour s’en convaincre, il suffit d’ouvrir par exemple Calendrier sous Windows 10 et de réduire la fenêtre à sa taille minimale : on retrouve alors l’interface disponible sur Windows 10 Mobile.

Windows 10 Mobile Continuum

Uniquement avec des applications universelles provenant du Store

À l’utilisation, Continuum semble se révéler efficace, et la démonstration de Microsoft était plutôt parlante. Cependant, on peut se demander si les utilisateurs vont réellement s’en servir. La fonctionnalité permet effectivement d’arriver quelque part et de se connecter sur des périphériques existants pour travailler presque comme si l’on était chez soi. Mais on notera quand même quelques limitations qui peuvent freiner son utilisation.

D’une part, smartphone oblige, il n’est question que des applications universelles provenant du Windows Store. Il faut qu’elles aient été déclarées comme telles par les développeurs puisqu’ils ont la possibilité de bloquer leurs créations sur un type de plateforme en particulier. Microsoft a indiqué hier soir que Facebook préparait des applications universelles pour son réseau social, Messenger et Instagram. Dans la pratique, rien n’oblige l’éditeur par exemple à autoriser l’exécution d’Instagram sur un PC ou une tablette.

Mais cette limitation en implique une autre : il n’est pas possible d’utiliser de logiciels Win32 (x86). La remarque semblera parfaitement logique à beaucoup, mais il est crucial de le rappeler si on considère sérieusement l’achat d’un Dock Continuum pour un Lumia 950 par exemple. La question de la performance se posera aussi lorsqu'il s'agira de naviguer sur internet avec de nombreux onglets ou d'utiliser des applications qui nécessitent un minimum de puissance.

À quand une communication complète entre tous les appareils ?

Enfin, Continuum a beau être simple et efficace, il lui manque une subtilité qu’on retrouve chez Apple avec Handoff. Elle permet à une application de transmettre son état à son équivalent sur une autre machine. Par exemple, un utilisateur est en train de rédiger un email. Il arrive chez lui et peut alors communiquer l’état de son application à Mail sur OS X. Ce dernier affiche alors le mail en cours d’écriture, exactement là où l’utilisateur s’était arrêté. On peut procéder ainsi pour Plans, Messages, Safari et toutes les applications prenant en charge Handoff.

Cette transmission des états manque actuellement dans Windows 10. Continuum répond sans doute à une certaine demande, mais on peut considérer qu’il s’agit plus d’une solution de dépannage. On aimerait réellement voir arriver un équivalent à Handoff, tout simplement parce que le cas d’une personne ayant un PC Windows 10 et un Lumia devrait se présenter beaucoup plus souvent.

Le mois prochain, les nouvelles applications Messages, Téléphone et Skype Vidéo devraient par exemple être disponible. On espère que la synchronisation entre un smartphone Windows 10 et un PC se fera de manière transparente. On sait que ce sera le cas pour les SMS/MMS, mais l’échange serait surtout intéressant pour les appels téléphoniques. À la manière de ce que propose là encore déjà Apple, en autorisant les appels depuis un Mac si un iPhone est à côté. Il suffirait d'étendre finalement cet exemple à toutes les applications tierces.

Il est évident que Continuum est bien pensé et Microsoft réussit quand même un petit tour de force en proposant un système capable de s’adapter à tous types d’écrans. Il ne manque pas grand-chose à Windows 10 d’ailleurs pour achever cette vision de la convergence des appareils. En plus de Continuum, il suffirait que le système autorise la transmission des états, afin que l’on puisse changer de PC, tablette ou smartphone sans jamais perdre ce qu’on était en train de faire, et sans devoir passer par une sauvegarde quelconque.

119

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Continuum, une expérience de prolongement du bureau

Utiliser son smartphone (presque) comme un PC

Uniquement avec des applications universelles provenant du Store

À quand une communication complète entre tous les appareils ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (119)


Le 08/10/2015 à 07h 12

Autant pour la disponibilité des applications, je vous suis complètement, et ça me semble même le point critique.

Autant pour la synchro complète et permanente de toute les actions je suis beaucoup moins convaincu… J’avoue ne pas forcement voir l’utilité réelle de ce système, perso je m’arrête pas en plein milieu d’un truc pour switcher de device. Et concernant la vie privée, si on peut éviter de rajouter tout ce que je fait dans le cloud, j’aime autant! :P



Par contre, l’envoi de SMS depuis le PC, ça serait le top!


Le 08/10/2015 à 07h 20

Continuum trouverait tt son sens si les Lumia était équipé de SoC intel (la dernière génération d’Atom) permettant une compatibilité full x86. On pourrait alors faire tourner tte les appli de win<img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 07h 26

Pouvoir cliquer sur un numéro de téléphone et appeler depuis le PC sera top ! Ça serait bien qu’ils implémentent cette fonctionnalité&nbsp;

&nbsp;

Je me trompe peut-être, mais dans le monde pro, je vois un gros gros potentiel… fini de se trimmballer son ordi ! S’ils arrivent à mettre des apps desktop (même si pleinement utilisables seulement en mode PC), ils peuvent afire rêver !

Je pense à des apps styles Microstation/AutoCAD, SAP, ArcMap, Solidworks,… Et pour tous les chefs qui n’utilisent que Office et Accrobat Reader dans mon boulot, ça pourrait venir très bientôt… [/utopiste]

&nbsp;

&nbsp;edit :

&nbsp;A, bah on dirait que c’est techniquement possible&nbsp;<img data-src=" />





Alkore a écrit :



Continuum trouverait tt son sens si les Lumia était équipé de SoC intel (la dernière génération d’Atom) permettant une compatibilité full x86. On pourrait alors faire tourner tte les appli de win<img data-src=" />




Ce qu’il ne faut surtout pas oublier avec nos petits culs de pourris gâtés occidentaux c’est que Microsoft a certainement penser Continuum avant tout pour les 23 de la planète qui vit dans un pays en voie de développement, et pour eux c’est une option qui est très loin d’être juste bonne à dépanner, au contraire ça pourrait même leur devenir primordial !! Car dans ces pays qui représentant les nouveaux relais de croissance pour les smartphones comme la Russie, L’Inde, la Chine ou le Brésil… et où l’immense majorité des gens n’a pas de PC et juste un unique smartphone (souvent une phablette d’ailleurs) ça va grave leur changer la vie quand même <img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 07h 30

Est ce utile ? J’ai un doute. Mais ça a le mérite d’exister.&nbsp;

Perso pour moi c’est pas le critère n’y même un critère d’achat. Parce que bon en plus du tel faut avoir une souris, un clavier et un écran. Quand ta tout ça généralement y’a un ordinateur pas loin.

&nbsp;



Pareil Handoff c’est bien mais comme dit Colonelhati. Je fini ce que je commence. En tout cas dans ce qu’il s’agit de mail et message. Pas besoin de retrouver mes onglets internet ou autre.

&nbsp;Pour le travail c’est différend mais avec office+onedrive tout va bien.


Mr.Nox Abonné
Le 08/10/2015 à 07h 31

Pourquoi vouloir absolument comparer avec Handoff ? Le but n’est pas de voir si ce que l’on fait est retransmis au PC à côté puisque le but est de se servir de son mobile comme pc d’appoint quand il n’y a justement pas de PC ! Les mails en cours de rédactions, Word et consort restant sur le mobile et avec les synchro du compte Microsoft ça se répercute une fois devant le pc. On ne perd rien !

Qu’il y ait des limites Microsoft ne la jamais caché au passage.

La c’est taper pour finalement taper à côté.

Un équivalent de Handoff n’est pas à chercher du côté de Continuum mais du côté de possible futurs applications permettant ce que fait Airdroid depuis perpette mais la ce sera un autre cas d’usage puisque ce sera pour éviter de switcher entre son mobile et le PC lorsqu’ils sont l’un à côté de l’autre.


ou alors le dévs se bougent enfin le cul et adaptent leurs logiciels x86 miteux en apps universelles pour le Windows Store, et dans la foulée ça règlera aussi pas mal de divers problèmes d’optimisations, de non-respect des guidelines, de mises à jour, ou de malwares… bref du tout bénèf pour tout le monde et une tuerie pour Continuum en plus, et d’ailleurs c’est ce qu’il sont censés faire depuis près de 3 ans déjà au lieu de croire encore que Windows 7 sera toujours là en 2030 <img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 07h 35



À quand une communication complète entre tous les appareils ?



Depuis un peu plus de 2 ans et la mise à disposition d’une API au développeurs permettant d’utiliser OneDrive pour la synchronisation <img data-src=" />

Libre aux développeurs d’utiliser ou non la fonctionnalité…


Mr.Nox Abonné
Le 08/10/2015 à 07h 37







turgouna a écrit :



Ce qu’il ne faut surtout pas oublier avec nos petits culs de pourris gâtés occidentaux c’est que Microsoft a certainement penser Continuum avant tout pour les 23 de la planète qui vit dans un pays en voie de développement, et pour eux c’est une option qui est très loin d’être juste bonne à dépanner, au contraire ça pourrait même leur devenir primordial !! Car dans ces pays qui représentant les nouveaux relais de croissance pour les smartphones comme la Russie, L’Inde, la Chine ou le Brésil… et où l’immense majorité des gens n’a pas de PC et juste un unique smartphone (souvent une phablette d’ailleurs) ça va grave leur changer la vie quand même <img data-src=" />





Dans ces pays ils ont sûrement mieux à faire que de s’acheter un 950 avec écran, clavier et souris. C’est avant tout pense pour la productivité et non pour les pays en voie de développement… Continuum n’a d’ailleurs jamais été présenté autrement que pour être plus productif.



Le 08/10/2015 à 07h 37

c’est pas faux!


Juste comme ça, mais “Bureau à distance” existe en universal App…

&nbsp;L’utilisation en entreprise peut prendre son sens.

&nbsp;On dock le LUMIA, on lance son remote desktop, et on à accès à sa session avec ses programmes métiers…


d’ailleurs à corriger dans l’article :

le Dock Continuum n’est pas obligatoire du tout, il faut juste un affichage compatible Miracast et après on gère toutes les connections depuis le Lumia avec BT/WiFi <img data-src=" />


t’en sais rien si Microsoft proposera pas des Lumia moins cher avec la fonction Continuum, et dans ces pays il ont que ça à foutre que de travailler comme tout le monde, seulement l’achat d’un PC coute très cher là-bas et récupérer de vieux claviers/souris/écrans ça doit pas être le plus dur vu qu’on leur refile tous nos déchets électroniques en plus <img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 07h 47







Alkore a écrit :



Continuum trouverait tt son sens si les Lumia était équipé de SoC intel (la dernière génération d’Atom) permettant une compatibilité full x86. On pourrait alors faire tourner tte les appli de win<img data-src=" />







C est la fonctionnalite que j attendai de continuum, mais surement pas possible..

Dommage, un smartphone win 10 qui une fois a la maison ou au bureau avec un dock souris clavier disque dur, voir un Gpu externe pour des jeux, ca aurai ete la vrai revolution.

Un peu decu car c est plus une evolution de win RT qu un vrai windows 10, meme si ca va dans le bon sens.



A moins qu ASUS, habitué aux Cpu Intel nous fasse cette grosse surprise ? On peut rever 😊



Oliewan Abonné
Le 08/10/2015 à 07h 54

Le mode continuum me parait vraiment très prometteur.

&nbsp;

J’aurais aimé aussi un proco dans la veine des atom pour assurer une compatibilité des applis x86 mais le choix a été tout autre. Mais en rdp ca peut le faire pas mal. Ca peut faire office de client léger, ca peut permettre le travail de commerciaux (par exemple) et, pour peu qu’on puisse intégrer les smartphones dans le domaine donner accès aux shares réseaux.

&nbsp;



&nbsp;Par contre, comme ca a déjà été dit, passer par le cloud genre handoff non merci.


Le 08/10/2015 à 07h 58

Comme dit dans un commentaire avant. Tu as toujours le remote desktop en application Universal. Donc tu peux utiliser un vrais PC quelque part chez toi au au bureau (via VPN ou non).


Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 08h 01







Mr.Nox a écrit :



Pourquoi vouloir absolument comparer avec Handoff ? Le but n’est pas de voir si ce que l’on fait est retransmis au PC à côté puisque le but est de se servir de son mobile comme pc d’appoint quand il n’y a justement pas de PC ! Les mails en cours de rédactions, Word et consort restant sur le mobile et avec les synchro du compte Microsoft ça se répercute une fois devant le pc. On ne perd rien !

Qu’il y ait des limites Microsoft ne la jamais caché au passage.

La c’est taper pour finalement taper à côté.

Un équivalent de Handoff n’est pas à chercher du côté de Continuum mais du côté de possible futurs applications permettant ce que fait Airdroid depuis perpette mais la ce sera un autre cas d’usage puisque ce sera pour éviter de switcher entre son mobile et le PC lorsqu’ils sont l’un à côté de l’autre.









Spacewolf1 a écrit :



Depuis un peu plus de 2 ans et la mise à disposition d’une API au développeurs permettant d’utiliser OneDrive pour la synchronisation <img data-src=" />

Libre aux développeurs d’utiliser ou non la fonctionnalité…





On ne compare pas Continuum avec Handoff, on dit qu’en plus de Continuum, il manque une communication des états qui ne passe pas d’abord par une sauvegarde et donc une réouverture des données sur l’autre machine. Exemple : on se sert de Pocket sur un iPhone, mais on se dit que lire sur un iPad sera plus pratique, alors Handoff permet de basculer sur la tablette exactement là où on était. On ne parle pas seulement de transmission de données, mais bien d’un état pour que l’app s’ouvre toujours sur la dernière action entreprise, même s’il s’agit d’un message en cours de rédaction par exemple.



Le 08/10/2015 à 08h 06







squale2008 a écrit :



A moins qu ASUS, habitué aux Cpu Intel nous fasse cette grosse surprise ? On peut rever 😊





Vu que la quasi totalité des device mobile d’Asus (smartphone/tablette win et Android) tournent sous Atom, il n’est pas exclu qu’Asus ns sorte un Zenfone sous win10 avec un Continuum plus étendu car prenant en charge aussi les appli x86.<img data-src=" />



Le 08/10/2015 à 08h 07

Pas besoin du boitier pour Continuum. Juste d’une télé Miracast. Clavier/souris sont sur le téléphone aussi.

&nbsp;



&nbsp;Donc pas besoin d’écran, ni de clavier et souris, et encore moins du boitier… Ce serait cool de préciser…


Le 08/10/2015 à 08h 16







Spacewolf1 a écrit :



Depuis un peu plus de 2 ans et la mise à disposition d’une API au développeurs permettant d’utiliser OneDrive pour la synchronisation <img data-src=" />

Libre aux développeurs d’utiliser ou non la fonctionnalité…





On parle de “communication complète”, pas d’un bête partage de fichiers sur le cloud entre deux appareils…



Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 08h 17







Cartemere a écrit :



On parle de “communication complète”, pas d’un bête partage de fichiers sur le cloud entre deux appareils…





Précisément. Mais je pense que Microsoft sait que cette étape est nécessaire puisque les apps Messages et Téléphone sont censées justement assurer une synchro de ce type entre le PC et le smartphone.



Le 08/10/2015 à 08h 18







colonelhati a écrit :



J’avoue ne pas forcement voir l’utilité réelle de ce système, perso je m’arrête pas en plein milieu d’un truc pour switcher de device.





Hi buddy ! “changer d’appareil” c’était trop long à écrire ?

&nbsp;



Sinon, ayant possédé un certain temps une surface RT, je serais intéressé par un 950 pour remplacer un PC fixe en bout de course, mais vu que Microsoft n’est jamais parvenu à faire en sorte que des applications intéressantes sortent sur ses systèmes d’exploitation tournant sur ARM … chat échaudé craint l’eau froide !



Le 08/10/2015 à 08h 25

Et pour Android peut-on parler de continuité des états ?



Pas plus tard qu’hier j’ai commencé un email sur ma tablette, enchainé sur le PC pour y ajouter des photos…. Et validé l’envois pas la suite sur mon mobile….


précise plutôt ce que tu crois qu’il te manque parce que des apps intéressantes dans le Windows Store il y en a déjà un paquet en fait <img data-src=" />


Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 08h 30







sirius35 a écrit :



Et pour Android peut-on parler de continuité des états ?



Pas plus tard qu’hier j’ai commencé un email sur ma tablette, enchainé sur le PC pour y ajouter des photos…. Et validé l’envois pas la suite sur mon mobile….





Tu as utilisé quoi&nbsp;pour passer de la tablette au PC ?



Le 08/10/2015 à 08h 30

Petit HS, mais qui a un rapport tout de même : la solution de Canonical, qui était justement similaire&nbsp;à Continuum,&nbsp;a-t-elle été&nbsp;abandonnée&nbsp;ou pas ?



&nbsp;Il y a-t-il du nouveau à ce sujet ?


Le 08/10/2015 à 08h 40

Effectivement l’utilisation de Remote Client n’est pas idiote, mais ne pas oublier aussi que les entreprises peuvent disposer de leur propre Windows Store avec leurs propres applications. Ce qui serait encore plus pertinent.

&nbsp;



&nbsp;Je pense qu’il y a une vraie place en publique mais aussi en entreprise.

&nbsp;



&nbsp;@DucanV Canonical lance des projets sans qu’on en voit le bout….


Continuum sera-t-il compatible avec le Wireless Display Adapter branché à une TV, avec souris et clavier BT connecté au téléphone ?


Le 08/10/2015 à 08h 51

Donne moi juste le nom d’un logiciel qui sache gérer les .nzb et qui marche. Pareil pour les .rar.


Le 08/10/2015 à 08h 52







Vincent_H a écrit :



Tu as utilisé quoi&nbsp;pour passer de la tablette au PC ?





Sans doute l’enregistrement automatique des brouillons gmail :p



Le 08/10/2015 à 08h 54







sirius35 a écrit :



Et pour Android peut-on parler de continuité des états ?



Pas plus tard qu’hier j’ai commencé un email sur ma tablette, enchainé sur le PC pour y ajouter des photos…. Et validé l’envois pas la suite sur mon mobile….





&nbsp; Sur Android, tu peux lire/écrire tes SMS depuis n’importe quel PC/Mac, visualiser les photos à distance, recevoir les notifs sur ton PC.

&nbsp;airdroid

&nbsp;



Oliewan Abonné
Le 08/10/2015 à 08h 54

7z-ZIP-RAR marche bien, sinon pour les newsgroup usenet je sais pas…


Le 08/10/2015 à 08h 56

D’ailleurs on sait si les applications Win10 créés avec le “Pont Android” seront compatible Continuum ? <img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 09h 00







Vincent_H a écrit :



On ne compare pas Continuum avec Handoff, on dit qu’en plus de Continuum, il manque une communication des états qui ne passe pas d’abord par une sauvegarde et donc une réouverture des données sur l’autre machine. Exemple : on se sert de Pocket sur un iPhone, mais on se dit que lire sur un iPad sera plus pratique, alors Handoff permet de basculer sur la tablette exactement là où on était. On ne parle pas seulement de transmission de données, mais bien d’un état pour que l’app s’ouvre toujours sur la dernière action entreprise, même s’il s’agit d’un message en cours de rédaction par exemple.









Cartemere a écrit :



On parle de “communication complète”, pas d’un bête partage de fichiers sur le cloud entre deux appareils…









Vincent_H a écrit :



Précisément. Mais je pense que Microsoft sait que cette étape est nécessaire puisque les apps Messages et Téléphone sont censées justement assurer une synchro de ce type entre le PC et le smartphone.







J’avais parfaitement compris, merci. Faut juste sortir un peu, lors de la dernière Build ont a encore eu une démo avec l’appli USA Today en avril dernier !!!

https://www.youtube.com/watch?v=RQWYej05_to

Il lance l’appli sur Windows 10, va consulter un article. Il ouvre l’appli sur sur WP et paf, il arrive directement sur l’article qu’il était entrain de consulter sur le PC.



sleipne Abonné
Le 08/10/2015 à 09h 03

et c’est bien de ça que parlait SpaceWolf1, ça fait 2 ans que tu peux synchroniser les settings d’une appli via oneDrive entre un PC et un Lumia. C’est aussi cette API qui permet de restaurer ton téléphone et les settings des applis compatibles en cas de Remise à zéro ou changement de téléphone.

&nbsp;

Une appli de notes se basait sur cette API pour synchroniser les tâches entre ton téléphone et ton PC. Il me semble que Skull of Shogun synchronise ta sauvegarde entre Smartphone, XBox et PC aussi.

&nbsp;

PS: pour l’anecdote, quand tu as deux Lumia, ça fait déjà plusieurs années que l’état de chacun est synchronisé avec l’autre (SMS, appels, contacts, settings, …).


Flogik Abonné
Le 08/10/2015 à 09h 09

Perso je suis convaincu que un continuum avec une synchro de l’état du téléphone aurait un intérêt certain.&nbsp;

&nbsp;Bien sûr certains ne voudrons pas tout mettre sur le cloud et désactiveront le truc. Dans certains autres cas, il y a des possibilités qui existent déjà (comme la synchro des onglets).&nbsp;

&nbsp;Mais perso, malgré ces limites, il y a un bénéfice à tout avoir identique que l’on soit sur un support ou l’autre.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Pour les données c’est déjà possible via onedrive. Mais lorsquqe ce système sera au point, ce sera un argument très fort pour acheter tout windows. Comme c’est déjà le cas avec les gens qui utilisent leur iphone comme télécommande pour passer leur “powerpoint” (je connais pas le nom .mac).&nbsp;


Le 08/10/2015 à 09h 14

&nbsp;Je comprends pas, on se plaint qu’ils sont en retard mais dès qu’ils innovent on critique.

&nbsp;

Toute la presse dit que MS fait de l’innovation… Acceptez la.


Le 08/10/2015 à 09h 22







Flogik a écrit :



Perso je suis convaincu que un continuum avec une synchro de l’état du téléphone aurait un intérêt certain.&nbsp;

&nbsp;Bien sûr certains ne voudrons pas tout mettre sur le cloud et désactiveront le truc. Dans certains autres cas, il y a des possibilités qui existent déjà (comme la synchro des onglets).&nbsp;

&nbsp;Mais perso, malgré ces limites, il y a un bénéfice à tout avoir identique que l’on soit sur un support ou l’autre.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Pour les données c’est déjà possible via onedrive. Mais lorsquqe ce système sera au point, ce sera un argument très fort pour acheter tout windows. Comme c’est déjà le cas avec les gens qui utilisent leur iphone comme télécommande pour passer leur “powerpoint” (je connais pas le nom .mac).&nbsp;





Tu peux commander ton PowerPoint (sur Windows) via l’application OfficeRemote :)



8 Zip, UnZip, 7Zip Opener ?


Le 08/10/2015 à 09h 43







Spacewolf1 a écrit :



Il lance l’appli sur Windows 10, va consulter un article. Il ouvre l’appli sur sur WP et paf, il arrive directement sur l’article qu’il était entrain de consulter sur le PC.



Ce n’est qu’une banal application comme tout autre application de Reader qui ont été développé pour faire ça avec leur cloud.

Vincent H. parle de la fonction Handoff qui est une solution inclus dans les OS et se basant sur le cloud , le Bluetooth et le Wifi (donc qui fonctionne à proximité sans nécessairement passé par un cloud). Et cette solution est à la disposition des développeurs, chose (Handoff) qui manque à un Windows 10 comme décrit dans l’article.









Spacewolf1 a écrit :



lors de la dernière Build ont a encore eu une démo avec l’appli USA Today en avril dernier !!!

https://www.youtube.com/watch?v=RQWYej05_to





très intéressant tout ça! je me disais bien qu’il avait du y avoir d’autres annonces pour des apps universelles, et là paf la belle slide qui va bien, ce qui nous donne donc déjà :

Facebook, Messenger, Instagram, Twitter, Viber, Line, Plex, Netflix, VLC, Adidas, Autodesk, Adobe, Evernote, Box, Flipagram, Flipboard, Nextgen Reader, Flipbit, USA Today, The Weather Channel, Nasa, Disney, Minecraft, Gameloft, King… <img data-src=" />



Le 08/10/2015 à 09h 48

En entreprise je pense que les app x86 est un faux problème. Chez nous, tout passe par des sessions Citrix et le citrix receiver est disponible donc je pense que ça peut aller pour les entreprises. Après c’est certains que certaines app lourdes fonctionneront mal mais pour la burautiques et &nbsp;quelques app métiers ça doit passer sans souci.&nbsp;

Dans tous les cas moi ça m’interesse pour quand je vais en vacances chez mes parents par exemple. Ils ont un pc donc je doit juste récupérer le cable écran et clavier souris et je retrouve tout mes favoris sur grand écran avec ma musique et je peux brancher un dd externe si besoin et ça me suffit largement pour mes vacances car j’essaye d’utiliser le moins possible mon tel et ma tablette en vacances.&nbsp;

&nbsp;En tout cas la solution m’intéresse fortement.


non car les apps crées par le “pont android” ne sont pas universelles normalement, seules celles crées avec le “pont iOS” le sont et donc compatibles avec Continuum !

et à mon humble avis quand il y aura le choix l’immense majorité des apps “portées” le seront depuis iOS à cause de cela (comme cela a été le cas pour Candy Crush par exemple), d’autant que la qualité du code est très souvent bien meilleure par ailleurs <img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 10h 02

c’est sur qu’à choisir entre “migrer” une appli Android compatible uniquement avec windows phone et “porter” une appli depuis iOS pour avoir une app universelle sera sans doute plus “rentable”.



Mais il faut quand même voir que la “grosse” différence sera que avec le pont Android tu ne gardes qu’un seul code, alors que le “portage” nécessitera, au final, une sorte de fork du code …


warfie Abonné
Le 08/10/2015 à 10h 03

A 100€ le bidule, pas sûr que ce soit pour les pays pauvres…


100€ ou 70€? on arrive pas à avoir le bon prix…<img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 10h 10

Le bidule n’est pas nécessaire… Du Miracast, clavier/souris Bluetooth ou non et ça fonctionne.


Le 08/10/2015 à 10h 19







DuncanV a écrit :



Petit HS, mais qui a un rapport tout de même : la solution de Canonical, qui était justement similaire à Continuum, a-t-elle été abandonnée ou pas ?



 Il y a-t-il du nouveau à ce sujet ?





Pas du tout abandonné puisque c’est au centre de la stratégie de Canonical. Ils ont simplement pas les même moyens que Microsoft. Il doivent sortir un smartphone courant de l’année qui vient spécialement pour représenter la solution de convergence.



Et petite différence il me semble c’est que tu n’as qu’une seule et unique version d’Ubuntu qui marche sur Smart/Tablette/Pc alors qu’il me semble que Windows propose des versions différentes selon les appareils.



Sinon c’est globalement la même chose.



https://plus.google.com/+DanielWood/posts/BUTLNA7EpEA



Le 08/10/2015 à 10h 20

Lol!

&nbsp;



Euh, les gens dans les pays dont tu parles, ils ont des ordinateurs avec tours, pas des smartphone de bourgeois occidentaux ;)


Kiroha Abonné
Le 08/10/2015 à 10h 26

Toutafait !



Les gens se fixe sur le blocage des applis universelles mais le mode continuum est avant tout là pour les pros.



Chez les pros, un serveur RDS et zou tu fait sauter la limite des applis x86. Un truc à tester absolument quand ils seront dispos, c’est si le mode remote app fonctionne, car là par contre ça deviendrait vraiment intéressant.



Le 08/10/2015 à 10h 43

C’est bien ça peut servir à certains, mais malgré tout, je suis pas sur que les gens auront envie de se servir de leur smartphone avec un clavier et une souris. <img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Et les programmes x86 ne sont en plus pas adapté pour le tactile. Mais j’ai pas tout bien saisi sur continium, est ce que l’on peut par exemple envoyer l’affichage sur un écran externe, le smartphone servant en quelque sorte d’unité centrale?


Le 08/10/2015 à 10h 53

En fait je viens de relire l’article, c’est exactement ça continuum, j’étais largué depuis 2 jours, du coup je comprend mieux l’enthousiasme autour de la fonctionnalité…<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 10h 56

<img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 11h 01







mikfr a écrit :



<img data-src=" />





Ça nous arrive à tous de lire de travers, <img data-src=" /><img data-src=" /> et moi qui croyais que tous se passais sur l’écran du téléphone je m’étais fait des idées bizarres sur ce truc…



Oliewan Abonné
Le 08/10/2015 à 11h 02

Si c’est même très confortable. A l’époque j’avais un dock pour mon Note 2 sur lequelle je branchais mon écran clavier et souris. L’aafichage passait en mode paysage et tu pouvais surfer confortabelment, bien voir l’écran, rédiger mails et sms grace à ton VRAI clavier et franchement ca le faisait bien.

&nbsp;



&nbsp;Pour les applis pas adaptées pour le tactile, faut voir. J’utilisais fut un temps (début 2000 <img data-src=" />) un client mail qui reprenait les codes Star Trek TNG. Je l’avais testé sur mon hybride Asus Transformer book et ca passait super bien ! Bon il gérait pas l’imap et était abandonnée mais ca le faisait quand même…


Le 08/10/2015 à 11h 02

Entièrement d’accord, on sent dans l’article le rédacteur un peu lobotomisé par Apple et qui compare tous les options de l’un par rapport à l’autre alors que le concept de base n’est pas du tout le même. Handoff permet de récupérer un état d’un iOS à un OSx et encore, il faut vraiment être mal organisé pour en avoir besoin alors que continuum permet de projeter son smartphone en PC ce qui par définition recouvre tout les besoin de handoff si on l’utilise comme tel à savoir mon PC et mon smartphone ne font qu’un



&nbsp;Moins ce que j’aimerais bien également et qui est une scène dans Avatar : tu vois un truc intéressant sur l’ordinateur d’un collègue, tu aggripe l’application avec un stylet et tu la glisse sur ta tablette/smartphone comme si elle était un second écran et chacun peut ensuite travailler sur ce truc intéressant. Bien sur, il faudrait mettre un systeme d’autorisation pour empêcher que n’importe qui “Grab” ton travail ou ta recherche.


Le 08/10/2015 à 11h 13

l’évolution ça te parle, ces mêmes gens pourront peut être enfin se débarasser de leurs tours pour la remplacer par un smartphone. Enfin c’est l’idée mentionnée dans le précédent post


Le 08/10/2015 à 11h 16

<img data-src=" />&nbsp;


Le 08/10/2015 à 11h 17

Merci beaucoup pour ta réponse. Et le lien au passage. Me vais me lire ça&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 11h 19







Oliewan a écrit :









C’est juste moi qui n’avais pas compris, l’intérêt est évident maintenant. <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;



Le 08/10/2015 à 11h 28







after_burner a écrit :



C’est juste moi qui n’avais pas compris, l’intérêt est évident maintenant. <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;





Honnêtement je trouve pas ça si évident que ça moi ^^‘. En tout cas pour le particulier…

&nbsp;

&nbsp;En fait, dès qu’on a un portable, l’usage de continuum est en question je trouve.

&nbsp;

&nbsp;Si des gens ont une grosse tour fixe dans un bureau éloigné, je peux voir l’intérêt de le balancer un OS sur la télé mais, à part ça ??



Le 08/10/2015 à 11h 33







befa508 a écrit :



Entièrement d’accord, on sent dans l’article le rédacteur un peu lobotomisé par Apple et qui compare tous les options de l’un par rapport à l’autre alors que le concept de base n’est pas du tout le même. Handoff permet de récupérer un état d’un iOS à un OSx et encore, il faut vraiment être mal organisé pour en avoir besoin alors que continuum permet de projeter son smartphone en PC



Est ce que Continuum permet de passer un coup de fil (ou envoyer un sms) avec son smartphone mais depuis son PC ? Sans que le smartphone soit brancher à son PC (câble) ?



Le 08/10/2015 à 11h 36







Danytime a écrit :



Ce n’est qu’une banal application comme tout autre application de Reader qui ont été développé pour faire ça avec leur cloud.

Vincent H. parle de la fonction Handoff qui est une solution inclus dans les OS et se basant sur le cloud , le Bluetooth et le Wifi (donc qui fonctionne à proximité sans nécessairement passé par un cloud). Et cette solution est à la disposition des développeurs, chose (Handoff) qui manque à un Windows 10 comme décrit dans l’article.





Raté, c’est pas le cloud de USA Today qui est utilisé, mais celui de MS, OneDrive. Et bravo pour ta description qui ne fait que décrire ce que je t’ai montré : une solution inclus dans l’OS se basant sur le cloud à disposition des développeurs et à usage non obligatoire.

La grosse différence c’est que la solution de MS s’appuie uniquement sur le cloud. La solution d’Apple s’appuie quand à elle sur iCloud (uniquement pour l’identification, aucune donnée de l’appli ne transite dessus) et la combo WiFi / Bluetooth. Handoff nécessitant OBLIGATOIREMENT que TOUS les appareils se trouvent sur le MEME réseau WiFi LOCAL et qu’ils se voient TOUS via bluetooth au moment de l’utilisation de la fonction. La solution de MS est donc plus flexible, tu peux commencer sur une tablette au boulot, continuer sur un PC chez un pote et terminer sur ton tél dans le train. La solution d’Apple nécessitant elle que tous les appareils soient proche et sur un même réseau limite grandement l’utilité de la fonction.



Le 08/10/2015 à 11h 48

le principe de Continuum décrit dans l’article est que le PC est le smartphone et que le smartphone est le PC. Ce ne sont pas 2 devices qui échangent entre eux mais belle et bien un device qui fait les 2.


Le 08/10/2015 à 11h 50







Himurai a écrit :



Honnêtement je trouve pas ça si évident que ça moi ^^‘. En tout cas pour le particulier…

&nbsp;

&nbsp;En fait, dès qu’on a un portable, l’usage de continuum est en question je trouve.

&nbsp;

&nbsp;Si des gens ont une grosse tour fixe dans un bureau éloigné, je peux voir l’intérêt de le balancer un OS sur la télé mais, à part ça ??





Dans certains cas, le fait de pouvoir profiter d’un écran plus grand n’est pas négligeable. Et puis ça permet une certaine mobilité pour win10. On peut avoir une tour qui n’est pas sous win10 par exemple, alors en utilisant un smartphone Win10 sous la main, on peut avoir accès au store d’applications, je vois ça plus comme un système qui s’ajoute dans un environnement qui n’est pas déjà forcément sous win10.

&nbsp;

&nbsp;Pour les entreprises c’est peut être plus limité, mais par rapport à l’existant (il n’y a pas encore de fonction équivalente) c’est toujours un plus, en admettant qu’elle permette son utilisation.



Le 08/10/2015 à 11h 54

T’es en train de regarder la télé, t’as envie d’aller voir un truc sur internet (ou la photo d’un mail, ton facebook…).

&nbsp;

&nbsp;Tu branches le téléphone (et bientot, ça se fera en sans-fil, miracast est pas adapté à cette usage mais ça viendra), tu fais ton truc, puis tu le déconnecte et tu continues à regarder la télé. Ca évite de le faire sur le mini écran du tel, tu profite du grand écran devant toi.

&nbsp;

&nbsp;Autre exemple, tu es à l’extérieur, dans chez un professionnel ou chez un ami. T’as envie de lui mettre un truc (un favoris stocké sur ton navigateur, une présentation stocké dans ton téléphone, n’importe). Ben tu branches ton téléphone, et c’est réglé, tu utilise son écran/clavier/souris.

&nbsp;

&nbsp;Les usages sont énormes.

&nbsp;

&nbsp;Bon, par contre, l’articles n’a aucun sens, et en à peine 20 commentaires Vincent se contredit 2 fois. Autant c’est bien que l’auteur participe aux commentaires quand son articles attire l’incompréhension, autant faudrait maintenant s’atteler à corriger l’article qui n’est qu’un pub pour Handoff.

&nbsp;

&nbsp;La synchronisation entre les instances d’une application (par exemple les mails) c’est proposé par Microsoft aux développeurs, ça se passe via les Azure Media Services (Ca permet de faire de l’handoff et d’autres chose), et c’est vieux comme le monde (2012 ?).

&nbsp;

&nbsp;Je comprend vraiment pas ce qui a pu passer par la tête de Vincent quand il a écrit cet article.


eglyn Abonné
Le 08/10/2015 à 11h 59







Danytime a écrit :



Est ce que Continuum permet de passer un coup de fil (ou envoyer un sms) avec son smartphone mais depuis son PC ? Sans que le smartphone soit brancher à son PC (câble) ?





Le but de Continuum n’est-il pas de faire de ton téléphone un PC ? tu n’as qu’un objet en main au final; je suis d’accord avec les 2 autres personnes au dessus de moi pour dire que je ne vois pas trop le rapport avec Handoff…



Le 08/10/2015 à 12h 00







Spacewolf1 a écrit :



&nbsp;La solution de MS est donc plus flexible, tu peux commencer sur une tablette au boulot, continuer sur un PC chez un pote et terminer sur ton tél dans le train.





Limite j’ai l’impression que c’est ça le plus gros problème dans la com de Microsoft (et donc dans les articles de presse en parlant). Ils font des trucs techniquements pragmatiques, du coup, c’est compliqué à expliquer à des gens qui ne developpe pas (/peu) sur la plateforme MS.



Au fond, c’est plus efficace (laisse plus de liberté aux devs, plus configurable par l’utilisateur, etc.), mais moins vendeur car sans utilisé intrinsèque. Dur :/

&nbsp;

&nbsp;eglyn a écrit :

Le but de Continuum n’est-il pas de faire de ton téléphone un PC ? tu n’as qu’un objet en main au final; je suis d’accord avec les 2 autres personnes au dessus de moi pour dire que je ne vois pas trop le rapport avec Handoff…

&nbsp;Y a pas que 2 personens qui disent pas, c’est la moitié des coms, si ça peut te rassurer ;)



Le 08/10/2015 à 12h 00

Le processeur fait certes partie de l’équation mais c’est pas le seul…



L’important pour faire tourner une app Win32,c’est justement d’avoir le socle Win32.. En gros avoir un Windows 10 PC et donc un espace de stockage assez important mais aussi accepté la présence de virus etc…



Des Windows Mobile avec processeur Intel Atom y’en aura… Des mobiles avec un vrai Windows 10 j’y crois pas… Il n’y a jamais eu de démonstration d’un Windows 10 sur un écran 5”.


Le 08/10/2015 à 12h 02







Spacewolf1 a écrit :



La solution de MS est donc plus flexible, tu peux commencer sur une tablette au boulot, continuer sur un PC chez un pote et terminer sur ton tél dans le train.



Ce que tu décris c’est du Cloud et Apple propose aussi du Cloud avec son iCloud. Handoff est le bonus au Cloud (Wifi et BT), comme pour le Phone Call sur son ordi sans brancher le smartphone.



Et je rejoins Vincent H., c’est cette fonction supplémentaie qui manque à un Continuum, d’autant plus que Microsoft est le mieux placé pour le faire : ils ont des applications universelles. La transmission des états est un manque dans un Windows 10 qui se veut partout. Vous ne pensez pas que ça serait bien de faire du Phone Calls ou l’envoi de SMS sur pc/laptop sans passer par un câble ou applications tiers avec son smartphone Lumia ? Moi je pense que ça serait une bonne chose.







befa508 a écrit :



le principe de Continuum décrit dans l’article est que le PC est le smartphone et que le smartphone est le PC. Ce ne sont pas 2 devices qui échangent entre eux mais belle et bien un device qui fait les 2.



Oui mais c’est un principe limité. Comme dit Himurai plus haut : “balancer un OS sur la télé mais, à part ça ?? ”

Il faudra soit acheter un boîter supplémentaire ($99) ou alors faire du Miracast sur un screen <img data-src=" />







eglyn a écrit :



Le but de Continuum n’est-il pas de faire de ton téléphone un PC ? tu n’as qu’un objet en main au final; je suis d’accord avec les 2 autres personnes au dessus de moi pour dire que je ne vois pas trop le rapport avec Handoff…



Et avoir un Windows 10 qui permet de faire du Continuum et du Handoff, c’est encore mieux non ?



Le 08/10/2015 à 12h 04







after_burner a écrit :



Dans certains cas, le fait de pouvoir profiter d’un écran plus grand n’est pas négligeable. Et puis ça permet une certaine mobilité pour win10. On peut avoir une tour qui n’est pas sous win10 par exemple, alors en utilisant un smartphone Win10 sous la main, on peut avoir accès au store d’applications, je vois ça plus comme un système qui s’ajoute dans un environnement qui n’est pas déjà forcément sous win10.

&nbsp;

&nbsp;Pour les entreprises c’est peut être plus limité, mais par rapport à l’existant (il n’y a pas encore de fonction équivalente) c’est toujours un plus, en admettant qu’elle permette son utilisation.









Bejarid a écrit :



T’es en train de regarder la télé, t’as envie d’aller voir un truc sur internet (ou la photo d’un mail, ton facebook…).



&nbsp;      

&nbsp;Tu branches le téléphone (et bientot, ça se fera en sans-fil, miracast est pas adapté à cette usage mais ça viendra), tu fais ton truc, puis tu le déconnecte et tu continues à regarder la télé. Ca évite de le faire sur le mini écran du tel, tu profite du grand écran devant toi.

&nbsp;

&nbsp;Autre exemple, tu es à l'extérieur, dans chez un professionnel ou chez un ami. T'as envie de lui mettre un truc (un favoris stocké sur ton navigateur, une présentation stocké dans ton téléphone, n'importe). Ben tu branches ton téléphone, et c'est réglé, tu utilise son écran/clavier/souris.

&nbsp;

&nbsp;Les usages sont énormes.







Pour chez toi, faut quand même vraiment avoir besoin d’un plus grand écran pour se lever, brancher le machin, choper la souris et le clavier que tu caches dans le meuble sous la télé et faire ce que tu as à faire.&nbsp;

&nbsp;

Surtout qu’avec les téléphones actuels qui vont de 5 à 7 pouces full HD, c’est plus le 320*240 en deux couleurs d’il y a 20 ans ^^‘.

&nbsp;

Pour l’extérieur, ça demande que la personne chez qui tu vas aie le bousin et que un simple envoi par mail ne résolve pas…

&nbsp;

C’est pas pour discuter pour le plaisir de discuter mais j’ai l’impression que la contrainte matérielle rend tout ça fort poussif.

&nbsp;

La où je pourrais imaginer un usage pertinent c’est dans une boite qui favorise les bureaux mobiles. T’arrives sur un truc, tu branches ton tél fournit par la boite, tu lances le citrix et roule ma poule. Tu reçois tes sms et tes appels direct sur le pc, tu réponds avec ton casque bluetooth et quand t’as fini, tu débranches et tu t’en vas.

&nbsp;

Mais, de nouveau, pour le particulier pur, c’est un vrai changement d’usage de son tél. Je sens le potentiel mais j’ai vraiment du mal à y croire actuellement.&nbsp;



Le 08/10/2015 à 12h 05

Des windows 10 sur un écran de 5 pouces ça me parait pas impossible. Mais comme tu les dis, il est peut probable que MS accepte de mettre l’API Win32 sur le windows 10 mobile grand public.

&nbsp;

&nbsp;Par contre, la version Professionnel de windows 10 mobile, qui devrait s’apeller windows 10 Handset ( il y en a eu une avec Windows Phone 7 et une WP8) pourrait embarqué Win32.

&nbsp;

&nbsp;Donc ce n’est pas impossible, mais ça devrait être destiné aux entreprises.


Le 08/10/2015 à 12h 09







Himurai a écrit :



&nbsp;

C’est pas pour discuter pour le plaisir de discuter mais j’ai l’impression que la contrainte matérielle rend tout ça fort poussif.

&nbsp;

La où je pourrais imaginer un usage pertinent c’est dans une boite qui favorise les bureaux mobiles. T’arrives sur un truc, tu branches ton tél fournit par la boite, tu lances le citrix et roule ma poule. Tu reçois tes sms et tes appels direct sur le pc, tu réponds avec ton casque bluetooth et quand t’as fini, tu débranches et tu t’en vas.&nbsp;





Je crois que tu as parfaitement résumé ce que MS dit (contrairement à l’article, celui-ci ou celui d’hier).

&nbsp;

&nbsp;Microsoft a présenté Continum dans un conférence Entreprise. Ils ne parlaient quasi pas de la maison mais uniquement de l’entreprise. Car pour l’instant, c’est là que ça sera le plus vite utile.

&nbsp;

&nbsp;Ensuite, quand la techno sera plus abouti, tu n’auras pas besoin de faire quoi que ce soit, via reconnaissance vocale et sans fil, ton téléphone prendra le contrôle de la télé en un clin d’oeil, puis le relachera. Sans branchement, sans bouton.

&nbsp;

&nbsp;Bien sur, tout ça se fait par étape, MS ne pouvant aller plus vite que la musique. Il faut savoir être patient pour avoir ses jouets :)



Le 08/10/2015 à 12h 12







Danytime a écrit :



Ce que tu décris c’est du Cloud et Apple propose aussi du Cloud avec son iCloud. Handoff est le bonus au Cloud (Wifi et BT), comme pour le Phone Call sur son ordi sans brancher le smartphone.





Apple, via sa plateforme iCloud, ne propose rien d’équivalent à Azure Média Service (de la plateforme Azure).

Comme on dit, il y a Cloud, et Cloud.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Danytime a écrit :

Et je rejoins Vincent H., c’est cette fonction supplémentaie qui manque à un Continuum, d’autant plus que Microsoft est le mieux placé pour le faire : ils ont des applications universelles. La transmission des états est un manque dans un Windows 10 qui se veut partout. Vous ne pensez pas que ça serait bien de faire du Phone Calls ou l’envoi de SMS sur pc/laptop sans passer par un câble ou applications tiers avec son smartphone Lumia ? Moi je pense que ça serait une bonne chose.&nbsp;



Dans les applications microsoft, c’est à microsoft de le faire, dans les application tiers, c’est aux tiers de le faire. MS propose des outils aux devs, à eux de faire les synchro qu’ils jugent utile, l’OS ne peut pas deviner ça à leur place.



Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 12h 21







grayswandin a écrit :



&nbsp;Je comprends pas, on se plaint qu’ils sont en retard mais dès qu’ils innovent on critique.

&nbsp;

Toute la presse dit que MS fait de l’innovation… Acceptez la.





&nbsp;

Oui c’est fou, on est vraiment irrattrapables, ça alors.

&nbsp;



eglyn a écrit :



Le but de Continuum n’est-il pas de faire de ton téléphone un PC ? tu n’as qu’un objet en main au final; je suis d’accord avec les 2 autres personnes au dessus de moi pour dire que je ne vois pas trop le rapport avec Handoff…





Continuum te permet de faire de ton téléphone un PC. On a tendance à voir ça comme une solution de dépannage. Le cas le plus courant, c’est quelqu’un qui aura un smartphone en plus d’un PC déjà existant. Et là il manque un lien entre les deux pour transmettre un état défini d’une app sur le tel vers le PC, ou l’inverse, ce que fait Handoff. La question n’est pas de dire que l’un est meilleur que l’autre, ce sont deux choses différentes poour deux utilisations différentes. Et idéalement, ce serait excellent qu’on puisse avoir les deux, tout simplement. Microsoft devrait commencer le mois prochain avec Messgaes et Téléphone, on pourra voir si on se dirige clairement vers cette synchro parfaite entre les appareils.



Le 08/10/2015 à 12h 26







Vincent_H a écrit :



Microsoft devrait commencer le mois prochain avec Messgaes et Téléphone, on pourra voir si on se dirige clairement vers cette synchro parfaite entre les appareils.





Ton article n’a-t-il pas un mois d’avance, alors ?



Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 12h 28







Bejarid a écrit :



Ton article n’a-t-il pas un mois d’avance, alors ?





Il y a une grande différence entre deux apps dont on ne sait pas encore si la synchro sera complète, et l’utilisation d’une possibilité au sens large par toutes les apps.



Le 08/10/2015 à 12h 28

Euuh je ne sais pas si on peut être aussi catégorique que ça …

Dans les pays en voie de développement, les infrastructures “en dur” sont souvent trop chere, et du coup c’est les reseaux mobiles qui prennent le relais (et par extention, les projets d’internet sans fil comme Loon de Google ou le projet de Facebook).



Alors oui, ça ne sera pas des flagship à 600€, mais souvent plus des feature phones qu’autre chose :

http://geopolis.francetvinfo.fr/en-afrique-le-boom-du-telephone-portable-dope-le…



Mais les opportunités pour les smartphones d’entrée de gamme (c’est pas pour rien que Google se bat sur Android One) est bien rééle :

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20150217trib4cd55da39/…



Aussi ils ont une vision du mobile bien plus avancée qu’en Europe ou aux US … par exemple :



http://www.challenges.fr/high-tech/20120914.CHA0838/l-afrique-championne-du-mond…



Avoir l’opportunité d’avoir un smartphone qui se “convertis” en PC … proposé au bon prix ça pourrait interesser du monde …


Le 08/10/2015 à 12h 44







arno53 a écrit :



Le processeur fait certes partie de l’équation mais c’est pas le seul…



L’important pour faire tourner une app Win32,c’est justement d’avoir le socle Win32.. En gros avoir un Windows 10 PC et donc un espace de stockage assez important mais aussi accepté la présence de virus etc…



Des Windows Mobile avec processeur Intel Atom y’en aura… Des mobiles avec un vrai Windows 10 j’y crois pas… Il n’y a jamais eu de démonstration d’un Windows 10 sur un écran 5”.





Je parlais bien de win 10 PC et non de win 10 mobile. Mais je me suis trompé de device, c’est l’Asus Fonepad que j’avais en t^ete, pas le Zenphone. Mea culpa<img data-src=" />



eglyn Abonné
Le 08/10/2015 à 12h 50







Vincent_H a écrit :



&nbsp;

Oui c’est fou, on est vraiment irrattrapables, ça alors.

&nbsp;

Continuum te permet de faire de ton téléphone un PC. On a tendance à voir ça comme une solution de dépannage. Le cas le plus courant, c’est quelqu’un qui aura un smartphone en plus d’un PC déjà existant. Et là il manque un lien entre les deux pour transmettre un état défini d’une app sur le tel vers le PC, ou l’inverse, ce que fait Handoff. La question n’est pas de dire que l’un est meilleur que l’autre, ce sont deux choses différentes poour deux utilisations différentes. Et idéalement, ce serait excellent qu’on puisse avoir les deux, tout simplement. Microsoft devrait commencer le mois prochain avec Messgaes et Téléphone, on pourra voir si on se dirige clairement vers cette synchro parfaite entre les appareils.





Avoir les 2 serait en effet la meilleure des solutions, mais je ne vois quand même pas Continuum comme une solution de dépannage, surtout en entreprise:&nbsp;

Je m’imagine très bien arriver le matin, brancher mon smartphone sur une station d’accueil, et bosser via Citrix ou RDP.

Et avec un petit VPN et le même dock &nbsp;faire de même à la maison.



Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 12h 54







eglyn a écrit :



Avoir les 2 serait en effet la meilleure des solutions, mais je ne vois quand même pas Continuum comme une solution de dépannage, surtout en entreprise:&nbsp;

Je m’imagine très bien arriver le matin, brancher mon smartphone sur une station d’accueil, et bosser via Citrix ou RDP.

Et avec un petit VPN et le même dock &nbsp;faire de même à la maison.





Disons dépannage ou réservée à quelques cas particuliers. Une solution plus “fluide” et correspondant sans doute à un plus grand nombre de cas, serait que ton PC envoie à ton téléphone les états de toutes tes applications pour que tu emportes avec toi ton travail, ou la même chose en sens inverse. Ce serait sans doute suffisant pour un grand nombre de cas, sans nécessiter de brancher quoi que ce soit. Là encore, ce n’est pas l’un OU l’autre qu’on aimerait, mais bien les deux, pour couvrir tous les cas de figure.



Le 08/10/2015 à 12h 58







turgouna a écrit :



ou alors le dévs se bougent enfin le cul et adaptent leurs logiciels x86 miteux en apps universelles pour le Windows Store, et dans la foulée ça règlera aussi pas mal de divers problèmes d’optimisations, de non-respect des guidelines, de mises à jour, ou de malwares… bref du tout bénèf pour tout le monde et une tuerie pour Continuum en plus, et d’ailleurs c’est ce qu’il sont censés faire depuis près de 3 ans déjà au lieu de croire encore que Windows 7 sera toujours là en 2030 <img data-src=" />





Ou alors les dévs ne perdent pas de temps à implémenter une techno qui a 80% de chance d’avoir disparu dans 3 ans, et 95% dans 8 et continuent à se concentrer sur leur gagne-pain : la production d’outils métier adaptés aux demandes des clients.

Reste les dévs passionés (ou visionnaires) qui investiront de leur temps et argent pour promouvoir le modèle et qui sait, parviendront à faire décoller W10 Phone.

Perso, MS aurait du soit faire des cell x86, soit s’associer à IOS ou Android et se concentrer sur les interconnexions avec son OS.



eglyn Abonné
Le 08/10/2015 à 12h 59







Vincent_H a écrit :



Disons dépannage ou réservée à quelques cas particuliers. Une solution plus “fluide” et correspondant sans doute à un plus grand nombre de cas, serait que ton PC envoie à ton téléphone les états de toutes tes applications pour que tu emportes avec toi ton travail, ou la même chose en sens inverse. Ce serait sans doute suffisant pour un grand nombre de cas, sans nécessiter de brancher quoi que ce soit. Là encore, ce n’est pas l’un OU l’autre qu’on aimerait, mais bien les deux, pour couvrir tous les cas de figure.





Oui, mais le problème de cette solution c’est qu’il y a beaucoup de données du coup qui transitent vers l’extérieur pour synchroniser tous les périphériques en temps réel, ce qui au niveau sécurité dans les entreprises pourrait les faire hésiter à utiliser un tel système. Après, pour les particuliers, c’est différent, beaucoup de personnes se soucient peu de leurs informations personnelles ;).



Vincent_H Abonné
Le 08/10/2015 à 13h 19







eglyn a écrit :



Oui, mais le problème de cette solution c’est qu’il y a beaucoup de données du coup qui transitent vers l’extérieur pour synchroniser tous les périphériques en temps réel, ce qui au niveau sécurité dans les entreprises pourrait les faire hésiter à utiliser un tel système. Après, pour les particuliers, c’est différent, beaucoup de personnes se soucient peu de leurs informations personnelles ;).





Dans un cadre pro, Continuum implique également que le smartphone servant de PC peut contenir énormément d’informations sensibles, et ce n’est pas rien en cas de perte.



eglyn Abonné
Le 08/10/2015 à 13h 36







Vincent_H a écrit :



Dans un cadre pro, Continuum implique également que le smartphone servant de PC peut contenir énormément d’informations sensibles, et ce n’est pas rien en cas de perte.





Tout à fait, le smartphone doit bien être sécurisé par le service informatique. (Ce qui implique une utilisation du smartphone pro uniquement).

&nbsp;



Le 08/10/2015 à 14h 04







Alkore a écrit :



Continuum trouverait tt son sens si les Lumia était équipé de SoC intel (la dernière génération d’Atom) permettant une compatibilité full x86. On pourrait alors faire tourner tte les appli de win<img data-src=" />





Tout a fait d’accord avec toi, pendant un moment je penser que les nouveau Lumia aller être en x86, c’est vraiment dommage que ça ne soit pas le cas.





J’attends d’ailleurs des smartphone x86 sous windows 10 mobile pour y passer



Cypus34 Abonné
Le 08/10/2015 à 14h 10

RELEASE AN UNIVERSAL STEAM APP AND TAKE MY MONEY §§§§§§


Le 08/10/2015 à 14h 16







Cypus34 a écrit :



RELEASE AN UNIVERSAL STEAM APP AND TAKE MY MONEY §§§§§§





C’est pas parce que steam sera universelle que les jeux le seront aussi :p



Mais oui, un petit binding of isaac rebirth sur les toilettes = grande classe !



Le 08/10/2015 à 14h 25







Bejarid a écrit :



Apple, via sa plateforme iCloud, ne propose rien d’équivalent à Azure Média Service (de la plateforme Azure).

Comme on dit, il y a Cloud, et Cloud. <img data-src=" />



Il ne parlait pas d’Azure, mais du Cloud de Onedrive qui permet de commencer un document sur son pc et de le continuer sur smartphone, c’est également le cas du côté d’Apple.









Himurai a écrit :



Mais oui, un petit binding of isaac rebirth sur les toilettes = grande classe !





C’est chaud là <img data-src=" />




Le 08/10/2015 à 14h 31







Mr.Nox a écrit :



Dans ces pays ils ont sûrement mieux à faire que de s’acheter un 950 avec écran, clavier et souris. C’est avant tout pense pour la productivité et non pour les pays en voie de développement… Continuum n’a d’ailleurs jamais été présenté autrement que pour être plus productif.





Il faudra voir si toute la gamme prend en charge la fonction, ce qui serait sensé.



&nbsp;Je doute que continuum soit exclusivement réservé aux deux flagship de MS, avec des appareils moins cher ça prend aussi tout son sens (surtout que MS à beaucoup misé sur les marchés émergents justement, pour aller chercher la croissance là ou elle se trouve).



Le 08/10/2015 à 14h 35

Les arguments que vous avancez qui justifieraient l’utilité d’un smartphone Windows 10 avec CPU x86 n’ont pas de sens car ils demandent clairement une puissance CPU/GPU qu’on ne peut pas trouver dans un smartphone en l’état actuel de la technologie (CAD, jeux Steam, etc., tout ça ne peut pas tourner actuellement dans des conditions satisfaisantes sur un smartphone de&nbsp;180g sans refroidissement actif…).



Quant à la possibilité pour un constructeur tiers de sortir un smartphone x86 sous Windows 10 je vois deux problèmes :




  • Soit le smartphone tourne sous Windows 10 Mobile, dans quel cas je ne pense pas que les apps desktops puissent y tourner quand bien même le CPU serait x86 et non ARM.

  • Soit le smartphone tourne sous Windows 10 “standard” et je ne pense pas que ce soit possible car il ne me semble pas (mais je me trompe peut-être) que les modules/API “téléphonie” soient présents dans la version non mobile de Windows 10.



    Windows 10 et Windows 10 Mobile restent deux OS différents même s’ils ont une base commune.



    L’idée est que les vieux logiciels x86 soient progressivement remplacés par des apps universelles, ce qui devrait être transparent pour l’utilisateur maintenant que les apps universelles peuvent tourner sur le desktop en mode fenestré. C’est sûr que c’est pas gagné car il faut que les développeurs suivent, mais si Microsoft arrive vraiment à avoir 1 milliard d’utilisateurs sous Windows 10 d’ici 2 ans ça peut être un incitatif intéressant…


Cypus34 Abonné
Le 08/10/2015 à 14h 41

Je le voyais plus pour avoir un dock très WAF à côté de la télé et streamer depuis mon PC fixe vers le smartphone docké à la TV, sans acheter une machine dédiée… ou d’ailleurs depuis le PC fixe vers une surface dans le pieu aussi.



(bon la blaze c’est que le dock coute aussi cher qu’une machine dédiée <img data-src=" />)


Le 08/10/2015 à 14h 53







sleipne a écrit :



et c’est bien de ça que parlait SpaceWolf1, ça fait 2 ans que tu peux synchroniser les settings d’une appli via oneDrive entre un PC et un Lumia. C’est aussi cette API qui permet de restaurer ton téléphone et les settings des applis compatibles en cas de Remise à zéro ou changement de téléphone.



&nbsp;      

Une appli de notes se basait sur cette API pour synchroniser les tâches entre ton téléphone et ton PC. Il me semble que Skull of Shogun synchronise ta sauvegarde entre Smartphone, XBox et PC aussi.



&nbsp;

PS: pour l’anecdote, quand tu as deux Lumia, ça fait déjà plusieurs années que l’état de chacun est synchronisé avec l’autre (SMS, appels, contacts, settings, …).





Encore une fois, ça réduit la communication entres appareils à une pauvre synchro de données / sauvegardes…

Et effectivement, aujourd’hui Microsoft a l’air de voir ça comme une finalité, alors que ça me semble très basique (ça me rappelle les scripts à base de rsync quand j’étais étudiant il y a 10 ans).



Alors que pendant ce temps, tu peux piloter ton tel iOS depuis ton Mac (décrocher pour prendre un appel, recevoir les notifs en temps réel, répondre aux SMS) depuis quelques années maintenant.

Idem sous Android… Un truc où il n’y a pas qu’une synchro d’état, ça fait une convergence dans les services apportés…

Et là dessus, Microsoft est totalement absent, alors qu’ils devraient être les leaders (d’autant plus quand ils prétendent utiliser le même kernel et la même API à travers tous leurs appareils)



Le 08/10/2015 à 14h 54







Pr. Thibault a écrit :



Les arguments que vous avancez qui justifieraient l’utilité d’un smartphone Windows 10 avec CPU x86 n’ont pas de sens car ils demandent clairement une puissance CPU/GPU qu’on ne peut pas trouver dans un smartphone en l’état actuel de la technologie (CAD, jeux Steam, etc., tout ça ne peut pas tourner actuellement dans des conditions satisfaisantes sur un smartphone de 180g sans refroidissement actif…).





On parle pas de faire tourner Autocad, hein mais d’avoir un PC bureautique/multimedia. Et vu tt ce que je fais tourner avec ma Memopad 8 et ma T100 qui n’ont pourtant que 2 Go de mémoire, une phablette avec 4 Go de ram et les dernier SoC Atom peut faire tourner pas mal de truc sachant que win10 est encore plus efficient que win 8.1.

Après, tu soulève un point interessant, est-ce que win10 PC peut ^etre implémenter ds un device avec la couche téléphonie? <img data-src=" /> Bonne question<img data-src=" />



Le 08/10/2015 à 14h 57

continuum me vend clairement du rêve personnellement.



&nbsp;rien que quand je voyage pour le taff, pouvoir brancher mon smartphone sur une tv avec un simple dock et commencer a bosser tranquillement sans avoir a me petter la tete a trimbaler un deuxième laptop…



&nbsp;


Cypus34 Abonné
Le 08/10/2015 à 15h 06

En fait, pour pouvoir se passer du clavier / souris à sortir d’on ne sais où pour faire une présentation, il faudrait qu’en mode grand écran le smartphone devienne un super pavé tactile.



Avec affichage du clavier en plein écran si besoin de saisir du texte (mais pour le grand public ça devrait être surtout de la consommation de contenu, regarder un site, une vidéo, montrer ses photos, donc moins besoin du clavier).



Un écran Miracast, le tel, et c’est tout : Windows10 <img data-src=" />


Le 08/10/2015 à 15h 12

C’est bizarre pour moi, l’intérêt de continum est plus que que flagrant et ne se limite pas qu’aux pays en voie de développement.

La plupart des utilisateurs PC se satisfont de word + navigateur et doivent en plus s’acheter un mobile.

Grâce continum plus besoin d’avoir un PC+ mobile mais seulement d’un mobile.



Du coté des pro, avec le mouvement BYOD, cette techno trouvera preneurs (c’est un moyen de baisser les coûts).

Comme l’a rappellé un lecteur, il y a l’application Remote Desktop et il y aura à terme des solutions de virtualisation qui finiront par arriver pour les applications win32.



Je trouve juste dommage qu’ils n’aient pas poussé le concept plus loin en s’inspirant du padphone d’Asus. Cela aurait permis d’avoir un support pour une utilisation confortable en déplacement


Cypus34 Abonné
Le 08/10/2015 à 15h 15

Sans vouloir faire mon lèche bottes, je suis d’accord avec toi et avec l’ajout d’un paragraphe sur Handoff dans ton article.



Continuum = le Smartphone devient un PC (je vois mal quelqu’un brancher un écran de 5” sur sa tour pour l’utiliser comme un smartphone, le contraire oui en revanche)

Handoff = le PC devient un Smartphone : commencer un truc sur PC et retrouver la même chose dans le métro en sortant son smartphone ou répondre à ses appels depuis son PC en basculant sur Skype au besoin.



La vision intégrée de W10 sur tous supports a besoin de ces deux aspects, sinon ce n’est malheureusement qu’à moitié utile…


Le 08/10/2015 à 15h 19







Cypus34 a écrit :



Sans vouloir faire mon lèche bottes, je suis d’accord avec toi et avec l’ajout d’un paragraphe sur Handoff dans ton article.



Continuum = le Smartphone devient un PC (je vois mal quelqu’un brancher un écran de 5” sur sa tour pour l’utiliser comme un smartphone, le contraire oui en revanche)

Handoff = le PC devient un Smartphone : commencer un truc sur PC et retrouver la même chose dans le métro en sortant son smartphone ou répondre à ses appels depuis son PC en basculant sur Skype au besoin.



La vision intégrée de W10 sur tous supports a besoin de ces deux aspects, sinon ce n’est malheureusement qu’à moitié utile…





Cela ne sert à rien si finalement tu n’utilises qu’un seul appareil. En l’occurrence ton mobile que tu connectes à un écran en fonction de tes besoins



Le 08/10/2015 à 15h 35

En même temps avoir une meilleur qualité de code que du Java c’est pas compliqué! <img data-src=" />


Cypus34 Abonné
Le 08/10/2015 à 15h 39







Gemoto a écrit :



Cela ne sert à rien si finalement tu n’utilises qu’un seul appareil. En l’occurrence ton mobile que tu connectes à un écran en fonction de tes besoins





Ca marche bien pour les pauvres, ce genre de raisonnement (<img data-src=" /> <img data-src=" />)… perso, j’aime bien avoir un PC fixe puissant pour jouer ou traiter mes photos de manière fluide.

Et du coup j’aimerais bien recevoir mes SMS directement sur ce PC puissant quand je suis en train de jouer ou traiter mes photos <img data-src=" />



Le 08/10/2015 à 16h 00







Cypus34 a écrit :



Continuum = le Smartphone devient un PC (je vois mal quelqu’un brancher un écran de 5” sur sa tour pour l’utiliser comme un smartphone, le contraire oui en revanche)



    Handoff = le PC devient un Smartphone : commencer un truc sur PC et retrouver la même chose dans le métro en sortant son smartphone ou répondre à ses appels depuis son PC en basculant sur Skype au besoin.          






    La vision intégrée de W10 sur tous supports a besoin de ces deux aspects, sinon ce n'est malheureusement qu'à moitié utile...








    Pour info, dans Windows 8, tu peux commencer à regarder des sites l'IE11 de ton PC, puis l'eteindre, prendre ton téléphone, rouvrir les mêmes onglets (suffit de swifter à droite pour les avoir) et continuer ta lecture, et vis versa. Pour les mails même principe avec les brouillons automatiques. Etc.         






   Les applications SMS/téléphonie sont plus abouti coté Apple que MS, ça c'est un fait, mais le "handoff" c'est pas une fonctionnalité système, c'est une fonctionnalité des Apps. Hors les Apps qui font dire que le switch iPhone/Mac que WP/Windows est mieux vont être renouvellé le mois prochain. Là un article sur l'état des lieu sera interessant, mais aujourd'hui ? Quel interet, la situation n'ayant pas bougé depuis plus d'un an ?    






   Le Handoff c'est du Fonctionnel (par application), le Continum c'est du Technique (par OS). Oui pour prendre les deux en compte quand on considère une plateforme, non pour les opposer.        






  La plateforme WP8 est en retard pour le handoff (c'est à dire la synchronisation des données sur appareils multiples, un problème déjà résolu dans les années 90, on a pas attendu l'iPhone pour ça hein), mais c'est pas comparable à la présence ou abscence de Continum, pour moi.      






Les défauts de synchro avec les WP8 peuvent être résolu par des applications tiers, le Continum ne peut être proposé par des tiers sur l'iPhone. Ca fait toute la différence !


Le 08/10/2015 à 16h 22







exia80 a écrit :



Tout a fait d’accord avec toi, pendant un moment je penser que les nouveau Lumia aller être en x86, c’est vraiment dommage que ça ne soit pas le cas.





J’attends d’ailleurs des smartphone x86 sous windows 10 mobile pour y passer





Smartphone x86, ya que MS, intel et peut être AMD qui ont un intérêt à le faire dans l’immédiat. Et manifestement c’est bien plus simple de faire avec de l’ARM pour ce type d’appareils sinon je pense que MS aurait tenté directement le coup.



D’ailleurs intel n’avait pas un smartphone x86 un moment? ça n’a pas l’air d’avoir été suivi.



Le 08/10/2015 à 16h 36

Je pense que si Microsoft n’a pas sorti d’équivalent de handoff pour le moment c’est parce que les développeurs travaillent sur une intégration plus profonde dans le système.



Il se trouve que l’un des aspects les plus important de DrawBridge( Windows container) est de pouvoir passer d’un appareil à l’autre en récupérant l’état de l’application. Cette fonctionnalité permet aussi de sauvegarder l’état des applications, de redémarrer le système puis restaurer l’état des applications.

Ce ne serait pas étonnant de voir cette technologie utilisée au sein de Windows pour RedStone. Surtout qu’autour de moi j’entends que l’un des objectifs principaux de RedStone serait de minimiser les différences entre les applications universelles et win32.



Actuellement le projet centennial permet de proposer des applications Win32 sur le store. Sur le principe les fichiers MSI sont convertis en AppX. Les applications tournent dans un App-V like qui interceptent les accès aux fichiers ou la base de registre. le résultat est stocké dans une image liée à l’application. Mais la solution actuelle possède de nombreuses limitations. Il n’est pas possible de lancer des applications avec des droits administrateurs ou encore d’installer des services ou des drivers. Je pense que centennial va évoluer vers Windows Container c’est quasiment certain. On se retrouverait enfin avec des applications Win32 sandboxées et désinstallables en un clic.





Execution Continuity: allowing applications to be freed of ties to a specific host computer. A running application isn’t tied to the computer on which it was started, but can be moved from computer to computer across space and time within a single run.


Le 08/10/2015 à 17h 24







Vincent_H a écrit :



Tu as utilisé quoi&nbsp;pour passer de la tablette au PC ?





gmail avec mon compte sur les 3 d’ouvert en même temps…



Android 5.1.1 sur la tablette, win7 sur le pc et cyanogenmod Android 4.4.4 sur le mobile



Mr.Nox Abonné
Le 08/10/2015 à 18h 59







Vincent_H a écrit :



&nbsp;

Oui c’est fou, on est vraiment irrattrapables, ça alors.

&nbsp;

Continuum te permet de faire de ton téléphone un PC. On a tendance à voir ça comme une solution de dépannage. Le cas le plus courant, c’est quelqu’un qui aura un smartphone en plus d’un PC déjà existant. Et là il manque un lien entre les deux pour transmettre un état défini d’une app sur le tel vers le PC, ou l’inverse, ce que fait Handoff. La question n’est pas de dire que l’un est meilleur que l’autre, ce sont deux choses différentes poour deux utilisations différentes. Et idéalement, ce serait excellent qu’on puisse avoir les deux, tout simplement. Microsoft devrait commencer le mois prochain avec Messgaes et Téléphone, on pourra voir si on se dirige clairement vers cette synchro parfaite entre les appareils.





Mais pourquoi tu pars de suite sur cette idée de vouloir qu’il y ait un PC à côté alors que le but même de continuum c’est de s’en passe ? Qu’il manque un lien soit mais c’est pas avec Continuum puisque c’est lui qui peut faire office de PC ! C’est à W10M qui manque le lien et c’est tout, Continuum n’a rien à faire dans l’histoire.



Vincent_H a écrit :



Dans un cadre pro, Continuum implique également que le smartphone servant de PC peut contenir énormément d’informations sensibles, et ce n’est pas rien en cas de perte.





Les Windows sont déjà utilisés en milieu pro donc ils contiennent déjà des infos et des accès sensibles… C’est un faux débat là.

Tu cherches à prouver qu’ils ont du retard sur Apple ou quoi ?



Le 08/10/2015 à 21h 57

Ouais, enfin Handoff c’est un dictionnaire de string de 3KB, pour partager des urls, coord. gps, numéros de ligne et autres. Et ça se télécharge d’un appareil à l’autre à la demande pour remettre l’utilisateur à l’endroit où il était.



J’ai du mal à voir le rapport avec transporter tout l’état d’une application (plus ou moins son espace mémoire). Y a 3 ou 4 ordres de grandeur de différence dans les tailles dont on parle là, ça ralentirait énormément l’ouverture de l’appli, ou conditionerait son utilisation à une liaison direct USB3/WifiAC entre les deux.


Le 09/10/2015 à 02h 36







Mr.Nox a écrit :



Les Windows sont déjà utilisés en milieu pro donc ils contiennent déjà des infos et des accès sensibles… C’est un faux débat là.

Tu cherches à prouver qu’ils ont du retard sur Apple ou quoi ?



Ça va faire plus d’une décénie qu’ils sont en retard, il n’a pas besoin de prouver quoique ce soit. Il manque des bases, c’est tout.



Le 09/10/2015 à 06h 03

“afin que l’on puisse changer de PC, tablette ou smartphone sans jamais

perdre ce qu’on était en train de faire, et sans devoir passer par une

sauvegarde quelconque.”



Le cloud c’est bon mangez-en… et ayez confiance!


Le 09/10/2015 à 06h 15







Mr.Nox a écrit :



Les Windows sont déjà utilisés en milieu pro donc ils contiennent déjà des infos et des accès sensibles… C’est un faux débat là.

Tu cherches à prouver qu’ils ont du retard sur Apple ou quoi ?&nbsp;





Ce n’est pas une généralité en entreprise donc absolument pas un faux débat. Quand au retard sur Apple, il n’y a rien à prouver même si on peut regretter le succès de cette approche accaparant les données de l’utilisateur. En réalité on peut se dire que Microsoft aurait pu se distinguer intelligemment là dessus et en faire une force en pleine ère post-Snowden. Windows 10 de manière générale indique l’inverse et face a une concurrence bien installée avec 67 ans d’avance je ne voit rien pour enrayer la chute. Certes, ca prendra du temps car on ne vire pas un monopole datant du début des années 80 en quelques années, mais cela parait désormais inéluctable et pire encore pour eux: De plus en plus de monde en entreprise en prends conscience et fait ses plans à 57 ans pour s’en passer à la fin du support de Seven (qui sera probablement prolongé au delà de 2020).



Le 09/10/2015 à 07h 11

Oui la méthode est plus “bourrine”. Mais sur le principe ça va bien plus loin c’est une vraie réplication de l’état mémoire d’une application. Ca ne dépend pas non plus du bon vouloir du développeur pour savoir quelles données seront partagées. Ca reste un des aspects principaux de Drawbridge(Windows Container)

Pour les perfs je sais que ça été étudié pour être efficace en adsl. Donc dans un réseau domestique ça ne devrait pas poser trop de problèmes.


Vincent_H Abonné
Le 09/10/2015 à 07h 13







Mr.Nox a écrit :



Mais pourquoi tu pars de suite sur cette idée de vouloir qu’il y ait un PC à côté alors que le but même de continuum c’est de s’en passe ? Qu’il manque un lien soit mais c’est pas avec Continuum puisque c’est lui qui peut faire office de PC ! C’est à W10M qui manque le lien et c’est tout, Continuum n’a rien à faire dans l’histoire.

Les Windows sont déjà utilisés en milieu pro donc ils contiennent déjà des infos et des accès sensibles… C’est un faux débat là.

Tu cherches à prouver qu’ils ont du retard sur Apple ou quoi ?





Ouais, voilà, merci pour le débat&nbsp;<img data-src=" />



Le 09/10/2015 à 07h 22

J’ai retrouve la source. En adsl un peu plus long mais avec une connexion réseau domestique ça ne pose pas de problèmes. Les copies mémoires sont aux alentours de 3 à 4 Mo. Ca prend moins d’une seconde à charger.





As Table 2 shows, Drawbridge snapshots are significantly smaller,

because it doesn’t serialize the OS with the application. In

practice, we find that application snapshots for Drawbridge are

typically in the 3-4MB range; roughly the size of an MP3, they

are easily moved over network connections. Application serialization

and deserialization generally takes less than 1 second on

Drawbridge, and more than 10 seconds for Hyper-V.





http://research.microsoft.com/pubs/141071/asplos2011-drawbridge.pdf


Le 09/10/2015 à 09h 34

Hum, c’est séduisant c’est sur, bien plus que le dico téléchargeable qu’on nous vante ici (ok, ok, j’arrète ! <img data-src=" />) mais tout de même, sur de l’adsl classique (8Mb) ça nous fait 1 sec seria/deseria (si le CPU est dispo, si il est déjà occupé ça sera forcément plus long) + 4 sec de transport + le temps de charger l’appli en elle même.



On arrive sur un temps de démarrage de 6 secondes en adsl, peut-être 3 en Wifi, dans le cas d’applications simples (comme cité dans l’article). Pas sur que ça emballe les foules, pour l’instant.



Mais avec la puissance de plus en plus importante des CPU et la vitesse des réseaux, locaux comme distant, qui explosent, ça va forcément s’améliorer, donc quand on sera sur environ une seconde, là j’imagine bien son interet systématique :)


Le 09/10/2015 à 09h 43

Ouais je comprends bien :) Pour l’adsl je me suis peut être un peu emporté <img data-src=" />

Par contre c’est possible que Microsoft ajoute des api du même type que handoff sur WinRT. Mais j’ai peur que peu de développeurs les adoptent au final :( . C’est que je regrette globalement, beaucoup de devs Windows n’exploitent pas les api les plus récentes.



L’un des autres aspects abordés était de pouvoir passer l’application sur le cloud si le smartphone était en fin de batterie. Après j’imagine que le chargement plus long interviendrait qu’en cas de switch d’appareil pas systématiquement à chaque chargement d’application.


Le 09/10/2015 à 09h 54

L’API Handoff, tu peux la remplacer par un petit radis sur Azure, ou n’importe quoi d’autre, avec l’ID du compte utilisateur comme et clé et basta, tu stocks les infos à synchro en JSON à la mano (régulièrement et lors du tomstonning), ça te prend pas plus longtemps à coder et ça fera le même job. Ou dans un fichier texte sur OneDrive, c’est autorisé aussi (même si plus lent que Handoff du coup).




    Tant que les devs ne seront pas motivé par une plus grande part de marché, il est évident que les problèmes fonctionnels de la plateforme WP ne seront pas résolu par des APIs.&nbsp;Heureusement MS commence à apporter des fonctionnalités systèmes novatrices (Continum) et à profiter de son parc desktop &amp; console (app universel) et va donc peut-être enfin avoir les arguments pour réellement motiver les Devs.          






    La bataille se joue là, pas ailleurs ! MS l'a bien compris contrairement à... Ok, ok, je m'arrète <img data-src=">

Le 09/10/2015 à 09h 57

Ouaip je pense que ce n’est pas bien compliqué à le coder directement dans son application .


Le 13/10/2015 à 17h 45







after_burner a écrit :



Smartphone x86, ya que MS, intel et peut être AMD qui ont un intérêt à le faire dans l’immédiat. Et manifestement c’est bien plus simple de faire avec de l’ARM pour ce type d’appareils sinon je pense que MS aurait tenté directement le coup.



D’ailleurs intel n’avait pas un smartphone x86 un moment? ça n’a pas l’air d’avoir été suivi.





Bah pourtant il y a encore asus qui as sortie cette année les Zenfone 2 sous android avec un Intel Atom Z3580

donc à base de x86.



Je ne comprend donc vraiment pas pourquoi Microsoft n’as pas encore sorti de tel en x86 sous Windows alors que d’autre marque en sorte Android,&nbsp; peut-être un problème logiciel insurmontable?&nbsp;