votre avatar

Gemoto

est avec nous depuis le 21 août 2015 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

5 commentaires

Windows 10 Mobile : Continuum semble réussi, mais est-il utile ?

Le 08/10/2015 à 15h 19






Cypus34 a écrit :

Sans vouloir faire mon lèche bottes, je suis d’accord avec toi et avec l’ajout d’un paragraphe sur Handoff dans ton article.

Continuum = le Smartphone devient un PC (je vois mal quelqu’un brancher un écran de 5” sur sa tour pour l’utiliser comme un smartphone, le contraire oui en revanche)
Handoff = le PC devient un Smartphone : commencer un truc sur PC et retrouver la même chose dans le métro en sortant son smartphone ou répondre à ses appels depuis son PC en basculant sur Skype au besoin.

La vision intégrée de W10 sur tous supports a besoin de ces deux aspects, sinon ce n’est malheureusement qu’à moitié utile…


Cela ne sert à rien si finalement tu n’utilises qu’un seul appareil. En l’occurrence ton mobile que tu connectes à un écran en fonction de tes besoins



Le 08/10/2015 à 15h 12

C’est bizarre pour moi, l’intérêt de continum est plus que que flagrant et ne se limite pas qu’aux pays en voie de développement.
La plupart des utilisateurs PC se satisfont de word + navigateur et doivent en plus s’acheter un mobile.
Grâce continum plus besoin d’avoir un PC+ mobile mais seulement d’un mobile.

Du coté des pro, avec le mouvement BYOD, cette techno trouvera preneurs (c’est un moyen de baisser les coûts).
Comme l’a rappellé un lecteur, il y a l’application Remote Desktop et il y aura à terme des solutions de virtualisation qui finiront par arriver pour les applications win32.

Je trouve juste dommage qu’ils n’aient pas poussé le concept plus loin en s’inspirant du padphone d’Asus. Cela aurait permis d’avoir un support pour une utilisation confortable en déplacement


François Hollande veut associer davantage les Français à l’élaboration de la loi

Le 08/09/2015 à 14h 56

Le système serait très simple. Il faut un gouvernement qui se charge de travailler sur les projets de loi et qui les soumets aux français. Les francais votent via internet et la majorité l’emporte. Plus besoin d’un Président, plus besoin de parlementaires, plus besoin de sénateurs.
 
Au lieu, de cela, ils nous proposerons un système imbitable rempli d’exception où il faudrait avoir été l’ENA pour comprendre de quoi il retourne exactement et dont le seul but sera de conserver leurs avantages


Vers une démocratie sans intermédiaire ? Entretien avec Laurent Chemla

Le 04/09/2015 à 05h 38

dsl pour les fautes du post précédent.

 Concernant le dernier point. Je suppose que la solution est toute trouvée. Nous assisterons à l’arrivée des hommes bionic et des clones. 
 

 


Le 04/09/2015 à 05h 25

Interview très intéressante. Concernant la vision réaliste, je vois 2 causes majeurs au succession de crises.
 La première, la révolution industrielle et sociale causée par le numérique sur laquelle les états et l’oligarchie n’ont plus de contrôle. On assiste à une forme de schizophrénie de ces derniers qui valses entre la montage d’argent à se faire et la peur de perdre tout contrôle. Le fait est que vu le volume d’information véhiculé et vu le volume d’information qui sera véhiculé dans l’avenir notamment grâce à la démultiplication des objets connectés, il sera humaine impossible d’exploiter utilement ces informations. La je pense qu’il peut se passer 2 choses :
  - Soit ils en prennent conscience et le système implose
 - Soit ils en prennent conscience et décident d’inventer un skynet qui contrôlera tout(ce qui pour l’instant est la voie qui semble être prise avec tout les système de surveillance de masse). Dans ce cas le système explosera
 
 La deuxième cause est une révolution plus discrète mais qui cible les 2 plus gros lobby de la planète, l’industrie agro alimentaire et l’industrie pharmaceutique. De plus en plus d’étude montre que notre comportement alimentaire serait à l’origine des nombreuses maladies dont nous sommes victimes aujourd’hui. Les coupables :
 - nous mangeons trop et trop souvent
 - les céréales, le blé en tête
 - le lait 
 - la viande
 
Une réduction de la quantité d’aliments consommés associée à la suppression de des céréales, du lait conduirait à une déflation dans le secteur agro alimentaire.
 
 Un meilleur comportement alimentaire conduisant à une meilleure santé, l’humanité aurait besoin de moins de médicaments et de moins de médecins, ce qui entraînerait là aussi une déflation dans le secteur pharmaceutique. 
 
 La encore on assiste à une attitude schizophrène des états et de l’oligarchie qui valse entre l’argent (et donc envoyer rapidement les gens à la morgue) et le fait d’avoir besoin de main d’oeuvre (=> recule de l’age de départ à la retraite)