Le 03/03/2017 à 14h 19

smousse42 a écrit :



Franchement, je dois être l’abonné Free le plus chanceux de France et de Navarre…



Abonnement mobile : En 4G je suis dans les 100Mb/s, Youtube ne ralentit pas. Quand je passe en H+ c’est pas trop mal



Abonnement ADSL : ce sont les seuls à m’avoir proposé du 18 Mb/s (Orange tablait sur 8megs, sfr et consors c’était 10 megs), et toutjours aucun problème avec Youtube.



Non franchement je dois être une sacrée exception  " />

 





Non du tout, on doit être deux j’imagine, idem pour l’adsl, j’ai 11 méga là ou j’en avais 7 chez SFR, 8 estimé par Orange, et la 4G pas de soucis particulier dans mon secteur, bon débits.



Faut croire que la plupart qui critiquent n’ont en faite jamais été chez Free …



Quant au blabla sur Orange qui lui se bouge le cul, non Orange à enfumé tout le monde en ayant accès aux fourreaux de feu France Télécom dont il a logiquement hérité, et les autres doivent avoir un génie civil beaucoup plus lourd et donc bien plus cher pour déployer au même endroit.



Mais certains ne doivent pas être capable de relativiser et prendre la situation dans son ensemble

Le 01/03/2017 à 14h 10

Une fois j’en ai acheté un pour ma fille, un Wiko Rainbow, bah ça sera la dernière fois. C’est vraiment de la merde, faut dire ce qui est, sans aucun suivi au niveau Android.



J’ai préféré mettre un peu plus pour le nouveau, mais au moins il ne sera pas à changer sous moins d’un an.



En tout cas les matériaux sont vraiment bas de gamme à souhait, coque plastique qui ne sont pas teintées dans la masse, résultat peinture qui s’écaille en moins d’un an, verre de qualité exécrable, et trop espacé de l’écran, résultat une chute fissure assurée, lent, très lent, c’est vraiment 0 optimisation. Ajoutez à cela un Sav catastrophique à priori, c’est vraiment une marque à fuir, mieux vaut mettre 50 balle de plus et aller chez honor, même si je ne suis pas fan, mais au moins les matériaux utilisés sont de qualité.

Le 21/02/2017 à 05h 37

ludo0851 a écrit :



Bonne nouvelle, les princes de l’amour c’est pas sur TF1, 1 problème qui saute.

Pour les feux de l’amour, faut trouver un autre soap sur une autre chaîne, avec le bon baratin (“victor est mort, toute la famille s’est suicidée, on suit une autre famille”) ça devait le faire. 2eme pb qui saute





Bien vu c’est W9, ça m’intéresse tellement en même temps :P



Bon elle se converti tout doucement, j’ai réussi à la mettre dans The walking dead, je désespère pas " />

Le 20/02/2017 à 01h 47

Attendez, en contre partie ils proposent la 4K, pouvoir se mater Joséphine ange gardien en 4K ça n’a pas de prix !



bon pour tout le reste il y a mastercard hein " />



Plus sérieusement, personnellement ça ne me dérangerait pas, mais ma femme à ses petites habitudes, et elle me les casserait sévère si demain on avait plus la chaine " />



Devoir se passer des feux de l’amour et des princes de l’amour ça serait au dessus de ses forces (bah ouai c’est une femme quoi " /> )

Le 31/01/2017 à 16h 51

Après RMC Découverte étant une chaine de la TNT, il y a 0 chance pour qu’elle devienne exclusive à SFR, en revanche ils pourraient demander plus aux FAI pour qu’ils puissent la proposer dans leur bouquet de chaînes je pense, enfin je sais pas trop comment ils fonctionnent de ce côté là.



Mais ouai la politique tourné vers les média de SFR commence à me gonfler, quoi qu’il en soit, ce n’est pas ce qui pourrait me faire revenir chez eux, ce n’est pas quelques média qui font oublier tout le reste avant…

Le 29/01/2017 à 19h 07

Il n’y a pas de théorie, c’est le code de la route point. Si après l’intersection la route continue à 70, il y a un panneau rappel, non pas pour toi mais pour ceux qui viennent de cette intersection, c’est pourtant logique !



Donc il y a bien des panneaux faut pas chercher la petite bête

Le 27/01/2017 à 23h 23

wanou2 a écrit :



Faux !

L'indication qui met fin à une limitation de vitesse est le panneau de fin de prescription. Le seul contre-exemple c'est le panneau d'entrée en agglomération mais il est lui même prescripteur d'une vitesse maximale !

Faux, une limitation de vitesse n’est plus valable après une intersection, s’il n’y a pas de rappel !



Certains connaissent vachement bien leur code de la route …



Bien sûr, cela n’est pas valable pour une zone de limitation, qui elle ne tient pas compte des intersections, mais du panneau de fin de zone

Le 27/01/2017 à 23h 20

J’avoue que sur autoroute c’est gavant des fois, quand tu n’es pas dans un coin que tu connais, tu te retrouve souvent à voir un panneau rappel alors que t’a jamais vu celui du changement de vitesse.



La démocratisation des affichages tête haute plus lecture des panneaux serait une bien meilleure idée, ça devrait être de base sur toutes les voitures même.

Le 11/01/2017 à 05h 54

Si l’ARCEP avait dès le début obligé Orange à partager les fourreaux, on n’en serait pas là aujourd’hui, pourtant tout le monde savait que ça bloquerait, mais eux arrivent après la guerre …



Forcément qu’Orange a pris de l’avance, c’est bien plus facile pour eux, et quoi qu’il arrive maintenant, ils ont pris énormément de client là ou ils arrivaient avec leur fibre.



Et Free devant maintenant investir des sommes colossales pour le déploiement de leur réseau mobile, ils vont y aller molo sur le déploiement FTTH (ce qui est normal au final). Lorsque l’on sait que c’était le premier à avoir commencer la fibre, c’est vraiment à chier y’a pas d’autre mots ! (la freebox v5 avait déjà une version fibre, quand les concurrents en était encore à essayer de sortir qq chose de potable et stable …)

Le 08/01/2017 à 15h 53

Moi j’ai du mal à comprendre comment on pourrait laisser une société se servir des télévisions qu’elle vend pour diffuser de la pub, alors même que c’est un bien payé qui nous appartient !



Je veux dire il y a un monde entre un site internet ou une chaîne de télévision qui se sert de la pub pour se financer, et qui ne nous coûte rien (mis à part les chaînes publiques mais c’est un autre débat) et les marques comme Samsung.



On atteint vraiment des sommets c’est quand même incroyable, moi j’irai sur les marques qui ne feront pas ça en tout cas, on a assez de pubs partout pour encore devoir en avoir sur une télévision achetée et qui nous appartient.

Le 14/12/2016 à 17h 40

ActionFighter a écrit :



Ils ont eu raison.



Si l’on cède au lobby de défense des animaux sur ce point, après ce sont les collectifs contre les violences policières qui vont demander des caméras dans les commissariats.



On s’en sort plus après si on peut plus user de violence librement dans le travail.





En même temps, vu les images chocs, il faut faire avancer le débat et apporter des réponses concrètes, vu la cruauté qu’il règne visiblement dans certains abattoirs. Alors certes les caméras ne sont peut être pas la bonne réponse, mais il faut de véritables changements, et non pas essayer de noyer le poisson comme savent si bien le faire de trop nombreux députés.

Le 09/12/2016 à 12h 59

Ptin jsuis deg, moi qui allait passer à la révolution de Free pour avoir  les chaines canalsat à 2€, ça en fait déjà qq unes de moins (en plus discovery, la rage …)

Le 01/12/2016 à 05h 18

C’est vrai qu’ils te pourrissent la vie tout ces démarcheurs, c’est une véritable catastrophe en France à ce niveau, moi j’avais plusieurs appels par jours, perso j’ai débranché mon fixe tellement j’en pouvais plus, les autres ont nos numéro de portable.



Mais franchement il serait temps que le gouvernement se penche véritablement sur le problème !

Le 08/11/2016 à 18h 37

uzak a écrit :



Je suis en train mi, j’espère que ça va bien se passer " />

Déjà j’ai bloqué le prélèvement, ça évitera les débordements





T’as bien fait, moi j’avais fait de même, ils avaient tenté un prélèvement de 250€ sous prétexte que je n’avais pas renvoyé la box (genre comme si les gens avaient envie de la garder comme déco …).



Après un appel, plus de nouvelle, ils tentent pour ceux qui ne font pas opposition je pense, et après c’est le parcours du combattant pour se faire rembourser.

Le 07/10/2016 à 13h 02

En tout cas, perso je suis content, c’est ce que j’attendais, je vais pouvoir basculer de ma vielle v5 à la révolution, plus le multi TV pour 42€ (ce qui reste raisonnable avec les chaînes TV incluses).



Tout de même dommage que la mini 4K ne soit pas concernée, ça aurait baissé un peu le prix

Le 06/10/2016 à 15h 31

indyiv a écrit :



Pas mieux …

Et le trublion fait tout pour attirer des clients vers l’offre à 40€





Sans plus j’ai envie de dire, si t’es pas intéressé, tu reste à 37€, pour les nouveaux abonnés au pire il y a la mini 4K à 29.90€, c’est clair et net, pas comme Orange qui sort tout un spitch pour faire un peu mieux passer la pilule du prix, SFR j’en parle même pas ça devient n’importe quoi, un amateurisme à faire peur.

Le 01/10/2016 à 21h 03

KGabou a écrit :



C’est dur à dire mais même à 2€ franchement… À l’heure des Netflix et autres SVOD, cette offre a 5 ans de retard. Et en plus ils n’intègrent même pas NatGeo…



@Zig76 : bah rien, c’est bien le problème…





Nat Geo et nat geo wild font déjà partie du bouquet de chaînes disponible chez Free

Le 19/09/2016 à 23h 21

S’ils mettent les chaines docu/découverte dans un pack à 10 balles, moi je dis banco !

Le 12/09/2016 à 21h 07

Au lieu de tous vouloir sauter sur l’occaz de gratter quelques centaines de millions, ils feraient mieux de faire en sorte de faire avancer les choses pour que cette évasion fiscale (appelons un chat un chat !) ne soit plus possible.



Si notre système était moins pourri, on en serait pas là, et ils payeraient sur les bénéfices fait dans chaque pays. Qu’ils réforment pour faire en sorte que chaque pays touche ce qui lui est dû dans le futur, ce sera déjà bien mieux.



Dans l’histoire, les entreprises ne font qu’utiliser les failles pour payer moins, si nous pouvions en faire autant pour nos impôts, nous en ferions autant, manque de bol c’est pas possible …



Donc toute la faute revient à nos politiciens, tous pitoyables et n’aillant pas les couilles de s’attaquer un jour au problème. Et c’est d’autant plus grave car en plus de priver chaque pays d’énorme revenu (combien de milliards la France perd-elle par an ?) c’est que les entreprises de ces pays payent beaucoup plus, et sont donc en plus handicapées.



Moi sérieusement je ne comprends pas que la situation perdure depuis si longtemps, que l’on tape sur les gens à coup d’augmentation, et que l’on ne s’attaque pas à un tel problème et que des milliards s’évaporent ainsi…

Le 03/09/2016 à 08h 56

Ils auraient pu s’intéresser à kodi aussi, ça aurait été top ^^

Le 29/08/2016 à 09h 43

tkt j’ai même coacher ma femme " />

Le 28/08/2016 à 09h 27

C’est quand je vois tous ces problèmes que je suis bien content d’être resté sous seven pour le moment " />



Histoire que les deux années de bêta passent et qu’on puisse installer direct un truc stable mdr !

Le 04/08/2016 à 11h 21

bryce426 a écrit :



 A tous les célibataires: merci d’arrêter de vous plaindre de payer plus d’impôts que les autres, je n’ai jamais aussi bien vécu (financièrement ^^) que quand j’étais célibataire et pourtant j’étais moins payé que maintenant…

Un enfant correctement éduqué coûte cher! Pas besoin de faire de calcul.



Après, on est d’accord sur un point : il faudrait voir de régler le problème des parents qui confondent leurs enfants avec des porte-monnaies. Et là, si vous voulez parler d’injustice vous trouverez le cas des parents dont les enfant sont placés (mauvais traitements, etc…) et qui continuent de toucher les allocations et autres aides relatives aux enfants.

Sachant que ces enfants-là coûtent une blinde une fois placé : entretien des locaux, paiement du personnel, de la nourriture, des vacances des enfants, de leur argent de poche et j’en passe. Je veux pas qu’on interprète mal mes propos : il est parfaitement normal que ces enfants soient pris en charge par l’état mais qu’on ne responsabilise pas les parents et qu’on les incite à continuer de faire des gosses en leur versant toujours les aides ça me dépasse!!!



Enfin je me suis égaré mais tout ça pour dire que je suis loin de trouver l’impôt sur le revenu injuste même s’il est loin d’être parfait.



Comme on dit certains, il faudrait surtout voir ce qui est fait de notre argent…





Ce n’est pas question de se plaindre, j’ai un enfant, que j’ai eu très tôt (19 ans), qui en a douze maintenant, j’ai attendu et pense en faire un deuxième, car comme tu dis, ça coûte cher. Sauf que moi ma gosse je l’assume, je touche peanut pour un enfant, j’attends pas dessus de toute façon, et j’ai attendu longtemps avant d’en envisager un deuxième pour avoir de quoi vivre bien, car c’est clairement des sacrifices.



Quand je vois ceux qui les font d’affilé (j’en ai dans mes connaissances, comme probablement beaucoup de monde), que je vois la mère qui ne travaille pas, le père qui travaille de temps à autre, sérieux moi ça me fait juste halluciner. Quand je vois qu’en plus avec tout le temps qu’ils ont, ils ne sont pas foutu d’apporter un soutient scolaire à leurs gosses, et certains qui viennent dire que c’est eux qui payeront ma retraite, je me dis que je suis mal barré alors !



Non c’est juste des irresponsables, qui en profitent pour vivre sur le dos de la société c’est tout. De plus, à partir 5000€/net par mois, désolé si l’on sait vivre sans excès, on devrait pouvoir se passer de toute aide, ou envisager un nombre d’enfant en rapport avec ce que l’on est capable d’assumer.



Moi perso le taux de natalité de notre pays je m’en tape, je vois pas pourquoi ceux qui font attention à leur niveau de vie pour assumer, doivent en plus payer pour les autres c’est tout. Et je suis loin d’avoir un énorme salaire, disons un peu plus à l’aise que le salaire médian c’est tout.

Le 02/08/2016 à 17h 54

fred42 a écrit :



Et pourquoi ça serait normal ?

Celui qui a des enfants coûte plus à la collectivité : à lui d’assumer et de payer les impôts en conséquence.

De plus si un des conjoints préfère ne pas travailler, c’est à l’autre de gagner assez pour payer ses impôts et subvenir aux besoins de sa famille. Il serait irresponsable de faire des gosses sans avoir les moyens de les élever. Il faut faire ses choix de vie en fonction de ses moyens !





Sauf que malheureusement en France, t’en vois pas mal faire ³⁄₄ gosses et vivre sur le dos des autres. Je veux bien qu’il y ait une certaine solidarité, mais bon quand je vois ce que je paye d’impôts ça devient gavant à la fin et je suis pas le seul

Le 01/08/2016 à 00h 40

Moi pour le moment fini Canal, abonné via ma Freebox lors d’une promotion à 19.90€ par mois pendant un an, ils m’ont retiré (par inadvertance bien sûr) deux fois les frais d’inscription (qui bien sûr n’étaient en plus pas visible et auxquels je ne m’attendais pas).



Bref dès le début, 120€ retiré sur mon compte, je me suis dit ça commence bien l’offre promo …



Après plusieurs appels au service, je n’ai eu qu’un mois gratuit (ils devaient me rembourser en deux mois sans prélèvement et un troisième à 9.70€). Enfin ils m’ont fait un mois gratuit, et malgré mes multiples relance, j’ai jamais revu la couleur des 30€ restants.



J’ai résilié à la fin de l’année, et des voleurs comme ça, je suis pas prêt d’y remettre les pieds ! (surtout vu le prix en temps normal).



Et régulièrement ils osent me relancer par téléphone pour des offres promotionnelles, ils ont vraiment honte de rien, faut pas s’étonner que les clients se barrent s’ils font ça avec tout le monde…

Le 26/07/2016 à 01h 25

Franchement mis à part les chaînes documentaire (nat geo, discovery, planète + et science et vie TV), France 5 & Arte (des docs et de très bonne émissions) voir quelques fois N°23 (bien aimé Pitbull & prisonniers), je mate rien d’autre.



Franchement perdre TF1 ça ne me ferait ni chaud ni froid, perdre leur bouses de téléréalité et les séries du type Joséphine ange gardien, faut être fout pour s’en plaindre !



Idem pour France télévision, vu ce que l’on paye de redevance alors qu’il n’y a que France 5 qui vaille le coup (et dont le budget est moindre), c’est limite gavant.



Bon cela dit ma femme est une adepte des feux de l’amour, et elle viendrait me les briser si on venait à ne plus avoir les replay sur la box dans la chambre " />

Le 03/02/2016 à 22h 18

Franchement, que le réseau 4G couvre déjà le plus gros du territoire national, ça sera déjà bien, et c’est même suffisant en l’état actuel, ils ont déjà du mal à fournir ce que permet théoriquement la 4G. Plutôt que la 5G l’investissement dans les zones blanches serait à mon avis bien mieux pour la France.



Puis ça va encore être l’argument de merde pour nous remonter le prix des forfaits… Je vois déjà arriver SFR " />

Le 25/12/2015 à 23h 24

vida18 a écrit :



Perso je suis très satisfait de DivX Converter. en gratuit je n’ai trouvé de mieux pour encoder. Le problème de beaucoup de logiciels j’ai remarqué qu’ils n’utilisaient pas OpenGL mais Intel Quick Sync Video ou Cuda. Du coup sur mon ancien pc (première génération de quad core AMD), j’avais l’impression que mon pc allait exploser pendant l’encodage (même avec Movie Maker, on entendait que ça peinait). Mais là avec mon nouveau i7, on voit tout de suite la différence.





Il y a bien mieux pour encoder que la solution DivX. Déjà il se base sur son propre codec, qui est loin d’être aussi bon que le x264/x265 (et c’était déjà le cas à l’époque des DivX 4/5/6 vs XviD), mais en plus leurs logiciels sont limités (mais accessible au plus grand nombre, ce qui n’est pas un gage de qualité).



Va faire un tour sur le forum doom9 pour trouver de bon logiciels gratuits.

Le 23/12/2015 à 23h 10

Et dire que Canal+ propose Planète+, non on va se taper une énième chaine d’info alors qu’on aurait pu avoir une superbe chaine documentaire gratuite … Cherchez l’erreur.



Perso j’ai canalsat donc m’en fout, mais dans mon entourage il y a bien plus de monde qui préfèrerait une chaine documentaire à une chaine d’information.



Non parce que, tu regarde BFMTV, iTélé ou LCI, c’est pareil à peu de chose près. Bon LCI et iTélé restent devant BFMTV mais quand même, trois chaines d’info, vive la diversité, déjà qu’on se tape des nrj12 qui ne servent à rien …

Le 09/12/2015 à 06h 32

Janus24 a écrit :



Ce serait bien de mettre à jour le site google agenda aussi !





+1 parce que le site fait vraiment tâche :(



L’appli par contre est tip top !

Le 09/12/2015 à 06h 30

C’est vrai que ça vend du rêve. On ne met clairement pas assez d’argent dans le spatial, alors qu’on arrive à faire déjà tellement de choses en si peu de temps.

Le 20/11/2015 à 06h 58

Tu parles, les éditeurs s’en foutent, car ils savent qu’ils vaut mieux ça que de se faire pirater. Au final tout le monde est gagnant, et ils l’ont bien compris (de toute façon ils doivent le ressentir sur leur CA j’imagine).

Le 17/11/2015 à 18h 19

Jean Sébastien Gwak a écrit :



Je pense qu’il y a eu une volonté de ne pas perdre l’utilisateur non plus en récupérant les menu burger, quitte à casser l’identité visuelle de WP8.1, et c’est regrettable. J’arrive à comprendre l’utilité du burger, mais à tout va, c’est non.



Au final, dans une volonté de m’accorder à l’OS, j’ai revu l’UI de mon app pour y mettre un menu burger mais je suis en train de me demander si je ne vais pas faire machine arrière, vu que les deux choix semblent être possible et tolérer finalement.





Alors si les deux sont utilisable, j’ai envie de dire c’est tant mieux, car pour moi le “pivot” comme tu appels cela, est bien mieux dans l’utilisation, simplement plus ergonomique.



Après, cela ne pose-t-il pas plus de problème pour une app universelle ? où un menu burger faisant apparaître le menu de côté est bien mieux (c’est là que l’on voit la limite de de tout adapter), à moins qu’il soit possible d’utiliser les deux de concert selon la plateforme utilisée (n’étant pas codeur, je n’en ai aucune idée).

Le 17/11/2015 à 07h 01

Jean Sébastien Gwak a écrit :



Pas mal de backdash de la part de MS aujourd’hui tiens, dont certains qui me réjouisse.



Le projet Astoria (Qui permet de faire venir les app Android sur WP) serait en suspend pour diverses raisons (Problème technique et grogne des devs. Je faisais la gueule moi aussi).



Et, il semblerait, prise de conscience que le menu burger partout, c’est pas la joie. (L’app Photos sur WM10 est revenu en mode pivot) Les pivots c’est bon, mangez-en.





En même temps j’avoue que je préfère largement la méthode employé dans WP 8.1, que les menu burger d’android et iOS, c’est franchement plus ergonomique et facilement utilisable à une main. Là ça oblige systématiquement à utiliser l’autre main.

 Lorsqu’ils font des trucs bien ils abandonnent pour suivre les autres (enfin j’imagine que ça leur facilitait un éventuel portage des apps des autres OS).



Dommage pour le coup :/

Le 03/11/2015 à 13h 55

Mr.Nox a écrit :



C’est Windows ou les pilotes le problème ?





C’est windows, je l’ai installé sur un pc portable, et sans mentir, il met presque 5 minutes à démarrer (au début j’ai crû qu’il ne boutait pas et c’est en cherchant sur le net sur le pc fixe en laissant le pc portable de côté que je me suis aperçu qu’en faite, il fallait tant de temps pour le démarrage). Et à priori, énormément de personnes sont dans le même cas après des recherches, sans que personne ne sache d’où ça vient. Alors que sous windows 7 il fallait quelques secondes puisque j’ai installé un SSD de 240Go il y a un an ~



Du coup sur le pc fixe bah je ne l’installerai pas de si tôt, si c’est pour avoir des bugs du genre …

Le 20/10/2015 à 08h 47

Himurai a écrit :



C’est le moment de rédiger une offre :)





Non faut être un proche pour décrocher le contrat, c’est pourtant connu 



Souriez c’est payé avec nos impôts " />

Le 13/10/2015 à 13h 06

Bah mis à part ça, je vois mal ce que ça pourrait être d’autre … Pour netflix, plutôt que de jouer sur les débits, comme avec Google, XN à tout simplement refusé de l’avoir sur la box, il n’y a que peu d’intérêt d’en faire plus, surtout que Canal marche très bien chez Free en termes d’abonnés, donc je vois pas l’intérêt de dégradé le débit chez netflix.



Puis s’il y avait vraiment des goulots comme à l’époque YT, ça se saurait par les retours des utilisateurs.



Sans compter que ce mois-ci il y a eu du démarchage de chez canal, va savoir si les gros consommateurs de vidéo en ont pas profiter pour justement basculer chez canal ? Bref ce ne sont que des suppositions.

Le 13/10/2015 à 12h 49

aureus a écrit :



…

WTF ?

Tu dis que les données sont fausses et différentes et tu me sors que des comparaisons à la con. En quoi les données sont fausses ? Pour la 3ème fois.



Et tu peux comparer ce que tu veux avec ce que tu veux, c’est juste ton interprétation qui devra en prendre compte.





Désolé mais pour moi il a raison, on ne connait ni le nombre d’abonné exact (sachant qu’en plus Free doit être le moins représenté car netflix n’est pas proposé sur sa box contrairement aux autres) par FAI, on ne connait pas le nombre par type d’abonnement selon les FAI, ce qui forcément au final influe sur le débit (si je regarde une vidéo en SD, et la même en HD, bah désolé j’aurai forcément eu un débit plus grand lors du visionnage de la vidéo HD … ça coule de source), ect…

Le 13/10/2015 à 12h 23

k43l a écrit :



Généralement le débit tv et bande passante utilisable sont indépendante l’un de l’autre.

Quand j’upload au point qu’internet ne fonctionne plus, ma connexion tv n’est pas toucher et je suis en HD everytime.



En tout cas c’est comme ça avec SFR box





Justement c’est bien ce qu’il dit, la bande passante est réservée en priorité à la télévision, donc si tu matte la télévision, forcément tu as moins de débit internet …



Enfin personnellement, après avoir fait tous les FAI, le seul chez qui je suis resté c’est Free. Orange était bien aussi, mais à l’époque je devais payer ma ligne à côté, bref m’ont plus revu. Quant à SFR, une catastrophe (alors qu’avant le rachat, chez neuf c’était parfait).



Bref le débit fait pas tout, encore que j’ai plus chez Free que chez SFR pour la même ligne, tout en étant bien plus stable. (de 7Mb à 9Mb).

Le 12/10/2015 à 15h 06

tu parle d’un site de news, que du bullshit comme les ³⁄₄, aucun contenu original, site qui était merdique à souhait (codé avec les pieds), sans compter les prises de position qui m’énervait …



Pas près d’y retourner sur ce site, s’ils en sont là c’est pas pour rien d’ailleurs !

Le 08/10/2015 à 14h 31

Mr.Nox a écrit :



Dans ces pays ils ont sûrement mieux à faire que de s’acheter un 950 avec écran, clavier et souris. C’est avant tout pense pour la productivité et non pour les pays en voie de développement… Continuum n’a d’ailleurs jamais été présenté autrement que pour être plus productif.





Il faudra voir si toute la gamme prend en charge la fonction, ce qui serait sensé.



 Je doute que continuum soit exclusivement réservé aux deux flagship de MS, avec des appareils moins cher ça prend aussi tout son sens (surtout que MS à beaucoup misé sur les marchés émergents justement, pour aller chercher la croissance là ou elle se trouve).

Le 02/10/2015 à 09h 23

kurgan187 a écrit :



L’UC de mon Thuban qui à bientot 5 ans (payer moins de 200 euros au passage) Tourne entre 55 et 75% avec des titres actuels, Mad Max.Btf hardline ect épaulé d’une r9 280x en 1920.

             

   Donc en gros les CPU AMD sont finalement loin d'etre de la daube :)

T’es pas le seul, perso j’ai un Phenom2 1090T depuis une éternité, et il me permet de tout faire. Je ne voyais pas d’intérêt à passer aux FX sous bulldozer puisque niveau IPC ça ne valait pas le coup.

 



 J’attends donc l’archi Zen pour update mon pc, au final c’est mon porte monnaie qui ne s’en porte que mieux " />



 Et je fais du jeu récent comme de l’appli assez lourde (ou il excelle tjs d’ailleurs !), donc comme quoi …

Le 02/10/2015 à 09h 11

Encore faut-il pouvoir installer une rom, ce qui n’est pas toujours possible à moins d’avoir un smartphone bien spécifique.