TikTok coupe son service aux États-Unis, puis le rétablit [MàJ2]

TikTok coupe son service aux États-Unis, puis le rétablit [MàJ2]

Le géant chinois Bytedance a coupé samedi dans la soirée l'accès à son réseau social TikTok pour les internautes basés aux États-Unis. Il invoque un bannissement décidé par la loi et s'en remet au nouveau président, Donald Trump, pour élaborer les conditions nécessaires à sa reprise d'activité.

Le 19 janvier à 21h04

Commentaires (55)

votre avatar
le président élu se disait prêt à accorder un délai de 90 jours au réseau social pour qu'il règle, d'une façon ou d'une autre, le sort de ses activités américaines
Ça me fait penser au RGPD, où tout le monde a eu 2 ans pojr de mettre en conformité et au moment fatidique tout le monde se réveille.
Là, ByteDance a eu plusieurs mois pour trouver une solution, déjà...

N'empêche je suis curieux de savoir ce que ça va donner socialement aux USA cette coupure, même temporaire, de TikTok.
votre avatar
N'empêche je suis curieux de savoir ce que ça va donner socialement aux USA cette coupure, même temporaire, de TikTok.
Probablement rien. Il y a déjà une alternative qui monte si j’ai bien suivi.

Ces machins là ne sont "que" des addictions psychologiques. Le sevrage forcé marche très bien. Et je dis ça sans méchanceté ni ironie, je me suis moi même "désintoxiqué" de plusieurs réseaux sociaux qui me bouffaient du temps et du moral quotidiennement : le plus dur c’est littéralement de fermer le compte et après tu as encore le réflexe de chercher à ouvrir le RS, te rendre compte que tu ne peux plus y accéder et donc faire autre chose.

Et si une alternative identique émerge, ce sera quasiment un non problème. Surtout sur un réseau social comme TikTok où l’immense majorité des utilisateurs sont passifs.

Pour moi les « marques » de réseaux sont totalement surcotees. Il suffit de prendre le recul des 15-20 dernières années pour voir que 1) oui l’inertie sur les réseaux est très forte 2) lorsqu’il y a un mouvement quelle qu’en soit la raison, il se déroule très bien.

Par contre ça aura des conséquences et ça sera instrumentalisé sur le plan politique.
votre avatar
lorsqu’il y a un mouvement quelle qu’en soit la raison, il se déroule très bien
Pourtant, il y a eu plusieurs tentatives de "mouvement" depuis Twitter, sans réussite. Comme quoi, l'inertie est parfois trop forte (comme pour le changement climatique, par exemple).
votre avatar
Je parle sur le plan individuel. Beaucoup de gens sont partis "de force" (ou du moins se sont sentis forcés de le faire) de Twitter après y être resté des années et ont bien vécu la transition.

Idem pour Facebook, quasiment tout le monde y était il y a 10-15 ans mais les gens, surtout les jeunes, se sont barrés ailleurs sans regarder en arrière.

Ce sera pareil pour TikTok, les gens iront autre part (probablement sur un truc pire malheureusement) et le vivront très bien.
votre avatar
Pour le coup de Facebook, je crois que les jeunes n'en sont pas partis : ils y sont probablement jamais allé, si ce n'est occasionnellement.

Pour Twitter/X, on voit quand même dans les différents articles ici qur c'est loin de bien se faire, et que seul relativement peu de personnes ont vraiment réussi à en partir.
votre avatar
Complètement d'accord avec potn.
Il n'y a qu'à voir le Brésil par exemple où Facebook, qui était massivement utilisé, a été complètement délaissé au profit de WhatsApp (qui est utilisé comme un réseau social et pas une simple messagerie).
Si en plus la transition est forcée, les gens s'adaptent étonnamment vite
votre avatar
Un responsable de piaille.fr avait dit que les réseaux sociaux sont en réalité des régies publicitaires.
J'ai envie d'ajouter que la société de consommation d'aujourd'hui devrait s'appeler société de surconsommation.
votre avatar
Donald est tellement volatil et girouette que ce genre de décision, qui n'ont pas d'impact budgétaire peuvent changer n'importe quand parce qu'il a tous les pouvoirs, de plus ça donne une mauvaise image des US qui contrôlent les autres rézossocio: ils les veulent tous pour mieux contrôler le monde, il n'y a qu'eux qui ont le droit d'espionner leurs contemporains.
votre avatar
Sauf hypothèse d'un changement de régime, c'est le Congrès qui vote les lois aux US et qui contrôle le Président. Le seul pouvoir du président est son droit de véto (qui peut être révoqué sur vote des 2/3).
https://www.rfi.fr/fr/connaissances/20220106-la-répartition-des-pouvoirs-dans-le-système-politique-des-états-unis

En France, le régime semi-présidentiel (ou semi-parlementaire) donne énormément de pouvoirs et d'initiatives au Président de la République. Aux US, c'est beaucoup plus contraint dans un régime présidentiel (séparation stricte des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire).
votre avatar
À ce que j'ai lu les républicains du congrès sont très incités à être godillots et Trump leur fait des injonctions sur ce qu'ils doivent voter.
Nous verrons dans les prochains mois si la séparation des pouvoirs est maintenue ou bien n'existe plus que sur le papier.
votre avatar
C'est très vrai mais les élections législatives et présidentielles sont indépendantes entre elles. On n'est absolument pas dans la situation politique française où les partis politiques s'organisent avant l'élection présidentielle et où l'initiative de la loi et de la réglementation appartient à l'exécutif. Aux US, tout se discute au cas par cas et le Président a besoin du soutien de Congrès ou du Sénat pour prendre ses décisions.

Le plus alarmant est que D Trump sera en fonction en même temps que les juges à la Cour Suprême qu'il a lui même nommé (avec accord du Sénat de l'époque).
votre avatar
C'est très vrai mais les élections législatives et présidentielles sont indépendantes entre elles.
Je suis très étonné de ton "mais" car c'est pareil en France de la 5ème république.
Ou alors ce n'est pas une opposition avec le système français et j'ai mal compris ton propos. ^^'
votre avatar
En France, le Président (et le gouvernement) prend ses décisions seul, écrit la majorité des lois, nomme le gouvernement, il a toute l'initiative. Les alliances partisanes sont fixées à l'avance des élections. L'Assemblée Nationale doit être de la même couleur politique que le président (ou le premier ministre). C'est un régime semi-présidentiel (ou semi-parlementaire).

Aux US, le président ne décide jamais seul (sauf son véto) quelque soit la couleur politique du Congrès (Sénat+Représentants) et du Sénat. Les élections des sénateurs et des représentants n'ont aucun lien avec la couleur politique du président (et vice-versa). C'est un régime présidentiel (où le législatif contrôle tout le temps l'exécutif).
votre avatar
En France, le Président (et le gouvernement) prend ses décisions seul, écrit la majorité des lois, nomme le gouvernement, il a toute l'initiative.
Alors ça, ça va à l'encontre de la séparation des pouvoirs.
Les lois, c'est le Parlement, point.
Le gouvernement va "pousser" des projets de loi, soit directement, soit via des députés godillots, mais ça reste le Parlement qui fait la loi, in fine.

Alors, certes, quand le Parlement est à la botte du gouvernement, la séparation des pouvoirs en prend un coup. Mais c'est le vote des français qui crée ce bazar.

L'Assemblée Nationale doit être de la même couleur politique que le président (ou le premier ministre).
Comment ça, elle "doit" ? Selon quelle règle ? Ça me semble être une règle définie par les médias.
En théorie, le Président de la république est sensé s'occuper de représenter la France à l'étranger, pas de gérer l'intérieur, qui est du ressort de son premier ministre.
Je suis d'accord que la 5ème république est à changer, du fait du trop grand pouvoir du président, mais là on est presque dans la désinformation...
votre avatar
En France, l'initiative de la loi ne revient pas qu'à l'exécutif. C'est un peu la base de la différence entre projet de loi et proposition de loi.

En France aussi le président a besoin d'un soutien de l'Assemblée pour prendre des décisions ; sinon, on aurait déjà un budget 2025 depuis longtemps.
votre avatar
Oui, il y a quand même une séparation des pouvoirs en France. C'est juste que les accords entre exécutif et le législatif ne se font pas dans un rapport de force permanent comme aux US.

Si on compte le nombre de projets de loi adoptés et le nombre de propositions de loi adoptées, c'est le Gouvernement qui l'emporte. Sans compter les décrets du Président et du Gouvernement qui sont signés sans droit de regard du législatif (seule la justice administrative avec le Conseil d'État peut éventuellement corriger des décisions de l'exécutif).
votre avatar
Alors qu'aux US, la séparation est totale. Le président ne peut rien faire sans le Congrès :
bfmtv.com BFM TV

Ça va même plus loin que ça : le président peut prendre un décret la veille de son investiture (Tiktok a bien repris hier, n'est-ce pas ?)
votre avatar

En fait, l'administration Biden a communiqué dès samedi en disant que vu le calendrier, elle laissait la prochaine administration prendre les actions visant à mettre en œuvre la loi.
C'est à mon avis cela (en plus de la position de Trump) qui a fait que TikTok a été rétabli dimanche.
votre avatar
Un décret est une décision. Ce n'est qu'un point de départ.

Je cite l'article BFMTV : « Pour le chercheur Alexis Pichard, une accumulation de décrets symboliserait tout autant le volontarisme de Donald Trump que son manque de marges au Congrès. "Il ne pourra pas faire tant de choses que ça d'un point de vue législatif. À la Chambre des représentants, il n'a que cinq voix d'avance. Au Sénat, il n'a pas la supermajorité de 60 voix nécéssaire pour faire adopter certains textes, et le chef des sénateurs républicains, John Thune, n'est pas un trumpiste", rappelle le spécialiste. »
votre avatar
Bien sûr, au législatif il dépend du Congrès. Mais quand on regarde à quoi touchent les 100 décrets en question, on voit qu'il a un peu de pouvoir direct, quand même.
votre avatar
Tandis qu'en France, il y a une séparation des pouvoirs, c'est bien connu :santa_flock:
votre avatar
Vu que TikTok ne se gène pas pour suspendre des comptes à la volée, l'impossibilité de se connecter provoquera sûrement une réinscription sur une autre plateforme autre que TikTok.
D'autant, qu'on peut très bien vivre sans cette TV pour smartphone et sans ces plateformes devenues des plateformes de divertissement (elles font toutes de la publication de photos, de vidéos, de "live" en direct, de messagerie, avec des hashtag, des arobases …)
votre avatar
Mais là pour le coup, la conformité demandé c'est "Vendez-nous votre bébé".



PS : rajout du "n" manquant
votre avatar
Et ? Ça change quoi ?
votre avatar
Ils n'ont pas voulu vendre.
votre avatar
Oui, mais mon propos était qu'ils se plaignent en demandant du temps en plus, maintenant que l'échéance arrive, alors qu'ils avaient le temps d'anticiper.

Après, libre à eux de ne pas vouloir vendre et d'être bloqués ('fin d'après la loi qui sert de papier toilette au nouveau POTUS), mais j' ai l'impression qu'ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Mais bon, vu que les USA, dans cette histoire, veulent le beurre et la crémière, j'ai envie de dire "1 partout, la balle au centre" ! ^^
votre avatar
C'est plus que ça.
C'est plus que le beurre et la crémière, c'est carrement l'étable, les vaches, les pots etc. que les USA veulent.
votre avatar
En tout cas, tonton ne perd pas le nord :
Shou Zen Chew fait partie des invités d'honneur à la cérémonie d'investiture de Donald Trump, organisée lundi 20 janvier.
votre avatar
Ils ont peur des ingérences extérieures mais ils sont déjà gangrénés de l'intérieur.
votre avatar
Et de l'extérieur. Sauf que pour l'intérieur, ils peuvent pas faire grand chose, vu que ça reviendrai à devoir revoir les fondements de leur société.

Mais bon, je crois bien que c'est un peu pareil un peu partout...
votre avatar
L'autoplay de la vidéo de l'article est discutable…
votre avatar
Sur firefox dans "paramètres" on peut empêcher la lecture automatique ainsi que l'audio. C'est une option absolument géniale.
votre avatar
Merci. Effectivement mon paramètre Firefox ne bloquait que l'audio en lecture automatique, c'est modifié.
votre avatar
Le code embed que fournit TikTok par défaut ne permet pas de régler l'autoplay (et il est bien sûr activé par défaut)... Cela dit, je viens de trouver une autre intégration qui corrige ce comportement abusif, problème réglé
votre avatar
Chez moi elle ne s'affiche plus, probablement bloquée par Vivaldi.

Changez rien ! Best integration ever for me :yes:
votre avatar
:merci:
votre avatar
Très bon article exhaustif pour comprendre l'ensemble des implications et les hypothèses pour la suite des événements.

Merci infiniment pour ce travail un dimanche @AlexandreLaurent, c'est vraiment apprécié ! Même si le smiley n'est plus d'actualité, l'idée y est ==> :inpactitude:
votre avatar
My pleasure :merci:
votre avatar
[Troll]
Les États-Unis ont déjà gagné 10 points de productivité, et le taux de complotiste à été divisé par 2.
[/Troll]
votre avatar
Ce n'est pas un troll mais une affirmation qui a été corroboré par les fact-checkers de Facebook et Google.
/s
votre avatar
"... garder TikTok disponible aux États-Unis. C'est un acte fort en soutien au Premier amendement et contre la censure arbitraire"
Merci à cette entreprise chinoise de défendre la liberté d'expression et lutter contre la censure arbitraire.
lol.
votre avatar
C'est du soft power, les ricains eux utilisent le napalm sans avertissement :D
votre avatar
Article mis à jour avec la réponse de Donald Trump
votre avatar
Sa 1ère action durant son 2nd mandat sera donc de tordre une loi pour sauver en urgence une grosse entreprise chinoise...
Est-ce qu'on peut dire que ça annonce ses priorités ? :troll:
votre avatar
Sans l’approbation des Etats-Unis, il n’ya pas de TikTok. Avec notre accord, (TikTok) vaut des centaines de milliards de dollars, voire des milliers de milliards
Ah, la sécurité nationale est plus un argument prioritaire apparemment ... Je suppose que le partenaire américain va être un spécialiste genre Twitter/X ?
votre avatar
Nouvelle mise à jour ! (avant le dimanche c'était Walker Texas Ranger, ou le Rebelle avec Lorenzo Lamas, maintenant c'est TikTok au pays de Donald :santa_flock: )
votre avatar
La diff, c'est que les deux premières c'était des bonnes séries :p
votre avatar
Walker Texas Ranger ressemble plus à de la propagande patriotique, où tout se règle à grand coup de pied dans la face.

Par contre le Rebelle ... <3
J'espère que depuis, il a fait autre chose que roder du coté du Dakota. :transpi:
votre avatar
Les démocrates sont vraiment stupides. Ils "marquent contre leur camp". Avec ce blocage, Trump devient le héro des jeunes et des influenceurs rien qu'en décidant de débloquer Tiktok.
votre avatar
ça avait été voté début 2024 et poussé par des républicains, ça ne vient pas seulement des démocrates.
votre avatar
Et validé et signé par l'administration Biden avec toute la volonté de Biden qui était "à fond" pour .
votre avatar
Je propose que l'UE demande aussi 50 % dans le contrôle de TikTok parce que sans l'UE, TikTok ne vaut rien.
Et qu'on fasse de même pour X et Meta.

Plutôt que faire des lois (RGPD, DSA, DMA,...), prenons le (co-)contrôle des sociétés construites par d'autres sous peine d'interdiction du marché européen.

Si on y réfléchit bien, la méthode Trump peut avoir du bon.
votre avatar
Blue Monday total....
Sandrine Rousseau quitte X.

On aura plus la blague du jour.
votre avatar
En synthèse, Trump demande une réciprocité des démarches de la Chine pour monter une entreprise chez eux pour une société attachée à une puissance étrangère.

Genre ARM qui avait du créer une JV avec une société chinoise pour s'implanter y'a quelques années, bon ... tout benef pour les chinois, et ARM qui pleure pour des revenus qu'elle n'a pas eu finalement.

Trump a appris des chinois en 4 ans.
votre avatar
Sauf que les chinois ont eux-même apris ça desAnglais, Français et Americains.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_l%27opium#:~:text=Les%20guerres%20de%20l%27opium,paiement%20des%20marchandises%20qu%27elle)

TikTok coupe son service aux États-Unis, puis le rétablit [MàJ2]

  • TikTok indisponible aux États-Unis

  • L'appel à Donald Trump

  • TikTok US suscite les convoitises

Fermer