Les démarches multiplateformes de Microsoft continuent avec l’intégration à la fondation Eclipse, qui pilote l’environnement de développement du même nom. L’éditeur en profite pour annoncer un certain nombre de nouveaux outils dédiés à ceux qui auraient besoin de faire le lien avec certains services de l’entreprise.
Beaucoup s’étonnent aujourd’hui des mouvements de Microsoft sur le multiplateforme et sur l’open source. L’ouverture d’une grande partie de .NET, la création d’une fondation pour en gérer l’ensemble, l’arrivée pour l’année prochaine d’une version Linux de SQL Server 2016, la multiplication des applications mobiles pour Android et iOS… il y a de quoi être encore étonné, tant le passé monolithique de Microsoft semble proche.
Microsoft intègre la fondation Eclipse
La série continue, avec l’annonce hier soir de la participation à la fondation Eclipse, en tant que Solutions Member. Eclipse est à la base un environnement de développement intégré, fonctionnant avec un ensemble de modules capables normalement de l’adapter à de nombreuses utilisations. Le projet se focalise avant tout sur la production de logiciels libres, mais on peut s’en servir pour pratiquement tout type de projet. Pour rappel, avant que Google ne propose Android Studio, il poussait les développeurs vers Eclipse pour la création des applications mobiles.
Dans son communiqué, Microsoft indique travailler avec la fondation Eclipse depuis plusieurs années déjà. C’est particulièrement le cas pour le développement en Java en lien avec un certain nombre de services de l’entreprise, notamment les Visual Studio Team Services et l’environnement Azure (cloud). Rejoindre la fondation en tant que membre actif est donc une étape « logique » pour l’éditeur, qui va s’impliquer davantage dans certains aspects du projet.
Plusieurs nouveaux outils pour relier Eclipse à Azure
Du coup, Microsoft profite de l’occasion pour annoncer également plusieurs nouveautés. À commencer par deux outils, Azure Toolkit for Eclipse et Java SDK for Azure, focalisés sur le développement d’applications cloud. L’ensemble peut s’intégrer dans le plugin Team Explorer Everywhere, qui permet d’intégrer dans Eclipse certaines capacités de Visual Studio Studio Team Services, comme une suite complète d’outils pour le contrôle des sources, des services dédiés au travail d’équipe ou encore les fonctionnalités DevOps.
Tant qu’à y être, les annonces continuent. Le plugin Team Explorer Everywhere passe ainsi lui-même en open source, le code étant publié sur le dépôt GitHub de la firme. La licence retenue est celle du MIT, Microsoft y recourant régulièrement pour ses éléments open source avec Apache 2.0. À noter également le support d’Azure IoT Suite dans Kura via le Hub Connector, auquel Microsoft devrait contribuer de manière régulière. L’Azure Toolkit for Eclipse supporte en outre maintenant Azure Java WebApp, autorisant les développeurs à envoyer les applications web Java dans l’environnement Azure. Enfin, l’Azure Java Dev Center a été rénové dans la foulée.
Focaliser l'attention sur certains services prioritaires
Le mouvement peut paraître surprenant, mais il s’inscrit dans une logique bien définie. Le temps du Microsoft centré sur ses propres produits est révolu, le PDG Satya Nadella ayant insisté à plusieurs reprises sur la volonté de toucher à toutes les plateformes. Pour ceux qui n’auraient pas suivi les développements de l’entreprise sur les dernières années, elle dispose maintenant d’un certain nombre de services centraux sur lesquels l’objectif est d’attirer le plus grand nombre possible d’utilisateurs, donc de clients potentiels.
On peut d’ailleurs donner facilement quelques exemples. Office est ainsi l’un de ces services dont Microsoft facilite au maximum l’accès depuis toutes les plateformes principales. Des versions gratuites sont presque toujours proposées. Disposant de fonctionnalités basiques, elles s’utilisent avec des comptes Microsoft – ce qui permet à l’éditeur de mettre en avant ses autres services, notamment OneDrive – et font en sorte de diriger l’utilisateur vers Office 365. La totalité de ces services se retrouvant sous Windows 10, l’idée est bien sûr d’inciter l’utilisateur à utiliser un nombre croissant de produits synchronisés, payant alors les abonnements idoines et confiant ses données à l’éditeur.
L'open source comme nouvelle arme de séduction
Le cas de SQL Server 2016 est tout aussi emblématique. Le message peut se résumer simplement : qu’importe que vous ayez un serveur sous Windows ou Linux, vous pourrez quand même acheter le produit. Dans le cas d’Eclipse, c’est encore la même stratégie, mais avec Azure. Microsoft sait que Visual Studio ne peut pas répondre à tous les besoins. Plutôt que de nier l’existant, la société préfère donner à une solution concurrente les outils qui permettront aux développeurs de s’appuyer sur Azure. La division cloud récupère ainsi de nouveaux clients, qui participent à l’envolée du chiffre d’affaires.
Concernant Eclipse toutefois, on rappellera que la stratégie de Microsoft pour les développeurs se teinte d’une autre tendance grandissante, l’open source. Petit à petit, le nombre d’outils et de techniques passant sous licence MIT ou Apache augmente, laissant imaginer que l’ouverture va se poursuivre pour en décupler l’éventuel effet de séduction. Certains rêvent déjà d’un Visual Studio open source, ou même d’un Windows. Après tout, avec les directions prises depuis deux ans, ce pourrait être simplement une surprise de plus dans la liste.
Commentaires (100)
#1
Eclipse et Notepad++, les deux seuls outils qui m’ont fait aimer les cours de programmation " />.
#2
Cette honte de chaine de commentaires..
#3
Est-ce que ça vous dérangerait de vous poser durant quelques minutes la question du respect de notre travail ? Ce serait réellement mignon de votre part.
#4
Y’a plus de swords que de posts ! " />
On va dire qu’ils ont été éclipsés, vaporisés dans le ciel bleu… " />
#5
hé béh, j’arrive après la bataille… y a du mort par coup de Katana " />
Oui, je pense que µsoft a compris qu’il vaut mieux offrir des services que tout le monde peut accéder plutôt que de rester entre soi et le jour où on vous boude, patatra. Je pense que Google n’est pas étranger à ce changement de stratégie (ils se sont rendu compte qu’un autre gros pouvait émerger et faire bouger les lignes)
Enfin c’est mon analyse à 2 balles " />
#6
Le cas de SQL Server 2016 est tout aussi emblématique. Le message peut se résumer simplement : qu’importe que vous ayez un serveur sous Windows ou Linux, vous pourrez quand même acheter le produit. Dans le cas d’Eclipse, c’est encore la même stratégie, mais avec Azure. Microsoft sait que Visual Studio ne peut pas répondre à tous les besoins. Plutôt que de nier l’existant, la société préfère donner à une solution concurrente les outils qui permettront aux développeurs de s’appuyer sur Azure. La division cloud récupère ainsi de nouveaux clients, qui participent à l’envolée du chiffre d’affaires.
C’est pas trop tôt que Microsoft pense un peu à ça. J’attends toujours Office sur Linux :)
(cette vague de sword XD )
#7
Notre actualité sur le sujet a été publiée ce matin
#8
#9
Il vient de s’inscrire pour faire de la pub à son site, tu voudrais pas non plus qu’il lise les news d’ici ?
#10
Bon bah il y a plus qu’à mettre à jour la page wikipédia concernant les trolls, après ce massacre c’est clairement en voit de disparition, c’est honteux ! " />
Sinon Microsoft est clairement sur une bonne lancée, ils ont juste à garder direct X pour être tranquille pour le moment
#11
@Vincent, t’as récupéré Excalibur ? " />
#12
Effectivement, du coup il a été dégagé
#13
Je suis désolé Vincent, je peux pas m’empêcher de demander " /> après lecture de ton commentaire de pacificateur satisfait : en quoi ces commentaires (trolls ?) ne respectaient-ils pas votre travail ?
Ils t’accusaient de favoritisme ?
Parceque là, en lisant l’article, je ne vois rien de spécial…
#14
#15
#16
Sûrement qu’ils faisaient des remarques désobligeantes style “vou fête dè pub déggizé pour crosoft, vou zed le maal incarnné”. Bientôt, ‘faudra mettre une armure quand on rédige une news qui parle de Microsoft. " />
#17
#18
Hé beh il y a eu des têtes tranchés plus haut Oo’
C’est assez dingue ce qui ce passe en ce moment entre SQL server dispo sur GNU/Linux et ça. Le sous-titre est très bien choisi " />
#19
Ce swordage !
Sinon, on sait combien rapporte a Microsoft Visual Studio ?
Parce que si c’est une grosse manne cela me ferait vraiment écarquiller les yeux de le voir passer en open source et gratuit.
#20
J’attends toujours, mais j’y crois pas non plus " />
#21
#22
Première page de commentaires rayés en rouge. XD
Bon, je suis toujours sceptique vis a vis de cette stratégie Microsoft. Les produits sont-il équivalents ? (Genre Visual Studio pour windows n’est pas mieux équipé que celui pour Linux)
Et, in-fine, ne vont-ils pas chercher a enfermer les nouveaux utilisateurs dans leur écosystème ?
#23
J’arrive du boulot et je constate que Vincent H. s’est transformé en Kill Bill … mais bon ça ne me dérange pas outre mesure
" />
#24
#25
Fin de journée, il à du avoir besoin de quelques étirements." />" />
#26
C’est surtout qu’ils poursuivent sur la voie d’une société de services, donc la dépendance à la plateforme doit être minimale pour devenir omniprésents.
Sinon ils souffrent d’un manque à gagner dans l’embarqué, les serveurs et les services web, donc ils carburent dans ces domaines.
Manque plus qu’un changement de logo, de nom, de personnel et de dirigeants et ils en deviendraient presque fréquentables dis-donc.
#27
c’était du troll gentil… pourquoi tant de violence?
#28
Youhou !!! Tout les commentaires supprimés !!! Mouahahah !!!
" />" />" />" />" />" />
#29
Je ne sais pas ce que les contrevenants ont écrit. Je respecte beaucoup votre travail, et je comprends que mettre “Open Source” et “Microsoft” dans la même phrase est un oxymoron destiné à attirer le chaland, mais désolé, personnellement ça me hérisse le poil.
A première vue, ça me fait penser que vous vous laisser embobiner par les gars des RP du monstre de Redmond, et que vous répétez servilement leur com’… pourtant je vous sais largement mieux informé que ça.
… à moins que je ne sois naïf et que ce soit simplement de la publicité déguisée ?.. (comment on appelle ça déjà, un truc qui passe pour un article mais qui est réalité “sponsorisé”?..)
Alors peut-être trouver des formulations moins “choquantes” (je sais, “l’effet journalistique” est bon pour attirer des clics) serait sans doute profitable. Parce que si vous comprenez que votre titre peut choquer, c’est alors un titre à l’évidence incitatoire au Troll, et il est normal que vous en récupériez.
Sur le fond je rejoins bien votre conclusion, et sans aller jusqu’à “rêver” que l’O.S. propriétaire devienne Open Source (peut m’en chaut, je n’ai pas l’intention de l’utiliser, même libre), on pourrait imaginer qu’il devienne gratuit, de sorte que le seul et unique modèle économique (racket à la vente liée) datant du millénaire dernier sur le Desktop/Laptop cesse enfin.
C’est du reste peut-être ce que Satya a en tête en poussant si fort les gens vers 10 : passer à un modèle “abonnement”, puisque l’O.S. est considéré comme un service, on paye à l’usage… et ça tombe bien comme je n’utilise pas, je n’aurais rien à payer, et je pourrais enfin trouver des PC “nus” de la marque que je souhaite !
… et d’ailleurs nous allons bien rire lorsqu’il s’agira de mettre ça CB dans l’O.S. pour être prélevé tous les mois de 10€ afin que le bouzin continue à fonctionner. On commencera alors à compter les “vrais” fanboys !
En tout cas, c’est sûr que c’est tout à l’honneur de Satya d’essayer de sauver sa boite du naufrage. Mais tout l’édifice est bâti sur un produit obsolète (oui, même Azure, puisque si on peut désormais mettre plus facilement des VM RHEL, elle tournent quand même sur un host avec le truc obsolète), alors sauf à sortir un modèle économique bien radicalement différent, je ne lui donne pas trop de chances de réussite à long terme… et ses “effets de manche” actuels ont plutôt tendance à hérisser qu’à redorer leur image dans les yeux de la communauté libriste.
Voila, j’ai fait l’effort de lire votre article, j’ai fait l’effort d’écrire en français avec le moins de fautes possible (j’espère). Mais bien sûr, ici c’est chez vous et si vous voulez censurer mon avis puisqu’il vous “critique”… vous faites bien absolument comme vous l’entendez… mais si c’est le cas au moins j’aurai réponse à certaines de mes interrogations !
#30
#31
Bloody Wednesday
#32
C’est ce que j’ai rapidement vu après avoir posté. Comme pour les Xbox, il est dilué dans le reste.
#33
#34
#35
J’ai pas bien compris la news. Est-ce que ça veut dire que Microsoft reconnait enfin à nouveau la suprématie de java?
#36
@Vincent
Désolé, les trolls visaient Eclipse et MS (et il y en avait des plutôt marrant )" />
Mais sinon je respecte votre travail de qualité " />
Sinon intéressant l’évolution de MS, l’ouverture sur l’opensource est positive pour tous le monde, même si comme déjà dis, on se doute bien que c’est pour capter les devs, les users resteront enfermés dans leur prison dorée.
#37
#38
#39
C’est la seule version qui est sans pub !
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Toi aussi evolue car avec le Cloud, il va falloir que tu changes de métier. " />
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
s’il refait la même erreur qu’avec windows phone (cad tarder trop longtemps avant de réagir au marché), il va pas passer la saison froide le mammoth
#53
#54
MS se met à l’open-source, et NXI au commentaires closed-source " />
Quant à MS au bord du naufrage, faut pas pousser. Si la concurrence prend un peu plus de place aujourd’hui, les outils MS en entreprise sont encore bien présents, que ce soit Win Server, SQL Server, Active Directory, exchange, etc… et ne sont pas prêts d’être remplacé du jour au lendemain.
#55
#56
Surtt que le mec dis : “ c’est normal que microsoft se fasse troller…”
Alors que 99% des " /> était à l’encontre d’éclipse! " />
#57
#58
>mais mon petit doigt me dit que ça ne saurait tarder,
>au vu de la part de marché croissante de Linux, en
>entreprise et chez le particulier.
On a dépassé les 2 % chez le particulier en PC ?
#59
#60
#61
#62
Merci Vincent de votre réponse rassurante quant à votre ligne éditoriale non “influencée”.
En l’occurrence, je ne vous reprochais pas de parler de Windows.
Je trouve effectivement que vous en parlez trop et pour des choses que je trouve personnellement insignifiantes du genre les 43 pré-releases de 10 ! Mais c’est là un avis personnel, et je conçois tout à fait que d’autres puissent trouver que vous n’en parlez au contraire pas assez.
Votre argument est effectivement juste, si on ne parlait pas d’une chose parce que ça pourrait favoriser la société commerciale qui la fabrique, on ne parlerait de pas grand chose… sauf de choses qui dépendent de fondations humanitaires/non-lucratives peut-être !..
Ce que je reprochais c’est plutôt l’effet de manche consistant à rapprocher Open Source et Microsoft. Le jour où Microsoft aura changé de modèle économique, abandonné définitivement le racket planétaire, et sera passé sur un modèle à la RedHat en mettant tout en Open Source et en vendant le service, là on pourra commencer à faire le rapprochement !.. Avant ça c’est juste de la com’ habilement relayée par les RP de Microsoft.
Enfin sur votre conclusion, j’ai fait un mauvais rêve !..
J’ai rêvé que Windows ne devenait plus qu’un bureau Open Source sur un kernel Linux. Cette hypothèse hérissent le fanboys Windows… mais en réalité je ne souhaite vraiment pas que ça arrive, et ne voudrais certainement pas souffler l’idée à Satya.
En effet, Redmond nous a habitué de longue date à la stratégie EEE (Embrace, Extend, Extinguish), et faire ce que décris plus haut revient à créer une distribution Linux-Windows… et là tout le monde va dire : “Ah… enfin fini la fragmentation, enfin une distrib qui va mettre tout le monde d’accord”… et bien sûr les entreprises en premier (tant elles aiment l’uniformité et être rassurées par des “marques”).
On aurait alors le 3ème E : Extinguish. Ce serait signer l’arrêt de mort définitif de toutes les autres distribs, Ubuntu, Fedora, ou du moins ça les cantonnerait définitivement dans leurs quelques pourcents.
Alors même si ça consacrerait la victoire de Linux y compris sur les desktop… j’espère vraiment que ça ne se fera pas !..
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Ce n’était pas agressif, il n’y avait aucune attaque personnelle, et il avait pris le temps de détailler point par point son avis. Que je sois d’accord ou non avec sa vision des choses, ça appelait une réponse.
#70
#71
Moi je l’aurai déchiré en 2 pour l’ensemble de ce qu’il a osé dire et pas juste l’attaque personnelle, mais je ne suis pas gérant d’un site comme ça où ce genre d’attitudes détestables est courante et amène peut-être à apprendre la patience et le recul, après tout c’est à toi qu’il parlait c’est à toi de savoir si tu t’es senti offensé ou pas pour ce qui te concernait….
par contre pour tout le reste, c’était tellement grotesque et provocateur qu’on peut aussi sworder d’abord et répondre ensuite, ça fait toujours un peu de ménage et ça fait jamais de mal, et si moi je m’amusais à en faire ne serait-ce que la moitié de ce qu’il a osé sortir comme énormités façon “méga troll ou super incitation au troll” sur une news linux j’en aurais vu tous les tranchants et j’aime pas du tout le 2 poids 2 mesures non plus.
#72
En même temps, si tu regardes l’historique des commentaires, tu pourras voir que je ne t’ai clairement pas attendu pour faire le ménage.
#73
justement celui là bien gros et bien hirsute en plein milieu de la chaussée toute propre il m’a piqué les yeux bien comme il faut " />
#74
#75
#76