ginuis a écrit :



Je ne sais pas je m’ennuie de recommencer le même gameplay de jeux ou l’approche est toujours la même. Je n’ai rien contre le côté immersif de la vu intérieur. C’est juste le côté je tape avec un bouton je bloque avec l’autre etc… Je bande mon arc en laissant appuyer le bouton je lache je tire… etc..

Nintendo par exemple proposé la tablette pour viser tirer c’est assez immersif non ?

Je parle de ce genre de gameplay . Car aujourd’hui l’intensité et le rythme des frappes n’est gérées que par l’impulsion sur un bouton et non sur l’amplitude d’une frappe :) . Si demain je veux retenir un coup mais qu’il soit faible c’est impossible. Si je veux tapé vite et fort non plus , Lent et faible.

Faire un S avec ma hache puis après faire un coup lattéral plus un coup type hypercute :) Etc… Coincé ma Hache dans la chère de mon adversaire et me déméner pour la retirer avant que l’autre adversaire m’arrive dessus !

C’est ça l’originalité du gameplay qu’on arrête de caclculer des pourcentage d’équipement pour gagner mais qu’on essaye de maitriser son combat en frappant et en créant ses propres gestes.





avec un clavier  et des bouton de souris ça sera difficile de faire mieux

je pense le problème viens plus des fabriquant de périphérique qui manque d’imagination (alors qu’il existe plein de solution pour faire des truc géniaux simplement)



après la violence des mouvement de la souris pourrais essayer de mieux simuler les attaque

je crois me rappeler que dans daggerfall c’était plus comme ça d’ailleurs mais pas sur 



reste les truc stile HTC vive

mais ça se prète très mal au fps en fait

MorK_ a écrit :



Ca ne bouge pas à cause des consoles. il n’y a pas si longtemps, les jeux PC exploitaient une partie du clavier avec des touches comme L ou N pour la lampe ou la vision nocturne et la souris permettait parfois d’accéder à un menu contextuel via un clic droit, mais les jeux ont commencé à être portés sur consoles et les commandes ont du être simplifiées.



Ce n’est pas le matériel qui est immobile, ce sont les jeux qui, bridés par le pad, font utiliser une poignée de touches pour différentes commandes. Tant que le combo clavier souris seront sous exploités par la majorité des jeux, tu as peu de chances de voir le matériel évoluer.





je suis d’accord en partie

exemple parfait doom 4 ou l’ont a que 2 arme dispo car pad limitant 



mais pas mal de jeux sont quand même paramétrable comme en veux heureusement ^^



les pad on aussi l’avantage de l’analogique

je ne comprend pas pourquoi donc on ne récupère pas cette avantage (sur le clavier voir la souris)

KissFC a écrit :



Se que j’aimerai retrouvé des anciens Doom, c’est la libération du code source du moteur dans 2 ans, comme ça je pourrai acheter le jeu et avoir un brutal doom avec framerate libéré et les améliorations qui vont bien et le support de vulkan en cerise sans avoir a attendre que Bethesda se sorte les doigts du fondement.



Parce que basiquement, et je le rappel, Doom, en version original, c’pas ça qui a fait son succès, mais la multitude de mods profonds réalisés sur le moteur par des fans. Tout comme 80% des “bon” FPS solo :  counter strike est un mod avant d’être un jeu stand alone. Quake n’a jamais trop marché quand ils l’ont transformé en jeu multi joueur. UT était sympa pour les mods. etc …



Bref, que Doom ai un mauvais multi, soit limité le jour de sa sortie, je m’en contrefou, mais si ils captent pas qu’ils arriveront jamais a sortir un jeu avec des DLC payants sur plateforme PC autre que pour le mode histoire et que le moyen de tout FPS pour avoir une grosse communauté c’est de permettre un modding autre qu’un simple éditeur de map … 





tu as vécu dans un monde parralèle 



Quake 3 à énormément cartonné et pendant très longtemps  (surement plus que le 1 et le 2)



une référence , un pilier du FPS

 

LostSoul a écrit :



Y’a quand même un truc que j’aime pas dans TW3 c’est l’abondance de cinématiques. Même in-game, ça me pompe, je suis là pour jouer, pas pour regarder un film.

Si on pouvait réunir le meilleur des différents univers (Drakensang / TES / Witcher) on aurait le meilleur RPG solo au monde (ou le pire)





perso je trouve TW3 plus comme un jeux d’aventure/RPG que un FULL RPG (je ne considère pas les RPG jap comme RPG pour la plupart mais plus de aventure/tactic/RPG) .





Centrée sur un perso (manque de choix donc) centré sur l’histoire principal (je dit pas qu’il faut la négliger) .

 

  Vue à la troisième personne donc ont est là encore moins impliqué dans le perso. C’est plus l’histoire du héro que la notre.

 Après c’est un excellent jeux. Mais je préfère perso les base d’un jeux type Arena et suite qui se rapproche le plus selon moi du RPG (on te lâche dans un univers et ça peut partir en couille ou pas ^^ tu fait ton histoire )

blackdream a écrit :



Y’a trente ans, la souris avait deux boutons, sans roulette, sans sensibilité modifiable à la volée. Pour le coup, elle a quand même évoluée. 

 Le clavier, bon à part les touches mécanique et l'ajout de touches multimédia, j'avou que ça bouge pas trop. En même temps, faut dire aussi que ça marche bien.        

 Mais si t'as envies d'essayer quelque chose de nouveau, il y a des clavier à une main prévue pour le jeu. Il parait que c'est parfait pour certain jeux. 

j’utilise ma souris comme il y a 30 ans ^^ à part la molette 

bon après j’ai déjà eu des souris avec 40 boutons qui m’étaient utile pour les MMO  mais dans 99% des jeux c’est 3 bouton (voir 5 si le jeux les gère) 

c’est quand même pas très folklo je trouve :(  (la sensibilité modifiable je m’en sert casi jamais même dans le fps (faut dire ça sert que si on snipe)

j’en attends plus perso niveau évolution et possibilité



le problème vient aussi en grande partie de windows qui ne gère pas assé de bouton et fonctionnalité d’office pour créer un mouvement global

la molette ça à marché quand c’est devenu géré d’office par windows sans driver