L’Ultra Ethernet se prépare

En attendant l’Ultra Max Ethernet

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

HardwareInternet

28/03/2024 7 minutes
33

Les réseaux ne cessent de s’améliorer, que ce soit en bande passante, latence et fonctionnalité. Si InfiniBand prend ses aises dans le monde du HPC (High Performance Computing), un consortium veut « améliorer » Ethernet et prépare l’Ultra Ethernet. Le français Kalray vient de se joindre à la fête et nous explique les enjeux et ses attentes de l’Ultra Ethernet, que la société compte « intégrer dans les futures générations de DPUs ».

Il y a quasiment un an jour pour jour, Bob Metcalfe était lauréat du prix Turing, souvent appelé « prix Nobel de l’informatique », qui n’existe pas pour rappel. Il était quoi qu’il en soit récompensé pour ses travaux sur le protocole Ethernet.

C’est, en effet, le 22 mai 1973 qu’il présente la première ébauche, alors qu’il était ingénieur au Xerox Palo Alto Research Center (PARC). Mais c’est une autre histoire que nous avons déjà détaillée à l’occasion des 50 ans du protocole Ethernet, qui est toujours omniprésent aujourd’hui.

L’Ultra Ethernet ne veut pas « remanier Ethernet »

La suite est réservée à nos abonnés.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L’Ultra Ethernet ne veut pas « remanier Ethernet »

Maintenir et promouvoir « l’interopérabilité Ethernet »

Le français Kalray se joint au consortium

Les ambitions et la cible de l’Ultra Ethernet

Capitaliser sur « l’omniprésence et la flexibilité d’Ethernet »

Ultra Ethernet 1.0 d’ici à quelques mois

Fermer

Commentaires (33)


En pratique, ils savent déjà quel débits ils souhaitent atteindre et sur quel support physique ?
Je pense qu’il faudra attendre les specs 1.0 pour les détails (troisième trimestre en théorie)
Ok, ils réinventent InfiniBand, mais avec une étiquette Ethernet.
Et avec un prix raisonnables et accessibles à un plus grand nombre :ouioui:

dvr-x

Et avec un prix raisonnables et accessibles à un plus grand nombre :ouioui:
Attendons les annonces produit avant de se prononcer sur le prix. Ce n'est pas parce qu'actuellement ils proclament qu'InfiniBand est trop cher que les cartes Ultra Ethernet seront moins chères quand elles arriveront sur le marché.

alex.d.

Attendons les annonces produit avant de se prononcer sur le prix. Ce n'est pas parce qu'actuellement ils proclament qu'InfiniBand est trop cher que les cartes Ultra Ethernet seront moins chères quand elles arriveront sur le marché.
La question, c'est surtout s'il y aura des royalties sur Ultra Ethernet. S'il y en a pas, alors on aura surement des Realtek qui sortiront des puces pas cher.
A voir si la conso est identique.

BlackLightning

A voir si la conso est identique.
Pour l’instant, il y a encore vraiment beaucoup d’inconnues, au-delà de la conso en effet.
Sans les specs, difficile de s’avancer sur ce point
Je pensais qu'on aurait plus d'IA dans ce projet. On devrait simplement avoir une couche IA qui prédit les paquets qu'on reçoit, non? Et corriger si on s'est trompé, comme pour les pipelines des CPU...

Blague à part, je trouve dingue comme Ethernet est une techno qui a été adaptée à tout, même pour empaqueter des protocoles qu'on aurait pas cru compatibles...
J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas d'IA dans ce projet. C'est développé pour les besoins de l'IA, mais il n'y a pas d'IA dans le fonctionnement des protocoles et couches réseau annoncés.
Modifié le 28/03/2024 à 13h58

Historique des modifications :

Posté le 28/03/2024 à 13h57


J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas d'IA dans ce projet. C'est développé pour les besoins de l'IA, mais il n'y a pas d'IA dans le fonctionnement des protocoles annoncés.

Inodemus

J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas d'IA dans ce projet. C'est développé pour les besoins de l'IA, mais il n'y a pas d'IA dans le fonctionnement des protocoles et couches réseau annoncés.
On dirait que tu as raté le :
Blague à part

Inodemus

J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas d'IA dans ce projet. C'est développé pour les besoins de l'IA, mais il n'y a pas d'IA dans le fonctionnement des protocoles et couches réseau annoncés.
Désolé, c'était pas clair, l'introduction était une (semi) blague sur l'IA générative, l'IA telle que dans le future XeSS de Intel (prédiction d'image), mélangé à l'exécution prédictive des CPU, le tout appliqué au réseau.

Juste parce que une news sur un protocole qui statistiquement baisse la latence et promet des débit fulgurants, ça fait un peu mou au 1er abord ...

... alors que c'est pour concrétiser skynet quand même!
Ce sera quoi le successeur de l"Ultra Ethernet" ?

Le "méga ultra ethernet de derrière les fagots de la mort qui tue" ?


Ca me tue les superlatifs ...
C'est dans le sous titre :D
On a échappé à l'Ethernet 2, 3, God & Blue :transpi:
Modifié le 28/03/2024 à 11h54

Historique des modifications :

Posté le 28/03/2024 à 11h54


On a échapé à l'Ethernet 2, 3, God & Blue :transpi:

Xanatos

On a échappé à l'Ethernet 2, 3, God & Blue :transpi:
Ethernet II, ça existe déjà, et c'est sans doute ce que tu utilises.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_frame#Ethernet_II
Attendons l'Ethernet Pro+

typhoon006

Attendons l'Ethernet Pro+
Ethernet Ultra Pro Max +400 Gold Porsche Edition 2
:cap:

typhoon006

Attendons l'Ethernet Pro+
A attendre comme un gland arrivera l'Ethernet Pret+
:pastaper:
Je sais pas, j'ai pas joué à unreal tournament depuis longtemps. Monster Ethernet ?

xlp

Je sais pas, j'ai pas joué à unreal tournament depuis longtemps. Monster Ethernet ?
Tu veux dire M-M-M-M-Monster Ethernet ? 😅
Si on suit la nomenclature des ondes, ça sera "Super Ethernet", puis ensuite "Extreme Ethernet" :D https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_spectrum#ITU

Ailothaen

Si on suit la nomenclature des ondes, ça sera "Super Ethernet", puis ensuite "Extreme Ethernet" :D https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_spectrum#ITU
Et on finira avec Ethernet Alpha Hyper Prime Plus Ultra Turbo IV Revival Ex Plus Max Championship :D
"PARCE QUE C'EST NOTRE ETHERNEEEEET !"

(trop tentant, désolé)
L'introduction historique est bien inutile: Quel rapport entre une prise AUI et le vampire associé avec un QSFP d'aujourd'hui ?
On met vraiment de l'ethernet à toutes les sauces, et le terme ethernet est sans doute de trop dans ce nouveau système supplémentaire, Ultra Roce aurait suffit si j'ai bien compris le projet. Tout ce que ça peut faire c'est qu'au lieu d'uniformiser les communications et réduire les coûts, ça crée de nouvelles chapelles.
Modifié le 28/03/2024 à 11h51

Historique des modifications :

Posté le 28/03/2024 à 11h43


L'introduction historique est bien inutile: Quel rapport entre une prise AUI et le vampire associé avec un QSFP d'aujourd'hui ?
On met vraiment de l'ethernet à toutes les sauces, et le terme ethernet est sans doute de trop dans ce nouveau système supplémentaire qui aura du mal à faire son trou. Tout ce que ça peut faire c'est qu'au lieu d'uniformiser les communications et réduire les coûts, ça crée de nouvelles chapelles.

L’Ultra Ethernet Consortium est un projet de la Joint Development Foundation, placée sous le contrôle de la Linux Foundation.


A première vue c'est rassurant, mais est-ce que l'on tend vers des consortiums imbriqués par d'autres consortiums avec la même traçabilité des acteurs que les montages financiers ?

Un petit article pour expliquer InfiniBand ?
:inpactitude2:
« prix Nobel de l’informatique », qui n’existe pas pour rappel.

De même qu’il n’y a pas de prix Nobel en Mathématiques, étonnant non pour une science aussi fondamentale que les Mathématiques, mais par contre il y la Médaille Fields (dont un Français qui l’a reçue en 2010, il se balade toujours avec une -fausse- araignée épinglée à sa veste). C’est une fois tous les 4 ans mais il y a 4 lauréats à chaque fois.

Pourquoi pas de prix Nobel en Mathématiques ? La femme d’Alfred est partie avec un mathématicien et Alfred l’a très très mal digéré…
La médaille Fields est décernée à un « jeune » chercher en mathématiques (moins de 40 ans), en vue de l’encourager et lui donner les moyens d’atteindre son plein potentiel.

Le prix Abel est lui plus proche de la philosophie des prix Nobel et serait l’équivalent en mathématiques de ces prix.

Jean de Tolbiac

La médaille Fields est décernée à un « jeune » chercher en mathématiques (moins de 40 ans), en vue de l’encourager et lui donner les moyens d’atteindre son plein potentiel.

Le prix Abel est lui plus proche de la philosophie des prix Nobel et serait l’équivalent en mathématiques de ces prix.
Sans doute, mais la description de la Médaille Fields sur Wiki (EN) est :

"The Fields Medal is regarded as one of the highest honors a mathematician can receive, and has been described as the Nobel Prize of Mathematics"

Fields Medal
.
Modifié le 28/03/2024 à 14h26

Historique des modifications :

Posté le 28/03/2024 à 14h24


Sans doute, mais la description de la Medaille Fields sur Wiki (EN) est :

"The Fields Medal is regarded as one of the highest honors a mathematician can receive, and has been described as the Nobel Prize of Mathematics"

Fields Medal
.

Posté le 28/03/2024 à 14h25


Sans doute, mais la description de la Medaille Fields sur Wiki (EN) est :

"The Fields Medal is regarded as one of the highest honors a mathematician can receive, and has been described as the Nobel Prize of Mathematics"

Fields Medal
.

Posté le 28/03/2024 à 14h25


Sans doute, mais la description de la Medaille Fields sur Wiki (EN) est :

"The Fields Medal is regarded as one of the highest honors a mathematician can receive, and has been described as the Nobel Prize of Mathematics"

Fields Medal
.

Hum, c'est très débattu la dernière affirmation, la portant au stade de rumeur.
https://www.intlpress.com/site/pub/files/_fulltext/journals/iccm/2013/0001/0001/ICCM-2013-0001-0001-a009.pdf

benbart34

Hum, c'est très débattu la dernière affirmation, la portant au stade de rumeur.
https://www.intlpress.com/site/pub/files/_fulltext/journals/iccm/2013/0001/0001/ICCM-2013-0001-0001-a009.pdf
Donc la conclusion de l'étude c'est qu'Alfred Nobel a peu utilisé les mathématiques...

On pourrait aussi se poser la question pour celui en littérature...

Bon pour la medicine, vu que son frère est mort par l'explosion d'un bâton de dynamite dans le labo de l'usine familiale, je peux comprendre.

En tout cas, merci pour l'info, c'est toujours intéressant de lire des points de vue contradictoires.

:yes:
Je me rappelle d’une interview de Bob Metcalfe sur YouTube, où assez jeune ( < 30 ans), il était allé présenter ses travaux aux grosses boites Telecom US, travaux qui portaient sur la commutation de paquets quand toutes ces boites avaient leurs business qui reposaient sur la commutation de circuits à l’époque. Ils lui avaient bien ri au nez et s’étaient assez moqué de lui.

On le sent très clairement dans l’interview (30 ans plus tard), qu’il l’a vraiment eu en travers de la gorge à cette époque-là, de la manière dont il raconte cette période.

Et finalement, il avait raison, les autres avaient tort.

Belle revanche.:bravo::incline:
bof,
ethernet au départ c'était loin de la commutation qui est apparue à la fin des années 90 et par contre à l'époque, les trames SDLC à peu près au format ethernet existaient déjà avant celui ci.
Pour interconnecter des réseaux ethernet, il fallait passer par des ponts distants aux performances déprimantes.
Même BSC c'étaient déjà des paquets de données qui étaient transmis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_Synchronous_Communications