Les députés ont adopté hier soir le projet de loi prorogeant l’état d’urgence, non sans modification notamment quant à la durée de cette situation exceptionnelle, qui dure depuis le 14 novembre dernier.
Tard dans la nuit, l’Assemblée nationale a adopté le projet de loi déposé hier par le gouvernement, et visant à proroger l’état d’urgence. Contrairement à la première mouture qui le limitait à 3 mois, les députés réunis en Commission des lois ont étendu cette période à 6 mois, soit jusqu’au 26 janvier 2017. Des amendements proposaient même une extension de 8 mois voire 1 an, histoire de couvrir l’élection présidentielle, sachant que « la loi portant prorogation de l'état d'urgence est caduque à l'issue d'un délai de quinze jours francs suivant la date de démission du gouvernement ou de dissolution de l'Assemblée nationale ».
En adoptant ce texte, les députés ont donc réintégré la possibilité pour l’autorité administrative de réaliser des perquisitions notamment informatiques afin d’accéder au besoin dans le cloud, aux informations et documents accessibles depuis les ordinateurs, tablettes et téléphones trouvés sur les lieux fréquentés par une personne dont le comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics. Mieux, le texte en gestation permet aussi d’effectuer des saisies et copies de ces données, dont l’exploitation passera préalablement par l’intervention d’un juge administratif. Une correction de la loi de 1955 telle que modifiée en novembre dernier, consécutive à une censure constitutionnelle.
Information des députés et sénateurs, visite des véhicules et fouille des bagages
Hier, des amendements ont apporté des modifications mineures. Ainsi les deux chambres parlementaires seront destinatrices de tous les actes pris en application de la présente loi, histoire de mieux accompagner le contrôle de son exécution. Par ailleurs, l’existence de la commission de contrôle a été gravée dans son marbre à l’article 1er bis du projet de loi.
De même, la visite des véhicules et les fouilles des bagages seront possibles lors des contrôles d’identité, dans les zones couvertes par l’état d’urgence. Cette mesure pourra se faire sans instruction du procureur de la République et même si le conducteur ou le propriétaire du bagage ne donne pas son accord, a expliqué Pascal Popelin, rapporteur du texte, lequel a déposé un amendement similaire à celui du groupe LR.
Donner une base légale à l’arrivée de la vidéosurveillance dans les cellules
Les députés ont également supprimé la possibilité de réduction de peine pour les personnes condamnées pour terrorisme. Surtout, un article 4, lui aussi ajouté en séance, rend possible l’introduction de caméra de vidéosurveillance au sein des cellules de détention.
Cela concerne les personnes, même simplement mises en examen, « faisant l’objet d’une mesure d’isolement » mais « dont l’évasion ou le suicide pourraient avoir un impact important sur l’ordre public eu égard aux circonstances particulières à l’origine de leur incarcération et à l’impact de celles-ci sur l’opinion publique ».
Cette rustine parlementaire vient sacraliser au plus haut niveau de la loi un arrêté publié le 9 juin dernier par le garde des Sceaux. Un texte taillé pour Salah Abdeslam, qui avait été vainement contesté devant le tribunal administratif de Versailles, mais dont les fragilités juridiques seraient encore réelles. Selon les députés LR, en effet, « la menace terroriste que connaît notre pays justifie pleinement la surveillance accrue des individus placés en détention provisoire et suspectés d’actes terroristes sur notre sol. On ne saurait laisser planer le moindre doute sur la base légale ».
Le texte sera examiné aujourd'hui par les sénateurs, dès 17 heures.
Commentaires (107)
#1
Et surement repoussé jusqu’aux élections
#2
la fouille des véhicules par la police/gendarmerie devait être attendue depuis longtemps, ça va être la fêtes d slip niveau contrôle …
avant il n’était pas du tout pour eux de fouiller un véhicule ou bien une simple suspicion le permettait ?
#3
Ils pourraient pas le prolonger à vie? Ce serai clair au moins…
#4
Prochaine étape judge dredd.
#5
La police / gendarmerie pouvait faire ouvrir le coffre du véhicule et les bagages par les conducteurs, pour un contrôle rapide et visuel.
Après, je ne sais pas ce qu’il se passait en cas de non vouloir de ces derniers.
#6
Perso plain les militaires et forces de l’ordre de l’opération sentinelle, doivent être sur le rotules.
#7
Je vois pas pourquoi le juge a des dred
#8
Au hasard, trouver le petit détail de merde (que ce soit au niveau du véhicule, des papiers…) pour bien t’emmerder " />
#9
Franchement….
Cela ne va servir à rien à part faire beau pour les futures campagnes…
Je me demande combien de temps le texte justifiant les cameras 24/24h va tenir avant une censure constitutionnelle.
#10
qu’est-ce qui reste à urger? À chaque fois les coupables sont morts ou loin. Ce n’est pas cet acte isolé d’un homme ayant agi par ses propres moyens qui indiquera de nouvelles pistes pour capturer le reste.
Hollande devrait plutôt œuvrer pour aider l’ex du criminel à ne pas être persécutée par la foule.
#11
#12
Si ça sert, et t’as répondu toi même…. Pour eux…
#13
Aussi, pas faux, et vu déjà comment les politiques se vomisse l’un sur l’autre, cela va être du même niveau que les USA l’année prochaine. " />
#14
+1
#15
Le meilleur moment pour fermer l’écurie, c’est quand le cheval s’est échappé.
#16
#17
Des élections sous états d’urgence , le pire truc anti démocratique.
#18
Ils n’ont pas intérêt à se plaindre. Ils font de la marche en plein air et peuvent attraper plein de Pokémons dans les grandes villes. " />
#19
Vivement que les crs aient un casque hololens alors :p
#20
Bonne idée pour booster les ventes.
#21
Depuis qu’un terroriste s’est suicidé en prison, et si la surveillance 24h/24 reste limitée à ce genre d’individus (actuellement un en France), je doute que le Conseil constitutionnel ne lève le petit doigt.
#22
Toujours le même problème : qu’est ce qu’un terroristes?
#23
#24
Simple => un mec qui fais usage de la terreur pour arriver a ces fin …. mais les politiques sont des terroristes en puissances !!!! vites faut les arreter !!!!
#25
Si le conseil constitutionnel ne fait rien, je ne doute pas que cela se jouera au niveau européen.
#26
Si seulement le vote blanc servait à quelque chose…
#27
Oui enfin un révolutionnaire qui essaye de renverser un dictateur c’est un terroriste? C’est un terme qui est quand même géométrie variable.
#28
pour ta question oui, un révolutionnaire du point de vue du dictateur c’est un terroriste.
#29
Pour le dictateur en place, oui s’en est un. Tout comme les résistants l’étaient pour le régime de Vichy.
EDIT BBQ " />
#30
#31
Perso, vu les candidats actuel, suit sûr que même un chat pourrait gagner." />
#32
C’est pour ça que j’ai voté Philippe Poutou aux dernières élections. Le programme de son parti est exagéré, mais la personne m’était beaucoup plus sympathique que nos politiques professionnels " />
#33
C’est réglementé aux articles servant de base aux contrôles d’identité.
Pour répondre de façon synthétique à ta question, trois situations avant :
Après, tu as des subtilités selon que le véhicule circule ou non, qu’il s’agit d’un véhicule qui sert d’habitation (auquel cas, sa fouille est soumise au régime des perquisitions).
#34
Oui mais on sais bien que ces candidats n’atteigne pas le second tour.
#35
on se retrouve a la limite de la chine quand même pour 2017 même si ils sont de partis différents, vu qu’ils ont les même idées, on vote pour quoi ? la peste, le choléra ou le cancer ? c’est la limite de la démocratie représentative, si tout les représentant pensent la même chose, il est ou le choix et le pouvoir du peuple ?
#36
#37
#38
#39
Ca sert a quoi en fait ?
Puisque les attentats ont lieu pendant l’état d’urgence…..
Fin bon, je suppose que le peuple est content.
#40
#41
#42
Bonne lecture :https://www.nextinpact.com/news/100687-etat-d-urgence-vers-nouveau-tour-vis-secu… " />
#43
J’imagine que le second degré n’était pas assez palpable. " />
#44
Concretement un resistant est un terroriste, ou un héro, en fonction de s’il gagne ou non.
L’histoire à toujours été écrite par les vainqueurs, et l’état restera légitime et juste tant qu’il ne sera pas renversé " />
#45
Je pense qu’il manquait l’emoticone troll " />
#46
Si c’est une mesure efficace, il faut la généraliser vu le http://www.ouest-france.fr/societe/prison/113-morts-lan-dernier-qui-se-suicide-e…” target=”_blank” rel=“nofollow”>nombre de suicides en prison et pas la réserver aux terroristes !
#47
Message signalé à la modération avec demande de signalement à Pharos.
Comme tu es pour le respect de la loi, tu n’y verras aucun problème je pense.
Et mon message s’autodétruira avec la suppression du tien…
#48
Bien sûr que c’est efficace, mais c’est coûteux en ressources (installer les caméras et avoir du personnel regardant le flux vidéo 24h/24) et c’est très attentatoire aux libertés. Je doute qu’une généralisation soit faisable et justifiable.
#49
#50
#51
" /> j’ai fait la bourde dans mon comm aussi, j’ai confondu indo et hindou (consonnance tout ca " />)
#52
#53
#54
Ah bon, bien sûr ?
Quelqu’un de décidé doit pouvoir se suicider sans que l’on ait le temps de le sauver en l’ayant vu avec une caméra. L’artère fémorale a plutôt un bon débit.
On l’a bien vu à Nice, la vidéo-protection, ça ne marche pas, au grand dam d’Estrosi !
#55
#56
Anéfé, je pense l’ajouter la prochaine fois, histoire d’éviter tout malentendu. " />
#57
Il y a un problème dans l’équation, la plus part ici savent que toutes ces lois sécuritaires ne servent à rien. Mais on représente pas vraiment tous les français, et une bonne partie des français veulent être “protégés” et du coup c’est ce qu’il demandent aux politiques… La encore avec Nice, on entendait certains qui disait c’était la faute des politiques, ils savent pas nous protéger blabla….
Bah du coup il faut proposer encore plus de sécurité, pas le choix… (Malheureusement pour nous)
Bref, c’est déprimant….
#58
J’ai du mal à comprendre ce que signifie tes $$. Sois plus explicite.
Je suis un citoyen qui veut que la loi soit respectée, comme lui.
Il risque 6 mois d’emprisonnement et 22500 € d’amende.
En quoi le fait que tu ne sois pas Français est utile à ton message ?
#59
Si tu regardes bien, aux US, même pour certains délits mineurs, certains prennent des risques complètement disproportionnés. Juste un avis de ma part, pas d’étude sur ca
Des peines très lourdes finissent par ne plus dissuader de toute facon. La peine de mort empêche t elle les assassinats ou la consommation de drogues ? Il ne me semble pas.
#60
Ils pourraient s’insurger contre les accidents domestiques, ca sauverait plus de vie " />
#61
sérieusement, y a des gens qui croient qu’il est possible de prendre des mesures pour éviter un attentat???
#62
Plus nombreux que tu pourrais le croire à mon avis. Même si pour certains la solution, certes radicale, c’est de foutre tous les Arabes dehors (ce qui comme on le sait est impossible, mais pour eux ce n’est qu’un détail la nationalité)
#63
Je pense que certains attentats peuvent être évité. Mais c’est en donannt les moyens aux personnes responsables de les arrêter que ça pourra marcher, et pas en mettant des policiers partout dans les rues.
Par certains attentas je veux parler par exemple de celui du bataclan par exemple, un truc à peu près préparé, celui de Nice, le gars s’est “radicalisé” en 10jours, en gros, il a pété son câble et est passé à l’action, lui tu ne pourras pas l’arrêter.
#64
Encore une fois, félicitations aux terroristes pour leur belle victoire sur la France….. Et au passage GG le gouv pour motiver les terroristes : à chacune de leur action, vous vous inclinez " />
Histoire de gagner du temps, allons interroger les terroristes pour savoir ce qu’ils veulent, et transmettre leurs doléances au gouvernement, ca fera gagner du temps, et éviter des morts " />
#65
#66
#67
La réserve nationale a aussi pour but de soulager les effectifs de police surmenés depuis un an et demi: travailler 15 heures par jour, des mois durant sans jour de repos ou de congés…. J’exagère à peine
Travailler dur: c’est vrai que c’est un concept que des geeks comme vous ne peuvent pas comprendre, habitués comme vous êtes à rien foutre de vos journées, si ce n’est pas à vous masturber devant GTA et les crimes qu’on peut y commettre en toute impunité, et à critiquer constamment le travail de l’Etat et de la police alors que vous mêmes vous ne faites rien de votre côté pour tenter d’améliorer les choses ne serait-ce qu’un tout petit peu
Comme on dit y’a que ceux qui foutent rien qui font pas d’erreur…
Comme les bons à riens de nuit debout, vous êtes en vacances toute l’année vous, non ?
#68
#69
Les terro doivent bien rigoler, ils peuvent changer les fondements démocratiques de la France quant ils en ont envie " />
#70
#71
tant d’amour pour autrui …" />
entre les noirs , les arabes et maintenant les geeks, l’amour te ferai t’il défaut ??
Es tu un futur terroriste en puissance ?? Autant de haine c’est suspect tout de même , non ?? " />
Sisi on s’instruit sur la situation et ses dérives, on manifeste, on a fait nuit debout, et contrairement à toi, on ne relais pas les idées de gogo trump.
On devrait faire quoi selon toi??
ps: si tu ressors l’argument des armes, tu seras le 1er à remarquer qu’au USA, cela n’a rien changé
Trouves un autre argument ;)
#72
#73
#74
le problème des restrictions de libertés, c’est qu’une fois perdu, il est tres difficiles de les récupérées. De plus, il est vrai que aujourd’hui il recherche des terroristes, mais qui te dis qu’en 2017 ou en 2022 un président fou type erdogan ne voudra pas pister tout ceux qui sont dans une autre facon de penser. l’argument de “ca ne me concerne pas je suis blanc comme neige” ne fonctionne que si tu ne pense qu’au présent et pas à l’avenir.
#75
#76
L’état de droit, ça commence à bien faire !
#77
#78
#79
Il faut laisser tomber les amis, c’est de la pure perte de temps.
Cela fait deux jours qu’il lance des commentaires tellement belliqueux et vindicatifs.
Et ça se dit de la police. Arf….
#80
je penses que tu as une vision très réductrice de la situation mondiale …
regarde les pays sous loi martiale, il n’y a pas d’attentats ??
oh que non !! et même plus qu’ici !
et meme historique :
est ce que sous gouvernement vichy, la résistance a disparu ?? NON
Donc augmenter la sécurité tel qu’on le pratique est la solution ?? NON!!
relis l’histoire , apprends de tes réflexions réactionnaire stupides qui persitent depuis des millénaire de notre humanité et commence à réfléchir !!!
Surtout vu les dérives que les individus ou l’état peut entreprendre dans pareil situation!!
Donner un pouvoir quasi absolu c’est la pire des solutions!!
Tu veux revenir à la chasse aux sorcières ?? tant bien te fasse !!
tu es du bon coté , tu n’as donc rien à craindre!!
#81
#82
Cet avis est beaucoup plus modéré que tes autres messages, et c’est intéressant d’avoir l’avis d’un policier " />.
Le souci c’est qu’en France on a une politique à “cliquet” : quand on passe un stade, on ne revient jamais en arrière. Les exemples de mesures temporaires qui sont restées ne manquent pas : HADOPI, CSG, plan Vigipirate, …
Aucun politique n’aura le courage de revenir en arrière, parce que le risque zéro n’existe pas. Dans les années 70, la mortalité dans les attentats en Europe était plus élevée que maintenant, mais on l’a oublié., parce que c’est notre cerveau émotif qui réagit, et toujours à court terme.
Oui, ces événements sont tragiques. Mais dire qu’il y a besoin de nouveaux outils à chaque attentat est improductif, alors qu’il n’y avait déjà pas les effectifs pour appliquer les mesures existantes (comme tu le dis, les policiers et les militaires on surtout besoin de repos pour être efficaces).
Bref, pour moi on peut mettre tout ce qu’on veut en place, on n’empêchera pas d’autres attentats de se produire, et on aura perdu ce qui faisait notre pays : une terre d’accueil pour les étrangers qui peuvent devenir des “citoyens”, pour vivre dans un pays libre
#83
je connais bien l’adage :
je parle pas aux cons, ça les instruits …
Mais j’en connais tellement qui parlent ainsi que j’avais de répondre à au moins l’un d’entre eux ;)
mea culpa " />
#84
Je m’en voudrais de t’en priver.
N’insistez pas au point de vous faire péter un ulcère quoi…
#85
#86
#87
Ben il est peut-être en repos aujourd’hui.
#88
Tout à fait, un arabe aura tendance à voler ou se faire exploser, un noir à dealer et manger que du poulet, c’est génétique. " />
“Y a pas de couleur pour être stupide, ignorant, raciste et borné, pas une couleur attitrée à l’absurdité, pas une couleur qui prouve ton intelligence, pas une couleur qui témoigne de ta tolérance.”
Mais chut! Y’a des choses qu’il vaut mieux pas dire !
#89
#90
#91
euuu sérieusement " /> ?
ça fait depuis novembre qu’on est en état d’urgence, tu a surement prit des congé/ RTT depuis cette période toi non ? pourquoi un policier/gendarme ne pourrait pas se reposer ?
état d’urgence, donc travail H24 7⁄7 ?
“pas besoin de repos”
c’est sur que c’est le kiff de tout le monde de passer 15h par jour au taff ….
#92
Il n’en est surement pas surtout.
Il adresse ses pensées aux policiers et non à ses collègues, un signe qui ne trompe pas.
Toute cette plaidoirie sur la nécessité de s’armer alors qu’il en a un, de pétard, non ?
Mon avis, ils sont plusieurs derrière un compte et ils nous trollent.
#93
#94
c’est bien probable !
ou bien un commentateur du figaro doublé d’un mito??
Mais dans ce cas c’est vrai que cela parait invraisemblable qu’il soit venu sur NXi …" />
les news pokemon Go attiraient elles des individus louches aux propos haineux sur NXI?? " />
#95