levieuxtoby
est avec nous depuis le 10 décembre 2005 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
376 commentaires
En attendant l’appel, Amazon prolonge la suspension de ses activités en France jusqu’au 22 avril
Le 20/04/2020Le 20/04/2020 à 14h 33
Y’a un truc qui s’appelle les élections professionnelles en fait, avec un taux de participation d’environ 50%. Soit autant, si pas plus que certaines élections classiques.
Ton « argument » ça reviendrait à dire “y’a que x% de gens à voir une carte à un parti, donc les politiques sont représentatifs de rien du tout”…
Le 20/04/2020 à 13h 59
Donc c’est pas franchement du fait des syndicats, au final.
Le 20/04/2020 à 13h 42
Si puisqu’il suffit de se mettre en conformité.
Le 20/04/2020 à 12h 07
Je te remercie, j’ai bien lu.
En l’occurrence, c’est ni mon métier, ni mon rôle d’assurer le moins de risque possible aux employés d’Amazon.
D’une façon un peu annexe au sujet, je suis fasciné par cette défense d’Amazon, qui n’a besoin de l’aide de personne il me semble.
Le 20/04/2020 à 11h 59
Bien sur que le risque 0 n’existe pas. C’est pas ce qui est demandé par la Justice.
C’est juste la comm d’Amazon qui fait du ouin-ouin et du chantage à l’emploi, plutôt que de se conformer à la législation.
Les syndicats font leur travail, à savoir protéger les travailleurs.
Le 20/04/2020 à 10h 47
Non, en gros il suffit qu’ils adaptent le plan de prévention des risques (ou tout schéma similaire chez eux) et qu’ils s’assurent de la sécurité de leurs employés.
Le 20/04/2020 à 10h 36
OK, mais c’est pas de la faute de Sud ou de la CGT la fermeture, c’est une décision d’Amazon. Il suffit qu’ils respectent la loi et ils auront l’autorisation d’ouvrir en fait.
Piratage : l’industrie culturelle veut la transaction pénale et le blocage instantané des sites pirates
Le 02/03/2020Le 02/03/2020 à 10h 31
On bat des records dans les budgets des films, mais le piratage est une « limite évidente au financement de nouvelles œuvres »
Steam : la nouvelle bibliothèque disponible en bêta
Le 18/09/2019Le 19/09/2019 à 08h 26
Cool, merci encore !
Le 18/09/2019 à 16h 20
Merci !
Tu sais s’il permet de scanner les bibliothèques de jeux, même s’ils ne sont pas installés ?
Le 18/09/2019 à 08h 48
Perso j’aurais bien aimé une fiche synthétique sur le jeu : avec les bibliothèques encombrées à cause des bundles, j’avoue ne plus savoir quel jeu est quoi, quel type de jeu c’est, dans quel univers, etc. et c’est pas la vague capture d’écran qui aide beaucoup.
Revente des ebooks d’occasion : pas d’épuisement des droits selon l’avocat général de la CJUE
Le 13/09/2019Le 13/09/2019 à 10h 13
Quelle incitation à ne pas pirater ses bouquins électroniques, pfiou… Me voilà dissuadé et encouragé à soutenir la distribution numérique des livres ouhlala, ils ont bien fait
Realme lance en France son smartphone 3 Pro de 6,3″, dès 199 euros
Le 27/05/2019Le 30/05/2019 à 17h 08
Attend du coup quand les GAFAM refilent tout au service de renseignement d’un des pays les plus puissants du monde, ça rentre dans quelle catégorie ?
Le 27/05/2019 à 09h 46
Alors que les autres constructeurs respectent ta vie privée, promis, juré, craché
Tristant Nitot (Qwant) justifie le choix de migrer sur les serveurs Microsoft
Le 20/05/2019Le 20/05/2019 à 13h 07
Y’a totale maitrise de l’indexation, ils ne louent que de la puissance de calcul.
Le 20/05/2019 à 09h 10
Oui il a même précisé sur Twitter que c’était uniquement l’indexation qui allait utiliser les serveurs MS, en réponse aux questions sur la vie privée (partie traitement et affichage des recherches qui reste sur leurs serveurs).
Une lobbyiste de l’industrie culturelle dénonce les « méthodes terroristes » de Wikipédia Allemagne
Le 11/03/2019Le 11/03/2019 à 16h 41
C’est vrai, c’est pas une critique fondamentale, mais ce qui me dérange c’est cette dissonance cognitive entre l’affichage (et le recours continuel) à une prétendue neutralité de point de vue et les faits.
Qui plus est, l’argument de la neutralité est utilisée pour justifier un relativisme et une absence de contextualisation de certains propos qui pose question.
Cela étant, c’est visible que sur certains cas aux limites, dans l’ensemble c’est une aventure qui fonctionne bien.
Le 11/03/2019 à 11h 30
Boah ici c’est son terrain de jeu, troller les lecteurs et la ligne éditoriale du site, c’est un hobby, ça l’amuse.A
Clairement pas là pour discuter, mais pour pavaner avec un air de supériorité intellectuelle supposée.
Le filtrage c’est pas mal, ça évite de perdre du temps.
(précisons que c’est pas éviter de se remettre en cause, simplement : discuter, échanger, débattre, ça suppose de trouver un terrain commun, ce qui n’est clairement pas sa volonté. Du coup, à quoi bon perdre son temps?).
Le 11/03/2019 à 09h 48
Assez d’accord avec ça. Y’a des problèmes, structurels, qui font que, en coulisses ça n’est pas génial. Je dirais l’absence de ligne éditoriale (à la poursuite d’une chimère qui serait qu’il y a une façon neutre d’établir et de présenter le savoir), et (c’est un peu lié) le fonctionnement du tout consensus.
Changement d’heure : les Français ont massivement voté, l’heure d’été plébiscitée
Le 07/03/2019Le 07/03/2019 à 09h 47
+1000
Emmanuel Macron s’attaque une nouvelle fois à l’anonymat
Le 21/01/2019Le 21/01/2019 à 11h 22
Le 21/01/2019 à 11h 15
Je suis d’accord avec toi sur le contrôle. Je pense que si les plateformes comme Twitter et Facebook trainent autant du pied sur la modération de leurs communautés, c’est que c’est assez stratégique pour eux d’être identifiés comme simple fournisseurs de service (ce qu’ils ne sont pas dans les faits, le traitement du flux d’informations qui t’arrive c’est un choix éditorial, tout mouliné par des algos qu’il soit). Faire reposer la modération sur eux, c’est entériner leur rôle éditorial, et donc la responsabilité des propos tenus.
C’est entre autres un des points qui bloque dans les directives européennes, si j’ai bien compris.
Le 21/01/2019 à 10h 31
C’est vrai, cela dit, tu peux aller voir quand ce genre de commentaires est émis, et c’est pas nécessairement de l’usurpation d’identité.
Un accès par l’état civil, admettons : comme d’hab c’est le flou total sur “qui contrôle ceux qui contrôlent”…
Et, en plus de tout ça, une remarque plus méta : c’est le grand dada des élus depuis quelques temps : légiférer pour tout. On fait des lois, on rajoute même des dispositifs légaux inutiles qui viennent s’ajouter à un arsenal déjà bien fourni… mais rien sur l’application de ces lois. Mais la technique permet de faire des effets d’annonce et de donner l’impression qu’on se saisit du sujet.
Le 21/01/2019 à 10h 07
Y’a des études un peu sérieuses sur le sujet ?
Le pseudonymat existe depuis qu’Internet existe. Il me semble que sur un tas de communautés (par exemple newsgroups, forums, etc.) ça fonctionnait plutôt bien, entre autres choses parce que ces communautés s’autorégulaient.
Si tu regardes les “campagnes” de harcèlement en ligne, par exmple sur Facebook, tu vois qu’avoir son état civil affiché n’empêche rien du tout de ce côté là.
Le recours au terrorisme comme justificatif, plus ses attaques sur le chiffrement des conversations, on a vu ce que ça a donné pour le passage des dispositifs de l’état d’urgence dans le droit commun : c’est utilisé certes contre le terrorisme, mais aussi pour un contrôle politique.
C’est la fin de Joon « l’incomprise », qui va être intégrée à Air France
Le 11/01/2019Le 11/01/2019 à 09h 31
Merci pour ces précisions !
Le 11/01/2019 à 09h 21
Et les salariés intégrés, le seront-ils aux conditions de travail Air France ou garderont-ils les conditions de Joon ?
Pour fêter la publication de PeerTube 1.0, Framasoft change de look
Le 16/10/2018Le 17/10/2018 à 08h 25
C’est plus une question de goûts qu’autre chose je crois. DéjàVu c’est une police bien faite, je trouve juste pas ça très beau pour le logo (pour le corps de texte, c’est impeccable en revanche). Même si c’est pas forcément le cas, c’est un peu comme si on créait un logo avec Arial au final : c’est pas forcément que c’est pas beau - même si en termes de logos je trouve pas ça fifou - mais ça donne un peu l’impression que ça a été mis par défaut sans trop y penser.
Par ailleurs sur le site vous utilisez PTSansCaption pour certains titres, je trouve ça plus efficace.
Le 16/10/2018 à 12h 41
Ah dommage qu’ils abandonnent pas DéjàVu.
Ne dites plus Smartphone ou Ordiphone, mais Mobile multifonction
Le 11/01/2018Le 14/01/2018 à 17h 41
Je rebondis sur « forwarder », c’est difficilement défendable. Transférer c’est une traduction parfaite, forwarder c’est simplement de la fénéantise (au mieux) ou de la pédanterie (au pire). Quand l’équivalent existe et que la traduction est limpide, ne pas l’utiliser c’est incompréhensible.
Mais pour des termes qui n’ont pas encore d’équivalent, ça se discute on est d’accord.
Le 12/01/2018 à 10h 35
Y’a une différence je trouve entre sigles ou acronymes et mots entiers.
Le 12/01/2018 à 09h 29
Je suis d’accord avec toi quand il n’y a pas de traduction évidente, ou que les équivalents francophones sont à côté de la plaque techniquement (le mot-dièse par exemple). Et aussi, quand c’est des acronymes, ça marche bien tel quel aussi. Les arguments du « ça sonne pas bien » me touchent peu (mais tu n’as pas parlé de ça).
Ensuite, je pense que c’est justement parce que la recherche se fait en anglais qu’il faut traduire le plus possible. Comme tu le dis, la recherche (dans la majorité des domaines aujourd’hui) se communique en anglais : les chercheurs et les spécialistes sont déjà familiers avec ces technologies et le vocabulaire commun en anglais, c’est pas à eux que s’adressent en premier les traductions, c’est au grand public. Le sens de ma remarque sur l’appropriation, c’est qu’on entend suffisamment dire que les gens utilisent les technos sans savoir (les grandes lignes de) ce qui se cache dessous. Et, non, c’est pas de l’élitisme culturel de parler de « filtrage anisotrope » au lieu de anisotropic filtering, de « bibliothèque » au lieu de library (ou pire, de librairie), etc.
Je pense pas, par ailleurs, qu’on ait du mal en français à piocher ailleurs, y’a qu’à voir l’énorme quantité de vocabulaire issu d’autres langues. Ou, plus actuel, la facilité qu’on a à utiliser des mots (la plupart du temps anglais). Ce qui me dérange n’est pas le recours à l’extérieur (déplacer la discussion sur ce terrain, faire croire qu’il s’agit de rejeter l’étranger, c’est déformer le sujet), c’est qu’il ne soit pas fait à bon escient. C’est particulièrement vrai dans les domaines techniques, où c’est une facilité, c’est particulièrement affligeant dans le domaine courant (parler de « story », « forwarder » des courriels, etc.).
Le 12/01/2018 à 00h 42
Oui, et ? Le Québec a fait bien plus que la France pour défendre la langue française, on peut bien faire entrer dans la langue leurs néologismes ou traductions les plus efficaces, non ?
Le 11/01/2018 à 19h 32
Ben tu vois, là je trouve que c’est mieux que d’habitude. Fibronique est un peu bizarre quand on a pas compris que ça causait du domaine technique, mais sinon, franchement, c’est pas des termes bizarres. On a eu bien pire (cédérom par exemple).
Perso, ce qui me choque plus que des « gens qui nous coûtent », c’est le recours à l’anglicisme par flemme, par systématisée, et pire, par hyper marketeuse. C’est exactement pour ça qu’on se cogne des « digital » à n’en plus finir.
Je trouve au contraire, que ce genre de travail d’appropriation des technologies par le langage est très important. Après, c’est sûr qu’utiliser des termes français, ça permet pas de se sentir membre d’une élite technophile qui utilise que des anglicismes.
Cela dit, c’est drôle, certains n’évoluent pas beaucoup, on se cogne ce même genre de remarques démagos (« mais combien ils sont payés ces gugusses ? ») à chaque news sur la francisation du vocabulaire.
Le forum NeoGAF est de retour et les bannissements pleuvent
Le 25/10/2017Le 25/10/2017 à 17h 25
2017 : pour 1,99 euro, Orange propose des SMS/MMS illimités et 10 minutes d’appel
Le 06/04/2017Le 06/04/2017 à 14h 48
Ce qu’il propose risque de vous surprendre.
C’est ironique j’espère ?
Next INpact devient accessible sur abonnement et repense son modèle économique
Le 03/04/2017Le 04/04/2017 à 11h 59
Le 04/04/2017 à 11h 20
Le 04/04/2017 à 08h 36
OK, c’est plus clair, merci !
Pour ma part, je passe le plus clair du temps dans la zone commentaires aussi (bon, par périodes, mais quand même), mais je comprends et soutiens ce choix de l’équipe à 100%. Certains disent que c’est radical (comme si ce mot était péjoratif d’ailleurs), c’est vrai, mais je pense qu’on mesure assez mal en tant que lecteurs à quel point la situation de l’autre côté du miroir est radicale aussi.
C’est un changement brutal, je suis d’accord, et y’a que le temps qui dira si c’est un bon choix ou non. En attendant on pourrait se dire qu’une transition en douceur aurait pour effet d’entraîner des commentaires à répétition et sur la longueur sur le mode « ouais NXI c’est n’importe quoi, il y a de plus en plus d’articles abonnées seulement, ouin ». Sur le long terme, c’est probablement plus destructeur en termes d’image et de réputation qu’un basculement net comme celui proposé.
Le 03/04/2017 à 15h 56
Ah ah merci " />
Du coup je précise mon propos : nan, rien, y’a quand même vachement moins de risques du côté communauté ^^
Le 03/04/2017 à 15h 55
.
Le 03/04/2017 à 15h 46
Le 03/04/2017 à 13h 18
Le 03/04/2017 à 11h 44
Le 03/04/2017 à 10h 39
Le 03/04/2017 à 09h 38
Alors pardon pour la lapalissade, mais oui, la totalité de ses lecteurs la payait (ou la volait ou la lisait en bibliothèque)…
Le 03/04/2017 à 09h 36
Internet, papier, quelle différence quand il s’agit d’assurer une professionnalisation ? De s’assurer d’avoir les conditions qui permettent de faire du journalisme correctement ?
La presse aujourd’hui est complètement entravée par une pression à l’immédiateté, elle a énormément perdu en profondeur d’analyse. C’est pas parce que les journalistes sont plus bêtes qu’avant. Certes à la fois la relative instantanéité du web et les sujets traités exacerbent peut-être ce trait (encore que Canard PC Hardware avec sa publication trimestrielle est un beau contre-exemple). Mais on a l’air de réinventer la roue, de redécouvrir que la Terre est ronde quand on dit que la presse payante ça n’est pas forcément un mal, et c’est quand même quelque chose qui a fonctionné pendant très longtemps, y’a aucune raison pertinente que le web comme média y échappe. Il y a aussi une différence en termes de coût du papier, mais rien qui ne justifie une totale gratuité pour autant via le web.
Le 03/04/2017 à 09h 23
À lire certains, on dirait qu’il n’y a pas eu plusieurs siècles de presse payante avant aujourd’hui.
Linky : l’ANFR confirme des émissions d’ondes minimales chez des particuliers
Le 22/09/2016Le 28/09/2016 à 15h 46
Y’a juste pas trop besoin d’épiloguer sur un simple fait, surtout quand c’est un qui pro quo alors qu’on a des positions semblables sur le linky. Tu le prends mal, tant pis, y’a pas de malice dans ce que je disais.
Le 28/09/2016 à 12h 31
Mais j’ai pas de craintes, en fait. Je pense pas que Linky augmente les risques de qui que ce soit en aucune façon.
Profiler les habitudes des gens, ça intéresse énormément d’industries. Point.
Le 28/09/2016 à 10h 30