USB Audio Device Class 3.0 : l’USB Type-C pour remplacer la prise jack
Jackouille la Fripouille
Le 28 septembre 2016 à 13h00
2 min
Sciences et espace
Sciences
L'USB-IF vient d'annoncer officiellement les spécifications de l'USB Audio Device Class 3.0. Il permet de faire passer de l'audio via de l'USB Type-C et ainsi court-circuiter la prise jack de 3,5 mm. Il faudra maintenant voir si les fabricants suivront le mouvement.
Avec l'iPhone 7, Apple a supprimé la prise jack de 3,5 mm qui sert normalement à brancher des écouteurs et éventuellement un micro (voir notre dossier). À la place, ses clients peuvent passer par le port Lightning de leur terminal, et des écouteurs compatibles sont d'ailleurs livrés dans le bundle. De son côté, l'USB-IF, le groupe en charge de promouvoir le protocole USB 3.0, travaille depuis plusieurs mois sur une solution du même acabit, mais en passant par de l'USB Type-C (lui-même fortement inspiré de Lightning).
Une nouvelle étape a été franchie puisque les spécifications de l'USB Audio Device Class 3.0 sont désormais connues. Le but de la manœuvre est de définir les minimums requis afin d'assurer une bonne interopérabilité entre tous les appareils. L'USB-IF ne cache pas ses intentions et souhaite que l'USB Audio Class 3.0 soit « la principale solution pour toutes les applications audio numériques, y compris les casques, les terminaux, les stations d'accueil, les ensembles pour les joueurs et les solutions de réalité virtuelle ».
Un mouvement de fond
Pour les constructeurs, cela permettra « de supprimer la prise audio analogique de 3,5 mm » et donc de « réduire le nombre de connecteurs » précise l'USB-IF. Comme nous avons pu le voir avec l'iPhone 7, cela peut néanmoins poser quelques soucis lorsqu'il faut recharger son smartphone en ayant branché des écouteurs. Il faudra maintenant voir si les fabricants de terminaux mobiles et d'accessoires suivront le mouvement, condition indispensable pour que cela fonctionne.
On remarquera – hasard du calendrier – que l’annonce du Forum intervient trois semaines après la présentation de l’iPhone 7. Difficile de savoir qui a pris cette décision en premier, mais il est possible qu’Apple ait souhaité ce changement depuis longtemps et ait attendu un contexte favorable. Une chose est sûre, les volontés vont dans le même sens : éradiquer la prise jack.
USB Audio Device Class 3.0 : l’USB Type-C pour remplacer la prise jack
-
Un mouvement de fond
Commentaires (135)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/09/2016 à 13h24
C’est bien, on va pouvoir jeter ses casques encore plus vite. Ça crée encore plus de potentiel de dysfonctionnements. Et en numérique, un faux contact, ça veut dire silence, pas grésillement ou son qui saute de temps à autres. Ça va être fun.
A noter que j’ai déjà testé un DAC sur port micro USB pour android et que j’ai flingué l’engin en moins d’un mois.
Le 28/09/2016 à 13h24
Le 28/09/2016 à 13h25
Le 28/09/2016 à 13h27
Genre, ne pas pouvoir écouter de la musique et charger son appareil en même temps c’est une bonne idée.
Déplacer le DSP hors de l’appareil, mais ne pas en baisser le prix aussi.
Le 28/09/2016 à 13h29
Le 28/09/2016 à 13h30
Actuellement j’écoute la musique ET recharge mon mobile en meme temps… On en parle ou pas ?
Le 28/09/2016 à 13h30
Bon déjà passer de l’USB Micro-B à l’USB type C, c’est déjà pas gagné… La grande majorité des smartphones sous type C c’est encore de l’usb 2.0 donc l’intérêt est nulle.
Je pense pas que ça va changer beaucoup de choses. Personnellement le Micro-B ne me dérange pas, et vu la quantité de câbles que j’ai de ce type là, je veux bien le garder pendant un moment (kindle, téléphone, tablette, batterie, manette xboxone/ps4)
Par contre j’aurais rien contre que les imprimantes et scanner ont une autre type de port car c’est souvent ces câbles là que je trouve moins facilement (car utilisé très rarement)
Le 28/09/2016 à 13h31
Si les fabricants de téléphones pouvaient au moins avoir l’idée révolutionnaire et courageuse de claquer deux ports USB type-C sur un téléphone, ça résoudrai peut-être le soucis de l’écoute de musique pendant la recharge… Et la pilule passerait mieux.
Le 28/09/2016 à 13h32
Et là PAF ! On apprendra que les bus USB de nos phones ne supportent pas plus d’un port
" />
Le 28/09/2016 à 13h33
Le 28/09/2016 à 13h34
Au début je pensais que tu parlais des irréductibles fabricants de scanner et d’imprimantes
" /> mais j’ai oublié la pomme (mais eux c’était bienvenue car le cable à 30 broches était très fragile).
Par contre on avait pas une directive européenne qui devait forcer les constructeurs à s’entendre sur un type de cable ?
Le 28/09/2016 à 13h35
L’USB Type-C permet aussi de faire transiter de l’audio analogique parfaitement compatible avec les casques audio actuels. Si l’appareil où se trouve le Type-C est prévu pour, tout ce qu’il faut c’est un petit adaptateur (ou câble) passif Type-C mâle vers jack 3.5 mm femelle, qui ne contient pour toute électronique que 2 résistances.
L’article ne parle pas de cette possibilité, mais c’est une solution simple pour remplacer les prises jack par des connecteurs Type-C tout en permettant d’utiliser n’importe quel casque 3.5 mm.
Le 28/09/2016 à 13h35
non non non j’en veux pas !! leave jack 3.5 alone !!! 
" />
Le 28/09/2016 à 13h36
Le 28/09/2016 à 13h37
Le 28/09/2016 à 13h38
Le 28/09/2016 à 13h57
Le 28/09/2016 à 13h58
Le 28/09/2016 à 13h58
Pas de soucis, j’avoue que j’ai souvent confondu micro et mini, le problème est le même avec l’HDMI d’ailleurs.
Le 28/09/2016 à 14h02
L’USB est un port série !
Et le Type-C sait aussi faire de l’audio analogique exactement comme le jack (voir page précédente).
Donc rien n’a été abandonné finalement !
Le 28/09/2016 à 14h03
Le 28/09/2016 à 14h04
Le 28/09/2016 à 14h04
Le 28/09/2016 à 14h07
Le 28/09/2016 à 14h10
Le 28/09/2016 à 14h13
J’ai dit le Type-C, pas l’USB. Les versions précédentes d’USB ne permettaient pas ça.
Le deuxième exemple d’implémentation de la spec fait même état d’un adapteur vers jack 3.5 qui rend possible le branchement simultané d’un chargeur et d’un casque audio sur le même port Type-C, ce qui résoud une autre problématique soulevée ici.
Quant à l’Audio Class 3.0, c’est simplement l’évolution des précédentes Audio Class qui elles existaient depuis le début d’USB, et permettent de faire de l’audio numérique avec beaucoup plus de possibilités.
Le 28/09/2016 à 14h20
Il a ses défauts, mais c’est déjà c’est toujours bon d’avoir le choix surtout sur un format aussi répandu.
Et il est bien plus solide que l’USB, perso j’aurai un peu peur de mettre mon tel dans ma poche branché en USB, si un faut mouvement abime le port tu es bien plus décu que si ça arrive sur un jack - adieux la charge :x
Le 28/09/2016 à 14h21
Qu’ils laissent ce port jack tranquille!
Je m’en fous d’avoir un téléphone plus fin qu’une feuille de papier, je veux mon jack
Le 28/09/2016 à 14h22
J’ai failli évoquer cette possibilité, mais ça me paraissait pas sérieux. Pour mon usage perso à moi, plus jamais j’utiliserai de casque sans fils pour écouter de la musique avec mon téléphone. J’ai testé et c’est relou d’entendre ton casque bipper parce qu’il a plus de batterie, et que si tu veux continuer à en écouter, ben faut le brancher. Et que du coup ça devient un casque sans fil filaire… Tu dois gérer la charge de ton casque pour pas tomber en rade, dans et hors de la baraque etc. Avec des intra (ou un normal), je branche et bingo! Ça fonctionne 100% du temps et pas de batterie inamovible dont les performances diminuent avec le temps. Y a que le téléphone à gérer. Pour le reste j’ai mon sennheiser et ma sound blaster sur le PC pour écouter la zik en qualité de la mort qui tue. Pour ça qu’un téléphone sans prise casque, pour moi c’est pas possible.
" />
Le 28/09/2016 à 14h25
Je cherche encore comment je vais expliquer ça à des gens qui n’ont que peu de compréhension informatique…
Alors, tu vois tu as un usb type C…
Dans cet appareil, tu peux sortir vers une prise usb classique, mais aussi un hdmi, mais non, pas un jack.
Et celui là, tu peux recharger jusqu’à 100W dessus, mais pas l’autre à côté là bas, et tu peux mettre ton adaptateur jack…
En fait, je ne veux même pas y penser plus, comment on va faire pour s’y retrouver, hein ?
C’était déjà des fois le bordel pour savoir quelle prise va vers laquelle quand tu as un portable et que tu veux brancher un écran DVI ou vga alors qu’il n’y a pas de sortie de ce type… Du coup, fallait déjà se renseigner sur quel adaptateur utiliser sur quelle prise (certains arrivaient à sortie un DVI de l’HDMI, et d’autres depuis un mini displayport).
J’aurais voulu juste un usb universel qui remplace toutes les prises, se branche dans n’importe quel sens, même pour ma mère qui n’y voit rien. On aurait dit branche en usb, paf, type-c partout (à chaque bout!), et c’est simple…
Mais non, on a un usb type-c et là il peut sortir n’importe quoi et ne pas être compatible avec tout, c’est l’horreur.
Le 28/09/2016 à 14h38
Pas plus de décodage logiciel qu’avant. Le MP3 à toujours été décodé en software. Il s’agit de fournir des échantillons audio temps réel à la puce USB au lieu d’un DAC.
Le 28/09/2016 à 14h39
Ce qui me dérange c’est que au lieu d’avoir un DAC interne d’une qualité satisfaisante on va avoir des millions de DAC externe a 4centimes. Le prix des casques va être revu a la hausse pour une qualité moindre …
Sachant que le DAC interne des tel est toujours présent pour les communication et la lecture de la musique via haut parleur, c’est vraiment très con de vouloir la mort de la prise mini jack pour satisfaire a l’esthétique …
Bref une vrai mauvaise idée a mon avis, aussi bien écolo que économique.
Le 28/09/2016 à 14h40
Et c’est encore pire que ce que tu crois parce que tu peux notamment faire passer du DisplayPort par le connecteur Type-C. Donc tu pourras brancher un écran Type-C sur n’importe quel un appareil Type-C, sauf que :
Ajouté au fait qu’il n’y a plus qu’un seul type de connecteur, tu pourras brancher un écran sur un disque dur (ou tout autre appareil dont le rôle est plus ambigu) et t’étonner que ça ne marche pas !
Bonne chance aux utilisateurs finaux !
Le 28/09/2016 à 14h41
Pour tous ceux qui craignent de ne plus pouvoir écouter de la musique en rechargeant leur téléphone : vous avez bien 2 prises sur vot’ tel, non ? Une mini-jack et une mirco-usb ? Du coup, vous pensez pas que les constructeurs (si l’usb-c devient la norme pour l’audio) vont mettre plusieurs ports usb-c ?
Sinon je sais pas trop quoi en penser, ne plus s’emm#rder avec trouzemilles cables différents c’est cool, par contre je sais pas ce que ça donne niveau qualité.
Et du coup l’iphone7 n’a ni l’un ni l’autre … triste.
Le 28/09/2016 à 14h45
Le 28/09/2016 à 14h48
Et bien en fait, je pensais comme toi, jusqu’à ce que je voie Apple sortir son Macbook avec un port Type-C unique…
Heureusement avec Type-C il est possible avec un petit adaptateur de brancher un casque analogique et un chargeur simultanément.
Le 28/09/2016 à 14h57
Le 28/09/2016 à 14h59
” Comme nous avons pu le voir avec l’iPhone 7, cela peut néanmoins poser
" />
quelques soucis lorsqu’il faut recharger son smartphone en ayant branché
des écouteurs “
TAVERNIER !!! Un double jack !
Le 28/09/2016 à 15h04
Quid des appareils sont sortis avant la norme (Moto Z par exemple).
Comment peuvent-ils être compatibles avec une norme qui n’existait pas encore?
Le 28/09/2016 à 15h17
rassure toi, ton DAC externe que tu vas payer en plus de ton téléphone aura droit aussi à ses parasites, et en sortie ( STUPEUR !) tu auras aussi du son analogique….
Le 28/09/2016 à 15h51
Le 28/09/2016 à 15h52
Le 28/09/2016 à 16h05
Non, mais c’est comme d’hab… Quand Apple fait un choix, tous les haters critiquent à mort et se moquent. Puis quand ce choix singulier devient courant chez les autres, on ne les entend plus beaucoup…
Attention, je ne dis pas qu’Apple est forcément le premier ou qu’il invente, je dis juste que les volumes de vente font que quand Apple fait ce genre de choix, il y a quand même du monde impacté.
Comme exemple, je me souvient :
J’en oublie certainement. Tout un tas de moqueries mais beaucoup de smartphones possèdent ces équipements maintenant.
On verra ce que sa donne pour le jack 3.5. Mais je suis prêt à parier que quand la majorité des smartphones sortiront sans jack 3.5 les gens oublieront qu’ils se sont moqués et accepteront sans sourciller…
Le 28/09/2016 à 16h31
On pourrait tout autant dire : “Comme d’hab tous les pro Apple se sentent persécutés quand quelqu’un parle d’un sujet vaguement en rapport” ;)
Mais en vrai, c’est pas spécifique à Apple, d’autant que c’est pas comme si les OS 64 bits, les capteurs digitaux ou les assistants vocaux existaient pas avant et n’avait pas déjà essuyé les même railleries. Et ce sont loin d’être les seuls concernés par ce genre de commentaires : par exemple les remarques sur les X Go de Ram ‘inutiles’ des smartphones Android haut de gamme.
Et c’est pas impossible qu’un jour plus ou moins proche on se souci de ces mini-jack comme de nos premières chaussettes, mais à l’instant X, ça peut juste péter les gonades - à raison - d’une majorité.
Le 28/09/2016 à 16h44
On fera comme tout le monde, on prendra notre perceuse et nous ferons nous même notre port Jack 3.5 sur nos smarphone.
Le 28/09/2016 à 17h16
Pour trois poils …
" />
Le 28/09/2016 à 18h08
Le 28/09/2016 à 18h24
Le 03/10/2016 à 10h19
Le 03/10/2016 à 12h17
Le 03/10/2016 à 15h40
Écoutes, ce n’est pas moi qui est conçu les carte son. Une chose est sur le PCM ne passe pas directement au DAC, il est traité d’abord par une puce spécialisé, bien distincte du DAC. Ce n’est peu être plus le cas aujourd’hui puisque l’on dispose d’une bonne réserve de puissance.
Concernant l’Amiga la puce Paula est un synthé PCM le fait qu’il est 4 canaux distinct le démarque d’un simple DAC. C’est d’ailleurs pas comparable aux puces qui composent les cartes son PC de la même époque. A part la Gravis qui se rapproche de ce que fait l’Amiga.
Comme je l’ai dit, sur les compatibles Sound Blaster, il y a 2 modes. Le mode normal ou c’est le DSP qui traite le PCM et le mode directe qui envois le flux PCM au DAC sans passer par le DSP. Toutefois en usage normal le mode directe n’est jamais utilisé.
Le 28/09/2016 à 13h38
Donc l’idée c’est de proposer aux constructeurs, une prise “jack” qui coute 10x celui d’origine pour un gain qui reste clairement à définir… en demandant à des millions de personnes de remplacer leur matos d’écoute qui parfois leur a aussi couté un bras.
Moi aussi je suis curieux de voir si les constructeurs suivront le mouvement.
Affaire à suivre !
Le 28/09/2016 à 13h41
Parceque l’USB 3C est plus “pratique” (assez petit, rentre dans les 2 sens), et sera présent un jour sur tous les smartphones, alors que l’USB classique est trop gros et pas présent sur les devices mobiles.
Et parcequ’Apple a lancé la mode…
Je ne vois vraiment pas l’avantage, sachant qu’on ne pourra pas recharger et écouter de la musique en même temps (je ne vais pas me balader avec mon dédoubleur en + de mes écouteurs…), et à mon avis il sera impossible d’avoir des écouteurs à 10€ comme aujourd’hui, puisqu’ils devront être numériques si j’ai bien compris…
Le 28/09/2016 à 13h42
Ceux qui voudront faire du low-cost se tourneront vers la solution analogique que j’ai donnée quelques posts plus haut.
Ceux qui voudront effectivement mettre un meilleur DAC feront avec l’Audio Class.
Le 28/09/2016 à 13h42
L’USB remplace la prise jack pour en gros simplifier les choses, sauf que la prise jack existe sous sa forme actuelle depuis les années 60 et fonctionne très bien depuis en permettant toutes les écoutes jusqu’à la haute définition, alors que l’USB, apparut seulement en 1996, ne cesse d’évoluer et en est déja à sa 4eme version avec 10 types de connecteurs différents à ce jour. On parle donc d’une standardisation tout en omettant de dire que la norme va encore évoluer (pourquoi s’arrêteront-ils là ?) et alors même qu’Apple, peut être Samsung, et peut être d’autres bientôt, vont déjà utiliser un connecteur différent et propriétaire, et qu’il faudra donc, comme pour nos disques externes et périphériques divers qui se connectent à nos PC, changer de câble, donc de casques à chaque nouvelle version, ou à chaque changement de marque ou presque.
Qui à dit qu’on essayait de lutter contre l’obsolescence programmée ?
Le 28/09/2016 à 13h43
Pour ta gouverne, c’est du micro-A sur les Smartphones, le micro-B est plus épais et beaucoup plus rare. On l’a souvent sur les appareils photos ou sur les manettes de la Wii U !
Les téléphones en micro-C sont déjà sur le marché, mon Lumia 950XL l’a par exemple. C’est bien pratique ! Mais je garderai bien la jack tout de même…
Le 28/09/2016 à 13h45
Mais non, la recharge filaire c’est has been !
Aujourd’hui tu recharges sans fil, tu écoutes de la musique sans fil, tu passes par le wifi pour transférer les données, pourquoi y a t-il encore des prises sur nos Smartphones ?
Le 28/09/2016 à 13h45
J’avoue ne pas comprendre l’engouement pour la disparition de la prise jack.
Perdre des possibilités est positif ?
Perdre la qualité analogique est positif ?
Tout ça pour avoir des prises en moins sur un appareil ?
Vraiment je ne comprend pas.
Le 28/09/2016 à 13h47
Le 28/09/2016 à 13h48
le jack c’est la merde, entre les parasites liée a l’electronique autour et le fait que ca soit non numerique..
Vivement que ca disparaisse
Le 28/09/2016 à 13h48
Perdu : micro-a micro-b
Micro-c n’existe pas c’est du type-c.
Ps : j’ai jamais vu de micro-a sur un smartphone.
Le 28/09/2016 à 13h49
Le 28/09/2016 à 13h50
Le 28/09/2016 à 13h51
Le 28/09/2016 à 13h51
Autant pour moi, j’ai confondu mini-B et micro-B !
Le 28/09/2016 à 13h53
Le 28/09/2016 à 13h55
Le 30/09/2016 à 07h54
Le 30/09/2016 à 09h29
Le 30/09/2016 à 09h34
Le 30/09/2016 à 10h15
Le 30/09/2016 à 10h41
Le 30/09/2016 à 10h59
Je vais juste réagir sur le PCM, pas sur le reste qui est indigeste et me semble mal maîtrisé ou en tout cas mal restitué.
Le PCM est, comme l’a déjà dit OlivierJ, juste la conversion numérique d’un échantillonnage numérique.
Il n’y a pas de codage à proprement parler, c’est le résultat brut de la sortie d’un convertisseur analogique/numérique.
Comme il n’y a pas de codage pour le produire, il n’y a pas non plus de décodage pour produire un son à partir de ces échantillons.
Il suffit juste de les reconvertir à la même fréquence que lors de l’acquisition, donc il suffit d’alimenter un DAC avec les différentes valeurs composant le PCM. Et cela se fait effectivement parfaitement par DMA.
Parler de décodage du PCM est un non-sens.
Le 30/09/2016 à 12h07
Ah merci
" /> . Je ne suis pas le seul à trouver ses conceptions un peu confuses.
PS : En effet la puce du C64 ne gérait pas les échantillons, c’était de la synthèse sonore (c’était marrant d’ailleurs de jouer avec).
Le 30/09/2016 à 13h08
Exactement !
Quand on voit qu’un DAC audiophile, coûte plusieurs centaine d’euros… Je n’ose même pas imaginer le résultat si on laisse le DAC au bon vouloir des constructeurs de casque…
Le 30/09/2016 à 13h16
Le 30/09/2016 à 13h38
Le 30/09/2016 à 13h41
Le 30/09/2016 à 13h53
Le 30/09/2016 à 14h14
Va revoir ce qu’est le format PCM avant de dire qu’il est codé et décodé.
Ce que tu expliques peut être vrai pour d’autres formats, mais pas pour le PCM qui n’est pas codé. De ce que tu décris, il doit passer en mode “direct”.
Pour l’ADPCM ou autre codage, je veux bien que ça passe par un DSP.
Quant au fichier .wav, ce n’est qu’un conteneur qui accepte différents formats de son.
Ce que tu expliques du fonctionnement d’une carte son pour ce qui est de la gestion des FIFO et du DAC me semble aussi correct. Mais le DSP ne fait aucun décodage pour du PCM.
Le 30/09/2016 à 14h51
Le 30/09/2016 à 16h40
Le 30/09/2016 à 16h46
Le 29/09/2016 à 09h20
Non, rien vis à vis de toi, je rappelais juste que c’était clairement pas que commun à Apple, et qu’il y avait autant d’attaques débiles à l’encontre de l’iPhone 7 lors de sa keynote que de damage control ridicule ^^.
C’est chiant, et d’autant plus que les seuls gagnants seront les producteurs de tels, dans l’immense majorité des cas, et les consommateurs n’auront un bénéfice sur le sujet qu’éventuellement dans le futur. Ce qui n’empêche pas certains de les défendre bec et ongles. -_-
Le 29/09/2016 à 10h07
Le 29/09/2016 à 11h08
Ok pour le coût du DAC.
" />
Mais le casque reste plus compliqué à produire par ses matériaux.
Le 29/09/2016 à 12h59
Le 29/09/2016 à 14h03
lossless,lossy bats les couilles du format…j’aurai pu te parler de Raw ,jpg et png ça aurait été la même, j’ai juste illustré un exemple et fourni une analogie compréhensible sur les différences entre ce que ça veut dire “compression”.
Le 29/09/2016 à 17h06
Le 29/09/2016 à 17h15
Le 29/09/2016 à 17h20
Le 29/09/2016 à 17h23
Le 29/09/2016 à 17h30
Le 29/09/2016 à 17h34
Le 29/09/2016 à 18h42
Le 29/09/2016 à 18h49
Le 29/09/2016 à 20h39
Le 29/09/2016 à 20h59
Le 29/09/2016 à 21h08
DAC de meilleure qualité que celui du chipset ? sur un cable usb “adaptateur” ?
Tu rêve.
C’est juste un moyen pour apple de faire payer la puce audio comme un accessoire, qui ne sera plus dans le smartphone (… sauf qu’il restera tjrs une puce audio pour le haut parleur)
Pour l’USB audio, ça existe depuis des années, c’est juste une question de miniaturisation et simplification pour avoir qqch de facile à implémenter.
Au moins en USB, le consortium s’est déjà penché sur les situations où la “sortie” usb commence à fournir du courant pour pour la recharge, tout en maintenant la “sortie” data. Donc on a une chance peut être, de pouvoir recharger son phone tout en écoutant de la musique (je pense aux stations d’accueil audio par exemple, enceintes connectées…, et pourquoi pas des batteries externe avec fonction audio… lol)
Le 28/09/2016 à 13h03
Article pas clair, ça va permettre de faire passer un signal audio analogique ou pas (ce que le lightning ne peut pas) ?
Le 28/09/2016 à 13h07
Dans l’adaptateur fournis tu as un DAC
YouTubeCependant en effet c’est pas très clair sur l’avenir de tout ça.
Source : 
Le 28/09/2016 à 13h07
Normalement non, le bus USB étant un bus entièrement numérique, il n’y a pas de raison que ce soit mieux.
Ce qui entre nous ne change rien, sauf que cela va nécessité une période de transition des équipements.
Le 28/09/2016 à 13h09
C’est moi où choisir un câble USB-C va devenir de plus en plus compliqué ?
Parce qu’entre les câbles USB-C Thunderbolt, les câbles USB-C USB, les câbles USB-C HDMI, et maintenant, les câbles USB-C Audio, va falloir faire gaffe…
Et je parle pas ensuite pour les repérer. Ils seront identiques vu de l’extérieur, mais pas de l’intérieur… Et je suis pas le seul à me poser la question.
Le 28/09/2016 à 13h09
Mais heu, laissez nous la prise jack !
Le 28/09/2016 à 13h10
Et en plus, ils vont couter une boule pour trois fils entortillés..
Le 28/09/2016 à 13h11
L’USB Audio Class en USB 1.1 puis en 2.0 n’a pas fait disparaître la prise jack. Pourquoi en serait-il autrement avec l’USB 3 ? (qui n’apporte rien par rapport à l’audio class USB 2.0, si j’ai bien suivi)
Le 28/09/2016 à 13h12
Ils ne font pas passer d’audio dans le câble USB, ils connectent un périphérique audio numérique via USB (comme le font les webcams depuis 20 ans).
Le 28/09/2016 à 13h12
Je pense (j’espère) qu’on tend à avoir uniquement des ports usb C sur tous nos appareils (téléphone/pc portable…) et qu’on finisse par pouvoir brancher n’importe quel câble n’importe ou (alimentation/clé usb/casque audio/sortie HDMI…)
Le 28/09/2016 à 13h13
Je ne suis pas près de remplacer par une prise USB même C les prises jack de ma Stratocaster et de ma Flying-V !
" />
She’s got the jack !
Le 28/09/2016 à 13h14
Déjà qu’il n’y a plus bcp de I/O sur les portables, quand on a besoin d’un dongle par exemple + une USB, on est coincé. Alors pour le son…
Sur un Dell XPS le Jack peut servir d’E/S. La Thunderbolt peut être monopolisée par la RJ45…
Ça devient limite.
Quid des HUB alors pour le son…
Le 28/09/2016 à 13h15
C’est de la merde ! Encore une tentative de contrôle le flux audio et également de supprimé les puce audio sur les cartes mère. Sans parlé des perf déplorable que demande le décodage logiciel induit par l’USB…
Le 28/09/2016 à 13h17
Ca y est j’entends déjà les Apple Fan dire “ encore 1 fois apple est en avance sur les autres ” ….. ha bah non en fait on me l’a déjà sorti a l’annonce du S7 ….
Mais c’est TRES BIEN le jack ! Mettez ce que vous voulez en USB si vous voulez mais laissez le JACK ! NAMEHO
Le 28/09/2016 à 13h18
Le 28/09/2016 à 13h19
Le lien que tu donnes ne s’inquiète pas des câbles, car ils seront physiquement tous les mêmes. La différence se fait via l’Alternate Mode qui permet d’assigner certaines voies du bus USB à des contextes différents.
Il n’y a pas de câbles USB différents pour HDMI, Thunderbolt 3 ou Audio. Il n’y a qu’un câble USB Type-C.
Le 28/09/2016 à 13h20
Déjà c’est mini jack et pas jack;
Et de 2, c’est un bonne nouvelle, comme ça on passera par un DAC de meilleure qualité que celui imposé par le smartphone/pc pourvu de prise mini jack, quand il faudra transformer le signal numérique en analogique, pour nos oreilles.
Le 28/09/2016 à 13h21
Je n’arriverai jamais à exprimer à quel point je me réjouis de cette standardisation
" />
Le 28/09/2016 à 13h21
Le 28/09/2016 à 13h22
Après, avec le matos qu’on se coltine actuellement, les perfs… On s’en cogne un peu.
Le 28/09/2016 à 13h22
Eat the road Jack…
Fantastique ! Effectivement pour recharger le tel quand les écouteurs sont branchés.
Le 28/09/2016 à 19h17
Le 28/09/2016 à 19h29
Qu’ils aient se faire voir.
Ca va donner une catastrophe économique et écologique.
On va passer d’un casque n’ayant besoin que de 2 fils et une alimentation simple à un microprocesseur.
C’est comme le passage de la TV analogique au DVB-T.
En prime certaines chaines ont un son pourri et dangereux parce que compressé à mort.
Le 28/09/2016 à 20h09
Ou la mise à jour qui rendez l’iPhone résistant à l’eau ou celle qui permettait de charger la batterie avec un micro-onde.
Le 28/09/2016 à 21h04
On aura des casques plus chers parce que plus complexes, et plus énergivores.
Aucun INtérêt.
Le 28/09/2016 à 22h07
C’est une révolution.
Il faut tout racheter.
encore.
Le 28/09/2016 à 23h07
La compression mp3 et la compression sonore c’est deux trucs complètement différents et le mp3 est pas plus dangereux qu’un fichier wav ou aac ou qu’importe lequel.
Le mp3 c’est comme si tu zippais ta musique.
La compression en traitement sonore c’est mettre l’emphase sur certaines fréquences de façon à donner certains effets sur des instrus ou autres.Là on est en fait sur le sujet de la loudness war qui atteint des sommets depuis une dizaine d’année mais qui est un phénomène qui dure depuis plus de 20ans.En bref faut que ton morceaux aie de la pêche dans ta caisse pour donner envie de bouger ton ptit corps malingre sur du boom boom bien gras.
Je résume ça très rapido, et le reportage traite effectivement du deuxième cas.
Le 29/09/2016 à 06h08
Le 29/09/2016 à 07h26
+1
" />
Apple, c’est une chose, mais les autres, si ils propose 2 port, déja, le jack en moins j’y penserai meme plus, mais ensuite, pour tout les autre avantage, je serais ravis de virer ce vieux port analogique audio tueur de cable !
Recharger tout en ayant une clef usb, Brancher un clavier/souris sans avoir un hub etc
Le 29/09/2016 à 07h34
ou comment nous faire avaler un retour en arriere
Le 29/09/2016 à 07h41
Le 29/09/2016 à 08h01
Bon, je vais aller pleurer en avance sur les questions qu’on me posera à l’avenir à cause de cette aberration !
Et aussi pour les arrachages de cheveux, je veux pas finir chauve à cause des périphériques avec prises type-C de mes proches…
Le 29/09/2016 à 08h02
Le 29/09/2016 à 08h18
Le FLAC c’est zipper la musique. Lossless. Pas le MP3.
Le 29/09/2016 à 08h23
Le 29/09/2016 à 08h33
Le 29/09/2016 à 09h06
Je ne faisais que répondre à un commentaire qui parlait d’Apple, hein ? Donc le rapport avec le sujet… Et pro Apple, c’est mal me juger.
Sachant que pour moi le débat n’est pas là. Ce qui me dérange, c’est la disparition du coté universel du jack. Quand va se retrouver des ports jack 3.5, USB-C et proprio Apple, ce sera chiant.