Compteurs communicants : « des risques sanitaires peu probables » pour l'Anses

Compteurs communicants : « des risques sanitaires peu probables » pour l’Anses

En tous cas, ce n’est pas pire que le reste

144

Compteurs communicants : « des risques sanitaires peu probables » pour l'Anses

C'est maintenant au tour de l'agence de sécurité sanitaire de revenir sur les compteurs communicants et l'exposition aux ondes. Pour l'agence, les risques sanitaires sont « peu probables » avec des niveaux comparables à bien d'autres équipements de la maison. 

Les avis s'enchainent et se ressemblent pour les compteurs communicants, notamment pour Linky (électricité). Il y a tout juste un an, la CNIL donnait son feu vert pour son déploiement, sous certaines conditions. Mais depuis son lancement, le compteur a été au centre d'une polémique sur les risques liés à l'exposition aux champs électromagnétiques.

En mai de cette année, l'ANFR affirmait sans détour que les émissions d'ondes étaient très faibles et comparables à celles des compteurs classiques. Une analyse renforcée en septembre de cette année par une nouvelle série de mesure de l'agence nationale des fréquences. Plusieurs de nos confrères sont également arrivés à la même conclusion dans des dossiers consacrés à ce sujet : Canard PC et Arrêt sur Images par exemple.

« Des risques sanitaires peu probables »

Aujourd'hui, c'est au tour de l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) de rendre son verdict (PDF), suite à une demande de la Direction générale de la santé (DGS). Il est question de Linky, mais aussi de Gazpar (gaz) et des compteurs connectés pour l'eau. Sans grande surprise, il va dans le même sens : 

« Les données disponibles à ce jour amènent l’Agence à conclure à une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants radioélectriques (gaz et eau) et les autres (électricité), dans la configuration de déploiement actuelle, engendre des effets sanitaires à court ou long terme ».

Dans le cas de Linky, les niveaux d'exposition aux champs électromagnétiques du compteur en lui-même et de la communication par CPL sont « très inférieurs aux valeurs limites d’exposition réglementaires ». Ils sont comparables à bon nombre d'autres équipements de la maison : télévision, chargeur d’ordinateur portable, table de cuisson à induction, etc. :

Anses compteurs communicantsAnses compteurs communicants

Avec seulement deux à six émissions de données par jour, ce pendant moins d'une seconde, l'exposition est bien plus faible que celle d'un téléphone mobile, note l'Anses. De plus, les données sont envoyées par CPL à des concentrateurs qui se chargent ensuite de les transférer à une plateforme informatique via les réseaux mobiles. L'exposition créée par le concentrateur est identique à celle d'un smartphone, mais dans des conditions différentes : le téléphone est généralement très proche de la personne (dans la main, à l'oreille) alors que le concentrateur est installé dans une armoire industrielle, hors d'atteinte pour les particuliers.

Des recommandations et une anticipation de l'explosion de l'IoT

Dans tous les cas, l'Anses propose des recommandations afin d'améliorer l'information aux usagers. Elle demande ainsi aux opérateurs d'apporter une « information claire et facilement compréhensible » concernant les modalités de fonctionnement, notamment sur la fréquence et la durée des expositions aux champs électromagnétiques.

L'Anses en profite pour rappeler que les compteurs communicants arrivent en même temps que l'explosion de l'Internet des objets. Elle en profite pour rappeler que la question de l’exposition aux champs électromagnétiques doit donc être « anticipée et systématisée ».

Ainsi, elle recommande également que « le développement des objets connectés s’accompagne de la définition de méthodes et outils (normes techniques) propres à assurer une caractérisation de l’exposition des personnes ». Il faudra maintenant voir comment les industriels et les fabricants suivront ces recommandations.

Commentaires (144)


PROPAGANDE ETATIQUE !!!!!


« des risques sanitaires peu probables »



C’est bien le discours scientifique, la prudence, toussa… Mais y’a un moment, il faut dire les choses comme elles sont : y’a AUCUN risque. Point.

Le problème quand personne n’ose trancher nettement est qu’il y aura toujours des relous pour venir faire encore et toujours chercher la petite bête sur de soit-disants problèmes avec les ondes. Ca fait chier tout le monde, ça sert à rien mais aucune autorité n’ose taper du point sur la table clairement.

C’est énervant car les robins des toits et autres nazes du même acabit vont continuer à nous gonfler car “oui mais ils ont dit “peu probable” donc il y a un risque quand même et gna gna gna”



<img data-src=" />


Le dossier de Canard PC Hardware était top (n°28 - avril/mai 2016), je vous conseille de le lire <img data-src=" />


Le problème sur Linky étant moins les ondes que le respect de la vie privée


Ça cache surtout un problème plus politique…



Mais 100% d’accord, et c’est mon métier (ingénieur d’essai), c’est sans risques sur la santé.&nbsp;


Compteur électrique connecté ? Lisez le roman “Black Out”, c’est rigolo <img data-src=" />


Je suis d’accord avec toi !!! &nbsp;+1 comme on dit.








FunnyD a écrit :



PROPAGANDE ETATIQUE !!!!!







+1



C’est clairement pour contrôler le peuple !11!1!



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci



en etudiant le nombre de prise, l’energie qu’elles comsomment, en recoupant avec les horaires

tout en connaissant les indicateurs principaux de : frigo, congelo, four, television, micro-onde

l’enorme base de donnees qui va etre alimentée quotidiennement va permettre une giga meta base qui servira par la suite à d’autre “services” ( tout comme les cameras de surveillance en ville qui etaient la pour “proteger” les innocents servent maintenant a distribuer des Pv a la volée )




  • Police

  • Mutuel

  • Caf

  • Pole emploi



    et d’ici quelques temps on vera des lettres de relance ou de reclamation





    M. / Mme XXXXX



    Selon nos sources il apparait que vous n’etiez pas chez vous ce jour

    entre 7h30 et 19h30 la consommation electrique indiquant une baisse notable et donc votre absence

    Veillez justifier de votre absence







    ou encore





    M./Mme



    Il apparait que vous etiez absent de votre domicile ( votre consommation electrique etant trop basse )

    alors meme que vous etre en congé maladie.

    des lors, nous vous avisons que les versement compensatoires sont suspendus



    ….







    Orwell n’est pas loin


Moi je mets un casque en alu, je suis serein !


Cette psychose pour un truc qui sera probablement dans un placard ou à la cave pendant que chacun reçoit en permanence depuis des années des ondes mobiles, TV, Wifi, Satellite, radio et même les rayonnement des ampoules fluocompactes.



Niveau scandale sanitaire, je pense que l’alimentation, la radioactivité, les nanotechnologies, les perturbateurs endocriniens sont des facteurs largement plus à risque que les ondes d’un simple compteur électrique…


du coup obligé de laisser la télé allumée pour faire croire à Orwell qu’on est chez soi en arrêt maladie, alors qu’on est au bistrot avec les copains. <img data-src=" />



ceci dit je m’inquiète aussi de la revente de données à tout un tas d’acteurs peu scrupuleux. quand on voit ce que fait l’Etat avec les cartes grises…


Faut que t’arrêtes de fumer.



J’ai déjà mes courbes de consommation via la téléinfo. Pour détecter la présence de quelqu’un, en plein jour, pas facile. On voit surtout les cycles jour/nuit. Et il peut y avoir des pics de consommation quand il n’y a personne à la maison quand on programme les machines (genre le lave-vaisselle tourne en notre absence pour éviter le bruit).

&nbsp;


La polémique sur les risques sanitaires à surtout fait de l’ombre à celle sur le respect de la vie privée <img data-src=" />








Abused a écrit :



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci



en etudiant le nombre de prise, l’energie qu’elles comsomment, en recoupant avec les horaires

tout en connaissant les indicateurs principaux de : frigo, congelo, four, television, micro-onde

l’enorme base de donnees qui va etre alimentée quotidiennement va permettre une giga meta base qui servira par la suite à d’autre “services” ( tout comme les cameras de surveillance en ville qui etaient la pour “proteger” les innocents servent maintenant a distribuer des Pv a la volée )




  • Police

  • Mutuel

  • Caf

  • Pole emploi



    et d’ici quelques temps on vera des lettres de relance ou de reclamation





    M. / Mme XXXXX



    Selon nos sources il apparait que vous n’etiez pas chez vous ce jour

    entre 7h30 et 19h30 la consommation electrique indiquant une baisse notable et donc votre absence

    Veillez justifier de votre absence







    ou encore





    M./Mme



    Il apparait que vous etiez absent de votre domicile ( votre consommation electrique etant trop basse )

    alors meme que vous etre en congé maladie.

    des lors, nous vous avisons que les versement compensatoires sont suspendus



    ….







    Orwell n’est pas loin











    Alors ça, j’y crois pas une seconde… Si tu voyais l’état du SI de Pole Emploi ou des CAF, mon pauvre…

    Ils en sont encore aux années 90 sur certaines portions alors de là à être capable de faire de tels recoupements.



    Et je doute franchement que ce boitier soit en mesure de détecter quel appareil fonctionne à quel moment. EDF sera peut-être en mesure d’estimer la présence de qqn ou non en fonction de l’évolution de la conso globale dans la journée mais je doute que ça aille plus loin. En tout cas, rien de plus qu’ils ne soient déjà capables de savoir aujourd’hui.



Rien de neuf en somme. Il y a bien des personnes qui font tourner l’aspirateur toute la journée dans certains logements en Suisse pour justifier leur pays de résidence.








Adhrone a écrit :



Cette psychose pour un truc qui sera probablement dans un placard ou à la cave pendant que chacun reçoit en permanence depuis des années des ondes mobiles, TV, Wifi, Satellite, radio et même les rayonnement des ampoules fluocompactes.



Niveau scandale sanitaire, je pense que l’alimentation, la radioactivité, les nanotechnologies, les perturbateurs endocriniens sont des facteurs largement plus à risque que les ondes d’un simple compteur électrique…







Aujourd’hui, le plus gros risque de cancer causé par des ondes électromagnétiques est le soleil.

Et pourtant, des millions de gens se précipitent tous les ans sur les plages pour y passer des heures avec des protections pourries voire pas de protection du tout…



Et j’aimerais bien savoir combien il y a de robins des toits qui passent leurs 2 semaines de vacances a la Bourboule se faire griller le cul et revenir tout fier de ses coups de soleils. Je pense qu’il y a de quoi rigoler…



Il suffira de laisser allumer tout chez soi en son absence&nbsp;<img data-src=" />



Non mais franchement :





Abused a écrit :



[…]

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci […]



Je serai curieux de savoir comment tu peux tirer un profil clair et net d’un logement avec une seule et même source électrique. Si j’ai un NAS qui consomme autant que ma caméra de surveillance tu fais la différence comment ?



EDF pourra connaitre les pics de consommation et estimer un démarrage d’un lave linge, lave vaisselle, ou autre mais il est impossible de connaitre la consommation d’un appareil en particulier, pour la simple est bonne raison qu’aucun appareil ne consomme la même électricité. Celà peut même varié en fonction de la charge (le poids) et l’age de l’appareil ainsi que le programme lancé. Et puis je vois pas vraiment l’interêt pour EDF de savoir que tu fais 3 machines par soir.&nbsp;



Le but est de créer un réseau Smart Grid et de mieux gérer la consommation et la répartition de l’énergie au niveau national.









Marc4444 a écrit :



Mais 100% d’accord, et c’est mon métier (ingénieur d’essai), c’est sans risques sur la santé.&nbsp;





Quand on voit la tronche de ton avatar, on en doute un peu vu comment tu es devenu … <img data-src=" />



DICTATURE SOCIALISTE TAUBIRA DEMISSION <img data-src=" />


Un peu de Huxley aussi alors.


C’est marrant ces théories du complot, heureusement que les mecs sont pas tombés&nbsp;la-dessus&nbsp;😂


Ils me connectent la semaine prochaine… <img data-src=" />

De toute façon, on va tous y passer. Mais je suis d’accord, côté vie privée, c’est un monstre ce truc.

Mais quelqu’un va bien trouver un système pour pomper du courant fictif, genre une brique à mettre dans le panneau électrique et commandé par programme.


D’ailleurs, dans Orwell, il est obligatoire de regarder la TV

(ou c’est dans Farenheit ?)








picatrix a écrit :



Quand on voit la tronche de ton avatar, on en doute un peu vu comment tu es devenu … <img data-src=" />





comment tu m’as grillé ma vanne alors que je venais par ta droite !! <img data-src=" />



Merci, ça m’a bien fait rire. Cette association c’est battis sur de la peur sans avoir ne serais-ce qu’un appui scientifique derrière. Le pire c’est que ça marche, plusieurs membres de ma familles appellent “cochonneries” les compteur Linky en se basant sur les articles de cette association et sans même faire des recherches sur l’impact des ondes, des fréquences de rayonnement ou même de la portée.



Il suffit de voir les commentaires de certains sur cette actu pour s’en convaincre…








kade a écrit :



Ils me connectent la semaine prochaine… <img data-src=" />

De toute façon, on va tous y passer. Mais je suis d’accord, côté vie privée, c’est un monstre ce truc.

Mais quelqu’un va bien trouver un système pour pomper du courant fictif, genre une brique à mettre dans le panneau électrique et commandé par programme.





si y a moyen d’avoir le même résultat sans que ça coute plus cher, ça serait pas mal (ton courant fictif, tu le paies, attendu que c’est le compteur qui fait foi de ta consommation) <img data-src=" />









Abused a écrit :



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci



en etudiant le nombre de prise, l’energie qu’elles comsomment, en recoupant avec les horaires

tout en connaissant les indicateurs principaux de : frigo, congelo, four, television, micro-onde

l’enorme base de donnees qui va etre alimentée quotidiennement va permettre une giga meta base qui servira par la suite à d’autre “services” ( tout comme les cameras de surveillance en ville qui etaient la pour “proteger” les innocents servent maintenant a distribuer des Pv a la volée )




  • Police

  • Mutuel

  • Caf

  • Pole emploi







    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp; Tu as oublié la base de données commune Réptilien-Illuminati



    &nbsp;





    Abused a écrit :





    M./Mme



    Il apparait que vous etiez absent de votre domicile ( votre consommation electrique etant trop basse )

    alors meme que vous etre en congé maladie.

    des lors, nous vous avisons que les versement compensatoires sont suspendus



    .





    <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;&nbsp;

    Punaise lorsqu’il feront ça, l’été, les gens qui seront en arrêt maladie et qui voudront manger des repas froid et qui aiment lire seront dans la m*





    -&gt; aiment lire :&nbsp; pas de tv qui consomme du courant

    -&gt; mangent des repas froids : pas de plaques électriques qui fonctionneront

    -&gt; comme c’est l’été, les journées sont plus longues ont allume moins les lumières



    ils vont abolir l’arrêts maladie l’été <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









WereWindle a écrit :



si y a moyen d’avoir le même résultat sans que ça coute plus cher, ça serait pas mal (ton courant fictif, tu le paies, attendu que c’est le compteur qui fait foi de ta consommation) <img data-src=" />





A la rigueur, payer du fictif, pourquoi pas. On paye bien des VPN…









Abused a écrit :



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci



en etudiant le nombre de prise, l’energie qu’elles comsomment, en recoupant avec les horaires

tout en connaissant les indicateurs principaux de : frigo, congelo, four, television, micro-onde

l’enorme base de donnees qui va etre alimentée quotidiennement va permettre une giga meta base qui servira par la suite à d’autre “services” ( tout comme les cameras de surveillance en ville qui etaient la pour “proteger” les innocents servent maintenant a distribuer des Pv a la volée )




  • Police

  • Mutuel

  • Caf

  • Pole emploi



    et d’ici quelques temps on vera des lettres de relance ou de reclamation





    M. / Mme XXXXX



    Selon nos sources il apparait que vous n’etiez pas chez vous ce jour

    entre 7h30 et 19h30 la consommation electrique indiquant une baisse notable et donc votre absence

    Veillez justifier de votre absence







    ou encore





    M./Mme



    Il apparait que vous etiez absent de votre domicile ( votre consommation electrique etant trop basse )

    alors meme que vous etre en congé maladie.

    des lors, nous vous avisons que les versement compensatoires sont suspendus



    ….







    Orwell n’est pas loin



    IL VON NOUS GRYER LE CERVO & NOU ESPIONER AVEC 1 SEULE DIABLERIE !!!! ET TOUT UN CHACUN ISSI PRESENT QUI TEND LA VASELINE !!!!!



Tu oublie les emplois fictifs du gouvernement&nbsp;<img data-src=" />


Dans 1984 de Orwell), c’est la télé qui te regarde. Elle diffuse aussi les messages du parti.

Dans Fahrenheit 451, les écrans de télé sont allumés en permanence et diffuse de la propagande en faveur du parti.



Bref, c’est assez proche l’un de l’autre.


Ou tout simplement permettre de réguler au mieux le cycle “production / consommation electrique”?

Faut peut être arrêter d’être parano pour tout et n’importe quoi…

Notre planète crève de notre surconsommation et de nos gaspillages diverses et variés, le progrès c’est d’arriver à maitriser au mieux notre energie…


sisi c’est dans 1984 il me semble bien.

y’a des écrans partout d’ailleurs.


<img data-src=" /><img data-src=" />








Ghorghor Bey a écrit :



DICTATURE SOCIALISTE TAUBIRA DEMISSION <img data-src=" />





OUEEEE !!!!!!!













Abused a écrit :



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers&nbsp;

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne&nbsp;

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci&nbsp;





Et sinon, t’es au courant qu’on peut déjà savoir quelle chaine de télé tu regardes en recoupant ta consommation d’eau et les horaires des pages de pub de chaque chaine (pause pipi, tout ça quoi…)&nbsp;<img data-src=" />



SEUL L’UPR PEUT NOUS SAUVER VOTER FRANCOIS ASSELINAU <img data-src=" />







PS: il se présente cette année Jacques Cheminade à la présidentielle je l’aime bien ?








Adhrone a écrit :



Cette psychose pour un truc qui sera probablement dans un placard ou à la cave pendant que chacun reçoit en permanence depuis des années des ondes mobiles, TV, Wifi, Satellite, radio et même les rayonnement des ampoules fluocompactes.





Je ne te parle même pas du rayonnement reçu d’un bon feu de bois, en infrarouge en plus (photons bien plus énergétiques que ceux des fréquences mobiles) ! :-)







Adhrone a écrit :



Niveau scandale sanitaire, je pense

que l’alimentation, la radioactivité, les nanotechnologies, les

perturbateurs endocriniens sont des facteurs largement plus à risque que

les ondes d’un simple compteur électrique…





En fait dans ce que tu as cité, il n’y a rien qui me fasse peur. Je sais qu’on parle des perturbateurs endocriniens, mais j’ai l’impression que pour les conséquences réelles sur nos vies, c’est très faible.

Après, l’alimentation compte pour la santé, mais de là à parler de scandale sanitaire, dans un pays comme le nôtre. On n’a jamais rien eu du niveau de l’huile frelatée en Espagne il y a quelques décennies, par exemple.

&nbsp;



KP2 a écrit :



Aujourd’hui, le plus gros risque de cancer causé par des ondes électromagnétiques est le soleil.

Et pourtant, des millions de gens se précipitent tous les ans sur les plages pour y passer des heures avec des protections pourries voire pas de protection du tout…



Et j’aimerais bien savoir combien il y a de robins des toits qui passent leurs 2 semaines de vacances a la Bourboule se faire griller le cul et revenir tout fier de ses coups de soleils. Je pense qu’il y a de quoi rigoler…





C’est clair <img data-src=" /> .

&nbsp;

Le truc génial aussi c’est une copine qui éteint sa box wifi la nuit (“mieux pour dormir”), dans un immeuble <img data-src=" /> .

Elle m’a aussi sorti que le réchauffage / cuisson au micro-onde déstructure les molécules (ou les vitamines)… Alors qu’à la poêle ça chauffe beaucoup plus par exemple puisque qu’il est difficile de dépasser 100 degrés au micro-ondes.









Adhrone a écrit :



Il suffira de laisser allumer tout chez soi en son absence <img data-src=" />



Non mais franchement :Je serai curieux de savoir comment tu peux tirer un profil clair et net d’un logement avec une seule et même source électrique. Si j’ai un NAS qui consomme autant que ma caméra de surveillance tu fais la différence comment ?



EDF pourra connaitre les pics de consommation et estimer un démarrage d’un lave linge, lave vaisselle, ou autre mais il est impossible de connaitre la consommation d’un appareil en particulier, pour la simple est bonne raison qu’aucun appareil ne consomme la même électricité. Celà peut même varié en fonction de la charge (le poids) et l’age de l’appareil ainsi que le programme lancé. Et puis je vois pas vraiment l’interêt pour EDF de savoir que tu fais 3 machines par soir. 



Le but est de créer un réseau Smart Grid et de mieux gérer la consommation et la répartition de l’énergie au niveau national.







De mémoire, le CCC a fait des tests la dessus, et est arrivé à trouver la chaine de télévision que regardait le type dans leur scène de test.



Les pauses pipi elle reflète plutôt ma consommation de bière <img data-src=" />


Si quelqu’un a une info la dessus, perso je me pose surtout une question concernant l’envoi des données en CPL, puisque les ondes osef : est-ce que cela peut avoir un impact pour les personnes qui utilisent des systèmes basés dessus ? (réseau, ou domotique)



Et un des points qui me fait tiquer personnellement, c’est que Linky ne permet pas un suivi en temps réel de sa conso. Sauf à ajouter un module, qui sera gratuit pour les foyers à faible revenus&nbsp;: et les autres, “ils ont les moyens” donc ils n’ont pas à suivre leur conso ?


Pour les pertubateurs endocriniens je crois le problème vient de l’effet “cocktail” pris individuellement ils respectent les normes qui les déclarent inoffensifs mais quand tu les mélanges personnes a l’air de savoir vraiment ce que ça fait.








Abused a écrit :



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci



en etudiant le nombre de prise, l’energie qu’elles comsomment, en recoupant avec les horaires

tout en connaissant les indicateurs principaux de : frigo, congelo, four, television, micro-onde

l’enorme base de donnees qui va etre alimentée quotidiennement va permettre une giga meta base qui servira par la suite à d’autre “services” ( tout comme les cameras de surveillance en ville qui etaient la pour “proteger” les innocents servent maintenant a distribuer des Pv a la volée )




  • Police

  • Mutuel

  • Caf

  • Pole emploi



    et d’ici quelques temps on vera des lettres de relance ou de reclamation





    M. / Mme XXXXX



    Selon nos sources il apparait que vous n’etiez pas chez vous ce jour

    entre 7h30 et 19h30 la consommation electrique indiquant une baisse notable et donc votre absence

    Veillez justifier de votre absence







    ou encore





    M./Mme



    Il apparait que vous etiez absent de votre domicile ( votre consommation electrique etant trop basse )

    alors meme que vous etre en congé maladie.

    des lors, nous vous avisons que les versement compensatoires sont suspendus



    ….







    Orwell n’est pas loin





    L’aluminium, c’est pas que pour le chocolat… Tu pourrais aussi t’en faire un casque.

    (Et arrêter d’utiliser Internet …… C’est tout aussi dangereux….. )



Bref, en résumé





  1. Y a pas de risques avérés détectables aujourd’hui : on manque de recule, cela n’empêche pas de rester vigilant.



  2. les émissions de tchoupi sont semblables à ceux d’autres appareils : quand on voit les SSID captables depuis chez soi + les appareils émétantts aussi des ondes (télé, micro onde, ordinateur, vibro, etc.) Y a pas plus, y a pas moins.



  3. Ces polémiques sont surtout liées au respect de la vie privée, mais c’est sur le terrain du principe de précaution bien plus médiatisable (santé toussa) que les opposants se sont battus. D’un autre côté, rien n’empêcherait de mettre à jour le statut FB/twitter en fonction de la conso “06h30 truc prend une douche”.



    P-e qu’un jour on découvrira que la “superposition” des ondes est plus ou moins néfaste (bon j’y connais rien en radiofréquence).



    Avec toutes ces données, EDF va ptet faire des offres commerciales adaptées: Power+ 100 KW, Power++ 500 kW ou NuclearPlant, qui sait <img data-src=" />


Respect à Canard PC pour leur dossier&nbsp;<img data-src=" />








zeBibendum a écrit :



Si quelqu’un a une info la dessus, perso je me pose surtout une question concernant l’envoi des données en CPL, puisque les ondes osef : est-ce que cela peut avoir un impact pour les personnes qui utilisent des systèmes basés dessus ? (réseau, ou domotique)



Pas du tout les mêmes fréquences, donc non.







zeBibendum a écrit :



Et un des points qui me fait tiquer personnellement, c’est que Linky ne permet pas un suivi en temps réel de sa conso. Sauf à ajouter un module, qui sera gratuit pour les foyers à faible revenus : et les autres, “ils ont les moyens” donc ils n’ont pas à suivre leur conso ?



Au choix :

-Ils achètent le module

-Ils ont déjà le compteur dans le logement donc pas besoin du module

-Ils font comme actuellement et font un peu de sport en allant chercher les infos sur le compteur.









OlivierJ a écrit :



Je ne te parle même pas du rayonnement reçu d’un bon feu de bois, en infrarouge en plus (photons bien plus énergétiques que ceux des fréquences mobiles) ! :-)





En fait dans ce que tu as cité, il n’y a rien qui me fasse peur. Je sais qu’on parle des perturbateurs endocriniens, mais j’ai l’impression que pour les conséquences réelles sur nos vies, c’est très faible.

Après, l’alimentation compte pour la santé, mais de là à parler de scandale sanitaire, dans un pays comme le nôtre. On n’a jamais rien eu du niveau de l’huile frelatée en Espagne il y a quelques décennies, par exemple.

&nbsp;

C’est clair <img data-src=" /> .



Je n’allume plus de feu, ni le gaz depuis que je sais ça&nbsp;<img data-src=" />



Non mais plus sérieusement, moi je m’en fou de tout ça j’ai déjà une hygiène de vie dégueulasse (travail de bureau, pas de sport et bouffe à l’arrache / McDo&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



eliumnick a écrit :



De mémoire, le CCC a fait des tests la dessus, et est arrivé à trouver la chaine de télévision que regardait le type dans leur scène de test.





A l’heure des Replay, de Molotov TV pas besoin de s’embêter à estimer ça comme ça, le service le fait très bien tout seul.



Surtout que maintenant avec la fonction “pause du direct”, ta pause physiologique peut être n’importe quand.









eliumnick a écrit :



De mémoire, le CCC a fait des tests la dessus, et est arrivé à trouver la chaine de télévision que regardait le type dans leur scène de test.







Le CCC ? Le groupe hackers allemands ? Sur le Linky français qui vient juste de sortir ? <img data-src=" />

Après, je sais pas si c’est vrai ni comment à pu se dérouler l’expérience mais j’arrive à imaginer cela possible sur un réseau parfaitement vierge sans aucune interférence. Mais delà à reproduire ça en conditions réelles…









Ghorghor Bey a écrit :



Pour les pertubateurs endocriniens je crois le problème vient de l’effet “cocktail” pris individuellement ils respectent les normes qui les déclarent inoffensifs mais quand tu les mélanges personnes a l’air de savoir vraiment ce que ça fait.





J’ai entendu parler de ce supposé effet cocktail, mais pour les personnes qui en parlent en mode craintif, elles ont l’air de supposer que les effets de différentes substances se renforcent forcément, alors qu’elles peuvent aussi se contrebalancer.

&nbsp;

Exemple simpliste : de la soude concentrée attaque la peau, de l’acide concentré idem, mais si tu mélanges les 2 (de même “force” par rapport au pH neutre 7) et bien ça devient inoffensif (enfin ça dépend sans doute selon les bases et acides en question).



Alors qu’il suffirait d’un radiateur électrique ou deux pour faire illusion sans emmerder les voisins <img data-src=" />


Le problème pour le moment est que chaque prise n’est pas directement “monitorable”.



Quand j’ai fait des travaux, j’ai vu 3 prises dans le salon “montée en série” (du coup j’ai flipper vu le nombre d’appareils que j’avais sur ces prises sans compter les multiprises) ou encore les prises de la salle de bain reliée à celle du couloir… no comment. Moi qui pensait que chaque espace (couloir, sdb, cuisine, etc.) était isolé du reste et diposait de son fusible (+ fusibles individuels pour le four)



Il faudrait que chaque prise soit identifiée et ça n’est pas possible sans un gros surcout je pense.


Certe et pour la vie privée ? <img data-src=" />








Adhrone a écrit :



A l’heure des Replay, de Molotov TV pas besoin de s’embêter à estimer ça comme ça, le service le fait très bien tout seul.







Merci pour ce commentaire qui passe à coté du sujet.









KP2 a écrit :



Le CCC ? Le groupe hackers allemands ? Sur le Linky français qui vient juste de sortir ? <img data-src=" />

Après, je sais pas si c’est vrai ni comment à pu se dérouler l’expérience mais j’arrive à imaginer cela possible sur un réseau parfaitement vierge sans aucune interférence. Mais delà à reproduire ça en conditions réelles…







Faudrait retrouver l’article. Il me semble que ce n’était pas un Linky mais le modèle équivalent allemand.









tifounon a écrit :



Bref, en résumé





  1. Y a pas de risques avérés détectables aujourd’hui : on manque de recule, cela n’empêche pas de rester vigilant.





    Manquer de recul sur des rayonnements connus depuis plus d’un siècle et utilisés depuis des dizaines d’années (et étudiés depuis longtemps), je ne crois pas non.

    Et on n’aurait pas d’explication physique à un effet d’ailleurs, vu la fréquence basse de ces rayonnements (on est très très loin des UV). Et comme je le faisais observer plus haut, on devrait craindre les infrarouges d’un feu de bois (correspond à au-dessus de 10 000 GHz).



Tu parles de chimie basique, la chimie du corps humain est un poil plus complexe juste un exemple.


Tout ce foin pour quelques illuminés qui pensent être irradiés comme dans un micro-ondes par un engin qui ne contient pas le moindre émetteur radio…

Ces mêmes illuminés qui utilisent WiFi et CPL à la maison pour jouer à Candy Crush sur le téléphone pendant la pause pub du film diffusé sur la box <img data-src=" />


C’était bien la peine que j’indique “Exemple simpliste : “… <img data-src=" />








Patch a écrit :



Pas du tout les mêmes fréquences, donc non.



Merci ! mais c’est une certitude (j’ai vu rapidement dans le dossier CanardPC que ce point est évoqué) ou une supposition ?







Patch a écrit :



Au choix :&nbsp;

-Ils achètent le module&nbsp;

-Ils ont déjà le compteur dans le logement donc pas besoin du module&nbsp;

-Ils font comme actuellement et font un peu de sport en allant chercher les infos sur le compteur.





dans ce cas pourquoi faire une différence foyers modestes / autres foyers ?&nbsp;



J’ai été un peu de mauvaise foi <img data-src=" /> , dans l’exemple que j’ai mis il n’y a que 2 perturbateurs et on en bouffe a la pelle de ces trucs comment on pourrai démontrer que 3040 perturbateurs ensemble a des doses autorisées soit inoffensif.

&nbsp;Le mieux serait de s’en débarrasser.



Tandis que pour les ondes, dans les télécommunication, personnes n’a réussi a prouver un effet nocif.


Petit détail, ce compteur est pilotable à distance par ERDF pour les relevés mais aussi pour moduler la puissance du maximum au minimum 0 kW pour couper un compteur sans se déplacer. Cette fonction est extrèmement risquée.

&nbsp;

Comment penser que ERDF aurait le seul système informatique inviolable au monde alors qu’il sera réparti sur tout le territoire !

&nbsp;

Un piratage permettra de faire “clignoter” à distance tout un quartier, voire d’imposer à distance un black-out électrique. Ce risque énorme est totalement passé sous silence… il va falloir éviter de prendre les ascenseurs.








Abused a écrit :



cet objet permettra une surveillance approfondie de tous les particuliers

c’est magique pas (encore) besoin d’implanter une puce sur chaque personne

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci



en etudiant le nombre de prise, l’energie qu’elles comsomment, en recoupant avec les horaires

tout en connaissant les indicateurs principaux de : frigo, congelo, four, television, micro-onde

l’enorme base de donnees qui va etre alimentée quotidiennement va permettre une giga meta base qui servira par la suite à d’autre “services” ( tout comme les cameras de surveillance en ville qui etaient la pour “proteger” les innocents servent maintenant a distribuer des Pv a la volée )




  • Police

  • Mutuel

  • Caf

  • Pole emploi



    et d’ici quelques temps on vera des lettres de relance ou de reclamation





    M. / Mme XXXXX



    Selon nos sources il apparait que vous n’etiez pas chez vous ce jour

    entre 7h30 et 19h30 la consommation electrique indiquant une baisse notable et donc votre absence

    Veillez justifier de votre absence







    ou encore





    M./Mme



    Il apparait que vous etiez absent de votre domicile ( votre consommation electrique etant trop basse )

    alors meme que vous etre en congé maladie.

    des lors, nous vous avisons que les versement compensatoires sont suspendus



    ….







    Orwell n’est pas loin





    les illuminatis c’est vraiment des salauds&nbsp;









zeBibendum a écrit :



Merci ! mais c’est une certitude (j’ai vu rapidement dans le dossier CanardPC que ce point est évoqué) ou une supposition ?



Il y aura dans les faits certainement à peu près autant d’interférences qu’entre la TV hertzienne et les téléphones mobiles (qui utilisent aussi le même support pour faire passer les données) <img data-src=" />









zeBibendum a écrit :



dans ce cas pourquoi faire une différence foyers modestes / autres foyers ?



Parce que les foyers modestes ont encore plus besoin de calculer leurs dépenses que les autres. Certains les calculent chaque mois à l’euro près, énergie incluse…



Alors ça perturbe, de ce que j’ai lu : les plaques à induction (mise en sécurité), les lampes tactiles, la domotique en X10 qui utilise le CPL à 120khz ainsi que la réceptions des chaîne sur certaines box (reliées par CPL).



Déjà que le CPL pour un réseau informarique c’est pas fameux de base, si en plus on rajoute des parasites basse fréquences ça va pas aider… Chez moi par exemple ça fonctionnait très mal même sans le linky, alors ça ne m’étonne pas.



Pour les lampes, plaques inductions, et les box :http://www.60millions-mag.com/2016/09/21/quand-linky-allume-nos-lampes-de-chevet…



Pour la domotique X10 :http://www.touteladomotique.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=4933



J’ai trouvé un filtre chez nos amis belges qui supporte 40A :http://www.spica.be/strike/ A priori ça résoudrait tous les problèmes.



Sinon il y a aussi la solution d’allonger le câble d’alimentation entre le compteur (20 à 30m) et le disjoncteur mais c’est pas donné à tout le monde… car plus on est porche du compteur plus les interférences sont grandes.








Ghorghor Bey a écrit :



SEUL L’UPR PEUT NOUS SAUVER VOTER FRANCOIS ASSELINAU <img data-src=" />







PS: il se présente cette année Jacques Cheminade à la présidentielle je l’aime bien ?





Moi je préfère Silvain-Pierre Durif, le christ cosmique, le grand monarque de Bugarach, c’est le dernier roi de france et le dernier pape pierre.

&nbsp;

Il a déjà déclaré sa candidature, il ne lui manque plus que les 500 signatures, mais avec ses pouvoirs ce n’est qu’une formalité.

&nbsp;

Il va sauver la sécurité sociale car il possède des pouvoirs de guérison : plus de frais médicaux pour personne.

Il va apporter la paix dans le cosmos afin d’instaurer le paradis : comme la Syrie est sur terre, la guerre va se terminer grâce à lui.



bref : votez et faites voter pour le nouveau messie.









picatrix a écrit :



Moi je préfère Silvain-Pierre Durif, le christ cosmique, le grand monarque de Bugarach, c’est le dernier roi de france et le dernier pape pierre.

&nbsp;

Il a déjà déclaré sa candidature, il ne lui manque plus que les 500 signatures, mais avec ses pouvoirs ce n’est qu’une formalité.





<img data-src=" /> <img data-src=" />









picatrix a écrit :



Moi je préfère Silvain-Pierre Durif, le christ cosmique, le grand monarque de Bugarach, c’est le dernier roi de france et le dernier pape pierre.

 

Il a déjà déclaré sa candidature, il ne lui manque plus que les 500 signatures, mais avec ses pouvoirs ce n’est qu’une formalité.

 

Il va sauver la sécurité sociale car il possède des pouvoirs de guérison : plus de frais médicaux pour personne.

Il va apporter la paix dans le cosmos afin d’instaurer le paradis : comme la Syrie est sur terre, la guerre va se terminer grâce à lui.



bref : votez et faites voter pour le nouveau messie.



Tu dis ca, mais s’il se présente réellement, je serais prêt à voter pour lui pour le délire… <img data-src=" />



Merci renaud007 je vais suivre le topic du forum dont tu donnes le lien. Ca me ferai ch* de devoir changer toute mon installation domotique, même si je sais qu’elle ne sera pas éternelle (X10)








Konique a écrit :



D’ailleurs, dans Orwell, il est obligatoire de regarder la TV

(ou c’est dans Farenheit ?)





Ne sachant pas si on t’a déjà répondu :

C’est bien dans Orwell “l’obligation” de regarder la TV, tout du moins la TV ne s’éteint pas, et vous surveille par la même occasion.

Dans Fahrenheit, ce sont des murs écrans, mais pas de surveillance active à l’intérieur des habitations.









Chris85 a écrit :



Petit détail, ce compteur est pilotable à distance par ERDF pour les relevés mais aussi pour moduler la puissance du maximum au minimum 0 kW pour couper un compteur sans se déplacer. Cette fonction est extrèmement risquée.

&nbsp;

Comment penser que ERDF aurait le seul système informatique inviolable au monde alors qu’il sera réparti sur tout le territoire !

&nbsp;

Un piratage permettra de faire “clignoter” à distance tout un quartier, voire d’imposer à distance un black-out électrique. Ce risque énorme est totalement passé sous silence… il va falloir éviter de prendre les ascenseurs.







  • 1 ou + 1000, comme on veut.

    C’est vraiment le point noir de ce compteur : la sécurité.

    Ça m’étonne qu’à l’heure où Yahoo se fait pirater les données de ses utilisateurs (on parle d’un milliard de comptes…&nbsp;<img data-src=" />), ERDF se permette d’affirmer qu’ils sont à l’abri de ce genre de boulette. Mais bon, je dis ça, je dis rien.









tifounon a écrit :



les appareils émétantts aussi des ondes (télé, micro onde, ordinateur, vibro, etc.) Y a pas plus, y a pas moins.





<img data-src=" /> <img data-src=" />

Heureusement que le dépistage du cancer du colon est vachement simple aujourd’hui !!



Le topic n’est plus très actif, mais n’hésite pas à le relancer. Car de tout évidence, tu vas avoir des problèmes.



Je crois qu’il faudrait que tous les possesseurs d’installation X10 fassent une class action contre enedis en leur imposant de poser un filtre dans le compteur. Et que du coup ça se répercute chez tout le monde.


Tu pourras dire à ta copine que c’est tout l’inverse en faite, les vitamines seront mieux conservées lors d’une cuisson au micron onde, car comme tu le dis ça chauffe moins (les graisses ne sont pas/moins transformées), mais surtout beaucoup plus vite..&nbsp;

Par exemple, pour les adeptes de poissons le plus sain c’est de le cuire avec ces petits légumes au micro-onde, on risque pas de trop le cuire et on garde toutes les bonnes choses…


Oui mais l’ANSES, ils s’en foutent un peu de la vie privée. (enfin c’est pas dans leurs attributions)


Il ne faut rien connaitre à l’électricité, et pire ne pas s’être renseigné, pour écrire/recopier de telles âneries .

&nbsp;

Il n’y a aucun moyen sur un réseau électrique lambda de connaitre le récepteur exact qui est à l’autre bout de la mesure et ceci même avec des algorithmes qui ne seraient pas assez précis pour être valide.

Et encore moins dès lors qu’il y a plusieurs appareils électrique en marche, électriquement il n’y a pas de différence entre une aspirateur+ lampe halogène et un grille pain + un robot pâtissier, ceci sans prendre en compte de tous les autre récepteur électrique qui peuvent parasiter la mesure : &nbsp;tv, des chargeur usb, réveil, tous les récepteurs en veille, …


ahah yá quelques années il y avait le même débat au Québec à propos des compteurs intelligents.





ça envoie juste quelques SMS par jour, y’a aucun risque


Au pire ils peuvent estimer que ton logement trop pour sa surface, avis au amateur de culture d’intérieur <img data-src=" />








vincedebdx a écrit :



Il n’y a aucun moyen sur un réseau électrique lambda de connaitre le récepteur exact qui est à l’autre bout de la mesure et ceci même avec des algorithmes qui ne seraient pas assez précis pour être valide.



On peut différencier un moteur électrique (inductance) d’un radiateur(résistance), non ?

Une simple mesure de cos phi devrait pouvoir les distinguer.









picatrix a écrit :



On peut différencier un moteur électrique (inductance) d’un radiateur(résistance), non ?

Une simple mesure de cos phi devrait pouvoir les distinguer.





si tu combines avec un hypertan de theta, t’es encore plus précis <img data-src=" />









tifounon a écrit :



Le problème pour le moment est que chaque prise n’est pas directement “monitorable”.



Quand j’ai fait des travaux, j’ai vu 3 prises dans le salon “montée en série” (du coup j’ai flipper vu le nombre d’appareils que j’avais sur ces prises sans compter les multiprises) ou encore les prises de la salle de bain reliée à celle du couloir… no comment. Moi qui pensait que chaque espace (couloir, sdb, cuisine, etc.) était isolé du reste et diposait de son fusible (+ fusibles individuels pour le four)



Il faudrait que chaque prise soit identifiée et ça n’est pas possible sans un gros surcout je pense.







C’est comme ça dans toutes les installations, les prises sont montées en série, soit reliées avec des wago dans une boite de dérivation (comme un câblage en étoile) on peut aussi mixer les 2.





En général on met un disjoncteur par pièce (pour les prises), mais c’est pas obligé (par exemple pour la continuité de service si un disjoncteur saute pour avoir toujours certaines prises fonctionnelles), sauf pour la cuisine qui doit avoir son circuit dédié avec 6 prises max en 2,5mm² (c’est assez récent, décidé fin 2015).



On peut très bien mixer salle de bain et couloir. La salle de bain n’est pas considérée comme spéciale, on peut mélanger les circuits prises avec d’autres. Sauf dans le cas du chauffage qui doit avoir sa protection dédiée.



Et soit dit en passant heureusement que toutes les prise n’ont pas leur disjoncteur dédié, tu imagines la place que ça prendrait ? Ainsi comme tu l’as dit le surcoût non négligeable.



Concernant la part de risques sanitaires, il y aura toujours un doute. Du moins pour certains. Quelle que soit la réponse donnée officiellement sur les risques encourus et quelle que soit la fiabilité de cette réponse, la réponse sera toujours mise en doute par les tenants de l’autre réponse. Il y aura toujours des tenant de la théorie des complots !


Oui tu peux différencier un type de récepteur en analysant divers paramètres (réactance, impédance, inductance, variation du cos phi, fréquences parasite,…) &nbsp;et encore quand il est seul sur le réseau, mais rien ne différencie un moteur d’un robot pâtissier de celui d’un aspirateur ou d’une perceuse par exemple, donc il n’est clairement pas possible de savoir si Mme Michu fait un gâteau, le ménage, des trous dans son mur, utilise son aspirateur pour récupérer la poussière pendant qu’elle perce un trou, …&nbsp;








tifounon a écrit :



Le problème pour le moment est que chaque prise n’est pas directement “monitorable”.





&nbsp; Les propos de Abused sont ridicules, mais pas besoin de monitorer chaque prise pour savoir ce qui est allumé.

Je pense qu’une analyse des fluctuations dans les consommations permettent d’identifier le profil de nombreux appareils branchés.

&nbsp;



vincedebdx a écrit :



Oui tu peux différencier un type de récepteur en analysant divers paramètres (réactance, impédance, inductance, variation du cos phi, fréquences parasite,…) &nbsp;et encore quand il est seul sur le réseau, mais rien ne différencie un moteur d’un robot pâtissier de celui d’un aspirateur ou d’une perceuse par exemple, donc il n’est clairement pas possible de savoir si Mme Michu fait un gâteau, le ménage, des trous dans son mur, utilise son aspirateur pour récupérer la poussière pendant qu’elle perce un trou, …&nbsp;





Tu oublies la manière d’utiliser ces appareils, leurs montées en puissance, l’intermittence de leur consommation et leur niveau de consommation.



Toutes les données récupérables et quelques algos d’apprentissage doivent permettre de monter des profils assez clairs.



Mais quand bien même, voila bien des informations peu utiles…



A l’heure du machine learning, des modélisations multiagents et autre IAD, je prend les pari que ce n’est qu’une question de temps, si ce n’est pas deja fait.


je pense que c était la parade trouvé pour empêchez les installations pour respect de la vie privée








cygnusx a écrit :



les illuminatis c’est vraiment des salauds







Contrairement à vous, je pense qu’il a raison.



Il suffit de voire les idées qui ont été exprimées par certains élus pour exploiter les données des fournisseurs TV en ligne pour contrôler les chômeurs pour comprendre que la réalité pourrait très rapidement dépasser la fiction. <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Et je doute franchement que ce boitier soit en mesure de détecter quel appareil fonctionne à quel moment. EDF sera peut-être en mesure d’estimer la présence de qqn ou non en fonction de l’évolution de la conso globale dans la journée mais je doute que ça aille plus loin. En tout cas, rien de plus qu’ils ne soient déjà capables de savoir aujourd’hui.





Chaque appareil électrique émet des perturbations caractéristiques sur le réseau électrique. Il est théoriquement possible d’en déduire une signature et de l’exploiter en analysant ces perturbations. Les micro-contrôleurs intégrés aux boîtiers Linky semblent a priori suffisants pour faire certaines analyses de ce type, avec toutefois certaines limites. Si ce n’est pas le cas aujourd’hui, rappelons que le firmware peut être mis à jour à distance demain.



A l’avenir, on peut imaginer que les appareils connectés se signalent automatiquement aux compteurs connectés, voire qu’une norme s’installe d’ici quelque temps afin de communiquer leur présence, leur consommation précise en cours, ou encore leur consommation à venir. Via un réseau CPL ?



Ainsi, un thermostat connecté pourrait prévenir le compteur connecté de sa programmation de la journée, et sa mise en activité à 17h45. La machine à laver pourrait prévenir de sa mise en route retardée. Un four pourrait prévenir que le four cramera le brownie durant 40 minutes à 250°C.



On pourrait imaginer beaucoup de choses. Comme exercice de style purement fictif. Ou sur la base de ce qui s’est déjà produit.



Ainsi, lorsque Tesla n’apprécie pas le test de son automobile connectée fait par un journaliste, le constructeur audite le journal de bord dans ses moindres détails, pour discréditer ce journaliste. Lorsqu’un journaliste met en doute les fonctionnalités du four connecté June, le constructeur fouille dans le journal de bord du four pour corriger ses propos, faisant ajouter un addendum au journaliste. Enfin, pourquoi diable ce sextoy envoie-t-il le détail des masturbations de ses utilisateurs à son constructeur ?!



Pour en revenir à Linky, il y a effectivement une atteinte à la vie privée. Et nul doute que l’on finira par l’utiliser comme outil d’espionnage. Toutefois, ce n’est pas le cas actuellement. Ce n’est pas prévu dans ce sens. Et il y a d’autres moyens de surveillance plus intéressants. Oh. Et il existe des moyens de limiter la portée des données recueillies, voire de les fausser sciemment.



C’est dommage ta remarque était pas mal jusqu’à la dernière phrase. C’est pas parce qu’on remet en cause quelque chose, en l’occurrence un rapport officiel, qu’on est dans la théorie du complot. C’est plutôt de l’esprit critique, un apport de nuance, une analyse avec un point de vue divergent. C’est comme dire que tous les amis de la Russie sont pro-russe, c’est complément stupide et raccourcie.

Toujours est-il qu’on peut sortir tous les rapports du monde, on ne connait pas les effets sur le long terme et le risque 0 n’existe pas. Rien que pour ça et pour les problématiques de vie privée, ce compteur ne devrait pas être imposé aux personnes qui n’en veulent pas.








KP2 a écrit :





Et je doute franchement que ce boitier soit en mesure de détecter quel appareil fonctionne à quel moment.







Mais peut être vaudrait t’il mieux se méfier des déductions naïves et simplistes.



Il y a des exemples en crypto qui montrent tout ce qu’une analyse poussée d’une consommation instantanée peut permettre de déduire. Et c’est carrément fou…





EDF sera peut-être en mesure d’estimer la présence de qqn ou non en fonction de l’évolution de la conso globale dans la journée mais je doute que ça aille plus loin.





Quand bien même cela n’irait pas plus loin, ça permet déjà de contrôler la présence ou l’absence d’une personne. C’est déjà trop…





En tout cas, rien de plus qu’ils ne soient déjà capables de savoir aujourd’hui.





Non, aujourd’hui, ils ne peuvent pas connaitre la consommation instantanée individuelle.



Ils connaissent la consommation instantanée d’un groupe plus ou moins important de foyers. Au niveau individuel, ils n’ont que le total de la consommation sur une période de temps relativement longue.



Le 16/12/2016 à 08h08