Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Débits moyens sur Netflix : des hausses, sauf Free qui chute à la dernière place européenne

Il y en a toujours un pour se faire remarquer

Débits moyens sur Netflix : des hausses, sauf Free qui chute à la dernière place européenne

Le 12 janvier 2017 à 09h10

Selon les débits moyens mesurés par Netflix chez ses clients, Free chute pour la quatrième fois consécutive et obtient la plus mauvaise moyenne au niveau européen. De leur côté, Bouygues Telecom, SFR et Orange sont en hausse.

C'est une habitude chez Netflix : la plateforme de streaming publie des indicateurs sur les débits moyens constatés chez ses utilisateurs, pays par pays. Si le géant américain ne donne aucun détail sur la répartition des abonnements qui peuvent accéder à de la HD par exemple, cela permet tout de même de se faire une idée du marché, tout en suivant l'évolution d'un FAI d'un mois sur l'autre.

SFR, Bouygues Telecom et Orange gagnent des points

Dans le haut du panier, SFR THD (qui regroupe des abonnements FTTH et FTTLA, mais dont la composition exacte n'est pas connue) et Bouygues Telecom sont toujours au coude à coude, avec respectivement 3,81 et 3,75 Mb/s, soit 0,14 et 0,08 Mb/s de mieux que le mois dernier).

Orange occupe encore une fois la troisième place avec 3,51 Mb/s (0,05 Mb/s de plus), tandis que SFR (des lignes FTTH et xDSL, là encore sans plus de détails) passe de 3,07 à 3,22 Mb/s. La marque au carré rouge se rapproche de son plus haut niveau qui avait été atteint en novembre 2015 avec 3,3 Mb/s.

Netflix janvier 2017Netflix janvier 2017

Free chute encore et arrive à la dernière place européenne

Bref, tout le monde grimpe de quelques dixièmes/centièmes de Mb/s... ou presque. Il reste un irréductible qui enchaine les baisses depuis maintenant quatre mois : Free. Le trublion se trouve désormais à 2,16 Mb/s et signe pour la seconde fois consécutive son plus mauvais score depuis le lancement de Netflix en France.

Avec cette moyenne, Free est désormais le dernier fournisseur d'accès au niveau européen selon Netflix, derrière Linkem en Italie (2,33 Mb/s) et Telefonica - Movistar en Espagne (2,54 Mb/s). Au niveau mondial, le FAI a encore un peu de marge puisque la dernière place est occupée par le Mexicain Axtel Acceso Universal et WIND de la République Dominicaine, avec 0,89 Mb/s. Dans tous les cas, la France reste cette fois encore dernière en Europe au niveau des débits moyens sur Netflix avec 3,17 Mb/s, contre 3,30 Mb/s pour l'Irlande et l'Italie. 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires, quel que soit votre fournisseur d'accès à Internet.

Netflix janvier 2017

Commentaires (163)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

oui tout à fait, après c’est plus compliqué car ça peut etre “plus de client” et donc potentiellement des clients avec des petits accès ou bien ça peut etre “amélioration de l’infra / accès” avec par exemple un meilleur mix DSL/Fibre sur le FAI entier

votre avatar







NeedSumSleep a écrit :



Est-ce que free commente ces résultats?

Perso je suis chez eux je n’ai aucun souci avec Netflix je suis en fibre









 Hey ! On en a trouvé un ! \o/

Ils existent donc pour de bon ! <img data-src=" />



@Sebastien : il n’y a pas de lien vers la source! <img data-src=" /> C’est un truc directement intégré à la webapp Netflix ou… ? Je voulais voir les détails mais je n’arrive pas à trouver la page.

&nbsp;


votre avatar

<img data-src=" />



Même si ça fait un peu ch<img data-src=" /> de raquer plein pôt ~40€/mois avec les options TV + disque dur, toutes promotions terminées… <img data-src=" />

Faudrait faire comme sur mobile : changer de crémerie régulièrement, pour revenir à l’agrume, et profiter tant que ça dure de leurs promos de bienvenue ! <img data-src=" />

Mais quand tu as goûté à un simple Zen Fibre 100⁄100, avec tous les services qui marchent (pour l’instant) niquel à toute heure de la journée et de la nuit, t’as pas trop envie de chercher des embrouilles pour économiser 100€/an… <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ce sont les avantages du P2P versus le GPON…



==&gt; loin





Euh. WUT? C’est carrément l’inverse si j’en crois ce document… Le Point à point n’a aucun risque de saturation puisque chaque client a sa fibre, alors que les autres font du mutualisé.



Sinon, pour avoir lu une partie des commentaires, le document lié juste au dessus, je ne m’étonne pas plus que ça que Free soit le dernier.



Puisqu’apparemment il accepte de fournir un accès là où d’autres ne vont pas même pour de l’ADSL classique, et que dans les zones peu denses pour fibrer il utilise la méthode la plus limitative en termes de débits (Active Ethernet, mutualisation avec débit bridé à 100Mb/s) il est logique que d’un point de vue global et sur les minimums il ait les débits les plus pourris.



Par ailleurs, les débits en yoyo, ce n’est pas que chez Free hein… Chez mes parents (Bouygues \o/), c’est souvent la misère juste pour voir de la TV le soir. Chez moi, pourtant en fibre Orange, mes débits de téléchargements Steam ou autre vont de &gt;15Mo/s en journée à 5Mo/s les bons soirs, et sur certains soirs il m’arrive même de galérer juste pour jouer en ligne avec chat vocal par dessus. Sur la FIBRE ! XD



Donc bon, même si par ailleurs Free joue clairement au con sur le peering, j’attends d’avoir le détail de ces statistiques Netflix et surtout de pouvoir ventiler ces mesures en fonction, pour chaque opérateur, du nombre de clients en ADSL/ADSL2+/Cable/Fibre avant de crier au scandale… <img data-src=" />


votre avatar







Citan666 a écrit :



Euh. WUT? C’est carrément l’inverse si j’en crois ce document… Le Point à point n’a aucun risque de saturation puisque chaque client a sa fibre, alors que les autres font du mutualisé.





D’où l’ironie à la fois de mon commentaire, et de la situation <img data-src=" />

Free qui pleure que ses tuyaux en P2P permettent plus de débit, mais qui dans le meme temps les bride volontairement avec un peering tout pourri


votre avatar

mais non faut aller chez free parfce que si t’es chez free t’as tout compris:




  • tu paye 0€, t’as 0 service

    <img data-src=" />



    perso chez Orange que ca soit en fibre ou non, je n’ai jamais eu de problème pour regarder des videos sur netflix/youtube/etc…

votre avatar

Ce n’est pas parce que Netflix présente un graphique, qu’il faut prendre la posture du scientifique sceptique. Ici on a un communiqué de presse et on le commente. Next inpact ne fera pas mieux que les lecteurs en matière de commentaires. C’est comme les bug résolus de box ou les annonces des marques de nouveaux produits au CES, on écoute et on fait avec ce que la marque nous donne.

votre avatar

Observations INtéressantes

votre avatar

Certains jours il est vrai que cela satur à 600 kbps en 140p mais il suffit de mettre en 720/1080p pour relancer la connexion. Je pense que cela dépend du serveur de yt.

votre avatar

Si vous avez des problèmes pour télécharger sur steam évitez les serveurs de téléchargement Français. Je prend plus souvent ceux de Suisse ou d’Allemagne voir d’Italie. (Depuis la Suisse ce sont les plus rapides pour moi)

Pour changer de serveur de téléchargement ça se passe dans les paramètres Steam. <img data-src=" />

votre avatar

Avec les commentaires des utilisateurs Free, on ne peut même plus troller sur les news <img data-src=" />

votre avatar

J’ai lu que Free avait des gros problèmes de DNS depuis quelques temps… aussi bien sur le mobile que sur le fixe…&nbsp;

votre avatar

Non Bouygues est à 20€

votre avatar

Ohoo… Merci beaucoup pour l’astuce, je testerai ça ce soir. ;)

Ca veut donc dire que le souci vindrait uniquement de Steam, et non pas d’Orange ? Ca me paraît le plus plausible après tout (faudrait tout de même y aller pour saturer de la fibre même mutualisée, mais il est vrai que toute la résidence est chez Orange XD) mais ça n’explique pas les soucis rencontrés par ailleurs.



Bref, <img data-src=" /><img data-src=" />



Et sinon, je reconnais humblement être un boulet si ça a été trivial pour d’autres, mais sérieusement, quelqu’un aurait-il un lien à fournir pour accéder aux statistiques détaillées de Netflix ? <img data-src=" />









Aither99 a écrit :



Il faut du 5Mb pour avoir de la HD selon les recommandations de Netflix https://help.netflix.com/fr/node/306).

Du coup je dois en conclure quoi ? que en moyenne personne en France n’a de HD sur Netflix ?





&nbsp;Totalement HS, mais ça m’attriste tout de même beaucoup de voir qu’une entité qui brasse des dizaines (centaines ?) de millions de dollars chaque trimestre n’est même pas foutue d’assurer le strict minimum de configuration d’une instance Drupal (ou alors ça ne choque que moi, mais avoir des alias d’url lisibles pour l’utilisateur -et les moteurs de recherche même si Netflix n’en a pas besoin vu qu’il est premier dans sa niche- c’est quand même la base <img data-src=" />)

&nbsp;


votre avatar

Te plain pas, je suis à 20mb/s en VDSL2 et c’est juste infernale en ce moment.

Donc obligé de mettre les vidéos YT en 720p (dégueulasse la qualité)…



Je crois que je vais me barrer, j’avais pris Free parce que j’en gardais un très bon souvenir que je l’avais mais depuis quelques temps, ça se casse la tronche !!

votre avatar



Comme toujours, n’hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires, quel que soit votre fournisseur d’accès à Internet.

tu devrais ajouter “si vous êtes abonné à Netflix” parce que je veux bien laisser un commentaire mais je ne suis pas certain que ça ait grand intérêt <img data-src=" />

votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Ou ais-je pris mon cas personnel pour une généralité ?

Ou ais-je usé d’arguments fallacieux ?

Merci de répondre, cela pourrait m’éclairer.







Tu sembles te reposer, comme beaucoup ici, sur l’imaginaire collectif qui veut que Free soit lent et tout pourri ; j’entends, pourri par opposition à ce commentaire que tu dénotais, évoquant, lui, son expérience positive.



Mécaniquement, en signifiant que son avis est peu utile et pas justifié, ta remarque majore les avis négatifs auquel il s’oppose. Statuant en creux, implicitement, qu’ils ont forcément un peu plus raison puisqu’ils sont nombreux.

Cet imaginaire collectif est précisément, en l’absence de preuves autre que des expériences négatives (qui ne sont pas moins vraies pour autant, bien sûr !) dans le même mécanisme de “faire passer une conviction ou un avis personnel comme étant général”.





“Général” ici en effet n’est pas à prendre à la légère, c’est lourd de sens, et je ne pense pas qu’on puisse affirmer aussi facilement que l’avis général est au négatif simplement en se reposant sur une poignée d’expériences, dussent-elles être toutes concordantes entre elles, et en sachant la mauvaise foi qui réside dans certaines rares d’entre elles, tu en en conviendras.

Je suis toujours méfiant sur les avis négatifs qui ne sont pas majorés d’un élément significatif (SAV insultant, aberration technique flagrante, malveillance caractérisée, …), pour la simple raison que trop souvent les gens mécontents se manifestent bien plus forts que les contents. Intuitivement, je fais la même chose !

Un réflexe humain auquel je ne m’oppose pas, simplement je le prends en considération pour pondérer un peu les avis.


votre avatar

Bon, si vous voulez savoir si votre FAI bride tel ou tel service, ce n’est pas bien compliqué:

utilisez par un vpn et faites la différence avec ou sans



C’est ce que font toutes les associations de défense de la neutralité du net



Pas de quoi ^^

votre avatar







Pazns a écrit :



Tu sembles te reposer, comme beaucoup ici, sur l’imaginaire collectif qui veut que Free soit lent et tout pourri ; j’entends, pourri par opposition à ce commentaire que tu dénotais, évoquant, lui, son expérience positive.





Ah non, mon argumentaire repose sur des faits, qui sont que seul Free refuse de voir du materiel Netflix installé dans ses data-centers.

Egalement sur le fait que Netflix fait tout pour que les FAI n’aient pas à passer via un peering vers les US pour l’accès à leurs services, en ayant mis un data center en France.



Faits, et non pas imaginaire collectif.



Et son avis n’est pas utile, du moins dans ce débat. On le parle pas du choix du FAI par rapport à un autre, mais on essaie de savoir pourquoi Free à des débits anémiques vers Netflix. Il a appuyé son argumentaire sur le fait que lui n’avait pas de problème, or, le problème est connu, cf premier paragraphe.


votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Ah non, mon argumentaire repose sur des faits, qui sont que seul Free refuse de voir du materiel Netflix installé dans ses data-centers.

Egalement sur le fait que Netflix fait tout pour que les FAI n’aient pas à passer via un peering vers les US pour l’accès à leurs services, en ayant mis un data center en France.



Faits, et non pas imaginaire collectif.



Et son avis n’est pas utile, du moins dans ce débat. On le parle pas du choix du FAI par rapport à un autre, mais on essaie de savoir pourquoi Free à des débits anémiques vers Netflix. Il a appuyé son argumentaire sur le fait que lui n’avait pas de problème, or, le problème est connu, cf premier paragraphe.







Certains des avis ici sont bien plus accusateurs que ça, je suis d’accord avec toi. :/


votre avatar

Bon, si vous voulez savoir si votre FAI bride tel ou tel service, ce n’est pas bien compliqué:

utilisez par un vpn et faites la différence avec ou sans



C’est ce que font toutes les associations de défense de la neutralité du net



Pas de quoi ^^

votre avatar

Désolé mais je vais devoir nuancer tes propos. Le temps de connexion ininterrompu…a partir du moment ou tu n’utilise pas les DNS de ton FAI, c’est uniquement dû a la liaison, que ce soit du cuivre, du coax de la fibre ou du pigeon voyageur.



En ce qui me concerne, je n’ai eue aucune coupure de ma connexion excepté pour les MàJ de box, et ceux en presque 6 ans. D’abord 2 chez Orange et 4 chez Free.



Mais c’est parce que j’habite dans une grande ville, que les câbles téléphoniques souterrains sont bien isolés (càd. pas bouffés par la rouille et/ou l’humidité).



Donc on ne peux pas vraiment imputer des problème sur la liaison au FAI, sauf si celui-ci est Orange, car c’est lui qui est en charge du maintien du réseau (Bien ou pas, c’est pas vraiment la question, vu qu’ils font leur billet dessus malgré tout)



Edit : Bordel de TAB !

votre avatar

A supprimer : doublon :)

votre avatar







fred42 a écrit :



Ces articles à répétition (suivant les publications des mesures de Netflix) entraînent toujours les mêmes commentaires, mois après mois et beaucoup ne comprennent pas ce que montrent ces chiffres.

Lors de la première publication, j’ai aussi fait des erreurs d’interprétations et je n’étais pas le seul. Certains ont expliqués qu’à partir du moment où il n’y avait pas de raisons que les abonnés à Netflix chez les différents FAI aient des lignes longues à petit débit chez Free et de meilleures lignes chez Orange par exemple.



Ces mesures ne sont donc pas représentatives des débits sur les lignes ADSL mais plutôt du peering et du débit que chacun peut obtenir aux heures de pointe pour recevoir les vidéos de Netflix.



Pourrais-tu expliciter ce point stp ? Ou sourcer ?

Pour l’instant tout ce que je vois c’est Netflix qui dit “si je prends les statistiques d’utilisateurs de tous ceux qui sont chez Free, en moyenne le débit qu’ils ‘pompent’ est X. Chez Orange c’est Y, qui est supérieur”.



Si l’on prend une hypothèse suivante (je veux juste illustrer la question logique) :

Free a 10000 utilisateurs en ADSL (débit moyen 2 Mio/s), 1000 en fibre (débit moyen 15 Mio/s).

Orange a 7000 utilisateurs en ADSL (2 Mio/s), 4000 en fibre (15 Mio/s).



En quoi est-ce problématique de considérer, avant les considérations de peering, que si on calcule la masse totale de débit moyen issue de chaque opérateur, on a…




  • Côté Free, 100002 + 100015 soit 35 Gio/s

  • côté Orange, 70002 + 400015 soit 74 Gio/s



    Même en tenant compte du fait que cette visualisation est simpliste dans la mesure où les clients fibrés Orange partagent la fibre (ce que je peux confirmer d’ailleurs, actuellement je n’arrive pas à faire tourner une vidéo Youtube en 320p XD, je sais pas ce qui se passe, si c’est mon OS qui fait des trucs bizarres ou tout l’immeuble qui bulle violemment sur internet, mais ça me rend tout chafouin <img data-src=" />) il reste évident que, si le seul truc que tu mesures c’est le débit moyen agrégé sur l’ensemble des utilisateurs issus d’un opérateur, le débit disponible individuellement va affecter ce débit moyen.



    Ou alors il y a un aspect technique sur la manière dont les réseaux sont connectés qui m’échappe totalement…


votre avatar

Merci pour cette explication <img data-src=" /> Personnellement, actuellement j’essaie de comprendre à quoi correspond le peering (appairage) et le transit. C’est plutôt intéressant.



À part ça, Netflix est une marque commerciale qui fait sa publicité en comparant les FAI entre eux, et cette publicité comparative des intermédiaires entre Netflix et ses abonnés m’amuse un peu. Ça donne une vision externe des critiques mutuelles que se font régulièrement les 4 opérateurs français et c’est plutôt sympa, ça donne un peu de recule sur ces chamailleries.



Mais c’est vrai que beaucoup de lecteurs de Next inpact (moi y compris) ne comprennent pas ou peu les enjeux obscures qui sont derrière. En tout cas ces graphiques de Netflix font plaisir aux aficionados de Netflix et déplaisent à ceux qui n’aiment pas spécialement Netflix et qui affectionnent le boîtier multimédia de leur opérateur.



Concernant les articles de Next inpact, j’espère qu’on pourra prochainement identifier la nature de chaque article par une annotation comme par exemples : Édito, Chronique, Analyse, Dossier, Entretien, etc. (les articles sont déjà classés parmi 9 thèmes présents dans le bandeau d’en-tête du site, c’est déjà une bonne chose)

votre avatar

Netflix ne mesure que le débit consommé par ses utilisateurs lors de la consultation des vidéos et celle-ci ne consomme qu’une faible partie de la bande passante disponible sur la fibre. Donc la proportion des utilisateurs fibre n’influe que peu sur les résultats. Les débits des lignes ADSL sont aussi suffisants (en général) pour passer les vidéos sans que ça soit le facteur limitant.



Tes calculs qui je l’ai compris ne sont qu’illustratifs mais ils sont faux parce que les débits vers Netflix sont similaires sur fibre et ADSL.



Ce qui limite les débits sont donc :




  • soit le cœur de réseau, mais c’est très peu probable. Ils sont généralement bien dimensionnés.

  • soit la collecte, mais ce ne serait que ponctuel dans certains coins et donc peu sensible dans les résultats.

  • soir le peering et c’est généralement ici que ça bloque parce que ça a un coût que certains veulent minimiser..

votre avatar

Seulement 20 Mbps et obligé de mettre seulement en HD…

la vie est trop dure :)

<img data-src=" />

votre avatar

Tu veux dire, que les débits nécessaires pour streamer de la vidéo, y compris en 1080p, sont suffisamment bas pour qu’une ligne ADSL correcte (1 Mo/s down) s’en sorte c’est ça ?

votre avatar

Voilà une idée des débits nécessaires en fonction des qualités.

5 Mb suffisent pour du HD.



Seul l’ultra HD nécessite 25 Mb.

votre avatar







fred42 a écrit :





  • soir le peering et c’est généralement ici que ça bloque parce que ça a un coût que certains veulent minimiser..







    Le plus drôle dans l’histoire est que le premier acteur à minimiser les coûts, c’est Cogent, le “peerer” impoli en question, du point de vue de Free/Netflix.

    C’est quand même lui qui se fait payer par Netflix et qui, techniquement, n’assure pas son contrat en ne permettant pas à tout le trafic transitant de passer chez l’opérateur cible, dans cet exemple Free.



    S’il faut trouver un coupable, alors à peu près tout le monde est en tort, mais tout ce que les gens y voient c’est le résultat, d’où des myriades de commentaires guère plus évolués que “le net march pa, cé la faut de mon f a i”. C’est intuitif après tout, mais tout de même <img data-src=" />


votre avatar

Sûrement qu’il y a un problème de transit avec Cogent. D’un autre côté :




  • en quoi la situation du réseau de BouygTel, peut-être plus petit que celui d’Iliad/Free, lui permet de garder de bonnes connexions/débits avec Youtube ou Netflix ?

  • ou Pourquoi Netflix semble avoir de mauvaises relations avec Iliad/Free ?

  • Pourquoi le streaming (diffusion par flux) par le web (Youtube, Netflix, Vimeo, etc) semble être problématique chez Free ?

  • Est-ce que les services Youtube qui passent par la freebox posent les même soucis aux heures pleines ?





    Personnellement je subodore qu’il y a bien une spécificité du traitement du streaming chez Free (l’option de blocage publicitaire de la freeboxen était un exemple officiel) :



  • quelle est cette spécificité ? Quelle est la politique de peering et de transit des opérateurs français ?

  • Quels sont les intérêts de Iliad/Free qui diffèrent des 3 autres en France ?

  • Et la Neutralité du Net (dont les services web comme les GAFAMet les NATU, usent et abusent pour revendiquer une bonne connexion avec les abonnés des FAI) que dit-elle de ces épreuves de forces ?

  • Etc.





    (tellement de questions sans réponse <img data-src=" />)

votre avatar







joma74fr a écrit :





  • en quoi la situation du réseau de BouygTel, peut-être plus petit que celui d’Iliad/Free, lui permet de garder de bonnes connexions/débits avec Youtube ou Netflix ?

  • ou Pourquoi Netflix semble avoir de mauvaises relations avec Iliad/Free ?

  • Pourquoi le streaming (diffusion par flux) par le web (Youtube, Netflix, Vimeo, etc) semble être problématique chez Free ?

  • Est-ce que les services Youtube qui passent par la freebox posent les même soucis aux heures pleines ?





    La réponse tient encore dans ce mot : Cogent.

    Free est un gros radin, et son seul branchement se situe avec Cogent pour des raisons de coût, puisque Cogent lui-même est radin dès que possible.



    Pourquoi Free ne veut pas de serveurs de cache de Netflix chez lui, je ne me l’explique pas, par contre….









    joma74fr a écrit :



    Personnellement je subodore qu’il y a bien une spécificité du traitement du streaming chez Free (l’option de blocage publicitaire de la freeboxen était un exemple officiel) :





    Alors, non, il n’y a pas de traitement spécifique. A priori, évidemment.



    Pour le streaming, c’est plus flou.

    Le SAV de Free recommande ou recommandait à ses clients mécontents d’utiliser des proxys web, comme Proxfree.com .

    En passant par ces déviations sous tunnel le trafic vers Youtube est subitement très rapide.

    Les rares fois où j’ai des soucis d’accès à Youtube, avec rien au-dessus du 720p qui passe sur ma fibre optique, en utilisant une solution proxy tout redevient instantané, même si le proxy est en sortie au Texas…

    Filtrage ? Discrimination à l’intérieur du réseau Cogent ?





    Pour le blocage publicitaire, c’est au rayon DNS que Free joue, ou jouait, vu comment la fonction a été mal reçue. Et à juste titre éthiquement parlant, je suis d’accord.

    Cela n’impacte donc que les DNS proposés par le FAI, qui peuvent ne pas être utilisés.

    D’ailleurs, tous les opérateurs peuvent le faire et le font notamment dès qu’ils ont l’obligation légale de mentir sur un nom de domaine par décision de justice pour le cacher à leurs utilisateurs.


votre avatar

Est-ce que free commente ces résultats?

Perso je suis chez eux je n’ai aucun souci avec Netflix je suis en fibre peut être que ça joue mais je constate pas

de coupure ralentissement durant mes visionnages.

Peut-être que pour de la 4k c’est limite il faut que je teste mais je n’ai pas encore de tv adéquate.

votre avatar

Je n’utilise pas Netflix, mais chez Free, c’est clair que ça ne s’arrange pas.

Avec une connexion VDSL2 à 40Mb/s, le soir, une vidéo youtube en HD 1080p ne passe pas.

votre avatar







NeedSumSleep a écrit :



Est-ce que free commente ces résultats?

Perso je suis chez eux je n’ai aucun souci avec Netflix je suis en fibre peut être que ça joue mais je constate pas

de coupure ralentissement durant mes visionnages.

Peut-être que pour de la 4k c’est limite il faut que je teste mais je n’ai pas encore de tv adéquate.





il y a indice dans ta reponse


votre avatar

Je serais normalement fibré orange d’ici la fin du mois.

Ouf, juste avant que Free ne tombe à zéro&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Free en ce moment c’est un peu la cata !

Même Twitch ne passe plus le soir chez moi, débit trop dégradé pour lire un stream correctement.

votre avatar

C’est quand même dingue que Free n’ai toujours pas payé correctement Cogent pour ces affaires de peering, ça fait quand même bien 3 ans que ça dure…

votre avatar

Je plussois



Parfois j’ai des coupures sans raison, ou alors je suis obligé de mettre YouTube en 144ppp pour ne plus avoir de coupure -_-’

Dans ces cas, je suis obligé de me mettre en 4G sur mon tel pour regarder, ou streamer de celui ci (un comble)

votre avatar







darkbeast a écrit :



il y a indice dans ta reponse





Si tu penses que l’indice c’est fibre alors ton raisonnement est erroné. &nbsp;


votre avatar

Free, définition proche du 240p bien souvent et quelques pause pour de la mise en cache… Je fais parti de ceux qui font descendre la moyenne.

Bon en même temps je suis dans une zone où seul free à bien voulu me fournir internet, les autres, ne pouvant pas me fournir un débit suffisant pour la télé, ne proposaient que des clés 4G&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je n’utilise pas non plus Netflix, mais mon débit a augmenté dernièrement avec Free : téléchargements à&nbsp; 1.7Mo/sec il y a un an, puis 1.8Mo/sec et maintenant 2Mo/sec depuis cette nouvelle année…

votre avatar



Dans tous les cas, la France reste cette fois encore dernière en Europe au niveau des débits moyens sur Netflix avec 3,17 Mb/s, contre 3,30 Mb/s pour l’Irlande et l’Italie



Avec le dernier de la classe dans les rangs, c’est pas etonnant.

Enlever Free du decompte et la moyenne remonte à 3.47 Mb/s.



Merci Free.

votre avatar

Un truc extrèmement visible: ( j’ai la fibre Free en 1000⁄200 )



On download un docu de Arte à 8h du matin : le download se fait entre 50 et 75MB/sec ( oui je parle bien en byte)

On prend le même à 9h du soir … et il est à 1ou 2 MB/sec maxi



et c’est systématique depuis quelques mois ( j’ai pris Arte car je ne connais aucun site allant aussi vite)



Cherchez l’erreur <img data-src=" />

votre avatar

Petite faute d’orthographe : “SFR, Bouygues Telecom et Orange gagne des points” (je n’ai pas trouvé où le signaler à part dans les commentaires)

votre avatar

Ben perso je suis passé de free à sosh, j’ai perdu 25% de débit mais c’est plus stable, je peut donc mater des vidéo en streaming plus facilement. Et quand je dl avec steam j’ai une courbe de débit réseau plutôt linéaire alors qu’avec free c’était les montagnes russes.



Le soucis de free je pense c’est qu’il booste le débit au détriment de la stabilité

votre avatar







Hazfr a écrit :



Si tu penses que l’indice c’est fibre alors ton raisonnement est erroné. &nbsp;





ben si tu peux pas mater netflix même avec la fibre t’as un énorme soucis


votre avatar







JoePike a écrit :



Un truc extrèmement visible: ( j’ai la fibre Free en 1000⁄200 )



On download un docu de Arte à 8h du matin : le download se fait entre 50 et 75MB/sec ( oui je parle bien en byte)

On prend le même à 9h du soir … et il est à 1ou 2 MB/sec maxi



et c’est systématique depuis quelques mois ( j’ai pris Arte car je ne connais aucun site allant aussi vite)



Cherchez l’erreur <img data-src=" />





Ce sont les avantages du P2P versus le GPON…



==&gt; loin


votre avatar

j’ai aussi la fibre avec free et sur netflix tu n’auras generalement pas de coupure ou de ralentissement, la qualité de l’image s’adapte suivant le debit

il m’arrive parfois de debuter un visionnage en 360 ou 480 avant de rattraper le 720p

votre avatar
votre avatar

Ce qui est bien c’est que tous les mois ou tous les 3 mois, je sais pas exactement la fréquence, les chiffres tombent ! Free est toujours au même stade de toute façon, dans les derniers. Et on a toujours les mêmes commentaires :)

votre avatar

Oui Free n’est clairement pas à la hauteur ces temps ci. Sur netflix et en particulier sur youtube, ou hier soir en 144p la vidéo s’interrompait régulièrement pour charger. C’est lamentable à ce point.

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



C’est le moins chers chez vous non? Les gens s’imaginent qu’avec pleins d’opérateurs on peu avoir des prix cassé, une meilleur service,… bha non c’est pas magique la concurence.





J’habite chez toi dans le BW…

Et non, c’est pas forcement le moins cher de nos jours, c’est fonction des offres.

Ca l’a été, ceci dit. Mais ce qui est clair, c’est que les prix anormalement bas qu’il y a en France et qui limitent l’invest, ont été initiés par eux. Les autres ont dû s’aligner.


votre avatar







noraj a écrit :



ouais enfin même si ils ont leur gros défaut c’est “un peu” grace à free que la majorité des franaçais paye une somme raisonnable pour leur internet, on est plus aux 30€ de quand free est arrivé (pour une majorité en tout cas) mais on est très très loin des 80€ que je payais quand j’étais en belgique par exemple pour un service pas meilleur qu’ici.



en Belgique je suis à 43 euros, internet 125 / 10 par cable et tv.

Edit : et ca c’est redevance incluse, on la paye par mois dans l’abo en belgique.

Calcule avec ta redevance, en France…

Edit 2 : et j’ en suis a mon 3eme operateur : la qualite de service ici est tres bonne


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



C’est le moins chers chez vous non?&nbsp;&nbsp;



&nbsp;C’était le moins cher il y a 10 ans, mais depuis ils font tous plus ou moins 30 € (maintenant c’est souvent plus, ils augmentent les prix avec des options par-ci par-là).

En cherchant bien, tu as moyen d’avoir des offres promotionnelles où tu payes fort peu cher pour 1 an seulement.

Et sinon il y a l’offre Alice initial à 20€, de même que bouygues (je ne me rappelle plus du nom) une offre d’entrée de gamme, même prix à 1 cent près


votre avatar







barben360 a écrit :



Petite faute d’orthographe : “SFR, Bouygues Telecom et Orange gagne des points” (je n’ai pas trouvé où le signaler à part dans les commentaires)





“gagnENT des points” si je peux me permettre ;-)


votre avatar

Free, le “trublion” de la qualité de service…

votre avatar

Quand tu sais que le débit vidéo sur YouTube pour du 1080p c’est max 8Mbits/s de recommandé c’est un peu la honte.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Free, le “trublion” de la qualité de service…





Ou bien les autres, les “3 gros” du debit


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



en Belgique je suis à 43 euros, internet 125 / 10 par cable et tv. 



Edit  :  et ca c'est redevance incluse, on la paye par mois dans l'abo en belgique.      


Calcule avec ta redevance, en France...




137€ par an en France, soit 11 euros par mois

43-11=32

&nbsp;Ce qui est finalement moins cher, vu que c’est du FTTLA et que les prix pour du THD sont plutôt 40€ en France.



Par contre ça sort d’où la redevance payée au mois ? Ma grand-mère, en province Luxembourg paye sa redevance par an, avec une facture TV VOO. Je n’ai pas la TV, donc je ne sais pas dire, mais pour moi c’était mensuel

EDIT:elle n’a pas internet <img data-src=" />

EDIT2:=je ne me suis pas relu, ‘verdomme


votre avatar

Plus sérieusement, les liens de collecte pour tous les opérateurs sont des 10 giga. Si le GPON peut théoriquement être un goulet d’étranglement, on se rends plus compte que c’est le rapatriement des données dans le cœur de réseau qui saturent.

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Tout en haut de ton écran, sous la barre d’adresse, le bouton Triangle avec en gros “Signaler une erreur”.







Pas si tu as un écran 4k et que donc tu n’as pas besoin de scroller (Ce bouton n’apparaissant que si tu as fait scroller la page)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ou bien les autres, les “3 gros” du debit





Oui, mais Free est quand même très fort en débit descendant <img data-src=" />


votre avatar







tpeg5stan a écrit :



Par contre ça sort d’où la redevance payée au mois ? Ma grand-mère, en province Luxembourg paye sa redevance par an, avec une facture TV VOO. Je n’ai pas la TV, donc je ne sais pas dire, mais pour moi c’était mensuel

EDIT:elle n’a pas internet <img data-src=" />

EDIT2:=je ne me suis pas relu, ‘verdomme





Me suis vautré.

En fait on paye dans le BW a la fois une redevance (100) et une taxe dans l’abo de base.

Donc on est plus cher qu’en France


votre avatar

bon…

effectivement on ne sait toujours pas grand chose, ni quel lien est mesuré

car tout depend evidemment de l’interconnexion de netflix avec le reste des fournisseurs.

cela permet surtout de mesurer où en sont les accords entre netflix et ces fournisseurs.



ensuite, concernant les débits chez free. aucun probleme en 1080p.. quelques un via twitch, mais là encore, il s’agit de probleme d’interconnexion entre ces reseaux et free.



Beaucoup de personnes prennent free en pensant que c’est le moins cher.

ca ne veux rien dire. Free n’est pas le moins cher tout court, c’est le moins cher, par rapport aux services rendus.

et les services ce n’est pas qu’un débit internet le plus rapide.



la fibre orange arrivera bientot, mais ai-je vraiment envie d’une box au rabais ?

femtocell, flux vidéo renvoyé dans vlc, client/serveur dlna, chromecast (pour la mini 4k),&nbsp; nom de domaine, hebergement de fichier sur sa box, vpn et surtout… un suivi graphique de la connexion pour savoir vraiment ce qu’il se passe.



Le suivi graphique a l’air de rien, mais ca permet vraiment de comprendre ce qu’il se passe, sans avoir le nez collé a sa co 24h/24

votre avatar

l’arcep et les fai se vantent de la connexion finale chez l’utilisateur, adsl2+, vdsl, fibre, toussa….

mais le reste de l’infrastructure ne suit pas….



quand je telecharge sur sourceforge ou ailleurs, parfois je patiente 2 mins pour un fichier de 40 megs, alors que si je fais un test de debit (sur n’importe quel site de test), j’ai le max que ma ligne puisse donner (freebox a 1,6Mo/s)..



donc la fibre et le THD en général, ça ressemble plus à une porsche qui peut aller à 320km/h mais que t’y vas jamais ou très très occasionnellement à cause de pas mal de parametres qui ne dépendent pas de toi..

votre avatar







flt35 a écrit :



Tu peux “signaler une erreur” dans le bandeau qui apparaît en haut de la page quand tu commences à scroller…

Moi aussi, au début, je ne le trouvais pas ;-)





C’est le cas d’un très grand nombre de personnes. Ca fait des années que c’est continuellement remonté dans les commentaires et que c’est systématiquement ignoré, je ne comprends pas comment on peut être obtu à ce point !

Il ont juste élargi le bouton.


votre avatar

Rigolo. Je suis chez Sosh en fibre, donc pas vraiment de soucis de débit.



Peux-tu m’expliquer pourquoi cet article est bon et apporte quelque chose par rapport à l’information venant de Netflix ?



Je le redis, il n’y a aucune analyse de la rédaction. J’attends mieux que cela d’un site comme NXI.

votre avatar

Le problème vient encore et toujours du peering et des liens d’interconnexions sous dimensionnés de Free…

votre avatar







fred42 a écrit :



Peux-tu m’expliquer pourquoi cet article est bon et apporte quelque chose par rapport à l’information venant de Netflix ?





Parce que les lecteurs d’ici n’ont pas forcement acces a l’info de netlix, peut être ?


votre avatar

En tout cas ça ne vient pas de Netflix. Y a jusqu’à 1 TB/s à écouler chez Telehouse et c’est très loooooin d’être saturé.



<img data-src=" />

votre avatar

y a pas que des articles de fond dans la vie…

Surtout sur un article de bench de connexions où les commentaires et expériences de chacun apportent autant que l’article en lui même.



&nbsp;

votre avatar

il y a aussi les article de fond de caniveau en effet.

votre avatar

Bientot une news sur NXI : “Suite à une plainte de Free, l’ARCEP envisage de contraindre les operateurs à mutualiser leur peering”

<img data-src=" />

Edit : pour une concurrence saine, evidemment. Et parce que c’est vraiment trop injuste

votre avatar

Bon, ils l’ouvrent quand leur DC4, Iliad ?<img data-src=" />

votre avatar

Moi Je me pause quand même la pertinence de ces chiffres.

En mélangeant Fibre, câble adsl et vdsl on a certes un indicateur moyen mais qui :




  • est sur évalué pour un client adsl/vdsl.

  • sous évalué pour un client fibre/cable.

    (dans les grandes ligne et pour simplifier un peu ;)).



    Il faut du 5Mb pour avoir de la HD selon les recommandations de Netflix https://help.netflix.com/fr/node/306).

    Du coup je dois en conclure quoi ? que en moyenne personne en France n’a de HD sur Netflix ?

votre avatar

vu les positions à la con que tu as l’habitude de défendre, ça prêt à sourire.

votre avatar







Aither99 a écrit :



Il faut du 5Mb pour avoir de la HD selon les recommandations de Netflix https://help.netflix.com/fr/node/306).

Du coup je dois en conclure quoi ? que en moyenne personne en France n’a de HD sur Netflix ?





Un souci avec la notion de moyenne ?


votre avatar







fred42 a écrit :



Rigolo. Je suis chez Sosh en fibre, donc pas vraiment de soucis de débit.



Peux-tu m’expliquer pourquoi cet article est bon et apporte quelque chose par rapport à l’information venant de Netflix ?



Je le redis, il n’y a aucune analyse de la rédaction. J’attends mieux que cela d’un site comme NXI.





&nbsp;j’avais mis le smiley “troll” pour bien dire que c’était surtout de l’humour. Et pour la réponse, c’est ce que dit @Drepanocytose, je ne suis pas abonné à Netflix donc j’ai pas le réflexe de regarder





Drepanocytose a écrit :



Parce que les lecteurs d’ici n’ont pas forcement acces a l’info de netlix, peut être ?





voila :)


votre avatar

“Je comprends pas j’ai pas de souci de connexion avec la fibre”



Sauf que l’utilisateur lambda il a du 6, 8, 20Mbps.

votre avatar

&nbsp;L’intérêt pour moi c’est quand il y a un grand décalage entre un opérateur et les autres (comme Free en France, Telefonica en Espagne). Cela met en exergue les problèmes de peering entre un opérateur et un “grand” fournisseur de contenus et donc ajoute une information lorsque l’on choisit l’opérateur.

votre avatar







fred42 a écrit :



Et encore cet article qui transmet les chiffres de Netflix sans aucune explication de la rédaction sur ce qu’ils signifient et mesurent, ce qui va nous valoir encore les mêmes commentaires à côté de la plaque pour certains.



Depuis le temps que l’on critique ces articles mensuels ?) sans intérêt, on pourrait attendre une amélioration à moins que justement, l’intérêt, ça soit une multitude de commentaires avec les pro et anti Free ainsi que ceux qui racontent leurs déboires et donc les revenus publicitaires qui en découlent.



Bref, le second article de la journée qui ne va pas donner envie de profiter de la promo pour s’abonner.





+2


votre avatar







sdesbure a écrit :



&nbsp;L’intérêt pour moi c’est quand il y a un grand décalage entre un opérateur et les autres (comme Free en France, Telefonica en Espagne). Cela met en exergue les problèmes de peering entre un opérateur et un “grand” fournisseur de contenus et donc ajoute une information lorsque l’on choisit l’opérateur.





L’autre interet c’est l’analyse de tendance, d’un mois sur l’autre.


votre avatar

*sature

votre avatar







fred42 a écrit :



Et encore cet article qui transmet les chiffres de Netflix sans aucune explication de la rédaction sur ce qu’ils signifient et mesurent, ce qui va nous valoir encore les mêmes commentaires à côté de la plaque pour certains.



Depuis le temps que l’on critique ces articles mensuels ?) sans intérêt, on pourrait attendre une amélioration à moins que justement, l’intérêt, ça soit une multitude de commentaires avec les pro et anti Free ainsi que ceux qui racontent leurs déboires et donc les revenus publicitaires qui en découlent.



Bref, le second article de la journée qui ne va pas donner envie de profiter de la promo pour s’abonner.







On est&nbsp; certainement tous impatients de lire ton analyse de la situation, alors, puisque NXi n’a pas su le faire. Tu ne vas quand même pas tous nous laisser dans le flou quand même ?


votre avatar







JoePike a écrit :



Cherchez l’erreur <img data-src=" />





C’est pas AUSSI les serveurs d’Arte qui souffrent ? Il ne faut pas taper QUE sur Free pour ce genre d’aléa.


votre avatar







fred42 a écrit :



Et encore cet article qui transmet les chiffres de Netflix sans aucune explication de la rédaction sur ce qu’ils signifient et mesurent, ce qui va nous valoir encore les mêmes commentaires à côté de la plaque pour certains.



Depuis le temps que l’on critique ces articles mensuels ?) sans intérêt, on pourrait attendre une amélioration à moins que justement, l’intérêt, ça soit une multitude de commentaires avec les pro et anti Free ainsi que ceux qui racontent leurs déboires et donc les revenus publicitaires qui en découlent.



Bref, le second article de la journée qui ne va pas donner envie de profiter de la promo pour s’abonner.





Bah les explications sont pourtant simples et la majorité les connaissent…



Free offre (ou plutôt vend) à ses clients des débits élevés au détriment de la qualité de la ligne. Ils se vantent d’être plus rapides mais ne disent jamais que c’est au détriment de la stabilité…



Ils vendent également la TV aux faibles débits &nbsp;(avec une qualité de merde) juste pour les attirer chez eux… “Nous on propose la TV, pas nos concurrents, haha on est trop fort avec nos meilleurs débits”



C’est ça la mentalité Free depuis toujours… et on ne parle même pas de leur radinerie… ils préfèrent vendre une qualité de merde et se faire un max de bénéfs.



Du coup, NXI étant fan de Free, ne peut évoquer ces raisons :)


votre avatar

Merci ! pas très intuitif.

votre avatar







darth21 a écrit :



On est certainement tous impatients de lire ton analyse de la situation, alors, puisque NXi n’a pas su le faire. Tu ne vas quand même pas tous nous laisser dans le flou quand même ?







En fait, c’est la faute de Netflix.

Il manque tout le protocole de mesure et l’idée derrière les différents types de données observés..



Certains choix sont d’ailleurs plus que discutables : pourquoi diable SFR est séparé de SFR THD ?

Alors que Free ou Orange sont chacun en un seul groupe…

On rappellera aussi qu’à certains égards on ne devrait parler de “Fibre” qu’avec de la fibre optique installée en FTTH…

On ne compare pas des pommes avec des poires.





Ensuite, il manque la synthèse et les déductions qui doivent découler de ces analyses de données.

Là, Netflix balance ses chiffres sortis du chapeau, et libre à chacun de déduire n’importe quoi, avec toute la rigueur qu’on connait bien des commentateurs sur Internet qui sont tous assurément des analystes télécom experts. <img data-src=" />





Enfin, dans mes doutes, je dirais notamment que ce “débit” ne correspond à rien de bien clair, en l’état.

Est-ce une moyenne ? Sur quelle population ?



Si les clients ne regardent que des qualités basses qui n’exploitent pas tout le débit disponible, est-ce que cela ne va pas se répercuter sur le résultat final ?

Si, dans le même thème, un opérateur a bien plus de clients vers Netflix sur de l’ADSL que sur de la Fibre, est-ce que le débit final n’est pas, mécaniquement, inférieur à un autre opérateur chez qui seuls des clients Fibre ont un compte Netflix, alors qu’en fait on ne compare pas les populations d’une même catégorie ?



Et il y a évidemment le douloureux sujet du peering. L’enquête ne permet absolument pas de déterminer si cette “faiblesse” chez Free est dû à son peering, à sa boucle locale, à l’absence de serveurs de cache Netflix dans son réseau, etc…

En passant, on rappellera que, ouais, la neutralité du net c’est cool et tout, mais dans le vrai monde véritable, la bande-passante n’est pas infinie.





Cette “enquête” de la part de Netflix est un tas de déjection logique et rhétorique . <img data-src=" />


votre avatar







manu0086 a écrit :



Bah les explications sont pourtant simples et la majorité les connaissent…



Free offre (ou plutôt vend) à ses clients des débits élevés au détriment de la qualité de la ligne. Ils se vantent d’être plus rapides mais ne disent jamais que c’est au détriment de la stabilité…



Ils vendent également la TV aux faibles débits  (avec une qualité de merde) juste pour les attirer chez eux… “Nous on propose la TV, pas nos concurrents, haha on est trop fort avec nos meilleurs débits”



C’est ça la mentalité Free depuis toujours… et on ne parle même pas de leur radinerie… ils préfèrent vendre une qualité de merde et se faire un max de bénéfs.



Du coup, NXI étant fan de Free, ne peut évoquer ces raisons :)







NXI, fan de Free ? Si c’était le cas, ces articles ne mettraient pas en avant la faiblesse de peering de Free avec Netflix :)

Je pense plutôt que NXI est neutre, et que simplement l’enquête de Netflix possède de gros biais foireux qui mécaniquement dévalorisent Free parmi tant d’autres.

On a eu la même chose avec Verizon et Comcast, outre-atlantique, essentiellement parce qu’ils refusent ou refusaient de rentrer dans le programme Netflix de mise à disposition de serveurs de cache en interne. Du coup leur “stats Netflix” étaient pourries.

Ah, c’est sûr, Netflix n’a rien à gagner là-dedans, il est absolument impartial et neutre !





Ensuite, la radinerie de Free, ouais, on repassera : le forfait mobile à 2€, les offres fibres de 30€/38€, ça n’a rien à voir avec les offres à la Orange à 55€ par mois…

J’adore toujours voir la petite ligne minuscule “+ x€/mois de location de box” d’Orange et compagnie, qu’étrangement les clients semblent ne jamais voir. <img data-src=" />

De même avec le fait que Free n’a que 4 forfaits en tout. 2 mobiles, 2 domicile, et c’est tout.

Combien de forfaits on pourra identifier chez Orange ou SFR ??





Enfin, j’aimerais plus d’informations sur la prétendue stabilité pourrie chez Free.

Je n’ai jamais eu de soucis, donc c’est pas si universel que ça.



votre avatar

Je suis surpris qu’un pays comme la France n’a pas de lois contre la publicité frauduleuse de Free.



C’est légal de dire que tu offres du 40Mb/s pour n’offrir que du 5 ?



Au Canada, un institut de recherche à montrer que tous les fournisseurs majeurs offrent des vitesses plus rapides ou égales à celles affichées par les publicités/contrat, et ce à toute heure du jour pour tous types de contenus (Le p2p n’a pas été testé).

votre avatar







Mimoza a écrit :



C’est pas AUSSI les serveurs d’Arte qui souffrent ? Il ne faut pas taper QUE sur Free pour ce genre d’aléa.







Mais non, voyons, tout le monde sait qu’à la sortie du réseau de l’opérateur, la bande-passante du Grand ‘Ternet est infinie. <img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



C’est pas l’infra qui pêche, c’est les accords financiers, la QoS bride

certains type de flux car Netflix par exemple, ne veut pas payer pour ce

qu’il envoie :)





Faux, Netflix sont les premiers à vouloir payer pour leur bande passante.

Ils ont prévu tout le matériel et toute l’infra à leur arrivée en France, ce sont les premiers à tapper à la porte des FAI pour leur proposer des solutions qui impacteront le moins possible leur coûts pour l’acheminement de leurs services.

Et devine quel est le seul ayant refusé de voir arriver du matériel Netflix dans son infra ?


votre avatar







Pazns a écrit :



En fait, c’est la faute de Netflix.





LOOOOOL.



Alors dans l’ordre :




  • je dirais ok pourquoi pas sur une seule mesure ponctuelle à un moment donné, mais là on a un ensemble de mesures dans le temps qui donne une tendance. Et quelle que soit la methodologie, la tendance est baissière pour Free. Rien que ca, c’est une information en soi

  • on parle de Netflix là, pas du site de ta grand mère avec 3 visiteurs uniques par mois. Sans aucun doute les mesures sont basees sur un grand nombre de connexions. Petit rappel, en statistiques, pour une population de 65 millions, 1000 mesures representatives suffisent a donner une image precise du groupe. La loi des grands nombres associée a la notion de moyenne nous donne une tres haute probabilité que des effets categoriels entre fibre et ADSL soit gommés

  • on attend toujours la reaction de Free sur le sujet. C’est quand meme eux les premiers intéressés. Quand on te dit que t’es le cancre de l’Europe derriere les gitans de roumanie et les paysans polonais, normalement tu sors de ta reserve…


votre avatar

Xavier ?



<img data-src=" />

votre avatar

Dire que Free était une super boite à ses débuts, une boite ou l’on pouvait parler au staff IT directement, maintenant c’est techniquement moche, même si commercialement on peut leur dire merci.

votre avatar







von-block a écrit :



Je suis surpris qu’un pays comme la France n’a pas de lois contre la publicité frauduleuse de Free.



C’est légal de dire que tu offres du 40Mb/s pour n’offrir que du 5 ?



Au Canada, un institut de recherche à montrer que tous les fournisseurs majeurs offrent des vitesses plus rapides ou égales à celles affichées par les publicités/contrat, et ce à toute heure du jour pour tous types de contenus (Le p2p n’a pas été testé).







Tu fais fausse route.

Le débit garanti indiqué dans les pubs est un débit maximal, théorique donc.

La raison est évidente : si tu contactes un serveur tout pourri tout lent à l’autre bout du monde, ton opérateur en France ne peut être tenu responsable du débit minable que tu vas avoir.

Il y a de l’abus, mais là pour le coup il y a une raison derrière ce coup marketing.





Par contre, un truc frauduleux, c’est l’usage du mot “Fibre” quand tu vends, chez le client, une ligne cuivre/coaxial, juste parce que à des kilomètres le répartiteur est branché en fibre.

Mais bon, en Europe il manque des grades de débits. Actuellement le THD commence à 30Mb/s…



Pour note, l’ARCEP en France a l’habitude d’utiliser en supplément un seuil de 100Mb/s.

Quand on voit qu’une ligne pure Fibre peut aller jusqu’à 1000Mb/s commercialement (Free, Orange, par exemple), on voit qu’il manque beaucoup d’échelons.


votre avatar







Pazns a écrit :



Enfin, dans mes doutes, je dirais notamment que ce “débit” ne correspond à rien de bien clair, en l’état.

Est-ce une moyenne ? Sur quelle population ?



Si les clients ne regardent que des qualités basses qui n’exploitent pas tout le débit disponible, est-ce que cela ne va pas se répercuter sur le résultat final ?

Si, dans le même thème, un opérateur a bien plus de clients vers Netflix sur de l’ADSL que sur de la Fibre, est-ce que le débit final n’est pas, mécaniquement, inférieur à un autre opérateur chez qui seuls des clients Fibre ont un compte Netflix, alors qu’en fait on ne compare pas les populations d’une même catégorie ?



Et il y a évidemment le douloureux sujet du peering. L’enquête ne permet absolument pas de déterminer si cette “faiblesse” chez Free est dû à son peering, à sa boucle locale, à l’absence de serveurs de cache Netflix dans son réseau, etc…

En passant, on rappellera que, ouais, la neutralité du net c’est cool et tout, mais dans le vrai monde véritable, la bande-passante n’est pas infinie.





Cette “enquête” de la part de Netflix est un tas de déjection logique et rhétorique . <img data-src=" />





C’est en effet une moyenne, mesurée sur tous les abonnés Netflix, sur ce qu’ils appellent heure de pointe.



Oui, la qualité basse est bien entendu un biais à cette étude. Il est bien sur évident que les gens préfèrent regarder une vidéo en 360p alors que le 720p est possible avec leur débit.



Pour ce qui est plus de client ADSL et ou Fibre, en quoi cela regarde Netflix ? Il mesure un débit moyen, à un instant. Le technologie derrière à pas vraiment de rapport, et il est vrai que Free investit des masses dans ce secteur.



C’est bien parfois la logique et la rhétorique, ça peut permettre d’avancer dans pas mal de domaine.&nbsp;

Après selon moi le terme déjection s’applique beaucoup plus à ton commentaire qu’a cette enquête, qui dure maintenant depuis des mois, et ou seul Free a tendance à dégringoler.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



LOOOOOL.



Alors dans l’ordre :




  • je dirais ok pourquoi pas sur une seule mesure ponctuelle à un moment donné, mais là on a un ensemble de mesures dans le temps qui donne une tendance. Et quelle que soit la methodologie, la tendance est baissière pour Free. Rien que ca, c’est une information en soi

  • on parle de Netflix là, pas du site de ta grand mère avec 3 visiteurs uniques par mois. Sans aucun doute les mesures sont basees sur un grand nombre de connexions. Petit rappel, en statistiques, pour une population de 65 millions, 1000 mesures representatives suffisent a donner une image precise du groupe. La loi des grands nombres associée a la notion de moyenne nous donne une tres haute probabilité que des effets categoriels entre fibre et ADSL soit gommés

  • on attend toujours la reaction de Free sur le sujet. C’est quand meme eux les premiers intéressés. Quand on te dit que t’es le cancre de l’Europe derriere les gitans de roumanie et les paysans polonais, normalement tu sors de ta reserve…







    Je ne suis pas d’accord, la méthodologie importe absolument, et la loi des grands nombres n’est pas magique.

    De plus, cette augmentation ou baisse n’a aucun intérêt si on ne cherche pas à savoir pourquoi.

    C’est le pourquoi qui a un intérêt, et lui seul.


votre avatar

Tu peux “signaler une erreur” dans le bandeau qui apparaît en haut de la page quand tu commences à scroller…

Moi aussi, au début, je ne le trouvais pas ;-)

votre avatar

non je pense plutôt a de la QoS aux heures de pointe

c’etait assez flagrant il y a 1 ou 2 an, un jour férié, qui tombait en pleine semaine et je retrouvais les débits (pourris) que j’avais généralement un dimanche.



pareil sur twitch aux alentours de 21h30 les debits sont impactés

votre avatar

Oui le peering c’est pas quelque chose de visible, on ne communique que sur le débit de l’utilisateur vers son point de connexion

Si j’étais orange je ferais une petite campagne de pub la dessus, parce que si il y’a un point faible chez free c’est bien celui la, le soir tout les sites de streaming rament

Notons qu’avec un vpn on arrive parfois a contourner le pb , on évite le peering pourri réservé au streaming et hop ca marche

votre avatar

ca et des soucis de DNS apparement ces derniers jours… (genre la radio fonctionne mais pas moyen d’aller sur une page web…)



j’ai constaté que la qualité HD met un chouilla plus de temps a arriver au lancement d’une vidéo (avant c’était dès le départ, maintenant au bout de 5-6s parfois)

je regarde netflix avec une shield tv et du VDSL2 50Mbts

votre avatar

Quand tu scroll un peu dans la news t’as un bandeau qui apparait tout en haut de la page avec un énorme bouton “/!\ Signaler une erreur” ;)

(edit : grilled)



Sinon je suis pas mécontent d’avoir quitté Free… autant j’aimais bien leur matos (freebox revolution) autant la stabilité de ma connexion était vraiment discutable, pour rester poli.

Et comme dit plus haut je serais curieux de savoir ce que pense Free de ces chiffres, et du ras le bol général autour des débits (streaming vidéos principalement) de ses abonnés.

(Pour une partie non négligeable en tout cas)

votre avatar



Mexicain Axtel Acceso Universal et WIND de la République Dominicaine

Ils font du “wireless”, j’imagine que c’est soit des bornes wifi plus ou moins publiques, soit du wimax, soit un truc ressemblant. Dans tous les cas, free est vraiment à la rue s’il n’y a qu’eux derrière&nbsp;

votre avatar

Tout en haut de ton écran, sous la barre d’adresse, le bouton Triangle avec en gros “Signaler une erreur”.



Personnellement, je suis client Free depuis de nombreuses années (ça doit faire au moins 12 ans…) et je constate que le service ne s’arrange pas.



Du côté de chez moi, la fibre est annoncée (SFR) pour cette année mais habitant une maison individuelle, je vais surement devoir attendre encore plus longtemps. Je suis en VDSL2 donc pas trop de problèmes de débit mais… j’ai remarqué que depuis quelques mois, à chaque fois que ma connexion télécharge un fichier (disons une ISO de distrib Linux via torrent par exemple), si le téléchargement dure plus de 5 minutes, j’ai une désynchro de la freebox…



Le problème étant récurrent, j’essaie de regarder ailleurs mais… Orange est cher, Bouygues est inconnu pour moi, SFR… J’ai pas vraiment confiance, je serais bien tenté par une offre RED mais je n’arrive pas à savoir si on peut avoir le multi-TV en option… Et à quel prix…



Bref, NXI, ceci est un appel : pourriez-vous envisager de faire un dossier comparatif complet des offres des FAI ? Réservé aux abonnés évidemment (ça me donnera l’occasion de m’abonner de nouveau). Je sais que ça risque de prendre du temps de préparer un tel dossier mais ça pourrait être utile.

votre avatar

Fibre orange à 900⁄250 je pourrais regarder en 4k mais faudrait que je passe par la livebox pour ça (ahah) du coup je me contente du 1080p c’est stable jamais de soucis (ce serait triste avec un service qui utilise peut être même pas 10% de la connexion ^^).

&nbsp;Par contre je trouve ça toujours bizare le fait que le service se dégrade dans le temps pour free ils sont pas sensés déployez des nouvelles infra qui devrait les faire monter ? ou alors ils ont la blinde de connexion au fin fond de la france ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Et l’ARCEP qui fait rien, quelle bande de branquignoles.

votre avatar

Pour ma part je suis chez Free et je dois avouer que je ressens vraiment la baisse de débit sur Netflix. La qualité met pas mal de temps à se calée et j’ai des “redressements” de qualité/débit plusieurs fois pendant chaque film. C’est plutôt ennuyeux par ce qu’à chaque fois l’affichage se coupe quelques millisecs pour se recaler, ça joue beaucoup sur la concentration et donc le ressenti sur les films…

votre avatar







m1k4 a écrit :



Et comme dit plus haut je serais curieux de savoir ce que pense Free de ces chiffres, et du ras le bol général autour des débits (streaming vidéos principalement) de ses abonnés.

(Pour une partie non négligeable en tout cas)





Comme d’hab : silence radio.

Et quand, par hadard ils sortent de leur mutisme sur le sujet, c’est jamais leur faute, le mechant c’est Google / Cogent / Orange / la mère Michel…



Sinon ca doit pas gener tant de personnes que ca, vu le succes de leurs offres.


votre avatar

C’est pas l’infra qui pêche, c’est les accords financiers, la QoS bride

certains type de flux car Netflix par exemple, ne veut pas payer pour ce

qu’il envoie :)

votre avatar

C’est le moins chers chez vous non? Les gens s’imaginent qu’avec pleins d’opérateurs on peu avoir des prix cassé, une meilleur service,… bha non c’est pas magique la concurence.

votre avatar

Et encore cet article qui transmet les chiffres de Netflix sans aucune explication de la rédaction sur ce qu’ils signifient et mesurent, ce qui va nous valoir encore les mêmes commentaires à côté de la plaque pour certains.



Depuis le temps que l’on critique ces articles mensuels ?) sans intérêt, on pourrait attendre une amélioration à moins que justement, l’intérêt, ça soit une multitude de commentaires avec les pro et anti Free ainsi que ceux qui racontent leurs déboires et donc les revenus publicitaires qui en découlent.



Bref, le second article de la journée qui ne va pas donner envie de profiter de la promo pour s’abonner.

votre avatar







floop a écrit :



non je pense plutôt a de la QoS aux heures de pointe

c’etait assez flagrant il y a 1 ou 2 an, un jour férié, qui tombait en pleine semaine et je retrouvais les débits (pourris) que j’avais généralement un dimanche.



pareil sur twitch aux alentours de 21h30 les debits sont impactés





pas que parce que sur steam pas exemple, mes débits étaient fluctuant tout le temps (je dl mes jeux en journée et la nuit)


votre avatar

ouais enfin même si ils ont leur gros défaut c’est “un peu” grace à free que la majorité des franaçais paye une somme raisonnable pour leur internet, on est plus aux 30€ de quand free est arrivé (pour une majorité en tout cas) mais on est très très loin des 80€ que je payais quand j’étais en belgique par exemple pour un service pas meilleur qu’ici.

votre avatar











Pazns a écrit :



Il ne suffit pas de dire que tu produis une réponse utile pour que ça devienne magiquement le cas.

Tu as esquivé mes points d’interrogation pour seulement inverser mes remarques en guise de réponse.

Je veux bien t’écouter mais pour l’instant l’intérêt de discussion est nul.

Enfin peu importe…





J’aurais quand même apprécié que Netflix fasse l’effort de développer son analyse, notamment développer le volet technique.

Là, ils chient leurs stats et hop démerde-toi <img data-src=" />





Quel volet technique? quelle analyse? des stats, tu sais ce que c’est ?



Ton côté fanboy aveugle déborde légèrement…

&nbsp;

Quand je parlais de la radinerie de Free, je ne parlais pas des offres commerciales, mais de leur coeur de métier, de leurs investissements. Et là tu vas me dire qu’ils investissent le plus… mais pourquoi diable n’investissent-ils pas dans la qualité de leur réseau plutôt que sur son étendu ? bah pour faire un max de bénéfs, avoir le max de clients, le max de revenus, en dépensant le moins possible…



La qualité Free est volontairement basse pour faire grimper les débits! C’est un fait! Chez SFR et Orange, j’ai toujours eu des durées de connexions sans aucune coupure de plusieurs mois… les freenautes comptent les jours.

Et là tu vas encore te dérober et parler des supers options de la mort qui tue chez Free qui font toute la différence…


votre avatar

Ce que je trouve un peu con c’est que netflix ne propose que du streaming…

votre avatar

Idem chez Free en VDSL2, la 4k marche au poil (définition atteinte en 2 minutes environ).

votre avatar







von-block a écrit :



Je suis surpris qu’un pays comme la France n’a pas de lois contre la publicité frauduleuse de Free.



C’est légal de dire que tu offres du 40Mb/s pour n’offrir que du 5 ?



Au Canada, un institut de recherche à montrer que tous les fournisseurs majeurs offrent des vitesses plus rapides ou égales à celles affichées par les publicités/contrat, et ce à toute heure du jour pour tous types de contenus (Le p2p n’a pas été testé).





&nbsp;Il ne me semble pas que Free (comme les autres opérateurs d’ailleurs) promettent un débit. Ils te disent “vous pouvez avoir jusqu’à x débit” mais c’est tout. Tu l’as tant mieux, tu ne l’as pas tant pis. D’ailleurs c’est le seul opérateur il me semble qui refuse qu’on affiche une estimation du débit sur Degrouptest par exemple, ça en dit long sur ses pratiques.

Orange dans ses offres fibres te promet un minimum suivant l’offre choisit mais je ne serai pas étonné qu’il y ait aussi de petites lignes qui disent le contraire.


votre avatar

Etrangement, depuis un mois, je rencontre régulièrement le même problème avec une ligne SFR THD/Numéricable pourtant en tête de classement :-(

votre avatar

Les clients de Free sont plus intéressés par les débits DDL/P2P que par le débit netflix. <img data-src=" />

votre avatar

La séparation SFR et SFR THD est quand même avantageuse pour SFR pour être affiché premier en france…



Je veux dire, si l’on ne laisse que les tests de débit faits depuis orange fibre, ça donnera pas la même valeur.

votre avatar







maxscript a écrit :



vu les positions à la con que tu as l’habitude de défendre, ça prêt à sourire.







L’attaque ad hominem a toujours une force certaine quand on n’a rien de mieux à dire, bravo.



Mais tu peux argumenter sur mes “positions à la con” en y répondant quand tu n’es pas d’accord avec elles.







joma74fr a écrit :



Ce n’est pas parce que Netflix présente un graphique, qu’il faut prendre la posture du scientifique sceptique. Ici on a un communiqué de presse et on le commente. Next inpact ne fera pas mieux que les lecteurs en matière de commentaires. C’est comme les bug résolus de box ou les annonces des marques de nouveaux produits au CES, on écoute et on fait avec ce que la marque nous donne.







Je vais expliquer un peu plus mes commentaires.



Ces articles à répétition (suivant les publications des mesures de Netflix) entraînent toujours les mêmes commentaires, mois après mois et beaucoup ne comprennent pas ce que montrent ces chiffres.

Lors de la première publication, j’ai aussi fait des erreurs d’interprétations et je n’étais pas le seul. Certains ont expliqués qu’à partir du moment où il n’y avait pas de raisons que les abonnés à Netflix chez les différents FAI aient des lignes longues à petit débit chez Free et de meilleures lignes chez Orange par exemple.



Ces mesures ne sont donc pas représentatives des débits sur les lignes ADSL mais plutôt du peering et du débit que chacun peut obtenir aux heures de pointe pour recevoir les vidéos de Netflix.



Le peering de Free est donc à la ramasse pour atteindre les serveurs de Netflix. Le fait que Free ne veuille pas héberger de serveur Netflix dans son réseau (ce qui éviterait les soucis de peering) n’arrange rien.



Je trouve important que ça soit expliqué dans l’article afin que les contresens des lecteurs n’aient plus lieu, tout le monde y gagnerait.



Lors des problèmes de Youtube chez Free, la rédaction a été capable de nous expliquer à la fois les problèmes techniques (là encore peering et pas d’hébergement de serveurs Google) et plus politique (épreuve de force entre Free et Google). Et cela n’a pas empêché les débats enflammés, mais sur de bonne bases de départ.



Voilà, pourquoi je trouve que ces articles sans explications sont indignes de NXI. Ils entraînent à chaque fois de nombreux commentaires (on en est à 138 au moment où j’écris) mais pas tous du bon niveau, même si j’ai constaté qu’il y en a de plus en plus qui parlent de peering aujourd’hui.



Si les abonnés comprenaient correctement le problème, ils pourraient plus facilement faire pression sur leur FAI en lui demandant d’agir.



Voilà, pourquoi je crains que ça soient des articles putaclic pour haters et fans des FAI.


votre avatar







darth21 a écrit :



On est  certainement tous impatients de lire ton analyse de la situation, alors, puisque NXi n’a pas su le faire. Tu ne vas quand même pas tous nous laisser dans le flou quand même ?





Tu peux maintenant la lire juste au dessus (message 139), mais elle est peut-être moins professionnelle que ce qu’aurait pu faire NXI.







Pazns a écrit :



En fait, c’est la faute de Netflix.

Il manque tout le protocole de mesure et l’idée derrière les différents types de données observés..



…



Ensuite, il manque la synthèse et les déductions qui doivent découler de ces analyses de données.

Là, Netflix balance ses chiffres sortis du chapeau, et libre à chacun de déduire n’importe quoi, avec toute la rigueur qu’on connait bien des commentateurs sur Internet qui sont tous assurément des analystes télécom experts. <img data-src=" />





Enfin, dans mes doutes, je dirais notamment que ce “débit” ne correspond à rien de bien clair, en l’état.

Est-ce une moyenne ? Sur quelle population ?



Si les clients ne regardent que des qualités basses qui n’exploitent pas tout le débit disponible, est-ce que cela ne va pas se répercuter sur le résultat final ?

Si, dans le même thème, un opérateur a bien plus de clients vers Netflix sur de l’ADSL que sur de la Fibre, est-ce que le débit final n’est pas, mécaniquement, inférieur à un autre opérateur chez qui seuls des clients Fibre ont un compte Netflix, alors qu’en fait on ne compare pas les populations d’une même catégorie ?



Et il y a évidemment le douloureux sujet du peering. L’enquête ne permet absolument pas de déterminer si cette “faiblesse” chez Free est dû à son peering, à sa boucle locale, à l’absence de serveurs de cache Netflix dans son réseau, etc…

En passant, on rappellera que, ouais, la neutralité du net c’est cool et tout, mais dans le vrai monde véritable, la bande-passante n’est pas infinie.





Cette “enquête” de la part de Netflix est un tas de déjection logique et rhétorique . <img data-src=" />







Merci pour ton message qui va dans mon sens quand je demande une explication de ces résultats dans l’article de NXI.



Tu te poses au moins des questions, certaines sont des fausses pistes, mais d’autres sont pertinentes. Ce qu’il te manque (et NXI devrait y suppléer), c’est une connaissance suffisante du sujet. Comme je l’ai dit dans mon message #139, j’ai fait certaines de tes erreurs (comme parler de l’ADSL et d’un débit qui pourrait être différent suivant les utilisateurs, statistiquement, ça ne tient pas).





Par contre, je ne suis pas d’accord sur ta dernière phrase. Netflix publie ces chiffres pour que les utilisateurs des FAI qui ont un mauvais résultat fassent pression sur leur FAI. C’est de la politique. Ce n’est pas leur boulot d’expliquer, mais c’est celle des journalistes qui eux sont neutres dans cette affaire.


votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Merci pour ton commentaire, mais en quoi cela fera t’il avancer le schmilblick ?



J’ai une tante qui a guéri son cancer par la méditation, peut-on en déduire que la méditation est un bon traitement pour lutter face au cancer ?



De la même manière, ton débit chez Free est bon, pour tout un tas de services dont d’autres utilisateurs ont tendance à se plaindre, peut-on en déduire que les autres utilisateurs mentent de manière éhontée, et que chez Free, tout fonctionne bien ?



C’est le niveau 0 de l’argumentaire, vouloir faire passer une conviction ou un avis personnel comme étant général. 



Si cela avait une quelconque valeur, Sylvain Durif serait aux portes de l’Elysée en ce moment même.







Faites ce que je dis, pas ce que je fais… <img data-src=" />

Tous ces petits mots ahuris, ces pseudo-réflexions consternantes, c’est usant.


votre avatar







fred42 a écrit :



Tu te poses au moins des questions, certaines sont des fausses pistes, mais d’autres sont pertinentes. Ce qu’il te manque (et NXI devrait y suppléer), c’est une connaissance suffisante du sujet. Comme je l’ai dit dans mon message #139, j’ai fait certaines de tes erreurs (comme parler de l’ADSL et d’un débit qui pourrait être différent suivant les utilisateurs, statistiquement, ça ne tient pas).







À vrai dire, je ne prétends pas que toutes mes pistes sont in fine des clés de compréhension, mais on pourrait effectivement au moins les envisager, les écarter autrement qu’à l’emporte-pièces, je ne sais pas, arriver à une conclusion logique et pas intuitive.



Ce qui m’énerve le plus, c’est le découpage saugrenu de SFR et SFR THD.

Je ne suis pas sûr d’en comprendre l’utilité, sinon une arnaque.


votre avatar







carbier a écrit :



Tu ne dois pas être très doué en statistiques dis moi.

Netflix n’a pas à faire un commentaire particulier sur Free, comment le pourrait-elle d’ailleurs, cela serait plutôt à Free de se défendre.





Non. À l’ « accusateur » la charge de la preuve. Accusateur au sens large, évidemment ici personne ne fait de procès.

Pour ce qu’on en sait, ces chiffres auraient pu être inventés par Netflix, ou du moins soigneusement sélectionnés pour obtenir un résultat désiré.









carbier a écrit :



Mais tu as raison, si Free a un problème actuellement c’est uniquement de la faute de Netflix <img data-src=" />





Je parlais de l’intérêt limité de l’article qu’un autre commentaire soulevait…


votre avatar







manu0086 a écrit :



Quand je parlais de la radinerie de Free, je ne parlais pas des offres commerciales, mais de leur coeur de métier, de leurs investissements. Et là tu vas me dire qu’ils investissent le plus… mais pourquoi diable n’investissent-ils pas dans la qualité de leur réseau plutôt que sur son étendu ? bah pour faire un max de bénéfs, avoir le max de clients, le max de revenus, en dépensant le moins possible…







J’ai bien plus confiance dans Free pour la partie technique que dans les autres FAI…

Par ailleurs, Free investit c’est évident, mais surtout sur le mobile en terme de volume, il semblerait.

Mais Free a du retard, ça on ne peut le nier <img data-src=" />


votre avatar







Pazns a écrit :



Non. À l’ « accusateur » la charge de la preuve. Accusateur au sens large, évidemment ici personne ne fait de procès.

Pour ce qu’on en sait, ces chiffres auraient pu être inventés par Netflix, ou du moins soigneusement sélectionnés pour obtenir un résultat désiré.





Sauf qu’il n’y a pas d’accusateur. Netflix donne les chiffres, NXi les commentent mais tout un chacun peut les analyser.



Pour rappel: Netflix fournit ces chiffres pour tous les pays dans lesquels ils sont implantés. Free n’est qu’un chiffre pour eux, il faut arrêter la paranoia 2 secondes.


votre avatar







carbier a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas d’accusateur. Netflix donne les chiffres, NXi les commentent mais tout un chacun peut les analyser.



Pour rappel: Netflix fournit ces chiffres pour tous les pays dans lesquels ils sont implantés. Free n’est qu’un chiffre pour eux, il faut arrêter la paranoia 2 secondes.







Quelle paranoïa ?? Je ne m’intéresse pas ici à Free parce que c’est Free, je m’occupe uniquement de l’effet qui me semble intéressant à mettre en valeur dans le rapport de Netflix.

Un tel décalage dans les chiffres a déjà été le cas dans des proportions similaires dans d’autres “enquêtes” Netflix de part le monde.





Par contre, vous autres vous semblez effectivement apprécier tirer sur l’ambulance, trop content de voir qu’un article confirme vos soupçons, oui, c’est encore une fois prouvé, comme le nez au milieu de la figure, le démon Free a encore honteusement frappé ! Et ce sont les “fanboys” Free qui sont fanatiques… <img data-src=" />



Le plus drôle dans l’histoire est que les prétendus fanboys n’encensent pas spécialement Free. Relis les commentaires, tu verras.

Le fait qu’un “camp” ne soit pas d’accord avec l’autre n’a pas ici de rapport avec une guerre de clocher. Seulement, il faut s’attacher à décrier quelqu’un pour les bonnes raisons.


votre avatar







Pazns a écrit :



Faites ce que je dis, pas ce que je fais… <img data-src=" />

Tous ces petits mots ahuris, ces pseudo-réflexions consternantes, c’est usant.





Ou ais-je pris mon cas personnel pour une généralité ?

Ou ais-je usé d’arguments fallacieux ?

Merci de répondre, cela pourrait m’éclairer.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



En fait on paye dans le BW a la fois une redevance (100) et une taxe dans l’abo de base.



Déménage en Flandre. De taalje is zo zacht&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







JoePike a écrit :



Un truc extrèmement visible: ( j’ai la fibre Free en 1000⁄200 )



On download un docu de Arte à 8h du matin : le download se fait entre 50 et 75MB/sec ( oui je parle bien en byte)

On prend le même à 9h du soir … et il est à 1ou 2 MB/sec maxi



et c’est systématique depuis quelques mois ( j’ai pris Arte car je ne connais aucun site allant aussi vite)



Cherchez l’erreur <img data-src=" />











darkbeast a écrit :



ben si tu peux pas mater netflix même avec la fibre t’as un énorme soucis





Il n’y a rien de bizarre à ça : le débit vendu par les FAI, c’est celui entre chez vous et son réseau.

La le goulot d’étranglement est en amont, entre le réseau free et le réseau de netflix.



Pour schematiser, sur l’autoroute vous pouvez rouler jusqu’à 130km!h, mais quand il y a un bouchon au péage, vous êtes à l’arrêt.


votre avatar







Red-Balls a écrit :



l’arcep et les fai se vantent de la connexion finale chez l’utilisateur, adsl2+, vdsl, fibre, toussa….

mais le reste de l’infrastructure ne suit pas….



quand je telecharge sur sourceforge ou ailleurs, parfois je patiente 2 mins pour un fichier de 40 megs, alors que si je fais un test de debit (sur n’importe quel site de test), j’ai le max que ma ligne puisse donner (freebox a 1,6Mo/s)..



donc la fibre et le THD en général, ça ressemble plus à une porsche qui peut aller à 320km/h mais que t’y vas jamais ou très très occasionnellement à cause de pas mal de parametres qui ne dépendent pas de toi..





Pour avoir tester la fibre Jet Orange(500MB) tu arrives quand même à avoir 50mo/s sur pas mal de site.

Après ça doit dépendre de l’heure sans doute.


votre avatar

Cette étude confirme mes observations personnelles avec Free :



&nbsp;J’étais chez Free depuis le début et sa première box….je venais de la pieuvre FT en 512kb.

&nbsp;

Faute de proposition fibre Free dans mon immeuble en RP, j’ai été contraint de passer chez Orange Fibre au printemps 2016 : l’ADsl Free et son débit de 8Mb ne suffisait plus à mon foyer avec des ados….



Depuis, ce n’est que du bonheur !!!

J’ai re-découvert youtube avec la HD sur ma Shield-TV qui remplace avantageusement la Free-Révolution !

Plus jamais de soucis de débit en TV, vidéo et autres DL simultanés.



Pour moi Free c’est terminé et pour longtemps.

Vive Orange !!

Free n’a rien compris : Quand la performance est bien là, le prix s’oublie !

&nbsp;

votre avatar

Classement ridicule, qui fait un distinguo entre SFR et SFR “THD” (quel intérêt?) mais n’affiche même pas des graphes complets avec ordonnée a l’origine tellement les différences sont minimes, et se permet de faire chaque mois autorité alors qu’ils ne sont absolument pas prestataires telco et sont donc tributaire des opérateurs de transit.



Que Cogent fasse un classement, ça vaut bien une news. Mais Netflix…

Et a quand un classement des débits bittorrent ?

votre avatar

viendez chez OVH, le coeur de réseau n’est pas pret de saturer&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Antwan a écrit :



Classement ridicule, qui fait un distinguo entre SFR et SFR “THD” (quel intérêt?) mais n’affiche même pas des graphes complets avec ordonnée a l’origine tellement les différences sont minimes





A un moment il faut arreter la mauvaise foi. Pas besoin d’ordonnee a l’origine, tu as les valeurs brutes.

Si tu ne comprensmds pas, par exemple en prenant orange, que 3.51 c’est une plus d’une fois et demi la valeur mesurée pour Free, personne ne peut rien pour toi.

Une fois et demi . Autrement dit au dessus de moitié plus.

Moitie plus, une fois et demi, ×1.6 : ce n’est en rien negligeable.


votre avatar

Bientôt les statistiques négatives. Un peu comme les sondages.



<img data-src=" />

votre avatar

Ca me rappelle la période automnale en raid sur WoW, depuis 2006 dès le mois de septembre c’était à mourir de rire.

votre avatar

Oui c’est claire j’en suis partie à cause des heures de pointes mon usage d’internet étant entre 20.00 - 21.00 les soirs de semaines et week end. C’etait sincérement inutilisable à terme. J’ai pris une BBox moins de débit mais stabilité impeccable.

votre avatar

Je suis chez Netflix via Free en VDSL2 (40/7Mbit/s).

J’ai remarqué et vérifié que sur la Mini 4k avec la vidéo de test (netflix example short 23.976) que le soir en général entre 20h et 23h je ne dépasse pas la résolution 720x480 avec un bitrate de 1750kbps, le reste du temps je suis bien en 1080p 5800kbps sans coupure avec mon abonnement Standard.

votre avatar







fred42 a écrit :



Et encore cet article qui transmet les chiffres de Netflix sans aucune explication de la rédaction sur ce qu’ils signifient et mesurent, ce qui va nous valoir encore les mêmes commentaires à côté de la plaque pour certains.



Depuis le temps que l’on critique ces articles mensuels ?) sans intérêt, on pourrait attendre une amélioration à moins que justement, l’intérêt, ça soit une multitude de commentaires avec les pro et anti Free ainsi que ceux qui racontent leurs déboires et donc les revenus publicitaires qui en découlent.



Bref, le second article de la journée qui ne va pas donner envie de profiter de la promo pour s’abonner.





+1


votre avatar

on sent que @xouboudou et @fred42 sont chez Free et que les résultats n’étant pas bon, on préfère dire que l’article est mauvais :P <img data-src=" />

votre avatar

C’est clair, ça devient de pire en pire free. Ca s’est amélioré coté youtube mais coté netflix/twitch, c’est une catastrophe aux heures de pointes

votre avatar

par contre une suggestion pour NI : ce serait bien qu’il y ait l’url de la page sur Netflix, qu’on puisse y aller facilement :)

votre avatar

Dire que Free était considéré comme le fai des geek il y’a une dizaine d’année, quelle tristesse.

votre avatar







Ectoplasm a écrit :



C’est en effet une moyenne, mesurée sur tous les abonnés Netflix, sur ce qu’ils appellent heure de pointe.



Oui, la qualité basse est bien entendu un biais à cette étude. Il est bien sur évident que les gens préfèrent regarder une vidéo en 360p alors que le 720p est possible avec leur débit.



Pour ce qui est plus de client ADSL et ou Fibre, en quoi cela regarde Netflix ? Il mesure un débit moyen, à un instant. Le technologie derrière à pas vraiment de rapport, et il est vrai que Free investit des masses dans ce secteur.



C’est bien parfois la logique et la rhétorique, ça peut permettre d’avancer dans pas mal de domaine. 

Après selon moi le terme déjection s’applique beaucoup plus à ton commentaire qu’a cette enquête, qui dure maintenant depuis des mois, et ou seul Free a tendance à dégringoler.







Je ne comprends pas l’intérêt de tes remarques. Tu ne réponds pas à mon commentaire, tu parles tout seul visiblement :l .


votre avatar

Petite question.



Certains fournisseurs de France hébergent-ils des serveurs de Netflix sur leurs propres réseaux,



Par exemple au Québec, chez mon fournisseur, quand je vais dans les options avancées de Netflix, l’application sélectionne par défaut un serveur hébergé directement chez mon fournisseur (Cogeco).

votre avatar







Pazns a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt de tes remarques. Tu ne réponds pas à mon commentaire, tu parles tout seul visiblement :l .





Si si, j’ai bien répondu point par point, mais probablement pas dans le sens que tu souhaites. Je sais, c’est douloureux, mais tu apprendras vite que tout n’est pas tout blanc, ou tout noir.



Pour ton commentaire précédent en réponse à Drepanocytose, la seule entité capable de répondre pourquoi, elle s’illustre uniquement par son mutisme dans cette histoire.


votre avatar







von-block a écrit :



Petite question.



Certains fournisseurs de France hébergent-ils des serveurs de Netflix sur leurs propres réseaux,



Par exemple au Québec, chez mon fournisseur, quand je vais dans les options avancées de Netflix, l’application sélectionne par défaut un serveur hébergé directement chez mon fournisseur (Cogeco).





Oui, tous les gros FAI nationaux, sauf un.


votre avatar

Malgré ma mauvaise connexion (lié à la longue de ligne, pas à l’opérateur, j’ai changé plusieurs fois…), Free est celui qui me propose le mieux en terme de débit. Et son service client est clairement meilleur que celui d’SFR qui niait les problèmes que je rencontrais (j’avais eu des chutes de débit en upload, SFR disait que les chiffres que je donnais étaient faux et qu’il n’y avait rien à faire… Désespérant, je leur explique « j’irai voir ailleurs dans ce cas », le conseiller me répond « si vous voulez » haha).



Bref, j’ai un débit correct compte tenu des caractéristiques de ma ligne (5200m) et les services comme Twitch, YouTube ou Netflix fonctionnent bien. Je n’ai rien à reprocher à Free.

votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Oui, tous les gros FAI nationaux, sauf un.







AHaha



D’accord, j’imagine savoir lequel.


votre avatar

Sincèrement qu’est-ce que ça change? Le client paie pour un débit, rien d’autre. Que ce soit la fibre jusqu’à ta maison/appart ou jusqu’au répartiteur, si tu paie pour du 500mbps et que tu as du 500mbps, je vois pas le problème.

votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Si si, j’ai bien répondu point par point, mais probablement pas dans le sens que tu souhaites. Je sais, c’est douloureux, mais tu apprendras vite que tout n’est pas tout blanc, ou tout noir.



Pour ton commentaire précédent en réponse à Drepanocytose, la seule entité capable de répondre pourquoi, elle s’illustre uniquement par son mutisme dans cette histoire.







Il ne suffit pas de dire que tu produis une réponse utile pour que ça devienne magiquement le cas.

Tu as esquivé mes points d’interrogation pour seulement inverser mes remarques en guise de réponse.

Je veux bien t’écouter mais pour l’instant l’intérêt de discussion est nul.

Enfin peu importe…





J’aurais quand même apprécié que Netflix fasse l’effort de développer son analyse, notamment développer le volet technique.

Là, ils chient leurs stats et hop démerde-toi <img data-src=" />


votre avatar







Loeff a écrit :



Sincèrement qu’est-ce que ça change? Le client paie pour un débit, rien d’autre. Que ce soit la fibre jusqu’à ta maison/appart ou jusqu’au répartiteur, si tu paie pour du 500mbps et que tu as du 500mbps, je vois pas le problème.







Moi non plus, je ne vois pas le problème, si ce n’est que sur des pubs, pour un néophyte, il voit “Très Haut débit”, le reste c’est du chinois.



Ce n’est pas pour rien que FullHD et autres dénominations sont relativement encadrées et ont un sens technique pertinent.


votre avatar







Donkusei a écrit :



Malgré ma mauvaise connexion (lié à la longue de ligne, pas à l’opérateur, j’ai changé plusieurs fois…), Free est celui qui me propose le mieux en terme de débit. Et son service client est clairement meilleur que celui d’SFR qui niait les problèmes que je rencontrais (j’avais eu des chutes de débit en upload, SFR disait que les chiffres que je donnais étaient faux et qu’il n’y avait rien à faire… Désespérant, je leur explique « j’irai voir ailleurs dans ce cas », le conseiller me répond « si vous voulez » haha).



Bref, j’ai un débit correct compte tenu des caractéristiques de ma ligne (5200m) et les services comme Twitch, YouTube ou Netflix fonctionnent bien. Je n’ai rien à reprocher à Free.





Merci pour ton commentaire, mais en quoi cela fera t’il avancer le schmilblick ?



J’ai une tante qui a guéri son cancer par la méditation, peut-on en déduire que la méditation est un bon traitement pour lutter face au cancer ?



De la même manière, ton débit chez Free est bon, pour tout un tas de services dont d’autres utilisateurs ont tendance à se plaindre, peut-on en déduire que les autres utilisateurs mentent de manière éhontée, et que chez Free, tout fonctionne bien ?



C’est le niveau 0 de l’argumentaire, vouloir faire passer une conviction ou un avis personnel comme étant général.&nbsp;



Si cela avait une quelconque valeur, Sylvain Durif serait aux portes de l’Elysée en ce moment même.

&nbsp;


votre avatar

Je ne sais pas ce que tu as essayé mais j’ai eu des soucis similaire au début de mon abonnement chez eux.

J’avais à l’époque réussi à limiter la casse en limitant mon débit de téléchargement maximum.

votre avatar







Mimoza a écrit :



C’est pas AUSSI les serveurs d’Arte qui souffrent ? Il ne faut pas taper QUE sur Free pour ce genre d’aléa.







Non <img data-src=" />

J’ai 2 lieux de résidences , Paris et Barcelone

dans les 2 cas je suis en fibre 1000⁄200 ( Free à Paris et Adamo à Barcelone )

Les vitesses sont nettement moindre à partir de Barcelone ( ou je reviens d’une promenade en plein soleil près de la plage merci ! <img data-src=" /> )



Le soir comme le matin je suis entre 12 et 18 MO/sec sur Arte à partir de Barcelone mais ça reste donc 10 fois plus qu’à Paris le soir …



Non il y a vraiment un problème chez Free ( mais ça ne me fera pas changer vu tout ce que ça m’apporte)





votre avatar







G33K-V2 a écrit :



J’ai lu que Free avait des gros problèmes de DNS depuis quelques temps… aussi bien sur le mobile que sur le fixe…&nbsp;





Je l’ai constaté moi aussi.

Après avoir accusé le chien, le voisin, &nbsp;la box, le frère la sœur, la mise à jour d’un jeu, je me suis rendu compte que c’était le DNS. Maintenant j’ai mis ceux de OpenDNS, ça va mieux <img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

Xavier les petits tuyaux a encore frappé <img data-src=" />

votre avatar







Pazns a écrit :



En fait, c’est la faute de Netflix.



Cette “enquête” de la part de Netflix est un tas de déjection logique et rhétorique . <img data-src=" />





Tu ne dois pas être très doué en statistiques dis moi.

Netflix n’a pas à faire un commentaire particulier sur Free, comment le pourrait-elle d’ailleurs, cela serait plutôt à Free de se défendre.



De plus à la limite même si tu récuses les comparaisons par rapport aux autres opérateurs, la tendance interne à Free seul est à la dégradation des résultats.



Nombre de freenautes ont corroboré ce fait dans leurs commentaires sur cette news et sur des services différents de Netflix. Mais tu as raison, si Free a un problème actuellement c’est uniquement de la faute de Netflix <img data-src=" />


votre avatar

Perso moi NETFLIX ça marche plutôt bien et je suis chez Free avec 5MBPS MAX, je suis donc en 720p sur Netlix, bon il y a quelque seconde d’image vraiment moisie mais une fois en 720p c’est plutôt propre sur un 1080p.



Je pense plutôt que le problème viens des rocade nationale.



D’ailleurs lors de la réunion publique sur la fibre, Orange à bien dit qu’il ne pouvait commercialisé que des offre 500MBPS (DL) pour le moment, j’en est déduit que c’était surêment liée à l’infra nationale.



Et puis avec le GPON, il me semble qu’il y a 6⁄12 clients par fibre qui va du PM (point de mutualisation) au NRO



Si je dis des betises corrigé moi ! L’erreur est humaine et puis au moins je dormirais moins bête

Débits moyens sur Netflix : des hausses, sauf Free qui chute à la dernière place européenne

  • SFR, Bouygues Telecom et Orange gagnent des points

  • Free chute encore et arrive à la dernière place européenne

Fermer