Elon Musk regarde l'objectifElon Musk © ZACK/MCOM

X/Twitter promeut une fake news générée par Grok, son IA

Elon Musk regarde l'objectifElon Musk © ZACK/MCOM

Jeudi 4 avril, des utilisateurs du réseau social X, ont pu lire la fausse information que « L'Iran frappe Tel-Aviv avec des missiles lourds » dans l'onglet « news » du site, indique Mashable.

Le média américain explique que cette fake news a été généré par la nouvelle IA du réseau social, Grok, annoncée en novembre dernier par Elon Musk et mise à disposition des utilisateurs premium de X la semaine dernière.

Le réseau social a mis en place, en parallèle, une nouvelle page de « recherche » permettant de « voir des informations personnalisées en temps réel créées par Grok AI », explique Elon Musk. Si le CEO de X a annoncé cette fonctionnalité le vendredi 5 avril, Mashable explique qu'elle a commencé à être déployée le jeudi 4 avril. Cette page « recherche » (qui n'a pas l'air d'être déployée pour les utilisateurs francophones) affiche une sélection de tweets sur des sujets d'actualité ainsi qu'un résumé au-dessus de la liste.

Mais Mashable explique que des comptes Premium ont diffusé les mêmes fausses informations copiées-collées sur cette fausse attaque d'Israël par l'Iran. « Les posts mis en avant par X étaient remplis de ces comptes avec une coche bleue diffusant ces fausses nouvelles aux côtés d'une vidéo non vérifiée montrant des explosions », relate le média américain.

La nouvelle fonctionnalité du réseau a donc créé une page sur le sujet et Mashable déduit du fonctionnement de Grok expliqué par X que l'IA « a dû créer un récit écrit d'apparence officielle, ainsi qu'un titre accrocheur ».

Commentaires (24)


Décidément, il semble qu'Elon Musk devienne de plus en plus un promoteur de la désinformation quand on voit ce qui se passe au Brésil par exemple: Musk dans le collimateur de la justice brésilienne .
Ça démontre bien le problème des sociétés plus fortes que des états…
"Mais les principes sont plus importants que le profit», avait-il insisté."

De la part de quelqu'un qui n'a aucun principe en dehors de la loi du plus fort, c'est consternant

Gamble

"Mais les principes sont plus importants que le profit», avait-il insisté."

De la part de quelqu'un qui n'a aucun principe en dehors de la loi du plus fort, c'est consternant
C'est hypocrite tout simplement
Il y a une grande différence entre "être trop confiant dans l'IA générative pour suivre l'actualité" et "être un promoteur de désinformation". Cette dernière n'a pas attendu Musk et ses outils pour miner nos sociétés.
Décidément on dirait surtout que c'est exactement ce que les médias veulent que tu penses de lui. Parce que les désinformations et leurs promoteurs... c'est loin d'être le premier.

TroudhuK

Décidément on dirait surtout que c'est exactement ce que les médias veulent que tu penses de lui. Parce que les désinformations et leurs promoteurs... c'est loin d'être le premier.
Tu veux dire qu'il s'est fait pirater son compte Twitter et que ce sont les medias qui en ont pris possession pour publier à sa place ?

Pas la peine de lire les medias pour se faire une opinion sur Musk: il suffit de lire sa prose brute. Parcequ'en bon mégalo, il n'a quasiment aucun filtre.

carbier

Tu veux dire qu'il s'est fait pirater son compte Twitter et que ce sont les medias qui en ont pris possession pour publier à sa place ?

Pas la peine de lire les medias pour se faire une opinion sur Musk: il suffit de lire sa prose brute. Parcequ'en bon mégalo, il n'a quasiment aucun filtre.
Mais ça c'est très bien, et ce n'est pas mon sujet. Mon sujet c'est que les médias veulent que les gens qui ne lisent pas Musk aient aussi une opinion sur lui (et sur les sujets qu'il aborde).

Tu vas me dire que tu préfères les gens avec filtre, qui disent ce que tu veux entendre tout en pensant et faisant l'inverse ?

TroudhuK

Mais ça c'est très bien, et ce n'est pas mon sujet. Mon sujet c'est que les médias veulent que les gens qui ne lisent pas Musk aient aussi une opinion sur lui (et sur les sujets qu'il aborde).

Tu vas me dire que tu préfères les gens avec filtre, qui disent ce que tu veux entendre tout en pensant et faisant l'inverse ?
Les medias ne font que reprendre les messages de Musk et éventuellement les remettre en perspective (avec un historique)

Les medias n'ont pas besoin de forcer les gens à croire quoi que ce soit: cela fait bien longtemps que Musk a viré du côté de l’extrême droite. A ce titre, les sympathisants de l'extreme droite l'adorent, les autres ne l'apprécient pas voire le détestent. C'est caricatural mais en gros cela se rapproche de la réalité.

TroudhuK

Mais ça c'est très bien, et ce n'est pas mon sujet. Mon sujet c'est que les médias veulent que les gens qui ne lisent pas Musk aient aussi une opinion sur lui (et sur les sujets qu'il aborde).

Tu vas me dire que tu préfères les gens avec filtre, qui disent ce que tu veux entendre tout en pensant et faisant l'inverse ?
les médias veulent que les gens qui ne lisent pas Musk aient aussi une opinion sur lui (et sur les sujets qu'il aborde).


Et donc ? Tu n'as probablement jamais lu un seul écrit de Bill Gates, et pourtant tu as une opinion sur lui de par ce que rapportent les media. Pareil pour Gandhi, Saint Augustin, Einstein ou le petit moustachu, tu ne les connais que parce que les autres ont dit d'eux et cependant cette image est assez exacte.
Tu vas me dire que tu préfères les gens avec filtre, qui disent ce que tu veux entendre tout en pensant et faisant l'inverse ?


Faux dilemme et homme de paille dans une même phrase. Bel effort.

TroudhuK

Décidément on dirait surtout que c'est exactement ce que les médias veulent que tu penses de lui. Parce que les désinformations et leurs promoteurs... c'est loin d'être le premier.
Cela fait bien longtemps que je me suis fait une opinion sur ce triste personnage. Seulement ici, son arrogance est telle qu'elle est justement dénoncée par un média généraliste. Et quand on connaît l'affinité d'Elon Musk avec l'extrême droite...
Edit: correction de syntaxe.
Modifié le 08/04/2024 à 17h02

Historique des modifications :

Posté le 08/04/2024 à 17h00


Cela bien fait longtemps que je me suis fait une opinion sur ce triste personnage. Seulement ici, son arrogance est telle qu'elle est justement dénoncée par un média généraliste. Et quand on connaît l'affinité d'Elon Musk avec l'extrême droite...

Magnifique: finalement ce n'est qu'une confirmation de ce qu'est X/Twitter :bravo:
X/Twitter promeut une fake news générée par Grok, son IA


Du génie ! Manquerait plus que ca conduise à une prophétie auto-réalisatrice et Elon va nous créer "precrime".
Ce qui démontre surtout toute la stupidité autour des contenus mis en avant pour des critères purement arbitraires sans aucune valeur.

Peu importe qu'ils soient générés par IA ou une ferme à troll ou Dédé entre deux pintes.
Modifié le 08/04/2024 à 10h21

Historique des modifications :

Posté le 08/04/2024 à 10h20


Ce qui démontre surtout toute la stupidité autour des contenus mis en avant pour des critères purement arbitraires sans aucune valeur.

Peu importe qu'ils soient générés par IA ou une ferme à troll.

Et dire qu'il y a à peine 1 an, Elon Musk réclamait un moratoire sur les IAs ...
Bah la c'est qu'on a du lui a demander de développer une IA qui fait des "fake news". "Jus Gud Buziness" disait un LoLCat. Le produit est semble-t-il prêt...
C'est pas une news de Grok le Bô. :craint:
C'est moi ou la dernière phrase de la brève n'est pas franchement en français ? "La nouvelle fonctionnalité du réseau a donc créé une page sur le sujet et Mashable déduit du fonctionnement de Grok expliqué par X que l'IA « a dû créer un récit écrit d'apparence officielle, ainsi qu'un titre accrocheur »."

Sinon, vous avez vu passer le fait que Musk soutient un cadre de l'AfD ?
Je ne comprends pas quel est le but de faire créer des informations à une IA.

Dans quel univers cela peut-il apporter quelque chose de bien ou même juste d'intéressant, de pertinent?

J'ai dû rater un truc parce que ça me paraît tellement idiot sur le papier que ça me donne l'impression que X a délibérément créé un bot à fake news. Je ne vois pas comment il peut en être autrement.

"Utilisez notre nouvelle fonctionnalité qui vous racontera tout et n'importe quoi."

En fait, c'est un utilisateur lambda de Twitter le machin. :mrgreen:

En fait l'IA est capable de recouper et synthétiser des informations pour diffuser des "brèves" assez rapidement. Son usage dans le journalisme ne date pas de ChatGPT même. C'est un cas pratique où elle est pertinente.

Mais comme toujours, sans vérification ni contrôle, ça ne sera qu'une usine à merde. Et comme ce genre de plateforme compte sur la rapidité, la mise en avant et l'aspect viral des contenus, ça produit ce qui est attendu : de la merde industrialisée.

SebGF

En fait l'IA est capable de recouper et synthétiser des informations pour diffuser des "brèves" assez rapidement. Son usage dans le journalisme ne date pas de ChatGPT même. C'est un cas pratique où elle est pertinente.

Mais comme toujours, sans vérification ni contrôle, ça ne sera qu'une usine à merde. Et comme ce genre de plateforme compte sur la rapidité, la mise en avant et l'aspect viral des contenus, ça produit ce qui est attendu : de la merde industrialisée.
Okay. Dit comme ça c´est très clair.

Merci SebGF.

Jon Joe

Okay. Dit comme ça c´est très clair.

Merci SebGF.
Sachant qu'il faut se méfier des brèves en général, celles par l'IA ne faisant pas exception.

Un temps sur reddit c'était très utilisé, maintenant moins sinon plus du tout. Je me rappelle encore d'un article sur les Fondations politiques allemandes (des institutions propageant les intêrets allemands) qui s'amusent à vouloir saboter sinon stopper la politique nucléaire française.

Quelqu'un avait demandé à ChatGPT de faire une brève de l'article et ça s'arrêtait plus ou moins à ça, avec peu de détails. Comme on sait que l'Allemagne est nucléairophobe, on penserait que c'est le simple jeu d'influence entre États. L'Allemagne a ses idées et tente de les diffuser, comme beaucoup le font.

Mais il aurait juste fallu ajouter une ligne ou deux provenant de l'article montrant que l'Allemagne allait trop loin au point de tenter de dégrader les relations entre la France et ses fournisseurs, genre au Niger en développant un narratif caricatural affirmant que la France mène une politique néocoloniale au dépend de ce pays.

Ce qui change la teneur de la brève, car ça fait d'eux des ennemis qui mériteraient de se prendre quelques missiles sur leurs centrales à charbon en représailles. Ça aurait le mérite d'aider le climat en bonus.
Modifié le 09/04/2024 à 04h54

Historique des modifications :

Posté le 09/04/2024 à 04h53


Sachant qu'il faut se méfier des brèves en général, celles par l'IA ne faisant pas exception.

Un temps sur reddit France c'était très utilisé, maintenant plus. Je me rappelle encore d'un article sur les Fondations politiques allemandes (des institutions propageant les intêrets allemands) qui s'amusent à vouloir saboter sinon stopper la politique nucléaire française.

Quelqu'un avait demandé à ChatGPT de faire une brève de l'article et ça s'arrêtait plus ou moins là. OR sachant que l'Allemagne est nucléairophobe, on penserait que c'est le simple jeu d'influence entre États. L'Allemagne a ses idées et tente de les diffuser, comme beaucoup le font.

Mais il aurait juste fallu ajouter une ligne ou deux provenant de l'article montrant que l'Allemagne allait trop loin au point de tenter de dégrader les relations entre la France et ses fournisseurs, genre au Niger en développant un narratif caricatural affirmant qu'on mene une politique néocoloniale au dépend de ce pays.

Ce qui change la teneur de la brève, car ça fait d'eux des ennemis qui mériteraient de se prendre quelques missiles sur leurs centrales à charbon en représailles. Ça aurait le mérite d'aider le climat en bonus.

Posté le 09/04/2024 à 04h53


Sachant qu'il faut se méfier des brèves en général, celles par l'IA ne faisant pas exception.

Un temps sur reddit c'était très utilisé, maintenant moins sinon plus du tout. Je me rappelle encore d'un article sur les Fondations politiques allemandes (des institutions propageant les intêrets allemands) qui s'amusent à vouloir saboter sinon stopper la politique nucléaire française.

Quelqu'un avait demandé à ChatGPT de faire une brève de l'article et ça s'arrêtait plus ou moins là. OR sachant que l'Allemagne est nucléairophobe, on penserait que c'est le simple jeu d'influence entre États. L'Allemagne a ses idées et tente de les diffuser, comme beaucoup le font.

Mais il aurait juste fallu ajouter une ligne ou deux provenant de l'article montrant que l'Allemagne allait trop loin au point de tenter de dégrader les relations entre la France et ses fournisseurs, genre au Niger en développant un narratif caricatural affirmant qu'on mene une politique néocoloniale au dépend de ce pays.

Ce qui change la teneur de la brève, car ça fait d'eux des ennemis qui mériteraient de se prendre quelques missiles sur leurs centrales à charbon en représailles. Ça aurait le mérite d'aider le climat en bonus.

TheKillerOfComputer

Sachant qu'il faut se méfier des brèves en général, celles par l'IA ne faisant pas exception.

Un temps sur reddit c'était très utilisé, maintenant moins sinon plus du tout. Je me rappelle encore d'un article sur les Fondations politiques allemandes (des institutions propageant les intêrets allemands) qui s'amusent à vouloir saboter sinon stopper la politique nucléaire française.

Quelqu'un avait demandé à ChatGPT de faire une brève de l'article et ça s'arrêtait plus ou moins à ça, avec peu de détails. Comme on sait que l'Allemagne est nucléairophobe, on penserait que c'est le simple jeu d'influence entre États. L'Allemagne a ses idées et tente de les diffuser, comme beaucoup le font.

Mais il aurait juste fallu ajouter une ligne ou deux provenant de l'article montrant que l'Allemagne allait trop loin au point de tenter de dégrader les relations entre la France et ses fournisseurs, genre au Niger en développant un narratif caricatural affirmant que la France mène une politique néocoloniale au dépend de ce pays.

Ce qui change la teneur de la brève, car ça fait d'eux des ennemis qui mériteraient de se prendre quelques missiles sur leurs centrales à charbon en représailles. Ça aurait le mérite d'aider le climat en bonus.
C'est une des méthodes de base de la désinformation : sortir un élément de son contexte, lui faire dire autre chose, et ajouter du mensonge par omission.

Dans tous les cas, l'information doit être vérifiée et il ne faut jamais se contenter des trois lignes publiées sur un gaveur de contenus. En particulier quand ils sont mis en avant pour on ne sait trop quelle raison.
Les exigences du test de Turing ont été revues à la baisse en 2006 à cause des abonnés Twitter : impossible de faire la distinction entre un humain qui écrit des conneries et un chatbot. :dd: :D
Fermer