Visa pour les États-Unis : étudiants et chercheurs devront rendre publics leurs réseaux sociaux

Le 19 juin à 16h39

Le 19 juin à 16h39

Commentaires (41)

votre avatar
C'est beau la liberté d'expression quand même...
votre avatar
Non mais c'était comme pendant la ségrégation des noirs. La liberté n'est pas pour tout le monde...
votre avatar
Le fameux free speech des MAGA.

Mark Zuckerberg, qui soutient Trump, a-t-il un commentaire à faire sur cette décision ?
Lui qui disait : “It’s time to get back to our roots of free expression on Facebook and Instagram.”
votre avatar
Naïvement, il me semble que pour lui c'est tout bénef : quand le profil est public y a plus de données à scraper légalement, non ?
votre avatar
Alors j'avoue mon ignorance des détails des réglages de vie privée sur les réseaux gafam, tiktok, etc...
Mais "public" ça veut dire quoi dans ce contexte ?
- Ma appartenance au groupe Nantais des "Fan de l'OM" sera public ?
- Les message que j'y poste aussi ?
- Mes likes ?
votre avatar
Faut pas oublier de déclarer son compte next.ink
votre avatar
Tu es Nantais et "Fan de l'OM" ?
:baton:
Et tu viens de le rendre public en plus...
votre avatar
Hum j'avoue que la possibilité que ce que j'ai écrit soit pris sérieusement ne m'a pas éffleuré.
Milles excuses. Je devrais savoir que TOUT sur internet peut être interprêté littéralement.
votre avatar
A quand l'implantation d'office d'un logiciel espion ?
votre avatar
Ça c´est pour la rentrée.

Pas toutes les mesures révoltantes d´un coup.
votre avatar
Moi qui me demandais de quoi ils avaient parlé avec Xi Jin Ping à leur dernière rencontre; j'ai une idée...
votre avatar
Ils attendent que le déploiement fait en Russie sorte de beta.
votre avatar
Et si on en a pas on est refusé direct ?
votre avatar
Je me demande exactement la même chose.
Si tu dis que tu n'en as pas, ils vont faire comment pour vérifier que tu ne mens pas ???

Valable pour tous les cas : Peut-être utile de créer un compte, juste avant, avec rien dedans, sans connexion, et de fournir cette donnée.
votre avatar
Encore plus suspect je pense
votre avatar
Si tu n'a pas de réseau social, tu es très certainement fiché dans la catégorie sociopathe potentiel par les autorités.
votre avatar
Et quand il n'y a pas de réseau social utilisé, c'est un motif de refus pour comportement suspicieux/anormal? :fume:
votre avatar
Et si on a pas de compte sur les réseaux sociaux ?

(doublement grillé)
votre avatar
C'est déjà le cas quand tu fais une demande d'habilitation secret défense. On te demande tes profils sociaux, si tu n'as pas, tu marque le marque et après vérification, tu passes à l’étape enquête sinon tu as menti et refus.
votre avatar
Désolé je n'ai pas compris le "tu marque le marque", petite faute de frappe/inattention ?

EDIT : "tu le marques" ?
votre avatar
Tu marques le manque (peut-être)
votre avatar
La notion de secret défense n’existe plus depuis 2021 …
votre avatar
Les informations secrètes au titre de la défense nationale sont effectivement maintenant classées "Secret" ou "Très secret" mais bon c'est quand même bien plus simple de dire "Secret défense" que de dire "Secret au titre de la défense nationale".
votre avatar
Va y’avoir encore moins de visiteurs aux USA.
votre avatar
Et moins d'étudiants.
Viendez en Europe, on a peut-être pas d'équipe en NBA, mais on a l'OM, l'OL et le PSG. C'est amplement suffisant pour animer les soirées. :tchintchin:
votre avatar
La fin du tourisme globalisé ? Ca va etre bon pour la planète.
votre avatar
Sur le lien donné vers un autre article, on y lit : "utiliser les remarques anti-israéliennes comme motif d'expulsion des détenteurs de visas d'étudiant et de cartes vertes".

Donc c'est bien uniquement ce motif qui intéresse le gouvernement.
Et comme ils voient le monde en binaire, si on encourage pas la guerre, on est forcément "anti" 😁
votre avatar
Conséquence logiques des neurones morts à la logique "je n'ai rien à cacher".
Si. Et quand vous vous en rendrez compte, ce sera déjà trop tard pour vous (tant pis ?) mais surtout, surtout pour les autres, sur lesquels votre inaction, ou votre action destructrice, auront eux des effets.
votre avatar
Je n »ai rien à cacher.
Mais je le cache quand même :fumer:
votre avatar
Tu as raison, on devrait avoir une prise de conscience collective.
Il faut basculer du "je n'ai rien à cacher"
à "occupe toi de ton cul"
votre avatar
Ne plus aller aux US, y compris pour le tourisme, est très certainement la meilleure chose à faire.
votre avatar
L'agent orange va après se plaindre qu'il n'y a plus assez de touristes pour injecter de l'argent dans son économie. Il trouvera même un « tariff » approprié pour « contrebalancer » cette injustice flagrante à ses yeux.
votre avatar
Le pire est que je suis persuadé que tu as raison ...
votre avatar
Vu que ses tariff sont basés sur la balance commerciale, oui c'est possible.

Moins de tourisme = possiblement moins d'importation pour leurs besoins.
Alors oui, les touristes dépensent de l'argent qui compensent largement les importations qui leur sont nécessaire, mais c'est le genre de truc trop complexe pour lui.
votre avatar
En plus, d'un point de vue sanitaire, le risque de se chopper quelque-chose est trop élevé. On devrait fermer les frontières vu les dégâts que le Goa'Uld Temu a infligé au CDC et à la capacité des USA à gérer une pandémie.
votre avatar
Non : je n'irai donc pas aux USA du coup. Mais hors de questions qu'ils aient accès à ca. Et pourtant, je n'ai que FB, même pas installé sur mon débile phone... et je n'ai pourtant rien à cacher.
votre avatar
Je ne vois pas trop le rapport entre la news et les commentaires qui parlent de liberté d'expression (au sens du 1er amendement à la constitution US).

C'est un corolaire de Trump=Caca ?
votre avatar
Oui, vu que, pour obtenir un visa:
* Tout doit être public sur les réseaux sociaux.
* Publication existante suggèrant "Trump=Caca": visa refusé
* Publication future suggérant "Trump=Caca" : visa révoqué
* Résultat : Liberté d'expression oui, sauf pour ceux pensant "Trump=Caca"
votre avatar
Si quelqu'un a besoin d'un visa pour entrer aux USA c'est qu'il n'est pas citoyen US.

Je ne vois donc pas pourquoi les commentaires pointent la liberté d'expression telle qu'elle est garantie aux citoyens US par le 1er amendement de la constitution US. Je doute que ces commentateurs rêvent d'un monde où la constitution US s'applique au monde entier.
votre avatar
La constitution américaine ne confère pas des droits aux "citoyens" mais aux "personnes". Si tu es une "personne" sur le territoire américain, tu est supposé bénéficier des droits constitutionnels applicables aux personnes. Maintenant, si tu es à la frontière et que tu n'as pas passé la douane, tu n'es pas sur le territoire américain et les droits constitutionnels ne s'appliquent pas, c'est pour cela que citoyen américain ou non, tu peux, par exemple, te faire éplucher ta vie privée et tes appareils numériques à la douane.
votre avatar
En fait c'est un peu plus compliqué et complexe que ce raccourci :
- un visa n'est pas que pour le tourisme, il peut l'être pour travailler (typiquement un chercheur)
- un visa peut être également pour venir étudier
- un sportif non US qui vient jour au NBA ou une joueuse au WNBA doit avoir un visa
- le but actuel est de viser les étrangers '(surtout s'ils sont "bruns")
- le but est également à visée politique (y compris interne) en radicalisant sa base électorale

Et ce n'est qu'un aperçu.

Les attaques contre les sciences, l'éducation passent aussi par des refus de visas.

Visa pour les États-Unis : étudiants et chercheurs devront rendre publics leurs réseaux sociaux

Fermer