Dimanche, Elon Musk tweetait que 95 % de ses tweets n'étaient pas livrés. Or, depuis, les tweets et pour certains les réponses d'Elon Musk s'affichent dans l'onglet « Pour vous » (censé afficher des publications recommandées par son algorithme) de l'ensemble des utilisateurs du réseau social, même s'ils ne sont pas abonnés au compte d'Elon Musk, s'étonne The Verge.
Cette diffusion généralisée des tweets de Musk intervient quelques jours après qu'il s'est plaint, lors d'une réunion au QG de Twitter, de ne dénombrer que quelques dizaines de milliers d'impressions de ses tweets, alors qu'il totalise près de 130 millions d'abonnés, qualifiant la situation de « ridicule ».
Des propos d'autant plus étonnants que ses tweets affichent tous plusieurs millions, et souvent plusieurs dizaines de millions de vues. En annonçant, fin décembre, que Twitter allait ajouter cette fonctionnalité, en plus des retweets et des J'aime, Musk voulait s'inspirer de ce que font les réseaux sociaux vidéo, et rassurer les annonceurs. Et ce, alors que 32,4 % des Américains utilisaient Twitter en octobre, avant que Musk n'en prenne le contrôle, contre 29,5 % en janvier.
L'un des deux principaux ingénieurs s’était alors risqué à une explication : les gens s'intéressaient peut-être moins à lui aujourd'hui que lors de l'annonce du rachat surprise de Twitter il y a maintenant un an.
Des employés de Twitter lui avaient montré que l’évolution de l’intérêt des internautes, sur Google Trends, était en effet passé de 100 au printemps dernier, à moins de 10 aujourd'hui. « Vous êtes viré », avait alors répondu Elon Musk à l'ingénieur, avant de sommer ses employés de surveiller le nombre de recommandations de ses tweets.
Hier matin, Musk a tweeté un mème montrant une jeune femme (« Elon's tweets ») forcer une autre jeune femme (« Twitter », qu'elle tient par les cheveux), à boire du lait à la bouteille... Deux heures plus tard, il précisait que Twitter procédait à quelques ajustements sur son algorithme, laissant entendre qu'il était conscient du problème.
Commentaires (57)
#1
Melon Musk a l’égo fragile. S’il est pas au centre de l’attention il fait un caca boudin. C’est ça la nouvelle mascotte de l’extrême droite ?
#2
J’ai rien reçu moi !
)
(ah mais oui, je l’ai bloqué
#3
Son mème est tellement crasse….
#4
Bloqué illico quand je l’ai vu… si on parle bien d’u même où une femme est tenue fermement par les cheveux…
#5
Cette fonctionnalité « Pour vous » est vraiment nul à chier ! Et je pèse mes mots. Et autour de moi, personne ne l’apprécie… Je vais directement dans l’onglet «Abonnement» qui reflète ce que j’ai VRAIMENT envie de voir. Le «Pour vous», c’est 99% de «Vous êtes abonné à X et X est abonné à Y. Donc voici un tweet de Y». C’est d’une débilité sans nom. Et c’est malheureusement en première page/onglet. N’importe quoi
#6
… par une autre femme dans une relation plus ou moins
Voici la photo originale.
Cette image a été détournée plusieurs fois.
Couvrez ce sein que je ne saurais voir, par de pareils objets les âmes sont blessées.
#7
T’as le lien où on peut le matter ? partage partage
#8
#9
Espèce d’obsédé !!
Voilà une variante :
#10
Ce type est une pub à lui seul pour quitter sa plateforme.
#10.1
De toute façon il y a tellement d’abrutis qui le retweetent qu’on voit forcément ses tweets sans être abonnés…
Perso j’aime bien le nouvel onglet Abonnements, qui ne montre que le contenu qu’on suit ! L’autre (“Pour vous”) est devenue une poubelle vu qu’il n’y a que des machins aimés par des comptes qu’on ne suit même pas. Ma TL est redevenue lisible
#11
Il ne tient pas à son job, lui.
Qu’est-ce que je disais…
#11.1
Je pense qu’il vaut mieux être viré avant qu’après la faillite ;)
Et si c’est un des principaux ingénieurs il devrait retrouver un job sans trop de soucis (même avec les licenciements récents)
#12
Deux francais qui travaillaient chez Twitter au moment du rachat racontent : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/les-pieds-sur-terre-emission-du-mardi-07-fevrier-2023-9980801
#13
Navrant, mais pourquoi on commente autant les faits & gestes de Musk …
#14
L’histoire de l’ingé qui se fait virer est vérifiée ?
#14.1
Je crois que la seule source c’est https://www.platformer.news/
Aucune idée de si c’est fiable.
Pour moi ça correspond bien au gars, donc je ne serai pas surpris que ce soit vrai
#15
Je comprends mieux la nouvelle vague de créations de comptes sur le Fédiverse (Mastodon en particulier) …
#16
Et la suppression de l’affichage en ordre chronologique est une plaie sans nom 🤬
#17
Ce type est tellement pathétique ! Entre la brève d’aujourd’hui et celle de lundi, tout montre que la chute de Twitter n’est pas terminée et que l’égocentrique de service révèle de plus en plus sa vraie nature. Entre ce dernier point et le fait que des millions de personnes continuent d’aduler ce taré, je ne sais pas ce qui fait le plus peur…
#18
Parcequ’il est occupé à détruire la plateforme préférée des journalistes et des activistes … bref, ça crée des réactions chez des personnes habituées à communiquer et commenter…
#19
Le mème est violent envers les femmes, donc en plus d’être mégalo, il est aussi misogyne? Qui l’eut crû…
#20
Bah je ne sais pourquoi, mais moi sur l’appli (je n’utilise pas le site ! C’est peut-être pareil, ou pas ^^) j’ai toujours l’ordre chronologique sur les onglets abonnement et mes listes 🤷🏻♂️. Je sais que tout le monde se plaint de cette perte alors je croise les doigts pour le garder encore longtemps par je ne sais qu’elle miracle 🤞🏻
#21
En anglais ça s’appelle “attention whore” ! (je vous laisse faire la traduction).
#22
Ce mème est fait à partir d’une photo prise par une photographe postée sur Instagram. Comme il est à tendance SM, il est normal qu’il y ait un soupçon de violence.
Le premier mème fait à partir de cette photo a été au sujet de Stephen Hawking.
Je pense que la qualification de misogynie dans ce contexte est hors de propos et projette ce que tu mets dans cette photo.
#22.1
Une femme force une autre femme à boire un liquide, tout en lui tirant la tête en arrière par les cheveux. Venant d’un homme comme Musk, y a pas grand chose à projeter pour y voir une misogynie crasse. Peut-être qu’il faut arrêter de se mettre des œillères parce qu’on parle d’un homme “puissant”.
“Il suffit que les hommes de bien ne fassent rien pour que le mal triomphe.”
Je ne te connais pas, alors je vais éviter de te juger, mais en 2023, dans notre société, il est grand temps d’arrêter de ne rien faire quand on constate de la violence envers les femmes.
#23
Tu pourrais faire un même sur les bébés phoques à partir de la même photo que cela ne changerait pas son aspect misogyne.
Pose-toi simplement la question d’avoir la même photo avec 2 hommes.
#23.1
Avec 2 hommes, ça serait à tendance homo et SM, rien de plus.
Après, ça reste un mème, pas un genre que j’apprécie particulièrement, mais c’est à la mode si j’ai bien compris.
#23.2
J’avais vu un meme basé sur Squid Game avec le type qui fait la tronche en recevant son défi que j’avais bien aimé tellement il est réaliste : “Dire quelque chose qui n’offensera personne sur Internet”.
Monde de merde, la capacité de raison est une denrée aussi rare que l’esprit critique on dirait.
#23.3
#24
Passez à Mastodon
#25
Tu l’as mis à jour ton appli ? Car moi oui et … Plus d’ordre chronologique.
#26
Oui oui
! Vu que j’ai l’onglet « Pour vous », «Abonnements» et mes listes sur la homepage, avec ce que je disais sur le Pour vous qui est une daube infâme !
J’en ai même fait une autre hier
#27
J’aurais bien donwvoté sur tiwtter, mais la fonction downvote a disparu de twitter sans que personne ne s’en aperçoivent
#28
Tweets de Musk effacés par la news sur le climato-scepticisme?!! Lui qui en fait tant avec ses mixers électriques, éventuellement en inventant le métro individuel avec!
Ce monde est injuste…
#29
Swordé ?
Le message est passé: je laisse donc le dernier mot à @SebGF
Je n’ai donc un esprit ni raisonnable, ni critique. Merci de me le rappeler.
#29.1
Swordé pour la forme, pas pour le fond, comme 99,99 % des commentaires supprimés.
#30
Excellent, il découvre que maintenant que son réseau n’est pas social et n’envoies pas à tous les abonnés, c’est l’algo qui décide.
Il n’intéresse plus personne car depuis on a tous qu’on a affaire à un débile (à coté Mélanchon passe pour un savant et démocrate…)
il a un tel melon, que du coup il a fait reugneugneu et tout le monde reçoit ses crottes, donc il va dégoûter encore plus de monde.
Vas-y ! Détruit bien ton jouet !
#31
J’ai été voir la source de cette news (TheVerge), qui ne donne pas ses sources mais du “trust me bro”.
Pourtant la news de nextinpact n’utilise pas le conditionnel. Mais non vous êtes pas biaisé.
#31.1
Ça s’appelle la protection des sources, quand ça fuite d’une réunion interne, c’est une très bonne application de la déontologie des journalistes.
#31.2
C’est bien, tu viens de découvrir le concept de journalisme.
#32
Pour celles et ceux qui en ont marre de l’onglet “pour vous” il y a cette extension pour FF :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/control-panel-for-twitter/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search
Qui permet, outre de se débarasser de cet onglet, de tweaker un peu plus twitter.
#32.1
L’algorithme est le fondement d’un média social, son adn, son identité, son utilité. Sinon, ça devient un outil de communication comme le mail ou le fediverse (mastodon, diaspora, plume, peertube, etc).
Twitter est une plateforme à la dérive, un média qui s’éteint lentement, me semble-t-il.
#32.2
Excellent
#33
Twitter est définitivement une machine à publicité. Même si Twitter devenait payant, c’est trop tard. D’ailleurs, TikTok instagram youtube Twitch ont bien compris que la publicité ne paye plus et ont déjà commencé à changer de modèle de revenus.
#34
Ce n’est rien d’autre qu’une copie de ce qu’a inventé TikTok, puis qui a été plagié par Facebook (sans le correctif pour garder automatiquement le dernier onglet), ainsi qu’Instagram (mais qui a un peu mieux réussi son intégration sous les posts “voulus”)
Les réseaux “sociaux” courants ne sont plus que des réseaux viraux, qui n’ont plus rien à voir avec leur usage de départ. Il ne reste plus que quelques utilisateurs qui tentent d’échanger avec leurs proches et/ou communauté, le reste c’est du jet de la bouteille à la mer en espérant obtenir un Like d’un inconnu de 9 ans à l’autre bout de la planète.
Sur la même mécanique que Tinder qui t’incites à swipper en quête de quelqu’un d’attractif, tu fais défiler les post et les pubs machinalement, en quête d’un truc intéressant. La société s’en retrouve appauvrie, une société s’en retrouve enrichie.
#34.1
La différence est que TikTok a été conçu pour faire découvrir de nouveaux comptes. Quand Twitter est prévu à l’origine pour créer des interactions (réponses, retweets, favoris, citations, DM), TikTok sert à mettre en avant des créateurs de contenus audiovisuels et uniquement à ça.
#35
Ça va ensemble de toutes façons.
Un des effets de l’épidémie Covid a été de me démoraliser un peu plus sur le niveau général de culture scientifique, sur la capacité à garder la raison, et sur le biais complotiste d’une frange grandissante.
Je ne sais pas ce qui a été dit (commentaires supprimés), mais je trouve ça dommage que SebGF et toi, que je lis toujours avec intérêt, ayez un différent argumentatif qui amène à ça. Toi si modéré et raisonné d’habitude, je ne m’y serais pas attendu.
Vous fâchez pas les gars
#36
Facebook aussi était prévu pour les interactions, pourtant il a changé de stratégie. Twitter fait simplement pareil, car c’est là qu’est l’argent aujourd’hui…
#36.1
Je suis d’accord. https://www.aol.com - https://www.yahoo.com - https://myspace.com existent toujours également. Celui qui prend le virage technologique le plus important et le plus rapide distance la concurrence. Or Twitter n’aura jamais l’audience d’un Facebook et Facebook court encore après TikTok (instagram permet à Meta de raccrocher les wagons). Tandis que Youtube est en train de casser son modèle de “tube” pour forcer l’utilisation des shorts.
Tout est possible : TikTok pourrait être interdit en Occident et Twitch pourrait ne pas réussir à être rentable et un Gafa pourrait bien acheter la nouvelle startup prometteuse comme instagram par Facebook ou Youtube par Google. .
#37
Tu arrives après la bataille sans avoir lu mes autres commentaires sur le sujet.
Si tu savais comme je me fous de Musk et comme je le méprise. Ce n’est pas pour cela que je lui appliquera un qualificatif pour des raisons inappropriées sans chercher d’où vient cette photo et quels mèmes elle a entraînée. Les autres mèmes sont du même tonneau.
Vivement le 22 ème siècle ! Le 21 ème s’annonce bien pourri si l’on décide que tout est violence faite aux femmes quand une photo prise par une femme et où posent 2 femmes dans une connotation de domination SM est utilisée. La photo originale ayant été postée sur Instagram par la photographe et au moins une des 2 protagonistes.
Je ne te connais pas et je n’ai pas envie de te connaître.
#38
Si tu parles de Twitch comme potentiel rachat par un géant du web, c’est trop tard. Amazon l’a racheté en 2014.
#38.1
Je parlais du modèle économique de Twitch. Bien que Amazon l’ai acheté, ça reste le modèle économique vers lequel Youtube ou Facebook tente difficilement de se rapprocher.
On peut dire aussi que Twitch n’est toujours pas rentable, et n’a donc pas fait ses preuves. Mais Amazon n’a pas non plus fait d’annonce tonitruante à propos de l’IA ou du métaverse contrairement à Google, Microsoft et Facebook.
#39
44 milliards pour un réseau qui périclite en grande partie à cause de lui depuis son arrivée.
Il a oublié que ça reste un site connu mais relativement secondaire niveau fréquentation depuis sa création. On en parle beaucoup mais au final c’est beaucoup de bruit pour rien (C’est même le concept).
En France je connais personne dans mon entourage proche qui l’utilise régulièrement, en même temps en dehors de Paris (médias, showbiz etc…) je pense que c’est archi-minoritaire.
Dans mon cas c’est principalement pour suivre des comptes qui parlent JV, cinéma et quelques médias de presse.
Dès que ça part sur des sujets de société c’est la foire aux abrutis.
Petit à petit je migre des comptes et en suit d’autres sur mastodon qui grignote mon temps passé sur twitter.
#40
On peut pas dire que Twitter soit un réseau fantôme, ça fédère franchement plein de choses, du pr0n à la politique (avec parfois des liens étonnamment étroits entre les deux
) et personne n’a réussi à reproduire ce modèle pour l’instant.
Twitter a révolutionné la propagation de l’information, avec une notion d’instantanéité toujours valable aujourd’hui.
C’est effectivement aussi un dépotoir, mais en vrai quand on prend un peu le temps de chercher sur quelques sujets, on y trouve très souvent du contenu pertinent. J’y vais pas hyper souvent, mais je me suis surpris à lire des threads comme on tombe sur un documentaire en zappant à la TV, notamment avec des méthodes de vulgarisation sur des thématiques complexes qui mériteraient de servir d’exemple pour intéresser davantage de gens à certains sujets (économie, science, culture..), ce qui permettrait probablement d’en diminuer l’effet dépotoir en rehaussant le niveau.
Twitter était jusqu’ici un simple outil mis à disposition du public, utilisé à plus ou moins bon escient comme tous les outils. Il semble que ça commence à changer avec les dernières décisions “internes”, puisque ça devient un outil pour son propriétaire. C’est sûrement ce qui causera sa perte, mais pour l’instant les alternatives sont pas vraiment au niveau.