« Pour être tout à fait clair : Notepad++ n’a jamais sorti de version pour macOS », explique, sur son site, Don Ho, le mainteneur de Notepad++ qui a créé le projet en 2003.
Depuis le début, Notepad++ n’est officiellement distribué que sous forme d’une version pour Windows. Un fork existe pour Linux mais il est diffusé sous le nom de Notepadqq. L’information d’un fork pour Mac commençait à circuler depuis quelques jours, renvoyant vers l’url Notepad-plus-plus-mac.org.
Mais l’utilisation du même nom pour le désigner a fait réagir Don Ho. Si le code de l’éditeur de texte est libre (sous licence GPL), Don Ho affirme que le propriétaire du projet pour Mac utilise la marque Notepad++(le nom) sans autorisation.
Il s’en était déjà ému dans une discussion sur le GitHub du projet en publiant la réponse qu’il avait faite au créateur du nouveau projet pour Mac, Andrey Letov. « C’est une bonne chose que vous essayiez de porter Notepad++ sur macOS ; cela pourrait aider de nombreux utilisateurs de Mac. Cependant, non seulement moi, mais aussi beaucoup d’autres ( https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issues/17982#issuecomment - 4345058243) trouvons que votre site web et votre dépôt GitHub sont trompeurs, car ils utilisent tous deux la marque Notepad++(https://data.inpi.fr/marques/FR5133202 ) et le logo caméléon », lui expliquait-il en ajoutant que le problème n’était pas le portage en soi mais l’utilisation du nom officiel.
Depuis peu, le site Notepad-plus-plus-mac.org qui portait le projet renvoie vers un nouveau site web nommé NextPad.org, domaine créé ce lundi 4 mai. Et le projet a été entièrement renommé « Nextpad++ for Mac » sur le site.
Commentaires (28)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 5 mai à 10h08
https://github.com/dail8859/NotepadNext
Le 5 mai à 14h59
Le 5 mai à 10h27
This project is not actively maintained anymore
Le 5 mai à 10h49
Le 5 mai à 14h31
Le 5 mai à 15h13
Le 5 mai à 16h06
Le 5 mai à 16h14
Le 5 mai à 17h33
Le 5 mai à 21h29
Dimanche à 20h23
Modifié le 5 mai à 10h53
Ayant quitté windows depuis quelques mois, j'ai vite cherché un remplaçant, et oui Notepad Next est bien, manque juste un éditeur de raccourci ( Ctrl H me manque...)
J'attend d'avoir des retours sur ce nextpad... Mais j'aime ces vieux icônes colorés et plus facilement repérables.
Le 5 mai à 11h45
Le 5 mai à 12h14
Le 5 mai à 12h18
Modifié le 5 mai à 11h16
Chacun fait ce qu'il veut dans son coin alors qu'il faudrait normaliser. La solution n'est clairement pas le renommage mais tout le contraire. Il faut intégrer la version Mac sur le site officiel et le développeur Windows doit veiller à ce que le développeur Mac fasse bien l'équivalent.
Il y a le même problème avec Keepass où c'est n'importe quoi entre Windows, Android et le reste.
Le 5 mai à 11h49
Exiger que tout passe par un seul repo officiel et un seul veto “légitime” revient à reproduire le modèle du logiciel propriétaire, où un seul organe décide de tout.
Le 5 mai à 13h50
Vouloir qu'un logiciel et son portage pour une autre plateforme réside sur le même dépôt, c'est à fait sain et même souhaitable.
Ce n'est d'ailleurs pas un problème d'avoir un seul organe qui décide de tout. C'est bien le cas pour Linux. Qui pousse aussi à avoir un dépôt unique en incitant la présence des drivers dans l'arbre officiel plutôt que dans des dépôts à part. C'est pour des raisons de maintenance et de cohésion.
Ce qui fait la force du logiciel libre par rapport à un logiciel propriétaire, ce n'est pas le nombre de dépôt. C'est la possibilité de le forker. Car des logiciels open-source avec une gouvernance à désirer, il y en a pléthore. Les deux auxquels je pense qui ont défrayé la chronique ces derniers mois étant Wordpress & OnlyOffice.
Pour le fork, ça dépend de l'objectif :
Le 5 mai à 15h46
Le 6 mai à 09h40
Modifié vendredi à 12h11
Le 7 mai à 14h20
Lol, Android c’est du Linux. Linux c’est dans le système des voitures, 90% d’internet, 99% des supercalculateurs, les robots dans les usines, toute l’IA tout sur du Linux. (ou associé comme BSD)
Le seul décodeur AV1 potable, c’est du libre. Tous les navigateurs sont composés en majorité de libre.
Kesspass c’est gratuit et libre. Tu veux du libre payant et donc avec une jolie interface partout ? Utilise Bitwarden.
Ce qu’il faut pas lire.
Dimanche à 15h48
Modifié le 5 mai à 11h52
1) Ça semble bien être un hard fork et que toutes les nouveautés dans N++ ne vont pas être automatiquement portées (déjà visible avec ce qui est sorti courant avril)
2) Tous les commits en rapport avec du code sont cosignés par Claude
3) L'auteur ne dispose pas de présence sur GitHub avant le lancement de son fork au début d'avril (le lien LinkedIn sur son site retourne un 404, et son blog a eu son premier post en mars)
(Edit: formattage markdown...)
Modifié le 5 mai à 12h07
Le 5 mai à 18h58
Dimanche à 15h45
J'ai arrêté de m'en servir à cause de cela.
Tu peux tenter Geany qui est dans le même genre.
Sinon, il y a sublime text qui propose une même expérience sur Windows comme sur Linux.
Le 5 mai à 21h30
Perso je n'utilise plus que VSCodium.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?