si j’ai bien compris, parrallels, c’est pour virtualiser sur macos.
Donc là, le windows tournerait dans une VM, c’est ça ? Mais dans ce cas, une version ARM ne serait pas nécessaire. C’est du «bare metal», juste le temps de s’échapper du boot sur l’OS privateur imposé ?
Je plains les mecs qui ont planché là dessus… l’assembleur ARM c’est la misère.
ldr x0, faut_tout_storer_même_les_adresses_de_retour ldr x30, [x0] mov w0, #0 ret // youpi je peux revenir de la fonction appellante !
OUI y’a pas de PUSH/POP sur les aarch64 %) et il faut un nombre incroyable d’opérations pour obtenir les choses les plus évidentes sur d’autres familles de proc. À côté, l’assembleur x86_64, c’est une promenade de santé (de toutes façons, qui utilise l’AVX ? ^^’ )
2 commentaires
Rachat de SiFive (RISC-V) : Intel pourrait préparer « le coup d’après »
11/06/2021
Le 11/06/2021 à 08h 08
« allant encore plus loin qu’ARM et son modèle de licences. »
ARM, ce n’est pas du tout un modèle d’ouverture.
Windows on ARM : comment télécharger l’image (ISO, VHDX)
19/04/2021
Le 19/04/2021 à 17h 00
si j’ai bien compris, parrallels, c’est pour virtualiser sur macos.
Donc là, le windows tournerait dans une VM, c’est ça ? Mais dans ce cas, une version ARM ne serait pas nécessaire. C’est du «bare metal», juste le temps de s’échapper du boot sur l’OS privateur imposé ?
Je plains les mecs qui ont planché là dessus… l’assembleur ARM c’est la misère.
OUI y’a pas de PUSH/POP sur les aarch64 %) et il faut un nombre incroyable d’opérations pour obtenir les choses les plus évidentes sur d’autres familles de proc. À côté, l’assembleur x86_64, c’est une promenade de santé (de toutes façons, qui utilise l’AVX ? ^^’ )