La Chine dévoile un robot coupeur de câbles sous-marins
Le 24 mars à 15h56
2 min
Internet
Internet
Faut-il y voir une menace voilée ? La Chine dispose désormais d'un robot capable de s'attaquer à l'armature renforcée et aux multiples précautions des câbles sous-marins. L'information a été révélée samedi par le South China Morning Post (SCMP), média anglophone basé à Hong Kong, et reprise dimanche par Courrier International.
D'après le quotidien hongkongais, le projet serait à mettre au crédit du China Ship Scientific Research Centre (CSSRC). Ce centre de recherche chinois dispose de plus de trente bateaux dédiés à l'exploration des fonds marins, à la recherche scientifique ou à l'innovation technologique associée.
C'est au sein de ce centre qu'une équipe aurait spécifiquement planché sur la question du sabotage des câbles sous-marins, par lesquels peuvent transiter de l'électricité ou des flux de données. Ses travaux auraient été rendus publics au travers d'une publication scientifique dans une revue chinoise spécialisée dans les sciences de l'ingénieur en février dernier.

Le robot en question aurait été conçu pour prendre place à bord des submersibles chinois dédiés aux grandes profondeurs, à l'image du Fendouzhe, qui a déjà réalisé des plongées à plus de 10 000 mètres.
S'il n'a pas vocation à atteindre de telles profondeurs, le robot du CSSRC aurait été conçu pour fonctionner jusqu'à 4 000 mètres. Pour ce faire, il disposerait d'une coque en alliage de titane et de joints à compensation d'huile pour résister à des pressions susceptibles de dépasser 400 atmosphères. Il s'acquitterait de sa mission principale à l'aide d'un disque diamant de 150 mm de diamètre capable d'opérer à 1600 tours par minute, grâce à un moteur de 1 kW.
« Le lancement de cet appareil intervient alors que la présence de la Chine dans les infrastructures sous-marines s’étend », souligne le SCMP. « Cette révélation marque la première fois qu’un pays révèle officiellement qu’il dispose d’un tel atout, capable de perturber des réseaux sous-marins critique », remarque encore le quotidien.
Le 24 mars à 15h56
Commentaires (37)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 24/03/2025 à 16h15
Le 24/03/2025 à 16h44
Le 24/03/2025 à 16h24
Modifié le 24/03/2025 à 16h40
Le 24/03/2025 à 18h33
Modifié le 24/03/2025 à 16h52
Et préciser qu'il est destiné en premier à l'exploitation des fonds marins.
Le 24/03/2025 à 17h34
Le 24/03/2025 à 18h03
Bah c'est la moindre des choses quant on parle d'unités de mesure.
Le 25/03/2025 à 03h36
Modifié le 24/03/2025 à 18h34
Edit : carbonized, ça m'apprendra à ouvrir plein d'onglets
Le 24/03/2025 à 18h35
Le 24/03/2025 à 16h53
Modifié le 24/03/2025 à 17h13
Et c'est là qu'on voit aussi que l'espèce humaine sur cette planète est encore toujours assez conne & peu évoluée...
Ça sert à quoi réellement un robot sous-marin coupeur de câbles internet ou électriques pour le développement sur cette Terre ? A part essayer de niquer l'autre en face ?
Le 24/03/2025 à 18h39
Le 24/03/2025 à 19h56
Modifié le 25/03/2025 à 13h26
Mais sinon :
1 - d'une part, je répondais au commentaire de Jon Joe et non au tien.
2 - d'autre part, je m'interrogeais avant tout, de façon un peu plus fondamentale quelle(s) pourrai(en)t être la (les) fonction(s) et surtout l'utilité de mettre au point une telle machine, machine conçue pour détruire des câbles sous-marins, câbles qui sont maintenant de 1ère importance et nécessité au 21eme siècle pour les Humains, cad des câbles conçus pour le transport d'énergie et/ou pour le transport d'information.
EDITED: oui, ton commentaire était du 2nd degré, après une 3eme relecture, ça y est, j'ai enfin saisi & compris.
Désolé, bien trop long à la détente...
Fin de journée et aussi journée pénible aujourd'hui aussi
Le 24/03/2025 à 17h09
Le 24/03/2025 à 18h16
En l'occurrence, je pense que je but est de mettre la pression sur Taïwan : « si les voix indépendantistes gagnent du terrain, il y aura des câbles qui vont péter tout seuls ... »
Le 24/03/2025 à 22h25
Le 25/03/2025 à 03h39
Le 24/03/2025 à 17h26
Le 24/03/2025 à 18h04
Le 24/03/2025 à 18h38
Modifié le 24/03/2025 à 21h23
Le 24/03/2025 à 21h55
Le 24/03/2025 à 21h29
Le 24/03/2025 à 21h45
Le 24/03/2025 à 22h14
Tous les câbles ne sont-il pas accessible à au moins un endroit à des profondeurs raisonnables hors d'eaux territoriales ?
Le 25/03/2025 à 10h34
Par ailleurs, plus tu peux le faire loin des côtes, plus tu peux le faire discrètement, la surveillance et protection est plus difficile. Et la réparation sera aussi plus longue et coûteuse.
Dans le cadre d'un sabotage c'est donc utile d'être en capacité de le faire le plus loin possible des côtes.
Modifié le 25/03/2025 à 19h36
Une surveillance continue des côtes, notamment en profondeur, associée à une capacité de réponse militaire suffisamment rapide & efficace ? Je ne suis pas suffisamment naïf pour y croire, et ce serait une gabegie budgétaire.
Si tu le peux, tu vas évidemment le préférer. Je n'escomptais pas que l'on m'explique comment enfoncer cette porte ouverte…
Mais si les contraintes techniques des profondeurs empêchent la faisabilité, comme cela est souligné par les capacités de l'équipement mentionné dans cet article (4 km de profondeur, c'est peu), alors l'analyse des solutions possibles change.
Pourquoi un sabotage devrait-il être réalisé le plus loin possible des côtes ?
Le principal élément d'un sabotage est l'effet de surprise, permettant d'opérer rapidement et discrètement. On combat le sabotage par du renseignement et non une mission opérationnelle, au vu des coûts respectifs.
La distance aux côtes n'est donc importante que d'un point de vue légal international : les eaux territoriales reconnues internationalement… car le risque avéré en cas de découverte revêt alors une importance critique dans l'analyse.
Ce qui est bien avec les préconceptions, c'est qu'il n'y a pas besoin d'une grande inventivité pour imaginer quelque chose d'incroyable.
Le 25/03/2025 à 09h36
Le 25/03/2025 à 16h13
Le 25/03/2025 à 12h03
Leur truc c'est juste un acte pendable, çà rajoute même pas la soupe dans l’assiette.
Le 25/03/2025 à 13h17
Pour rappel, le Gvt chinois vise une prise de l'île autour de 2027, il me semble.
Ils ont ont déjà construit d'immenses barges d'accostage pour Pounds Lourds capables de passer outre les digues taïwanaise.
Maintenant les coupes câbles sous-marins.
Ils sont clairement dans les starting-blocks.
Le 25/03/2025 à 19h18
Le repli sur soi des États-Unis leur ouvre une opportunité historique.
Que risquent-ils de perdre ? Qu'ont-ils à gagner ? S'ils appuient sur la détente, c'est qu'ils auront estimé que la balance leur est favorable. En attendant…
Le 26/03/2025 à 11h03
Le 26/03/2025 à 16h23