Au siège de Microsoft, ce 19 août, une cinquantaine d’employés et ex-employés de Microsoft ont organisé une manifestation de protestation contre les nouvelles révélations sur la manière dont l’armée israélienne recourt aux puissances de calcul et au stockage d’Azure pour ses opérations à Gaza et en Cisjordanie.
Au milieu des tentes et des hommages artistiques aux victimes du conflit, notamment aux enfants palestiniens, les manifestants ont installé un large panneau invitant les dirigeants de Microsoft à « rejoindre la table des négociations », et à mettre fin aux partenariats de l’entreprise avec l’armée israélienne.
Auprès de The Verge, les manifestants déclarent prévoir d’occuper l’endroit jusqu’à ce qu’ils en soient exclus par la force.
L’opération fait suite à une série de manifestations cherchant à demander des comptes aux dirigeants de Microsoft.
En avril, un ingénieur du département dédié à l’intelligence artificielle avait ainsi interrompu un discours du directeur exécutif de l’IA Mustafa Suleyman pour appeler à empêcher l’armée israélienne de recourir aux produits d’IA de Microsoft. Le même jour, un ingénieur avait interrompu un discours du directeur exécutif de Microsoft, Satya Nadella, avec un appel similaire. Les deux ont été rapidement licenciés.
Un mois plus tard, plusieurs employés ont déclaré que leurs emails contenant les mots « Palestine », « Gaza », « genocide », « apartheid » ou « IOF [forces d’occupations israélienne, ndlr] off Azure » se retrouvaient bloqués par Microsoft Outlook. Ceux comportant le mot "Israël" ne seraient pas filtrés.
Dans un document à destination de leurs collègues, des personnes solidaires de la Palestine et des dirigeants de Microsoft, les membres du groupe No Azure for Apartheid appellent les employés de la société « partout dans le monde » à « prendre la parole, quitter le travail, manifester et faire grève ».
Commentaires (55)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 20/08/2025 à 11h20
Le 20/08/2025 à 11h28
"Look at me, I'm pro-Palestine !"
Le 20/08/2025 à 13h27
Le 20/08/2025 à 13h31
Le 20/08/2025 à 13h52
Honnêtement, ne vous préoccupé d'un sujet où vous êtes clairement manipuler par l'opinion.
Le 21/08/2025 à 09h23
Le 21/08/2025 à 14h58
C'est la même volonté que celle des palestiniens à avoir une terre pour eux.
Considérer le sionisme comme du fascisme montre juste à quel point la propagande propalestiniens fonctionne bien sur vous.
C'est faire passer pour des victimes des personnes responsables de l'ensemble des conflits depuis ces 20 dernières années entre Israël et le Hamas.
Mais c'est plus simple, romantique et vendeur le discours suivant : Un pauvre peuple musulman opprimé par le grand méchant Sioniste (alors qu'en réalité, vous pensez juifs mais bon) qui se bats pour récupérer ses terres perdu.
Que juste un peuple qui a perdu toute ses guerres d'expansions/extermination contre Israël depuis 48.
Des enfants meurt dans ce conflits centenaires, et pour vous, la seule solution, c'est un malheureux cessé le feu pour permettre au Hamas de recommencer d'autre atrocité plus tard.
Vous ne voulez pas de solutions à ce conflits. Vous voulez juste qu'Israël perde.
Tant pis si plus tard, plus d'enfant Israéliens ou palestiniens mourrons encore par un énième conflits déclencher par le Hamas.
Mais bon, c'est la toute la beauté de la propagande, faire réagir par l'émotion, c'est plus simple, brut.
Le 21/08/2025 à 19h55
Pensez-vous normal que la terre sur laquelle a été établi Israël ait été prise au peuple qui l'habitait ?
Je rappelle que dès la création d'Israël, il était prévu par l'Assemblée générale des Nations Unies un partage de la Palestine de l'époque en 3 : un État juif, un État arabe, et Jérusalem placée sous contrôle international.
Cet État arabe comme il était appelé à l'époque, c'est ce que les palestiniens réclament encore, c'est ce que l'on appelle aujourd'hui la Palestine qui est reconnue par une majorité de pays et que la France et d'autres vont normalement reconnaître en septembre.
Même sans approuver le terrorisme, on peut comprendre que les Palestiniens aimeraient avoir eux aussi leur pays et que le fait qu'Israël les en empêche depuis 1948 les entraînent à ce terrorisme. Le comportement d'Israël a créé des générations de terroristes, dont le Hamas est un des pires mouvements. Je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que le Hamas ne doit plus avoir de rôle à jouer.
La seule solution à la paix est une solution à deux états.
Sinon, je n'ai pas compris de quoi vous parlez en disant : "récupérer ses terres perdu." (sic). Pourriez-vous m'éclairer ?
Le 20/08/2025 à 13h44
Modifié le 20/08/2025 à 13h48
Le moins fatiguant (qui est aussi le plus valorisant) c'est de montrer qu'on agit.
je pense que "appeler à faire la grève" c'est vraiment top pour les civils palestiniens. /s
Le 21/08/2025 à 07h19
Franchement si t'en as rien à faire, tu ferait mieux de te la fermer plutôt que de nous montrer à tous a quel point t'est détestable.
Non le moins fatigant c'est de ne rien faire ou de parler pour décrédibilisé ceux qui ont la moindre initiative.
C'est très facile dans ton canapé de donner les bon et les mauvais points sur les actions des uns et des autres.
Oui l'action de ces salariés à un impact, elle oblige Microsoft à devoir constamment gérer une image publique en externe et en interne qui se dégrade. Est ce suffisant ? Peut étre pas, mais on ne gagne pas de bataille qu'on refuse de mener et il vaut mieux les outils du désespoir que pas d'outil du tout.
Modifié le 21/08/2025 à 08h55
Sois rassuré: ton message à montré à tous que tu étais pro-Palestine.
Tu peux reprendre une (in)activité normale.
Modifié le 25/08/2025 à 09h43
Genre tu crois que j'en ai quelque-chose à faire de ce que pense des pseudo que je connaît pas sur le net ? Tu est plein de prétentions.
Le 25/08/2025 à 10h28
Quand on écrit "tu ferait mieux de te la fermer plutôt que de nous montrer à tous a quel point t'est détestable." c'est qu'on se sent concerné par une opinion contraire et qu'on veut le faire savoir. non ?
Le 25/08/2025 à 17h58
Mon avis n'est pas spécialement original sur cette question, le tiens non plus, on l'entends tout les jours à la télévision.
Le 25/08/2025 à 18h42
Le 20/08/2025 à 11h40
Microsoft aurait-il signé des contrats avec le Hamas ?
Le 20/08/2025 à 14h43
Le 20/08/2025 à 15h24
Par contre pas de problème pour les adultes innoncents.
Modifié le 20/08/2025 à 14h55
Qui est otage de qui, dans cette histoire ? Israël est autant un État terroriste que l'est le Hamas. La différence fondamentale ? Le Hamas se divise entre un groupe politique, et un groupe armé, alors qu’Israël est un État ayant institutionnalisé la violence, le racisme, et le colonialisme.
La réalité ? Ce n'est pas une guerre, c'est une colonisation, suivie d'une extermination méthodique, dont les conneries du Hamas armé ont été une excuse politique parfaite pour procéder à cette purge.
La réalité, c'est qu'une guerre, c'est une armée contre une armée.
Ce n'est pas de la légitime défense, là, c'est une armée qui extermine et affame une population sans défense, les exactions sont rapportées et filmées tous les jours, indépendamment d'un conflit géographique datant de Mathusalem.
La position "la plus morale du monde" n'est pas de décimer un département français parce qu'une bande de tarés terrorisent un pays. On n'as pas atomisé ni fais de blocus sur toute la corse parce qu'il y avait quelques tarés extrémistes et meurtriers. Et pourtant combien d'équivalent à Hiroshima ont été balancés sur Gaza par Israël ?
Ah, et si on n'est pas d'accord avec vous et le gouvernement d'extrême-droite israélien, on est antisémite, c'est ça ? 😒
Ps : les survivants de la Shoah doivent se retourner dans leur tombe vu combien l'antisémitisme et les douleurs du passé sont instrumentalisées et les horreurs que certains de leurs descendants se permettent...
Le 20/08/2025 à 15h42
Les actions ont des conséquences, rien de nouveau sous le soleil.
Le 20/08/2025 à 15h50
En cherchant des sources je suis tombé sur ce site :
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/asie/israel-2histoire.htm#:~:text=Originaires%20d%27%C3%89gypte%2C%20les%20Canan%C3%A9ens,etc.%2C%20%C3%A9taient%20des%20Canan%C3%A9ens.
Je n'ai pas d'élément permetant de qualifier les intentions de l'auteur autrement que sous le spectre linguistique et historique.
Donc il dit pt être des inexactitudes et les informations fourni sont à recouper et vérifier d'avantage.
Nonombstant cet averstissment : de ce que j'y lis :"
[...]histoire de cette époque ancienne est commune aux Palestiniens et aux Hébreux.[...]
[...] Les premiers habitants connus de la Palestine historique sont les Cananéens, qui n'ont rien de commun avec les Palestiniens arabophones et musulmans actuels, [...]
Autre site intéressant :
https://ehne.fr/fr/eduscol/terminale-g%C3%A9n%C3%A9rale/la-multiplication-des-acteurs-internationaux-dans-un-monde-bipolaire-de-1945-au-d%C3%A9but-des-ann%C3%A9es/la-fin-de-la-seconde-guerre-mondiale-et-les-d%C3%A9buts-d%E2%80%99un-nouvel-ordre-mondial/1948-naissance-de-l%27%C3%A9tat-d%27isra%C3%ABl#:~:text=Au%20xixe%20si%C3%A8cle%2C%20les,administration%20de%20l%27Empire%20ottoman.
Le 20/08/2025 à 11h22
[...]notamment aux enfants [...] ça ma toujours fait
riresouriretiquer cet précision.Ca fait genre, c'est moins horrible pour un adulte de mourir d'un meurtre, attendant etc. qu'un enfant...
Le 20/08/2025 à 12h35
Le 20/08/2025 à 13h49
D'autan plus dans les guerrillas ou les groupes terroristes.
Plus facillement endoctrinable, manupulable, meilleur possibilité d'infiltration etc.
Le 20/08/2025 à 15h16
En dessous de 3 ans, on peut même en être sûr.
Et un bébé, il n'y a aucune incertitude possible.
Pourtant, en pratique, ils sont affamés et exterminés comme les autres.
Nous n'avons simplement pas tous la même notions de ce qui est acceptable ou non.
Mais un meurtre est meurtre, une mauvaise action est une mauvaise action. L'enfer est pavé de bonnes intentions, mais la communication et le paraître n'a jamais changé la nature d'une action.
Je souhaite un bon voyage à ceux qui devront se regarder face à un miroir le jour ou la faucheuse viendra les cueillir.
Modifié le 20/08/2025 à 11h27
D'après son historique, Mathilde Saliou semble obnubilée par ce conflit, c'est la mode. Mais soit vous traitez tous les autres aussi (pitiée non), soit réduisez la candace, c'est lourd.
Je sais, je ne suis pas obligé de lire mais j'ai moi aussi le droit d'exprimer mon ressenti. Et sinon: supprimez. Merci.
Le 20/08/2025 à 11h42
- c'est une actu sur la tech, pas un appel a agir
- votez avec votre portefeuille
Le 20/08/2025 à 15h05
Ça, c'est une bonne suggestion.
À titre personnel et professionnel, c'est déjà le cas depuis un bout de temps.
Modifié le 20/08/2025 à 13h06
Et on ne peut pas renvoyer dos à dos comme deux parts égales des camps que l'on considère comme étant chacun en tort. Que le Hamas ait fait les salauds avec leurs kidnappings, prises d'otages, maltraitance et meurtre de ces otages, ça ne se discute pas, mais c'est oublié aussi les conditions de vie dans Gaza, pas uniquement depuis octobre 2023, mais également sur les 10, 15 ou 20 ans précédents et aujourd'hui la destruction massive d'infrastructure et de logement sur ce tout petit territoire, les dizaines de milliers de morts. Et les expulsions et destructions des populations et des biens en Cisjordanie par un État qui a simplement décidé de ne plus considérer qu'il aurait un voisin nommé "Palestine", d'enterrer la solution à 2 états. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui tout ce qui ressemble à un reconnaissance de l’État de la Palestine est considéré comme hostile à l’État d'Israel : leur plan est d'occuper tout le territoire historique de l'ex-Palestine, voir un peu plus (l'annexion du Golan).
Le 20/08/2025 à 13h33
Le 20/08/2025 à 13h54
Le 21/08/2025 à 09h26
Et à partir de maintenant, ce n'est plus la peine de me répondre, je ne verrai plus tes messages (je n'ai aucun envie de me farcir les âneries et mensonges permanents des fascistes).
Le 20/08/2025 à 13h47
« On est obligés de riposter ! Les palestiniens jettent des cailloux sur nos tanks ! »
Le 20/08/2025 à 15h16
Les allemands, qui avaient eux aussi très mal voté en 1933, se sont pris des tapis de bombes épouvantables sur leurs villes 10 ans plus tard, totalement rasées et générant des tornades de feu même pas anticipées et sans doute jamais revues depuis, tellement les alliés y avaient mis la dose sur presque 2 ans.
Les gazaouis ont donc très mal voté en 2006 pour donner un pouvoir, jamais remis en cause, au hamas qui a finit par taper plus fort que lui, se pensant sans doute bien préparé. Ils ont été décapités, le Hezbollah aussi et d'une sacrée manière (bippers), malgré les stocks énormes qu'il avait pu constituer pour raser Israël. Même l'Iran a en conséquence fait une cible d'opportunité avec ses proxys locaux mis hors d'état de nuire...
La situation sur place est désastreuse, mais il y a un moment où historiquement quand vous avez voté pour des gens qui vont déconner cela finit toujours par vous retomber dessus.
Ne pas négliger non plus le pb d'une population fanatisée dont même les pays voisins ne veulent pas: Égypte/Jordanie gardent leurs portes aussi fermées que possible. Cf aussi la récente affaire de l'étudiante expulsée chez nous, qui a fait monter au cerveau de nos dirigeants que si les voisins n'étaient pas très accueillants malgré la situation ce n'était sans doute pas sans raison, avec arrêt immédiat de l'acceptation de nouveaux réfugiés: Cette idiote aura au moins été utile à quelque chose...
Le 20/08/2025 à 17h05
Le vote des allemands, tout comme la conquête du pouvoir par les nazis n'avaient rien d'une humeur massive et homogène en 33. C'est toujours plus complexe que ça, surtout dans un pays ou la tradition du vote majoritaire n'existe pas. Pareil pour l'arrivée du pouvoir du Hamas en 2006, on ne peut pas se contenter de dire qu'il s'agit d'un vote de fanatisés. Le Hamas apparaissait possiblement comme plus conséquent et sérieux que le Fatah dans cette enclave, pas pour son idéologie. Le renvoi de l'étudiante est lui-même un sujet insuffisamment questionnée. On parle d'une jeune femme qui n'a connu que le Hamas comme représentation politique durant toute sa vie consciente. Et on s'est contenté de la renvoyer dans son enfer parce que la seule structure à défendre son territoire, ses services sociaux et son droit à l'existence est indexée comme terroriste. Parce que nous avons l'orgueil d'une vision humaniste et universelle du monde, nous avons refusé de porter ses yeux et l'avons renvoyé dans son enclave en privant les siens d'apprendre à poser son regard différemment.
Le Hamas ne sera pas vaincu par les armes ou les bombes, son existence s'appuie sur les violences commises contre un peuple, il est nourrie des tragédies et absorbe ceux qui veulent y résister. Il est illusoire et utopiste d'attendre une alternative idéologique ou politique apparaître au milieu des champs de ruine laissé par Netanyahou. Une telle alternative ne peut émerger que dans un milieu de stabilité sociale, des services, des institutions... un État. Ce que ce premier ministre et sa clique d'extrême droite refuse. Et à part signer l'ordre d'un nettoyage ethnique caché derrière un "nous tuons le hamas, ils alimentent le hamas, donc nous les tuons aussi" il n'y a pas d'autres possibilités. Génocide ou État Palestinien.
Vraissemblablement @yl à choisis le premier terme.
Modifié le 20/08/2025 à 18h32
Le 20/08/2025 à 13h32
Vous avez le droit d'exprimer votre indifférence aux massacres de civils, à la famine organisée, et moi, j'ai le droit d'exprimer mon plus profond mépris pour votre absence de réflexion. Si vous pensez vraiment que les morts de Gazas ont été en tort et ne sont pas des victimes, je ne peux pas grand chose pour vous.
Et pour finir, si, on peut beaucoup : on peut exprimer son dégoût pour cette extermination, on peut peser sur les sociétés comme Microsoft qui ne veulent pas ternir leur image, on peut peser sur nos gouvernements pour qu'ils prennent des sanctions contre le pays agresseur.
Modifié le 20/08/2025 à 15h07
Seuls les monstres sont insensibles et impassibles face à la détresse humaine.
Le 20/08/2025 à 15h22
Le 20/08/2025 à 21h10
Le 20/08/2025 à 22h18
Le 20/08/2025 à 12h30
Le 20/08/2025 à 12h41
Moi, il me convient, car il m'informe sur ce sujet qui touche les entreprises Technologiques et leur propension à considérer que l'argent n'a pas d'odeurs, même quand on est un contexte que l'on peut supposer génocidaire.
L'article est d'autant plus pertinent que l'on y peut tous un peu quelques choses.
En votant avec notre portefeuille.
Le 20/08/2025 à 12h56
Modifié le 20/08/2025 à 13h48
Mais les étazuniens qui ne jurent que par le 1er amendement acceptent ça ?
Ou bien c'est encore une exception au droit parce que ça se passe à Gaza et "deal with it" ?
Je ne sais pas s'ils ont un système de prud'homme ou équivalent. Mais si c'est contesté en justice, j'espère qu'on aura le suivi aussi, car je ne vois pas comment ça peut tenir devant un tribunal.
Le 20/08/2025 à 13h57
Au travail, il y a un lien de surbordination qui est créé artificiellement qui peut contraindre ce droit.
Un peu l'inverse de t'as le droit de te balader tout nu chez toi (à condition de ne pas pouvoir être visible de l'exterieur directeement) mais pas à ton boulot.
Le 20/08/2025 à 14h48
Modifié le 20/08/2025 à 15h10
Et s'ils choisissent le pognon, ils perdront leurs meilleurs éléments, et beaucoup de clients, car leur soutien à un génocide, commence à se voir, et va salir très durablement l'image de l'entreprise.
Le meilleur moyen de les faire plier, c'est qu'ils perdent de l'argent, c'est bien la seule chose qui intéresse ceux qui méprisent et ignorent la douleur de leurs semblables.
Le 20/08/2025 à 15h43
Toute proportion gardée, Cambridge Analytica devait aussi être le début de la fin pour Facebook (c'était en 2016). Au final Facebook ne s'est jamais aussi bien porté.
Les râleurs c'est l'écume des choses : le bizness continue, peu importe les vents contraires.
Le 20/08/2025 à 16h07
Le 20/08/2025 à 22h42
Son image est déjà ternit chez les techos (les mises à jour bancal, l'OS en carton...) mais ce n'est pas eu qui prennent les décisions. Rien que sur le plan technique, on devrait virer MS des boîtes. Rien que sur le plan de l'espionnage économique, MS devrait être minoritaire en entreprise.
Rien que la menace des US sur nos "valeurs européennes", MS devrait être banni.
Et sur le plan de l'économie, filer de la thune à des boites françaises ou européennes pour nos systèmes d'informations serait nettement plus bénéfique (Dommage que nos énarques et élites soient trop intelligentes pour s'en rendre compte.)
Mais voilà, les mecs des pseudo-écoles de commerces qui dirigent, eux ils pensent MS. Non pas pour la technique, mais parce que MS leur vend un contrat de "non-responsabilité". Si demain, une MAJ de MS foire leur business, ils peuvent attaquer MS pour demander des réparations. Et le "C'est pas faute d'avoir choisi MS" ne leur sera jamais reproché. Pratique, non ?
N'oublie pas qu'à partir d'un certain niveau hiérarchique dans une entreprise, ce n'est plus la compétence technique qui compte. Tu peux vouloir déployer un super truc qui respecte les normes de sécurités, qui préserve les intérêts de l'entreprise contre l'espionnage économique ou simplement utiliser la bonne techno pour un projet. Si jamais tu fais chier quelqu'un (et ce quelqu'un c'est un
Alors l'expérience t'apprends qu'il vaut mieux faire de la merde et pouvoir dire "C''est pas ma faute". Ou sinon accepter de travailler dans des boites où le faible niveau de hiérarchie empêche/retarde l'apparition de ce genre de phénomènes.
Pour en revenir à MS sait qu'il a rien à perdre en terme d'image. Il a déjà énormément gagné !
Un terme de contrat d'espionnage et de renseignement (imaginons un instant si MS pouvait faire la même chose mais un pays européen... C'est pas comme si toute nos données n'étaient pas d'une manière ou d'une autre chez eux....). En terme de compétence technique,
J'ignore si on connaît le prix payé par l'armée d'israélienne, mais ça doit faire du fric.
Sans parler du fait que ce contrat a peut-être permis à MS de pouvoir accéder à d'autres marchés internes en Israël.
Le 20/08/2025 à 22h25
Le 20/08/2025 à 22h36
De mon point de vu, si tu es en phase avec tes principes ; tu démissionnes, ou alors tu cherches ailleurs pour le faire rapidement !
Le 21/08/2025 à 08h19
Microsoft, Carrefour, Teva, Siemens, ... Nombre d'entreprises soutiennent ou participent au génocide en cours en Palestine, pour connaître les principales voir campagne "BDS".
Le gouvernement israélien, doit relâcher les millions de Palestiniens otages (hommes, femmes, enfants vieillards compris) qu'il détient, torture, affame et exécute.
Puis être jugé, puis condamné par la justice internationale, tout comme les membres du Hamas.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?