Israël – Hamas : Microsoft a largement fourni l’armée israélienne en cloud et IA

empower every soldier and army on the planet

Israël – Hamas : Microsoft a largement fourni l’armée israélienne en cloud et IA

D’après des documents obtenus par + 972 Magazine et plusieurs autres médias, l'armée israélienne s’est largement appuyée sur les services de Microsoft pour gérer l’infrastructure technique qui lui a servi dans ses attaques contre Gaza.

Le 28 janvier 2025 à 15h49

Commentaires (28)

votre avatar
Vous venez de me convaincre de ne plus donner 1 seul euro à Microsoft en toute conscience. Chapeau bas, merci pour ces éclaircissements ! 👍
Pour pouvoir faire/choisir au mieux, être bien informé et comprendre les tenants et aboutissants est essentiel. Merci à vous ! 🙂
votre avatar
Y a bien une petite voix cynique capitaliste qui pourrait sussurer "bien sûr, que Microsoft vend sa came à n'importe qui, c'est le marché ma bonne dame !" ...
et oui. C'est bien le marché le problème. Qui permet le génocide.
Et encore, maintenant on a l'agent orange qui parle concrètement de nettoyage ethnique sans que ça fasse un scandal.
votre avatar
Le business n'a pas d'éthique, le blé qu'il génère non plus.
votre avatar
En même temps, Trump a été en grande partie élu grâce à beaucoup de "soutiens" des palestiniens que Trump et sa clique ont réussi à convaincre de voter pour lui ou de ne pas voter pour Harris - alors que sa position sur le sujet est claire depuis toujours.

Certains se croyaient très malins en envoyant un message aux Démocrates.

Je plains les palestiniens, mais à ce niveau d’aveuglement, que dire ?
votre avatar
Certains se croyaient très malins en envoyant un message aux Démocrates.
Tellement vrai :(
On va voir comment vont se passer les manifs pro Palestine aux US maintenant
votre avatar
En ce qui concerne la Palestine, Harris ou Trump, c'était à peu près pareil... donc si on considère le génocide comme une ligne rouge absolue, ne voter ni pour Harris ni pour Trump était la chose à faire.

Les démocrates ont une lourde responsabilité dans la démobilisation de leur électorat.

Maintenant, il est clair que Trump est d'une dangerosité extrême pour plein de sujets, dont Gaza, et voter Harris n'aurait certainement pas mis fin au génocide mais aurait évité d'autres tragédies sur le sol même des USA.
votre avatar
Certaines choses n'auraient effectivement pas changées : les extrémistes religieux auraient toujours été au pouvoir en Israël, et la population américaine dans son ensemble aurait dans tous les cas soutenu Israël, à part les 18-30 ans qui soutiennent plutôt les palestiniens.

Mais si les deux partis étaient la même chose sur ce sujet, Israël n'aurait pas attendu l'élection américaine pour avancer dans les négociations avec le Hamas. Ils savent bien que la victoire de Trump améliore leur position de négociation, et le font d'ailleurs savoir.

Il me parait aussi assez clair que Harris n'aurait pas organisé la déportation en masse de la population de Gaza, entre autre.
Les Démocrates ont toujours soutenus une solution à deux états, malgré le sabotage continu par les extrémistes israéliens (et palestiniens) et les républicains.

Les 4 ans qui viennent vont être assez clairement cruciales pour le futur des palestiniens. Je ne pense pas qu'avoir des suprémacistes ethnico-religieux au pouvoir aux US soit la même chose pour eux que des gens qui en effet soutiennent Israël, mais ont toujours tenté malgré tout de parvenir à une solution à deux États. Je comprends très bien que du point de vue de palestiniens dont la famille a été massacrée sous des bombes américaines livrées sous Biden, c'est difficile à entendre.
votre avatar
Harris n'aurait sans-doutes rien empêché de toutes façons. En plus d'une année de massacres, on a bien pu constater qu'il n'y avait pas de ligne rouge pour les démocrates, ces derniers continuant à envoyer des milliards en aide militaire pour assister les bouchers.

Trump, c'est juste un style qui marche théoriquement mieux pour Netanyahu, mais même sans Trump, ce dernier serait arrivé à ses moyens.

Bref, reste que si on considère que ce qui se passe est un génocide, qu'on considère que les démocrates sont complices de ce génocide, et que le génocide représente une ligne rouge, on ne vote pas démocrate non-plus.
votre avatar
Ok mais ceux qui font ce choix assument les actions de Trump, dont ils ont été responsables de l'arrivée au pouvoir.

Dire que Harris aurait été la même chose, c'était facile à avaler lors du pic de propagande avant l'élection, mais maintenant que Trump commence à agir, c'est difficile à défendre comme position. Harris n'aurai pas pu sortir les extrémistes du pouvoir en Israël, mais elle ne ferai pas pression pour une déportation de masse de la population de Gaza.

En suivant le même raisonnement il faudrait s'abstenir face au RN si un parti autre que LFI était en face. Tout ceux à droite de LFI sont des facho pro-genocide n'est-ce pas ?
Donc la solution est de laisser les fascistes arriver au pouvoir puis de pleurer de l'arrivée du fascisme ?
votre avatar
Les premiers responsables ne sont pas ceux qui n'ont pas voté Harris, mais tous ceux qui ont voté Trump.

Pour le reste je ne suis pas occupé à édicter des consignes de vote, j'explique juste que la démarche de ne pas voter Harris a du sens.

Je ne pense pas que la situation soit pareille en France, aux USA, le gouvernement a livré avec empressement et continuellement pour des milliards de dollars en bombes et munitions, prenant part de manière très significative au génocide. La France a eu beaucoup moins d'influence sur le nombre de morts.

Maintenant je ne suis pas électeur en France, donc ma réponse finale ne serait que très théorique, mais honnêtement, face au RN, je ne voterais de doutes façons pas pour un parti ayant fait du gringue au RN, ayant repris ses thèses ou ses formes, et je ne voterait peut-être pas pour quelqu'un qui a ramené la défense d'un peuple dans une situation de génocide à une simple question d'antisémitisme à des fins électorales. Les derniers mois en France on bien montré que le pseudo centre et la droite ne sont pas un matériau correct pour faire un barrage au RN.
votre avatar
Il y avait déjà eu un antécédent Microsoft en Tunisie lorsqu'il avait vérolé un certificat afin que l'Etat Tunisien puisse écouter toutes les conversations sur Windows
votre avatar
Rien de bien surprenant, malheureusement. Pour l'occident, les arabes de Palestine n'ont pas assez de mérite pour être traités comme des humains. Tout le monde participe au nettoyage ethnique. IBM en son temps fournissait des systèmes d'organisation de l'information au 3è reich pour faire un traitement de bout en bout des juifs.
votre avatar
J'aurais préféré me tromper au sujet de cette concurrence macabre. :/
votre avatar
Ceci, alors que certains de ses employés protestaient : deux d’entre eux ont été licenciés fin octobre 2024 après avoir organisé une veillée pour les Palestiniens tués à Gaza.
PUT... !!! Mais c'est à ce point, leur connerie, à la direction de MS ?! :eeek2:

Quelqu'un qui travaille (plus ou moins) pour Ms (ou ce genre d'employeur) peut-elle ou il témoigner d'une expérience de censure similaire ?
votre avatar
En France non plus il ne fait pas bon de prendre le parti des palestiniens. Va proposer une telle veillée dans un grand groupe du CAC40, tiens... Les seuls qui peuvent un peu en parler ce sont les syndicats et uniquement dans un cadre défini. Après, certes aux USA ya pas de prud'hommes.

Il y a un gars apparemment qui s'est fait viré de France Info pour avoir écrit dans un bandeau que 200 "otages" palestiniens allaient être libéré.... (bah oui , parce dans une guerre, les ennemis prennent des "otages" mais toi tu fais des "prisonniers", c'est bien connu ... :reflechis: )
votre avatar
Il y a un gars apparemment qui s'est fait viré de France Info pour avoir écrit dans un bandeau que 200 "otages" palestiniens allaient être libéré.... (bah oui , parce dans une guerre, les ennemis prennent des "otages" mais toi tu fais des "prisonniers", c'est bien connu ... :reflechis: )
Les palestiniens libérés étaient en effet des prisonniers. cf le contexte de leur condamnation : https://www.tf1info.fr/international/guerre-israel-hamas-treve-a-gaza-qui-sont-les-200-detenus-palestiniens-liberes-par-israel-2346955.html

Peut-être revoir également la définition de "otage".
votre avatar
Ce sont bien des otages qui ont été libérés, et pas des prisonniers. Ils n'ont eu droit à aucun procès pour valider leur emprisonnement. Ils ont été raflés par Israël pour négocier ensuite la libération d'otages israéliens, sans avoir à toucher aux grands potes palestiens ou du Hamas qu'ils ont réussi à capturer.
votre avatar
Sur ces 200, 121 ont été condamnés à la prison à vie, indique le Club. Il s'agit, selon les données de l'Administration pénitentiaire israélienne, de personnes condamnées pour avoir commis ou participé à des attaques ou attentats anti-israéliens.
Page en lien dans le commentaire auquel tu réponds.

Aucune idée du statut des 79 autres, mais il est fort possible qu'ils soient soit condamnés à une peine d'emprisonnement (mais pas à vie) soit en attente de jugement.

Comme tu le sais probablement, dans les prisons françaises il y avait plus de 25 % de prévenus non condamnés au 1er janvier 2024.
votre avatar
A-t-on ce genre d'infos pour les autres AFAM ? (hormis le projet évoqué en fin d'actu)
votre avatar
Peut-on penser que sans les technologies de Microsoft, les frappes auraient été bien plus aveugles et aurait fait bien plus de victimes ?

Microsoft ne devrait pas avoir honte d'avoir contribué à débusquer les terroristes qui puisse exister sur cette terre en tous cas.


Bon je me prépare au torrent de merde pour avoir défendu Israël qui toujours se bat seul contre tous. J'admets volontiers que c'est la vengeance qui a mené à cette tragédie. La vengeance est horrible, elle est humaine malheureusement. Et elle se retournera un jour ou l'autre contre celui qui l'a pratiqué.
votre avatar
Humain trop humain... disait Nietsche
Les deux camps sont humain on peut donc dédouaner les actions des deux ainsi?
Dans un conflit on peut s'alarmer des actions des deux camps et ne pas prendre de position excluantes.
Apres oui autant tout faire peter ensemble ainsi il ne restera plus personne pour compter les points et on repart à zéro.
votre avatar
Suivre le lien de l'article appelé "Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza ".

On y apprend que l'IA permet de multiplier les attaques qui se font avec de nombreux dommages collatéraux et que les seuils de ceux-ci ont été élargis.

Il est donc facile de comprendre que le nombre de victimes innocentes non combattantes a été augmenté grace à à cause de Microsoft. Sans IA, les cibles auraient été moins nombreuses et donc les victimes collatérales aussi.

Ça m'étonnerait que le compte soit banni par ce commentaire qui montre seulement une méconnaissance du sujet ou un mauvais raisonnement.
votre avatar
L'IA ne disait pas avec quoi bombarder ou avec quelle intensité mais juste où !
Et au regard de ce qui reste de Gaza, je me demande bien en quoi cela a aidé à faire moins de victimes :roll:
votre avatar
1. Israël a le soutien des États-Unis, de la France (parmi d'autres pays) ce qui n'est pas tout à fait seul contre tous.

2. Netanyahou est quand même poursuivi pour génocide par la Cour Pénale Internationale aux cotés du chef du Hamas. Donc difficile pour Israël d'invoquer l'excuse d'anti-sémitisme.

3. Désolé de dire ça, mais Netanyahou est dans une logique de destruction du peuple palestinien sous prétexte de combattre le Hamas. Il est clair que pour "Bibi", ce n'est pas récupérer les otages sains et saufs qui compte mais d'échapper à la justice de son pays par tous les moyens possibles.
votre avatar
Oui mais c'est l'armée la plus morale du monde voyons (surtout quand ils détruisent les hôpitaux, ou qu'ils disent aux Gazaouites de se parquer à un endroit avant de bombarder ce même endroit : quoi de plus moral?)! Et ca fait 70 ans qu'ils se battent pour contrer le 7 octobre (parce qu'ils sachaient depuis 70 ans que ca allait arrivé, donc ils ont prévu le coup! Le sachoir est essentiel!), c'est tout!
votre avatar
Là, tu viens me tuer mdrrrr.

Surtout, tu imagines que ça aurait été - disons au hasard hein ^^ - l'Iran qui se serait comporté ainsi, je peux te garantir qu'au bout de 30 secondes, ils auraient étés rayé de la carte. Mais bon...
votre avatar
ca fait 70 ans qu'ils se battent pour contrer le 7 octobre (parce qu'ils sachaient depuis 70 ans que ca allait arrivé, donc ils ont prévu le coup! Le sachoir est essentiel!), c'est tout!
indice : que c'est-il passé en 1948, en 1967 et en 1973 ?
votre avatar
Ils ont tenté de conquérir la Palestine et la Cisjordanie. Et pas uniquement ces 3 années, c'est continuel depuis 1948 et ca n'est toujours pas arrêté à ce jour.

Israël – Hamas : Microsoft a largement fourni l’armée israélienne en cloud et IA

  • Azure partout

  • Explosion de l'usage de GPT

  • 19 000 heures de support technique

Fermer