Connexion Abonnez-vous

Airbus cherche à migrer ses applications critiques vers un cloud souverain

Le 22 décembre 2025 à 10h49

Airbus s’apprête à publier un appel d’offres pour migrer son ERP (progiciel de gestion intégré), ses systèmes d’exécution de la production, son CRM (système de gestion de la relation client) et la gestion du cycle de vie de ses produits vers le cloud. 


« J'ai besoin d'un cloud souverain car certaines informations sont extrêmement sensibles d'un point de vue national et européen », explique la vice-présidente exécutive du numérique d’Airbus Catherine Jestin à The Register. « Nous voulons garantir que ces informations restent sous contrôle européen. »

Dans ce cadre, Airbus devrait lancer début janvier un appel d'offres pour un contrat d’un montant de 50 millions d’euros sur 10 ans. 
La dimension européenne, qui impliquera probablement une collaboration entre divers fournisseurs de l’Union, pousse la dirigeante d’Airbus à la prudence sur sa probabilité de trouver les bons fournisseurs.

La préoccupation d’Airbus vient néanmoins rejoindre celle d’un nombre croissant d’entreprises, plus ouvertement soucieuses de souveraineté depuis le début de l’année 2025 et le retour de Donald Trump au pouvoir. 


Quand bien même Microsoft, AWS et Google proposent leurs propres solutions dites « souveraines » – un terme qui désigne ici plus la localisation des données stockées, sur le territoire européen, que d’autres dimensions de la souveraineté numérique –, la capacité états-unienne à accéder aux informations des entreprises clientes reste une préoccupation.

En septembre 2025, Catherine Jestin déclarait observer « avec intérêt les solutions de type S3ns et Bleu » qui, si elles n'étaient pas encore mûres, cochaient notamment « les cases en termes d’immunité aux lois extraterritoriales et protection des données ».

Le 22 décembre 2025 à 10h49

Commentaires (28)

votre avatar
Pendant ce temps chez leurs clients :D

next.ink Next
votre avatar
Les donnees d'airbus qui fait aussi dans le militaire et des clients d'air France c'est un poil différent quand meme niveau criticité/confidentialité.
votre avatar
Je n'en disconviens pas. La phrase ponctuée par un smiley n'est pas à prendre au premier degré. J'ai juste trouvé le rapprochement entre les deux news assez amusant.
votre avatar
C'est assez différent de vouloir protéger son savoir faire et ses données commerciales de l’espionnage US et de permettre à ses clients d'aller sur les réseaux sociaux dans les avions en passant par un service US.
votre avatar
Il me semble que Airbus utilise aussi Google Workspace pour la suite bureautique, non ?

Tout comme je crois qu'lls utilisent aussi GitHub Enterprise Server (la version self-hosted de GitHub).
votre avatar
Il me semble que Airbus utilise aussi Google Workspace pour la suite bureautique, non ?
Oui c'est une transition effectuée dans la douleur il y a quelques d'année, dont ils payent encore les pots cassés. Non pas que la gestion documentaire était mieux avant, mais en tout cas ça a beaucoup fait grincer de dents.
Si mes souvenirs sont bons, c'est un cadre dirigeant fraichement arrivé qui a lancé ça puis s'est barré avant la chienlie. Un peut comme le type venant de Microsoft qui a ruiné Nokia en imposant Windows Phone juste au moment où ils sortaient des nouveaux trucs.

Et chez Airbus ça génère un bordel immonde avec les programmes mixtes (A330 --> MRTT) ou militaires (A400M) construits par Airbus Civil, mais gérant des données techniques soumises à régulation. Plein de gens gardent MS Office pour pouvoir gérer/produire les données techniques de ces programmes alors que les données projet ou commerciales des mêmes programmes sont sur des GDrive.
votre avatar
C'était la période Silicon Valley de Tom Enders quand il a nommé Paul Eremenko CTO.

Challenges: Paul Eremenko, le pari raté d’Enders chez Airbus

Au-delà des choix discutables d'orientation des R&D mentionnées dans l'article, il y aussi eu ce choix discutable de passer sur google workspace à marche forcée. Il y a eu de gros stops en cours de déploiement côté défense, et il reste des systèmes en doublons ce qui est souverain ou contrôlé (= la plupart des données bizarrement dans les divisions défense).
votre avatar
En même temps, quelle idée de choisir Google Workspace plutôt qu'OnlyOffice Workspace et un cloud comme Nextcloud ou OVH !
votre avatar
En même temps, quelle idée de choisir Google Workspace plutôt qu'OnlyOffice Workspace et un cloud comme Nextcloud ou OVH !
Pour toi et moi qui connaissons, oui c'est facile.
Mais sinon, on sait tous quels sont les freins
- La connaissance de l'existence de ces trucs (même dans l'IT)
- "C'est les US c'est les meilleurs du monde c'est bien connu" (chez les cadres dirigeants surtout, mais dans l'IT, cette pensée est très répendue)
- "Mais non ils sont dignes de confiance c'est évident, vous nous faites chier avec vos lois" (idem)
- Faut former des milliers d'utilisateur.ices à ces outils/méthodes alors que Microsoft est dans les foyers depuis 40 ans et a donc "formé" 2 générations à ce que doit être un environnement de Bureau.
- S'engager avec un acteur local, plus petit et donc 1) craindre qu'il fasse pas l'affaire. et 2) qu'on soit trop gros pour lui
votre avatar
"...Microsoft est dans les foyers depuis 40 ans et a donc "formé" 2 générations à ce que doit être un environnement de Bureau."
De mon point de vue, je dirais plutôt "DÉformé", en faisant croire que DOS puis Windows, c'était de l'informatique...
votre avatar
Tu as oublié le principal : la capacité à fournir un support à la hauteur, du type 24/7. C'est juste un élément critique pour tout décideur dans une grosse entreprise, qui a en plus des contraintes réglementaires par rapport à son parc logiciel. C'est pour ça que les grosses boîtes passent plutôt par du RedHat / IBM, Oracle, Microsoft, etc et rechignent à utiliser un projet libre qui n'a pas une entreprise derrière (hors shadow IT, mais c'est un autre problème).
Le pire, c'est que ce n'est même pas forcément pour utiliser ce support, mais pour pouvoir montrer à un auditeur extérieur qu'il existe.
votre avatar
Parce que Microsoft 365 c’est magique dixit beaucoup de cadres dirigeants ? Et que si tu ne payes pas une blinde un fournisseur de logiciels propriétaires (SAP, Microsoft…) t’a raté ta vie !
votre avatar
Là où on va se marrer, c'est quand mi-2026, les hyperscalers vont augmenter leurs tarifs de +20% pour "refléter l'augmentation des coûts de l'infrastructure".
Et vu que les tarifs sont jamais figés, mais peuvent changer tous les mois (même avec des pré-réservations/commits ...)

Car, qui pense qu'ils ne vont pas répercuter à la hausse les coûts du hardware (la mémoire qui prend +40%, les SSD qui prennent +30%, les HDD qui prennent +10%, etc.) ? Même si une part importante de leurs infra sont déjà achetées, il serait naïf de penser qu'ils ne vont pas en profiter pour se goinfrer avec cet argument de hausse des composants.
votre avatar
Probable qu’OVH finisse aussi par augmenter ses prix, ça va faire mal à tout le monde… après, en note positive (ou pas !), s’il n’y a plus de périphériques pour utiliser l’IA car beaucoup trop chers, la bulle finira bien par crever…
votre avatar
Étant donné la durée de vie d'un serveur en datacentre (5 à 7 ans), oui, ils sont impactés par la hausse de prix même si moins touchés que les consommateurs individuels.
votre avatar
Cette inflation touche/touchera tout le monde que ce soit les hyperscalers ou les infra privées lorsqu'il faut renouveler du matériel, ça me semble difficile d'en faire un argument contre le cloud.
On verra bien comment ça se passera, mais c'est peut-être l'inverse, les hyperscalers ayant la capacité de lisser les augmentations pour un temps, ça peut jouer en leur faveur.
votre avatar
Parce qu’à l’époque, onlyoffice c’était encore très très loin de faire le taf au niveau fonctionnel.
votre avatar
OnlyOffice 5.0 puis 6.0 à partir de 2020 étaient déjà évolués à l'époque.
votre avatar
Aujourd'hui, ça s'est amélioré : c'est loin de faire le taf au niveau fonctionnel
(je parle pour ici de collabora et Nextcloud. Expérimentations en cours dans ma boite. Compliquées. Et nous ne sommes que 25 et le libre est notre ADN. Alors je n'imagine même pas la galère objective et les résistances subjectives chez un mastodonte comme Airbus...)
votre avatar
Oui mais il y a plein de fonctions qui existe chez OnlyOffice et pas avec Collabora Online.
votre avatar
Onlyoffice est développée par des Russes. Je refuse d'entendre parler de cette suite logicielle.
votre avatar
OnlyOffice n’est pas un logiciel russe. Il est développé par Ascensio System SIA, une société basée à Riga, en Lettonie. En revanche, il existe un fork russe appelé Р7-Офис (R7-Office), qui reprend le code d’OnlyOffice et l’adapte au marché russe.
votre avatar
Si j'en crois Wikipédia, ça a l'air un poil plus compliqué que ça :
Basé en Lettonie, le propriétaire d'OnlyOffice, Ascensio System SIA, était une filiale de la société russe New Communication Technologies[8]. [...]
En août 2023, OnlyOffice a annoncé une restructuration de son organisation. Ascensio System SIA allait être détenue à 100% par la société britannique Ascensio System Ltd, qui allait elle-même être détenue à 100% par OnlyOffice Capital Group Pte Ltd, une société holding singapourienne.
votre avatar
votre avatar
L’article de l'Université de Mayence ne dit pas qu’OnlyOffice est russe : il dit que l’université préfère considérer la société comme russe parce que son fondateur est né en Russie (le fondateur d’OnlyOffice, Lev Bannov, est né en Russie, mais vit et travaille en Lettonie depuis longtemps). C’est une interprétation administrative, pas un fait.

Les faits vérifiables :
* OnlyOffice est développé par Ascensio System SIA, société enregistrée en Lettonie (UE).
* Le code est open source, public, auditable.
* La Russie a dû créer un fork national, R7‑Office, précisément parce qu’OnlyOffice n’est pas considéré comme un logiciel russe par l’État russe. R7‑Office est inscrit au registre officiel russe des logiciels nationaux ; OnlyOffice ne l’est pas.

Si OnlyOffice était russe, la Russie n’aurait pas eu besoin d’un fork national. C’est aussi simple que ça.
votre avatar
Le code source de l'application est disponible sur GitHub, bien que basé un peu partout, les développeurs sont bien Russes.
votre avatar
Est-ce que ça concerne aussi le SI RH (Workday) svp ?
votre avatar
ERP, Airbus... On parle de SAP non ?

SAP a dans ses plans le SecNumCloud avec Bleu https://www.lemagit.fr/actualites/366613457/SAP-a-lintention-dheberger-S-4HANA-Cloud-sur-Bleu

Mais pour moi ça n'existe pas encore : OVH parle d'un SAP HANA SecNumCloud (la bdd HANA seule ? ou S/4 HANA ?) ce n'est pas précisé, mais c'est de tout façon insuffisant, la stratégie de SAP c'est le cloud à fond, de moins en moins de dev ne se fait dans dans l'ERP legacy qui n'est devenu qu'une simple brique de la BTP (le cldou SAP) et imaginer en 2025 un système SAP seul isolé c'est un peu passer à côté du produit !

Airbus cherche à migrer ses applications critiques vers un cloud souverain

Fermer