Le 18/09/2021 à 09h 44

Rien ne va plus

Le 12/09/2021 à 14h 19

C’est pour tester la robustesse du site au nombre de commentaires ?

Le sélecteur de pages n’est pas assez grand :)

html body.orange-sombre app-root.ng-tns-c142-0 app-article.ng-star-inserted div.wrapper.main app-articlecontent.ng-tns-c111-10.orange-sombre.ng-star-inserted div.article-container.ng-tns-c111-10 div.article-comments.ng-tns-c111-10.ng-star-inserted app-comments.ng-tns-c111-10.orange-sombre div.main-comments-container div.comments-header div.btn-comments.desktop div.pager-up.ng-star-inserted

Le 30/06/2021 à 22h 09

Au delà des problemes techniques et juridiques, il faudrait que ce soit effectivement une solution.

Des études dont je me souviens sur la Suisse et
l’Estonie, la possibilité de vote par internet n’avait pas d’impact sur la participation.

Suisse

Estonie

Ce sont les premiers liens que j’ai retrouvés ; il nous faudrait un spécialiste pour confirmer.

Le 06/03/2014 à 14h 15

brazomyna a écrit :

Le Bitcoin - au niveau mondial - a une valorisation théorique de l’ordre de 10 milliards de dollars (à la grosse louche).

La seule fraude fiscale et annuelle d’un petit pays isolé comme la France est estimée à 60 à 80 milliards d’euros (80 - 110 milliards de dollars).

Pourtant le premier fait beaucoup, beaucoup plus d’émules que le second. Je n’ai pas vu de déclarations affolées venant des pays des quatre coins du monde pour la fraude fiscale française. Bizarre.



Il ne faut pas confondre un flux (l’évasion) et un stock (la valorisation théorique de l’ensemble des bitcoins). Ce qui pose problème avec les -coins, c’est l’opacité des transactions et l’incapacité d’un état à contrôler les flux en -coins. Ce problème n’est pas propre aux -coins, bien sûr. Un “paradis fiscal” fonctionne aussi.